NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk dat zijn voornaamste 'doel' was om haar te verkrachten en dat het uiteindelijk op haar dood is uitgedraaid. Hoe en wat weten we niet precies.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:03 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Wat ik me afvraag is wat het motief is geweest.. Wat beweegt iemand om een meisje dood te maken en het lichaam weg te moffelen in de achtertuin?
Hij zal niet boos op haar zijn geweest of dit zomaar 'voor de gein' hebben gedaan.
A perfect mimic of a normally functioning person.
Met de aanklacht doodslag in het achterhoofd zou je kunnen concluderen dat haar dood een ongeluk was. En als je een klein meisje in je huis hebt dat 'per ongeluk' dood is, dan moet je het ergens kwijt.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:03 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Wat ik me afvraag is wat het motief is geweest.. Wat beweegt iemand om een meisje dood te maken en het lichaam weg te moffelen in de achtertuin?
Leaf
Waarmee je gewoon wil dat de dader wordt aangeklaagd voor doodslag ipv moord. Echt he. Dat jij dit soort gespuis gaat zitten verdedigen.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:08 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Met de aanklacht doodslag in het achterhoofd zou je kunnen concluderen dat haar dood een ongeluk was. En als je een klein meisje in je huis hebt dat 'per ongeluk' dood is, dan moet je het ergens kwijt.
Scheer je weg!
Dat jij nu nog steeds niet kunt lezen...quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:10 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Waarmee je gewoon wil dat de dader wordt aangeklaagd voor doodslag ipv moord. Echt he. Dat jij dit soort gespuis gaat zitten verdedigen.
Leaf
Dat jij nu nog steeds jezelf niet begrijpt en er maar wat neerzet....quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:11 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Dat jij nu nog steeds niet kunt lezen...
Scheer je weg!
Jij was er bij, zeker?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:06 schreef Bruno25 het volgende:
[..]
angst, pure angst voor de gevolgen van zijn honger naar agressieve sex,
Het buurmeisje zou het haar moeder kunnen vertellen, kennelijk leefde bij hem het idee dat zij daar wel voor in was, het gehuil en tegenspartelen hebben hem laten merken dat het erg fout was wat hij deed
Ik begrijp mezelf en wat ik neer zet heel goed.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:13 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Dat jij nu nog steeds jezelf niet begrijpt en er maar wat neerzet....
Als het voor jou te moeilijk is, negeer het dan gewoon
Leaf
Dat blijkt wel inderdaad. Zulke domme posts valt haast niet te negeren. Beetje opkomen voor een dader van een moord, iets suggestiefs er neerzetten en als je dan kritiek krijgt gauw terug trekken en het draaien waar het kan (goh, waar kennen we die draaimentaliteit toch van). Door de mand dus.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:14 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ik begrijp mezelf en wat ik neer zet heel goed.
Als het voor jou te moeilijk is, negeer het dan gewoon
Scheer je weg!
Troll.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:08 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Met de aanklacht doodslag in het achterhoofd zou je kunnen concluderen dat haar dood een ongeluk was. En als je een klein meisje in je huis hebt dat 'per ongeluk' dood is, dan moet je het ergens kwijt.
Flikker toch op domme idioot. Ik kom helemaal niet op voor de dader. Ik geef alleen antwoord op een vraag en leg uit hoe het waarschijnlijk gegaan is. Als je zou kunnen lezen en enig verstand hebt, zou je dat ook wel begrijpen.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:16 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Dat blijkt wel inderdaad. Zulke domme posts valt haast niet te negeren. Beetje opkomen voor een dader van een moord, iets suggestiefs er neerzetten en als je dan kritiek krijgt gauw terug trekken en het draaien waar het kan (goh, waar kennen we die draaimentaliteit toch van). Door de mand dus.
Niks draaien, niks terugtrekken.
Leaf
quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:27 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Flikker toch op domme idioot. Ik kom helemaal niet op voor de dader. Ik geef alleen antwoord op een vraag en leg uit hoe het waarschijnlijk gegaan is. Als je zou kunnen lezen en enig verstand hebt, zou je dat ook wel begrijpen.
Niks draaien, niks terugtrekken.
dibidibidibidbi
Sukkel, je leest gewoon niet wat je schrijft. En ik ben niet de enige dat vind dat je loopt te trollen, gezien deze reactie op jouw gefaal:Ik zei je al eerder: door de mand vancouverfailquote:
Scheer je weg!
Hij is 'gewoon' soms reuze irritant en vergist zich ook weleens, maar toch geloof ik niet direct dat hij een klassieke troll is.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:29 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
dibidibidibidbi
[..]
Ik zei je al eerder: door de mand vancouverfail
A perfect mimic of a normally functioning person.
Achjee... Nou daar ga ik vannacht echt wakker van liggen hoor. 2 idioten die niet kunnen lezen.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:29 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
dibidibidibidbi
[..]
Ik zei je al eerder: door de mand vancouverfail
Auw dat doet zeer hoor
Leaf
De 3e 'idioot' heeft zich zojuist al aangediend vlak boven je.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:31 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Achjee... Nou daar ga ik vannacht echt wakker van liggen hoor. 2 idioten die niet kunnen lezen.
Auw dat doet zeer hoor
Je blijft falen, keer op keer.
Scheer je weg!
Nou mastermind. Leg dan eens uit waar ik zo fout zit in mijn uitleg hoe het vermoedelijk gegaan is.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:34 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
De 3e 'idioot' heeft zich zojuist al aangediend vlak boven je.
Leaf
Ik denk eerder dat jij iets uit te leggen hebt. Er zijn nu al 3 mensen die dit vinden.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:38 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Nou mastermind. Leg dan eens uit waar ik zo fout zit in mijn uitleg hoe het vermoedelijk gegaan is.
Scheer je weg!
Moord of doodslag ?????
Lijkt me moeilijk om vol te houden dat hij het meisje mee heeft genomen om haar * alleen * maar te verkrachten. Het ligt voor de hand dat hij dáár niet mee weg zou komen. Natuurlijk zou het meisje het meteen aan haar ouders vertellen en die zouden dan naar de politie zijn gestapt. Ik kan me niet voorstellen dat hij het geloofwaardig kan maken dat doodmaken niet zijn bedoeling was toen hij het plan maakte om haar mee te nemen enz....
Maar aangezien we niet weten wat hij daar zelf over te vertellen heeft blijft het giswerk.
Lijkt me moeilijk om vol te houden dat hij het meisje mee heeft genomen om haar * alleen * maar te verkrachten. Het ligt voor de hand dat hij dáár niet mee weg zou komen. Natuurlijk zou het meisje het meteen aan haar ouders vertellen en die zouden dan naar de politie zijn gestapt. Ik kan me niet voorstellen dat hij het geloofwaardig kan maken dat doodmaken niet zijn bedoeling was toen hij het plan maakte om haar mee te nemen enz....
Maar aangezien we niet weten wat hij daar zelf over te vertellen heeft blijft het giswerk.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:41 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat jij iets uit te leggen hebt. Er zijn nu al 3 mensen die dit vinden.
En wat de meeste mensen vinden is altijd de waarheid. Of je bent een debiel of je bent een troll
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zwaktebod. Je loopt alleen maar te schelden en roepen dat ik het fout hebt, maar je kunt niet aangeven wat en waarom ik het fout heb.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:41 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat jij iets uit te leggen hebt. Er zijn nu al 3 mensen die dit vinden.
Loser.
Leaf
Kom nou eens op met je uitleg dan? Je komt niet veel verder dan getroll? Dus hierboven had de rest dus toch gelijk? Je bevestigd dit alleen maar met dit soort domme reacties. Je weet ook niet beter, dat blijk al uit de OV chipkaart reeks. Daar flik je hetzelfde, en ook daar wil het maar niet tot je botte kop doordringen dat je totaal niet openstaat voor een andere mening. Alleen dat van jou is geldend, en doet alsof jouw mening gebaseerd is op feiten. Je blijft maar falen. Het zou je sieren als je eens zou toegeven dat je er naast zit. Eikel.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:46 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Zwaktebod. Je loopt alleen maar te schelden en roepen dat ik het fout hebt, maar je kunt niet aangeven wat en waarom ik het fout heb.
Loser.
Scheer je weg!
Waar zit hij precies per se naast dan in dit topic?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:49 schreef Gillette_M5 het volgende:
Het zou je sieren als je eens zou toegeven dat je er naast zit. Eikel.
A perfect mimic of a normally functioning person.
Ik heb het al uitgelegd hoe ik over de zaak denk. Waarom moet ik dat nog een keer uitleggen?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:49 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Kom nou eens op met je uitleg dan? Je komt niet veel verder dan getroll? Dus hierboven had de rest dus toch gelijk? Je bevestigd dit alleen maar met dit soort domme reacties. Je weet ook niet beter, dat blijk al uit de OV chipkaart reeks. Daar flik je hetzelfde, en ook daar wil het maar niet tot je botte kop doordringen dat je totaal niet openstaat voor een andere mening. Alleen dat van jou is geldend, en doet alsof jouw mening gebaseerd is op feiten. Je blijft maar falen. Het zou je sieren als je eens zou toegeven dat je er naast zit. Eikel.
En ik zie jou ook nergens duidelijk maken waarom ik er naast zit in dit geval.
Dus diegene die aan het falen is ben jij. Door alleen maar hoog van de toren te blazen en niks zinnigs bij te dragen.
Leaf
Ik doelde op zijn manier van reageren met een troll.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:51 schreef MaskOfSanity het volgende:
[..]
Waar zit hij precies per se naast dan in dit topic?
Scheer je weg!
Je geeft nog steeds geen uitleg he? Hoe groot en dik is die plaat voor je kop? Is die zwaar?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 20:51 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ik heb het al uitgelegd hoe ik over de zaak denk. Waarom moet ik dat nog een keer uitleggen?
En ik zie jou ook nergens duidelijk maken waarom ik er naast zit in dit geval.
Dus diegene die aan het falen is ben jij. Door alleen maar hoog van de toren te blazen en niks zinnigs bij te dragen.
Scheer je weg!
