Precies, daarom vind ik die overtrokken hypocriete gejank overal van mensen in de media die het nog eens onder een vergrootglas legt zo absurd. Die janken wanneer het ze uitkomt blijkbaar.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 16:17 schreef MaskOfSanity het volgende:
[..]
Ach, zo gaat het altijd. Ook bij een kindermoord. De meeste mensen waren het na 1,5 week alweer vergeten.
Ik weet het, niet echt een betrouwbare bron. Misschien mochten de ouders en betrokkenen niks zeggen over dit feit ivm het lopende onderzoek.quote:
Nee helemaal niet, ik ben neutraal en heb te weinig informatie.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 16:16 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Maar jij bent dus a overtuigd van zijn schuld aan doodslag zonder het hele verhaal te kennen? Of begrijp ik het nu verkeerd
Het zijn vaak dezelfde types die van die dingen zeggen als: "dan komt het ineens wel allemaal heel dichtbij", als er een keer iets in hun stadje oid gebeurt.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 16:26 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Precies, daarom vind ik die overtrokken hypocriete gejank overal van mensen in de media die het nog eens onder een vergrootglas legt zo absurd. Die janken wanneer het ze uitkomt blijkbaar.
Het zal uiteindelijk wel duidelijk worden als alle aanklachten bekend zijn.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 16:27 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik weet het, niet echt een betrouwbare bron. Misschien mochten de ouders en betrokkenen niks zeggen over dit feit ivm het lopende onderzoek.
http://www.telegraaf.nl/b(...)eel_misbruikt__.html
Het klopt dat het mij erg zou verbazen indien hij niet schuldig zou worden verklaard. Het enige wat ik weet is dat hij een bekentenis heeft afgelegd en dat Millie na een zoektocht van een week, in zijn tuin is gevonden, dus tja. Voor de rest weet ik niets meer dan een ander hier. Why?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 16:05 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Maar jij bent dus al overtuigd van zijn schuld aan moord zonder het hele verhaal te kennen? Of begrijp ik je nu verkeerd?
Dat wil nog niet zeggen dat het moord is.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 16:38 schreef missziggy het volgende:
[..]
Het klopt dat het mij erg zou verbazen indien hij niet schuldig zou worden verklaard. Het enige wat ik weet is dat hij een bekentenis heeft afgelegd en dat Millie na een zoektocht van een week, in zijn tuin is gevonden, dus tja. Voor de rest weet ik niets meer dan een ander hier. Why?
quote:Op zaterdag 8 mei 2010 16:40 schreef MaskOfSanity het volgende:
[..]
Dat wil nog niet zeggen dat het moord is.
Dat hij schuldig is, daar ben ik ook van overtuigd ja, hij heeft namelijk zelf bekend. Maar de discussie (in ieder geval een pagina geleden of zo) ging om de vraag of het doodslag was of moord. (En natuurlijk zou daar nog seksueel misbruik bij kunnen komen, dat zou dan de straf verhogen - als het waar is en bewezen.)quote:Op zaterdag 8 mei 2010 16:38 schreef missziggy het volgende:
[..]
Het klopt dat het mij erg zou verbazen indien hij niet schuldig zou worden verklaard. Het enige wat ik weet is dat hij een bekentenis heeft afgelegd en dat Millie na een zoektocht van een week, in zijn tuin is gevonden, dus tja. Voor de rest weet ik niets meer dan een ander hier. Why?
Oh, maar dat zeg ik ook niet. Wat mij betreft is het een moordenaar, maar mijn mening doet er niet toe, zeker niet als het om de strafbepaling gaat. En ws maar beter ook.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 16:40 schreef MaskOfSanity het volgende:
[..]
Dat wil nog niet zeggen dat het moord is.
Ja ok, maar daar kunnen wij nog steeds niets over zeggen, omdat we de feiten niet kennen.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 16:43 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Dat hij schuldig is, daar ben ik ook van overtuigd ja, hij heeft namelijk zelf bekend. Maar de discussie (in ieder geval een pagina geleden of zo) ging om de vraag of het doodslag was of moord. (En natuurlijk zou daar nog seksueel misbruik bij kunnen komen, dat zou dan de straf verhogen - als het waar is en bewezen.)
Mwah, dat zegt niet zoveel dat de verdenking nu verzwaard is.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 16:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]volgens het om nu ineens wel. en die weten er misschien meer van.
Maar ik bedenk me ineens dat seksueel misbruik dan ook bewezen moet worden.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 16:43 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Dat hij schuldig is, daar ben ik ook van overtuigd ja, hij heeft namelijk zelf bekend. Maar de discussie (in ieder geval een pagina geleden of zo) ging om de vraag of het doodslag was of moord. (En natuurlijk zou daar nog seksueel misbruik bij kunnen komen, dat zou dan de straf verhogen - als het waar is en bewezen.)
Ja, zo is dat helaas. Ik ga geen camera hangen in elke slaapkamer.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 16:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Maar ik bedenk me ineens dat seksueel misbruik dan ook bewezen moet worden.
ik heb ze al hangen...quote:Op zaterdag 8 mei 2010 16:59 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Ja, zo is dat helaas. Ik ga geen camera hangen in elke slaapkamer.
Ja, dat is moord inderdaad, met voorbedachte rade, altijd. Anders is het geen moord.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 17:08 schreef Gia het volgende:
Ken ook een vent die zijn eigen kinderen vermoord heeft en ook maar 8 jaar kreeg. Was nog voorbedachte rade ook.
Daarom zegt het ook niet zoveel dat ze het - waarschijnlijk voor de publieke opinie - nu verzwaard hebben naar moord. Tenzij ze iets hebben gevonden dat duidt op voorbereiding, maar daar geloof ik nu niet zo in.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 17:10 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, dat is moord inderdaad, met voorbedachte rade, altijd. Anders is het geen moord.
Wat een gelul weer... Nergens blijkt uit dat iemand ongeschikt is.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 17:33 schreef quirigua het volgende:
Tweede persbericht van het OM vandaag :
<quote>
M verdenkt Sander V. nu wel van moord
(Novum) - Het Openbaar Ministerie in Dordrecht heeft de aanklacht tegen Sander V. verzwaard naar moord. De 26-jarige Rotterdamse politieman die vastzit voor het doden van de 12-jarige Milly Boele werd eerder nog verdacht van doodslag. Zaterdag beklaagden haar ouders zich daarover in De Telegraaf.
Of het interview in de krant de reden is voor de aanpassing van de aanklacht is onbekend, zegt advocaat Frank van Ardenne, die de ouders van Milly vertegenwoordigt. Het OM heeft geen reden gegeven voor de verzwaring. - -
Waarom gebeurt zo iets? Nou, dat is niet moeilijk te raden : sukkels : eerst niet, even later wel. Normaliter wordt een dergelijke functionaris ontslagen wegens ongeschiktheid.
http://nos.nl/artikel/155(...)lly-ongewijzigd.htmlquote:Het Openbaar Ministerie ontkent dat de aanklacht in de zaak-Milly Boele is verzwaard. De politieman die heeft bekend dat hij het 12-jarige meisje heeft omgebracht, wordt nog altijd slechts verdacht van doodslag.
Eerder vandaag meldde de advocaat van de familie Boele, Frank van Ardenne, dat de aanklacht was verzwaard tot moord. Het OM sluit niet uit dat de definitieve aanklacht moord zal luiden, maar zo ver is het nog niet.
'Moord' betekent dat de dader met voorbedachte rade te werk is gegaan. Daarom staat daarop een maximale celstraf van levenslang, terwijl iemand voor doodslag niet meer dan 15 jaar kan krijgen. Bij levenslang komt een verdachte nooit meer vrij.
Behalve de Telegraaf danquote:Op zaterdag 8 mei 2010 17:35 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Wat een gelul weer... Nergens blijkt uit dat iemand ongeschikt is.
Ik vond het al zo raar dat het OM op zaterdag dit soort dingen bekend zou maken.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 17:39 schreef MaskOfSanity het volgende:
Update: zaterdag 8 mei 2010, 17:11
[..]
http://nos.nl/artikel/155(...)lly-ongewijzigd.html
![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |