abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_81183479
Derde persbericht, vandaag, van Novum,over Milly :
<quote>
OM: geen zwaardere aanklacht in zaak Milly
(Novum) - Het Openbaar Ministerie in Dordrecht ontkent dat de aanklacht tegen Sander V. is verzwaard van doodslag naar moord. De 26-jarige Rotterdamse politieman zit vast voor het doden van de 12-jarige Milly Boele. De advocaat van haar ouders zei eerder zaterdag dat de eis was verzwaard.
Een woordvoerder van het OM zegt geen idee te hebben hoe advocaat Frank van Ardenne erbij komt dat de eis is verzwaard. "Misschien heeft hij het verkeerd begrepen."
De raadsman en de ouders van het slachtoffer spraken zaterdag in De Telegraaf hun ongenoegen uit over de aanklacht tegen Sander V. Volgens Van Ardenne waren er voldoende aanwijzingen voor het OM om te kiezen om V. te vervolgen voor moord, waarvoor levenslang kan worden gegeven.
De OM-zegsman zegt dat nog wordt onderzocht of er voldoende bewijs is voor moord. "Maar vooralsnog is de aanklacht gewoon doodslag." <uq>

Onfrisse zaak. [1] Allereerst van het OM, om het een te zeggen (vooralsnog) en dan het andere te suggeren (- - "nog wordt onderzocht"). Ofwel je onderzoekt en houdt je mond, ofwel je weet het en je zegt wat je weet. Het duurt allang genoeg.
[2] Voorts, onfris ook van die advocaat (als het allemaal waar is wat in de T staat - overigens, de VK haalde het bericht ook aan).

Zo sol je niet met de ouders van een vermoord (ja, moord) meisje. Driewerf faal : OM, advocaat, journalisten.

[ Bericht 1% gewijzigd door quirigua op 08-05-2010 18:09:00 ]
  zaterdag 8 mei 2010 @ 18:00:24 #77
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_81183567
het om gaat wederom over de rug van de nabestaanden hun eigen probleempjes en tegenstrijdigheden openbaar oplossen...

wordt tijd voor een hele flinke bezem daar.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_81183835
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 17:45 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Ik vond het al zo raar dat het OM op zaterdag dit soort dingen bekend zou maken.
Dat ben ik met je eens. Zou overigens niet verkeerd zijn als ze zaterdags ook es werkten, in zo'n geval, - - het duurt al lang genoeg. Er is een meisje dood, en ze is niet vanzelf gestorven. Er is een voormalige politie-functionaris bij betrokken (eigen getuigenis) - redenen genoeg voor voortvarendheid.
  zaterdag 8 mei 2010 @ 18:10:58 #79
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_81183934
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 18:07 schreef quirigua het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens. Zou overigens niet verkeerd zijn als ze zaterdags ook es werkten, in zo'n geval, - - het duurt al lang genoeg. Er is een meisje dood, en ze is niet vanzelf gestorven. Er is een voormalige politie-functionaris bij betrokken (eigen getuigenis) - redenen genoeg voor voortvarendheid.
Zorgvuldigheid is belangrijker. De verdachte zit vast en het meisje is dood, echt haast is er niet of wel?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_81183994
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 17:57 schreef quirigua het volgende:
Derde persbericht, vandaag, van Novum,over Milly :
<quote>
OM: geen zwaardere aanklacht in zaak Milly
(Novum) - Het Openbaar Ministerie in Dordrecht ontkent dat de aanklacht tegen Sander V. is verzwaard van doodslag naar moord. De 26-jarige Rotterdamse politieman zit vast voor het doden van de 12-jarige Milly Boele. De advocaat van haar ouders zei eerder zaterdag dat de eis was verzwaard.
Een woordvoerder van het OM zegt geen idee te hebben hoe advocaat Frank van Ardenne erbij komt dat de eis is verzwaard. "Misschien heeft hij het verkeerd begrepen."
De raadsman en de ouders van het slachtoffer spraken zaterdag in De Telegraaf hun ongenoegen uit over de aanklacht tegen Sander V. Volgens Van Ardenne waren er voldoende aanwijzingen voor het OM om te kiezen om V. te vervolgen voor moord, waarvoor levenslang kan worden gegeven.
De OM-zegsman zegt dat nog wordt onderzocht of er voldoende bewijs is voor moord. "Maar vooralsnog is de aanklacht gewoon doodslag." <uq>

Onfrisse zaak. [1] Allereerst van het OM, om het een te zeggen (vooralsnog) en dan het andere te suggeren (- - "nog wordt onderzocht"). Ofwel je onderzoekt en houdt je mond, ofwel je weet het en je zegt wat je weet.
Nee, jij snapt het gewoon niet, daar kan het OM geen rekening mee houden.
quote:
Het duurt allang genoeg.
Nee, jouw behoefte aan snel nieuws is niet iets waar het OM rekening mee kan houden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_81184098
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 17:57 schreef quirigua het volgende:
Derde persbericht, vandaag, van Novum,over Milly :
<quote>
OM: geen zwaardere aanklacht in zaak Milly
(Novum) - Het Openbaar Ministerie in Dordrecht ontkent dat de aanklacht tegen Sander V. is verzwaard van doodslag naar moord. De 26-jarige Rotterdamse politieman zit vast voor het doden van de 12-jarige Milly Boele. De advocaat van haar ouders zei eerder zaterdag dat de eis was verzwaard.
Een woordvoerder van het OM zegt geen idee te hebben hoe advocaat Frank van Ardenne erbij komt dat de eis is verzwaard. "Misschien heeft hij het verkeerd begrepen."
De raadsman en de ouders van het slachtoffer spraken zaterdag in De Telegraaf hun ongenoegen uit over de aanklacht tegen Sander V. Volgens Van Ardenne waren er voldoende aanwijzingen voor het OM om te kiezen om V. te vervolgen voor moord, waarvoor levenslang kan worden gegeven.
De OM-zegsman zegt dat nog wordt onderzocht of er voldoende bewijs is voor moord. "Maar vooralsnog is de aanklacht gewoon doodslag." <uq>

Onfrisse zaak. [1] Allereerst van het OM, om het een te zeggen (vooralsnog) en dan het andere te suggeren (- - "nog wordt onderzocht"). Ofwel je onderzoekt en houdt je mond, ofwel je weet het en je zegt wat je weet. Het duurt allang genoeg.
[2] Voorts, onfris ook van die advocaat (als het allemaal waar is wat in de T staat - overigens, de VK haalde het bericht ook aan).

Zo sol je niet met de ouders van een vermoord (ja, moord) meisje. Driewerf faal : OM, advocaat, journalisten.
1 Waarom zoud het OM niet mogen reageren op foutieve berichtgeving in de media?
Ze weten dat ze nog niet precies weten waar ze Sander V voor gaan aanklagen.
Leaf
pi_81184129
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 18:07 schreef quirigua het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens. Zou overigens niet verkeerd zijn als ze zaterdags ook es werkten, in zo'n geval, - - het duurt al lang genoeg. Er is een meisje dood, en ze is niet vanzelf gestorven. Er is een voormalige politie-functionaris bij betrokken (eigen getuigenis) - redenen genoeg voor voortvarendheid.
Waarom overhaast dingen doen met kans op fouten?
Als ze te snel naar de rechter gaan kunnen er makkelijk fouten ontstaan. Dat wil je toch ook niet he!
Leaf
pi_81184161
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 18:10 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Zorgvuldigheid is belangrijker. De verdachte zit vast en het meisje is dood, echt haast is er niet of wel?
Ik zei : voortvarendheid. Ik zei niets over haast. Ik denk overigens wel dat de sector (OM, politie, rechters), na alle blunders van meerdere laatste jaren, toe is aan grondige schoonmaak. Zelfreiniging (Brouwer), hoe sympathiek dat ook klinkt, heeft gefaald. Dat in dit geval een politie-medewerker verdacht is, maakt de zaak dubbel zo gevoelig.
  zaterdag 8 mei 2010 @ 18:19:49 #84
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_81184247
Nou ja, het maakt weinig uit volgens mij aangezien jij nu bij alles wat het OM zegt al zegt dat ze falen. Eerst komt het bericht naar buiten dat ze hem aanklagen voor moord en dan hebben ze geblunderd, dan ontkent het OM dat ze de aanklacht hebben verzwaard en blunderen ze weer volgens jou omdat ze nu een spelletje over de ruggen van de ouders aan het spelen zijn. Ze kunnen het nooit goed doen in jouw ogen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zaterdag 8 mei 2010 @ 18:21:15 #85
298728 MaskOfSanity
Onverschillig
pi_81184293
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 18:17 schreef quirigua het volgende:

Dat in dit geval een politie-medewerker verdacht is, maakt de zaak dubbel zo gevoelig.
Mwah, in de hoofden van bepaalde mensen wellicht.
A perfect mimic of a normally functioning person.
pi_81184758
Telegraaf, VK, Trouw en NRC berichten alle vier dat het OM - - "de aanklacht heeft verzwaard".
Hier het artikel in de NRC @ 15:39 hrs >
http://www.nrc.nl/binnenl(...)zaak-Milly_tot_moord

Novum (internet nieuws) @ 15:07 en 15:16 hrs > http://dordrecht.nieuws.nl/

Het meest recente persbericht van Novum zegt dat het OM ontkent, de aanklacht verzwaard te hebben, In dat persbericht staat ook nog het volgende :
<quote>
De OM-zegsman zegt dat nog wordt onderzocht of er voldoende bewijs is voor moord. "Maar vooralsnog is de aanklacht gewoon doodslag."
Van Ardenne noemt de ontkenning in een reactie 'heel pijnlijk'. "Mevrouw Boele is vanmorgen gebeld door de familierechercheur die haar heeft medegedeeld dat de aanklacht wordt verzwaard. Hij zei erbij dat hij daarover contact had gehad met de officier van justitie."

Tags : gewoon (godbetert) - pijnlijk - familie-rechercheur.
  zaterdag 8 mei 2010 @ 18:39:41 #87
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_81184896
Waarom is de ontkenning nou weer heel pijnlijk?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_81184921
De NRC, vandaag @ 15:39 hrs, gewijzigd 18:42 hrs >
<quote>
Dordrecht, 8 mei. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten de verdenking tegen politieman Sander V. te verzwaren van doodslag naar moord. Dat heeft advocaat Frank van Ardenne vandaag te horen gekregen van Justitie.

http://www.nrc.nl/binnenl(...)zaak-Milly_tot_moord
  zaterdag 8 mei 2010 @ 18:42:15 #89
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_81184974
Die berichtjes van jou zijn trouwens verrot kut om te lezen, gebruik eens goede quotetags?

En we get it, er zijn een heleboel kranten die het bericht van elkaar hebben overgenomen, je hoeft ze niet allemaal te noemen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zaterdag 8 mei 2010 @ 18:55:51 #90
298728 MaskOfSanity
Onverschillig
pi_81185433
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 18:40 schreef quirigua het volgende:
De NRC, vandaag @ 15:39 hrs, gewijzigd 18:42 hrs >
<quote>
Dordrecht, 8 mei. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten de verdenking tegen politieman Sander V. te verzwaren van doodslag naar moord. Dat heeft advocaat Frank van Ardenne vandaag te horen gekregen van Justitie.

http://www.nrc.nl/binnenl(...)zaak-Milly_tot_moord
Ja en dat zijn allemaal onzin berichten. Wat geloof jij ervan dan?
A perfect mimic of a normally functioning person.
pi_81186174
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 17:36 schreef Gia het volgende:
Hoe zit het in Nederland als iemand aangeklaagd wordt voor moord en hiervoor onschuldig wordt bevonden?
Geldt dan alsnog de doodslag, of krijgt ie dan vrijspraak??
Vrijspraak. Als de (enige) aanklacht "moord" is, en er wordt niet bewezen dat het om moord gaat, volgt er vrijspraak.

Maar in de tenlastelegging staat (hoogstwaarschijnlijk) ook niet alleen moord, maar ook een hele rits subsidiaire aanklachten. Als moord niet wordt bewezen gaat de rechter door met de volgende aanklacht (bijvoorbeeld gekwalificeerde doodslag, ook levenslang), mocht dat niet worden bewezen naar de daaropvolgende (bijvoorbeeld doodslag), mocht dat niet worden bewezen zware mishandeling met voorbedachte rade, de dood tot gevolg hebbende, etc. etc. etc.
pi_81186549
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 18:55 schreef MaskOfSanity het volgende:

[..]

Ja en dat zijn allemaal onzin berichten. Wat geloof jij ervan dan?
Weet het niet. NRC is wel de meest serieuze, ook met het meest recente bericht (18:42 hrs).
Het zou kunnen dat het OM op twee lokaties met twee monden spreekt : "Justitie" (NRC bericht, bevestigend) en "Dordrecht" (ontkenning).

Ofwel de journalisten hebben een "canard" (de meeste berichten zijn eensluidend ; Trouw wijkt af), ofwel Justitie/OM zitten fout. Ik zou verwachten dat de kranten hun berichgten nin de kortste keren herroepen, als ze fout zitten ; tot nu toe nog niet gezien.
Novum berichten(17:29 hrs en 17:25 hrs) spreken elkaar tegen.
pi_81186639
Novum berichten spreken elkaar tegen :
<quote>
[1]
OM: geen zwaardere aanklacht in zaak Milly | zat 08-05-2010 17:29u (ex Trouw) >
(Novum) - Het Openbaar Ministerie in Dordrecht ontkent dat de aanklacht tegen Sander V. is verzwaard van doodslag naar moord. De 26-jarige Rotterdamse politieman zit vast voor het doden van de 12-jarige Milly Boele. De advocaat van haar ouders zei eerder zaterdag dat de eis was verzwaard. *
[2]
OM verzwaart verdenking zaak-Milly tot moord | zat 08-05-2010 17:25u
DORDRECHT (ANP) - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten de verdenking tegen politieman Sander V. te verzwaren van doodslag naar moord. Dat heeft advocaat Frank van Ardeenne zaterdag te horen gekregen van Justitie.
pi_81186732
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 19:28 schreef quirigua het volgende:
Novum berichten spreken elkaar tegen :
<quote>
[1]
OM: geen zwaardere aanklacht in zaak Milly | zat 08-05-2010 17:29u (ex Trouw) >
(Novum) - Het Openbaar Ministerie in Dordrecht ontkent dat de aanklacht tegen Sander V. is verzwaard van doodslag naar moord. De 26-jarige Rotterdamse politieman zit vast voor het doden van de 12-jarige Milly Boele. De advocaat van haar ouders zei eerder zaterdag dat de eis was verzwaard. *
[2]
OM verzwaart verdenking zaak-Milly tot moord | zat 08-05-2010 17:25u
DORDRECHT (ANP) - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten de verdenking tegen politieman Sander V. te verzwaren van doodslag naar moord. Dat heeft advocaat Frank van Ardeenne zaterdag te horen gekregen van Justitie.
Novum is niet hetzelfde als het ANP.
Leaf
pi_81186853
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 19:30 schreef VancouverFan het volgende:

[..]
Novum is niet hetzelfde als het ANP.
ANP bericht : 17:25 hrs > nog eens geciteerd dan ;
<quote>
DORDRECHT (ANP) - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten de verdenking tegen politieman Sander V. te verzwaren van doodslag naar moord. Dat heeft advocaat Frank van Ardeenne zaterdag te horen gekregen van Justitie.
pi_81187137
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 19:33 schreef quirigua het volgende:

[..]

ANP bericht : 17:25 hrs > nog eens geciteerd dan ;
<quote>
DORDRECHT (ANP) - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten de verdenking tegen politieman Sander V. te verzwaren van doodslag naar moord. Dat heeft advocaat Frank van Ardeenne zaterdag te horen gekregen van Justitie.
We weten het nu wel. Het heeft geen zin om telkens weer hetzelfde te herhalen...
Leaf
  zaterdag 8 mei 2010 @ 19:46:53 #97
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_81187464
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 19:33 schreef quirigua het volgende:
ANP bericht : 17:25 hrs > nog eens geciteerd dan ;
<quote>
DORDRECHT (ANP) - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten de verdenking tegen politieman Sander V. te verzwaren van doodslag naar moord. Dat heeft advocaat Frank van Ardeenne zaterdag te horen gekregen van Justitie.
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 18:42 schreef Dagonet het volgende:
Die berichtjes van jou zijn trouwens verrot kut om te lezen, gebruik eens goede quotetags?
Ik ga naar huis.
pi_81187550
Nos televisie @ 18:53 > Verwarring :
Er is verwarring over de aanklacht van justitie tegen de politieman die een bekentenis heeft afgelegd in de zaak-Milly Boele. Tot vandaag was er sprake van een aanklacht wegens doodslag.

Eerder vandaag meldde de advocaat van de familie Boele, Frank van Ardenne, dat de aanklacht was verzwaard tot moord. Dat had de familie Boele te horen gekregen van de politie, die het op haar beurt van de officier van justitie had gehoord. Maar bij het Openbaar Ministerie (OM) bestaat daarover onduidelijkheid. - -
pi_81188192
Wat ik me afvraag is wat het motief is geweest.. Wat beweegt iemand om een meisje dood te maken en het lichaam weg te moffelen in de achtertuin?
  zaterdag 8 mei 2010 @ 20:06:20 #100
299076 Bruno25
brunoboy
pi_81188309
quote:
Op zaterdag 8 mei 2010 20:03 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Wat ik me afvraag is wat het motief is geweest.. Wat beweegt iemand om een meisje dood te maken en het lichaam weg te moffelen in de achtertuin?
angst, pure angst voor de gevolgen van zijn honger naar agressieve sex,

Het buurmeisje zou het haar moeder kunnen vertellen, kennelijk leefde bij hem het idee dat zij daar wel voor in was, het gehuil en tegenspartelen hebben hem laten merken dat het erg fout was wat hij deed
I don't know if God exists, but it would be better for His reputation if He didn't.
Als de HEER zou mogen stemmen, dan is het zeer onwaarschijnlijk dat hij op het CDA zou stemmen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')