Discussie om Moskee vlakbij Ground Zero New York

quote:

Op zondag 9 mei 2010 14:39 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja, daar komt het wel op neer als je als gast/allochtoon ergens bent. niet gaan miepen. normaal gaan doen en écht mee gaan doen ter bevordering van nederland. doe je dat niet kan je wat mij betreft linea recta terug.

dat is geen vrijheid.

daarbij: "bevordering van nederland" .... dat is dan niet mijn visie op nederland.

quote:

Op zaterdag 8 mei 2010 11:25 schreef Tarak het volgende:
De Christenen konden hun religie verspreiden zonder geweld te gebruiken, dat is de Islam nooit gelukt.

Haha, ga jij je anders even verdiepen in de vroege Middeleeuwen. Het christendom is op vreedzame wijze verspreid? Haha

quote:

Op zondag 9 mei 2010 14:39 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ja, daar komt het wel op neer als je als gast/allochtoon ergens bent. niet gaan miepen. normaal gaan doen en écht mee gaan doen ter bevordering van nederland. doe je dat niet kan je wat mij betreft linea recta terug.

De Taliban heeft ook in Nederland voet aan de grond gekregen.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 14:46 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

dat is geen vrijheid.

daarbij: "bevordering van nederland" .... dat is dan niet mijn visie op nederland.

vetgedrukt: nee dat is iid geen vrijheid van complete parasitering. correct.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 16:03 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

vetgedrukt: nee dat is iid geen vrijheid van complete parasitering. correct.

waar zeg ik dat ik voor parasitering ben

en dit is allemaal nep:

'Taliban achter mislukte aanslag New York'
Uitgegeven: 9 mei 2010 16:04
Laatst gewijzigd: 9 mei 2010 16:03

WASHINGTON - De Pakistaanse Taliban zitten achter de mislukte aanslag op Times Square in New York een week geleden. Dat heeft de Amerikaanse minister van Justitie Eric Holder zondag laten weten.

© ANPAmerikaanse regeringsfunctionarissen hadden eerder sterke twijfels geuit over de claim van de radicaalislamitische organisatie achter de aanslag te zitten.''We hebben bewijs verzameld dat de Pakistaanse Taliban achter de aanslag zitten'', aldus Holder in een gesprek met de zender ABC.

De bewindsman zei dat de organisatie waarschijnlijk heeft geholpen met de financiering van de aanslagpoging en dat de opgepakte verdachte op hun instructies heeft gehandeld.

Pakistan

Voor de mislukte aanslag is een Amerikaan met een Pakistaanse achtergrond aangehouden. Faisal Shahzad zou de auto waarin een bom was verstopt hebben gekocht en naar Times Square hebben gereden. Hij zei eerder alleen te hebben gehandeld en ontkende banden met radicale groeperingen als de Taliban.

Shahzad zou nu toch hebben bekend dat hij bommen heeft leren maken in de Pakistaanse regio Waziristan, waar de Taliban feitelijk de macht hebben. Hij zou vijf maanden in een terroristisch trainingskamp hebben gezeten, voordat hij in februari terugkeerde naar de Verenigde Staten.

De Pakistaanse Taliban hadden eerder de verantwoordelijkheid opgeëist voor de aanslagpoging. Een woordvoerder ontkende later dat zijn organisatie de verdachte heeft geworven of opgeleid.


Medewerking

Holder zei verder dat niets erop wijst dat de Pakistaanse regering hoogte had van de plannen van de 30-jarige verdachte. De bewindsman zei tevreden te zijn over de medewerking van de Pakistaanse autoriteiten in het onderzoek naar de aanslagpoging.

De Amerikaanse krant The New York Times meldde zondag dat de VS Pakistan hebben gewaarschuwd meer actie te ondernemen bij de bestrijding van de Taliban en andere radicale organisaties.

De Amerikaanse commandant in Afghanistan, generaal Stanley McCrystal, zou de Pakistaanse legerleider Ashfaq Kayani hebben opgedragen een legeroffensief tegen moslimradicalen in Waziristan aan de grens met Afghanistan te beginnen.

© ANP


moslims moeten zichzelf en hun gemeenschap eens goed achter de oren gaan krabben. anders gaat het helemaal mis.

géén moslimgebouw naast ground zero graag! slechte timing.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 16:08 schreef zoalshetis het volgende:
en dit is allemaal nep:

'Taliban achter mislukte aanslag New York'
Uitgegeven: 9 mei 2010 16:04
Laatst gewijzigd: 9 mei 2010 16:03

WASHINGTON - De Pakistaanse Taliban zitten achter de mislukte aanslag op Times Square in New York een week geleden. Dat heeft de Amerikaanse minister van Justitie Eric Holder zondag laten weten.

© ANPAmerikaanse regeringsfunctionarissen hadden eerder sterke twijfels geuit over de claim van de radicaalislamitische organisatie achter de aanslag te zitten.''We hebben bewijs verzameld dat de Pakistaanse Taliban achter de aanslag zitten'', aldus Holder in een gesprek met de zender ABC.

De bewindsman zei dat de organisatie waarschijnlijk heeft geholpen met de financiering van de aanslagpoging en dat de opgepakte verdachte op hun instructies heeft gehandeld.

Pakistan

Voor de mislukte aanslag is een Amerikaan met een Pakistaanse achtergrond aangehouden. Faisal Shahzad zou de auto waarin een bom was verstopt hebben gekocht en naar Times Square hebben gereden. Hij zei eerder alleen te hebben gehandeld en ontkende banden met radicale groeperingen als de Taliban.

Shahzad zou nu toch hebben bekend dat hij bommen heeft leren maken in de Pakistaanse regio Waziristan, waar de Taliban feitelijk de macht hebben. Hij zou vijf maanden in een terroristisch trainingskamp hebben gezeten, voordat hij in februari terugkeerde naar de Verenigde Staten.

De Pakistaanse Taliban hadden eerder de verantwoordelijkheid opgeëist voor de aanslagpoging. Een woordvoerder ontkende later dat zijn organisatie de verdachte heeft geworven of opgeleid.


Medewerking

Holder zei verder dat niets erop wijst dat de Pakistaanse regering hoogte had van de plannen van de 30-jarige verdachte. De bewindsman zei tevreden te zijn over de medewerking van de Pakistaanse autoriteiten in het onderzoek naar de aanslagpoging.

De Amerikaanse krant The New York Times meldde zondag dat de VS Pakistan hebben gewaarschuwd meer actie te ondernemen bij de bestrijding van de Taliban en andere radicale organisaties.

De Amerikaanse commandant in Afghanistan, generaal Stanley McCrystal, zou de Pakistaanse legerleider Ashfaq Kayani hebben opgedragen een legeroffensief tegen moslimradicalen in Waziristan aan de grens met Afghanistan te beginnen.

© ANP


moslims moeten zichzelf en hun gemeenschap eens goed achter de oren gaan krabben. anders gaat het helemaal mis.

géén moslimgebouw naast ground zero graag! slechte timing.

wat heeft die moskee daar nou weer mee te maken?

quote:

Op zondag 9 mei 2010 16:48 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

wat heeft die moskee daar nou weer mee te maken?

Dat begrijp ik ook niet. Moslims willen een moskee bouwen, maar dat moet worden voorkomen omdat een Talibanner, naar verluid, een aanslag heeft proberen te plegen? Dat slaat toch nergens op?

quote:

Op zondag 9 mei 2010 16:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat begrijp ik ook niet. Moslims willen een moskee bouwen, maar dat moet worden voorkomen omdat een Talibanner, naar verluid, een aanslag heeft proberen te plegen? Dat slaat toch nergens op?

exact, welke waarden verdedigen we dan precies in de strijd tegen radicale islam??

vrijheid niet in ieder geval

-edit- Nutteloos

[ Bericht 96% gewijzigd door paddy op 10-05-2010 02:02:37 ]

quote:

Op zondag 9 mei 2010 16:53 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

exact, welke waarden verdedigen we dan precies in de strijd tegen radicale islam??

vrijheid niet in ieder geval

Alsof vrijheid betekend dat meteen alles mag en moet kunnen de vrijheid van hun houdt op waar de andere vrijheid begint...

quote:

Op zondag 9 mei 2010 17:28 schreef donald_dick het volgende:

[..]

Alsof vrijheid betekend dat meteen alles mag en moet kunnen de vrijheid van hun houdt op waar de andere vrijheid begint...

Dus je wil zeggen dat de ene vrijheid moet wordt ingeperkt zodat iemand anders vrijheid heeft?
Nou, echt vrijheid hoor

quote:

Op zondag 9 mei 2010 17:28 schreef donald_dick het volgende:

[..]

Alsof vrijheid betekend dat meteen alles mag en moet kunnen de vrijheid van hun houdt op waar de andere vrijheid begint...

Opmerkelijke reactie, maar ik denk dat ik weet waar je op doelt. Vrijheid betekent dat alle ingezetenen van een land over de vrijheden beschikken die zijn vastgelegd in de Grondwet. Die vrijheden eindigen waar de Grondwet eindigt. Simpel.

En dat een aantal extremisten een vliegtuig in een gebouw ramt betekent natuurlijk niet dat de vrijheden van Amerikaanse moslims moeten worden ingeperkt.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 17:28 schreef donald_dick het volgende:

[..]

Alsof vrijheid betekend dat meteen alles mag en moet kunnen

Dat zeg ik niet.

quote:

de vrijheid van hun houdt op waar de andere vrijheid begint...

Zo lang die moslims in die moskee onze vrijheid nog niet beperken zie ik het probleem niet.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 17:44 schreef Q.E.D. het volgende:

[..]

En wat staat er nog meer in de Amerikaanse grondwet? Al eens opgezocht?

Eerlijk gezegd niet. Maar waar doelt gij op?

quote:

Op zondag 9 mei 2010 17:48 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet.
[..]

Zo lang die moslims in die moskee onze vrijheid nog niet beperken zie ik het probleem niet.

die moskee kan ook een kilometer verderop. Dan is iedereen blij...

quote:

Op zondag 9 mei 2010 17:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Opmerkelijke reactie, maar ik denk dat ik weet waar je op doelt. Vrijheid betekent dat alle ingezetenen van een land over de vrijheden beschikken die zijn vastgelegd in de Grondwet. Die vrijheden eindigen waar de Grondwet eindigt. Simpel.

En dat een aantal extremisten een vliegtuig in een gebouw ramt betekent natuurlijk niet dat de vrijheden van Amerikaanse moslims moeten worden ingeperkt.

True, maar Nederland zal ook te klein zijn als pal naast het monument van de vrijheid een SS Museum zal worden geplaatst. En dat terwijl de oorlog al zo'n 60 jaar voorbij is..

quote:

Op zondag 9 mei 2010 22:49 schreef donald_dick het volgende:

[..]

True, maar Nederland zal ook te klein zijn als pal naast het monument van de vrijheid een SS Museum zal worden geplaatst. En dat terwijl de oorlog al zo'n 60 jaar voorbij is..

Vreemde vergelijking. De SS symboliseert de haat jegens joden en het leed dat de Tweede Wereldoorlog heeft veroorzaakt. De SS is onlosmakelijk verbonden met pijn en verdriet. Een moskee die waarschijnlijk alleen wordt bezocht door moslims die geen enkele affiniteit hebben met het clubje van Bin Laden en Al-Zawahiri, kan best op die locatie.

quote:

Op zondag 9 mei 2010 22:47 schreef donald_dick het volgende:

[..]

die moskee kan ook een kilometer verderop. Dan is iedereen blij...

Ah, vrijheid geldt dus niet voor die moslims die de moskee willen bouwen.

Mag ik hier tegen zijn als ik ook tegen het bouwen van meer kerken ben? Ik vind het bouwen van elk religieus huis een stap terug, eigenlijk.

(Ik geloof wel, ik ben alleen niet religieus.)

quote:

Op maandag 10 mei 2010 01:49 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Ah, vrijheid geldt dus niet voor die moslims die de moskee willen bouwen.

Waarom willen moslims persee daar een moskee bouwen, terwijl ze weten dat er tegen schenen van andere wordt aangeschopt?

quote:

Op maandag 10 mei 2010 08:11 schreef donald_dick het volgende:

[..]

Waarom willen moslims persee daar een moskee bouwen, terwijl ze weten dat er tegen schenen van andere wordt aangeschopt?

ik dacht dat het idee van vrijheid de laatste tijd juist was dat je tegen mensen hun schenen kunt schoppen en als ze klagen dan is het hun probleem en moeten ze maar een dikkere huid kweken.

zie: wilders

quote:

Op maandag 10 mei 2010 01:54 schreef Strani het volgende:
Mag ik hier tegen zijn als ik ook tegen het bouwen van meer kerken ben? Ik vind het bouwen van elk religieus huis een stap terug, eigenlijk.

(Ik geloof wel, ik ben alleen niet religieus.)

het voor andere mensen beslissen wat ze mogen bouwen en hoe ze hun geloof mogen belijden vind je een stap vooruit?