Wealth report.quote:The "speculators" are booking massive profits: the net cover/rerisking in Portugal and Spain was a massive $500 million net notional unwinds in each in the week ended April 30. Also known as taking profits. Greece and Ireland were also in the top 5, so as we have repeatedly claimed, the market will no longer make the news in Club Med. So where will it? No surprise there - the UK, France and Germany. The smartest money in the world is now actively betting the core of the eurozone is where the next CDS blow up will take place. With a stunning $630 million, $558 million and $370 million in net notional derisking, France, UK and Germany are the top three most active recipients in negative bets in the prior week, not just in sovereigns but in all names. The greatest non-sovereign derisker in the last week? Goldman Sachs, with $175 million.
Nietquote:Op donderdag 6 mei 2010 11:15 schreef wildplasser70 het volgende:
Och. Je kunt je afvragen of het echt een "probleem" is.
Je zit onzin te verkondigen, Oekraïne is geen onderdeel van de EUquote:Op donderdag 6 mei 2010 10:46 schreef RvLaak het volgende:
Ik hoorde op RTLZ vanmorgen dat alle EU landen akkoord moeten gaan met de bail-out. Maar gisteren hoorde ik op BNR dat (volgens mij) de Oekraïne al heeft geweigerd mee te werken... Iemand enig idee in hoeverre dit klopt?
Tof.quote:
Zeker! Op zo'n moment gaan je handen toch jeuken om eens een gokje te wagen.quote:Op donderdag 6 mei 2010 11:26 schreef SeLang het volgende:
[..]
Niet
Maar je zou maar short hebben gezeten
quote:Op woensdag 5 mei 2010 15:29 schreef SeLang het volgende:
[..]
Whaha! Die steun ligt er allang uit.
Goldman pwned!
Client messagequote:We are sticking with a core short position and will look to add quickly should Trichet offer nothing new or on a bounce back to 1.2860-70 (unless a genuine rabbit is forthcoming) and roll down our stop to 1.30. Technicians have important support at 1.2740 and a close below this level should open a test of last years 1.2457 low.
Weet ik ook niet zeker, maar ik las ooit dat de schuld van België voor een groot deel binnenlands is (veel Belgische burgers, vooral ouderen, hebben staatsobligaties, dat werd en wordt traditioneel gezien als een veilige belegging), en minder in handen van buitenlandse banken etc.quote:Op donderdag 6 mei 2010 11:35 schreef seventhseagulll het volgende:
Wat ik me net afvroeg, je hoort vaak dat België er ook financieel ongezond voorstaat, met hoge staatsschulden en nu die politieke onstabiliteit. Waarom wordt dat land niet genoemd in het BIIGGS rijtje of dat report van de vorige pagina?
Hier het DTCC overzicht van de wekelijkse contracten en notionals:quote:Op donderdag 6 mei 2010 11:30 schreef SeLang het volgende:
[..]
Tof.
Maar ik zie de yields in die landen juist dalen? De UK is zelfs heel fors gedaald ( 10yr van 4.0% naar 3.8%). Enigzins tot m'n verbazing moet ik zeggen.
Oekraïne is helemaal geen lid van de EU, laat staan van de Eurozone.quote:Op donderdag 6 mei 2010 10:46 schreef RvLaak het volgende:
Ik hoorde op RTLZ vanmorgen dat alle EU landen akkoord moeten gaan met de bail-out. Maar gisteren hoorde ik op BNR dat (volgens mij) de Oekraïne al heeft geweigerd mee te werken... Iemand enig idee in hoeverre dit klopt?
Dat zal alleen met de lening van het IMF te maken hebben. Daar doet de VS ook nog wel moeilijk over.quote:Op donderdag 6 mei 2010 11:58 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Oekraïne is helemaal geen lid van de EU, laat staan van de Eurozone.
Ah ja, dat kan ook.quote:Op donderdag 6 mei 2010 12:00 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Dat zal alleen met de lening van het IMF te maken hebben. Daar doet de VS ook nog wel moeilijk over.
Vooral het feit dat de leningen van zowel de Eurozone als van het IMF achtergestelde leningen zijn. Groot gelijk dat ze daar tegen zijn, dan ben je het echt kwijt.quote:Op donderdag 6 mei 2010 12:00 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Dat zal alleen met de lening van het IMF te maken hebben. Daar doet de VS ook nog wel moeilijk over.
Hij is in de war met Slowakije.quote:Op donderdag 6 mei 2010 11:58 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Oekraïne is helemaal geen lid van de EU, laat staan van de Eurozone.
zitten die in de EU dan?quote:Op donderdag 6 mei 2010 10:46 schreef RvLaak het volgende:
Ik hoorde op RTLZ vanmorgen dat alle EU landen akkoord moeten gaan met de bail-out. Maar gisteren hoorde ik op BNR dat (volgens mij) de Oekraïne al heeft geweigerd mee te werken... Iemand enig idee in hoeverre dit klopt?
Hebben zij geweigerd dan?quote:
Zoals hierboven al een paar maal gezegd is, nietquote:
Zij waren zelf degenen die de begrotingsregels lekker aan hun laars lapten een paar jaar geleden dus dit is weer lekker ongeloofwaardig.quote:Merkel en Sarkozy: strenger toezicht eurozone
De Franse president Nicolas Sarkozy en de Duitse bondskanselier Angela Merkel willen dat er scherper toezicht komt op de begrotingsregels in de EU.
Strengere sancties
Dat staat in een opiniestuk dat ze donderdag in de Franse krant Le Monde hebben gepubliceerd. Ze pleiten voor strengere sancties voor landen die hun financiën laten ontsporen. Vrijdagavond beslissen de regeringsleiders van de eurolanden over een noodlening van 80 miljard euro aan Griekenkand, dat in de problemen is gekomen door zijn torenhoge begrotingstekorten.
'Eerder ingrijpen'
Sarkozy en Merkel schrijven dat de EU lessen moet trekken uit de Griekse crisis en ervoor moet zorgen dat iets dergelijks niet opnieuw gebeurt. Europees Commissaris Olli Rehn (Monetair Beleid) presenteert volgende week naar verwachting voorstellen om de EU-begrotingsregels aan te scherpen. Hij wil dat Brussel eerder kan ingrijpen als landen die aan hun laars lappen.
© RTLZ.nl
Vorig jaar beweerden ze nog dat ze zo veilig waren omdat ze zogenaamd geen exposure hadden naar subprimequote:BinckBank moet mogelijk Ierse, Spaanse leningen verkopen
De positie van BinckBank in Spaanse en Ierse staats- en bankobligaties is met 400 miljoen euro gelijk aan 385% van het tier-1-kapitaal, stelt analist Benoit Petrarque van Kepler Capital Markets.
Volgens de analist kan de online broker bij de huidige onrust over staatsfinancien in de eurozone een dergelijke positie niet echt handhaven en hij verwacht daarom dat de bank deze leningen gaat verkopen. De koersdalingen op Spaanse en Ierse leningen zijn nu nog beperkt, maar kunnen snel oplopen, aldus Petrarque, zoals we zagen in Griekenland. Hij merkt op dat herinvestering een lager rendement zal geven en daarmee minder rente-inkomsten. Kepler heeft een hold-advies en koersdoel van EUR11,50. Het aandeel BinckBank noteert donderdag rond 12.00 uur 0,2% hoger op EUR9,91 in een 1,2% hogere Midkap-index. Ten opzichte van een maand geleden daalde het aandeel 25%. (AVR)
Dow Jones Nieuwsdienst
Goed, dat hebben ze inderdaad gedaan toen, maar hun standpunt is daarom niet slecht (als het toezicht werkelijk neutraal plaatsvindt).quote:Op donderdag 6 mei 2010 13:14 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zij waren zelf degenen die de begrotingsregels lekker aan hun laars lapten een paar jaar geleden dus dit is weer lekker ongeloofwaardig.
Hoe ga je dat afdwingen? Dat was toen namelijk ook al het probleem. Zeker als het om machtige landen als Duitsland en Frankrijk gaat. Kleine landjes zoals NL hielden zich netjes aan te regels terwijl Duitsland en Frankrijk hun kont ermee afveegden.quote:Op donderdag 6 mei 2010 13:22 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Goed, dat hebben ze inderdaad gedaan toen, maar hun standpunt is daarom niet slecht (als het toezicht werkelijk neutraal plaatsvindt).
Overtreders uitsluiten van het Eurovisie Songfestival?quote:Op donderdag 6 mei 2010 13:28 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hoe ga je dat afdwingen? Dat was toen namelijk ook al het probleem. Zeker als het om machtige landen als Duitsland en Frankrijk gaat. Kleine landjes zoals NL hielden zich netjes aan te regels terwijl Duitsland en Frankrijk hun kont ermee afveegden.
Ik weet ook niet hoe je dat moet afdwingen, SeLang. Maar ook kleine landjes zoals Griekenland veegden er hun kont mee af, zoals blijkt uit de laatste weken en maanden. Dus er zal toch een politieke oplossing voor moeten komen.quote:Op donderdag 6 mei 2010 13:28 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hoe ga je dat afdwingen? Dat was toen namelijk ook al het probleem. Zeker als het om machtige landen als Duitsland en Frankrijk gaat. Kleine landjes zoals NL hielden zich netjes aan te regels terwijl Duitsland en Frankrijk hun kont ermee afveegden.
Ik weet wel een geloofwaardige manier om begrotingsdiscipline af te dwingen, en dat is per Europese grondwet verbieden dat er ooit nog bailouts worden gegeven aan een land in de Eurozone.quote:Op donderdag 6 mei 2010 13:59 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Ik weet ook niet hoe je dat moet afdwingen, SeLang. Maar ook kleine landjes zoals Griekenland veegden er hun kont mee af, zoals blijkt uit de laatste weken en maanden. Dus er zal toch een politieke oplossing voor moeten komen.
Er waren al voorstellen voor een Europese rating agency. Misschien een Europese accountant die ook de macht krijgt om alle cijfers te bekijken?
Verschil zit imho voornamelijk in hoe de fundamentals zijn. Toen met Soros wilden de Engelsen koste wat het kost de pond in EMS houden, terwijl die dat fundamenteel dat niet 'verdiende' Ja dan leg je het af tegen speculanten.quote:Op donderdag 6 mei 2010 09:10 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Moah. Weet niet of ik het hier helemaal mee eens moet zijn. Speculanten hebben altijd al veel power gehad. Black wednesday is een goed voorbeeld.
Ik heb vanaf het begin gezegd dat het pact niets voorstelde omdat het uiteindelijk zou gaan om de markt die de discipline zou gaan afdwingen. Nu krijg ik op een heel perverse manier gelijk. Dat betekent echter ook dat als we nu de roep horen om het pact strenger af te dwingen dat de ervaring op grond waarvan dat gebeurt heel anders is dan de ervaring op grond waarvan iedereen het maar een beetje op zijn beloop liet. Nu weten we dus kennelijk dat als je het pact niet handhaaft, de markt op een nog veel ruigere manier de regels gaat afdwingen.quote:Op donderdag 6 mei 2010 13:28 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hoe ga je dat afdwingen? Dat was toen namelijk ook al het probleem. Zeker als het om machtige landen als Duitsland en Frankrijk gaat. Kleine landjes zoals NL hielden zich netjes aan te regels terwijl Duitsland en Frankrijk hun kont ermee afveegden.
Wat willen ze dan? Defaulten en niet bezuinigen? Kijken hoe tevreden ze dan zijn. Achterlijke mongolen.quote:
Als dit even volhoudt kunnen de Britten hun 'devaluatie' ook wel vergeten. Kijken hoe lang het dan duurt voordat die onder vuur komen.quote:Op donderdag 6 mei 2010 20:47 schreef Schuifpui het volgende:
EUR/USD 1.2535, gaat echt heel hard laatste 2 uur. -2% vandaag
Hij kan het mooi zeggen. In het verleden heeft hij vaak poep gepraat maar hij is nu wel aardig spot-on. Heeft Marc Faber recentelijk nog dingen gezegd over Griekenland / Europa?quote:
governments will go printing and printing and printing until they eventually all are going bust ..quote:Op donderdag 6 mei 2010 20:59 schreef Q. het volgende:
[..]
Hij kan het mooi zeggen. In het verleden heeft hij vaak poep gepraat maar hij is nu wel aardig spot-on. Heeft Marc Faber recentelijk nog dingen gezegd over Griekenland / Europa?
Daar ben ik het wel mee eens jaquote:Op donderdag 6 mei 2010 21:18 schreef luckyb1rd het volgende:
[..]
governments will go printing and printing and printing until they eventually all going bust ..
He verdomme....wilde ik ff een uurtje gaan sporten moet ik nog blijven zitten.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 10:19 schreef RvLaak het volgende:
Het debat over de 5 miljard die de regering weg wil gooien begin zometeen. Hier live te volgen
Ach, de VVD is sowieso al verworden tot de ultieme draaipartijquote:Op vrijdag 7 mei 2010 10:22 schreef dramatiek het volgende:
[..]
He verdomme....wilde ik ff een uurtje gaan sporten moet ik nog blijven zitten.
Zei die VVD' er net op BNR dat de rating agencies de absolute waarheid in pacht hadden als antwoord op de vraag of er niet ook naar de rating agencies gekeken moest worden?
Tja, het gaat niet over een belangrijk onderwerp zoals allochtonenbeleid.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 10:53 schreef SeLang het volgende:
We gaan 5 miljard belastinggeld weggeven en er zijn bij het kamerdebat 77 kamerleden aanwezig, oftewel bijna de helft vindt het niet de moeite waard om daar over te discussiëren.
Het is een grof schandaal
Je kunt toch niet van volksvertegenwoordigers die net lekker zitten te genieten van hun reces verwachten dat ze voor zoiets onbenulligs als een economische crisis en het weggeven van sloten geld terugkomen?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 10:53 schreef SeLang het volgende:
We gaan 5 miljard belastinggeld weggeven en er zijn bij het kamerdebat 77 kamerleden aanwezig, oftewel bijna de helft vindt het niet de moeite waard om daar over te discussiëren.
Het is een grof schandaal
Tja...pleiten voor meer ambtenaren terwijl je grootste bezuinigingspost ambtenaren is werkt natuurlijk niet in je voordeel.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:08 schreef Sloggi het volgende:
Weekers heeft geen antwoord op de interruptie van Pechtold.
Wel zwak dat ie weer net doet alsof het allemaal de schuld is van speculanten.quote:
inderdaad. Ik vind het verbazingwekkend hoe snel andere partijen het recente verleden vergeten zijn. Irrgang trekt het verhaal tot nu toe als enige breder. En met het rationeel breder trekken wordt hij meteen anarchistisch genoemd.quote:
Goed verhaal idd. Ik heb ook het idee dat als we nu 5 miljard aan Griekenland gaan geven we die nooit meer terug zien en dat Spanje en Portugal ook snel aan zullen kloppen.quote:
Vorig jaar heb ik alle kamerfracties een email gestuurd om de ING bailout niet te steunen. Toen was Irrgang ook een van de weinigen waarvan ik een serieuze reactie terugkreeg. Mijn mail naar Hamer ( PvdA) werd ongelezen deleted.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:17 schreef dramatiek het volgende:
[..]
inderdaad. Ik vind het verbazingwekkend hoe snel andere partijen het recente verleden vergeten zijn. Irrgang trekt het verhaal tot nu toe als enige breder. En met het rationeel breder trekken wordt hij meteen anarchistisch genoemd.
Kun je die mail en de antwoorden nog eens posten? Ik heb ze toen niet kunnen lezen.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Vorig jaar heb ik alle kamerfracties een email gestuurd om de ING bailout niet te steunen. Toen was Irrgang ook een van de weinigen waarvan ik een serieuze reactie terugkreeg. Mijn mail naar Hamer ( PvdA) werd ongelezen deleted.
Dat staat nog wel ergens in de ING reeksquote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:24 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Kun je die mail en de antwoorden nog eens posten? Ik heb ze toen niet kunnen lezen.
Maar wij Verdonk niet.quote:
En hij vindt de weg ook niet meer echt terugquote:
Hoe ben je daar achter gekomen? Toch geen leesbevestiging?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Vorig jaar heb ik alle kamerfracties een email gestuurd om de ING bailout niet te steunen. Toen was Irrgang ook een van de weinigen waarvan ik een serieuze reactie terugkreeg. Mijn mail naar Hamer ( PvdA) werd ongelezen deleted.
Zo:quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:35 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Hoe ben je daar achter gekomen? Toch geen leesbevestiging?
quote:Your message
To: Hamer M.I. (Publiek)
Subject: Stop de ING bailout!
Sent: Tue, 27 Jan 2009 00:16:30 +0100
was deleted without being read on Tue, 27 Jan 2009 11:59:03 +0100
ING (Tosti-ijzer warm)quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:24 schreef JimmyJames het volgende:
Kun je die mail en de antwoorden nog eens posten? Ik heb ze toen niet kunnen lezen.
Mijn mail stond nog ergens eerder in dat topicquote:
Yup, hier: ING (Tosti-ijzer warm)quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:45 schreef SeLang het volgende:
Mijn mail stond nog ergens eerder in dat topic
Geachte heer SeLang,quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:45 schreef SeLang het volgende:
[..]
Mijn mail stond nog ergens eerder in dat topic
Inderdaad.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:45 schreef RvLaak het volgende:
Is Pechtold nou voor of tegen?
Lult weer lekker een end de ruimte in
Helaas kan dat kabinet er wel op aangesproken worden. De verantwoordelijkheid gaat in NL op functie, niet op persoonquote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:48 schreef SeLang het volgende:
[..]
Inderdaad.
Btw, jammer dat het kabinet niet kan vallen als over een paar maanden weer blijkt dat die 5 miljard pleite is want dan zit er een ander kabinet.
Ik vind dat ze dat moeten verbieden.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:52 schreef piepeloi55 het volgende:
en jan kees de jager zat weer te twitteren lol.
Als de Euro een diertje was geweest had ze wel anders gesproken..quote:
Okeequote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:50 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Helaas kan dat kabinet er wel op aangesproken worden. De verantwoordelijkheid gaat in NL op functie, niet op persoon
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 10:53 schreef SeLang het volgende:
We gaan 5 miljard belastinggeld weggeven en er zijn bij het kamerdebat 77 kamerleden aanwezig, oftewel bijna de helft vindt het niet de moeite waard om daar over te discussiëren.
Het is een grof schandaal
Vandaar 77 dus, anders wrs nog minder.quote:Er moeten minimaal 76 Kamerleden zijn voor een plenaire vergadering; er kwamen er 77 opdagen.
Dat snap ik ook wel, maar ik vind het schandalig. Die mensen zitten daar veel geld te verdienen en dit lijkt me toch wel een belangrijk issue.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:58 schreef Arcee het volgende:
[..]
[..]
Vandaar 77 dus, anders wrs nog minder.
Ik heb een scheermesquote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:58 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Nah, zal wel een te groot tarzan in de jungle gehalte hebben
Ze mag best even aan mijn liaan slingerenquote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:58 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Nah, zal wel een te groot tarzan in de jungle gehalte hebben
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:01 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ze mag best even aan mijn liaan slingeren
Ach, toen ik in China woonde was het nog 7 ofzo...quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:01 schreef lvw88 het volgende:
Pff zit nu al een tijdje in China, merk wel dat geld opnemen veel duurder is geworden! Toen ik hier aankwam stond een euro gelijk aan 10 yuan..nu alweer gezakt naar 8.40 o.i.d. . En heb nog cash euro's die gewisseld moeten worden, maar dat heb ik natuurlijk nu liever niet. Maar het begint toch echt te moeten en iedere dag wordt die euro minder waard.
Enig idee of er een bodem is? Of dat hij weer snel opveert? Is dit anders een correctie t.o.v. de dollar?
Eens.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 10:53 schreef SeLang het volgende:
We gaan 5 miljard belastinggeld weggeven en er zijn bij het kamerdebat 77 kamerleden aanwezig, oftewel bijna de helft vindt het niet de moeite waard om daar over te discussiëren.
Het is een grof schandaal
Omdat ze niet in de Euro zitten, vermoed ik zo.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:07 schreef dramatiek het volgende:
Waarom betaalt de UK eigenlijk geen cent?
Daar zit Mei Li Vos!quote:
demissionair he.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:59 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel, maar ik vind het schandalig. Die mensen zitten daar veel geld te verdienen en dit lijkt me toch wel een belangrijk issue.
Totale minachting naar de burger als je het mij vraagt
Mja....ze hebben er volgens mij wel behoorlijk wat geld uitstaan en ze maken onderdeel uit van Europa. Ik vind het vreemd dat ze dan geen cent bijleggen omdat ze geen euro hebbenquote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:08 schreef speknek het volgende:
[..]
Omdat ze niet in de Euro zitten, vermoed ik zo.
Dat doet er niets aan af imoquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |