Niveautje weer! Helemaal toppie!quote:Op zondag 2 mei 2010 11:32 schreef Pietverdriet het volgende:
Er is trouwens een prima manier om Griekenland te helpen, gewoon alle uitkeringen en studiefinanciering etc etc afschaffen en dat geld gebruiken om griekenland te helpen.
Dan kan de huursubsidie en de HRA worden gebruikt voor portugal, en voeren we een vlaktaks in van 44% zodat we ook voor spanje en italie kunnen betalen.
Ik geef gewoon even aan wat de consequenties zijn die de mensen niet willen weten..quote:
Wat je niet wilt horen, het moet nog steeds betaald worden, of wil je van het griekse begrotingstekort het Nederlandse maken en vertrouwt erop dat het land dat gelogen heeft om de Euro in te komen, gelogen heeft over haar begroting, zich nu wel aan de afspraken houdt?quote:Op zondag 2 mei 2010 11:48 schreef Igen het volgende:
[..]
Zolang het een lening aan Griekenland is krijgen we ook renteinkomsten zodat het netto min of meer budgetneutraal is. Dus wat dat betreft maakt het niks uit.
Het gaat erom of Griekenland op den duur kan terugbetalen. En hoe erg het is als dat niet gebeurt. Als Griekenland terugbetaalt is er niks aan de hand. Als Griekenland niet terugbetaalt en niemand valt het op (Tarak's standpunt), dan is er ook niks aan de hand. Toch?
Maar zijn de gevolgen voor die genoemde dingen niet juist groter bij een grotere globale crisis als het gevolg van het omvallen van landen?quote:Op zondag 2 mei 2010 11:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik geef gewoon even aan wat de consequenties zijn die de mensen niet willen weten..
Waar denk jij dat het geld anders vandaan komt?
Wat verwacht je nu, een happy clappy smiley oplossing?quote:Op zondag 2 mei 2010 12:04 schreef IHVK het volgende:
[..]
Maar zijn de gevolgen voor die genoemde dingen niet juist groter bij een grotere globale crisis als het gevolg van het omvallen van landen?
Naar mijn weten hebben Nederlandse banken tegen de 30 miljard uitstaan bij Griekenland.
Als het topic vol is, kunnen we gewoon een deel twee openen.quote:Op zondag 2 mei 2010 12:44 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
aangezien dit topic bijna op het max aantal posts komt, voorstel aan een modje om verder te gaan in Wilders wil de gulden terug en stoppen met Europa!
er worden al posts in beide topics geplaatst. maakt het er niet overzichtelijker op.quote:Op zondag 2 mei 2010 12:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als het topic vol is, kunnen we gewoon een deel twee openen.
Kunnen ze deze beter mergen. Ik snap trouwens toch al niet echt wat dit in VKZ doet... en eerlijk gezegd ontgaat het belang van die forum me sowieso wel een beetje.quote:Op zondag 2 mei 2010 12:50 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
er worden al posts in beide topics geplaatst. maakt het er niet overzichtelijker op.
De hele EU is een maakbare samenlevingsproject wat bedoeld is om zoveel macht bij vrije burgers weg te halen en te concentreren bij een kleine groep. Dit alles onder het mom van loze kretologie waar naieve dwazen gevoelig voor zijn: "samenwerken", "solidariteit", "internationaal" en meer van dat soort in basis inhoudsloze termen . De euro is daar maar een uitvloeisel van dat maakbare samenlevingsproject. En natuurlijk wordt deze crisis misbruikt om meer macht, meer macht, meer macht naar de dictatuur in Brussel te krijgen.quote:Op zondag 2 mei 2010 11:38 schreef Igen het volgende:
[..]
"Dictaat vanuit de Brusselse dictatuur"![]()
De grootste kritiek op de Euro is juist dat er geen politieke macht achter staat! Als de Brusselse dictatuur echt zo streng was, dan had die eerder bij Griekenland bezuinigingen door de strot geramd dan verplichting tot leningen bij ons.
?quote:Op zondag 2 mei 2010 09:40 schreef arie_bc het volgende:
gelukkig gaan mensen als Tarak niet in op inhoudelijke argumenten en kunnen alleen dingen roepen vanuit hun onderbuik
quote:Op zondag 2 mei 2010 11:46 schreef Pedroso het volgende:
Terug gaan naar de gulden is geen optie meer.
Blijkt hoe we 10 jaar geleden zijn genaaid met de invoering van de Euro. De bevolking is niets gevraagd en Kok en Zalm en cs. stapten er in zonder ook maar enig draagvlak onder de eigen bevolking.
Dit is nog maar het begin van alle ellende, na Griekenland zullen Spanje en Portugal volgen, daarna zullen er nog ongetwijfeld enkele landen volgen.
Gevolg zal zijn dat we naar een Europese Staatskas zullen gaan die de financien van ieder land gaat beheren, we zullen weinig te zeggen krijgen over onze eigen uitgaven en we gaan opdraaien voor het wanbeleid van vele andere landen.
Gelukkig hebben we in Duitsland een grote medestander, voor mijn part gaan we een gezamelijke munt (met andere sterke landen) invoeren en zeggen adieu tegen het rampzalige Eurobeleid.
quote:Eurocrisis Wel goedkopere souvlaki
De Grieken hun drachme, wij guldens en iedereen is armer
Door: Mathijs Rotteveel & Jan-Hein Strop
Gepubliceerd: woensdag 28 april 2010 23:42
Update: donderdag 29 april 2010 07:22
Euroland is een chaos. Wie weet hoe het verder moet, mag het zeggen. Maar stoppen met de euro is voor de Grieken én voor ons een erg dure grap.
1 We gooien die onbetrouwbare Grieken eruit.
Ze kunnen al die strenge eisen van Euroland niet aan. Europa heeft geen zin om te betalen voor die sjoemelende Griekse politici. Goed, formeel is het helemaal niet mogelijk om een lidstaat uit de monetaire unie te gooien, maar nood breekt wet.
Dan krijgen de Grieken hun drachme terug, waarvan de koers direct in elkaar dondert. De Grieken gaan hun schulden – in euro’s – zonder hulp uit de rest van Europa helemaal niet meer terugbetalen. Dat doet pijn bij banken en pensioenfondsen die beleggen in Griekse staatsleningen. Geschat wordt dat Nederlandse financiële instellingen voor 10 miljard euro uit hebben staan in die leningen, waarvan ze dan volgens ratingbureau S&P maximaal de helft terugkrijgen.
Wie draait op voor de afschrijvingen op die andere helft? De consument natuurlijk, met lagere pensioenen of hogere premies en hogere bankkosten. En ondernemers die nog geld tegoed hebben van Griekse handelspartners. Ook zullen de Grieken niet echt blij zijn met deze verbanning en u misschien wat minder vriendelijk bedienen als u op dat charmante terrasje aan zee souvlaki met een heerlijk glas Retsina bestelt. Voordeel is wel dat de rekening door de goedkope drachme een stuk lager uitvalt.
2 Anders stappen we zelf wel uit de euro.
Een op het eerste gezicht zeer aantrekkelijk plan. Europa ruimt zijn financiële rommel zelf maar op. Minister Jan Kees de Jager van Financiën kan de toegezegde 1,8 miljard euro aan Grieks noodkrediet in de zak houden en we hoeven ook niet bang te zijn dat we weer de portemonnee moeten trekken als Portugal, Italië, Spanje of Ierland er een zootje van maken. We gaan terug naar de oude Nederlandse gulden, altijd stevig en betrouwbaar. Het is voor de Koninklijke Nederlandse Munt geen enkel probleem wat oude guldenmallen uit de kast te trekken om gewoon weer guldens te gaan drukken.
Helaas is zo’n alleingang verre van gunstig voor de Nederlandse economie. Ten eerste kostte de overstap naar de euro Nederland ongeveer 10 miljard euro. Dit hele proces terugdraaien kost minimaal hetzelfde.
Ook bedrijven zullen niet blij zijn. Ze handelen vooral met de rest van Europa en ze zouden daarbij weer grote koersrisico’s lopen. Om die op te kunnen vangen moeten ze meer geld in kas houden. En ze moeten weer continu wisselen: euro’s naar guldens en andersom. Ook dat kost geld, veel meer dan die paar miljard die we nu waarschijnlijk aan Griekenland moeten gaan uitlenen.
Bovendien zal de export van Nederland richting Zuid-Europa drastisch dalen. De Zuideuropeanen kunnen nu door de stabiele euro goedkoop lenen en zo heerlijk op de pof leven. Dat doen niet alleen de overheden, maar ook het bedrijfsleven en consumenten. Hierdoor zagen landen als Nederland en Duitsland hun exportcijfer structureel stijgen. Als we uit de euro stappen, valt dat voordeel weg. Het gevolg: lagere export, lagere bedrijfswinsten en een hogere werkloosheid.
3 We nemen ook afscheid van de andere ‘knoflooklanden’.
Als we de Grieken uit de monetaire unie verbannen, kunnen we beter ook meteen afscheid nemen van Portugal, Spanje, Italië en Ierland. Schoon schip maken, heet dat. Want als we Griekenland laten vallen, lukt het de Unie nooit om de rest zonder te veel kosten binnenboord te houden. Speculanten ruiken nu al bloed en zetten in op de val van Portugal. Als ze zien dat Europa de Grieken laat vallen, zullen ze frontaal de aanval tegen de overige zwakke landen zoeken. Een sterke verdediging daartegen kost geld, heel veel geld.
Zonder de ‘knoflooklanden’ houden we een unie van gelijkgestemde landen over, met iets meer begrotingsdiscipline: Nederland, Duitsland, België, Oostenrijk, de Scandinavische landen, aangevuld met, zeg, Zwitserland. We kunnen de – dankzij Duitsland sterke – euro houden en hebben dus geen overstapkosten naar een andere muntsoort.
Net als in Griekenland zullen de andere meditterrane landen hun valuta in elkaar zien donderen. Voordeel voor ons: goedkope vakanties in héél Zuid-Europa en dat tweede huisje aan de Costa wordt nog goedkoper dan het na de vastgoedcrisis al was.
Helaas gelden hiervoor dezelfde nadelen als voor een afsplitsing van Griekenland. Alleen dan op veel grotere schaal. Als deze landen hun schulden niet meer, of slechts gedeeltelijk gaan terugbetalen, zou de nationalisatie van ING alsnog heel dichtbij kunnen komen.
4 We houden iedereen in de euro.
Ook al neemt meer dan de helft van Nederland met liefde afscheid van Griekenland; dit is het meest waarschijnlijke scenario. Griekenland binnenboord houden gaat echter meer geld kosten dan de 30 miljard euro die tot nu toe door de Europese Unie is toegezegd. De laatste schattingen gaan eerder richting een bedrag van 100 miljard euro.
Een fors bedrag, maar de de Griekse begrotingscrisis heeft ons ook al veel opgeleverd. De Nederlandse overheid buit dankzij Griekenland zijn betrouwbare imago op de financiële markten uit en betaalt daardoor minder rente op staatsleningen dan vorig jaar. Ook Nederlandse exporteurs – heel belangrijk voor onze economie – danken de Grieken hartelijk voor hun financiële tragedie. Want dankzij de lage euro is de export al bijna weer terug op het niveau van voor de crisis. Moeten we de Grieken dan dankbaar zijn? Dat gaat wat ver, maar een bezoekje in de meivakantie kan echt geen kwaad.
Blablablabla, angst aanjagen om mensen te overtuigen. Andere landen zonder euro doen het ook prima, dus maakt dit artikel een leuke politieke insteek om mensen te manipuleren, maar verder is het niet van waarde. Uit de euro, ontsnappen van de Brusselse gleichschaltungsideologie en kiezen voor economische en politieke vrijheid is veel belangrijker. Weg met die EU, weg met de euro en kiezen voor Nederland!quote:
Anders ga je er misschien ook even inhoudelijk op in? Hierop bijvoorbeeld:quote:Op zondag 2 mei 2010 14:15 schreef Tarak het volgende:
[..]
Blablablabla, angst aanjagen om mensen te overtuigen. Andere landen zonder euro doen het ook prima, dus maakt dit artikel een leuke politieke insteek om mensen te manipuleren, maar verder is het niet van waarde. Uit de euro, ontsnappen van de Brusselse gleichschaltungsideologie en kiezen voor economische en politieke vrijheid is veel belangrijker. Weg met die EU, weg met de euro en kiezen voor Nederland!
Dus, heb jij misschien toevallig 10 miljard euro ongebruikt op je spaarrekening staan?quote:Ten eerste kostte de overstap naar de euro Nederland ongeveer 10 miljard euro. Dit hele proces terugdraaien kost minimaal hetzelfde.
In Engeland gaat het met die anders zo sterke pond helemaal niet prima. In Noorwegen gaat het prima omdat er olie zit, meer niet.quote:Op zondag 2 mei 2010 14:15 schreef Tarak het volgende:
[..]
Blablablabla, angst aanjagen om mensen te overtuigen. Andere landen zonder euro doen het ook prima, dus maakt dit artikel een leuke politieke insteek om mensen te manipuleren, maar verder is het niet van waarde. Uit de euro, ontsnappen van de Brusselse gleichschaltungsideologie en kiezen voor economische en politieke vrijheid is veel belangrijker. Weg met die EU, weg met de euro en kiezen voor Nederland!
Het is 10 miljard éénmalig, dat is beter dan die honderden miljarden die de EU ons op termijn gaat kosten. Want hier blijft het echt niet bij. Nu zoveel miljard voor Griekenland, de jaarlijkse schatting die Nederland aan de EU moet betalen., dan zit je al 10 miljard.quote:Op zondag 2 mei 2010 14:19 schreef Igen het volgende:
[..]
Anders ga je er misschien ook even inhoudelijk op in? Hierop bijvoorbeeld:
[..]
Dus, heb jij misschien toevallig 10 miljard euro ongebruikt op je spaarrekening staan?
quote:Op zondag 2 mei 2010 14:23 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
In Engeland gaat het met die anders zo sterke pond helemaal niet prima. In Noorwegen gaat het prima omdat er olie zit, meer niet.
Dat gas is bijna op. Daarnaast hebben wij niet zoveel gas als Noorwegen olie heeft.quote:Op zondag 2 mei 2010 14:25 schreef Tarak het volgende:
[..]
Wij hebben toch ook gas? En toen we nog geen gas hadden, ging het ook goed. Idem dito voor Noorwegen.
Waar komt die masochistische behoefte vandaan om te zeggen dat je per se niet zonder dat opgedrongen instituut kan? Wat een slavenmentaliteit.
Ho ho, we hadden het over de Euro, niet over het EU-lidmaatschap hè.quote:Op zondag 2 mei 2010 14:23 schreef Tarak het volgende:
[..]
Het is 10 miljard éénmalig, dat is beter dan die honderden miljarden die de EU ons op termijn gaat kosten. Want hier blijft het echt niet bij. Nu zoveel miljard voor Griekenland, de jaarlijkse schatting die Nederland aan de EU moet betalen., dan zit je al 10 miljard.
Een volk heeft zelf het recht om over haar soevereiniteit te beslissen, Nederland is dat recht ontnomen.quote:Op zondag 2 mei 2010 14:27 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Dat gas is bijna op. Daarnaast hebben wij niet zoveel gas als Noorwegen olie heeft.
Het klinkt heel populair, woorden als 'opgedrongen instituut', maar als de gulden ingevoerd wordt, of desnoods de florijn, wordt mij dat net zo goed opgedrongen.
De euro heeft alles met de EU te maken, je kunt dat helemaal niet zo makkelijk scheiden als je hier doet voorkomen. Het gaat om dezelfde maakbare samenlevingsideologie onder het mom van "solidariteit" (van origine is dat iets tussen twee individuen, als politici het gebruiken betekent het meestal "staatsdwang") en verschillende volken in één land gedwongen met elkaar laten samenwerken. Want natuurlijk niet werkt, en nu worden er miljarden in geinvesteerd om de utopie van de eurocraten te redden. En dat zal niet gaan lukken op lange termijn. Dus hoeveel miljard mag het sprookje nog gaan kosten?quote:Op zondag 2 mei 2010 14:27 schreef Igen het volgende:
[..]
Ho ho, we hadden het over de Euro, niet over het EU-lidmaatschap hè.
Nee, we hadden het over het houden van de euro versus herinvoering van de gulden, en de kosten van beide opties. Dan moet je er nou niet vanalles en nogwat bijhalen om te verdoezelen dat je oorspronkelijke punt geen hout sneed. En je moet al helemaal niet de kosten van uit de euro stappen afzetten tegen de kosten van in de EU blijven, want dat is gewoon appels met peren vergelijken.quote:Op zondag 2 mei 2010 14:34 schreef Tarak het volgende:
[..]
De euro heeft alles met de EU te maken, je kunt dat helemaal niet zo makkelijk scheiden als je hier doet voorkomen. Het gaat om dezelfde maakbare samenlevingsideologie onder het mom van "solidariteit" (van origine is dat iets tussen twee individuen, als politici het gebruiken betekent het meestal "staatsdwang") en verschillende volken in één land gedwongen met elkaar laten samenwerken. Want natuurlijk niet werkt, en nu worden er miljarden in geinvesteerd om de utopie van de eurocraten te redden. En dat zal niet gaan lukken op lange termijn. Dus hoeveel miljard mag het sprookje nog gaan kosten?
Mijn oorspronkelijke punt sneed wel hout, de kosten van het in stand houden van het eurosprookje zijn op lange termijn hoger dan een terugkeer naar de gulden. En daar komen de immateriële opbrengsten - economische vrijheid - ook nog bij.quote:Op zondag 2 mei 2010 14:40 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, we hadden het over het houden van de euro versus herinvoering van de gulden, en de kosten van beide opties. Dan moet je er nou niet vanalles en nogwat bijhalen om te verdoezelen dat je oorspronkelijke punt geen hout sneed. En je moet al helemaal niet de kosten van uit de euro stappen afzetten tegen de kosten van in de EU blijven, want dat is gewoon appels met peren vergelijken.
Dat is onzin wat je zegt, dat is het napraten van propaganda. De euro heeft nauwelijks tot geen invloed op het welvaartsniveau van Nederland. De euro is voornamelijk een middel om de politieke gleichschaltung voor elkaar te krijgen waar de eurocraten op hopen: zoveel mogelijk macht bij zo weinig mogelijk politici concentreren. Ik lees net dat Halsema nu ook bangmakerij onzin staat te verkondigen, met het argument waar links Nederland dol op is: Helleppuhhhhhhhhhquote:Op zondag 2 mei 2010 14:42 schreef KoosVogels het volgende:
Nederland wordt steeds dommer. LOI.
De tijd om te verhuizen komt steeds dichterbij. Euro opheffen omdat we in een economische dip zittenDat is een simpele oplossing voor een complex probleem. Een die bovendien averechts werkt. De euro heeft de handelspositie van onze bedrijven alleen maar verstrekt en meer rendabel gemaakt. Geen gezeur met een fluctuerende eigen valuta. Althans, niet in Europa.
Verder is het ronduit naief om te veronderstellen dat onze koopkracht erop vooruit gaat door de herinvoering van de gulden. Ooh, en verder vind ik de euro gewoon een verdomd prettige munt. Heerlijk om op wintersport te kunnen betalen met de euro
Gelukkig is de moslim angst van Wilders wel geheel terecht.quote:Op zondag 2 mei 2010 14:49 schreef Tarak het volgende:
[..]
Dat is onzin wat je zegt, dat is het napraten van propaganda. De euro heeft nauwelijks tot geen invloed op het welvaartsniveau van Nederland. De euro is voornamelijk een middel om de politieke gleichschaltung voor elkaar te krijgen waar de eurocraten op hopen: zoveel mogelijk macht bij zo weinig mogelijk politici concentreren. Ik lees net dat Halsema nu ook bangmakerij onzin staat te verkondigen, met het argument waar links Nederland dol op is: Helleppuhhhhhhhhh
Wat zijn die kosten van dat "eurosprookje" volgens jou dan?quote:Op zondag 2 mei 2010 14:45 schreef Tarak het volgende:
[..]
Mijn oorspronkelijke punt sneed wel hout, de kosten van het in stand houden van het eurosprookej zijn op lange termijn hoger dan een terugkeer naar de gulden.
Verdere eenwording is een prima ontwikkelingquote:Op zondag 2 mei 2010 14:49 schreef Tarak het volgende:
[..]
Dat is onzin wat je zegt, dat is het napraten van propaganda. De euro heeft nauwelijks tot geen invloed op het welvaartsniveau van Nederland. De euro is voornamelijk een middel om de politieke gleichschaltung voor elkaar te krijgen waar de eurocraten op hopen: zoveel mogelijk macht bij zo weinig mogelijk politici concentreren. Ik lees net dat Halsema nu ook bangmakerij onzin staat te verkondigen, met het argument waar links Nederland dol op is: Helleppuhhhhhhhhh
Boeiend over dat volk en dergelijke, het wordt mij nog steeds opgedrongen.quote:Op zondag 2 mei 2010 14:31 schreef Tarak het volgende:
[..]
Een volk heeft zelf het recht om over haar soevereiniteit te beslissen, Nederland is dat recht ontnomen.
Men is dol op landen die zelf over hun soevereiniteit mogen beslissen als het om Toekieboekieland gaat, maar in eigen huis: Nee, dan is de eigen politieke carrière belangrijker dan het verraden van je eigen land en volk.
Waar heb je het over? Verwijt je me dat ik in vrijheid en democratie (je weet wel "demos" -> volk) geloof?quote:Op zondag 2 mei 2010 14:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verdere eenwording is een prima ontwikkelingEn ik besefte niet dat jij het zo vreselijk slecht hebt. Ik heb het met je te doen, maar om jouw malaise nou te wijten aan de euro. Dat gaat mij te ver.
Het is onzin om het van elkaar te scheiden, omdat het niet volledig te scheiden is.quote:Op zondag 2 mei 2010 14:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat zijn die kosten van dat "eurosprookje" volgens jou dan?
En dan dus graag alleen de kosten van de euro, zonder die voor het EU-lidmaatschap.
Wil je nu zeggen dat volken niet bestaan? Laat Nederland stemmen over de EU, en over het helleppuhhhhhh van Griekenland.quote:Op zondag 2 mei 2010 14:59 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Boeiend over dat volk en dergelijke, het wordt mij nog steeds opgedrongen.
Nee, dat zeg ik niet. Jij begon over opgedrongen instituten. Ik zeg dat dat met de gulden nog steeds het geval is.quote:Op zondag 2 mei 2010 15:00 schreef Tarak het volgende:
[..]
Wil je nu zeggen dat volken niet bestaan? Laat Nederland stemmen over de EU, en over het helleppuhhhhhh van Griekenland.
Of GBP, Zwitserse Frank of Deense Kroon. Of gewoon de goudprijs.quote:Op zondag 2 mei 2010 14:51 schreef lutser.com het volgende:
Als we de gulden weer invoeren koppelen we hem dan ook weer aan de dmark (oftewel euro)?
Wat word het? We kunnen niet aan alles koppelen. Er was een hele goede reden waarom de gulden aan de dmark was gekoppeld (grootste handelspartner) als we uit de euro stappen en niet aan de duitsland(euro) koppelen krijgen we dus te maken met valuta fluctuaties die de handel ernstig zullen hinderen.quote:Op zondag 2 mei 2010 15:03 schreef Holograph het volgende:
[..]
Of GBP, Zwitserse Frank of Deense Kroon. Of gewoon de goudprijs.
Maar de gulden betekent dat Nederland beslist over haar eigen economie. En natuurlijk kun je dan qua economisch beleid afstemmen en samenwerken met andere landen, maar daar heb je noch de euro noch de EU voor nodig.quote:Op zondag 2 mei 2010 15:03 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Jij begon over opgedrongen instituten. Ik zeg dat dat met de gulden nog steeds het geval is.
Nederland beslist nog steeds over zijn eigen economie we hebben/gebruiken alleen een munt die beter geaccepteerd word. Ga jij het eens aan een chinees uitleggen dat als hij zijn dvd spelers naar europa wilt exporteren dat hij eerst onderzoek moet doen naar de wisselkoersen van 20 munten.quote:Op zondag 2 mei 2010 15:09 schreef Tarak het volgende:
[..]
Maar de gulden betekent dat Nederland beslist over haar eigen economie. En natuurlijk kun je dan qua economisch beleid afstemmen en samenwerken met andere landen, maar daar heb je noch de euro noch de EU voor nodig.
Ja veel andere keuze hebben we niet dan koppelen aan de Euro, Misschien aan de Pond maar die is zo instabiel als wat dus dat lijkt me ook geen goed plan. (De Pond is al eens bijna ten onder gegaan aan valutaspeculatie)quote:Op zondag 2 mei 2010 15:08 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Wat word het? We kunnen niet aan alles koppelen. Er was een hele goede reden waarom de gulden aan de dmark was gekoppeld (grootste handelspartner) als we uit de euro stappen en niet aan de duitsland(euro) koppelen krijgen we dus te maken met valuta fluctuaties die de handel ernstig zullen hinderen.
Of de goudprijs? Dan hebben we een waardevaste munt.quote:Op zondag 2 mei 2010 15:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja veel andere keuze hebben we niet dan koppelen aan de Euro, Misschien aan de Pond maar die is zo instabiel als wat dus dat lijkt me ook geen goed plan. (De Pond is al eens bijna ten onder gegaan aan valutaspeculatie)
De Deense Kroon is overigens ook gekoppeld aan de Euro. Van de Zwitserse Frank weet ik het niet zeker maar er waren vergaande plannen.
Goud is ook aardig gevoelig voor speculatie.quote:Op zondag 2 mei 2010 15:22 schreef Holograph het volgende:
[..]
Of de goudprijs? Dan hebben we een waardevaste munt.
Goed plan, de Gouden Standaard herinvoeren. Was in de jaren 30 ook zo'n succes, dankzij vriend Colijn. Alle landen zagen verbetering van de economie zodra ze de Standaard loslieten, maar Nederland moest en zou de Gouden Standaard vasthouden. pas in 1936 werd men wakker. Hierdoor heeft de Crisis hier langer geduurd dan noodzakelijk was.quote:Op zondag 2 mei 2010 15:22 schreef Holograph het volgende:
[..]
Of de goudprijs? Dan hebben we een waardevaste munt.
Het probleem was dat Colijn niks wilde uitgeven, niet omdat we de gouden standaard hadden.quote:Op zondag 2 mei 2010 15:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Goed plan, de Gouden Standaard herinvoeren. Was in de jaren 30 ook zo'n succes, dankzij vriend Colijn. Alle landen zagen verbetering van de economie zodra ze de Standaard loslieten, maar Nederland moest en zou de Gouden Standaard vasthouden. pas in 1936 werd men wakker. Hierdoor heeft de Crisis hier langer geduurd dan noodzakelijk was.
Hoe dan ook, sinds 2003 is de goudprijs zowat verdriedubbeld, en ik vraag me ernstig af of een verdriedubbeling van de waarde van onze munt in die periode wel zo goed was geweest voor de Nederlandse economie...quote:Op zondag 2 mei 2010 15:28 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het probleem was dat Colijn niks wilde uitgeven, niet omdat we de gouden standaard hadden.
Nee, dat was het probleem niet. Misschien moet je er iets over lezen voordat je je mening verkondigt.quote:Op zondag 2 mei 2010 15:28 schreef Holograph het volgende:
[..]
Het probleem was dat Colijn niks wilde uitgeven, niet omdat we de gouden standaard hadden.
De gouden standaard zal er best iets mee te maken hebben gehad, maar een van de grote problemen was dat Colijn met zijn kont op de centen zat, hij wilde niets uitgeven, en als je in crisistijd niets wilt uitgeven kun je langer in een crisis blijven.quote:Op zondag 2 mei 2010 15:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, dat was het probleem niet. Misschien moet je er iets over lezen voordat je je mening verkondigt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |