Ik heb het artikel wel degelijk gelezen.quote:Op vrijdag 30 april 2010 14:35 schreef Bleekscheet het volgende:
jullie hebben blijkbaar dat artikel niet gelezen, wat verwacht je anders van IQloze fokkertjes
Inderdaad.quote:
Nou kom dan eens met enkele citaats die niet door de beugel kunnen? En die volgens jou aanzetten tot haat?quote:Op vrijdag 30 april 2010 14:42 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Ik heb het artikel wel degelijk gelezen.
quote:Op vrijdag 30 april 2010 14:43 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Nee hoor, niks appels/peren... Vrijheid van meningsuiting geldt dan net zo hard voor Wilders als voor de schrijver van dit poepvodje
En je stemt zeker op Wilders omdat je zo'n voorstander bent van Vrijheid van meningsuitingquote:Op vrijdag 30 april 2010 14:17 schreef tennisarm het volgende:
Maar eigenlijk vind ik dat dit soort figuren zo'n bedreiging dat ze van mij preventief mogen worden teruggestuurd naar het Rifgebergte.
Dat is jouw ongefundeerde mening.quote:Op vrijdag 30 april 2010 14:49 schreef Bleekscheet het volgende:
[..]
Wilders zet aan tot vreemdelingenhaat, zo ben je nu iets wijzer geworden?
Vind je dit werkelijk? Dan heb je ofwel het stuk niet gelezen of je bent gewoon heel erg dom. Want bewust of onbewust; Wilders zet wel degelijk aan tot vreemdelingenhaat. Omdat hij zich zo laatdunkend uitlaat over allochtonen denken sommige PVV-aanhangers dat het gerechtvaardigd is om allochtonen te haten.quote:Op vrijdag 30 april 2010 14:52 schreef Amos_ het volgende:
Ik vind dit artikel meer aanzetten tot vreemdelingenhaat dan Wilders.
Dit is natuurlijk onzin. Anders moeten we tientallen talen als "officiële talen van Nederland" hanteren en dat lijkt mij niet de bedoeling.quote:Dat betekent de taal van alle etnische groepen als officiële talen van Nederland.
Ik heb niets tegen de oproep tot gebed.quote:Dat betekent vijf keer per dag de oproep tot gebed van de moskee, net zoals vierentwintig keer per dag de kerkklokken luiden.
Whatever.quote:Dat betekent islamitische media, met programma's waar er ook gesproken zal worden over onderwerpen die autochtonen misschien abject of een beetje vreemd vinden.
Dit is goed voor de scholieren zelf.quote:Dat betekent onderwijs op scholen over de geschiedenis van Marokko, Turkije, Suriname en van andere grote etnische groepen.
Net als in het VK? Zolang het niet in strijd is met de Nederlandse wet, waarom niet.quote:Dat betekent een officiële, juridische bekrachtiging van het islamitisch familie- en erfrecht.
Als de joden herstelbetalingen krijgen, dan hebben andere mensen daar ook recht op.quote:Dat betekent herstelbetalingen aan Suriname(rs) en Indonesië(rs).
Verzuiling.quote:Dat betekent onder andere islamitisch of andere etnisch georiënteerde media, politieke partijen, scholen, vakbonden, sportverenigingen, zwembaden; noem het maar op. En ja, dat betekent ook niqaabdraagsters en handenweigeraars achter het gemeenteloket!
is mooi gezegdquote:Het is niet meer dan logisch dat wij ons ook bemoeien met de inrichting van deze maatschappij. Wij horen hier. Wij zijn hier
Jij betaalt?quote:Op vrijdag 30 april 2010 14:59 schreef FIFA2010 het volgende:
Als de joden herstelbetalingen krijgen, dan hebben andere mensen daar ook recht op.
quote:Op vrijdag 30 april 2010 14:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind je dit werkelijk? Dan heb je ofwel het stuk niet gelezen of je bent gewoon heel erg dom. Want bewust of onbewust; Wilders zet wel degelijk aan tot vreemdelingenhaat. Omdat hij zich zo laatdunkend uitlaat over allochtonen denken sommige PVV-aanhangers dat het gerechtvaardigd is om allochtonen te haten.
zijn olie op het vuur van mensen die al in hun maag zitten met integratie. Dus ja, dat wakkert zo'n vlam alleen maar aan.quote:Dat betekent de taal van alle etnische groepen als officiële talen van Nederland
Ik ben het dan ook niet eens met het stuk, maar ik kan mij voorstellen dat een moslim dit schrijft. Aanzetten tot haat vind ik echter nogal ver gaan. Maar nogmaals, het is zeer begrijpelijk dat moslim dit denkbeeld ontwikkelen. Dat komt door figuren als Wilders; zijn geschreeuw werkt dit soort shit in de hand.quote:Op vrijdag 30 april 2010 15:08 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dit soort uitspraken
[..]
zijn olie op het vuur van mensen die al in hun maag zitten met integratie. Dus ja, dat wakkert zo'n vlam alleen maar aan.
Dit is net zo dom provoceren als een Wilders doet. Alleen dan vanuit de "bron van ergerenis" voor die mensen en dan geldt het dus als bevestiging van hun vooroordeel.
De moslims die ik ken negeren Wilders. Dat werkt veel beter.quote:Op vrijdag 30 april 2010 15:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben het dan ook niet eens met het stuk, maar ik kan mij voorstellen dat een moslim dit schrijft. Aanzetten tot haat vind ik echter nogal ver gaan. Maar nogmaals, het is zeer begrijpelijk dat moslim dit denkbeeld ontwikkelen. Dat komt door figuren als Wilders; zijn geschreeuw werkt dit soort shit in de hand.
Ik kan me weinig succesvolle Chinezen in Nederland voor de geest halen.quote:Op vrijdag 30 april 2010 15:17 schreef Amos_ het volgende:
Waarom zie je dit soort brieven nooit van Chinezen dan? Die hebben toch ook behoud van hun cultuur en ze zijn succesvol onderdeel van onze samenleving.
Bijvoorbeeld.
Overigens zijn overwegend veel "moslims" (alsof het een afkomst is..) dat net zo goed.
Artsen.quote:Op vrijdag 30 april 2010 15:26 schreef Amos_ het volgende:
Ieder willekeurig Chinees restaurant? Veel studenten?
Veel hoge school waar ook genoeg Islamitische allochtonen rondlopen.quote:Op vrijdag 30 april 2010 15:26 schreef Amos_ het volgende:
Ieder willekeurig Chinees restaurant? Veel studenten?
quote:Veel zaken hier hebben ooit te maken gehad met de maffia die hen bedreigt en afperst. Die hebben greep op veel ondernemers, iedereen is bang voor die bendes die ons het geld afhandig maken”, zegt bedrijfsleider Heung Lau, die een groothandel leidt in Chinatown Rotterdam. Hij wil niet dat de naam van het bedrijf in de krant komt, omdat ook hij bang is voor tegenacties.
Zoals Heung Lau reageren veel ondernemers. „Niemand doet aangifte. Te bang voor wraak en intimidatie. Vreemde Chinezen komen dan je zaak binnen en bedreigen je met wapens. Ze zetten soms letterlijk het mes op je keel en eisen geld. Het gaat dan om veel geld. Geld om je te beschermen, noemen ze dat, maar ondertussen persen ze je af voor duizenden of tienduizenden euro’s. Samenwerken met de gemeente is wel het laatste waar we dan aan denken.”
Als de Chinese groep net zo groot was geweest als de Islamitische groep.quote:Op vrijdag 30 april 2010 15:36 schreef Amos_ het volgende:
Ja dat zal best, maar daar heb je als "gewoon mens" hoe cru ook, geen last van.
DIt soort voorstellen in het *ahum* artikel gaan ingrijpend in op veranderingen in het dagelijks leven. En dat zal veel mensen bewust voor de schenen schoppen.
Wat is dit voor loze speculatiequote:Op vrijdag 30 april 2010 15:37 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als de Chinese groep net zo groot was geweest als de Islamitische groep.
Dan had jij daar ook last van gehad.
Zeker gaat het daar wel om, jij haalt deze groep aan als een zogenaamd succesvolle groep wat volstrekte onzin blijkt, je kan niet zeggen dat het puur aan een bepaalde groep ligt,quote:Op vrijdag 30 april 2010 15:48 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Wat is dit voor loze speculatie
Als als...
Het gaat om het nuEn het "echt", niet het "als"
quote:Op vrijdag 30 april 2010 15:56 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zeker gaat het daar wel om, jij haalt deze groep aan als een zogenaamd succesvolle groep wat volstrekte onzin blijkt, je kan niet zeggen dat het puur aan een bepaalde groep ligt,
het toeval dat het bij zoveel groepen (in 1e instantie meestal) slecht ging ligt niet aan hen,
het ligt aan ons.
Het ligt compleet bij ons, daar ben ik van overtuigd, ja ze zijn lastig maar wij hebben ze ook laten stikken.quote:Op vrijdag 30 april 2010 15:58 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Ja, het ligt vooral niet aan het onvermogen om aan te passen, nee laten we de schuld alleen bij ons leggen.
Het probleem werkt 2 kanten op. Ook van ons, maar ook van de nieuwe groepen.
Nonsense...tenzij je dat natuurlijk kan onderbouwen.quote:Op vrijdag 30 april 2010 15:37 schreef DeParo het volgende:
[..]
Als de Chinese groep net zo groot was geweest als de Islamitische groep.
Dan had jij daar ook last van gehad.
Ik heb dit nog nooit gehoord.quote:Op vrijdag 30 april 2010 14:17 schreef tennisarm het volgende:
Iedereen heeft wel eens de uitspraak van Marokkaans straattuig gehoord "wacht maar over 10 jaar zijn wij de baas in Nederland"
Ik ben niet degene die de Chinezen erbij heeft gehaald.quote:Op vrijdag 30 april 2010 16:01 schreef huhggh het volgende:
[..]
Nonsense...tenzij je dat natuurlijk kan onderbouwen.
Problemen bagatelliseren door Chinezen er met de haren bij te slepen.![]()
*wacht onderbouwing wel af.
Dat is deels mijn fout door bijv. de Chinezen te benoemen als groep die wel hier woont en nagenoeg geen problemen geeft en dus goed onderdeel is geworden van de maatschappijquote:Op vrijdag 30 april 2010 16:01 schreef huhggh het volgende:
[..]
Nonsense...tenzij je dat natuurlijk kan onderbouwen.
Problemen bagatelliseren door Chinezen er met de haren bij te slepen.![]()
*wacht onderbouwing wel af.
In dat geval mijn excuus.quote:Op vrijdag 30 april 2010 16:04 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die de Chinezen erbij heeft gehaald.
Amos deed dat, onder het mom van een succesvolle groep, wat volstrekte onzin bleek.
Verder zie je het toch zelf of vind je het toeval dat ze allemaal bij elkaar wonen in dezelfde achterstandsbuurten met dezelfde problemen. Zal echt goed zijn voor oplossingen.
Of scholen vol met dit soort jongeren, witte scholen, en ga zo maar door.
Integratie is ook communicatie.
Wat dus onzin is.quote:Op vrijdag 30 april 2010 16:06 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat is deels mijn fout door bijv. de Chinezen te benoemen als groep die wel hier woont en nagenoeg geen problemen geeft en dus goed onderdeel is geworden van de maatschappij
Ja ik word niet goed van die hangchinezen die mijn vriendin lastigvallen en die vernielingen aanrichten in mijn buurt en overvallen plegen. Poe zeg.quote:
Ik wil best nog een keer de Chinese maffia er bij halen, zullen we het gokken er nog buiten laten, het is wel erg makkelijk om te stellen dat ze geen problemen opleveren zonder enige onderbouwing terwijl ik net het tegenovergestelde heb gedaan zie het artikel.quote:Op vrijdag 30 april 2010 16:07 schreef huhggh het volgende:
[..]
In dat geval mijn excuus.
De Chinezen laat ik er graag buiten, aangezien die geen enkele vorm van merkbare overlast veroorzaken.
Maar desalniettemin: jij stelt dat als de groep Chinezen in Nederland maar groot genoeg is we dezelfde problemen zouden hebben zoals we die kennen met Marokkanen, en dat is natuurlijk onzin.
Inderdaad, zoals een paar dagen geleden nog: "Hier planten we onze vlag en beginnen we aan de herovering van Nederland.".quote:Op vrijdag 30 april 2010 14:17 schreef tennisarm het volgende:
Iedereen heeft wel eens de uitspraak van Marokkaans straattuig gehoord "wacht maar over 10 jaar zijn wij de baas in Nederland".
Chinese mafia.quote:Op vrijdag 30 april 2010 16:11 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik wil best nog een keer de Chinese maffia er bij halen, zullen we het gokken er nog buiten laten, het is wel erg makkelijk om te stellen dat ze geen problemen opleveren zonder enige onderbouwing terwijl ik net het tegenovergestelde heb gedaan zie het artikel.
Het gaat er voor mij niet om om de Chinezen aan ta vallen, het gaat er om dat er maar weinig groepen echt succesvol zijn,
en dat heeft voornamelijk te maken met onze beperkte integratiepogingen.
De Chinese groep geeft nu al genoeg problemen terwijl het een relatief kleine groep is.
Molukkers waren ook niet succesvol in eerste instantie.
De Antilianen waren probleemgevallen en zijn het zelfs nog steeds hier en daar af en toe.
Roemeense Skimmers.
Poolse arbeiders (wacht maar over een paar jaar zullen die ook genoeg problemen opleveren).
We laten ze stikken.
Dat is het probleem.
Lees het artikel op de vorige pagina dan dan piep je wel weer anders.quote:Op vrijdag 30 april 2010 16:21 schreef huhggh het volgende:
[..]
Chinese mafia.
Gast, heb jij ooit wel eens iemand van die maffia gezien?
Het zal vast bestaan, en ik weet Chinezen er last van hebben.
Het is alleen niet zo als het integratie-probleem dat je letterlijk overal tegenkomt vanuit voornamelijk Marokkanen en moslims.
Verder ga ik er niet meer op in, want de Chineze maffia is echt offtopic.
Waar haal je deze onzin nu weer vandaan?quote:Op vrijdag 30 april 2010 16:35 schreef Bleekscheet het volgende:
En verder is het een trieste zaak dat Nederlanders er nog steeds in blijven geloven dat zijn een superieure volk ziijn, die geen kwaad doet, geen overlast plegen, geen misdrijven/ verkrachtingen/moorden etc.. dat laatste, spannen zij de kroon.
Als je me zou kennen weet je dat dat absoluut niet zo is.quote:Op vrijdag 30 april 2010 16:37 schreef Bleekscheet het volgende:
Jij loopt anders wel continue met je vingertje te wijzen naar 1 groep
Nederlanders, met de uitzondering nagelaten, is het meest laffe en hypocriete volkje ter wereld.quote:Op vrijdag 30 april 2010 16:35 schreef Bleekscheet het volgende:
Chinezen ruimen elkaar op, vandaar dat Nl'ers er geen last van hebben. En verder is het een trieste zaak dat Nederlanders er nog steeds in blijven geloven dat zijn een superieure volk ziijn, die geen kwaad doet, geen overlast plegen, geen misdrijven/ verkrachtingen/moorden etc.. dat laatste, spannen zij de kroon.
Handen in eigen boezem steken svp
Je slaat de spijker op zijn kopquote:Op vrijdag 30 april 2010 16:40 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nederlanders, met de uitzondering nagelaten, is het meest laffe en hypocriete volkje ter wereld.
Vanaf de Tweede Wereldoorlog maar met als oorzaak de 19e-eeuwse heerencultuur.
Had je daar niet eens een heel topic voor geopend? Wat toen strandde in de ondoordachtheid van je stelling.quote:Op vrijdag 30 april 2010 16:40 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nederlanders, met de uitzondering nagelaten, is het meest laffe en hypocriete volkje ter wereld.
Vanaf de Tweede Wereldoorlog maar met als oorzaak de 19e-eeuwse heerencultuur.
Iemand van 23 is geen puber. En hij studeert politicologie, wat nog eens extra benadrukt hoe gevaarlijk de combinatie van politiek en religieus extremisme kan zijn. Dat hij verder de boel ophitst, doorzien mensen hier echt wel.quote:Op vrijdag 30 april 2010 17:07 schreef Bowlingbal het volgende:
Jezus, een puber schrijft een stuk, zet er nog even bij dat hij of zij namens een hele generatie spreekt en we geloven het gelijk
Zelfs vakbondsleiders kunnen niet spreken namens alle vakbondsleden, maar dit geloven we?
En, wat hebben Chinezen hiermee te maken?
Als kritiek op een religie moet kunnen, waarom kan kritiek op een integratiebeleid dan niet?quote:Op vrijdag 30 april 2010 17:13 schreef Boldface het volgende:
[..]
Iemand van 23 is geen puber. En hij studeert politicologie, wat nog eens extra benadrukt hoe gevaarlijk de combinatie van politiek en religieus extremisme kan zijn. Dat hij verder de boel ophitst, doorzien mensen hier echt wel.
Het gaat niet om geloven, het gaat om het gevaar van dit soort teksten. Zeker als je bedenkt hoe intolerant dit soort figuren staan ten opzichte van kritiek op hun religie. Die student heeft echt alles in zich om de volgende Mohammed B te worden.
Hij mag dit best zeggen van mij, maar daarmee is wel duidelijk geworden dat hij een gevaar vormt voor autochtoon Nederland. En voor immigranten of hun nakomelingen die een gevaar zijn voor autochtone Nederlanders is er maar 1 oplossing: raus!quote:Op vrijdag 30 april 2010 14:50 schreef Jibbe het volgende:
[..]
En je stemt zeker op Wilders omdat je zo'n voorstander bent van Vrijheid van meningsuiting_!
Als jij het er niet mee eens bent Weltschmerz dan betekent het niet dat het ondoordacht is.quote:Op vrijdag 30 april 2010 17:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Had je daar niet eens een heel topic voor geopend? Wat toen strandde in de ondoordachtheid van je stelling.
Zoveel voorbeeld, maar als ultieme klapper, Nederland 1940-44/45 in vergelijking met Nederland 1945.quote:
Ik had het niet beter kunnen verwoorden!quote:Op vrijdag 30 april 2010 17:13 schreef Boldface het volgende:
[..]
Iemand van 23 is geen puber. En hij studeert politicologie, wat nog eens extra benadrukt hoe gevaarlijk de combinatie van politiek en religieus extremisme kan zijn. Dat hij verder de boel ophitst, doorzien mensen hier echt wel.
Het gaat niet om geloven, het gaat om het gevaar van dit soort teksten. Zeker als je bedenkt hoe intolerant dit soort figuren staan ten opzichte van kritiek op hun religie. Die student heeft echt alles in zich om de volgende Mohammed B te worden.
Hij gaat wel iets verder dan dat:quote:Op vrijdag 30 april 2010 17:15 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Als kritiek op een religie moet kunnen, waarom kan kritiek op een integratiebeleid dan niet?
Het is niet verkeerd om kritisch naar je eigen samenleving te kijken, maar een bevolking (in dit geval Nederlanders) in één hokje stoppen is net zo fout als er vanuit gaan dat alle moslims slecht zijn.quote:Op vrijdag 30 april 2010 16:46 schreef Boldface het volgende:
Hypocriet vind ik vooral mensen met allochtone achtergrond die lopen af te geven op Nederlanders, terwijl ze ondertussen wel hier blijven wonen, in de luxe verzorgingsstaat.
Ja, en hoewel ik een linkse boomknuffelaar ben, ben ik het op een aantal punten niet met hem eens.quote:Op vrijdag 30 april 2010 14:30 schreef Bleekscheet het volgende:
dat heet vrijheid van meningsuiting, heerlijk
Het is geen vrouw.quote:Op vrijdag 30 april 2010 20:25 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Ja, en hoewel ik een linkse boomknuffelaar ben, ben ik het op een aantal punten niet met haar eens.
Nou, dan net zo lief een groot Duitsland. Laat die Nederland en Vlaanderen dan maar opkopenquote:Op vrijdag 30 april 2010 17:50 schreef DeParo het volgende:
Wat Nederland nodig heeft, om weer enig gevoel te kunnen krijgen in de benen, is een gebeurtenis die tot eenheid zal leiden, iets wat we al minstens sinds de tiendaagse Veldtocht niet meer hebben gehad (uitgezonderd expedities in NL-Indie), daarom hoop ik serieus dat we heel Nederland wakker kunnen maken tot een fusie met Vlaanderen, dat zal een hoop trots meenemen en hopelijk nieuwe hoop op integratie van bepaalde groepen.
gecorrigeerdquote:
quote:Op vrijdag 30 april 2010 14:30 schreef Bleekscheet het volgende:
dat heet vrijheid van meningsuiting, heerlijk
Waar heb ik gezegd dat kritiek op het integratiebeleid niet mag?quote:Op vrijdag 30 april 2010 17:15 schreef Bowlingbal het volgende:
Als kritiek op een religie moet kunnen, waarom kan kritiek op een integratiebeleid dan niet?
Nou denk ik dat dit:quote:Op zaterdag 1 mei 2010 00:41 schreef Boldface het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat kritiek op het integratiebeleid niet mag?
HOE de kritiek wordt gebracht, zegt in dit geval meer dan de inhoud. Het is trouwens ook geen kritiek wat de man geeft, hij vertikt het om er zich überhaupt iets van aan te trekken. En hij manifesteert zich op een manier die pas bij een extremist. Precies het type dat op een gegeven moment doordraait en dan een terreurdaad pleegt. Verdiep je maar eens in de achtergronden van een Mohammed B en hoe hij uiteindelijk zo geworden is zoals hij nu is.
Daar iets mee te maken kan hebben. Ik ken veel mensen van allochtone afkomst die dat zo voelen: wat je ook doet, het is toch nooit goed en je moet jezelf telkens weer verdedigen over alles en jezelf 3x zo hard bewijzen. En waarvoor?quote:Op zaterdag 1 mei 2010 00:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik zeg je eerlijk, ik zou het nooit in die bewoordingen doen, maar langzamerhand begint mijn sense van eenzelfde strekking te worden. Continue horen dat je niet welkom bent terwijl je ontzettend vredelievend bent: je installeert weleens geheel gratis een drivertje voor een buurman, je schakelt het buurtcomité in om geld in te zamelen voor een beugel voor een verse boy uit de buurt, je rondt je boodschappen in hele bedragen af zonder het wisselgeld aan te nemen. En ondanks dat alles moet je je altijd verdedigen, alsof je het er mee eens bent, voor andermans daden. Alsof ik het normaal vind dat een Marokkaanse boy een BMX fiets "leent", alsof ik het normaal vind dat een blonde girl onvrijwillig wordt betast, alsof ik het normaal vind dat een omgebouwde Playstation 2 uit een vitrine wordt gemanoeuvreerd. Zonde. Het kan zo veel beter: dit is Nederland.²
Als ik jou hier zo hoor rellen op het forum af en toe vraag ik me wel af of je zo vredelievend bent hoor.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 00:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik zeg je eerlijk, ik zou het nooit in die bewoordingen doen, maar langzamerhand begint mijn sense van eenzelfde strekking te worden. Continue horen dat je niet welkom bent terwijl je ontzettend vredelievend bent: je installeert weleens geheel gratis een drivertje voor een buurman, je schakelt het buurtcomité in om geld in te zamelen voor een beugel voor een verse boy uit de buurt, je rondt je boodschappen in hele bedragen af zonder het wisselgeld aan te nemen. En ondanks dat alles moet je je altijd verdedigen, alsof je het er mee eens bent, voor andermans daden. Alsof ik het normaal vind dat een Marokkaanse boy een BMX fiets "leent", alsof ik het normaal vind dat een blonde girl onvrijwillig wordt betast, alsof ik het normaal vind dat een omgebouwde Playstation 2 uit een vitrine wordt gemanoeuvreerd. Zonde. Het kan zo veel beter: dit is Nederland.²
Dat is het leven nou eenmaal, de wereld is geen zacht, roze pluizige deken. Je kan niet verwachten dat iedereen je aardig vind, je wilt helpen of zelf maar positief over je is..quote:Op zaterdag 1 mei 2010 00:46 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Nou denk ik dat dit:
[..]
Daar iets mee te maken kan hebben. Ik ken veel mensen van allochtone afkomst die dat zo voelen: wat je ook doet, het is toch nooit goed en je moet jezelf telkens weer verdedigen over alles en jezelf 3x zo hard bewijzen. En waarvoor?
Waarom denken zoveel mensen dat Izz een vrouw izz?quote:Op zaterdag 1 mei 2010 01:22 schreef Chokeme het volgende:
Relmoslim
Hoe komt ze hier. En waarom blijft ze hier ?
quote:De Chinese groep in Nederland neemt een aparte positie in. Het meest karakteristieke is wel
dat zij het vooral op eigen kracht lijken te doen. Velen van hen zijn zelfstandig ondernemer, en hun
uitkeringsafhankelijkheid is uitermate laag. Met name jonge Chinese Nederlanders hebben uitstekende perspectieven in Nederland. Dit heeft alles te maken met hun goede prestaties in het onderwijs. Zo is het aandeel Chinees-Nederlandse jongeren in havo/vwo-opleidingen aanzienlijk hoger dan bij autochtone jongeren. Tevens ligt het aandeel jongeren van Chinese origine met een verwijzing naar Halt zeer laag.
quote:Bij enkele van de kleinere niet-westerse groepen is daarentegen in het geheel geen sprake van achterstand; bijna twee op de drie leerlingen van Chinese origine zit op havo/vwo en ook leerlingen met Iraanse wortels doen het zeer goed.
quote:Marokkaanse en Somalische afkomst relatief vaak doorverwezen naar Halt. Chinees-Nederlandse jongeren worden minder vaak dan autochtone jongeren doorverwezen.
quote:Voor Chinees-Nederlandse vrouwen in 2004 en 2008 kan het lage kindertal voor een deel worden verkaard door het feit dat de immigratie van Chinezen in die jaren voornamelijk uit arbeidsmigranten en studenten bestond. Het opvallend lage kindertal van vrouwen van Iraanse herkomst hangt voor een deel samen met het hoge opleidingsniveau van deze groep. Van alle groepen die vrij recent naar Nederland zijn gekomen, zijn personen van Iraanse origine het hoogst opgeleid, hoger zelfs dan autochtonen (Zorlu en Traag 2005
quote:Binnen de verzamelgroep van overige niet-westerse herkomst zijn er grote verschillen. Van de
leerlingen met een Chinese achtergrond zitten er bijna twee op de drie op havo/vwo, meer dan bij
welke andere groep dan ook. Ook jongeren met een Iraanse achtergrond zitten iets meer dan de
autochtone Nederlandse leerlingen op havo/vwo (49%, zie bijlage B4.8). De Somalische groep, aan de andere kant, staat op grote achterstand. Achter de totaalcijfers van de verzamelcategorie leerlingen van overige niet-westerse herkomst gaan dus grote verschillen schuil.
quote:Binnen de verzamelgroep van overige niet-westerse herkomst lopen vooral leerlingen met een
Somalische achtergrond een relatief grote kans op uitval, terwijl de uitval onder leerlingen van
Chinese en Afghaanse herkomst juist gering is ten opzichte van andere niet-westerse groepen (zie de voortgezet onderwijs uitvalpercentages in bijlage B4.9).
quote:Bij enkele van de kleinere niet-westerse groepen is er daarentegen geen sprake van
achterstand; zo bezoekt bijna twee op de drie leerlingen van Chinese origine havo/vwo, en ook
leerlingen met Iranese wortels doen het goed.
quote:Nederland telt op dit moment 70.000 ondernemers van niet-westerse afkomst (tabel 5.7). Dit betekent dat 5,5% van de niet-westerse bevolking tussen de 15 en 64 jaar als ondernemer opereert. Onder de niet-westerse groepen vinden we de meeste ondernemers bij de Turkse Nederlanders. Ook in relatief opzicht telt deze groep veel ondernemers (7%). Dit is naar verhouding nagenoeg evenveel als onder de autochtonen, waarbij wel moet worden opgemerkt dat het aantal autochtone ondernemers in deze cijfers wordt onderschat (zie noot 5). Vergelijkbare aandelen treffen we aan bij personen van Iraanse afkomst. Het aandeel ondernemers is het grootst onder de Chinese Nederlanders.
quote:Onder de groepen uit asielzoekerslanden zijn de verschillen in segregatie tussen gemeenten groot. Dit is veel minder het geval voor de groep van Chinese afkomst. Voor deze groep is de segregatie relatief laag, net als voor de groep van Iraanse origine.
quote:Een opvallende groep Halt-jongeren zijn de migranten van Chinese afkomst.9 Zij zijn de enige migrantengroep die minder vaak naar Halt werd verwezen dan autochtone jongeren (1,5%).
En dan heeft iemand hier nog het lef om krampachtig vast te houden aan het idee dat Chinese-Nederlanders niet succesvol zouden zijn.quote:Chinese en Afghaanse meisjes werden in 2008, met voor beiden 0,5%, het minst vaak naar Halt verwezen, en Antilliaanse en Marokkaanse meisjes het vaakst, met beiden 2,2%.
Eerste twee zinnen uit het artikel:quote:Op zaterdag 1 mei 2010 01:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom denken zoveel mensen dat Izz een vrouw izz?
Nou, eigenlijk wel want in zijn andere artikel, als je even verder neust, zie je dat hij vrouwen verplicht een hoofddoek wil laten dragen; ik denk dat weinig moslima's zo ver zouden willen gaanquote:Op zaterdag 1 mei 2010 02:22 schreef Chokeme het volgende:
[..]
Eerste twee zinnen uit het artikel:
'Zuster Hassnae Bouazza is een geraffineerd individu. Ze heeft heel goed door dat haar slag moslims omarmd wordt door het establishment.'
Misschien heb ik het mis hoor en is 'het' geen vrouw. Maar niet zo vreemd dat de mensen dat dan denken, toch ?
De vrouw in het artikel, een geïntegreerde moslima, staat bij hem juist op zijn zwarte lijst. Ja, hij heeft echt een zwarte lijst van, zoals hij ze noemt, verdachte moslims. Ik kan het zo snel niet vinden opquote:Op zaterdag 1 mei 2010 02:29 schreef Chokeme het volgende:
Aha, het gaat dus om degene die het artikel publiceert, en niet om de uitspraken van de vrouw in het artikel ?
Dat ontging mij ff
Het is een opiniestuk dat oogt als een artikel omdat er een plaatje bij staat. Daardoor lijkt het alsof de alinea over "Zuster Hassnae Bouazza" een inleiding is waarin de spreker wordt aangekondigd.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 02:22 schreef Chokeme het volgende:
[..]
Eerste twee zinnen uit het artikel:
'Zuster Hassnae Bouazza is een geraffineerd individu. Ze heeft heel goed door dat haar slag moslims omarmd wordt door het establishment.'
Misschien heb ik het mis hoor en is 'het' geen vrouw. Maar niet zo vreemd dat de mensen dat dan denken, toch ?
quote:Dat betekent islamitische media, met programma's waar er ook gesproken zal worden over onderwerpen die autochtonen misschien abject of een beetje vreemd vinden. Dat betekent onderwijs op scholen over de geschiedenis van Marokko, Turkije, Suriname en van andere grote etnische groepen.
Recht
Dat betekent een officiële, juridische bekrachtiging van het islamitisch familie- en erfrecht. Dat betekent herstelbetalingen aan Suriname(rs) en Indonesië(rs). Dat betekent onder andere islamitisch of andere etnisch georiënteerde media, politieke partijen, scholen, vakbonden, sportverenigingen, zwembaden; noem het maar op. En ja, dat betekent ook niqaabdraagsters en handenweigeraars achter het gemeenteloket!
Mensen die ons onze cultuur en religie niet gunnen zouden dit onredelijk, islamisering, segregatie of verzuiling noemen. Wij noemen het een toekomst opbouwen in Nederland.
Wie moet zich nu aanpassen aan wie?quote:Dat betekent de taal van alle etnische groepen als officiële talen van Nederland
Daar gaat wederom een niet-onderbouwde uitspraak van je. Ik denk dat ik met mijn bronnen al genoeg heb bewezen dat Chinezen erg succesvol zijn. Bij dezen dus mijn laatste post. Mijn taak zit er weer op; het aanpakken van users die met allerlei niet-onderbouwde stellingen er telkens naast blijken te zitten.quote:Bedrijven met eigenaren van Surinaamse en Antilliaanse origine hebben van alle migrantengroepen de grootste overlevingskans. Chinees-Nederlandse bedrijven zitten hier niet ver vandaan.
Hij heeft een vreemde zienswijze in mijn ogen, maar doet volgens mij geen vlieg kwaad. (dat is wat ik van hem lees) Niet iedereen met een aparte visie hoeft van mij Nederland uit. Je mag dankbaar zijn dat iedereen zijn eigen visie over dingen MAG hebben.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 01:13 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Als ik jou hier zo hoor rellen op het forum af en toe vraag ik me wel af of je zo vredelievend bent hoor.
Ach, zo had je ook de Grijze wolven die ook bedreigingen deden.quote:Op vrijdag 30 april 2010 23:19 schreef Bleekscheet het volgende:
Ironisch, om terug te komen op de Chinezen. Nu blijkt dat Chineze bloedmoordenaars `Tatto Killers` achter de ernstige bedreigingen zitten op Justitie
Nee, heb je misschien een artikel? Ben benieuwd.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 03:27 schreef dromelijn het volgende:
En heb je al iets gelezen over de Turkse Maffia in Zwolle?
http://www.trouw.nl/archi(...)rst_drugshandel.htmlquote:Op zaterdag 1 mei 2010 03:28 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nee, heb je misschien een artikel? Ben benieuwd.
In sommige wijken van Nederland hebben een stel IQ-loze kutventjes reeds de macht gegrepen.quote:Op vrijdag 30 april 2010 14:46 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een dom gezwets. TS, denk je nou werkelijk dar een stel IQ-loze kutventjes de macht grijpt over tien jaar. Kom op zeg![]()
Overigens zijn dergelijke opmerkingen net zo verhelderend als die van sommige PVV-aanhangers: "wacht maar, na 9 juni wordt alles anders en flikkeren we jullie het land uit."
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |