NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jeruzalem als gedeelde hoofdstad kan je wegstrepenquote:Op zondag 9 mei 2010 12:04 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat is eigenlijk Israëls beoogde eindoplossing voor het Palestijnenvraagstuk?
Vluchtelingen met recht op terugkeer kan je terugstrepen
Onafhankelijke Palestijnse staat met het recht op een eigen leger (zoals elke staat) kan je wegstrepen
Palestijnen en Israeliers in een gedeelde staat kan je wegstrepen
Blijft niet veel over dus. Begrijpelijk dat ze proberen de huidige toestand on-and-off nog een jaartje of 40 vol te houden en zodoende naar "new facts on the ground" te kijken. Zoals Bush al eerder opperde, "nieuwe realiteit vraagt om nieuwe oplossingen". In Oost Jeruzalem wordt daar al werk van gemaakt en de generatie vluchtelingen die nog enigzins aanspraak op terugkeer kunnen maken zijn over 40 jaar hartstikke dood.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Rond 23/24 september 2005 werd Israel vanuit Gaza bestookt. Een dag ervoor werd Israel (Sderot) vanuit West bank bestookt (niet door Hamas) na liquidatie van 2 leden van een groepering.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 11:44 schreef paddy het volgende:
[..]
[..]
Wiki Gaza
Dus omdat ze ruzie hadden met de Palestijnse autoriteit gooiden ze maar bommen op Israël. Errrug logisch
En verder helemaal met deze user eens
[..]
Het waren geen bommen maar raketten en het had niets te maken met ruzie met de Palestijnse autoriteit maar eerder met een ontploffing in Jabaliya waarbij 19 Palestijnen zijn omgekomen. Israel en de Palestijnse autoriteit beschuldigden Hamas en Hamas beschuldigde Israel en beloofde een vergelding en dat kwam in de vorm van raketten afvuren richting Israel.
De terugtrekking is niet volledig en maakte geen onderdeel van een plan voor vredesproces. De terugtrekking was juist bedoeld om vredesproces lange tijd te bevriezen. Dit volgt onder meer uit:
(deze man was betrokken bij de onderhandelingen).quote:"The significance of the disengagement plan is the freezing of the peace process," Prime Minister Ariel Sharon's senior adviser Dov Weisglass has told Haaretz.
"And when you freeze that process, you prevent the establishment of a Palestinian state, and you prevent a discussion on the refugees, the borders and Jerusalem. Effectively, this whole package called the Palestinian state, with all that it entails, has been removed indefinitely from our agenda. And all this with authority and permission. All with a presidential blessing and the ratification of both houses of Congress."
Verder
(Human Rights Watch: 'Disengagement’ Will Not End Gaza Occupation)quote:“Whether the Israeli army is inside Gaza or redeployed around its periphery, and restricting entrance and exit, it remains in control.”
Een Israelische mensenrechten organisatie heeft Gaza na de terugtrekking gevolgd
(zie http://www.btselem.org/English/Gaza_Strip/):
Verder rond 96% van de 1.4 miljoen mensen in Gaza zijn afhankelijk van (basis) voedsel hulp verkregen via internationale organisaties.quote:After the plan was completed, Israel issued an order declaring the end of the military government in the Gaza Strip, and claimed that it was no longer responsible for ensuring the proper functioning of life there . However, Israel continued to control the air and sea space, movement between the Gaza Strip and the West Bank (also via neighboring countries), the population registry, family unification, and the crossing of goods to and from Gaza . Also, residents of the Gaza Strip rely solely on Israel for its supply of fuel, electricity, and gas.
Over reageren op Qassam raketten:
http://www.btselem.org/En(...)ue_Sky_Operation.aspquote:The Qassam rocket fire at Israeli communities and civilian installations is the kind of attack that is a war crime. However, breach of the laws of war by one side does not permit the adversary to carry out prohibited acts.
The State of Israel has the duty to take all legitimate means to protect its citizens. However, indiscriminate gunfire at every person who enters a particular area is patently illegal, and can lead to the commission of war crimes. B'Tselem urges the prime minister and the minister of defense to immediately direct that the said order be cancelled, if indeed it was given, and that requisite measures be taken to ensure that Palestinian civilians are not injured in the course of the army's response to the missile attacks.
Die is er niet, gewoon zo doorgaan zoals het nu gaat. Israël heeft er alleen maar baat bij als de situatie zo blijft. Dat er af en toe een Israëlische burger of soldaat doodgaat is daarvoor slechts een heel klein offer. Als je daardoor omlaag valt in de peilingen, dender je even Palestina binnen en slacht je 400 onschuldige kinderen af...quote:Op zondag 9 mei 2010 12:04 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat is eigenlijk Israëls beoogde eindoplossing voor het Palestijnenvraagstuk?
al die kinderen zijn door hamas-palestijnen vermoord, dat weet jij ook. niet achteraf laf gaan lopen doen. wat jij oreert is smerig. dat is pure jodenhaat.quote:Op zondag 9 mei 2010 13:55 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Die is er niet, gewoon zo doorgaan zoals het nu gaat. Israël heeft er alleen maar baat bij als de situatie zo blijft. Dat er af en toe een Israëlische burger of soldaat doodgaat is daarvoor slechts een heel klein offer. Als je daardoor omlaag valt in de peilingen, dender je even Palestina binnen en slacht je 400 onschuldige kinderen af...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
dikke onzin natuurlijk, dat waren gewoon Israelische soldaten die het geil vinden om hun geweren op onschuldige burger leeg te schieten. Wat jij doet is een terroristisch regime steunen, vieze terrorist.quote:Op zondag 9 mei 2010 13:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
al die kinderen zijn door hamas-palestijnen vermoord, dat weet jij ook. niet achteraf laf gaan lopen doen. wat jij oreert is smerig.
quote:Op zondag 9 mei 2010 13:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
al die kinderen zijn door hamas-palestijnen vermoord, dat weet jij ook. niet achteraf laf gaan lopen doen. wat jij oreert is smerig. dat is pure jodenhaat.
och ja, de eeuwige antisemitisme-kaart
Prima joh, als dat de prijs is om kritiek te hebben op Israel, dan ben ik graag een antisemiet!
Is goed joh, dan zijn alle joden in de 2de WO ook door joden vergast....quote:Op zondag 9 mei 2010 13:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
al die kinderen zijn door hamas-palestijnen vermoord, dat weet jij ook. niet achteraf laf gaan lopen doen. wat jij oreert is smerig. dat is pure jodenhaat.
kijk, als jij de geschiedenis kan veranderen, kan ik dat ook....
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2010 14:02:02 ]
lol. 3 keer dezelfde jodenhater als user, die geschiedkundig de ballen verstand heeft en geen relevant commentaar geeft, denk dat het punt nu wel duidelijk is.
ga je schamen nazi of moslim!
ga je schamen nazi of moslim!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
prima, dan ben ik toch lekker een jodenhaterquote:Op zondag 9 mei 2010 14:03 schreef zoalshetis het volgende:
lol. 3 keer dezelfde jodenhater als user, die geschiedkundig de ballen verstand heeft en geen commentaar geeft, denk dat het punt nu wel duidelijk is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2010 14:04:36 ]
als je dat lekker vindt, be my guest.quote:Op zondag 9 mei 2010 14:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
prima, dan ben ik toch lekker een jodenhater
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik ga even wat keppeltjes stelen!quote:Op zondag 9 mei 2010 14:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als je dat lekker vindt, be my guest.
Hee, als ik een nazi moet zijn om kritiek te kunnen hebben op Israel, dan ben ik lekker een nazi!quote:
nou prima jochie. nuff said.quote:Op zondag 9 mei 2010 14:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hee, als ik een nazi moet zijn om kritiek te kunnen hebben op Israel, dan ben ik lekker een nazi!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
iedereen neemt lieden zoals jij die alles en iedereen met kritiek op Israël een antisemiet noemt allang niet meer serieus... fijn dat je jezelf net weer even buitenspel hebt gezet met veel geschreeuw en inhoudsloos gemekker...quote:
Maar goed, dat zijn we inmiddels wel van je gewend. Ik snap dat je moet compenseren nu je holmaat DeParo een ban van 3 maanden heeft, maar je faalt echt jammerlijk...
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2010 14:10:53 ]
t jij heb wel iets met joden te maken ..quote:Op zondag 9 mei 2010 14:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hee, als ik een nazi moet zijn om kritiek te kunnen hebben op Israel, dan ben ik lekker een nazi!
idioot
quote:Op zondag 9 mei 2010 13:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
al die kinderen zijn door hamas-palestijnen vermoord, dat weet jij ook. niet achteraf laf gaan lopen doen. wat jij oreert is smerig. dat is pure jodenhaat.
Statistieken tonen een heel ander beeld (laten we ff mensenlevens als cijfers zien). Probeer op te zoeken hoeveel kinderen/vrouwen door Israel zijn vermoord en hoeveel door Hamas zijn vermoord.
Israel heeft regelmatig Palestijnse vrouwen en kinderen gebruikt als menselijk schild.quote:Op zondag 9 mei 2010 15:09 schreef Optimistic1 het volgende:
[..]
http://www.guardian.co.uk/world/2003/jan/02/israel1
http://www.guardian.co.uk(...)-human-shields-claim
lol. jij bent echt zo zielig. ik ken deparo niet eens. maar aan jouw insinuaties voorbijgaand, ben je een hele enge nederlander. een soort nazi. eigenlijk.quote:Op zondag 9 mei 2010 14:10 schreef Nielsch het volgende:
[..]
iedereen neemt lieden zoals jij die alles en iedereen met kritiek op Israël een antisemiet noemt allang niet meer serieus... fijn dat je jezelf net weer even buitenspel hebt gezet met veel geschreeuw en inhoudsloos gemekker...
Maar goed, dat zijn we inmiddels wel van je gewend. Ik snap dat je moet compenseren nu je holmaat DeParo een ban van 3 maanden heeft, maar je faalt echt jammerlijk...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ook wel leuk kan je weerzien hoe hypocriet de UN en mr himself is . 
Judge Goldstone's dark past
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3885999,00.html
leuk stukje uit israel, grootste krant
Judge Goldstone's dark past
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3885999,00.html
leuk stukje uit israel, grootste krant
quote:Op zondag 9 mei 2010 17:31 schreef C_N het volgende:
ook wel leuk kan je weerzien hoe hypocriet de UN
Judge Goldstone's dark past
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3885999,00.html
Bwahahhaa wat een website, de Israëlische telegraaf ofzo?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
nee dat is de haaretzquote:Op zondag 9 mei 2010 17:34 schreef Zith het volgende:
[..]
Bwahahhaa wat een website, de Israëlische telegraaf ofzo?
eigenlijk de enige mensen die ik hoor schreeuwen dat andere mensen nazi's zijn, zijn nazi's zelf. Jij bent straks vast de eerste die zich gaat aanmelden bij de bruinhemden brigade van de PVV. Als je eerder had geleefd, zou je trots zijn geweest op je lage NSB lidmaatschapsnummer.quote:Op zondag 9 mei 2010 16:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lol. jij bent echt zo zielig. ik ken deparo niet eens. maar aan jouw insinuaties voorbijgaand, ben je een hele enge nederlander. een soort nazi. eigenlijk.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-05-2010 17:56:31 ]
ow daar komen de UK linkjes weerquote:Op zondag 9 mei 2010 15:12 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Israel heeft regelmatig Palestijnse vrouwen en kinderen gebruikt als menselijk schild.
http://www.guardian.co.uk/world/2003/jan/02/israel1
http://www.guardian.co.uk(...)-human-shields-claim
Dat is de Haaretz niet. Waarmee ik niet zeg dat er aan de site een luchtje zit, want dat lijkt op het eerste gezicht niet zo te zijn.quote:
Ken je Mahmoud Abbas ...van de Palestijnse autoriteit?quote:Op zaterdag 8 mei 2010 11:44 schreef paddy het volgende:
[..]
[..]
Wiki Gaza
Dus omdat ze ruzie hadden met de Palestijnse autoriteit gooiden ze maar bommen op Israël. Errrug logisch
En verder helemaal met deze user eens
[..]
Nu vergis je je. Ynet = Yediot Acharonot, de Israëlische Telegraaf. Ha'aretz is juist de kwalitietskrant, vergelijkbaar met de Volkskrant. Ken je krantenquote:
quote:Op zondag 9 mei 2010 21:22 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Nu vergis je je. Ynet = Yediot Acharonot, de Israëlische Telegraaf. Ha'aretz is juist de kwalitietskrant, vergelijkbaar met de Volkskrant. Ken je kranten
is maar waar men de kwaliteit vandaan haal
De jouwe niet nee.quote:Op zondag 9 mei 2010 21:31 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
politieke mening heeft niets met kwaliteit maken
Zeg, moet je niet naar bed toe? Sesamstraat is al voorbij hoorquote:
Dan gaan de grote mensen weer verder praten.
Jij bent hier mensen bekrompen aan het noemen vanwege hun politieke mening omdat ze het eens zijn met wat bepaalde politici zeggen inzake Israel. Daarnaast heb je nogal eens de neiging de werkelijk te verdraaien in jouw voordeel.quote:Op zondag 9 mei 2010 21:50 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Zeg, moet je niet naar bed toe? Sesamstraat is al voorbij hoor
Ik vermoedde het, maar dat leek me te veel op complotdenken, dus ik durfde het niet te opperen.quote:Op zondag 9 mei 2010 13:54 schreef Optimistic1 het volgende:
[..]
Rond 23/24 september 2005 werd Israel vanuit Gaza bestookt. Een dag ervoor werd Israel (Sderot) vanuit West bank bestookt (niet door Hamas) na liquidatie van 2 leden van een groepering.
Het waren geen bommen maar raketten en het had niets te maken met ruzie met de Palestijnse autoriteit maar eerder met een ontploffing in Jabaliya waarbij 19 Palestijnen zijn omgekomen. Israel en de Palestijnse autoriteit beschuldigden Hamas en Hamas beschuldigde Israel en beloofde een vergelding en dat kwam in de vorm van raketten afvuren richting Israel.
De terugtrekking is niet volledig en maakte geen onderdeel van een plan voor vredesproces. De terugtrekking was juist bedoeld om vredesproces lange tijd te bevriezen. Dit volgt onder meer uit:
[..]
(deze man was betrokken bij de onderhandelingen).
Verder
[..]
(Human Rights Watch: 'Disengagement’ Will Not End Gaza Occupation)
Een Israelische mensenrechten organisatie heeft Gaza na de terugtrekking gevolgd
(zie http://www.btselem.org/English/Gaza_Strip/):
[..]
Verder rond 96% van de 1.4 miljoen mensen in Gaza zijn afhankelijk van (basis) voedsel hulp verkregen via internationale organisaties.
Over reageren op Qassam raketten:
[..]
http://www.btselem.org/En(...)ue_Sky_Operation.asp
Nu blijkt werkelijkheid.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Verbaast me eerlijk gezegd niets. Toch is dat geen reden om je niet af te vragen waarom de Gazanen dit als een kans hebben genomen om zelf het heft in eigen hand te nemen en hun stad op te bouwen.quote:Op zondag 9 mei 2010 13:54 schreef Optimistic1 het volgende:
[..]
Rond 23/24 september 2005 werd Israel vanuit Gaza bestookt. Een dag ervoor werd Israel (Sderot) vanuit West bank bestookt (niet door Hamas) na liquidatie van 2 leden van een groepering.
Het waren geen bommen maar raketten en het had niets te maken met ruzie met de Palestijnse autoriteit maar eerder met een ontploffing in Jabaliya waarbij 19 Palestijnen zijn omgekomen. Israel en de Palestijnse autoriteit beschuldigden Hamas en Hamas beschuldigde Israel en beloofde een vergelding en dat kwam in de vorm van raketten afvuren richting Israel.
De terugtrekking is niet volledig en maakte geen onderdeel van een plan voor vredesproces. De terugtrekking was juist bedoeld om vredesproces lange tijd te bevriezen. Dit volgt onder meer uit:
[..]
(deze man was betrokken bij de onderhandelingen).
Verder
[..]
Heb je je wel eens afgevraagd hoe het komt dat Gaza al 62 jaar zo afhankelijk is van hulp. 62 jaar! Waarvan 19 jaar onder Egyptische bezetting en nog eens 19 jaar tot de eerste intifada, een periode waarin de Palestijnen door Israël economisch niet gehinderd werden, en daarna nog 18 jaar tot de begin van de blokkade door Israël. Die afhankelijkheid heeft niets te maken met de huidige Israëlische politiek en alles met de manier waarop Israël, maar vooral ook de Egyptenaren en de VN in de eerste 19 jaar zijn omgegaan met de Gazanen.quote:(Human Rights Watch: 'Disengagement’ Will Not End Gaza Occupation)
Een Israelische mensenrechten organisatie heeft Gaza na de terugtrekking gevolgd
(zie http://www.btselem.org/English/Gaza_Strip/):
[..]
Verder rond 96% van de 1.4 miljoen mensen in Gaza zijn afhankelijk van (basis) voedsel hulp verkregen via internationale organisaties.
Over reageren op Qassam raketten:
[..]
http://www.btselem.org/En(...)ue_Sky_Operation.asp
Nee hoor, dat was al veel langer bekend, volgens mij al toen het werd aangekondigd. Als je weet dat je tegenstander zo dom is als een stier dan weet je dat hij op die rode lap af gaat rennen.quote:Op maandag 10 mei 2010 01:35 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik vermoedde het, maar dat leek me te veel op complotdenken, dus ik durfde het niet te opperen.
Nu blijkt werkelijkheid.
Blijft wmb staan dat het de fout van de Palestijnen is dat ze ook inderdaad op die rode lap zijn afgerend ipv een serieuze onderhandeling te beginnen. Ze hadden Sharon buitenspel kunnen zetten door volwassen te reageren, maar deden precies wat Sharon wilde dat ze deden, namelijk reageren met domme, botte agressie.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dit vind ik een interessante constatering.quote:Op maandag 10 mei 2010 10:31 schreef Viajero het volgende:
[..]
Nee hoor, dat was al veel langer bekend, volgens mij al toen het werd aangekondigd. Als je weet dat je tegenstander zo dom is als een stier dan weet je dat hij op die rode lap af gaat rennen.
Blijft wmb staan dat het de fout van de Palestijnen is dat ze ook inderdaad op die rode lap zijn afgerend ipv een serieuze onderhandeling te beginnen. Ze hadden Sharon buitenspel kunnen zetten door volwassen te reageren, maar deden precies wat Sharon wilde dat ze deden, namelijk reageren met domme, botte agressie.
Dat ondersteunt de mededeling die ik ooit las in Procesnieuws, het blad van de anti-kernwapenprocedeerders: daarin werd gesteld, dat Israel de Palestijnen welbewust provoceerde om des te harder terug te kunnen slaan.
Het is dubbel: enerzijds is de zwakste/domste partij ook verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag, maar anderzijds is het wel erg misselijk om een duidelijk zwakkere partij uit te lokken.
En het is vooral misselijk om dan voor het front van de toeschouwers de brave jongen uit te hangen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Blokkade?quote:Op maandag 10 mei 2010 07:07 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Verbaast me eerlijk gezegd niets. Toch is dat geen reden om je niet af te vragen waarom de Gazanen dit als een kans hebben genomen om zelf het heft in eigen hand te nemen en hun stad op te bouwen.
Het platbulldozeren van de haven en het onbruikbaar maken van een vliegveld?
Ik vraag me af of je beschrijving van de geschiedenis van Gaza wel een beetje klopt.quote:[..]
Heb je je wel eens afgevraagd hoe het komt dat Gaza al 62 jaar zo afhankelijk is van hulp. 62 jaar! Waarvan 19 jaar onder Egyptische bezetting en nog eens 19 jaar tot de eerste intifada, een periode waarin de Palestijnen door Israël economisch niet gehinderd werden, en daarna nog 18 jaar tot de begin van de blokkade door Israël. Die afhankelijkheid heeft niets te maken met de huidige Israëlische politiek en alles met de manier waarop Israël, maar vooral ook de Egyptenaren en de VN in de eerste 19 jaar zijn omgegaan met de Gazanen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Blokkade kwam pas twee jaar later. Vliegveld is idd al eerder deels verwoest. Ze hebben na de terugtrekking voor Hamas gekozen. Hamas heeft daarna nog een kleine burgeroorlog uitgevochten. Ze hebben niet bepaald de kans gepakt om Gaza op te bouwen, maar hebben voor het offensief gekozen. Nogal stom, als je het mij vraagt.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 00:19 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Blokkade?
Het platbulldozeren van de haven en het onbruikbaar maken van een vliegveld?
[..]
Wat klopt er dan niet aan deze feitenquote:Ik vraag me af of je beschrijving van de geschiedenis van Gaza wel een beetje klopt.
Ik heb geen tijdlijn van gebeurtenissen, dus ik sta met de mond vol tanden.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 07:54 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Blokkade kwam pas twee jaar later. Vliegveld is idd al eerder deels verwoest. Ze hebben na de terugtrekking voor Hamas gekozen. Hamas heeft daarna nog een kleine burgeroorlog uitgevochten. Ze hebben niet bepaald de kans gepakt om Gaza op te bouwen, maar hebben voor het offensief gekozen. Nogal stom, als je het mij vraagt.
[..]
Wat klopt er dan niet aan deze feiten
En de tweede stap is de interpretatie. Zo kan ik mij heel goed voorstellen dat de Gazanen geen heil meer zagen in Fatah, dat immers door Israel afgeknepen is en dat zijn concessies niet tot amper beloond zag met tegenconcessies.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat is inderdaad interpretatie. Ik begrijp prima dat men Fatah zat was. Begrijp jij ook de verontwaardiging in Israël dat de terugtrekking uit Gaza, en dus een belangrijke tegemoetkoming richting de Palestijnen, aangegrepen is om juist harder te gaan vechten?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 22:39 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik heb geen tijdlijn van gebeurtenissen, dus ik sta met de mond vol tanden.
En de tweede stap is de interpretatie. Zo kan ik mij heel goed voorstellen dat de Gazanen geen heil meer zagen in Fatah, dat immers door Israel afgeknepen is en dat zijn concessies niet tot amper beloond zag met tegenconcessies.
Zoals ik zeg: ik ken de tijdlijn niet.quote:Op woensdag 12 mei 2010 01:00 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Dat is inderdaad interpretatie. Ik begrijp prima dat men Fatah zat was. Begrijp jij ook de verontwaardiging in Israël dat de terugtrekking uit Gaza, en dus een belangrijke tegemoetkoming richting de Palestijnen, aangegrepen is om juist harder te gaan vechten?
Die terugtrekking uit Gaza heb ik eigenlijk wel vreemd gevonden: zo werden alle Israelische huizen en gebouwen afgebroken, als ik het wel heb. En de grens werd afgesloten. Ik vond het weinig hebben van een teruggave van een gebied aan de rechtmatige eigenaars, maar meer van het ontruimen van een bezet gebied.
Dat is interpretatie, dat is waar.
Maar ik wil maar zeggen: wat door de bewoners van Israel gezien wordt als een tegemoetkoming, kan dor de bewoners van Gaza heel goed, en met evenveel recht, gezien worden als een tactische manoeuvre.
En hebben we de afgelopen dagen geen citaten gezien die de laatste veronderstelling bevestigen?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Kortom, het is nooit goed, tot het punt dat alle Joodse mensen naar Madagascar verhuizen of Siberie en daar leven naast de plaatselijke bevolking.quote:
[..]
Zoals ik zeg: ik ken de tijdlijn niet.
Die terugtrekking uit Gaza heb ik eigenlijk wel vreemd gevonden: zo werden alle Israelische huizen en gebouwen afgebroken, als ik het wel heb. En de grens werd afgesloten. Ik vond het weinig hebben van een teruggave van een gebied aan de rechtmatige eigenaars, maar meer van het ontruimen van een bezet gebied.
Dat is interpretatie, dat is waar.
Maar ik wil maar zeggen: wat door de bewoners van Israel gezien wordt als een tegemoetkoming, kan dor de bewoners van Gaza heel goed, en met evenveel recht, gezien worden als een tactische manoeuvre.
En hebben we de afgelopen dagen geen citaten gezien die de laatste veronderstelling bevestigen?
Maar dat maak ik uit jouw woorden open, wat ik maar wil zeggen, wat door mij gezien wordt als onterechte en ongeletterde haat kan door jou gezien worden als de goddelijke waarheid (leuke woordkeuze).
Dan zou het probleem weer van vooraf aan beginnen. Joden stelen dan grond en huizen van de oorspronkelijke inwoners van Madagascar, en als die daar dan wat tegen willen doen vermoorden ze 400 onschuldige kinderen om de inwoners van Madagascar af te schrikken.quote:Op woensdag 12 mei 2010 19:28 schreef DeParo het volgende:
[..]
Kortom, het is nooit goed, tot het punt dat alle Joodse mensen naar Madagascar verhuizen of Siberie en daar leven naast de plaatselijke bevolking.
Siberië lijkt me trouwens wel wat! Ver weg en weinig inwoners om lastig te vallen, grond van te bezetten, te vermoorden, om te laten komen van de honger of gewoon te treiteren. Weet je zeker dat het volk van Israël daar wel in z'n element zou zijn?
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2010 22:34:51 ]
wat een misselijk topic. dit. eigenlijk.
gaat ten koste van de geweldige, intellectuele cultuur van joden.
gaat ten koste van de geweldige, intellectuele cultuur van joden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Joden zijn experts in het overwinnen van anderen omdat ze nu eenmaal veel slimmer zijn en meer gedreven dan alle overige volkeren op aarde.quote:Op woensdag 12 mei 2010 22:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dan zou het probleem weer van vooraf aan beginnen. Joden stelen dan grond en huizen van de oorspronkelijke inwoners van Madagascar, en als die daar dan wat tegen willen doen vermoorden ze 400 onschuldige kinderen om de inwoners van Madagascar af te schrikken.
Siberië lijkt me trouwens wel wat! Ver weg en weinig inwoners om lastig te vallen, grond van te bezetten, te vermoorden, om te laten komen van de honger of gewoon te treiteren. Weet je zeker dat het volk van Israël daar wel in z'n element zou zijn?
Voor zover ik weet geloven de Joden niet in een God zoals de Christenen b.v. dus zien de mens niet als een schepsel van God zoals wij.
De joden zien de mens meer als een per toeval hoger ontwikkeld dier zoals de Darwinistische leer dat ook denkt.
Een dier zoals in de natuur leeft bij een regel, namelijk die van het recht van de sterkste
Ben je niet sterk? Ga je niet door naar de volgende ronde... je kunt er ook geen schande van spreken want is het immers de natuur
Klaag je over de zon die smorgens opgaat en savonds juist niet? dan roept men anti semiet
Want de waarheid is op deze wereld altijd onuitgesproken..
En dat mocht ook wel eens gezegd worden vond ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door mediacurator op 13-05-2010 00:24:31 ]
Je gaat, zoals gebruikelijk, niet in op mijn woorden.quote:Op woensdag 12 mei 2010 19:28 schreef DeParo het volgende:
[..]
Kortom, het is nooit goed, tot het punt dat alle Joodse mensen naar Madagascar verhuizen of Siberie en daar leven naast de plaatselijke bevolking.
Maar dat maak ik uit jouw woorden open, wat ik maar wil zeggen, wat door mij gezien wordt als onterechte en ongeletterde haat kan door jou gezien worden als de goddelijke waarheid (leuke woordkeuze).
Mijn verhaal is inhoudelijk erg zwak, maar zelfs dan kun je het nog niet onderuithalen.
Je speelt alleen maar weer de underdog.
En leuk? Nee, leuk ben je niet!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Misselijk inderdaad, omdat de barbaarse cultuur van de meeste Joden in Israël wordt blootgelegd...quote:Op woensdag 12 mei 2010 23:24 schreef zoalshetis het volgende:
wat een misselijk topic. dit. eigenlijk.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-05-2010 08:06:16 ]
Ga je eens inlezen. Je kletst hier totaal uit je nek. (Dat is de waarheid en die spreek ik nu uit. Dat moet ook eens gebeuren.) Waar denk je dat Christenen het idee vandaan hebben dat God de mens heeft geschapen? De bijbel. En hoe komen ze aan de bijbel? Van de Joden.quote:Op woensdag 12 mei 2010 23:31 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Joden zijn experts in het overwinnen van anderen omdat ze nu eenmaal veel slimmer zijn en meer gedreven dan alle overige volkeren op aarde.
Voor zover ik weet geloven de Joden niet in een God zoals de Christenen b.v. dus zien de mens niet als een schepsel van God zoals wij.
De joden zien de mens meer als een per toeval hoger ontwikkeld dier zoals de Darwinistische leer dat ook denkt.
Een dier zoals in de natuur leeft bij een regel, namelijk die van het recht van de sterkste
Ben je niet sterk? Ga je niet door naar de volgende ronde... je kunt er ook geen schande van spreken want is het immers de natuur
Klaag je over de zon die smorgens opgaat en savonds juist niet? dan roept men anti semiet
Want de waarheid is op deze wereld altijd onuitgesproken..
En dat mocht ook wel eens gezegd worden vond ik.
Dat doet hij wel. Jij klaagt namelijk dat de terugtrekking om de verkeerde redenen zou zijn geweest en je vindt het daarom prima dat de Palestijnen dit niet hebben aangegrepen om Gaza op te bouwen.quote:Op donderdag 13 mei 2010 01:40 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Je gaat, zoals gebruikelijk, niet in op mijn woorden.
Mijn verhaal is inhoudelijk erg zwak, maar zelfs dan kun je het nog niet onderuithalen.
Je speelt alleen maar weer de underdog.
En leuk? Nee, leuk ben je niet!
Ja, tuurlijk is het belangrijk om te weten wat de echte en verborgen agenda's van politici zijn. De praktijk is echter dat zaken nooit zo lopen zoals ze door politici gepland worden, dus pak je kans als die voorbij komt. Zelfs al zou het zo zijn dat Sharon als doel had om de vredesbesprekingen te blokkeren, waarom zou dat dan een rechtvaardiging zijn om deze kans , een vrij Gaza, niet te grijpen. Nee, ze hebben er een puinhoop van gemaakt. En dat vind jij prima, want Sharon deugt niet.
Weet je wat het meest misselijke is? Dat jij suggereert dat Israël met opzet kinderen vermoordt. Dat klinkt verdacht veel als het bloedsprookje. Als je een beetje verstand van demografie en statistiek had gehad, dan had je kunnen weten dat er tijdens het offensief in Gaza verhoudingsgewijs weinig kinderen zijn omgekomen, gezien de bevolkingssamenstelling van Gaza. Het echte drama is dat er burgerslachtoffers zijn gevallen. Het echte drama is dat Hamas de dichtbevolkte Gazastrook als een militaire basis gebruikt. En dan klagen dat Israël geen vrede wilquote:Op woensdag 12 mei 2010 22:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dan zou het probleem weer van vooraf aan beginnen. Joden stelen dan grond en huizen van de oorspronkelijke inwoners van Madagascar, en als die daar dan wat tegen willen doen vermoorden ze 400 onschuldige kinderen om de inwoners van Madagascar af te schrikken.
Siberië lijkt me trouwens wel wat! Ver weg en weinig inwoners om lastig te vallen, grond van te bezetten, te vermoorden, om te laten komen van de honger of gewoon te treiteren. Weet je zeker dat het volk van Israël daar wel in z'n element zou zijn?
De bijbel is voor sommigen gewoon voor de bühne hoor in het geval je dat niet wistquote:Op donderdag 13 mei 2010 08:15 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Ga je eens inlezen. Je kletst hier totaal uit je nek. (Dat is de waarheid en die spreek ik nu uit. Dat moet ook eens gebeuren.) Waar denk je dat Christenen het idee vandaan hebben dat God de mens heeft geschapen? De bijbel. En hoe komen ze aan de bijbel? Van de Joden.
Het geloof in de bijbel dat wordt opgehouden is slechts een rookscherm voor hun ware geloof dat daar achter steekt bij een bepaalde soort mensen, maar niet alle Joden zijn slecht alleen de Satanistische Zionisten, maar deze mensen zijn dat als zodanig in het geheim
Ik geloof b.v. ook voor geen meter dat G.W. Bush jr een ware Christen was b.v. die man had gewoon totaal niet de uitstraling van iemand die werkelijk in de heer was hoor, zelfde laken een pak.
[ Bericht 2% gewijzigd door mediacurator op 13-05-2010 12:08:35 ]
