Onvoorstelbaar, maar wel voorspelbaar. Meer heb ik er niet op te zeggen. Het is zo doorzichtig wat die man doet. Een echte kontelikker van de zionisten.quote:Op maandag 31 mei 2010 23:12 schreef -jos- het volgende:
Haha vanavond bij NOVA bagatelliseerde Wilders constant de Israelische aanval en hij wilde geen conclusies trekken totdat het Israelische onderzoek voltooid is
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)e-schuld-geven.dhtml
Dat ís toch ook het beste? Even afwachten tot alles uitgezocht is?quote:Op maandag 31 mei 2010 23:12 schreef -jos- het volgende:
Haha vanavond bij NOVA bagatelliseerde Wilders constant de Israelische aanval en hij wilde geen conclusies trekken totdat het Israelische onderzoek voltooid is
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)e-schuld-geven.dhtml
probleem is natuurlijk wel dat ie wacht op Israelisch onderzoek. Zou hij niet beter kunnen wachten op onderzoek van de VN?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 10:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat ís toch ook het beste? Even afwachten tot alles uitgezocht is?
Op beiden lijkt mij.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 10:55 schreef arie_bc het volgende:
[..]
probleem is natuurlijk wel dat ie wacht op Israelisch onderzoek. Zou hij niet beter kunnen wachten op onderzoek van de VN?
Kom op, het is toch duidelijk waar deze man op uit is. Heb je hem ooit kritisch richting Israël gehoord? Ik eet m'n schoen op wanneer hij dat gaat doen. Maar dat gaat nooit gebeuren, want ik weet dat deze man één van hen is.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 10:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat ís toch ook het beste? Even afwachten tot alles uitgezocht is?
Waar is hij dan op uit?quote:Op dinsdag 1 juni 2010 11:05 schreef Regal het volgende:
[..]
Kom op, het is toch duidelijk waar deze man op uit is. Heb je hem ooit kritisch richting Israël gehoord? Ik eet m'n schoen op wanneer hij dat gaat doen. Maar dat gaat nooit gebeuren, want ik weet dat deze man één van hen is.
Ten eerste is de man anti-Islam als de pest, omdat Israël daar vandaag de dag veel mee te maken heeft. Stel je eens voor dat het Japanners waren. Dan had je precies hetzelfde gelul, maar dan met een andere groep. Ten tweede ben ik net als hem tegen massa-immigratie en multicultuur, maar deze man komt vervolgens helemaal niet met oplossingen. Hij is hier om van een probleem een grote probleem te maken. Hij geeft helemaal niks om de hardwerkende Nederlander. Hij doet alsof.quote:
Ja dus? Alsof Verhagen nou zoveel beter is. Al die politci houden de bek dicht als Israël weer eens wat uitspookt.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 11:09 schreef Lavenderr het volgende:
Wilders zegt precies hetzelfde als Verhagen en van Balen, dus ik zie niet in wat er verkeerd aan is om even alle onderzoeken af te wachten. Het is ook het enige wat men kan doen. Voorbarige conclusies heeft niemand wat aan.
We moeten nu eerst afwachten Regal, eerst een afgerond onderzoek naar dit incident en dan kunnen er conclusies getrokken worden. Nu nog niet.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 11:25 schreef Regal het volgende:
[..]
Ten eerste is de man anti-Islam als de pest, omdat Israël daar vandaag de dag veel mee te maken heeft. Stel je eens voor dat het Japanners waren. Dan had je precies hetzelfde gelul, maar dan met een andere groep. Ten tweede ben ik net als hem tegen massa-immigratie en multicultuur, maar deze man komt vervolgens helemaal niet met oplossingen. Hij is hier om van een probleem een grote probleem te maken. Hij geeft helemaal niks om de hardwerkende Nederlander. Hij doet alsof.
Oftewel, hij is tegen Islam en moslims, maar ook stiekem tegen de Europeaan. Zolang Israël er maar profijt van heeft.
[..]
Ja dus? Alsof Verhagen nou zoveel beter is. Al die politci houden de bek dicht als Israël weer eens wat uitspookt.
Wilders word ook gefinancierd door Amerika, ik las laatst een stuk in de krant dat Amerikaanse miljonairs miljoenen in Wilders z'n verkiezing hebben gestoken. (geen bron atm.) Amerika financiert ook weer Israel.quote:Op donderdag 29 april 2010 21:01 schreef -jos- het volgende:
[..]
Aandacht vestigen op het feit dat Wilders zijn ideeën misschien wel een beetje vreemd zijn. Mensen laten nadenken over de mogelijke redenen hiervan. Er achter proberen te komen welke connecties Wilders nog meer heeft en of hij misschien ook gefinancierd wordt door deze mensen. Vooral op die laatste 2 vragen zoek ik een antwoord.
Wat een onzin, Japanners zijn immers niet oververtegenwoordigd in de misdaadcijfers. Allochtonen uit niet-westerse islamitische landen wel.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 11:25 schreef Regal het volgende:
[..]
Ten eerste is de man anti-Islam als de pest, omdat Israël daar vandaag de dag veel mee te maken heeft. Stel je eens voor dat het Japanners waren. Dan had je precies hetzelfde gelul, maar dan met een andere groep. Ten tweede ben ik net als hem tegen massa-immigratie en multicultuur, maar deze man komt vervolgens helemaal niet met oplossingen. Hij is hier om van een probleem een grote probleem te maken. Hij geeft helemaal niks om de hardwerkende Nederlander. Hij doet alsof.
Maar Japanners zijn over het algemeen nooit zo erg gediscrimineerd als allochtonen, waardoor voor de allochtonen de moed wegzakte.quote:Op woensdag 2 juni 2010 10:00 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Wat een onzin, Japanners zijn immers niet oververtegenwoordigd in de misdaadcijfers. Allochtonen uit niet-westerse islamitische landen wel.
Enne, jij zegt dat hij niks doet, waarom meng jij je dan niet op het politieke strijdtoneel? Het gaat je schijnbaar aan het hart dat Nederland zo achteruitgaat, ook jij kan er wat aan doen, politiek gezien!
Hoe komt dat dan? Komt het niet door het softe beleid van links en uitlokkerij van rechts? Het is eigenlijk gewoon kinderlijk. Links wordt softer en softer en rechts wordt extremer. Je hebt totaal geen tussenweg meer. Links laat het zo uit de hand lopen dat iedereen in een negatieve spiraal komt. Rechts noemt het probleem op, maar komt nauwelijks met oplossingen. Meer politie op straat is geen oplossing, want wordt de autochtoon daar beter van? Nee! Je maakt het probleem alleen maar groter.quote:Op woensdag 2 juni 2010 10:00 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Wat een onzin, Japanners zijn immers niet oververtegenwoordigd in de misdaadcijfers. Allochtonen uit niet-westerse islamitische landen wel.
Je moet niet alleen de juiste plannen hebben, maar je moet ook leiderschap tonen. En je moet uiteraard een goede spreker zijn. Er komt meer bijkijken dan alleen maar je plannen delen met de burgers. Verder moet je erg om je veiligheid denken in dat corrupte wereldje. Denk aan Kennedy. Ook hier vertel ik lang nog niet m'n hele verhaal, laat staan dat ik dat in het openbaar zou doen. Het wordt je dood. Je kunt gewoon niks beginnen. Je kunt dan beter gewoon een beweging oprichten of bij aansluiten.quote:Op woensdag 2 juni 2010 10:00 schreef Amos_ het volgende:
Enne, jij zegt dat hij niks doet, waarom meng jij je dan niet op het politieke strijdtoneel? Het gaat je schijnbaar aan het hart dat Nederland zo achteruitgaat, ook jij kan er wat aan doen, politiek gezien!
quote:Job Cohen - burgemeester van Amsterdam
Felix Rottenberg - journalist
Maurice de Hond - opiniepeiler
Ronnie Naftaniel - CIDI
Frits Barend - journalist
Sonja Barend - journalist
Marga van Praag - nieuwslezeres
Michael van Praag - voorzitter Ajax
Raoel Heertje - Cabaratier
Oscar Hammerstein - Advocaat
Gerard Spong - Advocaat
Abraham Moszkowic - Advocaat
Robert Moszkowic - Advocaat
Max Moszkowic - Advocaat
Mart Smeets (sportpresentator)
Jack van Gelder (sportpresentator)
Gordon (zanger)
Hanneke Groenteman
Dieuwertje Blok
Peter van Ingen
Ton Elias
Jan Pronk (ex-PvdA)
Femke Halsema (Groenlinks)
Paul Rosenmöller (ex-Groenlinks)
Harry Wijnschenk (ex-LPF)
Herman Heinsbroek (ex-LPF)
Frits Bolkestein (ex-VVD)
Ferry Hoogendijk (ex-LPF)
Conny Breukhoven
Boris Dittrich (D66)
mr.weisglass ( voorzitter 2e kamer )
daniel de ridder ( voetballer achax )
ralph inbar ( tv presentator )( verborgen camera)
anne frank (joodje)
Isa Hoes - actrice
Hennie stoel - nieuwslezeres
Chiel van Praag - presentator allerhande programma's
Loretta Schrijver - nieuwslezeres RTL nieuws
Harry de Winter - uitgever/producent/presentator
Ralph Inbar - ex-beroepsgrappenmaker ("bananasplit"?)
Guido van Woerkom - directeur ANWB
Diederik Samson - campagneleider Greenpeace International
Matthijs van Nieuwkerk - presentator NOVA
Nog meer joods zakenleven:
Familie Brenninckmeyer - C&A Imperium
Familie Vroom en familie Dreesmann - V&D
Familie Peek en familie Cloppenburg - P&C
Familie Goudsmit - oprichters van warenhuis "De Bijenkorf",
daaruit voortvloeiende de oprichting in 1926 van de "Hollandsche Eenheidsprijzen Maatschappij, beter bekend als HEMA, opgericht als "volkse" tegenhanger van de Bijenkorf
Hier zijn er NOG een paar uit de politiek:
Ed van Thijn
Jacques Wallage
Erik Jurgens
Max van den Berg
Frans Weisglas
Rob Oudkerk
Hedy d'Ancona
Sharon Dijkstra
Bram Peper
Nelie Kroes
En hier nog een paar uit de media:
Bram Schilham (NOS Journaal)
Eddo Rosenthal (NOS Journaal)
Marga van Praag (NOS Journaal)
Sacha de Boer (NOS Journaal)
Henny Stoel (NOS Journaal)
Saskia Dekkers (NOS Journaal)
Paul Meyer (NOS Journaal)
Sjifra Herzberg (NOS Journaal)
Jack van Gelder (NOS sport)
Clairy Polak (Nova)
Ralph Imbar
Jacques d’Ancona
Petra Dorrestijn (NLnet)
Margriet Brandsma (NOS)
Sacha Kester (NOS)
Eva Wiessing (NOS)
Margriet Vroomans (RTL)
Emma Blijdenstein (RTL)
Conny Mus (RTL)
Catherine Keyl (TV2)
Youp en Tom van 't Hek komen uit een Bussums joodsch-katholiek gezin. En katholieke jooden zijn óók jooden.
Verder :
Ischa Meijer
Jessica Durlacher - auteur
Arnon Grunberg - auteur
Elsbeth Betty -columniste
Rogier Slop - columnist
Jozias Van Aartsen (VVD)
ben het niet zo vaak met je eens maar deze slaat alles jaquote:Ja, èn?
Je wilt niet weten hoe diep Ralph Inbar in de complotten zat hoor!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:58 schreef DeMolay het volgende:
[..]
ben het niet zo vaak met je eens maar deze slaat alles ja![]()
Of hier:quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:53 schreef Amos_ het volgende:
http://www.maroc.nl/forums/archive/index.php/t-123805.html
Weten we ook weer waar deze poster zijn sympathieen liggen.
Hmm, zitten een paar namen bij waarvan ik niet wist dat het Joden (of achtergrond) zijn, zoals Femke Halsema, Gordon en Matthijs van Nieuwkerk. Hoe weet je dit? Weet je zeker dat dit geen lijst is van zoveel mogelijk namen verzamelen? Natuurlijk, ik zie een hoop Joodse mensen in die lijst, die wel invloedrijk zijn, maar toch. Tenslotte begrijp ik je frustratie erg goed, maar probeer die frustratie zo goed en keurig mogelijk te formuleren. Zo'n lijst met allemaal namen schieten veel mensen die zoeken naar antwoorden niets mee op. Verder weet je dat een aantal leden op fok, die wel erg opvallend in elk topic over dit soort onderwerpen die ze maar kunnen vinden, Israël en Joden proberen te verdedigen. Ze weten niet hoe snel ze moeten reageren en om jou vervolgens de grond in te boren. Dus doe het een beetje zorgvuldig.quote:
Bewijsvoering is overbodig, begrijp ik.quote:Op donderdag 10 juni 2010 16:29 schreef Regal het volgende:
Dan beschuldigen ze ons dat we het verhaal niet van twee kanten kunnen bekijken wat ze waarschijnlijk van de televisie overnemen
Wat is dit voor afschuwelijk Nederlands? Ben jij nu een patriot?quote:heb niet voor niks de afgelopen jaren enorm vaak m'n mening bij moeten stellen, omdat het gewoon totaal anders is zoals de media het telkens bestempeld
Maar Regal, vind je het belangrijk om te weten of die mensen op die lijst Joods zijn?quote:Op donderdag 10 juni 2010 16:29 schreef Regal het volgende:
Hmm, zitten een paar namen bij waarvan ik niet wist dat het Joden (of achtergrond) zijn, zoals Femke Halsema, Gordon en Matthijs van Nieuwkerk. Hoe weet je dit? Weet je zeker dat dit geen lijst is van zoveel mogelijk namen verzamelen? Natuurlijk, ik zie een hoop Joodse mensen in die lijst, die wel invloedrijk zijn, maar toch. Tenslotte begrijp ik je frustratie erg goed, maar probeer die frustratie zo goed en keurig mogelijk te formuleren. Zo'n lijst met allemaal namen schieten veel mensen die zoeken naar antwoorden niets mee op. Verder weet je dat een aantal leden op fok, die wel erg opvallend in elk topic over dit soort onderwerpen die ze maar kunnen vinden, Israël en Joden proberen te verdedigen. Ze weten niet hoe snel ze moeten reageren en om jou vervolgens de grond in te boren. Dus doe het een beetje zorgvuldig.![]()
Dan beschuldigen ze ons dat we het verhaal niet van twee kanten kunnen bekijken wat ze waarschijnlijk van de televisie overnemen, maar dat is juist andersom zo. De media en haar 'volgelingen' zijn eenzijdig. Ik heb niet voor niks de afgelopen jaren enorm vaak m'n mening bij moeten stellen, omdat het gewoon totaal anders is zoals de media het telkens bestempeld. Dit heeft veel tijd gekost, en waarschijnlijk zal ik nog veel meer ontdekken dat ik altijd als onmogelijk had beschouwd.
Volgens mij heb ik ook nooit gezegd dat mijn Nederlands perfect was, alhoewel jij heus wel weet wat er staat. Of wou je mij weer eens een trap nageven, zoals je altijd doet. Het is van belang dat je kunt begrijpen wat iemand probeert te zeggen. En dat wil en kan jij weer niet. Jij loopt overal voor weg en gaat nooit ergens inhoudelijk op in. Maar één ding weet ik wel, Nederland is een prachtig land. Daar gaat het uiteindelijk om. Hopelijk denk jij ook ooit zo...quote:Op donderdag 10 juni 2010 16:56 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Bewijsvoering is overbodig, begrijp ik.
[..]
Wat is dit voor afschuwelijk Nederlands? Ben jij nu een patriot?
Een trap na (de uitdrukking zegt het al) geef je iemand nadat het duel is afgelopen. Deze beschuldiging is onzin.quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:21 schreef Regal het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik ook nooit gezegd dat mijn Nederlands perfect was, alhoewel jij heus wel weet wat er staat. Of wou je mij weer eens een trap nageven, zoals je altijd doet.
Ik zie in het volgende een prachtig staaltje Badr Hari-ethiek:quote:En dat wil en kan jij weer niet. Jij loopt overal voor weg en gaat nooit ergens inhoudelijk op in.
quote:Weet je zeker dat dit geen lijst is van zoveel mogelijk namen verzamelen? Natuurlijk, ik zie een hoop Joodse mensen in die lijst, die wel invloedrijk zijn, maar toch. Tenslotte begrijp ik je frustratie erg goed, maar probeer die frustratie zo goed en keurig mogelijk te formuleren. Zo'n lijst met allemaal namen schieten veel mensen die zoeken naar antwoorden niets mee op. Verder weet je dat een aantal leden op fok, die wel erg opvallend in elk topic over dit soort onderwerpen die ze maar kunnen vinden, Israël en Joden proberen te verdedigen. Ze weten niet hoe snel ze moeten reageren en om jou vervolgens de grond in te boren. Dus doe het een beetje zorgvuldig
Wat bedoel je in godsnaam? Heb ik ooit op Nederland afgegeven?quote:Maar één ding weet ik wel, Nederland is een prachtig land. Daar gaat het uiteindelijk om. Hopelijk denk jij ook ooit zo...
Wanneer begin jij nou eens met serieus posten?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:38 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Een trap na (de uitdrukking zegt het al) geef je iemand nadat het duel is afgelopen. Deze beschuldiging is onzin.
[..]
Ik zie in het volgende een prachtig staaltje Badr Hari-ethiek:
[..]
''Pas op, er zijn handlangers van de Mossad aanwezig op het forum, dus wees zorgvuldig!'' En over welke frustratie heb je het precies?
[..]
Wat bedoel je in godsnaam? Heb ik ooit op Nederland afgegeven?
Waarom houd jij niet eens op met het uitdelen van lukrake sneren?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:47 schreef Ticker het volgende:
[..]
Wanneer begin jij nou eens met serieus posten?
Dat je leuk kan typen wil niet zeggen dat je een discussie enige diepgang danwel vorm kan geven.
Altijd dat autoritaire gedoe.![]()
Is er dan niets waar je OT over kan discussieren? En dan niet alleen in dit topic.
Ik denk dat je best weet hebt van de materie, maar liever een makkelijke uitweg kiest dan in de diepte te discussieren. Dat vind ik gewoon jammer, ik zie liever een discussie op hoog niveau over de materie, dan over de taal.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:07 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Waarom houd jij niet eens op met het uitdelen van lukrake sneren?
Maar ik probeer, juist in het bericht dat je aanhaalde, bepaalde perikelen te bespreken, en dat komt mij dan op het verwijt te staan dat ik niet besef dat Nederland een mooi land is, alsof ik de soevereiniteit heb overgedragen aan een bende zionisten.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:17 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik denk dat je best weet hebt van de materie, maar liever een makkelijke uitweg kiest dan in de diepte te discussieren. Dat vind ik gewoon jammer, ik zie liever een discussie op hoog niveau over de materie, dan over de taal.
Ik vind dit eigenlijk ook maar een raar forumquote:Op zaterdag 12 juni 2010 18:22 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Maar ik probeer, juist in het bericht dat je aanhaalde, bepaalde perikelen te bespreken, en dat komt mij dan op het verwijt te staan dat ik niet besef dat Nederland een mooi land is, alsof ik de soevereiniteit heb overgedragen aan een bende zionisten.
Maar af en toe wat minder ?quote:Op zaterdag 22 mei 2010 14:49 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
afhankelijk van wat je goed vind...ik vind dat ze regelmatig goed werk verrichten!
Oh, over de AIVD dus ?quote:Op zaterdag 12 juni 2010 22:00 schreef -jos- het volgende:
Dit topic gaat niet over de Mossad maar over Wilders.
http://wakeupfromyourslumber.com/node/6283quote:Wilders verklaarde zelfs een keer informatie te hebben van de inlichtingendienst Mossad over terreurcellen in de Benelux die chemische wapens zouden hebben. Wilders is "een vriend van Israel", zei de persattache van de ambassade in Den Haag vorige week nog..'.
http://www.vkblog.nl/beri(...)ulistische_xenofobie
quote:Op dinsdag 15 juni 2010 17:46 schreef Ticker het volgende:
Zet dan gelijk deze erbij..
http://misdaadjournalist.(...)rs-verklaring-nw.pdf
Ik vind het reuze interessant...
Je gaat ervan uit dat de NL regering volledig op de hoogte zou zijn van een Israelisch paspoort?quote:Op dinsdag 15 juni 2010 18:45 schreef Lavenderr het volgende:
GW kan nooit een Israelies en een NL paspoort hebben gehad. Het is pas sinds relatief kort dat Nederland toestemming geeft aan volwassen Nederlanders die in het buitenland wonen, om de nationaliteit van het land waar ze wonen, aan te nemen. En dat onder zeer strenge voorwaarden.Je moet bijv. getrouwd zijn met een persoon van dat land die zelf de nationaliteit van dat land heeft. Dus ook als je weduwe bent of gescheiden, verlies je je NL nationaliteit, als je de nationaliteit van het land waar je woont, aanneemt.
Of het waar is, dat schuif je terzijde, dat vind ik nog al verassend en onbekwaam in je stuk.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 18:48 schreef Ticker het volgende:
[..]
Je gaat ervan uit dat de NL regering volledig op de hoogte zou zijn van een Israelisch paspoort?
Israel staat erom bekend veel grappen uit te halen met paspoorten.
Of het waar is, even terzijde.
Ik vind het grappig dat jij schijnbaar een voorval in je gedachten hebt, waarvan je denkt dat ik die dus ook in mijn hoofd hebt.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 19:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
Of het waar is, dat schuif je terzijde, dat vind ik nog al verassend en onbekwaam in je stuk.
Desalniettemin doen alle inlichtingendiensten dit, bovendien waren ze het met de moord niet oneens, alleen met betrekking tot het gebruik van paspoorten hier
daarnaast is het niet eens zeker of het wel de Mossad was hoe waarschijnlijk het ook kan lijken.
quote:Op dinsdag 15 juni 2010 18:45 schreef Lavenderr het volgende:
GW kan nooit een Israelies en een NL paspoort hebben gehad. Het is pas sinds relatief kort dat Nederland toestemming geeft aan volwassen Nederlanders die in het buitenland wonen, om de nationaliteit van het land waar ze wonen, aan te nemen. En dat onder zeer strenge voorwaarden.Je moet bijv. getrouwd zijn met een persoon van dat land die zelf de nationaliteit van dat land heeft. Dus ook als je weduwe bent of gescheiden, verlies je je NL nationaliteit, als je de nationaliteit van het land waar je woont, aanneemt.
Neem aan dat het over de Dubai-kwestie ging, maar je hebt gelijk, mijn excuses.quote:Op dinsdag 15 juni 2010 21:28 schreef Ticker het volgende:
[..]
Ik vind het grappig dat jij schijnbaar een voorval in je gedachten hebt, waarvan je denkt dat ik die dus ook in mijn hoofd hebt.
Een nieuwe reactie danquote:Op dinsdag 15 juni 2010 18:48 schreef Ticker het volgende:
[..]
Je gaat ervan uit dat de NL regering volledig op de hoogte zou zijn van een Israelisch paspoort?
Israel staat erom bekend veel grappen uit te halen met paspoorten.
Of het waar is, even terzijde.
Of misschien wil hij van Nederland een nieuw thuisland maken voor de Joden door te beginnen met onderstaande:quote:Op donderdag 29 april 2010 20:53 schreef -jos- het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid, zionist is misschien een eng woord maar het betekent niets anders dan dat Wilders vind dat de Joden ofwel de Israelieten een eigen thuisland mogen vestigen in het huidige Israel.
Overigens heeft Nederland heeft helemaal geen Joodse cultuur, traditie of wortels. Ergens in de late middeleeuwen zijn de eerste Joodse immigranten in Nederland komen wonen maar dat heeft niets te maken met dat Nederland ooit (traditioneel) Joods zou zijn geweest. Sterker nog, in de 14e eeuw werden de paar Joden die in Nederlande woonden zelfs verdreven uit Nederland.quote:De Partij voor de Vrijheid zet zich in voor de traditionele Joods-christelijke en humanistische waarden...
[..]
En vooral: in artikel 1 van de Grondwet verankeren we de Joods-christelijke en humanistische wortels van Nederland als dominante cultuur
Nou, laten we die passage over het humanisme dan ook maar schrappen.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 02:35 schreef Dlocks het volgende:
Overigens heeft Nederland heeft helemaal geen Joodse cultuur, traditie of wortels. Ergens in de late middeleeuwen zijn de eerste Joodse immigranten in Nederland komen wonen maar dat heeft niets te maken met dat Nederland ooit (traditioneel) Joods zou zijn geweest. Sterker nog, in de 14e eeuw werden de paar Joden die in Nederlande woonden zelfs verdreven uit Nederland.
Idd, gewoon vast laten leggen in dat artikel dat we een brute listige landrovende boevebende zijn.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 16:08 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Nou, laten we die passage over het humanisme dan ook maar schrappen.
http://www.jerusalemdispatch.com/2010/06/356-geert-wilders/quote:Geert Wilders, who leads the right-wing Party for Freedom (PVV) in Holland, said last week he believes Jordan should be renamed Palestine. The Jordanian government responded by saying Wilders' speech was reminiscent of the Israeli right wing.
quote:"The radical Right's success is good news for Israel. Wilders supports Israel and is known for his good relations with Israeli Foreign Minister Avigdor Lieberman," said Moss, who added that if Wilders joins the government, he will likely visit the Jewish state.
Dus? (het zijn allemaal artikel van deze maand hoor)quote:Op maandag 21 juni 2010 16:52 schreef Lavenderr het volgende:
Nieuws uit 2008 toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |