VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ik krijg het ChristenUnie eruit 
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Kom uit bij de VVD en ben het verst verwijderd van de SP. Geheel volgens verwachting dus 
.
.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Je bent niet de eerste.. Ik hoor van heel veel mensen dat zij de ChristenUnie als resultaat krijgen.quote:
Ik ook!quote:Op woensdag 28 april 2010 13:28 schreef StarGazer het volgende:
Kom uit bij de VVD en ben het verst verwijderd van de SP. Geheel volgens verwachting dus
VVD is de uitslag, en dit klopt
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Herkenbaarquote:Op woensdag 28 april 2010 13:34 schreef nerd4sale het volgende:
Ik krijg de Partij voor de Dieren.
Daar denk ik zelf toch wat anders over.
Het is ook een site van Trouwquote:Op woensdag 28 april 2010 13:29 schreef mustisuc het volgende:
[..]
Je bent niet de eerste.. Ik hoor van heel veel mensen dat zij de ChristenUnie als resultaat krijgen.
Ik kom op Partij van de Dieren uit
Als ik de minder belangrijke thema's uitzet, komt het potloodje zelfs precies op die partij uit
Andere partijen die in mijn buurt zitten: PVDA, GL en D66.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2010 13:39:41 ]
De wijzigingen t.o.v. de concepten zijn volgens mij marginaal.quote:Op woensdag 28 april 2010 13:24 schreef mustisuc het volgende:
Maar hoe betrouwbaar is het? Het is namelijk gebaseerd op concept verkiezingsprogramma's.
Nou, mijn uitslag is ook binnen en ik kan er héél weinig mee. De conclusie die ik eigenlijk kan trekken: geen partij past echt bij mij. Anderzijds klopt wel dat ik niets moet hebben van de SP, en ik nog steeds twijfel tussen de VVD en de D66.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
CU is de uitslag, en dat is wel een van de laatste partijen waar ik op ga stemmen... ik sta het verst van de SGP vandaan
Het meest dicht bij mij in de buurt, Trots op Nederland
Laat ik die nou zeker weten niet gaan stemmen
Laat ik die nou zeker weten niet gaan stemmen
Je ziet ook zo maar weer dat qua inhoud je wel dichtbij een partij kan staan, maar als je de partijleider niet ziet zitten, laat je dat altijd prevaleren.
Ik had ook CU, maar dat klopt bij mij dan weer wel.
Overigens was vier jaar geleden hetzelfde het geval, heel veel mensen die christenunie als advies kregen. Blijkbaar liggen de standpunten van de CU goed bij de gemiddelde Nederlander.
Overigens was vier jaar geleden hetzelfde het geval, heel veel mensen die christenunie als advies kregen. Blijkbaar liggen de standpunten van de CU goed bij de gemiddelde Nederlander.
Voor de mensen die ergens tussenhangen kan je de onbelangrijke punten wegvinken, dan verschuift het omdat hij dat onbelangrijke punt dan niet meeneemt
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
quote:Op woensdag 28 april 2010 13:43 schreef Jac0bus het volgende:
Voor de mensen die ergens tussenhangen kan je de onbelangrijke punten wegvinken, dan verschuift het omdat hij dat onbelangrijke punt dan niet meeneemt
Als ik zorg, buitenlands beleid en cultuur en recreatie eruit laat kom ik exact op de PVV uit
Ik kwam uit op TON.. wat een deceptie.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
quote:Op woensdag 28 april 2010 13:46 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Frysk bloed tsjoch op!
Klopt wel. Min of meer tussen de twee partijen waar ik waarschijnlijk op zal stemmen (VVD-D66)
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
De PVV kwam bij uit op links-conservatief. Wilders zit dus bij dezelfde kerk als zijn meest gehate tegenstanders.
Beetje een merkwaardige test.
Beetje een merkwaardige test.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
als ik die invul komt het potlood echt precies op pvv uit
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
dichtst bij PVDA, verst van " staatkundig gereformeerde partij"? wat dat ook wezen mag
wat dat ook wezen mag
Gewoon, omdat het kan.
Vrij duidelijk.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Het dichts bij CU 
Verst van SP, dat klopt dan wel weer. Maar CU? Never nooit dat ik daar op stem
Verst van SP, dat klopt dan wel weer. Maar CU? Never nooit dat ik daar op stem
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
De SGP.quote:Op woensdag 28 april 2010 13:53 schreef -AnneX- het volgende:
dichtst bij PVDA, verst van " staatkundig gereformeerde partij"?
Conservatief liberalisme is ook liberalismequote:Op woensdag 28 april 2010 14:06 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
En jij noemt jezelf liberaal?
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Ik kwam op Partij van de Dieren uit Terwijl ik helemaal niet pro-dierwelzijn of milieu heb gestemd en meermaals heb aangegeven Thieme niet geschikt te vinden
En ja, ik heb ook wel eens een partijprogramma van hun gelezen en daar was ik het absoluut niet mee eens.
Moraal van die verhaal: leesch partijprogramma's!
Terwijl ik helemaal niet pro-dierwelzijn of milieu heb gestemd en meermaals heb aangegeven Thieme niet geschikt te vinden En ja, ik heb ook wel eens een partijprogramma van hun gelezen en daar was ik het absoluut niet mee eens.
Moraal van die verhaal: leesch partijprogramma's!
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
quote:Op woensdag 28 april 2010 13:54 schreef bioloogje het volgende:
Ik zat het dichtste bij D66 en het verste van de SGP
ik ook, maar als ik er wat dieper op inkijk zit ik daar juist het verst vanaf met de antwoordenquote:
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Ik ook zoiets, terwijl ik me toch echt het best met de VVD kan vinden. Als ik de standpunten analyseer daarna, is vooral het verschil dat ik 'mee (on)eens' heb en zij 'helemaal mee (on)eens'. Blijkbaar is het CU gewoon gematigd met alles.quote:Op woensdag 28 april 2010 13:41 schreef Xlarge het volgende:
[ afbeelding ]
Op zijn minst verassend te nomen, ik ben echter nog nooit wezen stemmen
Dichtst bij de VVD, verst van de SP,zoals gebruikelijk. Het potloodje staat vrijwel gelijk als de VVD.
Dichtst bij PvdA en verst van de SGP. Hoewel ik lange tijd van plan was op de SP te stemmen, twijfel ik nu toch weer. Zeker nu die asociale VVD zo groot lijkt te worden is het beter voor het politieke evenwicht om PvdA te stemmen (ook al stellen ze mij teleur sinds Paars 2).
Wat ik wel grappig vind is dat ik vrijwel altijd met soort 'wijzers' iets links van midden scoor. De ene keer wat progressiever, de andere keer wat conservatiever.
Wat ik wel grappig vind is dat ik vrijwel altijd met soort 'wijzers' iets links van midden scoor. De ene keer wat progressiever, de andere keer wat conservatiever.
Bij mij kwam er ook Christenunie uit
Boeiend, ik ga toch VVD stemmen.
Boeiend, ik ga toch VVD stemmen.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Dit dusquote:
en daarna de PVV 
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
Het wordt dan ook mede ontwikkeld door de Trouw, vroeger nogal een gereformeerd blad. Weet niet hoe het tegenwoordig zit, maar als ik zo kijk dat er toch wel wat mensen bij de CU uitkomen.....quote:
[..]
ik ook, maar als ik er wat dieper op inkijk zit ik daar juist het verst vanaf met de antwoorden
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ik denk dat dit wel voor meer mensen zal gelden, alleen omdat de beeldvorming rond Trots niet bepaald florissant is zullen ze er weinig vruchten van plukken.quote:
Conclusie: verhuis naar Iran, want met jouw gestoorde visie kun je in Nederland nergens terecht.quote:
Ik kom uit op de fucking Partij voor de Dieren.
Terwijl ik helemaal oneens ben met afschaffen van de bioindustrie.
Nee, VVD blijkt mijn partij te zijn en dat klopt wel.quote:Op woensdag 28 april 2010 14:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Conclusie: verhuis naar Iran, want met jouw gestoorde visie kun je in Nederland nergens terecht.
Ik zit dus het dichtst bij de VVD. Opvallend is dat ik niet meer in het kwadrant rechtsboven sta, te meer omdat ik voor legalisering van soft-drugs gekozen heb, niet voor hogere straffen ben en ook vind dat iedereen alles mag zeggen, zelfs als dat tot discriminatie leidt. Kennelijk wordt in de test helemaal te niet gedaan doordat ik tegen euthanasie ben en vind dat scholen homoseksuele docenten mogen weigeren (imo is dat juist een zeer progressief standpunt).
Speciale vermelding vind ik overigens D66 waard, die het basispakket voor de ziektekostenverzekering fors in wil krimpen.
Overigens gaat die stelling over ouderen die een einde aan hun leven willen maken niet over de gebruikelijke euthanasie bij ondraaglijk lijden (waar ik wel voor ben), maar een soort hulp bij zelfdoding bij een "voltooid leven".quote:Op woensdag 28 april 2010 14:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zit dus het dichtst bij de VVD. Opvallend is dat ik niet meer in het kwadrant rechtsboven sta, te meer omdat ik voor legalisering van soft-drugs gekozen heb, niet voor hogere straffen ben en ook vind dat iedereen alles mag zeggen, zelfs als dat tot discriminatie leidt. Kennelijk wordt in de test helemaal te niet gedaan doordat ik tegen euthanasie ben en vind dat scholen homoseksuele docenten mogen weigeren (imo is dat juist een zeer progressief standpunt).
Speciale vermelding vind ik overigens D66 waard, die het basispakket voor de ziektekostenverzekering fors in wil krimpen.
Ik geloof dat André Krouwel (de maker van de test) investeren in milieuzaken en voorstellen voor strengere milieuwetgeving ook als "progressief" ziet.
Ik kom overigens ergens onder D66 uit.
quote:Progressieven kenmerken zich over het algemeen door een kosmopolitische en multiculturele houding. Ze hechten veel waarde aan persoonlijke vrijheden, met name op het gebied van ethische vraagstukken als abortus, euthanasie en het homohuwelijk. Progressieven staan tolerant tegenover alternatieve leefstijlen en zijn bij het dilemma 'milieu' versus 'economie' eerder geneigd voor het milieu te kiezen. Conservatieven daarentegen kenmerken zich over het algemeen door een nationale en monoculturele houding. Ze hechten veel waarde aan traditionele waarden en instituties van de samenleving, zoals de kerk, het gezin en het verenigingsleven. Conservatieven geloven in een overheid die krachtig optreedt om de orde en stabiliteit van de maatschappij te waarborgen. Bij het dilemma 'milieu' versus 'economie' zijn conservatieven eerder geneigd voor de economie te kiezen.
Mijn resultaat was vrijwel hetzelfde.quote:
[ afbeelding ]
Klopt wel. Min of meer tussen de twee partijen waar ik waarschijnlijk op zal stemmen (VVD-D66)
TON zou dan het beste bij me passen, dat gaat hem niet worden.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
Economisch gezien neigt de PVV behoorlijk naar links met standpunten zoals over de WAO.quote:Op woensdag 28 april 2010 13:50 schreef Ryon het volgende:
De PVV kwam bij uit op links-conservatief. Wilders zit dus bij dezelfde kerk als zijn meest gehate tegenstanders.
Beetje een merkwaardige test.
Op niet-economisch terrein is de PVV extreem conservatief, dus vandaar dat ze als links-conservatief worden gezien.
Ik zit zover linksboven, dat er geen partij meer te bekennen is.
Erg teleurstellend dat er niets over het rookverbod gevraagd wordt....mocht er een partij zijn die het roken overal weer vrij zou willen geven, dan zou ik mss nog gaan stemmen....nu wordt het weer gezellig thuis blijven.
Uploaded with ImageShack.us
Erg teleurstellend dat er niets over het rookverbod gevraagd wordt....mocht er een partij zijn die het roken overal weer vrij zou willen geven, dan zou ik mss nog gaan stemmen....nu wordt het weer gezellig thuis blijven.
Uploaded with ImageShack.us
Wtf Groen Links. 
Ben het verst verwijderd van SGP wat dan wel weer helemaal waar is.
Ben het verst verwijderd van SGP wat dan wel weer helemaal waar is.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
IN al dit soort test zit ik vrijwel altijd middenin... ook deze keer weer, enkel iets hoger op de progressieve as:
ook de aangeraden coalitie zou mij wel goed bekoren PVDA+VVD+GL+D66
ook de aangeraden coalitie zou mij wel goed bekoren PVDA+VVD+GL+D66
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik ben ietsje rechtser en ietsje conservatiever dan de PvdA. In dat ietsje rechtser herken ik me wel, maar het ietsje conservatiever komt door de toevallige vragen. Blijkbaar is het erg progressief om voor een gekozen burgemeester te zijn, terwijl zo'n systeemvraag mijns inziens helemaal niet op die schaal thuis hoort. En ik ben alleen voor euthanasie bij ondraaglijk lijden.
Als ik naar de nieuwsberichten en de verboden kijk waar de PvdA soms achterstaat, dan beschouw ik mezelf toch wel als progressiever.
Als ik naar de nieuwsberichten en de verboden kijk waar de PvdA soms achterstaat, dan beschouw ik mezelf toch wel als progressiever.
Ik schrik er een beetje van dat er zoveel partijen nog voor hulp bij zelfdoding zijn. Zouden ze wel weten dat het niet over euthanasie bij ondraaglijk lijden gaat?quote:Op woensdag 28 april 2010 16:20 schreef Pool het volgende:
En ik ben alleen voor euthanasie bij ondraaglijk lijden.
Ik hoorde laatst nota bene Els Borst zeggen dat ze dat burgerinitiatief die deze hulp wil bewerkstelligen maar niets vond. Ik vermoed dat de posities rond dat standpunt niet helemaal kloppen ...
D66 wil wel medicinale cannabis erin, tenminste in het concept-programma (het definitieve programma kan ik niet vinden op die brakke site).quote:
Speciale vermelding vind ik overigens D66 waard, die het basispakket voor de ziektekostenverzekering fors in wil krimpen.
Klopt, alles in de categorie 'milieu' is progressief/conservatief, behalve kilometerbeprijzing, die staat op de links/rechts dimensie ingeschaald.quote:
[..]
Ik geloof dat André Krouwel (de maker van de test) investeren in milieuzaken en voorstellen voor strengere milieuwetgeving ook als "progressief" ziet.
Misschien niet in het algemeen, maar het is natuurlijk maar een selectie aan onderwerpen en daar komen zij conservatiever uit dan de PVV.quote:
Is het CDA conservatiever dan de PVV???
Tsja, als het afschaffen van het rookverbod jouw enige motivatie zou zijn om te gaan stemmen, is het inderdaad maar beter dat je thuis blijft.quote:
Erg teleurstellend dat er niets over het rookverbod gevraagd wordt....mocht er een partij zijn die het roken overal weer vrij zou willen geven, dan zou ik mss nog gaan stemmen....nu wordt het weer gezellig thuis blijven.
Iemand kan ook psychisch ondraaglijk lijden. Als een 95-jarige iedereen waar ze om geeft, dood heeft zien gaan, geen kinderen (meer) heeft, slecht ter been is en de godganse dag in haar uppie voor de planten zit, kan ik het me wel voorstellen. Ook al is het geen ernstige ziekte. En een psycholoog om de zin van het leven weer in te zien, heeft op die leeftijd ook weer geen zin imoquote:
[..]
Ik schrik er een beetje van dat er zoveel partijen nog voor hulp bij zelfdoding zijn. Zouden ze wel weten dat het niet over euthanasie bij ondraaglijk lijden gaat?
Ik hoorde laatst nota bene Els Borst zeggen dat ze dat burgerinitiatief die deze hulp wil bewerkstelligen maar niets vond. Ik vermoed dat de posities rond dat standpunt niet helemaal kloppen ...
Aan de andere kant, als een bejaarde het simpelweg wel welletjes vindt, moet het niet kunnen. Maar ik denk dat dat er ook niet veel zijn.
Dat had ik dus ook. Op hogere straffen (daar had ik neutraal ingevuld) en euthanasie (helemaal voor) na had ik hier hetzelfde als jou en kom ook op bijna dezelfde positie uit.quote:Op woensdag 28 april 2010 14:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zit dus het dichtst bij de VVD. Opvallend is dat ik niet meer in het kwadrant rechtsboven sta, te meer omdat ik voor legalisering van soft-drugs gekozen heb, niet voor hogere straffen ben en ook vind dat iedereen alles mag zeggen, zelfs als dat tot discriminatie leidt. Kennelijk wordt in de test helemaal te niet gedaan doordat ik tegen euthanasie ben en vind dat scholen homoseksuele docenten mogen weigeren (imo is dat juist een zeer progressief standpunt).
Grappig om te zien dat de PVV het volgens de makers van het kompas hiermee oneens is. Overigens terecht. Zelf allemaal dingen roepen (waar hij het recht toe heeft wat mij betreft), maar o wee als bijvoorbeeld een imam iets controversieels zegt. Dan telt het opeens niet meer.quote:"Iedereen mag in het openbaar zeggen wat hij wil, ook als dat leidt tot discriminatie"
Eeeeh ... bij mij is PVV er mee eens hoor.quote:Op woensdag 28 april 2010 17:05 schreef Libereco het volgende:
[..]
Grappig om te zien dat de PVV het volgens de makers van het kompas hiermee oneens is. Overigens terecht. Zelf allemaal dingen roepen (waar hij het recht toe heeft wat mij betreft), maar o wee als bijvoorbeeld een imam iets controversieels zegt. Dan telt het opeens niet meer.
Zit met dit soort tests altijd het dichtst bij de PvdA of rond deze plek op zo'n Links-rechts spectrum geval.
Heb je misschien bij "Alle volwassenen zijn automatisch orgaandonor, tenzij zij expliciet hebben aangegeven dat niet te willen" oneens ingevuld? Dan pakt het opeens een stuk conservatiever uit. Later heb ik bij die stelling oneens ingevuld (staat niet bij mijn resultaat eerder in dit topic). Erg typisch vind ik dat men dat onder conservatief schaart. Het recht op lichamelijke integriteit staat bij mij hoog in het vaandel. De overheid hoort niet te beslissen dat je automatisch orgaandonor wordt, tenzij je zelf anders hebt aangegeven. Dat is zeker niet conservatiefquote:Op woensdag 28 april 2010 17:03 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat had ik dus ook. Op hogere straffen (daar had ik neutraal ingevuld) en euthanasie (helemaal voor) na had ik hier hetzelfde als jou en kom ook op bijna dezelfde positie uit.
.[ Bericht 0% gewijzigd door Libereco op 28-04-2010 17:26:18 ]
Ik zie hetquote:Op woensdag 28 april 2010 17:06 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Eeeeh ... bij mij is PVV er mee eens hoor.
Fout van mijn kant .
Dit zegt de PVV er over:
ToN:quote:De PVV is voor het verruimen van de vrijheid van meningsuiting. Wat ons betreft moet aanzetten tot geweld strafbaar zijn. Ook zijn wij uiteraard tegen feitelijk discriminatoir handelen. (eigen toelichting)
VVD (mee oneens):quote:TROTS is voor vrijheid van meningsuiting maar discriminatie hoort in ons land niet thuis.
D66 (mee eens ! ):quote:Discrimineren moeten we uiteraard blijven verbieden en bestrijden. Iemand de toegang tot een disco ontzeggen omdat hij moslim is. Iemand zwaarder beboeten omdat hij zwart is. Iemand ontslaan omdat hij homoseksueel is. Dat is iets heel anders dan kwetsen. Kwetsen is subjectief. De één zijn waarheid kan voor de ander een onwelgevallige mening zijn. Zo werkt onze geliefde en zwaar bevochten open samenleving. Niemand mag gediscrimineerd worden op basis van geslacht, ras, geaardheid, geloof of levensovertuiging. Dit is een cruciaal stuk rechtsbescherming. Zonder dit is de rechtstaat op drijfzand gebouwd en dit principe is vrijheidslievende Nederlanders even lief als de vrijheid van meningsuiting.
Volgens mij verstaan ze allemaal wat anders onder deze stelling.quote:religieuze, culturele of maatschappelijke achtergrond. Haatzaaien en het oproepen tot geweld is strafbaar. Voor het overige vindt D66 dat de botsing van meningen het maatschappelijk debat rijker kunnen maken. Vooringenomen opvattingen, religieuze dogma’s en politieke stellingnames moeten altijd betwist kunnen worden. Er mag dus een grote mate van incasseringsvermogen worden verwacht van mensen. In het publieke debat mag en moet men echter elkaar ook houden aan ongeschreven beschavingsnormen en respect. D66 vindt dat de wettelijke regelingen die stellen dat religieuze opvattingen beschermwaardiger zijn dan andere opvattingen moeten worden geschrapt. (concept verkiezingsprogramma p. 75)
Ik zit ook precies daarquote:
Nou, mijn uitslag is ook binnen en ik kan er héél weinig mee. De conclusie die ik eigenlijk kan trekken: geen partij past echt bij mij. Anderzijds klopt wel dat ik niets moet hebben van de SP, en ik nog steeds twijfel tussen de VVD en de D66.
[ afbeelding ]
En ik merk altijd te rechts te zijn voor D66 en te links voor de VVD.Trouwens het verste weg van de SP.
[ Bericht 2% gewijzigd door Athlon_2o0o op 28-04-2010 17:49:40 ]
tijd voor een nieuwe partij.quote:Op woensdag 28 april 2010 17:39 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Ik zit ook precies daar
Dat had ik ook maar dat lag eraan dat ik volgens die site bij sommige onderwerpen erg conservatief zou zijn.quote:Op woensdag 28 april 2010 17:53 schreef IHVK het volgende:
Ik had mezelf wel wat progressiever ingeschat trouwens.
Daar heb ik idd ook oneens ingevuld (helemaal mee oneens om precies te zijn). Ik zou het ook niet onder conservatief willen plaatsen, maar als dat conservatief is dan ben ik maar conservatiefquote:Op woensdag 28 april 2010 17:11 schreef Libereco het volgende:
[..]
Heb je misschien bij "Alle volwassenen zijn automatisch orgaandonor, tenzij zij expliciet hebben aangegeven dat niet te willen" oneens ingevuld? Dan pakt het opeens een stuk conservatiever uit.
Ik ben te progressief voor de partijen .
Kom iets links van het midden ongeveer een centimeter boven GL en D66 uit. Waarbij D66 net dichterbij staat.
.Kom iets links van het midden ongeveer een centimeter boven GL en D66 uit. Waarbij D66 net dichterbij staat.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
usericon veranderen dan maarquote:Op woensdag 28 april 2010 18:51 schreef du_ke het volgende:
Ik ben te progressief voor de partijen
Kom iets links van het midden ongeveer een centimeter boven GL en D66 uit. Waarbij D66 net dichterbij staat.
Want ik zou plots niet meer voor het vrolijk groeten van iedereen zijnquote:
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
dat al helemaal niet meer sinds dat ene topic waarbij oude vrouwtjes die van hun fiets afdonderen van jou een paar honderd euro moeten betalen omdat ze de weg smerig hebben gemaakt met hun oudevrouwenbloedquote:Op woensdag 28 april 2010 18:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Want ik zou plots niet meer voor het vrolijk groeten van iedereen zijn
Ah, een lotgenoot. Altijd fijn om te zienquote:Op woensdag 28 april 2010 17:39 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Ik zit ook precies daar
Trouwens het verste weg van de SP.
. De VVD heeft soms inderdaad wat te rechtse trekjes, terwijl D66 door de bank genomen te links aanvoelt naar mijn smaak.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
ChristenUnie als meest waarschijnlijke, de SGP als meest onwaarschijnlijke.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
tja.. probleem met dit is altijd dat het gemiddelde van alle topics word genomen. dus veel mensen zullen op cu uitkomen met zijn gematigde standpunten, terwijl ze misschien er wel heel anders over denken, maar gewoon op gematigd uitkomen.
mijn advies bij deze dingen: altijd óók de partijprogrammas lezen van de partijen in je buurt. scheelt n hoop.
mijn advies bij deze dingen: altijd óók de partijprogrammas lezen van de partijen in je buurt. scheelt n hoop.
CU is ook de enige in het vak links-conservatief. Net als dat D66 de enige is in het vak rechts-progressief. Links-progressief en rechts-conservatief zijn nogal druk bezet.quote:
tja.. probleem met dit is altijd dat het gemiddelde van alle topics word genomen. dus veel mensen zullen op cu uitkomen met zijn gematigde standpunten, terwijl ze misschien er wel heel anders over denken, maar gewoon op gematigd uitkomen.
mijn advies bij deze dingen: altijd óók de partijprogrammas lezen van de partijen in je buurt. scheelt n hoop.
Dat krijg je ervan als je iemand gaat groeten, je let niet meer op de weg en houdt het stuur niet meer goed vast.quote:Op woensdag 28 april 2010 19:07 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
dat al helemaal niet meer sinds dat ene topic waarbij oude vrouwtjes die van hun fiets afdonderen van jou een paar honderd euro moeten betalen omdat ze de weg smerig hebben gemaakt met hun oudevrouwenbloed
klopt wel bij jouquote:Op woensdag 28 april 2010 13:28 schreef StarGazer het volgende:
Kom uit bij de VVD en ben het verst verwijderd van de SP. Geheel volgens verwachting dus
|
|
