VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
De opleiding van bestuurders in dit land ligt niet echt op hoog niveau, de namen die je noemt zijn figuren die via de politiek leuke commissiariaatjes willen binnenhalen.quote:Op maandag 31 mei 2010 00:34 schreef Sloggi het volgende:
Je had het over een goede opleiding en je zei dat ze niet de politiek in gaan. Nu zeg je weer wat anders. De mannen die ik noemde zijn overigens ook uiterst getalenteerd, al ben ik het vaak niet met ze eens.
Bos heeft twee studies cum laude voltooid, Balkenende en Hirsch Ballin zijn beiden gepromoveerd en hoogleraar geweest. En nu begin je opeens over het niveau van bestuurders in het hele land. In plaats van drie keer je stelling te wijzigen om de feiten te ontwijken kun je me ook gewoon gelijk geven.quote:Op maandag 31 mei 2010 00:40 schreef sig000 het volgende:
[..]
De opleiding van bestuurders in dit land ligt niet echt op hoog niveau, de namen die je noemt zijn figuren die via de politiek leuke commissiariaatjes willen binnenhalen.
Wat is dit nu weer 
Da's hetzelfde als dat ik zeg: Goed hé, dat ik gisteren naar de supermarkt ben geweest zonder iets te jattenquote:Op maandag 26 april 2010 21:20 schreef TomLievense het volgende:
[..]
siert het de SP dat ze deze pagina niet hebben aangepast
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Nee hoor, maatschappelijke betrokkenheid komt voort uit je eigen kaders. Wat voor de een onrecht is, is voor de ander recht.quote:Op donderdag 29 april 2010 17:59 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Onrecht is waar maatschappelijke betrokkenheid uit geboren wordt.
Nog een mooie: altruisme bestaat imo ook niet.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Hoho, Balkenende was hoogleraar in de CDA-kunde. Betaald uit partijsubsidies die de partij zichzelf had toegekend om "aanstormend talent" dat nooit een echte baan heeft gehad van de nodige status te voorzien. Hirsch Ballin was wel een echte professor.quote:
[..]
Bos heeft twee studies cum laude voltooid, Balkenende en Hirsch Ballin zijn beiden gepromoveerd en hoogleraar geweest.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ook een mavoklantje hoor.quote:Op woensdag 28 april 2010 09:33 schreef DanHardy het volgende:
Vergeleken met Roemer is Wilders qua opleidingsniveau een intellectueel
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Roemer de basisschoolleraar.
Het niveau van de sp stemmer komt dan ook niet boven dat van een groep 6 leerling uit.
Het niveau van de sp stemmer komt dan ook niet boven dat van een groep 6 leerling uit.
Wat maakt dat nou uit. Als zijn hart maar in Nederland ligt en niet bij Brussel en/of de banken. Wat een non-issue.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Hirsch Ballin is dat nog steeds en doceert op dit moment aan verschillende universiteiten. Balkenende heeft zowel binnen het wetenschappelijke bureau van het CDA als op de VU een belangrijke aanstelling / positie gehad en met zijn werk ook bijgedragen aan de wetenschap. De wetenschappelijke carrière van Balkenende afdoen als 'niet echt' doet geen recht aan hetgeen wat hij heeft gedaan.quote:
[..]
Hoho, Balkenende was hoogleraar in de CDA-kunde. Betaald uit partijsubsidies die de partij zichzelf had toegekend om "aanstormend talent" dat nooit een echte baan heeft gehad van de nodige status te voorzien. Hirsch Ballin was wel een echte professor.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Wie vind jij wel een kanshebber en op wie ga jij stemmen?quote:
[..]
Ach, ik denk niet dat Roemer enige kans maakt op die functie
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Lekker! Hoe verwacht je dan dat zo'n persoon goeie beslissingen neemt? WO niveau lijkt me redelijk een eis voor deelname in de 2e kamer.quote:
Wat maakt dat nou uit. Als zijn hart maar in Nederland ligt en niet bij Brussel en/of de banken. Wat een non-issue.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ach ga toch weg. Rutte was een WO-geschiedenis-weetikveel. En hij blijft net zo vatbaar voor lobby-gefluister vanuit Brussel, de banken en de corproaties ten koste van de samenleving. Dus blijkbaar maakt WO-niveau niet veel uit
Of neem Samsom. hij is blijkbaar een WO-natuurkundige-weetikveel. En hij blijft net zo vatbaar voor de anti-c02 propaganda en staat daar fel achter.
Of neem Samsom. hij is blijkbaar een WO-natuurkundige-weetikveel. En hij blijft net zo vatbaar voor de anti-c02 propaganda en staat daar fel achter.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Het is gewoon een gekochte leerstoel die slechts bestaat omdat de politieke partijen invloed hebben op universiteiten en omdat diezelfde partijen zichzelf geld toebedelen uit de staatskas waarmee dat soort dingen kunnen worden gefinancierd.quote:
[..]
Hirsch Ballin is dat nog steeds en doceert op dit moment aan verschillende universiteiten. Balkenende heeft zowel binnen het wetenschappelijke bureau van het CDA als op de VU een belangrijke aanstelling / positie gehad en met zijn werk ook bijgedragen aan de wetenschap. De wetenschappelijke carrière van Balkenende afdoen als 'niet echt' doet geen recht aan hetgeen wat hij heeft gedaan.
Als je dat gelijk stelt met andere professoren doe je geen recht aan wat zij gedaan hebben.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het gaat erom dat iemand heeft aangetoond analytisch te kunnen denken. Een basischoolleraar kan prima een partij als de SP runnen, maar macro-economische beslissingen doorzien en nemenquote:
Ach ga toch weg. Rutte was een WO-geschiedenis-weetikveel. En hij blijft net zo vatbaar voor lobby-gefluister vanuit Brussel, de banken en de corproaties ten koste van de samenleving. Dus blijkbaar maakt WO-niveau niet veel uit
Of neem Samsom. hij is blijkbaar een WO-natuurkundige-weetikveel. En hij blijft net zo vatbaar voor de anti-c02 propaganda en staat daar fel achter.
. Vergis je niet dat veel mensen gevoed worden met info van hun achterban. Als je achterban radicaal is, krijg je gekleurde ideeen.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Dat laatste geldt voor alle partijen bedoel je zeker. Of was het weer een gekleurde "SP=communistisch dus gevaarlijk" comment?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Daar is WO ook al jaren geen garantie meer voor, en bedrijfseconomen die zich met de economie gaan bemoeien maken er helemaal een zooitje van.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:48 schreef freud het volgende:
[..]
Het gaat erom dat iemand heeft aangetoond analytisch te kunnen denken. Een basischoolleraar kan prima een partij als de SP runnen, maar macro-economische beslissingen doorzien en nemen
Ik vind Roemer ook geen hoogvlieger, maar mijn indruk is wel dat hij een helder verstand heeft en dat kan zeker niet van elk tweede kamerlid en zelfs kabinetslid gezegd worden. Opstelten is een enorm leeghoofd en zo'n Neppérus is nog te dom om door te hebben wanneer ze iets niet snapt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, inderdaad generiek. En ik denk dat je wat gekleurd leest met de 'weer een gekleurde ...' opmerking. Ik vind de SP lijn inderdaad een gevaar voor de economische stabiliteit, maar weet ook dat de wereld niet zwart/wit is. Ze hebben ook goeie ideen.quote:
Dat laatste geldt voor alle partijen bedoel je zeker. Of was het weer een gekleurde "SP=communistisch dus gevaarlijk" comment?
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ha dus toch!quote:
[..]
Ja, inderdaad generiek. En ik denk dat je wat gekleurd leest met de 'weer een gekleurde ...' opmerking. Ik vind de SP lijn inderdaad een gevaar voor de economische stabiliteit, maar weet ook dat de wereld niet zwart/wit is. Ze hebben ook goeie ideen.
EU-lovers en degenen die de banken alle bailouts gunnen. En al die onnozele oorlogen steunen in een ver land. Dit is een gevaar voor de economie want daar gaat onnodig veel geld naartoe.
En corporatisme. De overheid in bed met de corporaties (ook wel verkeerd begrepen als "privatisatie") ten koste van de consumenten. Is gevaarlijk voor de koopkracht. Want als de overheid gaat reguleren zoals zij nu doen krijgen bedrijven veel macht en krijg je als consument minder voor de hoogste prijs (zie bijv. de zorg)
VVD/PVDA/GL/D66/CDA links-rechts doen daar helaas allemaal hard aan mee.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ga maar lekker terug naar BNW. Je bent weer aan het doordraaien.quote:
Ach ga toch weg. Rutte was een WO-geschiedenis-weetikveel. En hij blijft net zo vatbaar voor lobby-gefluister vanuit Brussel, de banken en de corproaties ten koste van de samenleving. Dus blijkbaar maakt WO-niveau niet veel uit
Of neem Samsom. hij is blijkbaar een WO-natuurkundige-weetikveel. En hij blijft net zo vatbaar voor de anti-c02 propaganda en staat daar fel achter.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
NL wordt verkocht aan Brussel, meer geld naar onnodige oorlogen, banken komen weg met corruptie, corporatisme overal, armeren worden uitgekleed tbv de grote bedrijven. En ik ben zeker aan het doordraaien 
Gast je bent niet goed bij je hoofd!
Gast je bent niet goed bij je hoofd!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Waarom zou je als rechtgeaarde likse stemmer nu op de GL stemmen?quote:
[..]
Ik citeer andere mensen over de VVD, het is niet mijn meningMaar de PvdA sluit de VVD niet uit en gezien de peilingen is er een zeer grote kans dat als je PvdA stemt, je de VVD cadeau krijgt. Wil je dat als linkse kiezer niet, dan kun je beter geen PvdA stemmen, maar SP of GL. Jij wilt toch niet een coalitie met VVD mogelijk maken?
En daarmme een Kunduz Cooalitie in het zadel helpen?
Je beseft dat het niet herkennen van de nuance in mijn uitspraak, je je eigen manier van denken meer aantoont dan wat je wil overbrengen over de mijne he?quote:
Ben ik met je eens. Banken moet je niet redden. Winst naar de aandeelhouders, en de verliezen naar de burger. Pure onzin, en ik snap niet dat men dit pikt. Het debiele is dat men luistert naar economen die het consistent fout hebben.quote:EU-lovers en degenen die de banken alle bailouts gunnen. En al die onnozele oorlogen steunen in een ver land. Dit is een gevaar voor de economie want daar gaat onnodig veel geld naartoe.
Mja, de hele ontwikkelingssamenwerking valt ook onder deze constructie hoor. Het hele 'groen' gebeuren en duurzaamheid is ook puur industrie. Je opmerking over de samenhang tussen samenwerken met bedrijven en verlies aan koopkracht snap ik niet zo. Geld weghalen bij de werkende mens omdat anders niet werkenden er ook op achteruit gaan, snap ik bijvoorbeeld ook niet.quote:En corporatisme. De overheid in bed met de corporaties (ook wel verkeerd begrepen als "privatisatie") ten koste van de consumenten. Is gevaarlijk voor de koopkracht. Want als de overheid gaat reguleren zoals zij nu doen krijgen bedrijven veel macht en krijg je als consument minder voor de hoogste prijs (zie bijv. de zorg)
Je vergat de SPquote:VVD/PVDA/GL/D66/CDA links-rechts doen daar helaas allemaal hard aan mee.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
2sec. zoekwerk op youtube, video van die mafkees Samsom over het klimaat:
Hier: IPCC is toch helemaal niet onafhnkelijk die klootzakken worden gesponsord zolang de aarde opwarmt!!!
En ik zoek nog een video van hem bij P&W..
Helemaal IPCC geil en niet onafhankelijk die lutser.
Hier: IPCC is toch helemaal niet onafhnkelijk die klootzakken worden gesponsord zolang de aarde opwarmt!!!
En ik zoek nog een video van hem bij P&W..
Helemaal IPCC geil en niet onafhankelijk die lutser.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Dat is niet meer puur industrie omdat de overheid samenwerkt met deze industrie. En daarbij verplicht deze overheid de burgers iets te doen of ergens aan meetebetalen. Zonder verplichting via deze overheid heeft de consument namelijk nog de keuze wel of niet ergens aan meetedoen of meetebetalen in welke industrie-tak dan ook. Aan de nutteloze oorlogen, anti-co2-hype, ov-chip, .. Maar als de overheid de burger verplicht wrijft de "industrie" zich in de handen.quote:
Mja, de hele ontwikkelingssamenwerking valt ook onder deze constructie hoor. Het hele 'groen' gebeuren en duurzaamheid is ook puur industrie. Je opmerking over de samenhang tussen samenwerken met bedrijven en verlies aan koopkracht snap ik niet zo. Geld weghalen bij de werkende mens omdat anders niet werkenden er ook op achteruit gaan, snap ik bijvoorbeeld ook niet.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik bedoelde dat het een commercieel bedoeling is geworden. Het draait daar ook om meer om geld verdienen dan het doel.quote:
[..]
Dat is niet meer puur industrie omdat de overheid samenwerkt met deze industrie. En daarbij de deze oevrheid burgers verplicht iets te doen of meetebetalen aan deze industrie. Zonder verplichting van de overheid heeft de consument namelijk nog de keuze wel of niet ergens aan meetedoen of meetebetalen. Aan de nutteloze oorlogen, anti-co2-hype, ov-chip, .. Maar als de overheid de burger verplicht wrijft de "industrie" zich in de handen.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Nou hé.quote:
Opleiding van een politicus is wel het laatste wat relevant is.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Roemer heeft toch niet meer tekst dan 'van rijk moet het naar arm hhuhuhuhuhu' dus opleiding is niet echt benodigd.
Een dergelijke post doet ook niet meer dan LTS vermoeden.quote:
Roemer heeft toch niet meer tekst dan 'van rijk moet het naar arm hhuhuhuhuhu' dus opleiding is niet echt benodigd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het laatste? Natuurlijk niet.quote:
Opleiding van een politicus is wel het laatste wat relevant is.
Ik betwijfel ook of Roemer genoeg intellectuele bagage heeft om premier te worden. Ik zag hem vrijdag in debat met Pechthold, en daar kwam hij ook al niet al te best over.
En acht jaar doen over de Havo, hoe krijg je dat nu weer voor elkaar
Hij zakte idd flink door het ijs.quote:
[..]
Het laatste? Natuurlijk niet.
Ik betwijfel ook of Roemer genoeg intellectuele bagage heeft om premier te worden. Ik zag hem vrijdag in debat met Pechthold, en daar kwam hij ook al niet al te best over.
Ik schrok er een beetje van ja.
Ik schrok er best van eigenlijk. Hij werd nog gered door Pechthold ook. Hij had hem kunnen finishen, die presentatrice was er al mee bezig, maar toen veranderde Pechthold het onderwerp snel. Dat was wel chique van hem, maar wat een pijnlijk moment voor Roemer.quote:
Wisten jullie dan niet dat Pechtold en Rutte en al die andere mafkezen constant onzin opmerkingen maken ?
Als ik hun zie zitten bij P&W en hun onzin aanhoor (wat weliswaar heel genuanceerd en mooi bewoord wordt verpakt). Dan denk ik hoe kun je nog op zulke mafkezen gaan stemmen daar zakt je broek toch vanaf?
Als ik hun zie zitten bij P&W en hun onzin aanhoor (wat weliswaar heel genuanceerd en mooi bewoord wordt verpakt). Dan denk ik hoe kun je nog op zulke mafkezen gaan stemmen daar zakt je broek toch vanaf?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik denk dat Roemer nog een tikkeltje erger is, want die gelooft daadwerkelijk in zijn eigen uitleg op kleuterniveau.quote:
Wisten jullie dan niet dat Pechtold en Rutte en al die andere mafkezen constant onzin opmerkingen maken ?
Als ik hun zie zitten bij P&W en hun onzin aanhoor (wat weliswaar heel genuanceerd en mooi bewoord wordt verpakt). Dan denk ik hoe kun je nog op zulke mafkezen gaan stemmen daar zakt je broek toch vanaf?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dus wat je eigenlijk zegt is dat het allemaal idioten zijn, zonder uitzondering?quote:
Wisten jullie dan niet dat Pechtold en Rutte en al die andere mafkezen constant onzin opmerkingen maken ?
Als ik hun zie zitten bij P&W en hun onzin aanhoor (wat weliswaar heel genuanceerd en mooi bewoord wordt verpakt). Dan denk ik hoe kun je nog op zulke mafkezen gaan stemmen daar zakt je broek toch vanaf?
Dat heeft juist aantrekkingskracht op de doelgroep van de SP. Dat je er geen D'66 stemmende promovendi mee trekt is niet erg, die mensen staan toch al mijlenver van de SP af.quote:
[..]
Emile Roemer heeft dus acht jaar gedaan over de havo, via de mavo zoals er staat. Dat betekent drie jaar studie vertraging siert het de SP dat ze deze pagina niet hebben aangepast of is het stom?
Graag jullie mening?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nouja, het laatste is wat overdreven natuurlijk. Maar ik zie niet in wat er zo belangrijk is aan hoe hij zijn middelbare school heeft gedaan.quote:
Niet dat ik ooit op die drollenvanger ga stemmen, trouwens.
Conscience do cost.
Hirsch Ballin is inderdaad een academicus met weinig tot geen binding met de realiteit, net als Piet Hein Donner zijn het beiden 'rechtsgeleerden'. Rutte is een 'historicus', hoe kunnen dat soort lieden ons nu met praktische kennis helpen? Deze mensen zijn geschoold in een wereld die ver verwijdert staat van de realiteit, daarvoor heb je nl. natuurwetenschappers nodig. Wie creëren de welvaart? De dijken? De huizen waar we in wonen? De computers die we gebruiken? Het voedsel dat we eten? De energie die we consumeren? De machines, medicijnen en kennis die we gebruiken om mensen te genezen? Juist... allemaal het werk van natuurwetenschappers en ingenieurs.... Ja... goed hoor.... trek nog maar eens een blik met alfa mannetjes en vrouwtjes open.... die gaan de wereld verbeterenquote:
Hirsch Ballin is dat nog steeds en doceert op dit moment aan verschillende universiteiten. Balkenende heeft zowel binnen het wetenschappelijke bureau van het CDA als op de VU een belangrijke aanstelling / positie gehad en met zijn werk ook bijgedragen aan de wetenschap. De wetenschappelijke carrière van Balkenende afdoen als 'niet echt' doet geen recht aan hetgeen wat hij heeft gedaan.
Daar waar de alfa prutsers vechten over de verdeling van de boedel creëren beta's de daadwerkelijke welvaart...
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Bla bla opleiding... Zegt geen ene reet over de intelligentie van Emile natuurlijk, maar goed.
Alsof een opleiding noodzakelijk is om succesvol te zijn of om verstand van zaken te hebben op latere leeftijd...
http://www.youngentrepren(...)ut-a-college-degree/
Alsof een opleiding noodzakelijk is om succesvol te zijn of om verstand van zaken te hebben op latere leeftijd...
http://www.youngentrepren(...)ut-a-college-degree/
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik heb geen enkele moeite met de persoon Roemer, maar ben het inhoudelijk niet met hem eens
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Normaal ben ik het daar redelijk mee eens, maar acht jaar over HAVO doen is toch wel frappant hoor.quote:
Bla bla opleiding... Zegt geen ene reet over de intelligentie.
Of hij kan de opleiding niet aan, en is dus te dom, of hij kan het wel en is te lui.quote:
Bla bla opleiding... Zegt geen ene reet over de intelligentie van Emile natuurlijk, maar goed.
Alsof een opleiding noodzakelijk is om succesvol te zijn of om verstand van zaken te hebben op latere leeftijd...
http://www.youngentrepren(...)ut-a-college-degree/
Historicus is trouwens een prima bagage voor de politiek imo. Beter dan econoom
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Dit siert de SP juist, dat het een partij is voor de gewone man. Jan Marijnissen was toch ook productie medewerker voordat hij de SP oprichtte? Zelf hou ik hier wel van "Doe gewoon, dan doe je gek genoeg"
Ik ben er op zich ook niet op tegen, het lijkt me goed dat er mensen als Roemer in de kamer zitten. Maar je hebt als kamerlid ook met wetgeving te maken, met dikke ingewikkelde dossiers, en met vergezichten en abstracties. Dan is het toch wel prettig als je mensen hebt die heel goed zijn in het verwerken van informatie en die ook echt zelf kunnen denken en ook goed zijn in denken. Voor een premier geldt helemaal dat die in korte tijd ingewikkelde kwesties moet kunnen doorzien en dat die veel dossierkennis moet hebben.quote:
Dit siert de SP juist, dat het een partij is voor de gewone man. Jan Marijnissen was toch ook productie medewerker voordat hij de SP oprichtte? Zelf hou ik hier wel van "Doe gewoon, dan doe je gek genoeg"
Wat betreft het eerste punt is het probleem vooral het niveau bij de kamerleden die er niet zitten omdat ze zo de man van het volk zijn, maar de kamerleden die wel gestudeerd hebben. Elke fractie zou een paar intellectuelen moeten hebben en dan ook echte. Daarnaast zou een Roemer perfect kunnen functioneren. Wat betreft het tweede punt zouden dan het liefst fractieleiders en zeker ministers en premierkandidaten toch echt wel intellectuele hoogvliegers moeten zijn. En dan heb ik het dus niet over Balkenende maar denk ik eerder aan Kok en Lubbers, Bolkestein en ook Bos heeft dat wel, en ook nodig gehad trouwens. Ik moet er niet aan denken dat je snel moet handelen in zo'n kredietcrisis en trage leerlingen als Sharon Dijksma op Nepperus moeilijke vraagstukken op hun bord krijgen.
Mensen met echt denkkracht, met veel intellectuele capaciteiten, die komen gewoon niet op de mavo terecht, die blinken op de lagere school al uit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, hij heeft eerst de Mavo gedaan en is daarna verder gegaan op de Havo.quote:
Eerlijk en dom tegelijk, het is wel een premiers kandidaat die 8 jaar over de havo heeft gedaan
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Hulde voor deze post.quote:
[..]
Ik ben er op zich ook niet op tegen, het lijkt me goed dat er mensen als Roemer in de kamer zitten. Maar je hebt als kamerlid ook met wetgeving te maken, met dikke ingewikkelde dossiers, en met vergezichten en abstracties. Dan is het toch wel prettig als je mensen hebt die heel goed zijn in het verwerken van informatie en die ook echt zelf kunnen denken en ook goed zijn in denken. Voor een premier geldt helemaal dat die in korte tijd ingewikkelde kwesties moet kunnen doorzien en dat die veel dossierkennis moet hebben.
Wat betreft het eerste punt is het probleem vooral het niveau bij de kamerleden die er niet zitten omdat ze zo de man van het volk zijn, maar de kamerleden die wel gestudeerd hebben. Elke fractie zou een paar intellectuelen moeten hebben en dan ook echte. Daarnaast zou een Roemer perfect kunnen functioneren. Wat betreft het tweede punt zouden dan het liefst fractieleiders en zeker ministers en premierkandidaten toch echt wel intellectuele hoogvliegers moeten zijn. En dan heb ik het dus niet over Balkenende maar denk ik eerder aan Kok en Lubbers, Bolkestein en ook Bos heeft dat wel, en ook nodig gehad trouwens. Ik moet er niet aan denken dat je snel moet handelen in zo'n kredietcrisis en trage leerlingen als Sharon Dijksma op Nepperus moeilijke vraagstukken op hun bord krijgen.
Mensen met echt denkkracht, met veel intellectuele capaciteiten, die komen gewoon niet op de mavo terecht, die blinken op de lagere school al uit.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Allemaal leuk en aardig, maar je moet geen gewone man hebben om het land te leiden. Het is immers geen gewone baan.quote:
Dit siert de SP juist, dat het een partij is voor de gewone man. Jan Marijnissen was toch ook productie medewerker voordat hij de SP oprichtte? Zelf hou ik hier wel van "Doe gewoon, dan doe je gek genoeg"
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar je moet geen gewone man hebben om het land te leiden. Het is immers geen gewone baan.
_! Superman! 
|
|
