VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
De opleiding van bestuurders in dit land ligt niet echt op hoog niveau, de namen die je noemt zijn figuren die via de politiek leuke commissiariaatjes willen binnenhalen.quote:Op maandag 31 mei 2010 00:34 schreef Sloggi het volgende:
Je had het over een goede opleiding en je zei dat ze niet de politiek in gaan. Nu zeg je weer wat anders. De mannen die ik noemde zijn overigens ook uiterst getalenteerd, al ben ik het vaak niet met ze eens.
Bos heeft twee studies cum laude voltooid, Balkenende en Hirsch Ballin zijn beiden gepromoveerd en hoogleraar geweest. En nu begin je opeens over het niveau van bestuurders in het hele land. In plaats van drie keer je stelling te wijzigen om de feiten te ontwijken kun je me ook gewoon gelijk geven.quote:Op maandag 31 mei 2010 00:40 schreef sig000 het volgende:
[..]
De opleiding van bestuurders in dit land ligt niet echt op hoog niveau, de namen die je noemt zijn figuren die via de politiek leuke commissiariaatjes willen binnenhalen.
Wat is dit nu weer 
Da's hetzelfde als dat ik zeg: Goed hé, dat ik gisteren naar de supermarkt ben geweest zonder iets te jattenquote:Op maandag 26 april 2010 21:20 schreef TomLievense het volgende:
[..]
siert het de SP dat ze deze pagina niet hebben aangepast
boem bats luchtdicht me vrète is nog nooit zo fris gewist
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Op zaterdag 10 juli 2010 15:33 schreef Rectum het volgende:
Jij bent vele malen irritanter dan AP
Nee hoor, maatschappelijke betrokkenheid komt voort uit je eigen kaders. Wat voor de een onrecht is, is voor de ander recht.quote:Op donderdag 29 april 2010 17:59 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Onrecht is waar maatschappelijke betrokkenheid uit geboren wordt.
Nog een mooie: altruisme bestaat imo ook niet.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Hoho, Balkenende was hoogleraar in de CDA-kunde. Betaald uit partijsubsidies die de partij zichzelf had toegekend om "aanstormend talent" dat nooit een echte baan heeft gehad van de nodige status te voorzien. Hirsch Ballin was wel een echte professor.quote:
[..]
Bos heeft twee studies cum laude voltooid, Balkenende en Hirsch Ballin zijn beiden gepromoveerd en hoogleraar geweest.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ook een mavoklantje hoor.quote:Op woensdag 28 april 2010 09:33 schreef DanHardy het volgende:
Vergeleken met Roemer is Wilders qua opleidingsniveau een intellectueel
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Roemer de basisschoolleraar.
Het niveau van de sp stemmer komt dan ook niet boven dat van een groep 6 leerling uit.
Het niveau van de sp stemmer komt dan ook niet boven dat van een groep 6 leerling uit.
Wat maakt dat nou uit. Als zijn hart maar in Nederland ligt en niet bij Brussel en/of de banken. Wat een non-issue.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Hirsch Ballin is dat nog steeds en doceert op dit moment aan verschillende universiteiten. Balkenende heeft zowel binnen het wetenschappelijke bureau van het CDA als op de VU een belangrijke aanstelling / positie gehad en met zijn werk ook bijgedragen aan de wetenschap. De wetenschappelijke carrière van Balkenende afdoen als 'niet echt' doet geen recht aan hetgeen wat hij heeft gedaan.quote:
[..]
Hoho, Balkenende was hoogleraar in de CDA-kunde. Betaald uit partijsubsidies die de partij zichzelf had toegekend om "aanstormend talent" dat nooit een echte baan heeft gehad van de nodige status te voorzien. Hirsch Ballin was wel een echte professor.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Wie vind jij wel een kanshebber en op wie ga jij stemmen?quote:
[..]
Ach, ik denk niet dat Roemer enige kans maakt op die functie
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Lekker! Hoe verwacht je dan dat zo'n persoon goeie beslissingen neemt? WO niveau lijkt me redelijk een eis voor deelname in de 2e kamer.quote:
Wat maakt dat nou uit. Als zijn hart maar in Nederland ligt en niet bij Brussel en/of de banken. Wat een non-issue.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ach ga toch weg. Rutte was een WO-geschiedenis-weetikveel. En hij blijft net zo vatbaar voor lobby-gefluister vanuit Brussel, de banken en de corproaties ten koste van de samenleving. Dus blijkbaar maakt WO-niveau niet veel uit
Of neem Samsom. hij is blijkbaar een WO-natuurkundige-weetikveel. En hij blijft net zo vatbaar voor de anti-c02 propaganda en staat daar fel achter.
Of neem Samsom. hij is blijkbaar een WO-natuurkundige-weetikveel. En hij blijft net zo vatbaar voor de anti-c02 propaganda en staat daar fel achter.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Het is gewoon een gekochte leerstoel die slechts bestaat omdat de politieke partijen invloed hebben op universiteiten en omdat diezelfde partijen zichzelf geld toebedelen uit de staatskas waarmee dat soort dingen kunnen worden gefinancierd.quote:
[..]
Hirsch Ballin is dat nog steeds en doceert op dit moment aan verschillende universiteiten. Balkenende heeft zowel binnen het wetenschappelijke bureau van het CDA als op de VU een belangrijke aanstelling / positie gehad en met zijn werk ook bijgedragen aan de wetenschap. De wetenschappelijke carrière van Balkenende afdoen als 'niet echt' doet geen recht aan hetgeen wat hij heeft gedaan.
Als je dat gelijk stelt met andere professoren doe je geen recht aan wat zij gedaan hebben.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het gaat erom dat iemand heeft aangetoond analytisch te kunnen denken. Een basischoolleraar kan prima een partij als de SP runnen, maar macro-economische beslissingen doorzien en nemenquote:
Ach ga toch weg. Rutte was een WO-geschiedenis-weetikveel. En hij blijft net zo vatbaar voor lobby-gefluister vanuit Brussel, de banken en de corproaties ten koste van de samenleving. Dus blijkbaar maakt WO-niveau niet veel uit
Of neem Samsom. hij is blijkbaar een WO-natuurkundige-weetikveel. En hij blijft net zo vatbaar voor de anti-c02 propaganda en staat daar fel achter.
. Vergis je niet dat veel mensen gevoed worden met info van hun achterban. Als je achterban radicaal is, krijg je gekleurde ideeen.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Dat laatste geldt voor alle partijen bedoel je zeker. Of was het weer een gekleurde "SP=communistisch dus gevaarlijk" comment?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Daar is WO ook al jaren geen garantie meer voor, en bedrijfseconomen die zich met de economie gaan bemoeien maken er helemaal een zooitje van.quote:Op maandag 28 mei 2012 15:48 schreef freud het volgende:
[..]
Het gaat erom dat iemand heeft aangetoond analytisch te kunnen denken. Een basischoolleraar kan prima een partij als de SP runnen, maar macro-economische beslissingen doorzien en nemen
Ik vind Roemer ook geen hoogvlieger, maar mijn indruk is wel dat hij een helder verstand heeft en dat kan zeker niet van elk tweede kamerlid en zelfs kabinetslid gezegd worden. Opstelten is een enorm leeghoofd en zo'n Neppérus is nog te dom om door te hebben wanneer ze iets niet snapt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, inderdaad generiek. En ik denk dat je wat gekleurd leest met de 'weer een gekleurde ...' opmerking. Ik vind de SP lijn inderdaad een gevaar voor de economische stabiliteit, maar weet ook dat de wereld niet zwart/wit is. Ze hebben ook goeie ideen.quote:
Dat laatste geldt voor alle partijen bedoel je zeker. Of was het weer een gekleurde "SP=communistisch dus gevaarlijk" comment?
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ha dus toch!quote:
[..]
Ja, inderdaad generiek. En ik denk dat je wat gekleurd leest met de 'weer een gekleurde ...' opmerking. Ik vind de SP lijn inderdaad een gevaar voor de economische stabiliteit, maar weet ook dat de wereld niet zwart/wit is. Ze hebben ook goeie ideen.
EU-lovers en degenen die de banken alle bailouts gunnen. En al die onnozele oorlogen steunen in een ver land. Dit is een gevaar voor de economie want daar gaat onnodig veel geld naartoe.
En corporatisme. De overheid in bed met de corporaties (ook wel verkeerd begrepen als "privatisatie") ten koste van de consumenten. Is gevaarlijk voor de koopkracht. Want als de overheid gaat reguleren zoals zij nu doen krijgen bedrijven veel macht en krijg je als consument minder voor de hoogste prijs (zie bijv. de zorg)
VVD/PVDA/GL/D66/CDA links-rechts doen daar helaas allemaal hard aan mee.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ga maar lekker terug naar BNW. Je bent weer aan het doordraaien.quote:
Ach ga toch weg. Rutte was een WO-geschiedenis-weetikveel. En hij blijft net zo vatbaar voor lobby-gefluister vanuit Brussel, de banken en de corproaties ten koste van de samenleving. Dus blijkbaar maakt WO-niveau niet veel uit
Of neem Samsom. hij is blijkbaar een WO-natuurkundige-weetikveel. En hij blijft net zo vatbaar voor de anti-c02 propaganda en staat daar fel achter.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
NL wordt verkocht aan Brussel, meer geld naar onnodige oorlogen, banken komen weg met corruptie, corporatisme overal, armeren worden uitgekleed tbv de grote bedrijven. En ik ben zeker aan het doordraaien 
Gast je bent niet goed bij je hoofd!
Gast je bent niet goed bij je hoofd!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Waarom zou je als rechtgeaarde likse stemmer nu op de GL stemmen?quote:
[..]
Ik citeer andere mensen over de VVD, het is niet mijn meningMaar de PvdA sluit de VVD niet uit en gezien de peilingen is er een zeer grote kans dat als je PvdA stemt, je de VVD cadeau krijgt. Wil je dat als linkse kiezer niet, dan kun je beter geen PvdA stemmen, maar SP of GL. Jij wilt toch niet een coalitie met VVD mogelijk maken?
En daarmme een Kunduz Cooalitie in het zadel helpen?
Je beseft dat het niet herkennen van de nuance in mijn uitspraak, je je eigen manier van denken meer aantoont dan wat je wil overbrengen over de mijne he?quote:
Ben ik met je eens. Banken moet je niet redden. Winst naar de aandeelhouders, en de verliezen naar de burger. Pure onzin, en ik snap niet dat men dit pikt. Het debiele is dat men luistert naar economen die het consistent fout hebben.quote:EU-lovers en degenen die de banken alle bailouts gunnen. En al die onnozele oorlogen steunen in een ver land. Dit is een gevaar voor de economie want daar gaat onnodig veel geld naartoe.
Mja, de hele ontwikkelingssamenwerking valt ook onder deze constructie hoor. Het hele 'groen' gebeuren en duurzaamheid is ook puur industrie. Je opmerking over de samenhang tussen samenwerken met bedrijven en verlies aan koopkracht snap ik niet zo. Geld weghalen bij de werkende mens omdat anders niet werkenden er ook op achteruit gaan, snap ik bijvoorbeeld ook niet.quote:En corporatisme. De overheid in bed met de corporaties (ook wel verkeerd begrepen als "privatisatie") ten koste van de consumenten. Is gevaarlijk voor de koopkracht. Want als de overheid gaat reguleren zoals zij nu doen krijgen bedrijven veel macht en krijg je als consument minder voor de hoogste prijs (zie bijv. de zorg)
Je vergat de SPquote:VVD/PVDA/GL/D66/CDA links-rechts doen daar helaas allemaal hard aan mee.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
2sec. zoekwerk op youtube, video van die mafkees Samsom over het klimaat:
Hier: IPCC is toch helemaal niet onafhnkelijk die klootzakken worden gesponsord zolang de aarde opwarmt!!!
En ik zoek nog een video van hem bij P&W..
Helemaal IPCC geil en niet onafhankelijk die lutser.
Hier: IPCC is toch helemaal niet onafhnkelijk die klootzakken worden gesponsord zolang de aarde opwarmt!!!
En ik zoek nog een video van hem bij P&W..
Helemaal IPCC geil en niet onafhankelijk die lutser.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Dat is niet meer puur industrie omdat de overheid samenwerkt met deze industrie. En daarbij verplicht deze overheid de burgers iets te doen of ergens aan meetebetalen. Zonder verplichting via deze overheid heeft de consument namelijk nog de keuze wel of niet ergens aan meetedoen of meetebetalen in welke industrie-tak dan ook. Aan de nutteloze oorlogen, anti-co2-hype, ov-chip, .. Maar als de overheid de burger verplicht wrijft de "industrie" zich in de handen.quote:
Mja, de hele ontwikkelingssamenwerking valt ook onder deze constructie hoor. Het hele 'groen' gebeuren en duurzaamheid is ook puur industrie. Je opmerking over de samenhang tussen samenwerken met bedrijven en verlies aan koopkracht snap ik niet zo. Geld weghalen bij de werkende mens omdat anders niet werkenden er ook op achteruit gaan, snap ik bijvoorbeeld ook niet.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik bedoelde dat het een commercieel bedoeling is geworden. Het draait daar ook om meer om geld verdienen dan het doel.quote:
[..]
Dat is niet meer puur industrie omdat de overheid samenwerkt met deze industrie. En daarbij de deze oevrheid burgers verplicht iets te doen of meetebetalen aan deze industrie. Zonder verplichting van de overheid heeft de consument namelijk nog de keuze wel of niet ergens aan meetedoen of meetebetalen. Aan de nutteloze oorlogen, anti-co2-hype, ov-chip, .. Maar als de overheid de burger verplicht wrijft de "industrie" zich in de handen.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
|
|
