SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Nou ja zeg waarom staat Erasmus bijna helemaal onderaan 
.
.
Being happy doesn't mean that everything is perfect. It means that you have decided to look beyond the imperfections
Op Erasmus moet je door de taaltoets heen en nee niet met een zesje doorheen. Volgens mij is de normering max 10-15% foutief.quote:Op donderdag 6 mei 2010 12:47 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Omdat voor juristen de Nederlandse taal ook belangrijk is:
[..]
Verleden tijd = geen stam + t.
Being happy doesn't mean that everything is perfect. It means that you have decided to look beyond the imperfections
quote:Op woensdag 12 mei 2010 01:11 schreef samjustme het volgende:
[..]
Op Erasmus moet je door de taaltoets heen en nee niet met een zesje doorheen. Volgens mij is de normering max 10-15% foutief.
Daarom staat het Erasmus dus bijna onderaan, zelfs hun normeringen zijn foutief 
.
.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Ik dacht dat ik de enige was die 'm zo zagquote:Op woensdag 12 mei 2010 09:00 schreef Orbis het volgende:
Daarom staat het Erasmus dus bijna onderaan, zelfs hun normeringen zijn foutief
Ha, toch aardig: op GeenStijl staat een stukje over filesharing, waarin ik de naam van mijn docent Intellectueel Eigendom tegenkom . Het gaat om Dirk Visser, de man die schijnbaar (en helaas) Mininova uit de lucht heeft gekregen.
. Het gaat om Dirk Visser, de man die schijnbaar (en helaas) Mininova uit de lucht heeft gekregen.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Ja die ken ik nog wel, had spontaan een hekel aan hem tijdens het hoorcollege toen hij dat verteldequote:Op woensdag 12 mei 2010 20:10 schreef Orbis het volgende:
Ha, toch aardig: op GeenStijl staat een stukje over filesharing, waarin ik de naam van mijn docent Intellectueel Eigendom tegenkom
Ik had maandag tentamen omgevingsrecht... Ging op zich wel redelijk alleen bij één vraag begon ik te twijfelen.. Stel je wil een bouwvergunning aanvragen, maar de BV is in strijd met het bestemmingsplan en moet dus worden geweigerd. Een aanvraag voor een BV wordt tegelijkertijd gezien als vragen om een ontheffing van het bestemmingsplan. Als je aanvraag wordt afgewezen, moet je dan gewoon in bezwaar en beroep (want beschikking), of doorloop je de procedure van afd. 3.4 Awb ivm. art. 46 lid 4 Woningwet?
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Gewoon in bezwaar en beroep. Die afd 3.4 Awb is een procedure die het primaire besluit om af te wijzen cq. toe te wijzen, voorbereid. Omdat het hier gaat om een aanvraag voor een bouwvergunning die strijdig is met het bestemmingsplan, is een extra (belangen-)afweging met ter inzagelegging etc. nodig.quote:Op donderdag 13 mei 2010 12:32 schreef Marloes het volgende:
Als je aanvraag wordt afgewezen, moet je dan gewoon in bezwaar en beroep (want beschikking), of doorloop je de procedure van afd. 3.4 Awb ivm. art. 46 lid 4 Woningwet?
Deze procedure wordt de 'Uniforme openbare voorbereidings-procedure' genoemd (zie ook de titel van afd. 3.4 Awb).
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Yes, dan heb ik het goedquote:Op donderdag 13 mei 2010 13:24 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Gewoon in bezwaar en beroep. Die afd 3.4 Awb is een procedure die het primaire besluit om af te wijzen cq. toe te wijzen, voorbereid. Omdat het hier gaat om een aanvraag voor een bouwvergunning die strijdig is met het bestemmingsplan, is een extra (belangen-)afweging met ter inzagelegging etc. nodig.
Deze procedure wordt de 'Uniforme openbare voorbereidings-procedure' genoemd (zie ook de titel van afd. 3.4 Awb).
En hb bij de ABRVS he? Ogv art. 37 RvS
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Nou ja, .... ik moet zeggen dat ik met mijn post reageerde op hoe jij het omschreef.
Nou ken ik de vraag van het tentamen niet, maar het zou kunnen zijn dat ze wilden horen dat als er een procedure ex afd 3.4 Awb heeft plaats gevonden, dat er dan geen bezwaarprocedure mogelijk is (art. 7:1 Awb). En aangezien hier sprake is van een ontheffing, waarvoor dus inderdaad op grond van 3.24 Wro een procedure ex afd. 3.4 Awb nodig is, zou dat betekenen dat er geen bezwarenprocedure mogelijk is.
Als dit bedoeld wordt zou er dus wel direct beroep bij de AB van de RvS ingesteld moeten worden (art 7:1 jo. 3.24 Wro (en ook jo. art 46 Woningwet) )
(De Wro etc. lijkt me een lex specialis ten opzichte van de Wet op de Raad van State)
Maar ik hoop voor je dat ze een andere vraag gesteld hebben of dat ik ongelijk heb...
Nou ken ik de vraag van het tentamen niet, maar het zou kunnen zijn dat ze wilden horen dat als er een procedure ex afd 3.4 Awb heeft plaats gevonden, dat er dan geen bezwaarprocedure mogelijk is (art. 7:1 Awb). En aangezien hier sprake is van een ontheffing, waarvoor dus inderdaad op grond van 3.24 Wro een procedure ex afd. 3.4 Awb nodig is, zou dat betekenen dat er geen bezwarenprocedure mogelijk is.
Als dit bedoeld wordt zou er dus wel direct beroep bij de AB van de RvS ingesteld moeten worden (art 7:1 jo. 3.24 Wro (en ook jo. art 46 Woningwet) )
(De Wro etc. lijkt me een lex specialis ten opzichte van de Wet op de Raad van State)
Maar ik hoop voor je dat ze een andere vraag gesteld hebben of dat ik ongelijk heb...
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Nouja volgens mij kwam de vraag erop neer dat een BV was afgewezen wegens strijd met het bestemmingsplan, en welke procedure je dan moet doorlopen als je daartegen in wilt gaan... Wat is het antwoord dan?quote:Op donderdag 13 mei 2010 23:05 schreef RobertoCarlos het volgende:
Nou ja, .... ik moet zeggen dat ik met mijn post reageerde op hoe jij het omschreef.
Nou ken ik de vraag van het tentamen niet, maar het zou kunnen zijn dat ze wilden horen dat als er een procedure ex afd 3.4 Awb heeft plaats gevonden, dat er dan geen bezwaarprocedure mogelijk is (art. 7:1 Awb). En aangezien hier sprake is van een ontheffing, waarvoor dus inderdaad op grond van 3.24 Wro een procedure ex afd. 3.4 Awb nodig is, zou dat betekenen dat er geen bezwarenprocedure mogelijk is.
Als dit bedoeld wordt zou er dus wel direct beroep bij de AB van de RvS ingesteld moeten worden (art 7:1 jo. 3.24 Wro (en ook jo. art 46 Woningwet) )
(De Wro etc. lijkt me een lex specialis ten opzichte van de Wet op de Raad van State)
Maar ik hoop voor je dat ze een andere vraag gesteld hebben of dat ik ongelijk heb...
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Dan zou ik zeggen:
- vanwege strijd met het bestemmingsplan werden de besluiten tot het verlenen van een ontheffing (art. 3.22 Wro) en de bouwvergunning samengevoegd tot 1 besluit (art 46 lid 6 Woningwet).
- voorafgaand aan een besluit tot ontheffing moet er een procedure ex afd. 3.4 Awb hebben plaats gevonden (art. 3.24 lid 3 Wro) (en dit geldt dus voor het totale besluit)
- omdat die 3.4-procedure bij de voorbereiding van het besluit tot afwijzing al is gevoerd, mag er geen bezwaarprocedure gevoerd worden (art. 7:1 lid 1 onder d Awb), en
- moet er dus direct beroep ingesteld worden bij de rechtbank
(met dan evt. daarna hoger beroep bij de ABRvS, waarschijnlijk volgens art. 37 RvS )
[ Bericht 1% gewijzigd door RobertoCarlos op 14-05-2010 13:07:52 ]
- vanwege strijd met het bestemmingsplan werden de besluiten tot het verlenen van een ontheffing (art. 3.22 Wro) en de bouwvergunning samengevoegd tot 1 besluit (art 46 lid 6 Woningwet).
- voorafgaand aan een besluit tot ontheffing moet er een procedure ex afd. 3.4 Awb hebben plaats gevonden (art. 3.24 lid 3 Wro) (en dit geldt dus voor het totale besluit)
- omdat die 3.4-procedure bij de voorbereiding van het besluit tot afwijzing al is gevoerd, mag er geen bezwaarprocedure gevoerd worden (art. 7:1 lid 1 onder d Awb), en
- moet er dus direct beroep ingesteld worden bij de rechtbank
(met dan evt. daarna hoger beroep bij de ABRvS, waarschijnlijk volgens art. 37 RvS )
[ Bericht 1% gewijzigd door RobertoCarlos op 14-05-2010 13:07:52 ]
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Net ingeschreven voor de tweede master 
.
Oh, oude account
.
.Oh, oude account
.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Eerstejaars UU rechten, heeft iemand van jullie samenvatting van kernvak SBR of Goederenrecht? Kzit een beetje met tijdsnood dus zou mij heel erg helpen
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Nee helaas, voor goederenrecht is het volgens mij sowieso lastig een samenvatting te maken/leren, als ik jou was zou ik gewoon de HC's goed doornemen.. En voor SBR vond ik de boombasic heel fijnquote:Op zondag 16 mei 2010 15:29 schreef dreamzk het volgende:
Eerstejaars UU rechten, heeft iemand van jullie samenvatting van kernvak SBR of Goederenrecht? Kzit een beetje met tijdsnood dus zou mij heel erg helpen
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
K, dan zal ik dat proberen. Bedanktquote:Op zondag 16 mei 2010 15:44 schreef Marloes het volgende:
[..]
Nee helaas, voor goederenrecht is het volgens mij sowieso lastig een samenvatting te maken/leren, als ik jou was zou ik gewoon de HC's goed doornemen.. En voor SBR vond ik de boombasic heel fijn
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Morgen eindelijk het laatste bachelorvak, maar zeker niet het leukste: De Oefenrechtbank. 
Daarna lekker de hele zomer aan de scriptie.
Daarna lekker de hele zomer aan de scriptie.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Nog drie weken stagelopen en dan nog hard aan het bacheloressay verder werken. Dan haal ik hopelijk deze zomer mijn bachelor...
quote:Op zondag 16 mei 2010 16:57 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Morgen eindelijk het laatste bachelorvak, maar zeker niet het leukste: De Oefenrechtbank.
Daarna lekker de hele zomer aan de scriptie.
Ik heb nog "maar" 5 tentamens te gaan
. Eentje heb ik al uitgesteld tot de 2e kans omdat het zo'n groot vak is en ik geen tijd heb om dat goed te leren.En erna inderdaad in de maanden juni, juli, augustus, september en desnoods oktober werken aan m'n scriptie. Die uitloopt maakt in mijn geval toch geen zak uit.
Uitloop maakte me eerst ook geen bal uit, maar wil nu toch echt in augustus klaar (of bijna klaar) zijn. En ook nog een goed cijfer scoren ook als het kan.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Luckerquote:Op zondag 16 mei 2010 14:46 schreef Addict89 het volgende:
Net ingeschreven voor de tweede master
Oh, oude account
. Een tweede master zal mij in Leiden 14.900 euro gaan kosten... Toch maar niet, dus.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
In Maastricht 12.000 euro. Daar zie ik ook vanaf...quote:
[..]
Lucker
Komen jullie toch allebei naar Utrecht .
.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Kun je je niet sowieso inschrijven voor een tweede master zolang je de eerste nog niet af hebt?
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Dat ga ik nog navragenquote:
Kun je je niet sowieso inschrijven voor een tweede master zolang je de eerste nog niet af hebt?
. Moet sowieso eerst mijn bachelor nog binnenhalen...
Ja, maar ik moet sowieso door, remember.quote:Op zondag 16 mei 2010 18:36 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Uitloop maakte me eerst ook geen bal uit, maar wil nu toch echt in augustus klaar (of bijna klaar) zijn. En ook nog een goed cijfer scoren ook als het kan.
Neen. Alle universiteiten hebben intern een redelijke overgangsregeling gemaakt.quote:Op zondag 16 mei 2010 19:19 schreef Orbis het volgende:
[..]
Lucker
Wettelijke regeling:
1) Als je je inschrijft voor je tweede master tijdens je eerste, dan betaal je gewoon wettelijk collegegeld.
Universiteiten hebben daar nog aan toegevoegd (check ff intern bij je universiteit, maar de meeste die ik heb gevonden hadden al een dergelijke regeling, waaronder Maastricht en Leiden):
1) Zolang je dit jaar maar ingeschreven hebt gestaan bij de universiteit kun je in het studiejaar 2010-2011 gewoon doorstuderen voor het wettelijk collegegeld.
De RuG was één van de laatsten die een dergelijke overgangsregeling (intern) heeft vastgesteld.
Als ik doorga, moet ik sowieso juist (bijna) klaar zijn. Als ik zeker niet doorga dan maakt het me niet zo heel veel uit.quote:Op zondag 16 mei 2010 20:52 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja, maar ik moet sowieso door, remember.
[..]
Maar wanneer hoop jij helemaal klaar te zijn met je twee masters?
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Ik moet nog aan mijn master beginnen. Waarschijnlijk in februari 2011, maar dan moet ik me meteen voor twee masters tegelijk inschrijven in dat geval. Nog even nakijken (en nog even over nadenken)...quote:
[..]
Neen. Alle universiteiten hebben intern een redelijke overgangsregeling gemaakt.
Wettelijke regeling:
1) Als je je inschrijft voor je tweede master tijdens je eerste, dan betaal je gewoon wettelijk collegegeld.
Universiteiten hebben daar nog aan toegevoegd (check ff intern bij je universiteit, maar de meeste die ik heb gevonden hadden al een dergelijke regeling, waaronder Maastricht en Leiden):
1) Zolang je dit jaar maar ingeschreven hebt gestaan bij de universiteit kun je in het studiejaar 2010-2011 gewoon doorstuderen voor het wettelijk collegegeld.
De RuG was één van de laatsten die een dergelijke overgangsregeling (intern) heeft vastgesteld.
Sommige universiteiten zeggen dat ze die regel de komende 2/3 jaren nog gaan hanteren (dus zolang je op die uni blijft dat er dan niks aan de hand is). Je moet het inderdaad maar even nakijken!quote:Op zondag 16 mei 2010 21:12 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Ik moet nog aan mijn master beginnen. Waarschijnlijk in februari 2011, maar dan moet ik me meteen voor twee masters tegelijk inschrijven in dat geval. Nog even nakijken (en nog even over nadenken)...
Ik ga door met nog een aantal vakken volgend jaar, dus als ik in dat jaar wat uitloop met m'n 1e scriptie is het niet zo erg.quote:Op zondag 16 mei 2010 21:04 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Als ik doorga, moet ik sowieso juist (bijna) klaar zijn. Als ik zeker niet doorga dan maakt het me niet zo heel veel uit.
Maar wanneer hoop jij helemaal klaar te zijn met je twee masters?
In principe ben ik deze zomer klaar met master nr1 en dan moet ik nog (als alles nu goed gaat, wat ik wel verwacht aangezien ik tot nu toe ook alles in1x heb gehaald) 3 vakken en scriptie nr2. In principe is dat in 6 maanden te doen (alle 3 de vakken zijn in het eerste semester), maar ik doe nog ff wat rustiger. Dus 3 vakken het eerste halfjaar en dan de scriptie het tweede halfjaar. Dus als ik mooi m'n plan volg, dan ben ik volgende zomer helemaal klaar.
Erna ga ik niet meteen werken. Na twee van die dingen vrijwel tegelijk wil ik nog ff reizen en zulks voordat ik ga werken!
Wat ga jij eigenlijk doen als je je master hebt? Want jij was toch al aan het werk?
Op de site staat dat verder niet echt. Moet maar eens langs een studieadviseur gaan daarvoor...quote:
[..]
Sommige universiteiten zeggen dat ze die regel de komende 2/3 jaren nog gaan hanteren (dus zolang je op die uni blijft dat er dan niks aan de hand is). Je moet het inderdaad maar even nakijken!
[..]
Klinkt als een goed plan. Ben alleen benieuwd of je niet teveel aan je hoge tempo bent gewend om het over een jaar uit te smeren.quote:Op zondag 16 mei 2010 21:21 schreef Maharbal het volgende:
Ik ga door met nog een aantal vakken volgend jaar, dus als ik in dat jaar wat uitloop met m'n 1e scriptie is het niet zo erg.
In principe ben ik deze zomer klaar met master nr1 en dan moet ik nog (als alles nu goed gaat, wat ik wel verwacht aangezien ik tot nu toe ook alles in1x heb gehaald) 3 vakken en scriptie nr2. In principe is dat in 6 maanden te doen (alle 3 de vakken zijn in het eerste semester), maar ik doe nog ff wat rustiger. Dus 3 vakken het eerste halfjaar en dan de scriptie het tweede halfjaar. Dus als ik mooi m'n plan volg, dan ben ik volgende zomer helemaal klaar.
Erna ga ik niet meteen werken. Na twee van die dingen vrijwel tegelijk wil ik nog ff reizen en zulks voordat ik ga werken!
Ik ben inderdaad al aan het werk, maar door een overname komt mijn functie als het goed is tussen Nieuwjaar en juni 2011 te vervallen. Dat komt me overigens niet slecht uit - krijg ik wellicht nog een beetje geld mee terwijl ik zelf toch al wat anders wilde gaan doen.quote:Wat ga jij eigenlijk doen als je je master hebt? Want jij was toch al aan het werk?
Mijn plan is de advocatuur. Misschien ga ik de promotiekant op via de research master. De meeste kans is van niet, maar ik houd toch graag m'n opties open.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Als ik er niet aan kan wennen, dan doe ik nog een paar vakken om m'n civiele effect er ook nog 's bij te halen. Kijken of ik daar dan nog zin in hebquote:Op zondag 16 mei 2010 21:40 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Klinkt als een goed plan. Ben alleen benieuwd of je niet teveel aan je hoge tempo bent gewend om het over een jaar uit te smeren.
Al enig idee welke kant van de advocatuur? En een promotie, ook altijd bijzonder. Kun je eindelijk je nick (of het eerste deel) eer aan doen!quote:Ik ben inderdaad al aan het werk, maar door een overname komt mijn functie als het goed is tussen Nieuwjaar en juni 2011 te vervallen. Dat komt me overigens niet slecht uit - krijg ik wellicht nog een beetje geld mee terwijl ik zelf toch al wat anders wilde gaan doen.
Mijn plan is de advocatuur. Misschien ga ik de promotiekant op via de research master. De meeste kans is van niet, maar ik houd toch graag m'n opties open.
Ding is alleen, ik ben nu een tweedejaars, dus ik zal in 2011-2012 aan mijn master beginnen en val zo als het goed is net buiten de boot. Ik speel alleen nu al met het idee van een tweede master, bijvoorbeeld omdat ik werkelijk geen idee heb of ik civiel of ondernemingsrecht wil gaan doen. In alle twee masteren leek me een handige oplossing. Ook omdat als ik afstudeer ik net wel of net geen 22 ben. Op die leeftijd al gaan werken lijkt me erg jong, en ik heb ook van verschillende partijen begrepen die zelf bij grote advocatenkantoren werken, dat een 22-jarige eigenlijk niet aantrekkelijk is. Je bent dan gewoon nog te jong. Misschien flauw, maar zo lijkt het te werken (is mij althans verteld, geen idee in hoeverre dit overal zo is).quote:Op zondag 16 mei 2010 20:52 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Neen. Alle universiteiten hebben intern een redelijke overgangsregeling gemaakt.
Wettelijke regeling:
1) Als je je inschrijft voor je tweede master tijdens je eerste, dan betaal je gewoon wettelijk collegegeld.
Universiteiten hebben daar nog aan toegevoegd (check ff intern bij je universiteit, maar de meeste die ik heb gevonden hadden al een dergelijke regeling, waaronder Maastricht en Leiden):
1) Zolang je dit jaar maar ingeschreven hebt gestaan bij de universiteit kun je in het studiejaar 2010-2011 gewoon doorstuderen voor het wettelijk collegegeld.
De RuG was één van de laatsten die een dergelijke overgangsregeling (intern) heeft vastgesteld.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Welke vakken moet je dan nog voor je civiel effect?quote:Op zondag 16 mei 2010 21:51 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Als ik er niet aan kan wennen, dan doe ik nog een paar vakken om m'n civiele effect er ook nog 's bij te halen. Kijken of ik daar dan nog zin in heb
[..]
Strafrecht en contract- en aansprakelijkheidsrecht lijken me het best te liggen. In ieder geval geen bestuurs- of ondernemingsrecht.quote:Al enig idee welke kant van de advocatuur?
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Ik heb precies hetzelfde, alleen ben ik nu derdejaarsquote:
[..]
Ding is alleen, ik ben nu een tweedejaars, dus ik zal in 2011-2012 aan mijn master beginnen en val zo als het goed is net buiten de boot. Ik speel alleen nu al met het idee van een tweede master, bijvoorbeeld omdat ik werkelijk geen idee heb of ik civiel of ondernemingsrecht wil gaan doen. In alle twee masteren leek me een handige oplossing. Ook omdat als ik afstudeer ik net wel of net geen 22 ben. Op die leeftijd al gaan werken lijkt me erg jong, en ik heb ook van verschillende partijen begrepen die zelf bij grote advocatenkantoren werken, dat een 22-jarige eigenlijk niet aantrekkelijk is. Je bent dan gewoon nog te jong. Misschien flauw, maar zo lijkt het te werken (is mij althans verteld, geen idee in hoeverre dit overal zo is).
. (Wil alleen geen master ondernemingsrecht doen ).
Bestuursrecht 2 en 3 en strafrecht 2 en 3.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:29 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Welke vakken moet je dan nog voor je civiel effect?
[..]
Strafrecht en contract- en aansprakelijkheidsrecht lijken me het best te liggen. In ieder geval geen bestuurs- of ondernemingsrecht.
Weet niet precies hoe die vakken uit te leggen, maar you get the picture.
Voor strafrecht kun je altijd m'n hulp inroepen, al maak ik alleen samenvattingen van de arresten.
Heb deze week bijvoorbeeld nog 60 arresten samengevat voor strafprocessuele rechtsmiddelen (vak dat ik nog extra doe over twee weken).
Heb deze week bijvoorbeeld nog 60 arresten samengevat voor strafprocessuele rechtsmiddelen (vak dat ik nog extra doe over twee weken).
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Laat maar.... 
[ Bericht 33% gewijzigd door RobertoCarlos op 17-05-2010 00:09:15 ]
[ Bericht 33% gewijzigd door RobertoCarlos op 17-05-2010 00:09:15 ]
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
Toevallig nog wat van strafprocesrecht liggen?quote:
Voor strafrecht kun je altijd m'n hulp inroepen, al maak ik alleen samenvattingen van de arresten.
Heb deze week bijvoorbeeld nog 60 arresten samengevat voor strafprocessuele rechtsmiddelen (vak dat ik nog extra doe over twee weken).
edit: excusez-moi, ik zie dat je die ooit al in een ver verleden gestuurd hebt
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Dat zal ik zeker doen, mocht ik besluiten om ook m'n civiel effect te gaan halenquote:Op zondag 16 mei 2010 23:01 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Voor strafrecht kun je altijd m'n hulp inroepen, al maak ik alleen samenvattingen van de arresten.
Heb deze week bijvoorbeeld nog 60 arresten samengevat voor strafprocessuele rechtsmiddelen (vak dat ik nog extra doe over twee weken).
Klaar met de bachelor (al krijgen we morgen pas het cijfer van de Oefenrechtbank)!
Ze stelden wel lastige vragen, maar ik kwam er over het algemeen wel goed uit.
Ze stelden wel lastige vragen, maar ik kwam er over het algemeen wel goed uit.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Ze hebben inderdaad wel een paar foto's gemaakt, één met de "wederpartij" en één individuele foto.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Volgende week tentamen alert! Heeft iemand misschien samenvattingen van staatsrecht: Van der Pot - Donner (Handboek vh Nederlandse staatsrecht) en goederenrecht: Pitlo deel 3 voor mij? 
Ik heb het maandag gedaan. Blij dat ik er vanaf ben.quote:Op donderdag 20 mei 2010 11:49 schreef -Trinity- het volgende:
Ik heb over twee weken Moot Court zitting, ieeh!
Een van de rechters was trouwens een docente aan de Universiteit Utrecht. Aardige vrouw, maar ze stelde wel veel en ook wel lastige vragen. Ik kreeg niet echt veel kritiek, maar keek volgens de rechters wel teveel naar m'n papierwerk en lachte een paar keer ongepast. Uiteindelijk een 7,5 gekregen en daarmee is m'n eerste academische titel (LLB
) een feit. Vandaag trouwens ook m'n laatste mastertentamen teruggekregen. Hoe langer ik studeer, hoe beter ik word, want m'n laatste tentamen levert m'n eerste 9 op sinds micro-economie (en dat was heel lang geleden
).Nu de scriptie nog.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Gefeliciteerdquote:
[..]
Ik heb het maandag gedaan. Blij dat ik er vanaf ben.
Een van de rechters was trouwens een docente aan de Universiteit Utrecht. Aardige vrouw, maar ze stelde wel veel en ook wel lastige vragen. Ik kreeg niet echt veel kritiek, maar keek volgens de rechters wel teveel naar m'n papierwerk en lachte een paar keer ongepast. Uiteindelijk een 7,5 gekregen en daarmee is m'n eerste academische titel (LLB
!
Wooowquote:
[..]
Ik heb het maandag gedaan. Blij dat ik er vanaf ben.
Een van de rechters was trouwens een docente aan de Universiteit Utrecht. Aardige vrouw, maar ze stelde wel veel en ook wel lastige vragen. Ik kreeg niet echt veel kritiek, maar keek volgens de rechters wel teveel naar m'n papierwerk en lachte een paar keer ongepast. Uiteindelijk een 7,5 gekregen en daarmee is m'n eerste academische titel (LLB
Gefeliciteeerd!
Eng!quote:
Ik heb over twee weken Moot Court zitting, ieeh!
Gefeliquote:Op donderdag 20 mei 2010 14:48 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Uiteindelijk een 7,5 gekregen en daarmee is m'n eerste academische titel (LLB
Cookin’ like a chef I’m a 5 star Michelin
In september begin ik aan de opleiding Rechtsgeleerdheid aan de RUG.
Omdat ik geschiedenis ook erg interessant vind zou ik deze twee studies graag willen combineren.
Heeft iemand ervaring met het volgen van een andere studie naast rechten? Is dit te doen?
Omdat ik geschiedenis ook erg interessant vind zou ik deze twee studies graag willen combineren.
Heeft iemand ervaring met het volgen van een andere studie naast rechten? Is dit te doen?
Het eerste jaar aan de RuG is tamelijk druk met best wat werkgroepen en colleges. Ik vraag me af in hoeverre het mogelijk is om die twee studies te combineren in het eerste jaar.
Het zal ongetwijfeld haalbaar zijn, maar ik vraag me af hoe je het zou moeten plannen in verband met overlappende colleges. Naarmate de jaren vorderen krijg je wel wat meer ruimte om iets dergelijks te doen.
Het zal ongetwijfeld haalbaar zijn, maar ik vraag me af hoe je het zou moeten plannen in verband met overlappende colleges. Naarmate de jaren vorderen krijg je wel wat meer ruimte om iets dergelijks te doen.
quote:Op donderdag 20 mei 2010 14:48 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Uiteindelijk een 7,5 gekregen en daarmee is m'n eerste academische titel (LLB
Vandaag trouwens ook m'n laatste mastertentamen teruggekregen. Hoe langer ik studeer, hoe beter ik word, want m'n laatste tentamen levert m'n eerste 9 op sinds micro-economie (en dat was heel lang geleden
Ik dacht dat de RuG erg goed was met videocolleges?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 15:42 schreef Maharbal het volgende:
Het eerste jaar aan de RuG is tamelijk druk met best wat werkgroepen en colleges. Ik vraag me af in hoeverre het mogelijk is om die twee studies te combineren in het eerste jaar.
Het zal ongetwijfeld haalbaar zijn, maar ik vraag me af hoe je het zou moeten plannen in verband met overlappende colleges. Naarmate de jaren vorderen krijg je wel wat meer ruimte om iets dergelijks te doen.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
