Denk even niet aan je portomonnee, dat aspect even buiten beschouwing laten.
Zouden we dan niet (in theorie in elk geval) een periode van vrijheid/blijheid krijgen.
Een soort van tweede sixties?
Hoe zouden die vier jaar er dan uit komen te zien?
criminaliteit zou steigen en de sfeer op straat nog slechter.
Echter, de rekening komt later. Over 20 jaar mag men alles terugbetalen en helaas niet door de 'studenten' van toen maar de kinderen van nu.
(En ja, ik heb mijn portemonnaie niet buiten beschouwing gelaten.)En vrijheid, blijheid? Hmmmm, socialisme, ecologisme, sociaal-democratie heeft weinig liberale trekjes hoor!
Theoretisch gezien:
CDA, CU, SGP als grootste bezetting in het kabinet: betutteling, bemoeizucht.
VVD (liberale tak, niet de conservatieve): vrijheid, weinig bemoeizucht, goede marktwerking
VVD (conservatieve tak) + PVV bv: betutteling, bemoeizucht, chagerijnige samenleving die vnl. op elkaar zeikt
Ik ben wel benieuwd wat er met Nederland en de maatschappij gebeurt als we een overwegend "rechts", of een overwegend "links" kabinet krijgen.
Iedereen heeft zo een scenario in zijn gedachten, maar het er werkelijk uit komt te zien. Of zo'n kabinet achteraf mee zal vallen, of juist veel slechter is dan werd verwacht.
Toename kansloze immigratie
Stijgende criminaliteit
quote:lees je weleens andere programma 's ?Op zondag 25 april 2010 18:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wat een onzin-antwoorden allemaal. Alsof er ook maar 1 partij in NL is (links of rechts) die de problemen mn op economisch gebied op dit moment ontkent. Of een partij die NL bewust naar de kloten wil helpen (muv de PVV natuurlijk).
Jij vindt de Eerste Kamer opheffen een goed idee bv ?
quote:DitOp zondag 25 april 2010 17:46 schreef __Saviour__ het volgende:
Extreem oplopende staatsschuld
Toename kansloze immigratie
Stijgende criminaliteit
quote:Nee. Je hebt een paar goede oplossingen en veel meer slechte. De middenweg is helemaal niks en vaak de slechtste optie. Democratisch helemaal te verantwoorden maar nutteloos.Op zondag 25 april 2010 17:43 schreef OldJeller het volgende:
Maar is de middenweg dan altijd het beste?
quote:Nee, hoezo?Op zondag 25 april 2010 18:40 schreef macca728 het volgende:
[..]
lees je weleens andere programma 's ?
Jij vindt de Eerste Kamer opheffen een goed idee bv ?
quote:WereldvredeOp zondag 25 april 2010 17:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Bloemenmeisjes, stoned op de Dam slapen, Folk-festivals in de polder en wereldvrede.
quote:Dat is bv niet realistisch, want niet iedereen krijgt plots dan een uitkering, of hoeft opeens niet meer te werken.Op zondag 25 april 2010 18:56 schreef iehlaak het volgende:
Vrijheid blijheid? Misschien voor de mensen die onder het linkse regime de hele dag op hun reet mogen blijven liggen met een topuitkering.
quote:Ik zeg dat iedereen een uitkering krijgt?Op zondag 25 april 2010 18:57 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Dat is bv niet realistisch, want niet iedereen krijgt plots dan een uitkering, of hoeft opeens niet meer te werken.
quote:Ik geloof niet dat het aantal uitkeringsgerechtigden plots zal stijgen.Op zondag 25 april 2010 19:00 schreef iehlaak het volgende:
[..]
Ik zeg dat iedereen een uitkering krijgt?
Het zal een steeds sterker wordende slingerbeweging worden, van links naar rechts.
quote:Maar wel het aantal uitkeringstrekkers. Dat is socialismeOp zondag 25 april 2010 19:01 schreef OldJeller het volgende:
Ik geloof niet dat het aantal uitkeringsgerechtigden plots zal stijgen.
Kijk naar griekenland.
quote:En hoe denk jij dat Griekenland in haar problemen terecht is gekomen? Een booswillig complot of beste intenties en het niet willen nemen van onpopulaire maatregelen?Op zondag 25 april 2010 18:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wat een onzin-antwoorden allemaal. Alsof er ook maar 1 partij in NL is (links of rechts) die de problemen mn op economisch gebied op dit moment ontkent. Of een partij die NL bewust naar de kloten wil helpen (muv de PVV natuurlijk).
quote:Meer het soort DDR Noord Korea links.Op zondag 25 april 2010 19:10 schreef 9x19 het volgende:
Ik wil wel een linkse regering, maar niet dat Nederlandse, slappe links.
quote:ChinaOp zondag 25 april 2010 19:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Meer het soort DDR Noord Korea links.
quote:Uit de tijd van Mao?
Nog meer doden dan onder Hitler of Stalin
quote:Nee, China nu.Op zondag 25 april 2010 19:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Uit de tijd van Mao?
Nog meer doden dan onder Hitler of Stalin
En meer doden is alleen maar goed voor de wereld
quote:Ah, vrijheid voor ondernemers maar geen burger rechten.
Onderdrukking van oppositie, vervolging van mensen met een religie, verbod op vrije vakbonden, etc etc
quote:verbeter de wereld en begin met jezelfEn meer doden is alleen maar goed voor de wereld
quote:Nou, waar wacht je op dan? Of heeft deze uitspraak alleen betrekking op hypothetische mensen aan de andere kant van de wereld die je niet kent?Op zondag 25 april 2010 19:24 schreef 9x19 het volgende:
En meer doden is alleen maar goed voor de wereld
quote:Inderdaad, moet er niet aan denken dat iedereen evenveel te zeggen heeft hier..Op zondag 25 april 2010 17:32 schreef thesystem het volgende:
Dan werd het tijd voor in opstand te komen want bepaalde groepen zouden dan meer macht krijgen wat niet wenselijk is voor dit land.
quote:Een soort VVD dus.Op zondag 25 april 2010 19:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah, vrijheid voor ondernemers maar geen burger rechten.
quote:Ben je echt zo dom of doe je maar zo?
quote:
Overigens zie ik een links kabinet zeker zitten. Samen naar een harmonieuze samenleving
quote:Die vrijheid voor ondernemers in China valt wel mee, de staat houdt de touwtjes van de economie stevig in handen. Maar ik ben dus inderdaad een voorstander van een sterke staat, het onderdrukken van religie, en het keihard aanpakken van misdadigers.Op zondag 25 april 2010 19:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah, vrijheid voor ondernemers maar geen burger rechten.
Onderdrukking van oppositie, vervolging van mensen met een religie, verbod op vrije vakbonden, etc etc
quote:Ik ben welkom in mijn wereld. Jij ook als nicht, omdat je je dan in ieder geval niet voortplant.[..]
verbeter de wereld en begin met jezelf
quote:Nee, op laaggeschoolden, criminelen, paupers, enzovoorts.Op zondag 25 april 2010 19:29 schreef teknomist het volgende:
[..]
Nou, waar wacht je op dan? Of heeft deze uitspraak alleen betrekking op hypothetische mensen aan de andere kant van de wereld die je niet kent?
quote:Nou, waar wacht je dan nog op?Op zondag 25 april 2010 22:52 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Nee, op laaggeschoolden, criminelen, paupers, enzovoorts.
quote:Tot ik aan de macht ben.
Gelukkig gebeurt dat natuurlijk nie t
Gelukkig ziet het er niet naar uit dat er zo'n links kabinet gaat komen
.quote:tja impopulaire maatregelen doet geen enkele partij graag. en vooruitschuiven doen ze ook allemaal, ik hoor tenminste al 20 jaar niks anders. Volgens mij maken we de politieke keuzes belangrijker dan ze zijn, als de wereldhandel opbloeit bloeien we mee, als het in elkaar stort storten we mee omlaag. Dus stem vooral maatschappelijk is mijn adviesOp zondag 25 april 2010 19:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En hoe denk jij dat Griekenland in haar problemen terecht is gekomen? Een booswillig complot of beste intenties en het niet willen nemen van onpopulaire maatregelen?
quote:dat klopt, punt 2 uit het programma van Groen Links, en punt 4 van de SP, het wegsturen van boerenOp maandag 26 april 2010 16:42 schreef Miereneter het volgende:
Links kabinet betekent dat alle boeren in Nederland moeten verdwijnen, dat is zeker.
quote:Ja en hitler bouwde snelwegen, zo kan je alles wel afzwakken en goedpratenOp maandag 26 april 2010 16:42 schreef Miereneter het volgende:
Links kabinet betekent dat alle boeren in Nederland moeten verdwijnen, dat is zeker.
quote:*proest*Op maandag 26 april 2010 17:26 schreef spare_rib het volgende:
[..]
dat klopt, punt 2 uit het programma van Groen Links, en punt 4 van de SP, het wegsturen van boeren
quote:Op zondag 25 april 2010 20:14 schreef Monidique het volgende:
Weinig anders dan nu. Even afgezien van de onwaarschijnlijkheid.
quote:Ja, het wegsturen van boeren. Er bomen neerzetten en het vervolgens verwaarlozen.
[..]
dat klopt, punt 2 uit het programma van Groen Links, en punt 4 van de SP, het wegsturen van boeren
quote:Dan blijven we elektriciteit uit kernenergie importeren, ook goed hoorOp zondag 25 april 2010 17:24 schreef OldJeller het volgende:
Als het volgende kabinet volledig links is + eventueel D66, wat zou er dan gebeuren?
Denk even niet aan je portomonnee, dat aspect even buiten beschouwing laten.
Zouden we dan niet (in theorie in elk geval) een periode van vrijheid/blijheid krijgen.
Een soort van tweede sixties?
Hoe zouden die vier jaar er dan uit komen te zien?
Het eigen risico van 750 euro per verzekerde komt er dan niet, ook goed hoor
quote:nou dat zou ik heel zo gek niet vinden, de wolfabrieken en wolspinnerijen zijn ook weg, net als de rietenmanden industrieOp maandag 26 april 2010 16:42 schreef Miereneter het volgende:
Links kabinet betekent dat alle boeren in Nederland moeten verdwijnen, dat is zeker.
Als er maar geen windmolens meer bijkomen, dat ben ik nu wel zat, al die lelijke dingen
quote:volgens mij ben je in de war met conservatief rechts die mensen wil wegsturen. Ik heb niks gelezen over het uitzetten van boeren, en bomen verwaarlozen in de programma'sOp maandag 26 april 2010 19:30 schreef Miereneter het volgende:
[..]
Ja, het wegsturen van boeren. Er bomen neerzetten en het vervolgens verwaarlozen.
quote:Omdat een linkse regering de zooi van een rechtse regering op moet ruimen. Matig voorbeeld dusOp maandag 26 april 2010 19:57 schreef GasTurbine het volgende:
Kijk naar Griekenland inderdaad. Straatprotesten, stakingen, rellen, verergerde rassenhaat, communisme.
quote:Geloof niet dat de problemen van griekenland veroorzaakt zijn in de laatste legislatuur periode, en dat het eerder de inhoud van het beleid van de afgelopen regeringen is, ipv dat het aan de kleur van de regering lag.Op maandag 26 april 2010 20:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Omdat een linkse regering de zooi van een rechtse regering op moet ruimen. Matig voorbeeld dus
Griekenland had al jaren en jaren zware tekorten en niet de politieke wil ze aan te pakken.
quote:groot probleem is het niet betalen van belasting in Griekenland.. typisch rechts toch, om geen belasting te willen betalenOp maandag 26 april 2010 20:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geloof niet dat de problemen van griekenland veroorzaakt zijn in de laatste legislatuur periode, en dat het eerder de inhoud van het beleid van de afgelopen regeringen is, ipv dat het aan de kleur van de regering lag.
Griekenland had al jaren en jaren zware tekorten en niet de politieke wil ze aan te pakken.
quote:Nee, dat is heel normaal voor iedereen, daarom willen linkse mensen ook dat andere mensen meer belasting moeten betalen, niet zij zelf.Op maandag 26 april 2010 20:40 schreef spare_rib het volgende:
[..]
groot probleem is het niet betalen van belasting in Griekenland.. typisch rechts toch, om geen belasting te willen betalen
Maar Griekenland kent idd de grootste zwarte economie van Europa. Een enorm probleem
Enniewee, om maar in die trend mee te doen. Als links aan de macht komt komen er overal bomen en plantjes en konijntjes en houdt iedereen van elkaar. Nederland verandert in een soort Sound of Music waar mensen fluitend op straat lopen terwijl ze op weg zijn naar het lokale park om daar te picknicken in het zomerzonnetje wat zelfs in de winter nog schijnt. Probleemjongeren gaan inzien dat hun gedrag nergens op sloeg en worden lieve medeburgers van de maatschappij, het verkeersprobleem lost zich vanzelf op omdat mensen met de fiets gaan, milieuproblemen verdwijnen als sneeuw voor de zon en we vinden aan het eind van de regenboog een pot met goud die alle begrotingsproblemen van Nederland zullen oplossen.
quote:Ah, daar hebben we ethiraseth weer met een one liner zonder argumenten, zo ken ik je weer.Op maandag 26 april 2010 20:48 schreef ethiraseth het volgende:
Wat is dit een kuttopic zeg. Grote lading nergens op gebaseerde onderbuikgevoelens bij elkaar.
quote:Ah kijk, zo'n zure rechtse poster. Misschien moet je links worden, daar worden mensen blij van.Op maandag 26 april 2010 20:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we ethiraseth weer met een one liner zonder argumenten, zo ken ik je weer.
quote:Neuh, ik kan mijn eigen broek op houden.Op maandag 26 april 2010 20:52 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ah kijk, zo'n zure rechtse poster. Misschien moet je links worden, daar worden mensen blij van.
Enne, ik ben waar ik voor sta, mensen accepteren mij maar zoals ik ben, of niet, maar ik ga niet veranderen om andere mensen te plezieren. Ik ben trouw aan mezelf en sta voor mijn acties, uitlatingen en hun consequenties.
Ik presteer namelijk wat, en zorg dat ik creëer wat ik wil hebben.
quote:Ik ben omOp maandag 26 april 2010 20:48 schreef ethiraseth het volgende:
Enniewee, om maar in die trend mee te doen. Als links aan de macht komt komen er overal bomen en plantjes en konijntjes en houdt iedereen van elkaar. Nederland verandert in een soort Sound of Music waar mensen fluitend op straat lopen terwijl ze op weg zijn naar het lokale park om daar te picknicken in het zomerzonnetje wat zelfs in de winter nog schijnt. Probleemjongeren gaan inzien dat hun gedrag nergens op sloeg en worden lieve medeburgers van de maatschappij, het verkeersprobleem lost zich vanzelf op omdat mensen met de fiets gaan, milieuproblemen verdwijnen als sneeuw voor de zon en we vinden aan het eind van de regenboog een pot met goud die alle begrotingsproblemen van Nederland zullen oplossen.
+1 stem op GL
quote:Op maandag 26 april 2010 20:48 schreef ethiraseth het volgende:
Wat is dit een kuttopic zeg. Grote lading nergens op gebaseerde onderbuikgevoelens bij elkaar.
Enniewee, om maar in die trend mee te doen. Als links aan de macht komt komen er overal bomen en plantjes en konijntjes en houdt iedereen van elkaar. Nederland verandert in een soort Sound of Music waar mensen fluitend op straat lopen terwijl ze op weg zijn naar het lokale park om daar te picknicken in het zomerzonnetje wat zelfs in de winter nog schijnt. Probleemjongeren gaan inzien dat hun gedrag nergens op sloeg en worden lieve medeburgers van de maatschappij, het verkeersprobleem lost zich vanzelf op omdat mensen met de fiets gaan, milieuproblemen verdwijnen als sneeuw voor de zon en we vinden aan het eind van de regenboog een pot met goud die alle begrotingsproblemen van Nederland zullen oplossen.
Edit:
Ik word zo lekker blij van je ethiraseth
quote:linkse mensen willen dat anderen meer belasting betalen en niet zijzelf? zijn linkse mensen altijd arm? hoe kom je daar nou bij? Er zijn genoeg mensen met een flink inkomen die HRA genieten en toch links stemmen ondanks dat ze dat in hun portemonnee gaan voelen. stemmen doe je niet 100% voor eigen gewin, in ieder geval niet iedereen!Op maandag 26 april 2010 20:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, dat is heel normaal voor iedereen, daarom willen linkse mensen ook dat andere mensen meer belasting moeten betalen, niet zij zelf.
Maar Griekenland kent idd de grootste zwarte economie van Europa. Een enorm probleem
quote:Op maandag 26 april 2010 20:48 schreef ethiraseth het volgende:
Wat is dit een kuttopic zeg. Grote lading nergens op gebaseerde onderbuikgevoelens bij elkaar.
Enniewee, om maar in die trend mee te doen. Als links aan de macht komt komen er overal bomen en plantjes en konijntjes en houdt iedereen van elkaar. Nederland verandert in een soort Sound of Music waar mensen fluitend op straat lopen terwijl ze op weg zijn naar het lokale park om daar te picknicken in het zomerzonnetje wat zelfs in de winter nog schijnt. Probleemjongeren gaan inzien dat hun gedrag nergens op sloeg en worden lieve medeburgers van de maatschappij, het verkeersprobleem lost zich vanzelf op omdat mensen met de fiets gaan, milieuproblemen verdwijnen als sneeuw voor de zon en we vinden aan het eind van de regenboog een pot met goud die alle begrotingsproblemen van Nederland zullen oplossen.
Waarschijnlijk zal de linkse Big Brother zich verder uitbreiden, met betutteling van onze industrieën en de werkende man. Tax op alles wat beweegt, kastje in de auto en alles wat ongezond lijkt moet pijn doen in de portemonnee. Je mag wel ongezonde producten kopen, als je je zonden dan maar afkoopt door een paar extra Afrikaanse mondjes te voeden.
Van vrijheid blijheid zullen de meeste mensen niet kunnen spreken, alleen als je een uitkering hebt, de Nederlandse taal niet spreekt en toch geen idee hebt wat er aan de hand is.
Op internationaal vlak zullen ze onze (concurrentie)positie laten verloederen. Waar ze kunnen invloed en bevoegdheden afstaan.
Uit principe zullen meer mensen zoals Hefkens, Kramer en Vogelaar topfuncties moeten gaan bekleden.
[ Bericht 39% gewijzigd door Picchia op 27-04-2010 22:07:14 ]
quote:K U TOp zondag 25 april 2010 17:24 schreef OldJeller het volgende:
Hoe zouden die vier jaar er dan uit komen te zien?
quote:Op maandag 26 april 2010 20:48 schreef ethiraseth het volgende:
Wat is dit een kuttopic zeg. Grote lading nergens op gebaseerde onderbuikgevoelens bij elkaar.
Enniewee, om maar in die trend mee te doen. Als links aan de macht komt komen er overal bomen en plantjes en konijntjes en houdt iedereen van elkaar. Nederland verandert in een soort Sound of Music waar mensen fluitend op straat lopen terwijl ze op weg zijn naar het lokale park om daar te picknicken in het zomerzonnetje wat zelfs in de winter nog schijnt. Probleemjongeren gaan inzien dat hun gedrag nergens op sloeg en worden lieve medeburgers van de maatschappij, het verkeersprobleem lost zich vanzelf op omdat mensen met de fiets gaan, milieuproblemen verdwijnen als sneeuw voor de zon en we vinden aan het eind van de regenboog een pot met goud die alle begrotingsproblemen van Nederland zullen oplossen.
Helaas ver van de werkelijkheid. Zou wel lachen zijn.
quote:Links-conservatief (Gristenunie) is overigens wel het ergste wat je kan hebben.Op dinsdag 27 april 2010 21:32 schreef Picchia het volgende:
In het meest gunstige geval blijft alle ellende zoals het is. En schuiven ze de impopulaire issues vooruit zodat het volgende rechtse kabinet aan oplossingen kan werken.
Waarschijnlijk zal de linkse Big Brother zich verder uitbreiden, met betutteling van onze industrieën en de werkende man. Tax op alles wat beweegt, kastje in de auto en alles wat ongezond lijkt moet pijn doen in de portemonnee. Je mag wel ongezonde producten kopen, als je je zonden dan maar afkoopt door een paar extra Afrikaanse mondjes te voeden.
quote:Jaja Pietje. Linkse mensen zitten natuurlijk allemaal in de laagste belastingschaalOp maandag 26 april 2010 20:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, dat is heel normaal voor iedereen, daarom willen linkse mensen ook dat andere mensen meer belasting moeten betalen, niet zij zelf.
Maar Griekenland kent idd de grootste zwarte economie van Europa. Een enorm probleem
quote:Vaak betalen ze geen eens belasting maar leven ze op belasting.Op zondag 2 mei 2010 22:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jaja Pietje. Linkse mensen zitten natuurlijk allemaal in de laagste belastingschaal
quote:Zegt onze rechtse student. Jij hebt geen recht van spreken zolang je nog geen full-time baan hebt.Op zondag 2 mei 2010 22:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vaak betalen ze geen eens belasting maar leven ze op belasting.
quote:Ik ga naar school, loop stage, en werk.Op zondag 2 mei 2010 22:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zegt onze rechtse student. Jij hebt geen recht van spreken zolang je nog geen full-time baan hebt.
quote:Gefeliciteerd. Daarom schrijf ik ook 'full-time baan'. Als in welkom in de grote mensen wereld.Op zondag 2 mei 2010 22:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ga naar school, loop stage, en werk.
quote:Oh?Op zondag 2 mei 2010 22:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vaak betalen ze geen eens belasting maar leven ze op belasting.
Ik neem aan dat je op uitkeringstrekkers doelt? Je weet hoe hoog (of eigenlijk hoe laag) het opkomstpercentage bij dergelijke groepen is?
quote:*proest* Een full time baan. Je fokt 7 van de 8 werkuren. Je reinste diefstal van de baas.
[..]
Gefeliciteerd. Daarom schrijf ik ook 'full-time baan'. Als in welkom in de grote mensen wereld.
Jij krijgt gewoon aanwezigheidspremie voor op je luie reet zitten.
Dergelijke inproductieve subsidielieden als jij janken steeds weer het hardst.
quote:Ja, omdat ze nog te lui zijn om van de bank te komen.
[..]
Oh?
Ik neem aan dat je op uitkeringstrekkers doelt? Je weet hoe hoog (of eigenlijk hoe laag) het opkomstpercentage bij dergelijke groepen is?
Rust roest.
quote:Ik ben er allang achter gekomen dat hoe minder ik op mijn werk doe hoe tevredener mijn baas wordt. Financiële wereld is best tof.Op maandag 3 mei 2010 10:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
*proest* Een full time baan. Je fokt 7 van de 8 werkuren. Je reinste diefstal van de baas.
Jij krijgt gewoon aanwezigheidspremie voor op je luie reet zitten.
Dergelijke inproductieve subsidielieden als jij janken steeds weer het hardst.
quote:Mijn baas jankt niet zolang ik mijn werk op tijd af krijg. Daarnaast heb ik flexibele arbeidsuren. Vanmiddag ga ik rond twee uur weer op huus aan om vervolgens weer vanavond weer aan de slag te gaan.Op maandag 3 mei 2010 10:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
*proest* Een full time baan. Je fokt 7 van de 8 werkuren. Je reinste diefstal van de baas.
Jij krijgt gewoon aanwezigheidspremie voor op je luie reet zitten.
Dergelijke inproductieve subsidielieden als jij janken steeds weer het hardst.
Maar vind het prettig dat de oostblok-ethiek jou nog steeds dierbaar is.
quote:Dit klinkt trouwens heel erg als jaloezie. Als KoosVogels' baas hem in dienst houdt ondanks 7 uur per dag op Fok hangen is hij blijkbaar toch zinvol. Want hey, de vrije markt doet toch altijd wat het beste is volgens jou?Op maandag 3 mei 2010 10:25 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
*proest* Een full time baan. Je fokt 7 van de 8 werkuren. Je reinste diefstal van de baas.
Jij krijgt gewoon aanwezigheidspremie voor op je luie reet zitten.
Dergelijke inproductieve subsidielieden als jij janken steeds weer het hardst.
quote:Het is al een gotspe om een baantje dat je hele leven gesubsidieerd wordt als werk te betitelen. Daarom verbaast het mij ook niet dat je een felle communist bent. Teren op andermans geld.
[..]
Ik ben er allang achter gekomen dat hoe minder ik op mijn werk doe hoe tevredener mijn baas wordt. Financiële wereld is best tof.
quote:Is dat een apart soort ad-hominem?
[..]
Dit klinkt trouwens heel erg als jaloezie.
quote:
[..]
Dit klinkt trouwens heel erg als jaloezie. Als KoosVogels' baas hem in dienst houdt ondanks 7 uur per dag op Fok hangen is hij blijkbaar toch zinvol. Want hey, de vrije markt doet toch altijd wat het beste is volgens jou?
Jaloers op zijn fooi van 1500 euro van zijn Melkertbaan, daar doe ik mijn ogen niet eens voor open quote:Whehehe
[..]
Het is al een gotspe om een baantje dat je hele leven gesubsidieerd wordt als werk te betitelen. Daarom verbaast het mij ook niet dat je een felle communist bent. Teren op andermans geld.
Probeer het eens met argumenten.
quote:Sorry, werk gewoon in de private sector.Op maandag 3 mei 2010 10:43 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Het is al een gotspe om een baantje dat je hele leven gesubsidieerd wordt als werk te betitelen. Daarom verbaast het mij ook niet dat je een felle communist bent. Teren op andermans geld.
quote:Op maandag 3 mei 2010 10:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
quote:Het zijn valide argumenten. Geschiedenis studeren is eigenlijk weinig kans op een echte baan behalve een subsidiebaan.
[..]
Whehehe
Probeer het eens met argumenten.
En van dat communisme is ook niet zomaar uit de lucht gegrepen, ze zegt het zelf in meerdere topics.
quote:Heb al een echte baan, in de private sector dus. Heb zelfs 12 mensen onder me al. Probeer het nog maar een keer.Op maandag 3 mei 2010 10:56 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Het zijn valide argumenten. Geschiedenis studeren is eigenlijk weinig kans op een echte baan behalve een subsidiebaan.
En van dat communisme is ook niet zomaar uit de lucht gegrepen, ze zegt het zelf in meerdere topics.
Ik ga toch echt geen 52 kilometer naar mijn werk fietsen heur.
quote:Melkertbaan? Stelen van de baas?
Je bent gewoon gefrustreerd aan het schelden.
quote:Is goed voor je. Word je een vent van.Op maandag 3 mei 2010 11:00 schreef Scorpie het volgende:
@ethiraseth
Ik ga toch echt geen 52 kilometer naar mijn werk fietsen heur.
[ Bericht 0% gewijzigd door ethiraseth op 03-05-2010 11:17:29 ]
quote:Staat geen scheldwoord tussen knul.
[..]
Melkertbaan? Stelen van de baas?
Je bent gewoon gefrustreerd aan het schelden.
quote:En dat terwijl je ons niet eens kent
Het enige wat jij doet is mensen aanvallen wanneer zij het niet met jou eens zijn. Een prijzenswaardige post:quote:Altijd maar kankeren op autochtone fokkers die er een andere mening op nahouden. Als jij ons allemaal zo kut vindt en jij je ergert aan uitkeringstrekkers, dan hoepel je toch lekker een eind op naar Hongarije.Op maandag 3 mei 2010 09:49 schreef Dr.Nikita het volgende:
Maargoed, ik ben aardig gewend aan de emmers met stront van puisterige wereldvreemden die nog aan de tiet van hun mongoloïde moeder met snor hangen.
Moet je niet naar je bukschuur om aan je voorbuurman zijn anus te snuffelen?
quote:Christenen
quote:ja doe je maar dommer voor dan je bent als het even zo uitkomt.
quote:Extreem rechtse neo naziOp maandag 3 mei 2010 11:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat terwijl je ons niet eens kent
[..]
Altijd maar kankeren op autochtone fokkers die er een andere mening op nahouden. Als jij ons allemaal zo kut vindt en jij je ergert aan uitkeringstrekkers, dan hoepel je toch lekker een eind op naar Hongarije.
Waar jij Wilders zo van beticht doe jij zelf ook. Dus jij bent extreem rechts getuige je posts.
quote:Hoe fout kan je zitten zeg.Op maandag 3 mei 2010 11:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Extreem rechtse neo nazi
Waar jij Wilders zo van beticht doe jij zelf ook. Dus jij bent extreem rechts getuige je posts.
quote:Aha, maar als Nikita een Marokkaan was dan mocht ik wel schrijven dat zij terug mag naar het Rif-gebergte? Die zinsnede kom ik namelijk met enige regelmaat tegen op FOK! En Wilders mag ook roepen dat er voor moslims geen plaats is in Europa? Ze mogen enkel blijven wanneer zij volledig assilimeren, zo stelt ome Geert.Op maandag 3 mei 2010 11:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Extreem rechtse neo nazi
Waar jij Wilders zo van beticht doe jij zelf ook. Dus jij bent extreem rechts getuige je posts.
Ben ik dan een extreem-rechtse neo-nazi? En Wilders niet? Trek je conclusies.
quote:Nee joh. Phmpstyle is de intellectueel van FOK! Onze kennis valt in het niet in vergelijking met de schat aan informatie die phmpstyle's brein huisvest. Dus wanneer hij mij extreem-rechts noemt, heeft hij ongetwijfeld gelijk.
Ik had beter een MBO-studie kunnen volgen. Daar wordt de nieuwe elite opgeleid.
quote:Je maakt je schuldig aan wat je zelf beklaagt. Hypocrieteling.Op maandag 3 mei 2010 11:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, maar als Nikita een Marokkaan was dan mocht ik wel schrijven dat zij terug mag naar het Rif-gebergte? Die zinsnede kom ik namelijk met enige regelmaat tegen op FOK! En Wilders mag ook roepen dat er voor moslims geen plaats is in Europa? Ze mogen enkel blijven wanneer zij volledig assilimeren, zo stelt ome Geert.
Ben ik dan een extreem-rechtse neo-nazi? En Wilders niet? Trek je conclusies.
quote:Je bent net een klein kind dat hard loopt te schreeuwen met zijn vingers in de oren gepropt.Op maandag 3 mei 2010 12:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je maakt je schuldig aan wat je zelf beklaagt. Hypocrieteling.
quote:Ik ken er nog een die daar heel veel last van heeft.Op maandag 3 mei 2010 12:03 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je maakt je schuldig aan wat je zelf beklaagt. Hypocrieteling.
Uiteindelijk maakt 't toch geen reet uit of je nou links of rechts stemt, door de jaren heen zijn de veranderingen zo minimaal geweest dat het enige dat echt invloed heeft gehad het verbod is geweest. Gristen willen dit verbieden, milieuhippies willen dat verbieden en uiteindelijk leveren we alleen maar vrijheid in. Ik zou zeggen, stem op een partij die in ieder geval niks wil verbieden, dan weet je zeker dat we er in ieder geval niet op achter uit gaan.
quote:Ik hunker na dat antwoord. Welke partij is dat? Denk eraan, geen belastingverhogingen, geen milieu geneuzel, en geen gristenverboden zoals rook verbod of alcohol vreselijk duur maken?Op maandag 3 mei 2010 18:10 schreef Batsnek het volgende:
Hopelijk kunnen al die grote kankerbedrijven hun deuren sluiten, en gaan we gewoon weer gezellig in kleine communes leven. Onze eigen groentjes en vleesjes verbouwen, geen gestapo-politie, geen gristenverboden, geen overheid. Niemand raakt meer ongewenst zwanger en iedereen heeft elkaar lief. het zal sinassappelsap regenen, en zelfs stront zal naar bloemetjes ruiken. Papa en mama blijven eeuwig leven en ruzie met de buurman wordt bijgelegd met een biologisch biertje.
Uiteindelijk maakt 't toch geen reet uit of je nou links of rechts stemt, door de jaren heen zijn de veranderingen zo minimaal geweest dat het enige dat echt invloed heeft gehad het verbod is geweest. Gristen willen dit verbieden, milieuhippies willen dat verbieden en uiteindelijk leveren we alleen maar vrijheid in. Ik zou zeggen, stem op een partij die in ieder geval niks wil verbieden, dan weet je zeker dat we er in ieder geval niet op achter uit gaan.
Ik wacht met spanning af
quote:De Piratenpartij!
[..]
Ik hunker na dat antwoord. Welke partij is dat? Denk eraan, geen belastingverhogingen, geen milieu geneuzel, en geen gristenverboden zoals rook verbod of alcohol vreselijk duur maken?
Ik wacht met spanning af
quote:Nederland heeft geen liberale partijen, hoevaak er ook vrij of vrijheid in hun naam mag staan. De meest vrijzinnige partij is nog de piratenpartij ( thx, papier ), dus wellicht dat daar mijn stem naar gaat.Op maandag 3 mei 2010 19:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik hunker na dat antwoord. Welke partij is dat? Denk eraan, geen belastingverhogingen, geen milieu geneuzel, en geen gristenverboden zoals rook verbod of alcohol vreselijk duur maken?
Ik wacht met spanning af
quote:Op maandag 3 mei 2010 11:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee joh. Phmpstyle is de intellectueel van FOK!
Dommer vind je ze nauwelijks.
quote:Het is zelfs een feit dat Groen links stemmers erg hoog opgeleid zijn, dus nee, die zullen vast niet arm zijn. Rechts denkt dat links ook in hun eigen straatje stemt, maar nee.... dat egoistische gevoel is vooral iets waar rechts tuig last van heeft.Op dinsdag 27 april 2010 20:37 schreef spare_rib het volgende:
[..]
linkse mensen willen dat anderen meer belasting betalen en niet zijzelf? zijn linkse mensen altijd arm? hoe kom je daar nou bij?
quote:Volgens onderzoek zijn mensen die op de PVV stemmen vooral erg laag opgeleid en mensen die op Groen Links stemmen veelal erg hoog opgeleid. DUS WAT LUL JE NOU EPPO?Op zondag 2 mei 2010 22:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vaak betalen ze geen eens belasting maar leven ze op belasting.
quote:GL is aardig voor iedereen maar zijn een potentieel platform voor goedbedoelende millieu-hippies. Die onwetend toch de destructieve corporaties steunen waar zij denken tegen te vechten. De anti co2-hype bijvoorbeeld.Op dinsdag 4 mei 2010 04:16 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Volgens onderzoek zijn mensen die op de PVV stemmen vooral erg laag opgeleid en mensen die op Groen Links stemmen veelal erg hoog opgeleid. DUS WAT LUL JE NOU EPPO?
quote:Dit zijn de gevolgen van de centrum-rechtse kabinetten van de afgelopen 30 jaar.Op zondag 25 april 2010 17:46 schreef __Saviour__ het volgende:
Extreem oplopende staatsschuld
Toename kansloze immigratie
Stijgende criminaliteit
quote:Ik denk eerder weer terug naar de jaren 90, paars-achtig. Voor de portomonee zal dit denk ik ook verrassend gunstig uitpakken. En voor onderwijs en zorg zeker.Op zondag 25 april 2010 17:24 schreef OldJeller het volgende:
Als het volgende kabinet volledig links is + eventueel D66, wat zou er dan gebeuren?
Denk even niet aan je portomonnee, dat aspect even buiten beschouwing laten.
Zouden we dan niet (in theorie in elk geval) een periode van vrijheid/blijheid krijgen.
Een soort van tweede sixties?
Hoe zouden die vier jaar er dan uit komen te zien?
quote:Dat klinkt als de VVDOp zondag 25 april 2010 19:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah, vrijheid voor ondernemers maar geen burger rechten.
Onderdrukking van oppositie, vervolging van mensen met een religie, verbod op vrije vakbonden, etc etc
[..]
verbeter de wereld en begin met jezelf
quote:Wat klinkt als de VVD?
quote:Economisch-liberaal (mits je genoeg verdient), maar persoonlijk het minder op de vrijheden hebben. Weinig waarde hechten aan burgerrechten (zoals privacy). Qua religie; verdonk en Wilders komen beide bij de VeuVeuDeu vandaan. Vakbonden zien ze denk ik ook liever verdwijnen.
Dus wat jij omschrijft, klinkt als de VVD
quote:Op dinsdag 4 mei 2010 13:08 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Economisch-liberaal (mits je genoeg verdient), maar persoonlijk het minder op de vrijheden hebben. Weinig waarde hechten aan burgerrechten (zoals privacy). Qua religie; verdonk en Wilders komen beide bij de VeuVeuDeu vandaan. Vakbonden zien ze denk ik ook liever verdwijnen.
Dus wat jij omschrijft, klinkt als de VVD
quote:Er is geen woord over gelogen hoor. De VVD is zo.
quote:Noem dan eens een aspect van de VVD dat opkomt voor mijn persoonlijke vrijheden. En is de VVD ook niet een groot voorstander van het preventief afnemen van DNA, camerabeveiliging, etcetera etcetera? Daarnaast is de VVD licht xenofoob, niet extreem zoals Wilders, maar binnen het ontnemen van de persoonlijke vrijheden zouden ze wel voor een Burka-verbod zijn.
quote:VVD is voorstander van het toestaan van euthanasie, om maar eens wat te noemen.Op dinsdag 4 mei 2010 13:16 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Noem dan eens een aspect van de VVD dat opkomt voor mijn persoonlijke vrijheden.
quote:Een maatregel voor de volksgezondheid is even wat anders dan sekteleden interneren en vrije vakbonden verbieden, niet?Op dinsdag 4 mei 2010 13:22 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Dan is dat het enige punt qua persoonlijke vrijheden wat ik kan bedenken. Ze waren groot voorstander van het paddo-verbod, ze zien het liefst de coffeeshops dicht. Maar oh oh wat zijn we liberaal.
Als je dat verschil niet inziet ben je, zoals ik al eerder zei, niet goed snik.
quote:Dat kan je natuurlijk net zo goed van GroenLinks en D66 zeggen, die staan meer voor persoonlijke vrijheden maar qua economische vrijheid is het niks.Op dinsdag 4 mei 2010 13:22 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Maar oh oh wat zijn we liberaal.
quote:Het is een feit dat iedereen die GL stemt een IQ van onder de 80 punten heeft. Heb je nog meer van die domme ononderbouwde feiten die je graag rond wil schreeuwen, fantast?Op dinsdag 4 mei 2010 04:12 schreef dubbel1 het volgende:
Het is zelfs een feit dat Groen links stemmers erg hoog opgeleid zijn, dus nee, die zullen vast niet arm zijn. Rechts denkt dat links ook in hun eigen straatje stemt, maar nee.... dat egoistische gevoel is vooral iets waar rechts tuig last van heeft.
quote:Oh hey, het natuurlijke recht van de mens om een einde aan zijn leven te maken willen ze niet verbieden. mijn hemel zeg, als dat alles is.Op dinsdag 4 mei 2010 13:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
VVD is voorstander van het toestaan van euthanasie, om maar eens wat te noemen.
quote:Lijkt me niet meer dan een zeer gunstig vooruitzichtOp dinsdag 4 mei 2010 13:45 schreef Northside het volgende:
On-topic: autoloos.
quote:Kijk een linksmens, ik geen auto, dan niemand autorijden.Op dinsdag 4 mei 2010 14:00 schreef boyv het volgende:
[..]
Lijkt me niet meer dan een zeer gunstig vooruitzicht
quote:Kijk, een rechtsmens. Zeuren over het meebetalen aan het OV, klagen over BPM en benzineprijs, maar ondertussen wel verwachten dat de weg "gratis" beschikbaar wordt gesteld en onderhouden.
[..]
Kijk een linksmens, ik geen auto, dan niemand autorijden.
Als je de kosten van de wegen gaat doorberekenen naar de automobilist, bijv. door de BPM omlaag te gooien en idem voor de brandstofaccijns (je betaald immers nog wel voor de lokale wegen en bijv. politiediensten op die wegen) en dan met tolpoortjes de kosten van de weg er uit halen. Hardstikke liberaal, gewoon een reeel bedrag, zeg een euro per afgelegde kilometer, afrekenen, en dan hebben we het nergens meer over.
Mijn punt? Het is niet zozeer dat "links" de auto wil verbieden, het is meer dat "rechts" nergens aan mee wilt betalen (want: Niet liberaal) maar ondertussen wel van alle diensten gebruik wil maken.
quote:Coffeeshop- en paddoverbod maatregelen voor de volksgezondheid. Laat me niet lachen man. Bovendien, als de politiek de volksgezondheid echt een boost wil geven dan moet het alcoholgebruik worden aangepakt.Op dinsdag 4 mei 2010 13:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Een maatregel voor de volksgezondheid is even wat anders dan sekteleden interneren en vrije vakbonden verbieden, niet?
Als je dat verschil niet inziet ben je, zoals ik al eerder zei, niet goed snik.
quote:Of het autogebruik
[..]
Coffeeshop- en paddoverbod maatregelen voor de volksgezondheid. Laat me niet lachen man. Bovendien, als de politiek de volksgezondheid echt een boost wil geven dan moet het alcoholgebruik worden aangepakt.
quote:Prima, privatiseren die hap, net als in Italie, prachtige snelwegen.Op dinsdag 4 mei 2010 14:37 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Kijk, een rechtsmens. Zeuren over het meebetalen aan het OV, klagen over BPM en benzineprijs, maar ondertussen wel verwachten dat de weg "gratis" beschikbaar wordt gesteld en onderhouden.
Als je de kosten van de wegen gaat doorberekenen naar de automobilist, bijv. door de BPM omlaag te gooien en idem voor de brandstofaccijns (je betaald immers nog wel voor de lokale wegen en bijv. politiediensten op die wegen) en dan met tolpoortjes de kosten van de weg er uit halen. Hardstikke liberaal, gewoon een reeel bedrag, zeg een euro per afgelegde kilometer, afrekenen, en dan hebben we het nergens meer over.
Mijn punt? Het is niet zozeer dat "links" de auto wil verbieden, het is meer dat "rechts" nergens aan mee wilt betalen (want: Niet liberaal) maar ondertussen wel van alle diensten gebruik wil maken.
quote:Brrrrr socialisme is eng, of niet Piet?Op dinsdag 4 mei 2010 16:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Prima, privatiseren die hap, net als in Italie, prachtige snelwegen.
quote:Drug worden in NL gezien als een volksgezondheids issue, itt tot de meeste andere landen. Daarom is het een volksgezondheidsmaatregel. En zelfs al was het dat niet, dan is nog steeds een paddoverbod heel wat anders dan het verbieden van vakbonden.Op dinsdag 4 mei 2010 16:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Coffeeshop- en paddoverbod maatregelen voor de volksgezondheid. Laat me niet lachen man. Bovendien, als de politiek de volksgezondheid echt een boost wil geven dan moet het alcoholgebruik worden aangepakt.
quote:Dat sowieso. Maar vind een paddoverbod weinig liberaal. Sterker, ik vind het gedoogbeleid al weinig liberaal. Legaliseren die hap en de markt zijn werk laten doen.Op dinsdag 4 mei 2010 16:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Drug worden in NL gezien als een volksgezondheids issue, itt tot de meeste andere landen. Daarom is het een volksgezondheidsmaatregel. En zelfs al was het dat niet, dan is nog steeds een paddoverbod heel wat anders dan het verbieden van vakbonden.
quote:kan niet wachten op de eerste lolbroek die een muur bouwt rond zijn stuk snelweg, gewoon om te kutten.Op dinsdag 4 mei 2010 16:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Prima, privatiseren die hap, net als in Italie, prachtige snelwegen.
quote:Maar het ging niet om drugs, niet?Op dinsdag 4 mei 2010 16:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat sowieso. Maar vind een paddoverbod weinig liberaal. Sterker, ik vind het gedoogbeleid al weinig liberaal. Legaliseren die hap en de markt zijn werk laten doen.
quote:Net als Koosvogels laat je je kennen, Hij hoort drugs en heeft het alleen maar daarover, en jij denkt alleen maar aan lopen kutten.Op dinsdag 4 mei 2010 16:21 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
kan niet wachten op de eerste lolbroek die een muur bouwt rond zijn stuk snelweg, gewoon om te kutten.
quote:Geen idee, ik kwam de discussie binnenwalzen op basis van een of twee posts.Op dinsdag 4 mei 2010 16:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar het ging niet om drugs, niet?
quote:Waarom zou iemand dat doen? Dan verdien je geen geld meer...Op dinsdag 4 mei 2010 16:21 schreef ethiraseth het volgende:
kan niet wachten op de eerste lolbroek die een muur bouwt rond zijn stuk snelweg, gewoon om te kutten.
quote:Alleen kost grond hier 175 euro de vierkante meter ofzo. En is uurloon, voor het aanleggen van die snelweg, ook een stuk hoger. Dus dan wordt het onbetaalbaar om van de auto gebruik te maken
[..]
Prima, privatiseren die hap, net als in Italie, prachtige snelwegen.
Van mij mogen ze hoor, liefst morgen nog.quote:Ja je zou ook even lezen waar je op reageert, je ziet het woord drugs en hup, PavlovOp dinsdag 4 mei 2010 16:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee, ik kwam de discussie binnenwalzen op basis van een of twee posts.
quote:Nog meer nivellering.Op dinsdag 4 mei 2010 16:49 schreef Sinofiel het volgende:
Dan krijgen we misschien eindenlijk wat tegenwicht tegen het doorgeschoten kapitalisme en bijbehorende liberalisering van de laatste decennia.
quote:Dat is een wel heel economische benadering. Ik zie het helemaal gebeuren dat een site als 4chan for teh lulz een berg geld bij elkaar krijgt om een stuk weg te kopen en deze af te sluiten. De behoefte van mensen om andere mensen te treiteren wint het vaak van economisch gewin.Op dinsdag 4 mei 2010 16:50 schreef Northside het volgende:
[..]
Waarom zou iemand dat doen? Dan verdien je geen geld meer...
Kleine kans, ik weet het, maar niet iets wat me verstandig lijkt om zelfs maar de kans er toe open te laten.
quote:Je bent er zelf het beste voorbeeld van, jij loopt ook alleen maar op fok te kutten ipv wat te gaan verdienen.Op dinsdag 4 mei 2010 16:55 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dat is een wel heel economische benadering. Ik zie het helemaal gebeuren dat een site als 4chan for teh lulz een berg geld bij elkaar krijgt om een stuk weg te kopen en deze af te sluiten. De behoefte van mensen om andere mensen te treiteren wint het vaak van economisch gewin.
quote:In 1 woord:Teeven.Op dinsdag 4 mei 2010 13:16 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Noem dan eens een aspect van de VVD dat opkomt voor mijn persoonlijke vrijheden. En is de VVD ook niet een groot voorstander van het preventief afnemen van DNA, camerabeveiliging, etcetera etcetera? Daarnaast is de VVD licht xenofoob, niet extreem zoals Wilders, maar binnen het ontnemen van de persoonlijke vrijheden zouden ze wel voor een Burka-verbod zijn.
quote:Neen, ik ben gewoon tegen het ongegeneerd verstoken van de olievoorraaden en overige fossiele brandstoffen van de wereld om iedereen van luxe te voorzien.Op dinsdag 4 mei 2010 14:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kijk een linksmens, ik geen auto, dan niemand autorijden.
Nu ook bijvoorbeeld die zogenaamde olieramp in de VS. De ironie is natuurlijk dat de grootste olieramp ooit de olieverkwistende mens zelf is.
quote:Omdat niet iedereen het om geld te doen is. Een stuk snelweg kopen kan ook dienen als variant op het Bulderbos.Op dinsdag 4 mei 2010 16:50 schreef Northside het volgende:
[..]
Waarom zou iemand dat doen? Dan verdien je geen geld meer...
Hier in de buurt woont een oude dame die zeer veel grond bezit en weigert te verkopen. Die wil alleen ruilen of onteigend worden. En over geld heeft die niet te klagen. Ik zie haar dan wel een stuk snelweg in de buurt kopen en afsluiten om haar verpachtte gronden meer melk en dus pacht te laten leveren.
quote:En als jij van je fiets afvalt wil je natuurlijk met paard en wagen naar het ziekenhuis gebracht worden.Op dinsdag 4 mei 2010 17:37 schreef boyv het volgende:
[..]
Neen, ik ben gewoon tegen het ongegeneerd verstoken van de olievoorraaden en overige fossiele brandstoffen van de wereld om iedereen van luxe te voorzien.
Nu ook bijvoorbeeld die zogenaamde olieramp in de VS. De ironie is natuurlijk dat de grootste olieramp ooit de olieverkwistende mens zelf is.
quote:Ehm heb je ooit meegekregen dat er maar een fractie van de wegenbelasting daadwerkelijk naar het wegennet gaat? dat die torenhoge accijnzen die we bij iedere tankbeurt afdragen ook niet terugvloeit naar ons wegennet maar dat daar waarschijnlijk jouw geliefde OV uit medegefinancierd word? Ik stel voor dat we de opbrengsten van de automobilisten volledig ten goede laten komen aan het wegenverkeersnet, bruggen en spitsstroken incluis, en dat huilende linksmensen een ongesubsidieerd OV net betalen, kijken hoelang het duurt voor je een auto koopt, ik vermoed een week of 2Op dinsdag 4 mei 2010 14:37 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Kijk, een rechtsmens. Zeuren over het meebetalen aan het OV, klagen over BPM en benzineprijs, maar ondertussen wel verwachten dat de weg "gratis" beschikbaar wordt gesteld en onderhouden.
Als je de kosten van de wegen gaat doorberekenen naar de automobilist, bijv. door de BPM omlaag te gooien en idem voor de brandstofaccijns (je betaald immers nog wel voor de lokale wegen en bijv. politiediensten op die wegen) en dan met tolpoortjes de kosten van de weg er uit halen. Hardstikke liberaal, gewoon een reeel bedrag, zeg een euro per afgelegde kilometer, afrekenen, en dan hebben we het nergens meer over.
Mijn punt? Het is niet zozeer dat "links" de auto wil verbieden, het is meer dat "rechts" nergens aan mee wilt betalen (want: Niet liberaal) maar ondertussen wel van alle diensten gebruik wil maken.
quote:brrrrrrrrr
quote:Een fractie dus, hoeveel is dat 0,05% of 0,1%?Op dinsdag 4 mei 2010 17:49 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ehm heb je ooit meegekregen dat er maar een fractie van de wegenbelasting daadwerkelijk naar het wegennet gaat?
Daar zie ik graag een goede onderbouwing voor tegemoet. En dan niet afkomstig van een of ander vaag autoforum
.quote:Ambulances hebben een vaste standplaats en vrij voorspelbare ritafstanden. Dan is een elektronisch voertuig met een back-up voorziening best een prima optie natuurlijk.Op dinsdag 4 mei 2010 17:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En als jij van je fiets afvalt wil je natuurlijk met paard en wagen naar het ziekenhuis gebracht worden.
quote:Mijn auto zit ook vol electronicaOp dinsdag 4 mei 2010 17:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ambulances hebben een vaste standplaats en vrij voorspelbare ritafstanden. Dan is een elektronisch voertuig met een back-up voorziening best een prima optie natuurlijk.
quote:Op maandag 26 april 2010 20:48 schreef ethiraseth het volgende:
Als links aan de macht komt komen er overal bomen en plantjes en konijntjes en houdt iedereen van elkaar. Nederland verandert in een soort Sound of Music waar mensen fluitend op straat lopen terwijl ze op weg zijn naar het lokale park om daar te picknicken in het zomerzonnetje wat zelfs in de winter nog schijnt. Probleemjongeren gaan inzien dat hun gedrag nergens op sloeg en worden lieve medeburgers van de maatschappij, het verkeersprobleem lost zich vanzelf op omdat mensen met de fiets gaan, milieuproblemen verdwijnen als sneeuw voor de zon en we vinden aan het eind van de regenboog een pot met goud die alle begrotingsproblemen van Nederland zullen oplossen.
quote:Utopieën zijn typisch voor aanhangers van een totalitaire staat.Op dinsdag 4 mei 2010 18:12 schreef OldJeller het volgende:
Dit is dus een utopie, en zo zal het nooit worden? -->
[..]
Ze weten precies voor iedereen hoe die moet leven en willen dat dwingend opleggen.
quote:Op dinsdag 4 mei 2010 18:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Utopieën zijn typisch voor aanhangers van een totalitaire staat.
Ze weten precies voor iedereen hoe die moet leven en willen dat dwingend opleggen.
Wat een onzin, liever idealistisch dan rancuneus.quote:En wat wil je hier nu mee zeggen?Op dinsdag 4 mei 2010 18:20 schreef Batsnek het volgende:
[..]
quote:Cute but wrong. Sterker nog, vorige eeuw is het wegennet met inkomsten uit het OV aangelegd. Vandaar dat ik zei: Laat automobilisiten maar hun eigen wegennet betalen.Op dinsdag 4 mei 2010 17:49 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ehm heb je ooit meegekregen dat er maar een fractie van de wegenbelasting daadwerkelijk naar het wegennet gaat? dat die torenhoge accijnzen die we bij iedere tankbeurt afdragen ook niet terugvloeit naar ons wegennet maar dat daar waarschijnlijk jouw geliefde OV uit medegefinancierd word? Ik stel voor dat we de opbrengsten van de automobilisten volledig ten goede laten komen aan het wegenverkeersnet, bruggen en spitsstroken incluis, en dat huilende linksmensen een ongesubsidieerd OV net betalen, kijken hoelang het duurt voor je een auto koopt, ik vermoed een week of 2
[..]
brrrrrrrrr
quote:Ik mag aannemen dat dit in mijn voordeel spreekt?
quote:Nee. Je bent te langdradig.
[..]
Ik mag aannemen dat dit in mijn voordeel spreekt?
quote:Nee natuurlijk niet!
[..]
En als jij van je fiets afvalt wil je natuurlijk met paard en wagen naar het ziekenhuis gebracht worden.
Ik verwacht met een kernfusie aangedreven zwevend hospitaal opgehaald te worden, dummie.
Groenlinks zal pleiten voor meer milieumaatregelen, dus onze economie gaat erop achteruit but, who cares?
SP pleit voor meer sociale gelijkheid, dus uitkeringen omhoog dus meer gekoop dus economie op vooruit but, who cares?
PvdA zegt in feite niets zolang we maar niet naar afghanistan moeten
but, who cares?Zolang het volgende kabinet maar links is met Harry v. Bommel als min buza
quote:Wat vertel je me nu?Op dinsdag 4 mei 2010 18:12 schreef OldJeller het volgende:
Dit is dus een utopie, en zo zal het nooit worden? -->
[..]
quote:Op dinsdag 4 mei 2010 17:52 schreef du_ke het volgende:
Een fractie dus, hoeveel is dat 0,05% of 0,1%?
quote:http://www.bovag-cijfers.nl/Rijdend Nederland leverde de overheid in 2006 ¤ 16,6 miljard op aan verkeersbelastingen, bestaande uit uit aanschafbelasting op auto’s en motorfietsen (BPM), wegenbelasting (MRB), BTW en brandstofaccijns. De overheid gaf op haar beurt ¤ 1,9 miljard uit aan het Nederlandse hoofdwegennet. Het komt er dus op neer dat automobilisten slechts 11,4% van wat ze aan de overheid betalen, terug zien in verbetering en uitbreiding van de snelwegen.
quote:Maar daar ben ik geen aanhanger van. Ik ben juist voorstander van liberalisme, je eigen gang kunnen gaan.Op dinsdag 4 mei 2010 18:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Utopieën zijn typisch voor aanhangers van een totalitaire staat.
Ze weten precies voor iedereen hoe die moet leven en willen dat dwingend opleggen.
Je hoeft niet in het park te zitten met bloemenkransen, je mag ook met je armen over elkaar aan de zijkant zitten, Piet.
Enfin, ik denk dat een groot deel van de samenleving gewoon verzuurd is, en daar zal weinig aan veranderen, wat voor regering we ook krijgen.
Dat de samenleving enigzins verzuurd is ben ik trouwens met je eens. Mensen met open vizier worden steeds schaarser.
quote:Er is iets meer dan enkel het hoofdwegennet
.En al dik 11% uitgeven aan de snelwegen noem ik niet 'slechts een fractie'
.quote:Nou, ruim 1/10-de van het opgehoeste bedrag kan ik ook niet bepaald veel noemen.
[..]
Er is iets meer dan enkel het hoofdwegennet
En al dik 11% uitgeven aan de snelwegen noem ik niet 'slechts een fractie'
Nog nooit gehoord van provinciale opcenten speciaal bedoeld voor de rest van het wegennet?
quote:De reden is denk ik dat regeringen en ambtenaren doen wat zij belangrijk vinden en daar miljarden aan spenderen. Daarom hebben we Betuwelijken en HSL. Maar dat waar de burger mee zit, verpaupering van wijken, ellende kanten van migratie, files, lastendruk, daar wordt niet echt wat mee gedaan.Op woensdag 5 mei 2010 01:21 schreef OldJeller het volgende:
Enfin, ik denk dat een groot deel van de samenleving gewoon verzuurd is, en daar zal weinig aan veranderen, wat voor regering we ook krijgen.
Nee, wordt je verteld bredere snelwegen lost het file probleem niet op, terwijl iedere automobilist ziet dat spitsstroken daar waar ze gemaakt worden wel helpen. Maar aan de andere kant niet worden open gezet. Zo kan je bij Deventer vast staan, terwijl er een rijbaan naast je vrij is. Dat ergert mensen verschrikkelijk.
Draaideur criminelen zijn een groot probleem, een klein groepje tuig en junks zijn verantwoordelijk voor een groot gedeelte van de criminaliteit. Maar deze kerngroep aanpakken daar faalt het nogal.
En waar draait het bij de ambtenaren en de instanties om? Het aanpakken van problemen? Nee, het gaat om budget.
Voorbeeld: Bij mij in de straat wilde de verslaafdenzorg een huiskamerproject voor junks zetten. Niet met Piet dus. Ik ben gaan uitzoeken en wat bleek, gros van de junks die ze onder hun methadon verstrekking hadden wisten ze niet waar ze vandaan kwamen. Die kwamen ook niet uit mijn woonplaats, de junks daar ken ik nog van school dat was toen al tuig.
Om budget te krijgen voor hun project werden junks drie tot vierdubbel geteld, junks uit andere plaatsen kwamen op maandag hun methadon hier halen, zaten dinsdag in de volgende plaats en gingen zo de week door naar verschillende plekken.
Op deze manier hadden meerdere verslavingszorg instellingen veel junks onder hun hoede, ze telden overal mee als hun junk.
Dit kunnen aantonen (Fotos junk A maandag op plaats 1 zijn methadon, dinsdag junk A op plaats 2,etc etc) en hiermee het budget van het huiskamer project getorpedeerd door de overheidsinstantie die het geld zo verstrekken te informeren.
Dame van de verslavingszorg was woest en schreeuwde me dingen toe die een viswijf had doen blozen. Ze hadden prompt zware audits gekregen en dat was niet leuk. Prutsers.
Moraal van het verhaal, het ging de verslavingszorg om budget en baantjes, de verslavingszorg was slechts middel tot.
Dit is hoe overheden functioneren, dit weet ik, en daarom kon ik ze daarop pakken. Het gaat niet om bepaalde dingen op te lossen, dat is slechts een middel tot budget. Het gaat om budget en baantjes.
Daarom kost iedere euro herverdeeld geld een euro aan overhead.
quote:Het gaat ook om ruim minder dan 10% van de wegen..Op woensdag 5 mei 2010 10:12 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nou, ruim 1/10-de van het opgehoeste bedrag kan ik ook niet bepaald veel noemen.
quote:Die zijn bedoeld voor het provinciale deel van het wegennet. Ook dat is maar een bescheiden deel.Nog nooit gehoord van provinciale opcenten speciaal bedoeld voor de rest van het wegennet?
quote:Heb je die link van de BOVAG bekeken of ben je te laf om je ongelijk toe te geven?
[..]
Het gaat ook om ruim minder dan 10% van de wegen..
[..]
Die zijn bedoeld voor het provinciale deel van het wegennet. Ook dat is maar een bescheiden deel.
quote:Maar als ze hetzelfde doen met een bank is het wel ok? Dan mag er wel belastinggeld naartoe?
[..]
Moraal van het verhaal, het ging de verslavingszorg om budget en baantjes, de verslavingszorg was slechts middel tot.
Hypocriet gelul.
quote:Wat heeft het huidige kabinet (dat was ook vrij links) aan vrijheid gebracht? Volgens mij is de vrijheid en de privacy eerder beperkt.Op zondag 25 april 2010 17:24 schreef OldJeller het volgende:
Als het volgende kabinet volledig links is + eventueel D66, wat zou er dan gebeuren?
Denk even niet aan je portomonnee, dat aspect even buiten beschouwing laten.
Zouden we dan niet (in theorie in elk geval) een periode van vrijheid/blijheid krijgen.
Een soort van tweede sixties?
Hoe zouden die vier jaar er dan uit komen te zien?
quote:Nope, vind ik van niet.Op woensdag 5 mei 2010 17:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar als ze hetzelfde doen met een bank is het wel ok? Dan mag er wel belastinggeld naartoe?
quote:Er was weinig links aan het huidig kabinet. Het was voornamelijk zo slecht dat niemand er iets mee te maken wil hebben.Op woensdag 5 mei 2010 17:46 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Wat heeft het huidige kabinet (dat was ook vrij links) aan vrijheid gebracht? Volgens mij is de vrijheid en de privacy eerder beperkt.
Dan ga ik emigreren.
Oh, wacht ff. Dat heb ik gelukkig 16 jaar geleden al gedaan.
quote:Naar?Op woensdag 5 mei 2010 18:42 schreef Daffodil31LE het volgende:
Als het volgende kabinet volledig links is...
Dan ga ik emigreren.
Oh, wacht ff. Dat heb ik gelukkig 16 jaar geleden al gedaan.
quote:België. Hier vallen regeringen nog sneller.
quote:Komt door de gaten in het wegdek.Op woensdag 5 mei 2010 18:46 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
België. Hier vallen regeringen nog sneller.
Als je gaat emigreren, doe het dan goed, en niet naar zo'n verpauperd land.
quote:Dat komt nog wel eens.Op woensdag 5 mei 2010 20:26 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Komt door de gaten in het wegdek.
Als je gaat emigreren, doe het dan goed, en niet naar zo'n verpauperd land.
Voorlopig ben ik tenminste al weg uit NL en dat is me al veel waard.
quote:Eens met het laatste.Op woensdag 5 mei 2010 18:33 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Er was weinig links aan het huidig kabinet. Het was voornamelijk zo slecht dat niemand er iets mee te maken wil hebben.
quote:Uiteindelijk doet iedereen, ook in de politiek, het voor zichzelf en wat hij/zij denkt dat goed is. Regeringen bestaan nooit uit altruïsten.Op woensdag 5 mei 2010 10:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De reden is denk ik dat regeringen en ambtenaren doen wat zij belangrijk vinden en daar miljarden aan spenderen. Daarom hebben we Betuwelijken en HSL. Maar dat waar de burger mee zit, verpaupering van wijken, ellende kanten van migratie, files, lastendruk, daar wordt niet echt wat mee gedaan.
Nee, wordt je verteld bredere snelwegen lost het file probleem niet op, terwijl iedere automobilist ziet dat spitsstroken daar waar ze gemaakt worden wel helpen. Maar aan de andere kant niet worden open gezet. Zo kan je bij Deventer vast staan, terwijl er een rijbaan naast je vrij is. Dat ergert mensen verschrikkelijk.
Draaideur criminelen zijn een groot probleem, een klein groepje tuig en junks zijn verantwoordelijk voor een groot gedeelte van de criminaliteit. Maar deze kerngroep aanpakken daar faalt het nogal.
En waar draait het bij de ambtenaren en de instanties om? Het aanpakken van problemen? Nee, het gaat om budget.
Voorbeeld: Bij mij in de straat wilde de verslaafdenzorg een huiskamerproject voor junks zetten. Niet met Piet dus. Ik ben gaan uitzoeken en wat bleek, gros van de junks die ze onder hun methadon verstrekking hadden wisten ze niet waar ze vandaan kwamen. Die kwamen ook niet uit mijn woonplaats, de junks daar ken ik nog van school dat was toen al tuig.
Om budget te krijgen voor hun project werden junks drie tot vierdubbel geteld, junks uit andere plaatsen kwamen op maandag hun methadon hier halen, zaten dinsdag in de volgende plaats en gingen zo de week door naar verschillende plekken.
Op deze manier hadden meerdere verslavingszorg instellingen veel junks onder hun hoede, ze telden overal mee als hun junk.
Dit kunnen aantonen (Fotos junk A maandag op plaats 1 zijn methadon, dinsdag junk A op plaats 2,etc etc) en hiermee het budget van het huiskamer project getorpedeerd door de overheidsinstantie die het geld zo verstrekken te informeren.
Dame van de verslavingszorg was woest en schreeuwde me dingen toe die een viswijf had doen blozen. Ze hadden prompt zware audits gekregen en dat was niet leuk. Prutsers.
Moraal van het verhaal, het ging de verslavingszorg om budget en baantjes, de verslavingszorg was slechts middel tot.
Dit is hoe overheden functioneren, dit weet ik, en daarom kon ik ze daarop pakken. Het gaat niet om bepaalde dingen op te lossen, dat is slechts een middel tot budget. Het gaat om budget en baantjes.
Daarom kost iedere euro herverdeeld geld een euro aan overhead.
quote:Klopt. Een enkele individuele idealist daargelaten, zijn regeringen gemiddeld grote egoïstische leugenachtige schoften. En veel stemmers stemmen daar graag op.
Regeringen bestaan nooit uit altruïsten.
[ Bericht 99% gewijzigd door boyv op 10-05-2010 18:09:18 ]