POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja je zou ook even lezen waar je op reageert, je ziet het woord drugs en hup, Pavlovquote:Op dinsdag 4 mei 2010 16:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee, ik kwam de discussie binnenwalzen op basis van een of twee posts.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nog meer nivellering.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 16:49 schreef Sinofiel het volgende:
Dan krijgen we misschien eindenlijk wat tegenwicht tegen het doorgeschoten kapitalisme en bijbehorende liberalisering van de laatste decennia.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is een wel heel economische benadering. Ik zie het helemaal gebeuren dat een site als 4chan for teh lulz een berg geld bij elkaar krijgt om een stuk weg te kopen en deze af te sluiten. De behoefte van mensen om andere mensen te treiteren wint het vaak van economisch gewin.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 16:50 schreef Northside het volgende:
[..]
Waarom zou iemand dat doen? Dan verdien je geen geld meer...
Kleine kans, ik weet het, maar niet iets wat me verstandig lijkt om zelfs maar de kans er toe open te laten.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Je bent er zelf het beste voorbeeld van, jij loopt ook alleen maar op fok te kutten ipv wat te gaan verdienen.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 16:55 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dat is een wel heel economische benadering. Ik zie het helemaal gebeuren dat een site als 4chan for teh lulz een berg geld bij elkaar krijgt om een stuk weg te kopen en deze af te sluiten. De behoefte van mensen om andere mensen te treiteren wint het vaak van economisch gewin.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
In 1 woord:Teeven.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 13:16 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Noem dan eens een aspect van de VVD dat opkomt voor mijn persoonlijke vrijheden. En is de VVD ook niet een groot voorstander van het preventief afnemen van DNA, camerabeveiliging, etcetera etcetera? Daarnaast is de VVD licht xenofoob, niet extreem zoals Wilders, maar binnen het ontnemen van de persoonlijke vrijheden zouden ze wel voor een Burka-verbod zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Neen, ik ben gewoon tegen het ongegeneerd verstoken van de olievoorraaden en overige fossiele brandstoffen van de wereld om iedereen van luxe te voorzien.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 14:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kijk een linksmens, ik geen auto, dan niemand autorijden.
Nu ook bijvoorbeeld die zogenaamde olieramp in de VS. De ironie is natuurlijk dat de grootste olieramp ooit de olieverkwistende mens zelf is.
Omdat niet iedereen het om geld te doen is. Een stuk snelweg kopen kan ook dienen als variant op het Bulderbos.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 16:50 schreef Northside het volgende:
[..]
Waarom zou iemand dat doen? Dan verdien je geen geld meer...
Hier in de buurt woont een oude dame die zeer veel grond bezit en weigert te verkopen. Die wil alleen ruilen of onteigend worden. En over geld heeft die niet te klagen. Ik zie haar dan wel een stuk snelweg in de buurt kopen en afsluiten om haar verpachtte gronden meer melk en dus pacht te laten leveren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En als jij van je fiets afvalt wil je natuurlijk met paard en wagen naar het ziekenhuis gebracht worden.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 17:37 schreef boyv het volgende:
[..]
Neen, ik ben gewoon tegen het ongegeneerd verstoken van de olievoorraaden en overige fossiele brandstoffen van de wereld om iedereen van luxe te voorzien.
Nu ook bijvoorbeeld die zogenaamde olieramp in de VS. De ironie is natuurlijk dat de grootste olieramp ooit de olieverkwistende mens zelf is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ehm heb je ooit meegekregen dat er maar een fractie van de wegenbelasting daadwerkelijk naar het wegennet gaat? dat die torenhoge accijnzen die we bij iedere tankbeurt afdragen ook niet terugvloeit naar ons wegennet maar dat daar waarschijnlijk jouw geliefde OV uit medegefinancierd word? Ik stel voor dat we de opbrengsten van de automobilisten volledig ten goede laten komen aan het wegenverkeersnet, bruggen en spitsstroken incluis, en dat huilende linksmensen een ongesubsidieerd OV net betalen, kijken hoelang het duurt voor je een auto koopt, ik vermoed een week of 2quote:Op dinsdag 4 mei 2010 14:37 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Kijk, een rechtsmens. Zeuren over het meebetalen aan het OV, klagen over BPM en benzineprijs, maar ondertussen wel verwachten dat de weg "gratis" beschikbaar wordt gesteld en onderhouden.
Als je de kosten van de wegen gaat doorberekenen naar de automobilist, bijv. door de BPM omlaag te gooien en idem voor de brandstofaccijns (je betaald immers nog wel voor de lokale wegen en bijv. politiediensten op die wegen) en dan met tolpoortjes de kosten van de weg er uit halen. Hardstikke liberaal, gewoon een reeel bedrag, zeg een euro per afgelegde kilometer, afrekenen, en dan hebben we het nergens meer over.
Mijn punt? Het is niet zozeer dat "links" de auto wil verbieden, het is meer dat "rechts" nergens aan mee wilt betalen (want: Niet liberaal) maar ondertussen wel van alle diensten gebruik wil maken.
brrrrrrrrrquote:
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Een fractie dus, hoeveel is dat 0,05% of 0,1%?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 17:49 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ehm heb je ooit meegekregen dat er maar een fractie van de wegenbelasting daadwerkelijk naar het wegennet gaat?
Daar zie ik graag een goede onderbouwing voor tegemoet. En dan niet afkomstig van een of ander vaag autoforum
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ambulances hebben een vaste standplaats en vrij voorspelbare ritafstanden. Dan is een elektronisch voertuig met een back-up voorziening best een prima optie natuurlijk.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 17:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En als jij van je fiets afvalt wil je natuurlijk met paard en wagen naar het ziekenhuis gebracht worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mijn auto zit ook vol electronicaquote:Op dinsdag 4 mei 2010 17:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ambulances hebben een vaste standplaats en vrij voorspelbare ritafstanden. Dan is een elektronisch voertuig met een back-up voorziening best een prima optie natuurlijk.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dit is dus een utopie, en zo zal het nooit worden? -->
quote:Op maandag 26 april 2010 20:48 schreef ethiraseth het volgende:
Als links aan de macht komt komen er overal bomen en plantjes en konijntjes en houdt iedereen van elkaar. Nederland verandert in een soort Sound of Music waar mensen fluitend op straat lopen terwijl ze op weg zijn naar het lokale park om daar te picknicken in het zomerzonnetje wat zelfs in de winter nog schijnt. Probleemjongeren gaan inzien dat hun gedrag nergens op sloeg en worden lieve medeburgers van de maatschappij, het verkeersprobleem lost zich vanzelf op omdat mensen met de fiets gaan, milieuproblemen verdwijnen als sneeuw voor de zon en we vinden aan het eind van de regenboog een pot met goud die alle begrotingsproblemen van Nederland zullen oplossen.
Utopieën zijn typisch voor aanhangers van een totalitaire staat.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 18:12 schreef OldJeller het volgende:
Dit is dus een utopie, en zo zal het nooit worden? -->
[..]
Ze weten precies voor iedereen hoe die moet leven en willen dat dwingend opleggen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op dinsdag 4 mei 2010 18:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Utopieën zijn typisch voor aanhangers van een totalitaire staat.
Ze weten precies voor iedereen hoe die moet leven en willen dat dwingend opleggen.
Wat een onzin, liever idealistisch dan rancuneus.
En wat wil je hier nu mee zeggen?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 18:20 schreef Batsnek het volgende:
[..]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Cute but wrong. Sterker nog, vorige eeuw is het wegennet met inkomsten uit het OV aangelegd. Vandaar dat ik zei: Laat automobilisiten maar hun eigen wegennet betalen.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 17:49 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ehm heb je ooit meegekregen dat er maar een fractie van de wegenbelasting daadwerkelijk naar het wegennet gaat? dat die torenhoge accijnzen die we bij iedere tankbeurt afdragen ook niet terugvloeit naar ons wegennet maar dat daar waarschijnlijk jouw geliefde OV uit medegefinancierd word? Ik stel voor dat we de opbrengsten van de automobilisten volledig ten goede laten komen aan het wegenverkeersnet, bruggen en spitsstroken incluis, en dat huilende linksmensen een ongesubsidieerd OV net betalen, kijken hoelang het duurt voor je een auto koopt, ik vermoed een week of 2
[..]
brrrrrrrrr
La derecha oprime, la izquierda libera
Nee. Je bent te langdradig.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 19:01 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik mag aannemen dat dit in mijn voordeel spreekt?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee natuurlijk niet!quote:
[..]
En als jij van je fiets afvalt wil je natuurlijk met paard en wagen naar het ziekenhuis gebracht worden.
Ik verwacht met een kernfusie aangedreven zwevend hospitaal opgehaald te worden, dummie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
als het volgende kabinet links is ben ik blij
Groenlinks zal pleiten voor meer milieumaatregelen, dus onze economie gaat erop achteruit but, who cares?
SP pleit voor meer sociale gelijkheid, dus uitkeringen omhoog dus meer gekoop dus economie op vooruit but, who cares?
PvdA zegt in feite niets zolang we maar niet naar afghanistan moeten but, who cares?
Zolang het volgende kabinet maar links is met Harry v. Bommel als min buza
Groenlinks zal pleiten voor meer milieumaatregelen, dus onze economie gaat erop achteruit but, who cares?
SP pleit voor meer sociale gelijkheid, dus uitkeringen omhoog dus meer gekoop dus economie op vooruit but, who cares?
PvdA zegt in feite niets zolang we maar niet naar afghanistan moeten
but, who cares?Zolang het volgende kabinet maar links is met Harry v. Bommel als min buza
Amstel, mijn bier
Wat vertel je me nu?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 18:12 schreef OldJeller het volgende:
Dit is dus een utopie, en zo zal het nooit worden? -->
[..]
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Op dinsdag 4 mei 2010 17:52 schreef du_ke het volgende:
Een fractie dus, hoeveel is dat 0,05% of 0,1%?
http://www.bovag-cijfers.nl/quote:Rijdend Nederland leverde de overheid in 2006 ¤ 16,6 miljard op aan verkeersbelastingen, bestaande uit uit aanschafbelasting op auto’s en motorfietsen (BPM), wegenbelasting (MRB), BTW en brandstofaccijns. De overheid gaf op haar beurt ¤ 1,9 miljard uit aan het Nederlandse hoofdwegennet. Het komt er dus op neer dat automobilisten slechts 11,4% van wat ze aan de overheid betalen, terug zien in verbetering en uitbreiding van de snelwegen.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Maar daar ben ik geen aanhanger van. Ik ben juist voorstander van liberalisme, je eigen gang kunnen gaan.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 18:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Utopieën zijn typisch voor aanhangers van een totalitaire staat.
Ze weten precies voor iedereen hoe die moet leven en willen dat dwingend opleggen.
Je hoeft niet in het park te zitten met bloemenkransen, je mag ook met je armen over elkaar aan de zijkant zitten, Piet.
Enfin, ik denk dat een groot deel van de samenleving gewoon verzuurd is, en daar zal weinig aan veranderen, wat voor regering we ook krijgen.
Net alsof mensen niet hun eigen gang kunnen gaan binnen een meer socialistische samenleving
Dat de samenleving enigzins verzuurd is ben ik trouwens met je eens. Mensen met open vizier worden steeds schaarser.
Dat de samenleving enigzins verzuurd is ben ik trouwens met je eens. Mensen met open vizier worden steeds schaarser.
Er is iets meer dan enkel het hoofdwegennetquote:
.En al dik 11% uitgeven aan de snelwegen noem ik niet 'slechts een fractie'
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nou, ruim 1/10-de van het opgehoeste bedrag kan ik ook niet bepaald veel noemen.quote:Op woensdag 5 mei 2010 09:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er is iets meer dan enkel het hoofdwegennet
En al dik 11% uitgeven aan de snelwegen noem ik niet 'slechts een fractie'
Nog nooit gehoord van provinciale opcenten speciaal bedoeld voor de rest van het wegennet?
De reden is denk ik dat regeringen en ambtenaren doen wat zij belangrijk vinden en daar miljarden aan spenderen. Daarom hebben we Betuwelijken en HSL. Maar dat waar de burger mee zit, verpaupering van wijken, ellende kanten van migratie, files, lastendruk, daar wordt niet echt wat mee gedaan.quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:21 schreef OldJeller het volgende:
Enfin, ik denk dat een groot deel van de samenleving gewoon verzuurd is, en daar zal weinig aan veranderen, wat voor regering we ook krijgen.
Nee, wordt je verteld bredere snelwegen lost het file probleem niet op, terwijl iedere automobilist ziet dat spitsstroken daar waar ze gemaakt worden wel helpen. Maar aan de andere kant niet worden open gezet. Zo kan je bij Deventer vast staan, terwijl er een rijbaan naast je vrij is. Dat ergert mensen verschrikkelijk.
Draaideur criminelen zijn een groot probleem, een klein groepje tuig en junks zijn verantwoordelijk voor een groot gedeelte van de criminaliteit. Maar deze kerngroep aanpakken daar faalt het nogal.
En waar draait het bij de ambtenaren en de instanties om? Het aanpakken van problemen? Nee, het gaat om budget.
Voorbeeld: Bij mij in de straat wilde de verslaafdenzorg een huiskamerproject voor junks zetten. Niet met Piet dus. Ik ben gaan uitzoeken en wat bleek, gros van de junks die ze onder hun methadon verstrekking hadden wisten ze niet waar ze vandaan kwamen. Die kwamen ook niet uit mijn woonplaats, de junks daar ken ik nog van school dat was toen al tuig.
Om budget te krijgen voor hun project werden junks drie tot vierdubbel geteld, junks uit andere plaatsen kwamen op maandag hun methadon hier halen, zaten dinsdag in de volgende plaats en gingen zo de week door naar verschillende plekken.
Op deze manier hadden meerdere verslavingszorg instellingen veel junks onder hun hoede, ze telden overal mee als hun junk.
Dit kunnen aantonen (Fotos junk A maandag op plaats 1 zijn methadon, dinsdag junk A op plaats 2,etc etc) en hiermee het budget van het huiskamer project getorpedeerd door de overheidsinstantie die het geld zo verstrekken te informeren.
Dame van de verslavingszorg was woest en schreeuwde me dingen toe die een viswijf had doen blozen. Ze hadden prompt zware audits gekregen en dat was niet leuk. Prutsers.
Moraal van het verhaal, het ging de verslavingszorg om budget en baantjes, de verslavingszorg was slechts middel tot.
Dit is hoe overheden functioneren, dit weet ik, en daarom kon ik ze daarop pakken. Het gaat niet om bepaalde dingen op te lossen, dat is slechts een middel tot budget. Het gaat om budget en baantjes.
Daarom kost iedere euro herverdeeld geld een euro aan overhead.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het gaat ook om ruim minder dan 10% van de wegen..quote:Op woensdag 5 mei 2010 10:12 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nou, ruim 1/10-de van het opgehoeste bedrag kan ik ook niet bepaald veel noemen.
Die zijn bedoeld voor het provinciale deel van het wegennet. Ook dat is maar een bescheiden deel.quote:Nog nooit gehoord van provinciale opcenten speciaal bedoeld voor de rest van het wegennet?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Heb je die link van de BOVAG bekeken of ben je te laf om je ongelijk toe te geven?quote:
[..]
Het gaat ook om ruim minder dan 10% van de wegen..
[..]
Die zijn bedoeld voor het provinciale deel van het wegennet. Ook dat is maar een bescheiden deel.
Al die commotie en verhitte gemoederen. Het komt er toch niet van 
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Maar als ze hetzelfde doen met een bank is het wel ok? Dan mag er wel belastinggeld naartoe?quote:
[..]
Moraal van het verhaal, het ging de verslavingszorg om budget en baantjes, de verslavingszorg was slechts middel tot.
Hypocriet gelul.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat heeft het huidige kabinet (dat was ook vrij links) aan vrijheid gebracht? Volgens mij is de vrijheid en de privacy eerder beperkt.quote:Op zondag 25 april 2010 17:24 schreef OldJeller het volgende:
Als het volgende kabinet volledig links is + eventueel D66, wat zou er dan gebeuren?
Denk even niet aan je portomonnee, dat aspect even buiten beschouwing laten.
Zouden we dan niet (in theorie in elk geval) een periode van vrijheid/blijheid krijgen.
Een soort van tweede sixties?
Hoe zouden die vier jaar er dan uit komen te zien?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Nope, vind ik van niet.quote:Op woensdag 5 mei 2010 17:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar als ze hetzelfde doen met een bank is het wel ok? Dan mag er wel belastinggeld naartoe?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Er was weinig links aan het huidig kabinet. Het was voornamelijk zo slecht dat niemand er iets mee te maken wil hebben.quote:Op woensdag 5 mei 2010 17:46 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Wat heeft het huidige kabinet (dat was ook vrij links) aan vrijheid gebracht? Volgens mij is de vrijheid en de privacy eerder beperkt.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Als het volgende kabinet volledig links is...
Dan ga ik emigreren.
Oh, wacht ff. Dat heb ik gelukkig 16 jaar geleden al gedaan.
Dan ga ik emigreren.
Oh, wacht ff. Dat heb ik gelukkig 16 jaar geleden al gedaan.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Naar?quote:Op woensdag 5 mei 2010 18:42 schreef Daffodil31LE het volgende:
Als het volgende kabinet volledig links is...
Dan ga ik emigreren.
Oh, wacht ff. Dat heb ik gelukkig 16 jaar geleden al gedaan.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Komt door de gaten in het wegdek.quote:Op woensdag 5 mei 2010 18:46 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
België. Hier vallen regeringen nog sneller.
Als je gaat emigreren, doe het dan goed, en niet naar zo'n verpauperd land.
Dat komt nog wel eens.quote:Op woensdag 5 mei 2010 20:26 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Komt door de gaten in het wegdek.
Als je gaat emigreren, doe het dan goed, en niet naar zo'n verpauperd land.
Voorlopig ben ik tenminste al weg uit NL en dat is me al veel waard.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Eens met het laatste.quote:Op woensdag 5 mei 2010 18:33 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Er was weinig links aan het huidig kabinet. Het was voornamelijk zo slecht dat niemand er iets mee te maken wil hebben.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Uiteindelijk doet iedereen, ook in de politiek, het voor zichzelf en wat hij/zij denkt dat goed is. Regeringen bestaan nooit uit altruïsten.quote:Op woensdag 5 mei 2010 10:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De reden is denk ik dat regeringen en ambtenaren doen wat zij belangrijk vinden en daar miljarden aan spenderen. Daarom hebben we Betuwelijken en HSL. Maar dat waar de burger mee zit, verpaupering van wijken, ellende kanten van migratie, files, lastendruk, daar wordt niet echt wat mee gedaan.
Nee, wordt je verteld bredere snelwegen lost het file probleem niet op, terwijl iedere automobilist ziet dat spitsstroken daar waar ze gemaakt worden wel helpen. Maar aan de andere kant niet worden open gezet. Zo kan je bij Deventer vast staan, terwijl er een rijbaan naast je vrij is. Dat ergert mensen verschrikkelijk.
Draaideur criminelen zijn een groot probleem, een klein groepje tuig en junks zijn verantwoordelijk voor een groot gedeelte van de criminaliteit. Maar deze kerngroep aanpakken daar faalt het nogal.
En waar draait het bij de ambtenaren en de instanties om? Het aanpakken van problemen? Nee, het gaat om budget.
Voorbeeld: Bij mij in de straat wilde de verslaafdenzorg een huiskamerproject voor junks zetten. Niet met Piet dus. Ik ben gaan uitzoeken en wat bleek, gros van de junks die ze onder hun methadon verstrekking hadden wisten ze niet waar ze vandaan kwamen. Die kwamen ook niet uit mijn woonplaats, de junks daar ken ik nog van school dat was toen al tuig.
Om budget te krijgen voor hun project werden junks drie tot vierdubbel geteld, junks uit andere plaatsen kwamen op maandag hun methadon hier halen, zaten dinsdag in de volgende plaats en gingen zo de week door naar verschillende plekken.
Op deze manier hadden meerdere verslavingszorg instellingen veel junks onder hun hoede, ze telden overal mee als hun junk.
Dit kunnen aantonen (Fotos junk A maandag op plaats 1 zijn methadon, dinsdag junk A op plaats 2,etc etc) en hiermee het budget van het huiskamer project getorpedeerd door de overheidsinstantie die het geld zo verstrekken te informeren.
Dame van de verslavingszorg was woest en schreeuwde me dingen toe die een viswijf had doen blozen. Ze hadden prompt zware audits gekregen en dat was niet leuk. Prutsers.
Moraal van het verhaal, het ging de verslavingszorg om budget en baantjes, de verslavingszorg was slechts middel tot.
Dit is hoe overheden functioneren, dit weet ik, en daarom kon ik ze daarop pakken. Het gaat niet om bepaalde dingen op te lossen, dat is slechts een middel tot budget. Het gaat om budget en baantjes.
Daarom kost iedere euro herverdeeld geld een euro aan overhead.
Klopt. Een enkele individuele idealist daargelaten, zijn regeringen gemiddeld grote egoïstische leugenachtige schoften. En veel stemmers stemmen daar graag op.quote:
Regeringen bestaan nooit uit altruïsten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
