R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Hoe noem jij het dan als het niet een moord is wat hij doet? dat mensen overlijden tot daar aan toe maar op jonge leeftijd, pijnlijke ziektes zijn dat dingen die god leuk vind? hij staat het toch toe, onderneemt geen actie. En dan is de duivel het kwaad? zelf is het ook geen lieverdjequote:Op vrijdag 23 april 2010 18:49 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ja, alleen als God leven geeft of neemt is het anders.
Dat ik Technicus ben wil nog niet zeggen dat ik uitvoerig getest ben!
I was born to love you!
zondag 13 december 2009 22:16 schreef vencodark het volgende:[/b]
Volgens mij kan jij niet lullig zijn al zou je willen ;)
I was born to love you!
zondag 13 december 2009 22:16 schreef vencodark het volgende:[/b]
Volgens mij kan jij niet lullig zijn al zou je willen ;)
quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:57 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Dat iemand verkracht is, is erg. Maar dat is nog geen reden om zelf een moord te begaan, want het kind kan daar ook niks aan doen.
Zo redenerend: het meisje dat verkracht is kan er ook niks aan doen. Wat jij zegt slaat dus nergens op.
Nee, nou komt het argument dat dan weer niet het werk van God is maar van de duivel.quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:59 schreef Thrust het volgende:
[..]
Hoe noem jij het dan als het niet een moord is wat hij doet? dat mensen overlijden tot daar aan toe maar op jonge leeftijd, pijnlijke ziektes zijn dat dingen die god leuk vind? hij staat het toch toe, onderneemt geen actie. En dan is de duivel het kwaad? zelf is het ook geen lieverdje
Helaas onderneemt de almachtige God ook bitter weinig om de ellende ongedaan te maken.
Je geeft God de schuld van de ellende, maar zelf heb je een moord toegestaan. Inplaats van hoog van de toren te blazen en naar je eigen aandeel te kijken in de ellende van deze wereld.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:00 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Nee, nou komt het argument dat dan weer niet het werk van God is maar van de duivel.
Helaas onderneemt de almachtige God ook bitter weinig om de ellende ongedaan te maken.
God is de volmaakte liefde ondanks het lijden in de wereld en hij heeft het recht een leven te nemen of te geven.quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:59 schreef Thrust het volgende:
[..]
Hoe noem jij het dan als het niet een moord is wat hij doet? dat mensen overlijden tot daar aan toe maar op jonge leeftijd, pijnlijke ziektes zijn dat dingen die god leuk vind? hij staat het toch toe, onderneemt geen actie. En dan is de duivel het kwaad? zelf is het ook geen lieverdje
Hoe kan iets met zoveel fouten (verkeerde mensen) volmaakt zijn? Als wij een moord toe staan zijn we verkeerd bezig, maar als hij het doet is er niks aan de hand want meneer is "volmaakt"? Als hij ons gemaakt zou hebben en wij de gene zijn die zoveel fouten maken kan je toch ook concluderen dat hij een prutser is.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:06 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
God is de volmaakte liefde ondanks het lijden in de wereld en hij heeft het recht een leven te nemen of te geven.
Dat ik Technicus ben wil nog niet zeggen dat ik uitvoerig getest ben!
I was born to love you!
zondag 13 december 2009 22:16 schreef vencodark het volgende:[/b]
Volgens mij kan jij niet lullig zijn al zou je willen ;)
I was born to love you!
zondag 13 december 2009 22:16 schreef vencodark het volgende:[/b]
Volgens mij kan jij niet lullig zijn al zou je willen ;)
Een miskraam hebben = een moord toestaan?quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:04 schreef matthijs.. het volgende:
Je geeft God de schuld van de ellende, maar zelf heb je een moord toegestaan. Inplaats van hoog van de toren te blazen en naar je eigen aandeel te kijken in de ellende van deze wereld.
.
Flikker toch op, rare fundi. Een moord toegestaan? Straks ga je nog beweren dat ik die fictieve verkrachting ook nog geregeld heb.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:04 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Je geeft God de schuld van de ellende, maar zelf heb je een moord toegestaan. Inplaats van hoog van de toren te blazen en naar je eigen aandeel te kijken in de ellende van deze wereld.
En dat niet-levensvatbare kindje van mijn vriendin? Is dat ook mijn schuld?
Mafkees.
Werkelijk, jij bent nu precies het type christen waardoor mensen zo'n diepgewortelde grafhekel hebben aan christenen. En gelijk hebben ze.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:04 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Je geeft God de schuld van de ellende, maar zelf heb je een moord toegestaan. Inplaats van hoog van de toren te blazen en naar je eigen aandeel te kijken in de ellende van deze wereld.
Mensen zoals jij maken het onmogelijk voor normale christenen om nog ergens een discussie over te voeren.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:17 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Werkelijk, jij bent nu precies het type christen waardoor mensen zo'n diepgewortelde grafhekel hebben aan christenen. En gelijk hebben ze.
Mensen zoals jij maken het onmogelijk voor normale christenen om nog ergens een discussie over te voeren.
je heb toch wel een vriendinquote:Op vrijdag 23 april 2010 19:15 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Flikker toch op, rare fundi. Een moord toegestaan? Straks ga je nog beweren dat ik die fictieve verkrachting ook nog geregeld heb.
En dat niet-levensvatbare kindje van mijn vriendin? Is dat ook mijn schuld?
Mafkees.
Dat ik Technicus ben wil nog niet zeggen dat ik uitvoerig getest ben!
I was born to love you!
zondag 13 december 2009 22:16 schreef vencodark het volgende:[/b]
Volgens mij kan jij niet lullig zijn al zou je willen ;)
I was born to love you!
zondag 13 december 2009 22:16 schreef vencodark het volgende:[/b]
Volgens mij kan jij niet lullig zijn al zou je willen ;)
We zijn niet allemaal zo eng.quote:
Hoop ik
Maar waar blijft die debiel?
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Vreemdgaan mag ook niet van de bijbelquote:Op vrijdag 23 april 2010 19:22 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Ja, EEN vriendin. Als in gewone vriendin, niet als in mijn vriendin.
Waarom post ik hier eigenlijk?
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Ja, die zijn er. Mensen die het wel snappen. Die niet iedereen proberen te bekeren maar beseffen dat niet iedereen het zelfde is.quote:
Net als normale moslims, die bestaan ook.
Die is ongetwijfeld een bijbelvers compleet uit zijn verband aan het halen om ons van repliek te dienen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:25 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
We zijn niet allemaal zo eng.
Hoop ik
Maar waar blijft die debiel?
Klopt er zijn gelukkig meer normale gelovige waarmee wel te praten valt inderdaadquote:Op vrijdag 23 april 2010 19:25 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
We zijn niet allemaal zo eng.
Hoop ik
Maar waar blijft die debiel?
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:26 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Die is ongetwijfeld een bijbelvers compleet uit zijn verband aan het halen om ons van repliek te dienen.
Ik ben alvast benieuwd
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
waarom dat dan, omdat ik wat verkeerd is, verkeerd noem? God roept mensen op om zich te bekeren, kun je twee dingen doen of je gaat door en zegt ik vind het prima hoe ik leef en daar draag je ook de gevolgen van of je wilt zo niet verder en je laten veranderen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:17 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Werkelijk, jij bent nu precies het type christen waardoor mensen zo'n diepgewortelde grafhekel hebben aan christenen. En gelijk hebben ze.
Mensen zoals jij maken het onmogelijk voor normale christenen om nog ergens een discussie over te voeren.
Omdat precies door de manier waarop jij je gedraagt, mensen héél hard en héél ver wegrennen bij alles wat met geloof te maken heeft. Met je "ik-weet-alles-en-iedereen-zou-het-moeten-doen-zoals-ik-denk-dat-het-hoort"-houding, een bepaalde Farizeeërmentaliteit waar Jezus zelf een grote hekel aan had.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:28 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
waarom dat dan, omdat ik wat verkeerd is, verkeerd noem? God roept mensen op om zich te bekeren, kun je twee dingen doen of je gaat door en zegt ik vind het prima hoe ik leef en daar draag je ook de gevolgen van of je wilt zo niet verder en je laten veranderen.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
God wil alleen niet dat jij oordeelt en daar gaan die enge fundi's zoals jij altijd heerlijk mee op hun bek. Jullie bepalen wat goed en fout is en dat klopt niet. Wat dat betreft ben jij een echte Farizeeër: die meenden het ook altijd beter te weten en Jezus moest ze altijd weer op dingen wijzen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:28 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
waarom dat dan, omdat ik wat verkeerd is, verkeerd noem? God roept mensen op om zich te bekeren, kun je twee dingen doen of je gaat door en zegt ik vind het prima hoe ik leef en daar draag je ook de gevolgen van of je wilt zo niet verder en je laten veranderen.
Eén regel uit de Bijbel vind ik dan ook heel mooi en ook op jou is hij van toepassing:
"Kijk niet naar de splinter in het oog van een ander als u de balk in uw eigen oog niet ziet."
Farizeeërs whoohoooo 
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Toon dan maar aan met bijbelteksten, onderbouw het vanuit de schrift.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:31 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Omdat precies door de manier waarop jij je gedraagt, mensen héél hard en héél ver wegrennen bij alles wat met geloof te maken heeft. Met je "ik-weet-alles-en-iedereen-zou-het-moeten-doen-zoals-ik-denk-dat-het-hoort"-houding, een bepaalde Farizeeërmentaliteit waar Jezus zelf een grote hekel aan had.
De schrift is er niet om letterlijke teksten te kopieren maar om teksten te interpreteren.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:37 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Toon dan maar aan met bijbelteksten, onderbouw het vanuit de schrift.
Daarbij zijn er zat verhalen van Jezus die de Farizeeërs terecht wijst.
Er is gelukkig meer dan datquote:Op vrijdag 23 april 2010 19:37 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Toon dan maar aan met bijbelteksten, onderbouw het vanuit de schrift.
Ik ben prima in staat om zelf te bedenken wat ik moet zeggen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:37 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Toon dan maar aan met bijbelteksten, onderbouw het vanuit de schrift.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
citeer "een bepaalde Farizeeërmentaliteit waar Jezus zelf een grote hekel aan had."quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:39 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Ik ben prima in staat om zelf te bedenken wat ik moet zeggen.
Dan kun je het ook onderbouwen, want dingen roepen kan iedereen en wel vanuit de bijbel, want Je zegt zelf dat Jezus aan de farizeeenmentaliteit een hekel had.
Als dat echt het enige is wat je daarop kunt zeggen ben je wel héél ver heen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:37 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Toon dan maar aan met bijbelteksten, onderbouw het vanuit de schrift.
Als jij niet weet wat Jezus de Farizeeërs verweet, dan moet je de Bijbel nog maar eens gaan lezen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:40 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
citeer "een bepaalde Farizeeërmentaliteit waar Jezus zelf een grote hekel aan had."
Dan kun je het ook onderbouwen, want dingen roepen kan iedereen.
En dat iedereen dingen kan roepen blijkt wel, dat doe jij al het hele topic.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Zelf nadenken is blijkbaar ècht een kunst voor sommige mensenquote:Op vrijdag 23 april 2010 19:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als dat echt het enige is wat je daarop kunt zeggen ben je wel héél ver heen.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Laat maar zien wat op mij bedoeld is en haal maar een tekst erbij aan, bij veel dingen heb ik bijbelteksten erbij gepakt om te laten zien van kijk, het staat daar dus onderbouwd.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:43 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Als jij niet weet wat Jezus de Farizeeërs verweet, dan moet je de Bijbel nog maar eens gaan lezen.
En dat iedereen dingen kan roepen blijkt wel, dat doe jij al het hele topic.
Is dat de enige reactie die je kunt geven? Ga nou eens gewoon in op wat ik zeg, namelijk op het feit dat jij mensen alleen maar verder wegjaagt bij Degene waar je ze juist graag heen wilt helpen. Iedereen hier in het topic jaag je tegen je in het harnas, zelfs christenen. Dan doe je iets niet helemaal goed, denk je wel?quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:46 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Laat maar zien wat op mij bedoeld is en haal maar een tekst erbij aan.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Waarbij je vergeet dat de mensen met wie je discussieert totaal geen waarde hechten aan de Bijbel en het voor hen dus net zo min een onderbouwing is als die ik jou nu geef.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:46 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Laat maar zien wat op mij bedoeld is en haal maar een tekst erbij aan, bij veel dingen heb ik bijbelteksten erbij gepakt om te laten zien van kijk, het staat daar dus onderbouwd.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Hoezo wij moeten ook maar aannemen dat de teksten die jij aanhaalt kloppen of enige betrekking hebben op het onderwerp. Maar aangezien jij de bijbel goed schijnt te kennen. Zou jij dat moeten weten hoe Jezus over Farizëers denkt.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:46 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Laat maar zien wat op mij bedoeld is en haal maar een tekst erbij aan, bij veel dingen heb ik bijbelteksten erbij gepakt om te laten zien van kijk, het staat daar dus onderbouwd.
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Sterker nog - volgens de bijbel heeft die god een stuk meer doden op z'n geweten dan de duivel.quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:59 schreef Thrust het volgende:
[..]
En dan is de duivel het kwaad? zelf is het ook geen lieverdje
*zet "Red Right Hand" van Nick Cave & the Bad Seeds op*
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Dat weet ie ook heus wel, da's het triestequote:Op vrijdag 23 april 2010 19:49 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Hoezo wij moeten ook maar aannemen dat de teksten die jij aanhaalt kloppen of enige betrekking hebben op het onderwerp. Maar aangezien jij de bijbel goed schijnt te kennen. Zou jij dat moeten weten hoe Jezus over Farizëers denkt.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
citeer "een bepaalde Farizeeërmentaliteit waar Jezus zelf een grote hekel aan had"quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:48 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Waarbij je vergeet dat de mensen met wie je discussieert totaal geen waarde hechten aan de Bijbel en het voor hen dus net zo min een onderbouwing is als die ik jou nu geef.
Als je precies weet waar Jezus een hekel aan had, moet je ook vanuit de bijbel kunnen aantonen waaruit dat blijkt en waar dat op mij van betrekking heeft, anders is het een valse beschuldiiging.
Lees het Nieuwe Testament, daarin staat , wat ik mij er van herinner, aardig wat verhalen waarin Jezus de Farizeeërs uitlegt hoe het wel hoort.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:40 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
citeer "een bepaalde Farizeeërmentaliteit waar Jezus zelf een grote hekel aan had."
Dan kun je het ook onderbouwen, want dingen roepen kan iedereen.
Ah, ik heb wat gevonden:
Lucas 18, vers 9 - 14
“Met het oog op sommigen die zichzelf rechtvaardig vinden en anderen minachten, vertelde Hij de volgende gelijkenis. ‘Twee mensen gingen naar de tempel om te bidden, de een was een farizeeër en de ander een tollenaar. De farizeeër stond daar rechtop en bad bij zichzelf: “God, ik dank u dat ik niet ben als de andere mensen, die roofzuchtig of onrechtvaardig of overspelig zijn, en dat ik ook niet ben als die tollenaar. Ik vast tweemaal per week en draag een tiende van al mijn inkomsten af.” De tollenaar echter bleef op een afstand staan en durfde niet eens zijn blik naar de hemel te richten. In plaats daarvan sloeg hij zich op de borst en zei: “God, wees mij zondaar genadig.” Ik zeg jullie, hij ging naar huis als iemand die rechtvaardig is in de ogen van God, maar die ander niet. Want wie zichzelf verhoogt zal vernederd worden, maar wie zichzelf vernedert zal verhoogd worden.’
Realzeus heb je dit weleens gezegd citeer";God, wees mij zondaar genadig" of vind je dat je op de goede weg bent?quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:52 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Lees het Nieuwe Testament, daarin staat , wat ik mij er van herinner, aardig wat verhalen waarin Jezus de Farizeeërs uitlegt hoe het wel hoort.
Ah, ik heb wat gevonden:
Lucas 18, vers 9 - 14
“Met het oog op sommigen die zichzelf rechtvaardig vinden en anderen minachten, vertelde Hij de volgende gelijkenis. ‘Twee mensen gingen naar de tempel om te bidden, de een was een farizeeër en de ander een tollenaar. De farizeeër stond daar rechtop en bad bij zichzelf: “God, ik dank u dat ik niet ben als de andere mensen, die roofzuchtig of onrechtvaardig of overspelig zijn, en dat ik ook niet ben als die tollenaar. Ik vast tweemaal per week en draag een tiende van al mijn inkomsten af.” De tollenaar echter bleef op een afstand staan en durfde niet eens zijn blik naar de hemel te richten. In plaats daarvan sloeg hij zich op de borst en zei: “God, wees mij zondaar genadig.” Ik zeg jullie, hij ging naar huis als iemand die rechtvaardig is in de ogen van God, maar die ander niet. Want wie zichzelf verhoogt zal vernederd worden, maar wie zichzelf vernedert zal verhoogd worden.’
Ik hem een keer gemeet. En daar zat hij ook al zulke onzin te vertellenquote:Op vrijdag 23 april 2010 19:50 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Dat weet ie ook heus wel, da's het trieste
Ik kreeg echt de kriebels van. Dus Matthijs alsjeblieft stop nu met jezelf nog verder belachelijk maken hier. Niemand kan en/of wil je begrijpen hier.
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Reageer hier nou eens op:quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:51 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
citeer "een bepaalde Farizeeërmentaliteit waar Jezus zelf een grote hekel aan had"
Als je precies weet waar Jezus een hekel aan had, moet je ook vanuit de bijbel kunnen aantonen waaruit dat blijkt en waar dat op mij van betrekking heeft, anders is het een valse beschuldiiging.
Gewoon puur objectieve observatie van het topic. Verklaar dan eens hoe dat kan.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:48 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Is dat de enige reactie die je kunt geven? Ga nou eens gewoon in op wat ik zeg, namelijk op het feit dat jij mensen alleen maar verder wegjaagt bij Degene waar je ze juist graag heen wilt helpen. Iedereen hier in het topic jaag je tegen je in het harnas, zelfs christenen. Dan doe je iets niet helemaal goed, denk je wel?
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Denk je dat mensen die niet in God geloven dat zullen zeggen, of zelfs ook maar iets met die opmerking kunnen?quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:54 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Realzeus heb je dit weleens gezegd citeer";God, wees mij zondaar genadig" of vind je dat je op de goede weg bent?
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Nee, ik pretendeer nergens een goed Christen te zijn, dat ben ik namelijk niet en dat weet ik. Maar ik zeg ook niet dat mensen die een abortus laten plegen moordenaars zijn.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:54 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Realzeus heb je dit weleens gezegd citeer";God, wees mij zondaar genadig" of vind je dat je op de goede weg bent?
Maar heb je die tekst wel gelezen verder? De tekst die ik citeerde?
Volgens mij lees je namelijk heel oppervlakkig en heb ik de indruk dat je de Bijbel bekeken hebt en niet gelezen.
Omg, dus het is nog echt ook?quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:55 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Ik hem een keer gemeet. En daar zat hij ook al zulke onzin te vertellen
Dus Matthijs alsjeblieft stop nu met jezelf nog verder belachelijk maken hier. Niemand kan en/of wil je begrijpen hier.
Ik hoopte eigenlijk nog dat ik me zo zat te ergeren aan een trolletje
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Nee, hij is geen trollquote:Op vrijdag 23 april 2010 19:57 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Omg, dus het is nog echt ook?
.
Ik moet even aan de koffie om bij te komen.quote:
Ongelooflijk.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Nee dusquote:Op vrijdag 23 april 2010 19:57 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Omg, dus het is nog echt ook?
Hij is heilig overtuigt van zijn gelijk
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Jammer genoeg niet nee. Hij kwam bij een meet van een topic waar hij niet eens in posttequote:
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Ja ik getuig van de waarheid, het maakt me niet populair en toch heb ik mijn naasten lief.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:59 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Nee dus
Dan heb je een vreemde manier om die liefde te tonen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:06 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ja ik getuig van de waarheid, het maakt me niet populair en toch heb ik mijn naasten lief.
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Enig idee hoe ziek dit klinkt? Het klinkt als: buiten mijn lezing van de bijbel is er niets anders waar ik nog op vertrouw. AIVD, kom er maar in.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:51 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
citeer "een bepaalde Farizeeërmentaliteit waar Jezus zelf een grote hekel aan had"
Als je precies weet waar Jezus een hekel aan had, moet je ook vanuit de bijbel kunnen aantonen waaruit dat blijkt en waar dat op mij van betrekking heeft, anders is het een valse beschuldiiging.
Voor hem is het de enige juiste manier, voor mij klinkt het zwaar verstikkend.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:08 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dan heb je een vreemde manier om die liefde te tonen.
Ja, dat kunnen we zien, je brandt ze allemaal af en noemt ze moordenaars omdat de zus van de buurvrouw van de parkiet van 3 straten verder een niet-levensvatbaar kindje heeft laten weghalen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:06 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ja ik getuig van de waarheid, het maakt me niet populair en toch heb ik mijn naasten lief.
Get real
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Als je iets roept, moet je het kunnen onderbouwen. Je kunt ook niet zomaar tegen iemand zeggen, je bent een dief, "waarom dat dan" nou uh dat vind ik gewoon.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Enig idee hoe ziek dit klinkt? Het klinkt als: buiten mijn lezing van de bijbel is er niets anders waar ik nog op vertrouw. AIVD, kom er maar in.
Niet alleen voor jou ook voor de rest van de mensenquote:
[..]
Voor hem is het de enige juiste manier, voor mij klinkt het zwaar verstikkend.
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Jij onderbouwt ook in niemands ogen iets.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:11 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Als je iets roept, moet je het kunnen onderbouwen. Je kunt ook niet zomaar tegen iemand zeggen, je bent een dief, "waarom dat dan" nou uh dat vind ik gewoon.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Voor mij ook, en ik geloof nog wel in dezelfde Bijbel. Onvoorstelbaar hoe dat werktquote:Op vrijdag 23 april 2010 20:10 schreef Jumping-Skippy het volgende:
[..]
Voor hem is het de enige juiste manier, voor mij klinkt het zwaar verstikkend.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Oké, maar wat heeft dat in vredesnaam nog met de bijbel te maken? Jij vraagt om een bijbeltekst waarin expliciet wordt vermeld dat je meer lijkt op een Farizeeër dan een tollenaar?quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:11 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Als je iets roept, moet je het kunnen onderbouwen. Je kunt ook niet zomaar tegen iemand zeggen, je bent een dief, "waarom dat dan" nou uh dat vind ik gewoon.
Ach ja, we geloven ook allemaal in dezelfde god.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:13 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Voor mij ook, en ik geloof nog wel in dezelfde Bijbel. Onvoorstelbaar hoe dat werkt
Daar komt bij dat ik vind dat een gecursiveerde en onderstreepte bijbeltekst niet hetzelfde is als een onderbouwing. Citeren kunnen we allemaal.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oké, maar wat heeft dat in vredesnaam nog met de bijbel te maken? Jij vraagt om een bijbeltekst waarin expliciet wordt vermeld dat je meer lijkt op een Farizeeër dan een tollenaar?
Wel ik noem abortus zoals het is moord.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:12 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Jij onderbouwt ook in niemands ogen iets.
Jíj vindt het moord. Een ander niet. Wat maakt jouw mening meer waard?quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:24 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Wel ik noem abortus zoals het is moord.
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Dat is jouw mening en verder helemaal niets.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:24 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Wel ik noem abortus zoals het is moord.
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Staat dat ook zo in de bijbel? Nee hè? Onzin dus! Toon maar aan dat het in de bijbel staat, letterlijk, anders is het een valse beschuldiging.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:24 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Wel ik noem abortus zoals het is moord.
Definieer onderbouwen eens? Want in mijn ogen zijn verhalen die ooit een keertje zijn opgeschreven (en zwaar overtrokken zijn) in een boek ook niet heel onderbouwend.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:11 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Als je iets roept, moet je het kunnen onderbouwen. Je kunt ook niet zomaar tegen iemand zeggen, je bent een dief, "waarom dat dan" nou uh dat vind ik gewoon.
Daar had die God van jou anders ook niet zoveel problemen mee.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:24 schreef matthijs.. het volgende:
Wel ik noem abortus zoals het is moord.
Ga je kindermoordenaars ook nog verdedigen daarin?quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:25 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Jíj vindt het moord. Een ander niet. Wat maakt jouw mening meer waard?
Ga jij God ook nog verdedigen daarin?quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:33 schreef matthijs.. het volgende:
Ga je kindermoordenaars ook nog verdedigen daarin?
Allemensen, het wordt een echt welles-nietes topic. En ongelofelijk hoe sommige mensen kunnen vasthouden aan de overtuiging dat hun mening en levenswijze de enige juiste is.
Ik sla hem slechts met zijn eigen Bijbel om zijn oren.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:38 schreef Jumping-Skippy het volgende:
Allemensen, het wordt een echt welles-nietes topic. En ongelofelijk hoe sommige mensen kunnen vasthouden aan de overtuiging dat hun mening en levenswijze de enige juiste is.
Geef eens gewoon antwoordquote:Op vrijdag 23 april 2010 20:33 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ga je kindermoordenaars ook nog verdedigen daarin?
Wat maakt jouw mening dat het moord is meer waard dan de mening van een ander dat het geen moord is?
Op vrijdag 6 februari 2009 08:48 schreef ajf het volgende:
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Cada día te quiero más que ayer y menos que mañana O+
Sinds wanneer is een hompje cellen een mens? Niet meer masturberen dan jongen, dat zijn allemaal halve potentiele mensen! Bij moord gaat het nog altijd om mensen, echte individuen. Niet om hoopjes cellen zonder enige levensvatbaarheid.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:24 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Wel ik noem abortus zoals het is moord.
Omdat het geen mening is van hem, maar de waarheid zoals staat beschreven in de Bijbel. Dat anderen dit niet als waarheid zien is niet zijn probleem....ja, zo kan je makkelijk elke kritiek of argumentatie uit de weg gaan natuurlijk.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:40 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Geef eens gewoon antwoord
". Want wie zichzelf verhoogt zal vernederd worden, maar wie zichzelf vernedert zal verhoogd worden.’quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:24 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Wel ik noem abortus zoals het is moord.
Nog maar een keer, want volgens mij heb jij het echt niet begrepen.
quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:41 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Sinds wanneer is een hompje cellen een mens? Niet meer masturberen dan jongen, dat zijn allemaal halve potentiele mensen! Bij moord gaat het nog altijd om mensen, echte individuen. Niet om hoopjes cellen zonder enige levensvatbaarheid.
En, hoeveel onschuldige kinderen heeft die *kuch*liefhebbende god*kuch* van jou wel niet verzopen in de zondvloed en levend verbrand in Sodom & Gomorra?quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:33 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ga je kindermoordenaars ook nog verdedigen daarin?
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Ik bedoelde jou er niet mee, beste Technoquote:Op vrijdag 23 april 2010 20:40 schreef Techno het volgende:
[..]
Ik sla hem slechts met zijn eigen Bijbel om zijn oren.
Zoals Fokke en Sukke al zeiden - MENSTRUATIE IS MOORD!quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:41 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Sinds wanneer is een hompje cellen een mens? Niet meer masturberen dan jongen, dat zijn allemaal halve potentiele mensen! Bij moord gaat het nog altijd om mensen, echte individuen. Niet om hoopjes cellen zonder enige levensvatbaarheid.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
En dat blijft grappig. :-)quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:40 schreef Techno het volgende:
[..]
Ik sla hem slechts met zijn eigen Bijbel om zijn oren.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Ik ebn gered door pure genade en dat Jezus in mijn plaats voor mijn zonden is gestraft. Maar zolang moord wordt goedgepraat, kun je het ook niet belijden.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:43 schreef RealZeus het volgende:
[..]
". Want wie zichzelf verhoogt zal vernederd worden, maar wie zichzelf vernedert zal verhoogd worden.’
Nog maar een keer, want volgens mij heb jij het echt niet begrepen.
In dat filmpje zie je wat abortus is, dat zijn de feiten. Ga maar eens naar b.v. 1 minuut, daar zie je duidelijk een armpje.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:51 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Niet dat weer....kom eens met argumenten van jezelf.
Maar waarom dringt God zijn mening aan iedereen op? Waarom maakt hij geen plaats voor mensen die het anders zien of mensen die andere behoeftes hebben, zonder daarmee iemand te pijnigen? Waarom is er maar één absolute manier van leven? Van zo'n God wil ik niet eens genade.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:50 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ik ebn gered door pure genade en dat Jezus in mijn plaats voor mijn zonden is gestraft. Maar zolang moord wordt goedgepraat, kun je het ook niet belijden.
Ik weet wat abortus is. En ik weet ook waar het goed voor is.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:52 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
In dat filmpje zie je wat abortus is, dat zijn de feiten.
Nou geweldig, een armpje. En nu? Het blijft een hoop cellen zonder enig bewustzijn.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:52 schreef matthijs.. het volgende:
Ga maar eens naar b.v. 1 minuut, daar zie je duidelijk een armpje.
Als je de Bijbel leest, dan kun je niet anders dan concluderen dat God een perverse massamoordenaar is, en ertoe aanzet zelfs! En daar heb jij een levende relatie mee?quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:50 schreef matthijs.. het volgende:
Ik ebn gered door pure genade en dat Jezus in mijn plaats voor mijn zonden is gestraft. Maar zolang moord wordt goedgepraat, kun je het ook niet belijden.
Omdat onrecht gevolgen heeft, omdat God rechtvaardig is, is zijjn oordeel dat ook. Maar zijn liefde is ook volmaakt en dat bewijst hij doordat hij mensen juist wil vergeven en redden door wat Jezus heeft gedaan.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:53 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar waarom dringt God zijn mening aan iedereen op? Waarom maakt hij geen plaats voor mensen die het anders zien of mensen die andere behoeftes hebben, zonder daarmee iemand te pijnigen? Waarom is er maar één absolute manier van leven? Van zo'n God wil ik niet eens genade.
Het is altijd zo mooi om te zien hoe ze het allemaal in hun straatje proberen te passen. Ghehehe.quote:
Ik vind God niet rechtvaardig. En nu?quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:58 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Omdat onrecht gevolgen heeft, omdat God rechtvaardig is, is zijjn oordeel dat ook. Maar zijn liefde is ook volmaakt en dat bewijst hij doordat hij mensen juist wil vergeven en redden door wat Jezus heeft gedaan.
Dat is iets wat jij helemaal niet kunt weten. Tenzij je hem in het hiernamaals ontmoet hebt. Of zo.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:58 schreef matthijs.. het volgende:
Omdat onrecht gevolgen heeft, omdat God rechtvaardig is, is zijjn oordeel dat ook. Maar zijn liefde is ook volmaakt en dat bewijst hij doordat hij mensen juist wil vergeven en redden door wat Jezus heeft gedaan.
Ach ja, de klassieke mix-and-matchchristen. :-)quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:00 schreef Techno het volgende:
[..]
Het is altijd zo mooi om te zien hoe ze het allemaal in hun straatje proberen te passen. Ghehehe.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Ach, veroordeelde moordenaars die op Death Row zitten krijgen ook liefdesbrieven en huwelijksaanzoeken van verwarde vrouwtjes. Dit zal ook wel zoiets zijn.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:55 schreef Techno het volgende:
[..]
Als je de Bijbel leest, dan kun je niet anders dan concluderen dat God een perverse massamoordenaar is, en ertoe aanzet zelfs! En daar heb jij een levende relatie mee?
Ik heb trouwens nog steeds geen antwoord van ons aller Matthijsje op de vraag hoe het nou precies zit met alle door zijn god afgeslachtte kindertjes uit de bijbel - ik ben benieuwd of er nog iets komt.
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
job1v21 en zeide: Naakt ben ik uit de schoot mijner moeder gekomen, naakt zal ik daarheen wederkeren. De HERE heeft gegeven, de HERE heeft genomen, de naam des HEREN zij geloofdquote:Op vrijdag 23 april 2010 21:10 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Ach, veroordeelde moordenaars die op Death Row zitten krijgen ook liefdesbrieven en huwelijksaanzoeken van verwarde vrouwtjes. Dit zal ook wel zoiets zijn.
Ik heb trouwens nog steeds geen antwoord van ons aller Matthijsje op de vraag hoe het nou precies zit met alle door zijn god afgeslachtte kindertjes uit de bijbel - ik ben benieuwd of er nog iets komt.
Tja, zoiets zal het wel zijn inderdaad. Helaas zijn het er wereldwijd gezien nogal erg veel die in dergelijke nonsense geloven, maar goed.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:10 schreef Telecaster het volgende:
Ach, veroordeelde moordenaars die op Death Row zitten krijgen ook liefdesbrieven en huwelijksaanzoeken van verwarde vrouwtjes. Dit zal ook wel zoiets zijn.
Ik heb trouwens nog steeds geen antwoord van ons aller Matthijsje op de vraag hoe het nou precies zit met alle door zijn god afgeslachtte kindertjes uit de bijbel - ik ben benieuwd of er nog iets komt.
Om de een of andere manier vrees ik dat je op dat laatste geen antwoord zult krijgen.
Goh, en waarom is de gemiddelde christen zo preuts dan?quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:15 schreef matthijs.. het volgende:
job1v21 en zeide: Naakt ben ik uit de schoot mijner moeder gekomen, naakt zal ik daarheen wederkeren. De HERE heeft gegeven, de HERE heeft genomen, de naam des HEREN zij geloofd
Het valt me trouwens op dat je mij nooit quote... is dat te lastig om te beantwoorden voor je?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2010 21:18:21 ]
Da's geen antwoord op de vraag.quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:15 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
job1v21 en zeide: Naakt ben ik uit de schoot mijner moeder gekomen, naakt zal ik daarheen wederkeren. De HERE heeft gegeven, de HERE heeft genomen, de naam des HEREN zij geloofd
