waarom dat dan, omdat ik wat verkeerd is, verkeerd noem? God roept mensen op om zich te bekeren, kun je twee dingen doen of je gaat door en zegt ik vind het prima hoe ik leef en daar draag je ook de gevolgen van of je wilt zo niet verder en je laten veranderen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:17 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Werkelijk, jij bent nu precies het type christen waardoor mensen zo'n diepgewortelde grafhekel hebben aan christenen. En gelijk hebben ze.
Mensen zoals jij maken het onmogelijk voor normale christenen om nog ergens een discussie over te voeren.
Omdat precies door de manier waarop jij je gedraagt, mensen héél hard en héél ver wegrennen bij alles wat met geloof te maken heeft. Met je "ik-weet-alles-en-iedereen-zou-het-moeten-doen-zoals-ik-denk-dat-het-hoort"-houding, een bepaalde Farizeeërmentaliteit waar Jezus zelf een grote hekel aan had.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:28 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
waarom dat dan, omdat ik wat verkeerd is, verkeerd noem? God roept mensen op om zich te bekeren, kun je twee dingen doen of je gaat door en zegt ik vind het prima hoe ik leef en daar draag je ook de gevolgen van of je wilt zo niet verder en je laten veranderen.
God wil alleen niet dat jij oordeelt en daar gaan die enge fundi's zoals jij altijd heerlijk mee op hun bek. Jullie bepalen wat goed en fout is en dat klopt niet. Wat dat betreft ben jij een echte Farizeeër: die meenden het ook altijd beter te weten en Jezus moest ze altijd weer op dingen wijzen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:28 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
waarom dat dan, omdat ik wat verkeerd is, verkeerd noem? God roept mensen op om zich te bekeren, kun je twee dingen doen of je gaat door en zegt ik vind het prima hoe ik leef en daar draag je ook de gevolgen van of je wilt zo niet verder en je laten veranderen.
Toon dan maar aan met bijbelteksten, onderbouw het vanuit de schrift.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:31 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Omdat precies door de manier waarop jij je gedraagt, mensen héél hard en héél ver wegrennen bij alles wat met geloof te maken heeft. Met je "ik-weet-alles-en-iedereen-zou-het-moeten-doen-zoals-ik-denk-dat-het-hoort"-houding, een bepaalde Farizeeërmentaliteit waar Jezus zelf een grote hekel aan had.
De schrift is er niet om letterlijke teksten te kopieren maar om teksten te interpreteren.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:37 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Toon dan maar aan met bijbelteksten, onderbouw het vanuit de schrift.
Er is gelukkig meer dan datquote:Op vrijdag 23 april 2010 19:37 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Toon dan maar aan met bijbelteksten, onderbouw het vanuit de schrift.
Ik ben prima in staat om zelf te bedenken wat ik moet zeggen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:37 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Toon dan maar aan met bijbelteksten, onderbouw het vanuit de schrift.
citeer "een bepaalde Farizeeërmentaliteit waar Jezus zelf een grote hekel aan had."quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:39 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Ik ben prima in staat om zelf te bedenken wat ik moet zeggen.
Als dat echt het enige is wat je daarop kunt zeggen ben je wel héél ver heen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:37 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Toon dan maar aan met bijbelteksten, onderbouw het vanuit de schrift.
Als jij niet weet wat Jezus de Farizeeërs verweet, dan moet je de Bijbel nog maar eens gaan lezen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:40 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
citeer "een bepaalde Farizeeërmentaliteit waar Jezus zelf een grote hekel aan had."
Dan kun je het ook onderbouwen, want dingen roepen kan iedereen.
Zelf nadenken is blijkbaar ècht een kunst voor sommige mensenquote:Op vrijdag 23 april 2010 19:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als dat echt het enige is wat je daarop kunt zeggen ben je wel héél ver heen.
Laat maar zien wat op mij bedoeld is en haal maar een tekst erbij aan, bij veel dingen heb ik bijbelteksten erbij gepakt om te laten zien van kijk, het staat daar dus onderbouwd.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:43 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Als jij niet weet wat Jezus de Farizeeërs verweet, dan moet je de Bijbel nog maar eens gaan lezen.
En dat iedereen dingen kan roepen blijkt wel, dat doe jij al het hele topic.
Is dat de enige reactie die je kunt geven? Ga nou eens gewoon in op wat ik zeg, namelijk op het feit dat jij mensen alleen maar verder wegjaagt bij Degene waar je ze juist graag heen wilt helpen. Iedereen hier in het topic jaag je tegen je in het harnas, zelfs christenen. Dan doe je iets niet helemaal goed, denk je wel?quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:46 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Laat maar zien wat op mij bedoeld is en haal maar een tekst erbij aan.
Waarbij je vergeet dat de mensen met wie je discussieert totaal geen waarde hechten aan de Bijbel en het voor hen dus net zo min een onderbouwing is als die ik jou nu geef.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:46 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Laat maar zien wat op mij bedoeld is en haal maar een tekst erbij aan, bij veel dingen heb ik bijbelteksten erbij gepakt om te laten zien van kijk, het staat daar dus onderbouwd.
Hoezo wij moeten ook maar aannemen dat de teksten die jij aanhaalt kloppen of enige betrekking hebben op het onderwerp. Maar aangezien jij de bijbel goed schijnt te kennen. Zou jij dat moeten weten hoe Jezus over Farizëers denkt.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:46 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Laat maar zien wat op mij bedoeld is en haal maar een tekst erbij aan, bij veel dingen heb ik bijbelteksten erbij gepakt om te laten zien van kijk, het staat daar dus onderbouwd.
Sterker nog - volgens de bijbel heeft die god een stuk meer doden op z'n geweten dan de duivel.quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:59 schreef Thrust het volgende:
[..]
En dan is de duivel het kwaad? zelf is het ook geen lieverdje
Dat weet ie ook heus wel, da's het triestequote:Op vrijdag 23 april 2010 19:49 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Hoezo wij moeten ook maar aannemen dat de teksten die jij aanhaalt kloppen of enige betrekking hebben op het onderwerp. Maar aangezien jij de bijbel goed schijnt te kennen. Zou jij dat moeten weten hoe Jezus over Farizëers denkt.
citeer "een bepaalde Farizeeërmentaliteit waar Jezus zelf een grote hekel aan had"quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:48 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Waarbij je vergeet dat de mensen met wie je discussieert totaal geen waarde hechten aan de Bijbel en het voor hen dus net zo min een onderbouwing is als die ik jou nu geef.
Lees het Nieuwe Testament, daarin staat , wat ik mij er van herinner, aardig wat verhalen waarin Jezus de Farizeeërs uitlegt hoe het wel hoort.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:40 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
citeer "een bepaalde Farizeeërmentaliteit waar Jezus zelf een grote hekel aan had."
Dan kun je het ook onderbouwen, want dingen roepen kan iedereen.
Realzeus heb je dit weleens gezegd citeer";God, wees mij zondaar genadig" of vind je dat je op de goede weg bent?quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:52 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Lees het Nieuwe Testament, daarin staat , wat ik mij er van herinner, aardig wat verhalen waarin Jezus de Farizeeërs uitlegt hoe het wel hoort.
Ah, ik heb wat gevonden:
Lucas 18, vers 9 - 14
“Met het oog op sommigen die zichzelf rechtvaardig vinden en anderen minachten, vertelde Hij de volgende gelijkenis. ‘Twee mensen gingen naar de tempel om te bidden, de een was een farizeeër en de ander een tollenaar. De farizeeër stond daar rechtop en bad bij zichzelf: “God, ik dank u dat ik niet ben als de andere mensen, die roofzuchtig of onrechtvaardig of overspelig zijn, en dat ik ook niet ben als die tollenaar. Ik vast tweemaal per week en draag een tiende van al mijn inkomsten af.” De tollenaar echter bleef op een afstand staan en durfde niet eens zijn blik naar de hemel te richten. In plaats daarvan sloeg hij zich op de borst en zei: “God, wees mij zondaar genadig.” Ik zeg jullie, hij ging naar huis als iemand die rechtvaardig is in de ogen van God, maar die ander niet. Want wie zichzelf verhoogt zal vernederd worden, maar wie zichzelf vernedert zal verhoogd worden.’
Ik hem een keer gemeet. En daar zat hij ook al zulke onzin te vertellenquote:Op vrijdag 23 april 2010 19:50 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Dat weet ie ook heus wel, da's het trieste
Reageer hier nou eens op:quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:51 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
citeer "een bepaalde Farizeeërmentaliteit waar Jezus zelf een grote hekel aan had"
Als je precies weet waar Jezus een hekel aan had, moet je ook vanuit de bijbel kunnen aantonen waaruit dat blijkt en waar dat op mij van betrekking heeft, anders is het een valse beschuldiiging.
Gewoon puur objectieve observatie van het topic. Verklaar dan eens hoe dat kan.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:48 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Is dat de enige reactie die je kunt geven? Ga nou eens gewoon in op wat ik zeg, namelijk op het feit dat jij mensen alleen maar verder wegjaagt bij Degene waar je ze juist graag heen wilt helpen. Iedereen hier in het topic jaag je tegen je in het harnas, zelfs christenen. Dan doe je iets niet helemaal goed, denk je wel?
Denk je dat mensen die niet in God geloven dat zullen zeggen, of zelfs ook maar iets met die opmerking kunnen?quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:54 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Realzeus heb je dit weleens gezegd citeer";God, wees mij zondaar genadig" of vind je dat je op de goede weg bent?
Nee, ik pretendeer nergens een goed Christen te zijn, dat ben ik namelijk niet en dat weet ik. Maar ik zeg ook niet dat mensen die een abortus laten plegen moordenaars zijn.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:54 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Realzeus heb je dit weleens gezegd citeer";God, wees mij zondaar genadig" of vind je dat je op de goede weg bent?
Omg, dus het is nog echt ook?quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:55 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Ik hem een keer gemeet. En daar zat hij ook al zulke onzin te vertellenIk kreeg echt de kriebels van.
Dus Matthijs alsjeblieft stop nu met jezelf nog verder belachelijk maken hier. Niemand kan en/of wil je begrijpen hier.
Nee, hij is geen trollquote:Op vrijdag 23 april 2010 19:57 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Omg, dus het is nog echt ook?Ik hoopte eigenlijk nog dat ik me zo zat te ergeren aan een trolletje
Ik moet even aan de koffie om bij te komen.quote:
Nee dusquote:Op vrijdag 23 april 2010 19:57 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Omg, dus het is nog echt ook?Ik hoopte eigenlijk nog dat ik me zo zat te ergeren aan een trolletje
Jammer genoeg niet nee. Hij kwam bij een meet van een topic waar hij niet eens in posttequote:
Ja ik getuig van de waarheid, het maakt me niet populair en toch heb ik mijn naasten lief.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:59 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Nee dusHij is heilig overtuigt van zijn gelijk
Dan heb je een vreemde manier om die liefde te tonen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:06 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ja ik getuig van de waarheid, het maakt me niet populair en toch heb ik mijn naasten lief.
Enig idee hoe ziek dit klinkt? Het klinkt als: buiten mijn lezing van de bijbel is er niets anders waar ik nog op vertrouw. AIVD, kom er maar in.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:51 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
citeer "een bepaalde Farizeeërmentaliteit waar Jezus zelf een grote hekel aan had"
Als je precies weet waar Jezus een hekel aan had, moet je ook vanuit de bijbel kunnen aantonen waaruit dat blijkt en waar dat op mij van betrekking heeft, anders is het een valse beschuldiiging.
Voor hem is het de enige juiste manier, voor mij klinkt het zwaar verstikkend.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:08 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dan heb je een vreemde manier om die liefde te tonen.
Ja, dat kunnen we zien, je brandt ze allemaal af en noemt ze moordenaars omdat de zus van de buurvrouw van de parkiet van 3 straten verder een niet-levensvatbaar kindje heeft laten weghalen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:06 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ja ik getuig van de waarheid, het maakt me niet populair en toch heb ik mijn naasten lief.
Als je iets roept, moet je het kunnen onderbouwen. Je kunt ook niet zomaar tegen iemand zeggen, je bent een dief, "waarom dat dan" nou uh dat vind ik gewoon.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Enig idee hoe ziek dit klinkt? Het klinkt als: buiten mijn lezing van de bijbel is er niets anders waar ik nog op vertrouw. AIVD, kom er maar in.
Niet alleen voor jou ook voor de rest van de mensenquote:Op vrijdag 23 april 2010 20:10 schreef Jumping-Skippy het volgende:
[..]
Voor hem is het de enige juiste manier, voor mij klinkt het zwaar verstikkend.
Jij onderbouwt ook in niemands ogen iets.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:11 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Als je iets roept, moet je het kunnen onderbouwen. Je kunt ook niet zomaar tegen iemand zeggen, je bent een dief, "waarom dat dan" nou uh dat vind ik gewoon.
Voor mij ook, en ik geloof nog wel in dezelfde Bijbel. Onvoorstelbaar hoe dat werktquote:Op vrijdag 23 april 2010 20:10 schreef Jumping-Skippy het volgende:
[..]
Voor hem is het de enige juiste manier, voor mij klinkt het zwaar verstikkend.
Oké, maar wat heeft dat in vredesnaam nog met de bijbel te maken? Jij vraagt om een bijbeltekst waarin expliciet wordt vermeld dat je meer lijkt op een Farizeeër dan een tollenaar?quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:11 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Als je iets roept, moet je het kunnen onderbouwen. Je kunt ook niet zomaar tegen iemand zeggen, je bent een dief, "waarom dat dan" nou uh dat vind ik gewoon.
Ach ja, we geloven ook allemaal in dezelfde god.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:13 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Voor mij ook, en ik geloof nog wel in dezelfde Bijbel. Onvoorstelbaar hoe dat werkt
Daar komt bij dat ik vind dat een gecursiveerde en onderstreepte bijbeltekst niet hetzelfde is als een onderbouwing. Citeren kunnen we allemaal.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oké, maar wat heeft dat in vredesnaam nog met de bijbel te maken? Jij vraagt om een bijbeltekst waarin expliciet wordt vermeld dat je meer lijkt op een Farizeeër dan een tollenaar?
Wel ik noem abortus zoals het is moord.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:12 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Jij onderbouwt ook in niemands ogen iets.
Jíj vindt het moord. Een ander niet. Wat maakt jouw mening meer waard?quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:24 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Wel ik noem abortus zoals het is moord.
Dat is jouw mening en verder helemaal niets.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:24 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Wel ik noem abortus zoals het is moord.
Staat dat ook zo in de bijbel? Nee hè? Onzin dus! Toon maar aan dat het in de bijbel staat, letterlijk, anders is het een valse beschuldiging.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:24 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Wel ik noem abortus zoals het is moord.
Definieer onderbouwen eens? Want in mijn ogen zijn verhalen die ooit een keertje zijn opgeschreven (en zwaar overtrokken zijn) in een boek ook niet heel onderbouwend.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:11 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Als je iets roept, moet je het kunnen onderbouwen. Je kunt ook niet zomaar tegen iemand zeggen, je bent een dief, "waarom dat dan" nou uh dat vind ik gewoon.
Daar had die God van jou anders ook niet zoveel problemen mee.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:24 schreef matthijs.. het volgende:
Wel ik noem abortus zoals het is moord.
Ga je kindermoordenaars ook nog verdedigen daarin?quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:25 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Jíj vindt het moord. Een ander niet. Wat maakt jouw mening meer waard?
Ga jij God ook nog verdedigen daarin?quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:33 schreef matthijs.. het volgende:
Ga je kindermoordenaars ook nog verdedigen daarin?
Ik sla hem slechts met zijn eigen Bijbel om zijn oren.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:38 schreef Jumping-Skippy het volgende:
Allemensen, het wordt een echt welles-nietes topic. En ongelofelijk hoe sommige mensen kunnen vasthouden aan de overtuiging dat hun mening en levenswijze de enige juiste is.
Geef eens gewoon antwoordquote:Op vrijdag 23 april 2010 20:33 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ga je kindermoordenaars ook nog verdedigen daarin?
Sinds wanneer is een hompje cellen een mens? Niet meer masturberen dan jongen, dat zijn allemaal halve potentiele mensen! Bij moord gaat het nog altijd om mensen, echte individuen. Niet om hoopjes cellen zonder enige levensvatbaarheid.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:24 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Wel ik noem abortus zoals het is moord.
Omdat het geen mening is van hem, maar de waarheid zoals staat beschreven in de Bijbel. Dat anderen dit niet als waarheid zien is niet zijn probleem....ja, zo kan je makkelijk elke kritiek of argumentatie uit de weg gaan natuurlijk.quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:40 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Geef eens gewoon antwoordWat maakt jouw mening dat het moord is meer waard dan de mening van een ander dat het geen moord is?
". Want wie zichzelf verhoogt zal vernederd worden, maar wie zichzelf vernedert zal verhoogd worden.’quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:24 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Wel ik noem abortus zoals het is moord.
quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:41 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Sinds wanneer is een hompje cellen een mens? Niet meer masturberen dan jongen, dat zijn allemaal halve potentiele mensen! Bij moord gaat het nog altijd om mensen, echte individuen. Niet om hoopjes cellen zonder enige levensvatbaarheid.
En, hoeveel onschuldige kinderen heeft die *kuch*liefhebbende god*kuch* van jou wel niet verzopen in de zondvloed en levend verbrand in Sodom & Gomorra?quote:Op vrijdag 23 april 2010 20:33 schreef matthijs.. het volgende:
[..]
Ga je kindermoordenaars ook nog verdedigen daarin?
Ik bedoelde jou er niet mee, beste Technoquote:Op vrijdag 23 april 2010 20:40 schreef Techno het volgende:
[..]
Ik sla hem slechts met zijn eigen Bijbel om zijn oren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |