WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vandaar dat de AEX nog even ging duiken in de slotminuten, snapte het al niet. Maar lekker is dat, de rente voor Spaanse staatsobligaties zal wel lekker gaan stijgen. Ben benieuwd hoe de VS de dag gaat afsluiten, wanneer daar aardig verloren wordt (wat momenteel gebeurt), gaan de Europese beurzen morgen ook weer een bloedbadje tegemoet.quote:Op woensdag 28 april 2010 17:34 schreef fedsingularity het volgende:
Spanje ook een downgrade....
's Avonds een man, overdags rustig an
Ja, de economie wordt er niet efficiënter van, als sterke EU landen moeten inleveren en bail-outs moeten doen van armere EU-landen.
Het is niet anders. Een faillissement van Griekenland zou waarschijnlijk voor ons nog pijnlijker zijn, al had ik van The Economist gehoord dat het ook wel weer zijn voordelen zou hebben. Dan zouden ze even in de put zitten, maar kunnen ze later weer verder.
Het is niet anders. Een faillissement van Griekenland zou waarschijnlijk voor ons nog pijnlijker zijn, al had ik van The Economist gehoord dat het ook wel weer zijn voordelen zou hebben. Dan zouden ze even in de put zitten, maar kunnen ze later weer verder.
Even in de put? Ik wou dat ze de griekse droom hier in nederland in konden voeren... op je 60e met pensioenquote:Op woensdag 28 april 2010 17:55 schreef ujjain het volgende:
Ja, de economie wordt er niet efficiënter van, als sterke EU landen moeten inleveren en bail-outs moeten doen van armere EU-landen.
Het is niet anders. Een faillissement van Griekenland zou waarschijnlijk voor ons nog pijnlijker zijn, al had ik van The Economist gehoord dat het ook wel weer zijn voordelen zou hebben. Dan zouden ze even in de put zitten, maar kunnen ze later weer verder.
Yep en wellicht is dat uiteindelijk ook beter voor ze. Schuld herstructureren en doorgaan. Hele end of the world heisa weer om die bailout te regelenquote:Op woensdag 28 april 2010 17:55 schreef ujjain het volgende:
Ja, de economie wordt er niet efficiënter van, als sterke EU landen moeten inleveren en bail-outs moeten doen van armere EU-landen.
Het is niet anders. Een faillissement van Griekenland zou waarschijnlijk voor ons nog pijnlijker zijn, al had ik van The Economist gehoord dat het ook wel weer zijn voordelen zou hebben. Dan zouden ze even in de put zitten, maar kunnen ze later weer verder.
Wordt iig de zesde keer voor ze:
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Faillisement is beter en zal uiteindelijk ook goedkoper blijken. De bailout bedragen blijven maar oplopen van 30 miljard is er nu al sprake van 135 miljard.quote:Op woensdag 28 april 2010 17:55 schreef ujjain het volgende:
Het is niet anders. Een faillissement van Griekenland zou waarschijnlijk voor ons nog pijnlijker zijn, al had ik van The Economist gehoord dat het ook wel weer zijn voordelen zou hebben. Dan zouden ze even in de put zitten, maar kunnen ze later weer verder.
RTLZquote:
Hulp aan Griekenland kan oplopen tot 135 miljard euro
De hulp die Griekenland nodig heeft van de Europese Unie en het Internationaal Monetair Fonds (IMF) om zich te ontdoen van de enorme schuldenlast bedraagt in de komende drie jaar 135 miljard euro.
Dat heeft de Duitse minister van Economische Zaken, Rainer Brüderle woensdag gezegd. Hij zei tegen het Duitse persbureau DPA niet te kunnen uitsluiten dat dit bedrag nog hoger zal uitvallen.
Besluit
Dominique Strauss-Kahn, de topman van het IMF, weigerde woensdag na een onderhoud met Duitse parlementsleden in te gaan op bedragen. Wel zei hij dat snel een besluit nodig is over hulp aan Griekenland. De leiders van de eurolanden, de EU-lidstaten die de euro hanteren als munt, komen op 10 mei bijeen om de knoop door te hakken.
Lening
De eurolanden zijn bereid het noodlijdende Griekenland 30 miljard te lenen tegen een rente van ongeveer 5 procent, en het IMF wil daar 15 miljard bij doen. Voorzitter Jose Manuel Barroso van de Europese Commissie zei woensdag dat de leden van de Europese Unie en de Europese Centrale Bank vastberaden zijn om de stabiliteit van de euro te waarborgen. Hij voegde eraan toe dat een herstructurering van de schuldenlast van Griekenland niet aan de orde is.
Voorwaarden
Griekenland heeft de grootste moeite met de voorwaarden die de Europese Unie en het IMF stellen aan de financiële hulp. Volgens de Griekse minister Andreas Loverdos van Arbeid kan zijn land niet akkoord gaan met de voorgestelde bezuinigingen en het snijden in de lonen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wel opvallend dat het Latijns/Mediterrane landen zijn die bovenaan staan *kuch*quote:Op woensdag 28 april 2010 18:08 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Yep en wellicht is dat uiteindelijk ook beter voor ze. Schuld herstructureren en doorgaan. Hele end of the world heisa weer om die bailout te regelen
Wordt iig de zesde keer voor ze:
[ afbeelding ]
binck is relatief duur met ¤10 per transactie, er zijn goedkopere alternatieven. Ze hebben wel gratis streaming koersen dus dan kan je die koersen gebruiken maar het geld ergens goedkoper beleggenquote:Op woensdag 28 april 2010 15:44 schreef FlatEric het volgende:
Ok, bedankt voor de info. Ik beleg met 2.5 k. Dan duurt het inderdaad relatief lang voordat je je transactiekosten eruit hebt met een staatsobligatie. Laat ik het wel gewoon staan .
¤6.50, toch?quote:Op woensdag 28 april 2010 18:16 schreef deenigeechteTS het volgende:
binck is relatief duur met ¤10 per transactie
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat is het hem dus. Binck wil je laten geloven goedkoper te zijn dan bijvoorbeeld ING en zo te zien lukt ze dat ook nog. Maar voor de 'kleine' belegger is ING wel degelijk goedkoper. Binck rekent namelijk een minimum van 10 euro per transactie. ING doet dit niet. Dus voor transacties onder de 2500 euro is ING goedkoper dan Binck. Smerige vorm van reclame maken vind ik dat.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door Hoss op 28-04-2010 18:35:42 ]
dat komt doordat de index de bewegingen van de futures nog niet hebben verwerkt, het is een schijnvolatiliteit, want de beweging heeft al gisteravond plaatsgevonden. Vandaag is er nauwelijks beweging, dat is meestal voor de FOMC.quote:Op woensdag 28 april 2010 17:03 schreef RobertKunath het volgende:
Wat een volatiliteit op de markten, van -1.7% vanochtend naar -0.25% rond de klok van 3, naar -1.25% een half uur geleden naar -0.74% huidige stand.
Volgens technische analyse moet je deze pullback long gaan
Binck heeft een minimumtarief van ¤10, ongeacht hoeveelheid aandelen. Ik heb een buitenlandse rekening bij een conurrent uit nederland daar betaal ik maar ¤6 per euro transactie en $4 per US transactie. Omdat ik zoveel op de US handel is dat veel voordeliger voor mij. Komt ook bij dat ik op dit moment liever een gedeelte van mijn geld in dollars heb. Bij Binck kan dit ook en is omzetting naar dollars trouwens goedkoper, maar het handelen juist weer duurder. Ook heb ik bij deze broker een margin account wat ook veel handiger is dan de cash-account bij Binck (voor us). De gratis data van Binck is natuurlijk uitnodiging tot misbruik.quote:
De periode 1500-1900 is niet echt relevant. Als je die cijfers weglaat krijg je al een heel ander beeld.quote:Op woensdag 28 april 2010 18:15 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Wel opvallend dat het Latijns/Mediterrane landen zijn die bovenaan staan *kuch*
De beleggers moeten toch ergens heen met hun bijna gratis geleende dollars..quote:Op woensdag 28 april 2010 19:08 schreef BattleCow het volgende:
Trouwens, wat een enorme spike tussen 11 en 12 op de amerikaanse beurs. PPT to the rescue?
Kijken wat het forexpaartje EUR/USD doet met fomc nieuwsquote:Op woensdag 28 april 2010 18:35 schreef deenigeechteTS het volgende:
[..]
dat komt doordat de index de bewegingen van de futures nog niet hebben verwerkt, het is een schijnvolatiliteit, want de beweging heeft al gisteravond plaatsgevonden. Vandaag is er nauwelijks beweging, dat is meestal voor de FOMC.
Volgens technische analyse moet je deze pullback long gaan
The more debt, the better
Oke! Ik heb een aantal vrienden die op dit moment ook CFA doen en die vinden het best pittig! Succes!quote:Op woensdag 28 april 2010 15:18 schreef jaco het volgende:
[..]
Ok, ik had die discussie verkeerd geinterpreteerd. Ik heb zelf een accounting achtergrond, maar mijn belangstelling is inmiddels verschoven naar finance. Om hier een serieuze start in te kunnen maken, ben ik op eigen gelegenheid begonnen met het CFA (Certified Financial Analyst) programma. Op 5 juni doe ik het Level I examen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ook enorm interessante (en drukke) dagen op het moment! 
Dit gezeik is nog verre van over. Erg grappig om te zien dat een aantal trade bots nu handmatig omgezet zijn en dat sommige echt verschrikkelijk snel kunnen reageren op nieuws wat niet van te voren is aangekondigd.
Dit gezeik is nog verre van over. Erg grappig om te zien dat een aantal trade bots nu handmatig omgezet zijn en dat sommige echt verschrikkelijk snel kunnen reageren op nieuws wat niet van te voren is aangekondigd.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
3500 zeker, dan? 0.1% van 3500 + 6.50 = 10.quote:Op woensdag 28 april 2010 18:26 schreef Hoss het volgende:
Dat is het hem dus. Binck wil je laten geloven goedkoper te zijn dan bijvoorbeeld ING en zo te zien lukt ze dat ook nog. Maar voor de 'kleine' belegger is ING wel degelijk goedkoper. Binck rekent namelijk een minimum van 10 euro per transactie. ING doet dit niet. Dus voor transacties onder de 2500 euro is ING goedkoper dan Binck. Smerige vorm van reclame maken vind ik dat.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
wat een falers bij die DFT seminar, gewoon wat veel gebruikte termen rondsmijten en er 'gefixeerde' neppe rendementen eraan koppelen, ja je had 22% kunnen verdienen 
Winners never quit,quitters never win
Ben na paar minuten ook uitgestapt. Domper voor AllOptions though. Die neem je na dit soort zaken ook niet snel meer serieus.quote:Op woensdag 28 april 2010 20:25 schreef stefan_s het volgende:
wat een falers bij die DFT seminar, gewoon wat veel gebruikte termen rondsmijten en er 'gefixeerde' neppe rendementen eraan koppelen, ja je had 22% kunnen verdienen
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
tostrams moest net nadenken over wat een fibonnachi retracement is, 
Je kan vragen stellen, ik vraag
Waarom staat tostrams voor een foto van een trading room,
andwoord martijn | Alex om de sfeer te optimaliseren
HAHAHA
hij zegt nu, ja ik ben uitgestapt op tencate vanwege een trigger van de stoploss, maar dit is geen verlies, dit is gewoon risico management
mooie praatjes
oh god het word steeds erger, ze laten stripverhalen zien en maken achterlijke polls
[ Bericht 29% gewijzigd door stefan_s op 28-04-2010 20:53:37 ]
Je kan vragen stellen, ik vraag
Waarom staat tostrams voor een foto van een trading room,
andwoord martijn | Alex om de sfeer te optimaliseren
HAHAHA
hij zegt nu, ja ik ben uitgestapt op tencate vanwege een trigger van de stoploss, maar dit is geen verlies, dit is gewoon risico management
mooie praatjesoh god het word steeds erger, ze laten stripverhalen zien en maken achterlijke polls
[ Bericht 29% gewijzigd door stefan_s op 28-04-2010 20:53:37 ]
Winners never quit,quitters never win
Bij ING is het 8 + 0,08% (zonder minimum). Dus bij transacties boven de 2500 euro komen de kosten boven een tientje.quote:Op woensdag 28 april 2010 20:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
3500 zeker, dan? 0.1% van 3500 + 6.50 = 10.
DFT investeerd 50.000, winst 300 in een maand, is ook de moeite niet, sinds feb.010 sta ik al 90%
in een maand, is ook de moeite niet, sinds feb.010 sta ik al 90%
Winners never quit,quitters never win
Dat is 7.4% rendement per jaar. Ik zou in mijn handjes klappen.quote:Op woensdag 28 april 2010 21:16 schreef stefan_s het volgende:
DFT investeerd 50.000, winst 300
Dit tempo aanhouden en je bent binnen 4 jaar Warren Buffet voorbij qua vermogen!quote:sinds feb.010 sta ik al 90%
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Wel zonde dat Griekenland niet te shorten valt. Dat had gegarandeerd vuurwerk op kunnen leveren.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Mendel, jij denkt dat tostrams dit haalt? als hij zo'n beleggings guru was dan had hij niet bij hoeven hobbyen met dit soort praktijken, tostrams heeft wel leuke praatjes maar als het er op aan komt tast hij toch in het duister hoor.
en sinds 2010 zitten we in een enorme bull market, dus het is snel verdienen als je vroeg ingestapt bent.
die reclame ook op het einde
neem nu een proef abonnement voor 10 euro voor 4 weken krijg je niet meer dan 6 regels tekst en een chart met wat random indicators die erop gesmeten zijn.
persoonlijk zou ik me nooit inschrijven voor dit soort informatie,
Tostram's zn portefeuille:
http://www.telegraaf.nl/dft/tripletportefeuille/
[ Bericht 24% gewijzigd door stefan_s op 28-04-2010 21:41:04 ]
en sinds 2010 zitten we in een enorme bull market, dus het is snel verdienen als je vroeg ingestapt bent.
die reclame ook op het einde
neem nu een proef abonnement voor 10 euro voor 4 weken krijg je niet meer dan 6 regels tekst en een chart met wat random indicators die erop gesmeten zijn. persoonlijk zou ik me nooit inschrijven voor dit soort informatie, Tostram's zn portefeuille:
http://www.telegraaf.nl/dft/tripletportefeuille/
[ Bericht 24% gewijzigd door stefan_s op 28-04-2010 21:41:04 ]
Winners never quit,quitters never win
Ik heb geen flauw idee hoe Tostrams of DFT hun geld beleggen maar ik weet wel dat 300 euro winst op 50k binnen een maand een heel plausibel rendement is.quote:Op woensdag 28 april 2010 21:34 schreef stefan_s het volgende:
Mendel, jij denkt dat tostrams dit haalt?
Dat spreekt voor zich. De gegarandeerde rendementen waar ze over spreken zijn in de verste verten niet haalbaar op een lange termijn. Maar goed, mensen willen snel rendement en goeroes weten daar wel raad mee.quote:als hij zo'n beleggings guru was dan had hij niet bij hoeven hobbyen met dit soort praktijken, tostrams heeft wel leuke praatjes maar als het er op aan komt tast hij toch in het duister hoor.
De meeste goeroes verdienen hun geld met nieuwsbrieven. Meestal passen ze ook de kantlijnen en lettertypen aan om zo veel mogelijk pagina's te vullen. Het is echt broddelwerk.quote:die reclame ook op het einde
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Ik geloof best dat het een bovengemiddeld trader is, maar betwijfel wel de keuzes in die beleggingsportefeuille van hem.quote:Op woensdag 28 april 2010 21:34 schreef stefan_s het volgende:
Mendel, jij denkt dat tostrams dit haalt? als hij zo'n beleggings guru was dan had hij niet bij hoeven hobbyen met dit soort praktijken, tostrams heeft wel leuke praatjes maar als het er op aan komt tast hij toch in het duister hoor.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
In Nova nu een item over de Griekse crisis.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat was er met All Options?quote:Op woensdag 28 april 2010 20:32 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ben na paar minuten ook uitgestapt. Domper voor AllOptions though. Die neem je na dit soort zaken ook niet snel meer serieus.
Was een gratis seminar op dft.nl die behoorlijk diepgang miste. Jammer genoeg leende 1 gast van AllOptions zich om met dat circus mee te doenquote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ah zo, zonde. Maar ik hoef het iig niet terug te kijken dan.quote:Op woensdag 28 april 2010 23:37 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Was een gratis seminar op dft.nl die behoorlijk diepgang miste. Jammer genoeg leende 1 gast van AllOptions zich om met dat circus mee te doen
Zou je niet liever bij een All Options of Optiver willen werken i.p.v. als investment banker?
Hell no!quote:Op woensdag 28 april 2010 23:39 schreef Rejected het volgende:
[..]
Zou je niet liever bij een All Options of Optiver willen werken i.p.v. als investment banker?
No freaking way. Ik werk nu al bij iets soortgelijks als AllOptions & Optiver en ik zou dat echt niet inwisselen voor 1 van die 2 Maar ik zou mijn huidige baan direct inwisselen voor een baan bij een grote I-bank (als trader) vanwege slechts 1 reden: meer carriere mogelijkheden! Er is slechts 1 prop. trading firm in Londen waar ik liever voor zou werken maar daar kom ik van me levens dagen niet in.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Net even bekeken, beetje herhaling van de feiten,quote:Op woensdag 28 april 2010 22:19 schreef Arcee het volgende:
In Nova nu een item over de Griekse crisis.
ik heb me overigens gewaagt op CFD's, ingestapt met 10 contracten op UK100 cash GBP aankoop 5581,3
ik zit me nu af te vragen of ik ze overnight moet houden, dit is mijn eerste trade op CFD gebied en ik ben me lichtelijk op de hoogte van de risico's
Winners never quit,quitters never win
Wat voor soort verkoop order heb je ingesteld?quote:Op woensdag 28 april 2010 23:56 schreef stefan_s het volgende:
[..]
Net even bekeken, beetje herhaling van de feiten,
ik heb me overigens gewaagt op CFD's, ingestapt met 10 contracten op UK100 cash GBP aankoop 5581,3
ik zit me nu af te vragen of ik ze overnight moet houden, dit is mijn eerste trade op CFD gebied en ik ben me lichtelijk op de hoogte van de risico's
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Zijn ze zo streng bij de selectie dan?quote:Op woensdag 28 april 2010 23:50 schreef sitting_elfling het volgende:
Er is slechts 1 prop. trading firm in Londen waar ik liever voor zou werken maar daar kom ik van me levens dagen niet in.
Bij Optiver doen ze ook zo moeilijk aangezien maar 1-3% de numerieke test haalt. Desalniettemin zijn ze wel actief aan het werven op school
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Mja, ben er bekend mee. Aantal vrienden van me die test ook gedaan. Weet niet welke van de 2 ook in Londen selecteerd. Die test die ze deden was echt belachelijk. Volgens mij was het iets van 60 vragen in 30 minuten.quote:Op donderdag 29 april 2010 00:19 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Zijn ze zo streng bij de selectie dan?
Bij Optiver doen ze ook zo moeilijk aangezien maar 1-3% de numerieke test haalt. Desalniettemin zijn ze wel actief aan het werven op school
Het feit dat je snel kunt hoofdrekenen zie ik op het moment nog geen voordelen in voor een trader. Ik zou eerder op begrijpend lezen testen. Tijdens volatiele momenten tijdens de markt uren gooi je alles toch vrij snel door de calculator maar als je een situatie verkeerd inschat ben je de lul.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Vrij basaal. Denk dat de speculanten vooral in GBP/USD en USD/JPY zaten. Het gedrag van minder 'grote' paren als USD/CHF, AUD/USD en USD/CAD was wel redelijk lineair met de statement mijns inziens. (EUR/USD ook trouwens, mijns inziens door de zwakke positie van de EUR)quote:Op woensdag 28 april 2010 19:35 schreef flyguy het volgende:
[..]
Kijken wat het forexpaartje EUR/USD doet met fomc nieuws
En Nieuw-Zeelands besluit was nauwelijks interessant
The more debt, the better
Volgens mij ligt dat bij optietrading net iets anders aangezien ze (iig bij optiver) aan arbitragetrading doen en dus risicoloos geld verdienen. Dat hoofdrekenen dient er dan voor om de 1:1M kans dat de bot het verkeerd uitrekent voor te zijn zodat je geen belachelijke trade doet. Volgens mij is die oprichter van AllOptions ook rijk geworden door een miscalculatie van andere optiehuizenquote:Op donderdag 29 april 2010 00:35 schreef sitting_elfling het volgende:
Het feit dat je snel kunt hoofdrekenen zie ik op het moment nog geen voordelen in voor een trader. Ik zou eerder op begrijpend lezen testen. Tijdens volatiele momenten tijdens de markt uren gooi je alles toch vrij snel door de calculator maar als je een situatie verkeerd inschat ben je de lul.
1e ronde: 80 vragen in 8 minutenquote:Volgens mij was het iets van 60 vragen in 30 minuten.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
ben long gegaan, maar goed dat ik verkocht heb toen ik 90 euro in de plus stond, fors naar beneden deze morgen.quote:Op donderdag 29 april 2010 00:11 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wat voor soort verkoop order heb je ingesteld?
ik ga nu short richting 5500.
Winners never quit,quitters never win
Blijkbaar verschilt dat ook, sommigen zeggen 50 en anderen weer 55. Een goed antwoord is +1 en een slecht antwoord -2. Vragen zijn in de orde van 96.1x0.8; 0.333/0.9; 86^2; 903/75.quote:Op donderdag 29 april 2010 06:56 schreef Rejected het volgende:
45 vragen goed hebben en er gaan een aantal punten af bij een fout antwoord.
Best pittige kost om dat in 6 seconden uit te rekenen.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Tering, ik dacht dat ik goed in hoofdrekenen was...quote:Op donderdag 29 april 2010 13:36 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Blijkbaar verschilt dat ook, sommigen zeggen 50 en anderen weer 55. Een goed antwoord is +1 en een slecht antwoord -2. Vragen zijn in de orde van 96.1x0.8; 0.333/0.9; 86^2; 903/75.
Best pittige kost om dat in 6 seconden uit te rekenen.
Die vier in 24 seconden uitrekenen is zo goed als onmogelijk.
Dit zijn dan wel de wat lastigere die vanaf vraag 50 ofzo beginnen. 'De eerste 10 zijn gewoon simpel en vanaf daar wordt het steeds moeilijker. Het idee is ook dat je de eerste serie vragen per direct weet zonder enig denkwerk zodat je tijd over houdt voor de lastigere.quote:Op donderdag 29 april 2010 13:46 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Tering, ik dacht dat ik goed in hoofdrekenen was...
Die vier in 24 seconden uitrekenen is zo goed als onmogelijk.
Btw, de antwoorden zijn multiple-choice dus als je alles gaat uitrekenen haal je die test niet. Als je bijv. weet dat 86^2 een uitkomst heeft die even is en je hebt 3 oneven antwoorden dan heb je die vraag al zonder iets berekend te hebben.
Die eerste barriertest is wel haalbaar imo, de volgende zijn lastiger omdat daar veel minder over bekend is.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
quote:Op donderdag 29 april 2010 14:31 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Dit zijn dan wel de wat lastigere die vanaf vraag 50 ofzo beginnen. 'De eerste 10 zijn gewoon simpel en vanaf daar wordt het steeds moeilijker. Het idee is ook dat je de eerste serie vragen per direct weet zonder enig denkwerk zodat je tijd over houdt voor de lastigere.
Btw, de antwoorden zijn multiple-choice dus als je alles gaat uitrekenen haal je die test niet. Als je bijv. weet dat 86^2 een uitkomst heeft die even is en je hebt 3 oneven antwoorden dan heb je die vraag al zonder iets berekend te hebben.
Die eerste barriertest is wel haalbaar imo, de volgende zijn lastiger omdat daar veel minder over bekend is.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Ach, de gemiddelde Optivertrader gaat niet voor niets voor zijn 40e met pensioen..quote:
Maarja, tijden veranderen. De arbitragemogelijkheden worden in een efficiente markt steeds kleiner omdat informatieverwerking steeds beter wordt. Op een gegeven moment wordt rekenkracht de bottleneck en zal het ook voor de optiehuizen steeds minder makkelijk worden om exorbitante bedragen naar binnen te slepen ongeacht hun supersnelle software.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Tja, ik ben geen handelaar en doe mijn werk omdat ik het leuk en nuttig vind.quote:Op donderdag 29 april 2010 14:43 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ach, de gemiddelde Optivertrader gaat niet voor niets voor zijn 40e met pensioen..
Maarja, tijden veranderen. De arbitragemogelijkheden worden in een efficiente markt steeds kleiner omdat informatieverwerking steeds beter wordt. Op een gegeven moment wordt rekenkracht de bottleneck en zal het ook voor de optiehuizen steeds minder makkelijk worden om exorbitante bedragen naar binnen te slepen ongeacht hun supersnelle software.
Maar levert dat heel snel heen en weer flitsen van geld tussen handelaren nou nog wat op voor de samenleving, en heeft het een toegevoegde waarde?
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
ik dacht dat optietrading juist erg risicovol was? volgens mij zijn er een aantal optiehuizen failliet gegaan, ook in nederland de laatste paar jaren. volgens mij deed LCTM ook aan arbitrage, en dat bleek toch niet zo risicoloos te zijn?quote:Op donderdag 29 april 2010 01:33 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Volgens mij ligt dat bij optietrading net iets anders aangezien ze (iig bij optiver) aan arbitragetrading doen en dus risicoloos geld verdienen. Dat hoofdrekenen dient er dan voor om de 1:1M kans dat de bot het verkeerd uitrekent voor te zijn zodat je geen belachelijke trade doet. Volgens mij is die oprichter van AllOptions ook rijk geworden door een miscalculatie van andere optiehuizen
[..]
1e ronde: 80 vragen in 8 minuten
Trading levert werkgelegenheid op voor de traders, werk bij de regulatoren als AFM en SEC en werk bij de FED. Het levert ook werk op voor banken en dergelijke. Ook levert het werk op bij brokers. Ook zorgt het voor meer nieuws bij kranten, die kunnen dan meer journalisten inhuren. Ook zorgt de extra administratie van belastingen voor meer werk bij de belastingdienst.quote:Op donderdag 29 april 2010 15:00 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Tja, ik ben geen handelaar en doe mijn werk omdat ik het leuk en nuttig vind.
Maar levert dat heel snel heen en weer flitsen van geld tussen handelaren nou nog wat op voor de samenleving, en heeft het een toegevoegde waarde?
Eigenlijk zijn het dus een soort melkertbanen?quote:Op donderdag 29 april 2010 15:43 schreef deenigeechteTS het volgende:
[..]
Trading levert werkgelegenheid op voor de traders, werk bij de regulatoren als AFM en SEC en werk bij de FED. Het levert ook werk op voor banken en dergelijke. Ook levert het werk op bij brokers. Ook zorgt het voor meer nieuws bij kranten, die kunnen dan meer journalisten inhuren. Ook zorgt de extra administratie van belastingen voor meer werk bij de belastingdienst.
Als je systeem trager werkt dan je concurrent dan trek je altijd aan het langste eind en dan kun je opdoeken ja. Vooralsnog is de F1-bot van Optiver de absolute top op de markt. Er wordt dus verdiend aan het aantal contracten dat er verhandeld worden ongeacht of de markt bullish of bearish is.quote:Op donderdag 29 april 2010 15:39 schreef deenigeechteTS het volgende:
[..]
ik dacht dat optietrading juist erg risicovol was? volgens mij zijn er een aantal optiehuizen failliet gegaan, ook in nederland de laatste paar jaren. volgens mij deed LCTM ook aan arbitrage, en dat bleek toch niet zo risicoloos te zijn?
Met alle gevolgen van dien overigens. Een deel van de F1-code is gejat door een paar werknemers om een doorstart te maken in Australie maar die worden nu juridisch tegengewerkt.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Dat laatste is niet bewezen hequote:Op donderdag 29 april 2010 15:49 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Als je systeem trager werkt dan je concurrent dan trek je altijd aan het langste eind en dan kun je opdoeken ja. Vooralsnog is de F1-bot van Optiver de absolute top op de markt. Er wordt dus verdiend aan het aantal contracten dat er verhandeld worden ongeacht of de markt bullish of bearish is.
Met alle gevolgen van dien overigens. Een deel van de F1-code is gejat door een paar werknemers om een doorstart te maken in Australie maar die worden nu juridisch tegengewerkt.
Marktefficiëntie. Bovendien is er een veel kleinere spread dan vroeger, dus dat is ook in het voordeel van de particuliere belegger.quote:Op donderdag 29 april 2010 15:00 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Tja, ik ben geen handelaar en doe mijn werk omdat ik het leuk en nuttig vind.
Maar levert dat heel snel heen en weer flitsen van geld tussen handelaren nou nog wat op voor de samenleving, en heeft het een toegevoegde waarde?
The End Times are wild
ik vind mijn spreads wel om te janken, 1 hele punt op de FTSE100
Winners never quit,quitters never win
D'oh. De broker verdient aan die spread omdat je met CFD's geen transactiekosten hebt. De voor- en nadelen van CFD's hebben we in deze reeks uitvoerig besproken. Doe er je voordeel mee met een snelle search.quote:Op donderdag 29 april 2010 16:09 schreef stefan_s het volgende:
ik vind mijn spreads wel om te janken, 1 hele punt op de FTSE100
Je handelt tegen de broker en de spreads zijn niet transparant. Dit argument weegt voor mij het zwaarst om niet met CFD's te handelen.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Die brokers zijn een stelletje boeven, het duurde 6 ticks voor ik kon sellen, de hele tijd 'prijsveranderingen' waardoor ik op 10 contracten aardig wat ingeleverd heb. 
Winners never quit,quitters never win
Arbitrage is juist niet risicovol, LTCM deed waarschijnlijk ook aan arbitrage, maar dat was niet het enige wat ze deden. Het hedge fund was failliet gegaan door hun tail risk niet af te dekken.quote:Op donderdag 29 april 2010 15:39 schreef deenigeechteTS het volgende:
[..]
ik dacht dat optietrading juist erg risicovol was? volgens mij zijn er een aantal optiehuizen failliet gegaan, ook in nederland de laatste paar jaren. volgens mij deed LCTM ook aan arbitrage, en dat bleek toch niet zo risicoloos te zijn?
Het kwam door de Russische roebelcrisis en iets met de Duitse Mark en de Italiaanse Lire waar ze posities in hadden.
De 10-jaarse rente op Griekse obligaties is over de 10% nu. Gisteren high op 11.3. De TT is gered!
http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=GGGB10YR%3AIND
http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=GGGB10YR%3AIND
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Slippage is bij dat soort zaken monsterlijk groot. Wil je zekerheid, zul je een gegarandeerde verkoop order moeten instellen.quote:Op donderdag 29 april 2010 16:20 schreef stefan_s het volgende:
Die brokers zijn een stelletje boeven, het duurde 6 ticks voor ik kon sellen, de hele tijd 'prijsveranderingen' waardoor ik op 10 contracten aardig wat ingeleverd heb.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dus in echte stocks handelen ipv. vage derivaten. Derivaten zijn altijd delayed tov. de underlyingquote:Op donderdag 29 april 2010 19:39 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Slippage is bij dat soort zaken monsterlijk groot. Wil je zekerheid, zul je een gegarandeerde verkoop order moeten instellen.
de aex wordt afgeslacht 4% in de min, vooral randstad krijgt rake klappen.
Winners never quit,quitters never win
Het valt nog mee, alleen wel jammer van de ochtendwinst.
[ Bericht 9% gewijzigd door Dalliance op 30-04-2010 18:52:52 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door Dalliance op 30-04-2010 18:52:52 ]
-4%? Hoe kom je daar nu bij? 0,73% staat hij nu?quote:Op vrijdag 30 april 2010 16:11 schreef stefan_s het volgende:
de aex wordt afgeslacht 4% in de min, vooral randstad krijgt rake klappen.
-4 punten bedoelde hijquote:Op vrijdag 30 april 2010 17:58 schreef ujjain het volgende:
[..]
-4%? Hoe kom je daar nu bij? 0,73% staat hij nu?
Ik schrok ook al, dacht ff dat ik iets gemist had.quote:
Nouja krijg je hè als je dag en nacht aan het traden bent.
Overzees dendert ook alles naar beneden. Is dat alleen door het verminderde consumentenvertrouwen in de US en de cijfers van MacAffee of toch iets anders?
De daling komt vooral door de vermoedelijke fraude die door Goldman Sachs is gepleegd plus de continuerende crisis in Griekenland en ook andere landen die er slecht aan toe zijn, bv Portugal, Spanje, UK etc.
Mocht er in het weekend geen structurele oplossing komen voor de Griekse problemen dan kan volgende week de correctie hard doorzetten.
Maandag onder de 340 openen zou ik niet vreemd vinden.
Mocht er in het weekend geen structurele oplossing komen voor de Griekse problemen dan kan volgende week de correctie hard doorzetten.
Maandag onder de 340 openen zou ik niet vreemd vinden.
zei ik procent 
we gingen wel hard. ik hoop dat ahold zich eruit weet te slaan ik heb aardig wat sprinters erop staan ( long )
we gingen wel hard. ik hoop dat ahold zich eruit weet te slaan ik heb aardig wat sprinters erop staan ( long )
Winners never quit,quitters never win
quote:Op zaterdag 1 mei 2010 01:29 schreef stefan_s het volgende:
idd als ING niet teveel wegzakt maandag / dinsdag mooi kopen
ING heeft een groot aandeel in portugal / griekenland. Succes
zat er kort in toen ze 6% in de min stonden, vlak voor de close stonden ze 1,5% in de plus :p,
& het feit dat ze vol in griekenland zitten maakt niet uit hoor, ik denk dat dit meer ten koste gaat voor de lange termijn en niet mijn beleggingshorizon ( minder dan een maand ) ik koop gewoon alles wat los en vast zit als de aandelen underpreformen 
& het feit dat ze vol in griekenland zitten maakt niet uit hoor, ik denk dat dit meer ten koste gaat voor de lange termijn en niet mijn beleggingshorizon ( minder dan een maand
) ik koop gewoon alles wat los en vast zit als de aandelen underpreformen
Winners never quit,quitters never win
Als financials (waar dan ook) er vol van langs krijgen is dat geen underperformance hoor? Het enige wat je probeert te exploiteren is de volatiliteit in de financiele aandelen.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 02:56 schreef stefan_s het volgende:
zat er kort in toen ze 6% in de min stonden, vlak voor de close stonden ze 1,5% in de plus :p,
& het feit dat ze vol in griekenland zitten maakt niet uit hoor, ik denk dat dit meer ten koste gaat voor de lange termijn en niet mijn beleggingshorizon ( minder dan een maand
En dat werkt lang niet altijd, zie alleen al GS wat gisteren weer een afstraffing van jewelste kreeg.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
De financials gaan deze week ook rake klappen krijgen, aangezien de correctie er aan zit te komen zou ik nog even wachten met financials oppikken. Fraudezaak tegen Goldman Sachs, zal ook andere financials naar beneden trekken, je weet nooit hoe groot de beerput is en welke andere financials nog schade gaan lopen of meegedaan hebben met GS.
Daarbij hebben veel banken exposure in landen als Griekenland, Portugal, Spanje etc. Als hun investeringen / pakketjes die ze hebben uitstaan in die landen straks gedegradeerd worden naar junkstatus dan is het hek van de dam.
Sell in may, and go away is dan ook het devies. Deze keer gaat dit devies op mijns inziens.
Daarbij hebben veel banken exposure in landen als Griekenland, Portugal, Spanje etc. Als hun investeringen / pakketjes die ze hebben uitstaan in die landen straks gedegradeerd worden naar junkstatus dan is het hek van de dam.
Sell in may, and go away is dan ook het devies. Deze keer gaat dit devies op mijns inziens.
Er loopt nu een rechtzaak tegen GS door de SEC. Als er nog meer financials zijn die hun CDO's hebben gekocht dan zitten die al lang en breed in het rapport verwerkt.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 10:26 schreef Xenorium het volgende:
je weet nooit hoe groot de beerput is en welke andere financials nog schade gaan lopen of meegedaan hebben met GS.
Ja, of ze verdienen grof geld aan CDS. Alhoewel Griekenland op junk staat had een ieder die de mogelijkheid had de afgelopen dagen goed geld kunnen verdienen aan de koersen op de bonds met het zicht op een komende bailout. Wat dat betreft kunnen financials zulke situaties vele malen beter inschatten dan een particulier.quote:Daarbij hebben veel banken exposure in landen als Griekenland, Portugal, Spanje etc. Als hun investeringen / pakketjes die ze hebben uitstaan in die landen straks gedegradeerd worden naar junkstatus dan is het hek van de dam.
Sell in may is een leuke strategie. Het ziet er naar uit dat ook dit jaar (pas met zekerheid te zeggen op 31 mei)deze strategie gaat werken. Indien je vanaf de start van de AEX (1987) tot nu kijkt dan zou je 83% van de keren goed gezeten hebben met maar 4 slechte jaren (89, 00, 02 en 07) en een rendement van 7.5% per jaar.quote:Sell in may, and go away is dan ook het devies. Deze keer gaat dit devies op mijns inziens.
Op de Dow Jones had je overigens ook een hitrate van 83% maar was je nettorendement substantieel lager dan B&H
[ Bericht 0% gewijzigd door Mendeljev op 01-05-2010 11:40:49 ]
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Lenen taboe voor huiseigenaar door Bart Mos
AMSTERDAM - Tienduizenden huizenbezitters met een hypotheek en een modaal inkomen krijgen binnenkort geen lening meer voor grote aankopen, zoals een auto. Nieuwe regelgeving snijdt de weg naar dergelijk krediet definitief af.
Hiervoor waarschuwt voorzitter Martin Aalders van de VFN, de vereniging van kredietverstrekkers zoals Interbank, Ribank en De Lage Landen. Huiseigenaren die een lening van 10.000 euro willen afsluiten, hebben straks een inkomen nodig dat boven de 40.000 euro ligt, beweren de kredietinstellingen.
De VFN wijst vandaag tijdens haar jaarcongres op de negatieve gevolgen van het door toezichthouder AFM gepresenteerde plan om consumenten te behoeden voor te hoge schulden. Deze plannen worden binnenkort in de wet vastgelegd.
Onderdeel van het AFM-plan is een sterke inperking en soms zelfs een verbod op leningen voor mensen die een hypotheek hebben.
Niks herstel van consumenten, deleveraging baby!
AMSTERDAM - Tienduizenden huizenbezitters met een hypotheek en een modaal inkomen krijgen binnenkort geen lening meer voor grote aankopen, zoals een auto. Nieuwe regelgeving snijdt de weg naar dergelijk krediet definitief af.
Hiervoor waarschuwt voorzitter Martin Aalders van de VFN, de vereniging van kredietverstrekkers zoals Interbank, Ribank en De Lage Landen. Huiseigenaren die een lening van 10.000 euro willen afsluiten, hebben straks een inkomen nodig dat boven de 40.000 euro ligt, beweren de kredietinstellingen.
De VFN wijst vandaag tijdens haar jaarcongres op de negatieve gevolgen van het door toezichthouder AFM gepresenteerde plan om consumenten te behoeden voor te hoge schulden. Deze plannen worden binnenkort in de wet vastgelegd.
Onderdeel van het AFM-plan is een sterke inperking en soms zelfs een verbod op leningen voor mensen die een hypotheek hebben.
Niks herstel van consumenten, deleveraging baby!
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Misschien niet eens zo'n slechte ontwikkeling, voorkom je veel DSB-achtig leed mee.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 13:12 schreef edwinh het volgende:
Lenen taboe voor huiseigenaar door Bart Mos
AMSTERDAM - Tienduizenden huizenbezitters met een hypotheek en een modaal inkomen krijgen binnenkort geen lening meer voor grote aankopen, zoals een auto. Nieuwe regelgeving snijdt de weg naar dergelijk krediet definitief af.
Hiervoor waarschuwt voorzitter Martin Aalders van de VFN, de vereniging van kredietverstrekkers zoals Interbank, Ribank en De Lage Landen. Huiseigenaren die een lening van 10.000 euro willen afsluiten, hebben straks een inkomen nodig dat boven de 40.000 euro ligt, beweren de kredietinstellingen.
De VFN wijst vandaag tijdens haar jaarcongres op de negatieve gevolgen van het door toezichthouder AFM gepresenteerde plan om consumenten te behoeden voor te hoge schulden. Deze plannen worden binnenkort in de wet vastgelegd.
Onderdeel van het AFM-plan is een sterke inperking en soms zelfs een verbod op leningen voor mensen die een hypotheek hebben.
Niks herstel van consumenten, deleveraging baby!
Weer lekker rood 
Weet iemand hier trouwens goeie site waar ze een goeie agenda hebben met waneer een bedrijf met de cijfers komt of met het dividend enz. Op belegger.nl kan ik niet op land zoeken zodat het een ellelange lijst is.
Weet iemand hier trouwens goeie site waar ze een goeie agenda hebben met waneer een bedrijf met de cijfers komt of met het dividend enz. Op belegger.nl kan ik niet op land zoeken zodat het een ellelange lijst is.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Dit is een goede vind ik zelf: http://www.fd.nl/beleggen/agenda/ en anders deze http://www.adnbeursanalyse.nl/agenda.html
ING gekocht voor 6,74
M'n sprinters ahold gaan eraan zal me niets verbazen als ik dat geld kwijt ben ( stoploss 9 euro )
M'n sprinters ahold gaan eraan
zal me niets verbazen als ik dat geld kwijt ben ( stoploss 9 euro )
Winners never quit,quitters never win
Symptoombestreiden helpt meestal niet dus ze blijven zich toch wel in de schulden steken. Maar dan op een andere manier.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 13:22 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Misschien niet eens zo'n slechte ontwikkeling, voorkom je veel DSB-achtig leed mee.
Ah handig!quote:Op maandag 3 mei 2010 10:14 schreef Dalliance het volgende:
Dit is een goede vind ik zelf: http://www.fd.nl/beleggen/agenda/ en anders deze http://www.adnbeursanalyse.nl/agenda.html
Het verbaasd me dat er geen stijging is door het reddingsplan voor Griekenland.
Waarom zouden we op basis van het reddingsplan voor Griekenland omhoog moeten gaan?quote:Op maandag 3 mei 2010 12:35 schreef Rejected het volgende:
[..]
Ah handig!
Het verbaasd me dat er geen stijging is door het reddingsplan voor Griekenland.
- Afgelopen vrijdag was er een enorme sell-off op GS. Fuck knows waar dat gaat eindigen.
- Voorwaarden bail out griekenland zijn erg discutabel te noemen. Komende vrijdag moeten alle parlementen van de 15 landen die mee doen de voorwaarden accepteren van de deal. Een deal van 110 Miljard in 3 jaar tijd. En daar bij komt ook nog eens dat Griekenland plotseling keihard moet bezuinigen. 30 Miljard bezuinigen in 3 jaar tijd voor de Grieken. Zie je het zelf al gebeuren? Een land wat voor een lange periode een lakse methode er op na hield wordt echt niet opeens het beste jongetje van de klas!
- Meer dan de helft van de S&P500 heeft al kwartaal cijfers gepubliceerd en dat waren bijna stuk voor stuk zeer scherp en degelijke cijfers. Dit zit dus al in de koersen verwerkt en toch staan we lager. Gevalletje unsustainable groei proces? Gaat men dan toch twijfelen?
- De DJ is 8 week achter elkaar omhoog gegaan. Dat is de langste periode in 6 jaar. Sinterklaas geeft niet altijd kadootjes uit!
- Komende dagen komt er belangrijk macro nieuws uit in Amerika. Woensdag ADP, Donderdag unemployment claims en vrijdag als toetje de maandelijkse unemployment data. Dat zal de markt meer richting geven.
- Komende donderdag elections in Engeland. Wie daar de macht gaat grijpen heeft toch enige invloed op de economie. En dan met name hoe het lang jarige plaatje er uit gaat zien. Op macro gebied zit de UK echt in een spagaat en kan geen kant op. En ze zijn toch wel even de 6e economie van de wereld, en het toekomst plaatje van de UK is echt rond uit belabberd. Welk resultaat daar uitkomt is dus belangrijk voor de UK, een mogelijke downgrade van de UK maar ook de andere landen in de EU met hoge schulden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Daar noem je idd een aantal punten. En misschien was het failissement van alleen Griekenland niet zo desastreus?
Maar onder het mom van containing the contagion(het werkelijke probleem) had ik wel een lichtestijging verwacht.
Maar onder het mom van containing the contagion(het werkelijke probleem) had ik wel een lichtestijging verwacht.
Griekenland stelt qua economie geen ruk voor. Je zou als land maar door het groter geheel worden geforceerd om geld in een (eventueel bodemloze) put moeten gooien. Wat gebeurt als 1 van de landen het bail out gebeuren niet door het parlement komt? Is het echt zo erg dat Griekenland naar de haaien gaat?quote:Op maandag 3 mei 2010 13:40 schreef Rejected het volgende:
Daar noem je idd een aantal punten. En misschien was het failissement van alleen Griekenland niet zo desastreus?
Maar onder het mom van containing the contagion(het werkelijke probleem) had ik wel een lichtestijging verwacht.
Wie zal dat vooral voelen? De banken die exposure in Griekenland hebben kunnen fluiten naar het geld? Maar hey, hebben die banken niet shitload aan kundig personeel die een goed overzicht moeten kunnen geven over de verhouding risico/return? Laat staan dat de krediet rating agencies hier toch ook een kundig advies over moeten kunnen geven?
Oh ja, wacht even. Daar ging het vorige keren ook al fout ..
Het is toch ook van de zotte dat enorme fouten continu worden verholpen door geld weg te geven en/of extra bij te printen?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Maar omdat de beurzen de laatste tijd daalden vanwege de vrees voor een faillissement deden mij denken dat een reddingsplan de beurzen omhoog zouden stuwen. Zeker omdat het helemaal niet zeker was of er een reddingsplan zou komen toch?quote:Op maandag 3 mei 2010 14:10 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Is het echt zo erg dat Griekenland naar de haaien gaat?
Daar ben ik het volledig mee eens.quote:Wie zal dat vooral voelen? De banken die exposure in Griekenland hebben kunnen fluiten naar het geld? Maar hey, hebben die banken niet shitload aan kundig personeel die een goed overzicht moeten kunnen geven over de verhouding risico/return?
Ik denk dat je daar in iets specifieker moet zijn. Wie zijn de belangrijkste spelers in de markt die hem omhoog of naar beneden kunnen stuwen? Financiele instellingen. Wie zijn bang dat ze door hun stupide investeringen geld kwijt raken? Financiele instellingen. Je zag dus vooral winstnemingen en het verschuiven van kapitaal de afgelopen tijd.quote:Op maandag 3 mei 2010 14:18 schreef Rejected het volgende:
[..]
Maar omdat de beurzen de laatste tijd daalden vanwege de vrees voor een faillissement deden mij denken dat een reddingsplan de beurzen omhoog zouden stuwen. Zeker omdat het helemaal niet zeker was of er een reddingsplan zou komen toch?
Ik geloof ook geen ruk van de neutrale positie van krediet rating agencies in de huidige markt. Ze hebben in dit geval banken gewoon geholpen om een goed excuus te geven om flink te verkopen. Je snapt natuurlijk ook wel dat banken niet als gekken hun geld uit die landen kunnen halen. Dat zorgt voor een implosie die niet wenselijk is. Wat doet een bank dus? Je flink hedgen tegen dit soort risico's. Hoe? Dat kun je denk ik zelf ook wel bedenken. En dat plaatje geeft maar weer eens des te meer aan dat de financiele plaatje van de bank op de 1e plek staat. En de klanten altijd ondergeschikt op nummer 2 staan.
En het grappige is dat Griekse financiele autoriteiten hier ook nog bij hebben meegedragen
Zij waren degene die het shorten op de griekse beurs hebben verboden Expliciet verbieden werkt altijd averechts.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Scherpquote:Op maandag 3 mei 2010 14:34 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik denk dat je daar in iets specifieker moet zijn. Wie zijn de belangrijkste spelers in de markt die hem omhoog of naar beneden kunnen stuwen? Financiele instellingen. Wie zijn bang dat ze door hun stupide investeringen geld kwijt raken? Financiele instellingen. Je zag dus vooral winstnemingen en het verschuiven van kapitaal de afgelopen tijd.
CRA's neutraal noemen is inderdaad een utopie. Ze worden namelijk betaald door al die instellingen. Beetje een rare opzet, maar een andere wijze is lastig te bedenken. En dat klanten op nummer 2 staan is natuurlijk bekend.quote:Ik geloof ook geen ruk van de neutrale positie van krediet rating agencies in de huidige markt. Ze hebben in dit geval banken gewoon geholpen om een goed excuus te geven om flink te verkopen. Je snapt natuurlijk ook wel dat banken niet als gekken hun geld uit die landen kunnen halen. Dat zorgt voor een implosie die niet wenselijk is. Wat doet een bank dus? Je flink hedgen tegen dit soort risico's. Hoe? Dat kun je denk ik zelf ook wel bedenken. En dat plaatje geeft maar weer eens des te meer aan dat de financiele plaatje van de bank op de 1e plek staat. En de klanten altijd ondergeschikt op nummer 2 staan.
Dat dat zomaar kan.quote:En het grappige is dat Griekse financiele autoriteiten hier ook nog bij hebben meegedragen
en we zitten al bijna op 7quote:
nog een half uurtje en dan heb ik er weer een werkdag van 12 uur opzitten gelukkig naar huis en lekker slapen , morgen weer het zelfde liedje
Winners never quit,quitters never win
Je kunt nooit lekker slapen als je aandelen van ING hebt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Met aandelen gaat nog wel, maar opties 
Trouwens, het gaat niet zozeer om het redden van Griekenland, maar om het redden van de Euro.
Trouwens, het gaat niet zozeer om het redden van Griekenland, maar om het redden van de Euro.
Hoezoquote:
? Waarom zou dat niet kunnen? Check de press release van die Griekse authoriteiten.Zover zitten we anders niet van je aankoopprijs af?quote:Op maandag 3 mei 2010 16:23 schreef stefan_s het volgende:
[..]
en we zitten al bijna op 7
En je moet een monster leverage daar op hebben of echt veel aandelen van hebben gekocht wil je d'r beetje winst op gehad hebben.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
SE zit je toevallig short op de Britten?
Het zal daar morgen wel bloedrood moeten kleuren met BP, Rio en BHP.
Het zal daar morgen wel bloedrood moeten kleuren met BP, Rio en BHP.
Please Move The Deer Crossing Sign
Ik kreeg vandaag een mailtje van Alex dat ze begonnen zijn met de Super Sprinter Weken
Elke twee weken ergens anders in handelen met sprinters voor maar ¤2,50.
Periode --- Sprinter met als onderliggende waarde
4 mei tot en met 14 mei --- Aandeel
17 mei tot en met 28 mei --- Grondstof
31 mei tot en met 11 juni --- Valuta
14 juni tot en met 25 juni --- Obligatie
28 juni tot en met 9 juli --- Index
Link
Elke twee weken ergens anders in handelen met sprinters voor maar ¤2,50.
Periode --- Sprinter met als onderliggende waarde
4 mei tot en met 14 mei --- Aandeel
17 mei tot en met 28 mei --- Grondstof
31 mei tot en met 11 juni --- Valuta
14 juni tot en met 25 juni --- Obligatie
28 juni tot en met 9 juli --- Index
Link
Ik heb geen profiel van de 'gemiddelde' Alex-belegger, maar denk niet dat sprinters voor de meerderheid daarvan aan te raden is.quote:Op maandag 3 mei 2010 20:03 schreef NurKs het volgende:
Ik kreeg vandaag een mailtje van Alex dat ze begonnen zijn met de Super Sprinter Weken
Elke twee weken ergens anders in handelen met sprinters voor maar ¤2,50.
Periode --- Sprinter met als onderliggende waarde
4 mei tot en met 14 mei --- Aandeel
17 mei tot en met 28 mei --- Grondstof
31 mei tot en met 11 juni --- Valuta
14 juni tot en met 25 juni --- Obligatie
28 juni tot en met 9 juli --- Index
Link
The more debt, the better
Iedereen opeens al hun geld kwijt. :xquote:Op dinsdag 4 mei 2010 00:43 schreef flyguy het volgende:
[..]
Ik heb geen profiel van de 'gemiddelde' Alex-belegger, maar denk niet dat sprinters voor de meerderheid daarvan aan te raden is.
Zou zomaar kunnen, maar dat lijkt me toch niet de opzet van Alex. Die verdient aan transacties, niet aan de sprinters zelf, dat doet de ING via de bied en laatkoers en de rente. Mensen zonder geld doen geen transacties meer.quote:
Goud kan je niet bijdrukken
sprintersquote:Zover zitten we anders niet van je aankoopprijs af?
& ja zoveel verdien ik er niet op hoor maar het is wel leuk meegenomen.
Winners never quit,quitters never win
Lijkt mij anders vrij 'terecht' dat ze dalen.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 10:07 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Air France - KLM in het rood wegens de aswolk? Dat aandeel begint toch erg interessant te worden.
Daar staat-ie nu ook op.quote:Op maandag 3 mei 2010 10:32 schreef stefan_s het volgende:
ING gekocht voor 6,74
AEX trouwens ruim 4 punten omlaag in een paar minuten.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Voorlopig is er nog niet veel aan de hand met die aswolk.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 10:46 schreef Rejected het volgende:
[..]
Lijkt mij anders vrij 'terecht' dat ze dalen.
Alleen Ierland is nu weer dicht.
Trouwens, ArcelorMittal calls worden weer interessant. ING heeft ook zojuist het advies van Hold naar Buy vehoogd met een koersdoel dat 2 euro hoger light op 37 euro en toch staat het aandeel weer aardig in het rood.
Trouwens, ArcelorMittal calls worden weer interessant. ING heeft ook zojuist het advies van Hold naar Buy vehoogd met een koersdoel dat 2 euro hoger light op 37 euro en toch staat het aandeel weer aardig in het rood.
Heeft iemand een idee waarom binckbank zo hard daalt de laatste tijd?
Ze hebben een mooi dividend rendement, genoeg groei potentieel en het neerwaarts risico is niet extreem. Niks wat de daling verklaard.
Ze hebben een mooi dividend rendement, genoeg groei potentieel en het neerwaarts risico is niet extreem. Niks wat de daling verklaard.
6 punten imiddels en ING op -4%.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 10:47 schreef Arcee het volgende:
Daar staat-ie nu ook op.
AEX trouwens ruim 4 punten omlaag in een paar minuten.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Waar zie je dat?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 11:29 schreef Dalliance het volgende:
Binck heeft een blootstelling van 400 miljoen euro aan Spaans en Iers schuldpapier.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Er waait een gure Griekse wind over de beurs.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 11:33 schreef RvLaak het volgende:
Van waar die daling in ene?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
In het jaarverslag van Binck vinden we bij de activa: Staatobligaties c.q. staatsgegarandeerd 832.205 x 1.000 euro.quote:
Als user Dalliance gelijk heeft, dan zou dus bijna de helft in Spaanse en Ierse staatsobligaties zijn geinvesteerd. Dat is theoretisch mogelijk, maar het lijkt me uiterst merkwaardig dat Binck niet gekozen zou hebben voor meer diversificatie naar uitgevende landen.
[ Bericht 0% gewijzigd door jaco op 04-05-2010 12:16:59 (spelling) ]
Dat zou de helft zijn van wat ze aan sovereign debt bezitten, is wel redelijk veel.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 11:29 schreef Dalliance het volgende:
Binck heeft een blootstelling van 400 miljoen euro aan Spaans en Iers schuldpapier.
https://www.binck.com/nl/(...)inckbank_2009_UK.pdf, p. 96, note 9
In theory zou dus wel Grieks kunnen zijn geweest. Alleen onwaarschijnlijk zoveel.quote:BinckBank lends to central governments, regional government if guaranteed by central government,
central banks and other banks and credit institutions with a credit rating equal to or better than F1 (Fitch
or equivalent).
Goh, men heeft door dat die 110 miljard boven op de huidige schulden komt en dat de kans van terugbetaling net zo groot is als dat Wilders met een Marokkaanse vrouw trouwt, moslim wordt en naar Iran verhuisd?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 11:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Er waait een gure Griekse wind over de beurs.
Nee, het is goed dat er meteen een aantal replyers op onwaarschijnlijke berichten reageren. Veel andere beleggingsfora zijn verpest doordat deelnemers onjuiste informatie posten en niet worden gecorrigeerd.quote:
Ik quote:
edit2: in TradeBox zie ik zo gauw een kop van 26 april welke vermeldt 'BinckBank: 25% portefeuille blootgesteld aan Spanje, Ierland.', maar er zit geen link naar het artikel bij.
edit3: op beurs.nl staat een artikel (laatste alinea) waarin het staat.
[ Bericht 9% gewijzigd door Dalliance op 04-05-2010 12:43:31 ]
edit: na een en ander gelezen te hebben van het rapport risicorapportage 2009 van BinckBank, bleek dat zij 19% van de portefeuille hadden belegd in de Spaanse en Ierse schuldpapieren (pagina 21). Voor 2010 heb ik het zelf nog niet gevonden.quote:De spaarinlagen en de cash die
beleggers op hun rekening(en) aanhouden,
wordt uiteraard door BinckBank herbelegd. Een
kwart daarvan, zo'n ¤400 miljoen is echter
belegd in Spaanse en Ierse overheidsschuld. Op
de conference call waren we gerustgesteld dat
het management niet inging op het voorstel van
een analist om het risico van de portefeuille nu
te gaan verhogen.Hoewel 75% van de
portefeuille in o.i. veilige Duitse en Nederlandse
staatsobligaties is belegd, is die 25% in Spaans
en Ierspapier ons een doorn in het oog. Een
reden om het bedrijf even te contacteren. Daar
kregen we echter geen duidelijk antwoord op de
vraag of men dit percentage wil of zal
verminderen. Dat zullen we pas weten na
publicatie van de tweedekwartaalresultaten...
edit2: in TradeBox zie ik zo gauw een kop van 26 april welke vermeldt 'BinckBank: 25% portefeuille blootgesteld aan Spanje, Ierland.', maar er zit geen link naar het artikel bij.
edit3: op beurs.nl staat een artikel (laatste alinea) waarin het staat.
[ Bericht 9% gewijzigd door Dalliance op 04-05-2010 12:43:31 ]
De Kort door de Bocht - 04 mei 2010:
Amerikaans economisch beleid is kortzichtig en opleving Amerikaanse economie een doodlopende weg
Ik ben het eens met Kees de Kort, de roze brilletjes zijn weer opgezet over/in Amerika
[ Bericht 2% gewijzigd door SemperSenseo op 04-05-2010 13:34:38 ]
Amerikaans economisch beleid is kortzichtig en opleving Amerikaanse economie een doodlopende weg
Ik ben het eens met Kees de Kort, de roze brilletjes zijn weer opgezet over/in Amerika
[ Bericht 2% gewijzigd door SemperSenseo op 04-05-2010 13:34:38 ]
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
de AEX blijkbaar ook...quote:Op dinsdag 4 mei 2010 13:26 schreef SemperSenseo het volgende:
De Kort door de Bocht - 04 mei 2010:
Amerikaans economisch beleid is kortzichtig en opleving Amerikaanse economie een doodlopende weg
Ik ben het eens met Kees de Kort, de roze brilletjes zijn weer opgezet over/in Amerika
Rond de vorige eeuwwisseling (~1900) was Argentinie de booming emerging market waar je moest zijn, want daar lag de toekomst.quote:Op zondag 25 april 2010 13:38 schreef SemperSenseo het volgende:
Maar er is een nadeel bij hem: hij gelooft dogmatisch in het nieuwe adagium dat China en India de nieuwe economische superpowers worden. De algemene opvatting is dat het is bijna stom is om niet in deze groeimarkten te investeren, net zoals het eerder stom was om niet in de opkomende Dotcom-economie te investeren of daarna in de toen 'booming' real-estate market in de VS. We hebben allemaal gezien waar dit soort denken toe leidde.
En staatsobligaties van Tsaristisch Rusland werden gezien als behorend tot de veiligste ter wereld.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Flink rode dag, zeg.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
AEX trouwens voor het eerst in een behoorlijke tijd <340. Hoe lang is dat geleden?
En ik ben benieuwd of The Society Shop vandaag nog adverteert op BNR
En ik ben benieuwd of The Society Shop vandaag nog adverteert op BNR
Zal wat zijn als het Duitse parlement een dikke middelvinger richting de Grieken doetquote:Op dinsdag 4 mei 2010 15:03 schreef bascross het volgende:
Ik verwacht er nog wel een aantal komende weken.
. Weet iemand of die rechtszaak bij het constitutionele hof mbt de steun aan Griekenland nog door gaat?
quote:Op dinsdag 4 mei 2010 14:11 schreef SeLang het volgende:
[..]
Rond de vorige eeuwwisseling (~1900) was Argentinie de booming emerging market waar je moest zijn, want daar lag de toekomst.
En staatsobligaties van Tsaristisch Rusland werden gezien als behorend tot de veiligste ter wereld.
Hoi SeLang,
Ik heb het wel meerder keren geroepen in andere topics, maar als je wilt weten welke landen economische powerhouses zijn/worden dan moet je niet met een economische bril kijken maar met een historische.
Keer op keer blijkt weer in de geschiedenis dat landen, waar een hoge mate van (economische) vrijheid heerst, die een goed werkend rechtssysteem hebben, en lage (staats)corruptie kennen, het de meest welvarende landen worden/zijn.
Echter, in landen waar weinig vrijheid is (door een dictoriale overheid of een te machtig bureaucratisch apparaat), dan verstikt dit de economische vrijheid en de vrijheid tot innovatie (zeer belangrijk!). Dit leidt uiteindelijk tot een val in economische ontwikkeling. Ook bij landen waar weinig politieke vrijheid is, met een log ambtelijk en niet onafhankelijk juridisch apparaat, leidt dit tot een hoge mate van staatscorruptie. In the long run is dit dus ook niet goed voor de ontwikkeling van de economie.
Weinig vrijheid en veel corruptie waren regelrecht van toepassing op Tsaristisch Rusland en in mindere mate op Argentinië rond 1900. Hetzelfde zie je nu bij communistisch China en in mindere mate India. Ze doen het nu heel goed, maar ik heb toch mijn grote twijfels over de duurzaamheid van dit proces. Het is meer kwantiteit dan kwaliteit bij deze landen, veroorzaakt door giga grote bevolkingsgroepen die dienen als ultragoedkope arbeidspotentieel en pompen van zakken met geld en kennis in die economieën (o.a. door westerse bedrijven) met de belofte op een economische El Dorado in Azië.
[ Bericht 0% gewijzigd door SemperSenseo op 04-05-2010 15:31:20 ]
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Kan iemand een plaatje posten van wat de VIX doet?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik denk dat dat nog wel meevalt, het is vooral belangrijk hoe de situatie met Portugal en Spanje zich zal ontwikkelen komende tijd.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 15:05 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zal wat zijn als het Duitse parlement een dikke middelvinger richting de Grieken doet
Bedankt Hans.
Intraday 24 maart, slot 22 maart.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 15:03 schreef RvLaak het volgende:
AEX trouwens voor het eerst in een behoorlijke tijd <340. Hoe lang is dat geleden?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
AEX op 338 inmiddels op -2.4%.
Spaanse beurs bijna op -4%, volgens GS tot een 'episch dieptepunt'.:')
Spaanse beurs bijna op -4%, volgens GS tot een 'episch dieptepunt'.:')
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Weet ik niet. Het één (een Duits "fuck you" @ Griekenland) zou het ander wel eens in gang kunnen zetten. Volgens BNR vanmorgen, is er een recordaantal shortposities (dus puur de posities, niet eens het bedrag) op de euro. Geeft mij al aan dat alles momenteel op een randje balanceert. Wie het laatste zetje geeft, lijkt momenteel irrelevant. Dat het gebeurt, lijkt duidelijk.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 15:07 schreef bascross het volgende:
[..]
Ik denk dat dat nog wel meevalt, het is vooral belangrijk hoe de situatie met Portugal en Spanje zich zal ontwikkelen komende tijd.
Valt mee dus, tnx.quote:
net op BNR: "Dow Jones opent vlak", ik kijken:
Dow 11,041.87 -109.96 (-0.99%)
S&P 500 1,189.89 -12.37 (-1.03%)
Nasdaq 2,456.54 -42.20 (-1.69%)
bron: http://finance.google.com
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2010 15:32:02 ]
Dow 11,041.87 -109.96 (-0.99%)
S&P 500 1,189.89 -12.37 (-1.03%)
Nasdaq 2,456.54 -42.20 (-1.69%)
bron: http://finance.google.com
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 04-05-2010 15:32:02 ]
iemand een alternatief voor --> http://tools.boerse-go.de/index-tool/
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
haha, ik heb gelukkig mn sprinters ing optijd weg gedaan, zit nog wel vast aan Aegon en ahold, maar die trekken wel weer bij, ik denk dat ik zelfs bij ga kopen voor de lange termijn ( 4-5 jaar ),
Winners never quit,quitters never win
BEURZEN Beurzen onderuit om Spanje
Ben benieuwd of die persconferentie er komt & wat er dan gezegd gaat worden...quote:De Europese aandelenmarkten gingen dinsdag fors onderuit. De zorgen om de schulden van Griekenland beginnen over te slaan op Spanje.
De Amsterdamse hoofdindex AEX stond kort voor de opening van Wall Street op een verlies van 2,3 procent tot 339,07 punten. De MidKap-index van middelgrote fondsen daalde 2 procent tot 552,97 punten. De beurzen in Parijs, Frankfurt en Londen noteerden minnen tot 2,2 procent.
,,Het hoofdstuk Griekenland is afgesloten. Het volgende hoofdstuk is, althans volgens beleggers, Spanje. Hierna zullen misschien Portugal en Italië volgen'', zei fondsmanager Corné van Zeijl van SNS Asset Management dinsdagmiddag.
Geruchten
De koersen gingen dinsdag volgens hem verder onderuit door geruchten dat premier José Luis Zapatero van Spanje om 16 uur een persconferentie geeft.
De rente op 10-jarige Spaanse staatsobligaties steeg dinsdag met 7 basispunten, aldus Van Zeijl. ,,De problemen zijn van een andere orde dan in Griekenland. Spanje heeft nooit gesjoemeld en heeft als een van de weinig landen de tekorten teruggebracht. Wel heeft Spanje een probleem als de rente zo fors stijgt.''
Euro
De euro stond onder druk door de commotie. De munt bereikte het laagste niveau in een jaar tijd. Rond 15.15 uur noteerde de munt 1,3060 dollar, tegenover 1,3165 dollar ten tijde van het beursslot maandag.
Spaanse banken kregen klappen. Santander verloor 5,4 procent. BBVA verloor 6,4 procent. Ook in Nederland werden financiële fondsen het hardst gestraft. ING stond onderaan de AEX-index met een verlies van 5,5 procent. SNS Reaal verloor in de MidKap 5,1 procent.
Het aandeel van olieconcern BP drukte de beurs in Londen met een verlies van 3,3 procent. Beleggers vrezen de kosten van de olieramp die zich voltrekt in de Golf van Mexico en waar BP financieel aansprakelijk voor is. De olieprijs daalde 1,9 procent tot 84,54 dollar per vat.
Ze gaan bekendmaken dat ze failliet zijn gegaan aan de ¤9.786.624.032 die ze aan Griekenland moeten betalen.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 15:38 schreef RvLaak het volgende:
BEURZEN Beurzen onderuit om Spanje
[..]
Ben benieuwd of die persconferentie er komt & wat er dan gezegd gaat worden...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
haha, dat zou wat zijnquote:Op dinsdag 4 mei 2010 15:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ze gaan bekendmaken dat ze failliet zijn gegaan aan de ¤9.786.624.032 die ze aan Griekenland moeten betalen.
AEX en WS zijn ietsje gestegen, maar Spanje trekt z'n eigen plan en zakt verder naar -5%.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
'Beurzen onderuit'
Right. Het enige wat ik zie gebeuren is dat men de roze bril afzet en een zonnebril opzet want we zitten nog steeds in een langdurige bullmarket..
Right. Het enige wat ik zie gebeuren is dat men de roze bril afzet en een zonnebril opzet want we zitten nog steeds in een langdurige bullmarket..
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Mathijs Bouman: dit voelt als begin kredietcrisis
quote:Vandaag staan de beurzen wereldwijd weer fors in de min. De verzekeringspremies op staatsobligaties stijgen juist fors; Spanje gaat met 18 procent aan kop. Al dit slechte nieuws komt beurscommentator Mathijs Bouman bekend voor. "Het doet me een beetje denken aan de winter van 2008."
Kredietcrisis
Mathijs legt uit waar het deja-vu vandaan komt. "In de winter van 2008 zagen we ook allerlei reddingsplannen opgetuigd worden, net als nu bij Griekenland het geval is. Elke keer op maandag riep men dan dat het goed zou komen, maar dan gingen toch de koerzen flink omlaag. Dan viel ineens Lehman Brothers om en waren andere banken in de problemen. Zo erg is het nog niet, maar dat gevoel begin je wel een beetje te krijgen", aldus Mathijs.
Verzekeringspremies
Griekenland heeft de reddingsboei toegegooid gekregen, maar de zorgen op de financiële markten richten zich nu op Spanje. De verzekeringspremies op die staatsobligaties stegen vandaag met een schrikbarende 18 procent. "Je kan zeggen dat dit komt door de grote onzekerheid, ontstaan door Griekenland, maar het zou ook kunnen zijn dat speculanten opzoek zijn naar het volgende slachtoffer."
Ierland
Naast Spanje, zijn ook de premies bij landen als Ierland en Portugal gestegen. Beide nu rond de 13 procent.
Hoorde em vanochtend nog, zeer irritante reclame imo.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 15:03 schreef RvLaak het volgende:
En ik ben benieuwd of The Society Shop vandaag nog adverteert op BNR
klopt, maar wel erg grappig als de AEX daalt. De vorige campagne hield vrij rap op, toen de daling eenmaal lekker doorzettequote:Op dinsdag 4 mei 2010 16:28 schreef Rejected het volgende:
[..]
Hoorde em vanochtend nog, zeer irritante reclame imo.
