Belgische politiek #24 Ceci n'est pas une scission

quote:

Op donderdag 6 mei 2010 16:31 schreef Heero87 het volgende:

[..]


En de VRT maakt nu gewag van een "wit konijn" op de CD&V-Senaatslijst, mogelijk Rik Torfs. .

quote:

Op donderdag 6 mei 2010 19:41 schreef pagadder het volgende:

[..]

Wel ironisch dat haar vader een Vlaming was.
Geldt trouwens voor de hele Waalse politiek. De grootste vlamingenhaters hebben een Vlaamse achternaam of Vlaams bloed, zoals Maingain.

quote:

Op donderdag 6 mei 2010 19:45 schreef Heero87 het volgende:

[..]

En de man van 800.000 stemmen heeft wortels in... jawel. .

quote:

Kamer van Volksvertregenwoordigers ontbonden

De Kamer van Volksvertegenwoordigers heeft de lijst met grondwetsartikels goedgekeurd die in aanmerking komen voor wijziging in de volgende legislatuur. Daardoor heeft de volksvergadering zichzelf ontbonden en moeten er binnen de 40 dagen verkiezingen komen. Dat wordt dus 13 juni.

De volksvertegenwoordigers bogen zich nog over de begrotingscontrole, over naturalisaties. Daarna kwam de lijst van de grondwetsartikelen aan bod die na de verkiezingen gewijzigd kunnen worden. Die lijst moet in de volgende regeerperiode een staatshervorming mogelijk maken. De Franstaligen hebben tijdens de zitting herhaald dat ze voor een grote staatshervorming zijn.

Toen de Kamer de lijst het te wijzigen grondwetsartikels goedkeurde, is het parlement automatisch ontbonden. Dat betekent verkiezingen op 13 juni. Onder meer de N-VA had een pak amendementen op die lijst grondwetsartikelen ingediend, zodat de definitieve goedkeuring van die lijst pas vanavond plaatsvond.

Tijdens de debatten leek het alsof de campagne al begonnen is. Vooral het "lijsthoppen" van enkele kopstukken van de verschillende partijen moest het ontgelden. Nochtans heeft zowat elke partij een kopstuk dat nu bovenaan een lijst gaat staan voor de federale verkiezingen, terwijl datzelfde kopstuk vorig jaar kandidaat was bij de Vlaamse verkiezingen.

quote:

Partijen hebben 13,3 miljoen voor campagnes

De kiescampagnes moeten nog een beetje op gang komen en dat heeft veel te maken met centen. Met deze onverwachte verkiezingen moeten de partijen plots op zoek naar geld om affiches te drukken, folders, spandoeken etc.

Een kleine rekensom in Gazet van Antwerpen leert dat de Vlaamse partijen samen 13,3 miljoen euro kunnen uitgeven. De kans dat ze effectief zoveel zullen uitgeven, is klein. Bij de kiescampagne in 2007 gaven alle politieke partijen (inclusief de Franstalige partijen dus) samen iets meer dan 8,5 miljoen euro uit.

Maar toch voor de aardigheid even wat cijfertjes. De SP.A heeft het grootste budget ter beschikking, nl. 4,5 miljoen euro. Daarna volgt Open VLD met 3,3 miljoen, CD&V beschikt over 2,7 miljoen, Vlaams Belang en N-VA hebben elk 1 miljoen en Groen! heeft 600.000 euro. Lijst Dedecker heeft het kleinste budget: 200.000 euro. Het budget van PvdA+ is niet bekend, bij de vorige verkiezingen was dat minder dan 5.000 euro.

quote:

Op dinsdag 11 mei 2010 12:13 schreef De_Hertog het volgende:
De stellingen worden ingenomen: het FDF zet de niet-benoemde Franstalige burgemeesters uit de rand op de kieslijst, de N-VA een pastoor die is afgezet omdat hij weigerde missen in het Frans te houden.

quote:

ACW raadt stem op N-VA af

'Stem voor wie compromissen durft sluiten'
BRUSSEL - Vakbondsleider Luc Cortebeeck geeft voluit ‘tegengas' aan de kiezers die overwegen om op 13juni op radicale Vlaamse partijen te stemmen.
Van onze redacteur

Luc Cortebeeck, de voorzitter van de christelijke vakbond, spreekt vanavond in Gent op de jaarlijkse herdenking van Rerum Novarum, het feest van de christelijke arbeidersbeweging ACW. Vakbondsleider Cortebeeck is een van de absolute kopstukken van het ACW.

In een interview met De Standaard haalt hij uit naar de Vlaamse ‘zweeppartijen' en roept hij de kiezers op om te stemmen voor ‘een partij die verantwoordelijkheid wil opnemen'.

‘De tijd is lang voorbij dat we als ACW oproepen om voor één welbepaalde partij te stemmen. Maar ik wil tegengas geven aan de oproepen om niet te gaan stemmen, ook al heb ik veel begrip voor de reacties van ontgoocheling of verontwaardiging over de val van de regering over BHV. Niet gaan stemmen op 13 juni is geen antwoord. Ik roep dus iedereen op om te kiezen voor een partij die verantwoordelijkheid wil opnemen. En in dit land betekent dat compromissen (durven) sluiten. Of het nu CD&V of Groen of SP.A is. A la limite Open VLD, al delen die ons sociaal gedachtegoed niet.'

Cortebeeck neemt bewust geen andere partijen in dat verantwoord lijstje op. Geen N-VA, dus, geen Vlaams Belang of Lijst Dedecker.

Toch vreest hij voor een radicaal stemgedrag. ‘Juist daarom moeten wij tegengas geven. Vergeet niet dat de versnippering van het politieke landschap door de kiezer in de hand wordt gewerkt. Al die stemmen op een van de Vlaamse zweeppartijen. Op harde roepers die niet in de regering (willen) zitten.'

De vakbondsvoorzitter is enerzijds mild voor de gevallen regering-Leterme – ‘al bij al heeft zij de economische crisis niet zo slecht opgevangen' – maar huivert voor een lange communautaire onderhandelingsronde na de verkiezingen. ‘De nieuwe regering moet snel aan de slag.'

quote:

Lijstnummers verkiezingen zijn bekend

Een onschuldige kinderhand heeft vanmiddag de lijstnummers voor de komende federale verkiezingen getrokken. Het graag gewilde nummer 1 werd aan Vlaams Belang toegewezen.

Dit zijn de lijstnummers voor de federale verkiezingen van 13 juni:

1. Vlaams Belang
2. Vivant
3. Lijst Dedecker
4. Open VLD
5. PS
6. MR
7. FN
8. CDH
9. CD&V
10. SP.A
11. N-VA
12. Ecolo
13. Groen!

quote:

"Franstaligen in buitenland stemmen vooral in BHV"

do 13/05/2010 - 14:28 Franstalige kiezers in het buitenland misbruiken het kiessysteem om de verkiezingsresultaten in Brussel-Halle-Vilvoorde te beïnvloeden. Dat zegt aftredend N-VA-kamerlid Ben Weyts.

Belgen die in het buitenland wonen, mogen kiezen waar ze hun stem uitbrengen. "Het is opvallend dat vooral de Franstaligen in het buitenland zich verhoudingsgewijs veel meer laten registreren in de kieskring BHV omdat ze op die manier zetels kunnen inpikken van de Vlaamse partijen", zegt Weyts.

"We stellen ook nu weer vast dat via allerlei internetfora wordt opgeroepen om zich in BHV te registreren", aldus nog Weyts.

quote:

'Echte' Belgen nu al minderheid in Brussel en straks ook in Antwerpen
Allochtonen nemen steden in

In verschillende grote steden in ons land beginnen langzaam maar zeker méér allochtonen te wonen dan 'échte' autochtone Belgen.

Iets meer dan twintig procent van de Belgen heeft allochtone roots, zo blijkt uit nieuw sociologisch onderzoek. Binnen tien jaar zal dat al dertig procent zijn, maar in verschillende grote steden ligt dat gemiddelde nu al opvallend hoger. Dan springt vooral Brussel in het oog. Een overduidelijke meerderheid - 67,9 procent, van wie een grote groep Marokkanen - is van allochtone origine in onze hoofdstad. Ofwel hebben ze effectief nog niet de Belgische nationaliteit, ofwel gaat het om nieuwe Belgen en hun kinderen, die normaal gezien buiten de vreemdelingenstatistieken vallen maar in de ogen van veel mensen nog altijd 'allochtonen' zijn.

Absolute uitschieters zijn gemeenten zoals Sint-Joost-Ten-Node, Sint-Gillis en Elsene, met respectievelijk 96, 91 en 86 procent allochtonen. Tot nu toe is het een typisch Brusselse evolutie, maar veel steden volgen langzaam maar zeker dezelfde trend. De autochtone Belg, die hier geboren en getogen is en geen enkele link met het buitenland heeft, zal binnen enkele decennia in verschillende steden tot de absolute minderheid behoren. Tot die conclusie komt socioloog Jan Hertogen, die samen met het Centrum voor Sociologisch Onderzoek van de KU Leuven voor het eerst alle officiële cijfers samenbracht en zo een nooit gezien beeld schetst van het aantal allochtonen in ons land, inclusief de nieuwe Belgen en hun nageslacht.

Brussel achterna

In Vlaanderen valt vooral het grote aantal Nederlanders en Marokkanen op. In Wallonië zijn er dan weer veel Italianen. En ze vestigen zich vooral in onze centrumsteden, die stilaan Brussel achternagaan (zie tabel onder). Vandaag is 39,7 procent van de Antwerpenaars van vreemde afkomst. In Mechelen gaat het om 27 procent, in Leuven om 26 procent en in Gent om 25 procent. In Brugge (6 %) en Hasselt (11,5%) bijvoorbeeld is het aantal allochtone inwoners veel beperkter. Maar in een grensgemeente zoals Baarle-Hertog (69 %) of een typische mijngemeente zoals Genk (37,5 %) liggen de cijfers dan weer aan de hoge kant.

Hoe diezelfde steden er binnen dit en tien jaar zullen uitzien? Het aantal Brusselaars van vreemde origine zal toenemen van 67 tot 85 procent in 2020. Dezelfde oefening voor stad Antwerpen komt neer op 50 procent in 2016, en 55 procent in 2020. Als ook in Mechelen de trend van de laatste vijf jaar wordt doorgezet, stijgt het aantal mensen van vreemde afkomst er tot 41 procent in 2020. Gent zal tegen dan 38 procent allochtonen tellen.

Frieten of couscous

Volgens Jan Hertogen is de evolutie niet meer tegen te houden. 'Maar dat moet ook niet', stelt hij. 'We zullen ons er emotioneel moeten overzetten dat de stereotype oude Belg stilaan zal verdwijnen. Zeker in grootsteden zoals Brussel en Antwerpen. Er zijn nu al een pak mensen die Mohammed of Joop heten maar nog amper iets te maken hebben met Marokko of Nederland. Hun ouders of grootouders zijn daar wel van afkomstig, maar zelf zijn ze hier geboren en hebben ze de Belgische nationaliteit. Dat vergeten we dikwijls nog.'

'Dit is de nieuwe werkelijkheid, die we al jarenlang niet onder ogen willen zien. In de plattelandgemeenten merk je er vandaag allemaal nog niet zoveel van, maar vanuit de steden zal de stem van de allochtonen almaar luider gaan klinken.'

Of dat daarom slecht is? Het zal onze cultuur hoe dan ook verrijken, meent Hertogen. 'Meer zelfs: kijk gewoon naar de cijfers en je moet concluderen dat België al lang een arme, uitstervende natie zou geweest zijn zonder al die allochtonen. En voor zij die het ergste vrezen: onze steak-friet zal nooit verdwijnen. We zullen er alleen maar specialiteiten zoals couscous bij krijgen.'

quote:

3.445 kandidaten dingen naar gunst kiezer

Alle politieke partijen hebben hun kandidatenlijsten voor de verkiezingen op 13 juni ingediend. Op de 135 lijsten voor de Kamer staan in totaal 2.810 kandidaten, op de 21 Senaatslijsten zijn er dat 635.

De lijsten zijn "voorlopig" afgesloten, wat betekent dat ze nu op onregelmatigheden worden gecontroleerd. De definitieve afsluiting gebeurt op 18 mei.

quote:

Op woensdag 12 mei 2010 17:14 schreef pagadder het volgende:

[..]

Wedden dat het van de BUB komt?

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 12:04 schreef pagadder het volgende:

[..]

Als de N-VA de grootste partij van Vlaanderen wordt met zulke cijfers, zal de regeringsformatie nog lachen worden.

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 13:37 schreef Beregd het volgende:

[..]

opnieuw?
dit was vorige keer toch niet zo?

quote:

Op woensdag 26 mei 2010 13:58 schreef Beregd het volgende:
als dit waar blijkt krijgen vld en vooral vlaams belang toch wel zware klappen.

Al zijn zulke polls vaak erg dubieus.

quote:

Op donderdag 27 mei 2010 10:15 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Dat hangt er natuurlijk vanaf. Dit zijn percentages bekeken over heel Vlaanderen, maar omwille van de provinciale kieskringen kan het aantal zetels natuurlijk net iets meer zijn dan het nationale percentage. Zeker als LDD in bepaalde provincies de kiesdrempel niet haalt (en die kans lijkt op dit moment toch heel reëel), dan gaan die zetels naar de andere partijen.

quote:

Groot Belgisch debat gaat door maar RTBF haakt af

Het grote Belgische verkiezingsdebat van zondag in "De zevende dag - Special" gaat door zoals gepland op Eén. In tegenstelling tot wat eerder aangekondigd is, zal de RTBF de uitzending niet op antenne brengen.

De RTBF stemde in met de uitzending van het debat - waar ook Vlaams Belang aan deelneemt - maar enkel als de vier Franstalige partijen akkoord zouden gaan. De MR van Didier Reynders weigerde dat, omdat de RTBF bij decreet geen antidemocratische partijen aan bod mag laten komen in zijn uitzendingen.

De Franstalige zender zal komende zondag een debat over het afgevoerde debat uitzenden. Op Eén zal het groot Belgische debat doorgaan zoals gepland.

Alle Vlaamse partijvoorzitters nemen deel aan "De zevende dag - Special" op Eén. De vier Franstalige partijen worden vertegenwoordigd door Didier Reynders (MR), Melchior Wathelet (CDH), Paul Magnette (PS) en Georges Gilkinet (Ecolo). De Franstalige politici zullen enkel deelnemen aan duo-debatten met hun Vlaamse zusterpartijen.

De uitzending gaat van start om 11 uur op Eén en wordt gepresenteerd door Indra Dewitte, Ivan De Vadder en Marc Van de Looverbosch. "De zevende dag - Special" is het startschot van de verkiezingsuitzendingen van de openbare omroep.

quote:

VRT-peiling geeft N-VA ruim kwart van de stemmen

Als het vandaag verkiezingen zouden zijn, dan zou de N-VA afgetekend de grootste partij zijn, met 25,2 procent. Dat blijkt uit een peiling van De Standaard en de VRT. CD&V en Vlaams Belang zijn de grote verliezers. Maar ook Open VLD en SP.A slagen er niet in de neerwaartse tendens om te buigen.

De N-VA is volgens de peiling met 25,2 procent de grootste Vlaamse partij en dat betekent zoveel als een politieke aardverschuiving. Bij de verkiezingen van 2007 zat de N-VA nog in een kartel met CD&V, bij de Vlaamse verkiezingen in 2009 haalde ze al een mooie 13 procent en nu verdubbelt ze die score zowaar bijna.

De N-VA laat haar vroegere kartelpartner ver achter zich. De Vlaamse christendemocraten stranden op 19 procent en zijn daarmee een van de grote verliezers van deze peiling.

Open VLD kende in de vorige peiling van april nog een lichte opflakkering, maar stuitert nu weer naar beneden tot 13,9 procent. Tegenover de federale verkiezingen van 2007 betekent dat een verlies van 5,3 procent. De partij wordt op de hielen gezeten door de SP.A, die nog 13,8 procent van de kiezers weet te overtuigen.

Ook Vlaams Belang zit in het kamp van de verliezers. De partij krijgt fikse klappen en komt uit op 11,5 procent, een verlies van niet minder dan 7,8 procent in vergelijking met 2007.

Groen! boekt lichte winst: de partij haalt 8,2 procent, 1,8 procent meer dan in 2007. Lijst Dedecker is de hekkensluiter met 6,6 procent, precies hetzelfde resultaat als de partij in 2007 behaalde.

quote:

Op zaterdag 5 juni 2010 10:13 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Dat zou in theorie misschien kunnen, maar ik denk dat het net zo goed heel moeilijk wordt om bijvoorbeeld Open VLD en SP.a met elkaar te verzoenen, zeker als ze zulke zwakke scores halen. Die zie ik echt niet zomaar in één regering stappen.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 13:15 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Hmm, met de huidige peilingen lijkt me dat niet echt waarschijnlijk. Niet alleen omdat ze samen maar een goeie 40% zouden halen, maar ook omdat zowel CD&V als SP.a als verliezers uit de verkiezingen zouden komen. En zeker in CD&V kan dan wel eens de iets radicalere vleugel het weer overnemen, onder druk van het resultaat van de N-VA.
Al weet je natuurlijk nooit. Blijkbaar is De Wever er toch ook bang voor, gezien zijn oproep vandaag.

Sowieso zal De Wever straks een keuze moeten maken: houdt hij de radicale lijn van de voorbije jaren aan, om zijn harde kern kiezers en militanten, de echte Vlaams-separatisten, niet tegen zich te krijgen, of probeert hij echt een compromis te zoeken om zo te proberen de brede, nieuwe groep van gematigde kiezers vast te houden?

quote:

Clash kopstukken: hard tegen onzacht

In het grote kopstukkendebat op de VRT probeerden de Vlaamse partijen een stukje van hun achterstand op Bart De Wever (N-VA) in te lopen. Zeker tussen Marianne Thyssen (CD&V) en de N-VA-voorzitter ging het hard tegen onzacht.

Een week voor de kiezer naar de stembus trekt, gingen de kopstukken van de Vlaamse partijen met elkaar in discussie. Het debat verliep vooral in duo's.

Toen het debat begon, waren alle ogen meteen op Bart De Wever gericht. Die meteen de vraag kreeg die hem de voorbije dagen het vaakst is gesteld.

Of hij er al naar uitkijkt om kantoor te houden in de Zestien, de ambtswoning van de premier. De Wever geeft daarop steevast het antwoord dat niet het ambt belangrijk is, maar de verwezenlijking van zijn programma.

De N-VA-voorzitter laat zich vooralsnog niet op fouten betrappen. Net als Alexander De Croo trouwens, die weer zijn verhaal van politieke vernieuwing bracht en daar ongetwijfeld mee scoorde.

Nerveuze Thyssen

Wat ook opviel in het debat is de erg nerveuze indruk die CD&V-voorzitster Marianne Thyssen (alweer) maakte, alsof ze nog altijd niet overtuigd is of ze echt het leiderschap over haar eigen partij wil.

Toen ze zei dat Justitie goed werkt, klonk dat een beetje vreemd. Net als haar opmerking dat haar partij niet verdeeld is. Dat werd twee keer onthaald op gelach uit de zaal, vooral van N-VA-aanhangers.

Daar hoort overigens nog een pikant detail bij: volgens CD&V zaten er veel te veel N-VA-sympathisanten in de zaal. Een groot deel van het publiek geraakte de zaal niet binnen en volgens de christendemocraten waren zij daarvan het grootste slachtoffer, ten voordele van de N-VA.

Ex-en tegenover elkaar

Terug naar het debat dan. Een van de mooiere affiches van de rechtstreekse debatten was hoe dan ook die over de staatshervorming tussen Bart De Wever en Marianne Thyssen, de gewezen kartelpartners.

Thyssen zelf zette meteen het verschil in de verf door te onderstrepen dat voor CD&V de sociale zekerheid niet gesplitst wordt. Ze wierp De Wever ook de grootste dubbelzinnigheid van N-VA in het gezicht: is De Wever nu een confederalist of een separatist.

Ze verweet hem ook dat hij in 2008, op het moment van de bankencrisis, uit de regering is gestapt. De Wever maakte daarop gehakt van het palmares van de uittredende regering.

Vriendelijk

Ietwat verrassend was de discussie tussen (de erg vastberaden) Alexander De Croo (Open VLD) en Caroline Gennez (SP.A) een stuk vriendelijker. Nochtans zijn dat de voorzitters van de partij die haasje-over spelen in de peilingen en rechtstreeks strijden om deelname aan een regering met de twee grotere partijen, N-VA en CD&V.

Gennez en De Croo waren het erover eens dat oudere werknemers van een lastenverlaging moeten genieten. Over loonmatiging waren ze het dan weer niet eens. Maar of het allemaal volstond om Bart De Wever naar de kroon te steken?

Die vraag wordt pas op 13 juni beantwoord.

quote:

Op maandag 7 juni 2010 07:10 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Blijkbaar zaag er wel een serieuze NV-A delegatie in het publiek, en mocht een groep CD&V'ers en SPa'ers door een overboeking door de VRT niet meer binnen. Dat verklaart natuurlijk het hoongelach in de tribune.

Maar sowieso maakte Thyssen een ongelukkige beurt. Niet zozeer qua inhoud, wel qua stijl. Veel te zenuwachtig en te aarzelend op bepaalde momenten. Wat dat betreft staken De Wever en De Croo er toch bovenuit.

quote:

Op maandag 7 juni 2010 11:35 schreef Beregd het volgende:
die brief van alexander decroo vanmorgen in de metro

wat een zielig manneke is het toch.

quote:

Wij kijken naar Nederland, zij kijken niet terug

"Hebben jullie in jullie kranten soms personeelsadvertenties staan met: als je niet stijf, truttig en kleinburgerlijk bent, kom je niet in aanmerking voor een ministerspost?" De Vlaamse minister Freya van den Bossche (SP.A) door de bocht. Ze besprak op verzoek van een journalist van Vrij Nederland de uiterlijke kenmerken van Nederlandse ministers.

Oud-minister Karel de Gucht (Open VLD) noemde de Nederlandse premier Balkenende een mix van Harry Potter en extreme stijfburgerlijkheid", en "een man in wie ik geen spoortje charisma kan ontwaren". Niet echt aardig allemaal, maar de Nederlanders reageerden er nauwelijks op. Ze voelden zich niet geraakt door de zuiderburen. Of noemde de uitspraken een "Belgenmop".

Vlaamse politici kijken naar Nederland, weten vaak wat er gebeurt en hebben er ook een over. De Nederlandse interesse de andere kant op is niet bijster groot. Niet alleen bij politici overigens. Geert Wilders, Pim Fortuyn het zijn bij wijze van spreke bijna BV’ers. Jean Marie Dedecker daarentegen is volslagen onbekend in Nederland. Filip De Winter (foto) is dan weer wel gekend.

Die kennisachterstand is er bij de "gewone" Nederlander, hij is er ook bij politici. In de strijd die officieel geen strijd was om het Europees presidentschap werd de achternaam van Herman van Rompuy bijvoorbeeld door politici regelmatig uitgesproken als Van Rompwie.

De Belgische politiek is niet interessant voor een Nederlander. Elio di Rupo is voor Nederlanders een man met een strikje, zonder naam. Weinigen zullen hem kennen. Bart de Wever is misschien alleen bekend bij Nederlanders die het afgelopen seizoen toevallig naar De Slimste mens keken.

Het is de afgelopen jaren wel voorgekomen dat politieke vrienden over de landsgrenzen campagne voor elkaar voeren. Maar nu Nederland en België in dezelfde week naar de stembus gaan is het niet echt logisch om dat opnieuw te doen. Ze hebben het in eigen land al druk genoeg. Jaren terug sprak Steve Stevaert bijvoorbeeld als voorzitter van SP.A op PvdA congressen. Hij noemde toenmalig PvdA-lijsttrekker Melkert niet kleinburgerlijk, maar saai. En dat kon volgens Stevaert best een goede eigenschap zijn voor een politicus.

Jan Peter Balkenende sprak een aantal jaar geleden op een CD&V-verkiezingsbijeenkomst in Hasselt. Samen met Yves Leterme. De aanwezige christendemocraten zagen dat Leterme er onhandiger bij stond dan Balkenende. Voor de Nederlandse journalisten was het bijzonder om te zien hoe losjes "onze" premier zich gedroeg.

Hij werd op muziek van Frans Bauer ( "Heb je even voor mij") naar voren geroepen en sprak zonder papier de zaal toe. Balkenende sprak ontspannen, zonder al te veel versprekingen, met zijn handen losjes in zijn zakken en zijn colbertje over zijn schouder. Op het eind van de avond zong hij zelfs met de Vlaamse Leeuw mee.

Hier stond niet de man zoals we hem vaak in Nederland zagen. Of zoals Van den Bossche en De Gucht hem bespraken. Hij was geen stijfkoppig sprekend pak. Het was vooral iemand die ‘grapje hier, kwinkslag daar- het beeld van een heel andere Jan Peter Balkenende proberen te vestigen, en dat lukte hem in Hasselt. Zo was een campagnebijeenkomst in België toch nog een beetje handig voor de eigen Nederlandse politiek.

quote:

Op maandag 7 juni 2010 16:35 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Ongelooflijk eigenlijk. Die man roept jaren -terecht- dat Vlaanderen meer bevoegdheden moet krijgen en zelf bepaalde beslissingen moet kunnen nemen, maar stelt nu doodleuk dat de Brusselaars dat recht niet hebben.

quote:

Op maandag 7 juni 2010 17:36 schreef Masanga het volgende:

Maar ach, allemaal weer achter de Vlaamse vlag

quote:

Op maandag 7 juni 2010 17:44 schreef Igen het volgende:

[..]

Eh, jawel?

quote:

Op maandag 7 juni 2010 17:47 schreef De_Hertog het volgende:

[..]


[..]


[..]

quote:

Op woensdag 9 juni 2010 21:54 schreef Beregd het volgende:

[..]

ja, daar heeft nva echt last van, tegenstand in de media

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 08:27 schreef Beregd het volgende:

[..]

niet echt door 2 hé, maar daar heb je een punt

verder is uit enquetes ook gekend dat het grootste deel van de nva stemmers niet voor een onafhankelijk vlaanderen is. Waarom ze er dan op stemmen, is mij een raadsel, maar wsch omdat dewever zo'n goede retor is. Gisteren is dat maar weer eens gebleken, rik torfs kon er echt geen niets tegen inbrengen.