Belgische politiek #24 Ceci n'est pas une scission

quote:

Clash kopstukken: hard tegen onzacht

In het grote kopstukkendebat op de VRT probeerden de Vlaamse partijen een stukje van hun achterstand op Bart De Wever (N-VA) in te lopen. Zeker tussen Marianne Thyssen (CD&V) en de N-VA-voorzitter ging het hard tegen onzacht.

Een week voor de kiezer naar de stembus trekt, gingen de kopstukken van de Vlaamse partijen met elkaar in discussie. Het debat verliep vooral in duo's.

Toen het debat begon, waren alle ogen meteen op Bart De Wever gericht. Die meteen de vraag kreeg die hem de voorbije dagen het vaakst is gesteld.

Of hij er al naar uitkijkt om kantoor te houden in de Zestien, de ambtswoning van de premier. De Wever geeft daarop steevast het antwoord dat niet het ambt belangrijk is, maar de verwezenlijking van zijn programma.

De N-VA-voorzitter laat zich vooralsnog niet op fouten betrappen. Net als Alexander De Croo trouwens, die weer zijn verhaal van politieke vernieuwing bracht en daar ongetwijfeld mee scoorde.

Nerveuze Thyssen

Wat ook opviel in het debat is de erg nerveuze indruk die CD&V-voorzitster Marianne Thyssen (alweer) maakte, alsof ze nog altijd niet overtuigd is of ze echt het leiderschap over haar eigen partij wil.

Toen ze zei dat Justitie goed werkt, klonk dat een beetje vreemd. Net als haar opmerking dat haar partij niet verdeeld is. Dat werd twee keer onthaald op gelach uit de zaal, vooral van N-VA-aanhangers.

Daar hoort overigens nog een pikant detail bij: volgens CD&V zaten er veel te veel N-VA-sympathisanten in de zaal. Een groot deel van het publiek geraakte de zaal niet binnen en volgens de christendemocraten waren zij daarvan het grootste slachtoffer, ten voordele van de N-VA.

Ex-en tegenover elkaar

Terug naar het debat dan. Een van de mooiere affiches van de rechtstreekse debatten was hoe dan ook die over de staatshervorming tussen Bart De Wever en Marianne Thyssen, de gewezen kartelpartners.

Thyssen zelf zette meteen het verschil in de verf door te onderstrepen dat voor CD&V de sociale zekerheid niet gesplitst wordt. Ze wierp De Wever ook de grootste dubbelzinnigheid van N-VA in het gezicht: is De Wever nu een confederalist of een separatist.

Ze verweet hem ook dat hij in 2008, op het moment van de bankencrisis, uit de regering is gestapt. De Wever maakte daarop gehakt van het palmares van de uittredende regering.

Vriendelijk

Ietwat verrassend was de discussie tussen (de erg vastberaden) Alexander De Croo (Open VLD) en Caroline Gennez (SP.A) een stuk vriendelijker. Nochtans zijn dat de voorzitters van de partij die haasje-over spelen in de peilingen en rechtstreeks strijden om deelname aan een regering met de twee grotere partijen, N-VA en CD&V.

Gennez en De Croo waren het erover eens dat oudere werknemers van een lastenverlaging moeten genieten. Over loonmatiging waren ze het dan weer niet eens. Maar of het allemaal volstond om Bart De Wever naar de kroon te steken?

Die vraag wordt pas op 13 juni beantwoord.

quote:

Op maandag 7 juni 2010 07:10 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Blijkbaar zaag er wel een serieuze NV-A delegatie in het publiek, en mocht een groep CD&V'ers en SPa'ers door een overboeking door de VRT niet meer binnen. Dat verklaart natuurlijk het hoongelach in de tribune.

Maar sowieso maakte Thyssen een ongelukkige beurt. Niet zozeer qua inhoud, wel qua stijl. Veel te zenuwachtig en te aarzelend op bepaalde momenten. Wat dat betreft staken De Wever en De Croo er toch bovenuit.

quote:

Op maandag 7 juni 2010 11:35 schreef Beregd het volgende:
die brief van alexander decroo vanmorgen in de metro

wat een zielig manneke is het toch.

quote:

Wij kijken naar Nederland, zij kijken niet terug

"Hebben jullie in jullie kranten soms personeelsadvertenties staan met: als je niet stijf, truttig en kleinburgerlijk bent, kom je niet in aanmerking voor een ministerspost?" De Vlaamse minister Freya van den Bossche (SP.A) door de bocht. Ze besprak op verzoek van een journalist van Vrij Nederland de uiterlijke kenmerken van Nederlandse ministers.

Oud-minister Karel de Gucht (Open VLD) noemde de Nederlandse premier Balkenende een mix van Harry Potter en extreme stijfburgerlijkheid", en "een man in wie ik geen spoortje charisma kan ontwaren". Niet echt aardig allemaal, maar de Nederlanders reageerden er nauwelijks op. Ze voelden zich niet geraakt door de zuiderburen. Of noemde de uitspraken een "Belgenmop".

Vlaamse politici kijken naar Nederland, weten vaak wat er gebeurt en hebben er ook een over. De Nederlandse interesse de andere kant op is niet bijster groot. Niet alleen bij politici overigens. Geert Wilders, Pim Fortuyn het zijn bij wijze van spreke bijna BV’ers. Jean Marie Dedecker daarentegen is volslagen onbekend in Nederland. Filip De Winter (foto) is dan weer wel gekend.

Die kennisachterstand is er bij de "gewone" Nederlander, hij is er ook bij politici. In de strijd die officieel geen strijd was om het Europees presidentschap werd de achternaam van Herman van Rompuy bijvoorbeeld door politici regelmatig uitgesproken als Van Rompwie.

De Belgische politiek is niet interessant voor een Nederlander. Elio di Rupo is voor Nederlanders een man met een strikje, zonder naam. Weinigen zullen hem kennen. Bart de Wever is misschien alleen bekend bij Nederlanders die het afgelopen seizoen toevallig naar De Slimste mens keken.

Het is de afgelopen jaren wel voorgekomen dat politieke vrienden over de landsgrenzen campagne voor elkaar voeren. Maar nu Nederland en België in dezelfde week naar de stembus gaan is het niet echt logisch om dat opnieuw te doen. Ze hebben het in eigen land al druk genoeg. Jaren terug sprak Steve Stevaert bijvoorbeeld als voorzitter van SP.A op PvdA congressen. Hij noemde toenmalig PvdA-lijsttrekker Melkert niet kleinburgerlijk, maar saai. En dat kon volgens Stevaert best een goede eigenschap zijn voor een politicus.

Jan Peter Balkenende sprak een aantal jaar geleden op een CD&V-verkiezingsbijeenkomst in Hasselt. Samen met Yves Leterme. De aanwezige christendemocraten zagen dat Leterme er onhandiger bij stond dan Balkenende. Voor de Nederlandse journalisten was het bijzonder om te zien hoe losjes "onze" premier zich gedroeg.

Hij werd op muziek van Frans Bauer ( "Heb je even voor mij") naar voren geroepen en sprak zonder papier de zaal toe. Balkenende sprak ontspannen, zonder al te veel versprekingen, met zijn handen losjes in zijn zakken en zijn colbertje over zijn schouder. Op het eind van de avond zong hij zelfs met de Vlaamse Leeuw mee.

Hier stond niet de man zoals we hem vaak in Nederland zagen. Of zoals Van den Bossche en De Gucht hem bespraken. Hij was geen stijfkoppig sprekend pak. Het was vooral iemand die ‘grapje hier, kwinkslag daar- het beeld van een heel andere Jan Peter Balkenende proberen te vestigen, en dat lukte hem in Hasselt. Zo was een campagnebijeenkomst in België toch nog een beetje handig voor de eigen Nederlandse politiek.

quote:

Op maandag 7 juni 2010 16:35 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Ongelooflijk eigenlijk. Die man roept jaren -terecht- dat Vlaanderen meer bevoegdheden moet krijgen en zelf bepaalde beslissingen moet kunnen nemen, maar stelt nu doodleuk dat de Brusselaars dat recht niet hebben.

quote:

Op maandag 7 juni 2010 17:36 schreef Masanga het volgende:

Maar ach, allemaal weer achter de Vlaamse vlag