VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Deel 1: Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 2.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 3.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 4.
Politieke Barometer
Maurice de Hond
Coalitiemogelijkheden:
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 2.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 3.
Tweede Kamer 9 juni 2010: De Peilingen - deel 4.
Politieke Barometer
Maurice de Hond
Coalitiemogelijkheden:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Lijkt me een goed idee, 5 partijen in het kabinet.quote:Op maandag 19 april 2010 14:13 schreef remlof het volgende:
Paars+ plus Dierenpartij kan nog volgens de barometer
Laffe huichelaar
Met minder dan 4 partijen kom je niet eens meer aan een meerderheidquote:Op maandag 19 april 2010 14:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Lijkt me een goed idee, 5 partijen in het kabinet.
En met 5 partijen bij elkaar gegooid (VVD met GLquote:Op maandag 19 april 2010 14:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja die gaan vier jaar uitzitten samen
) heb je daar meer kans toe?
Laffe huichelaar
VVD en GL kunnen echt wel als beide niet halsstarrig aan dingen gaan vasthouden. De vvd moet sowieso de HRA loslaten wil het kunnen regeren met alles behalve het CDA en de PVV. En een PVV/CDA/VVD kabinet zie ik er ook nog niet komen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Niet veel minder volgens mij.quote:
[..]
En met 5 partijen bij elkaar gegooid (VVD met GL
Die maken inderdaad meer kans dan een CDA-PvdA-VVD kabinet onder Balkenendequote:Op maandag 19 april 2010 14:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En met 5 partijen bij elkaar gegooid (VVD met GL
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
en datgene waarmaken wat ze onlangs liepen te schreeuwen namelijk dat ze "groen rechts" waren .quote:Op maandag 19 april 2010 14:36 schreef ethiraseth het volgende:
VVD en GL kunnen echt wel als beide niet halsstarrig aan dingen gaan vasthouden. De vvd moet sowieso de HRA loslaten
PvdA-CDA-GL-CU zou ook nog kunnen.
of PvdA-CDA-SP-CU
dat zou een extreem suf kabinet zijn
[ Bericht 3% gewijzigd door Dichtpiet. op 19-04-2010 16:17:12 ]
of PvdA-CDA-SP-CU
dat zou een extreem suf kabinet zijn
[ Bericht 3% gewijzigd door Dichtpiet. op 19-04-2010 16:17:12 ]
Of zes eigenlijk, als je de beide kampen binnen de PvdD als afzonderlijke partijen rekent.quote:Op maandag 19 april 2010 14:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Lijkt me een goed idee, 5 partijen in het kabinet.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ze moeten gewoon niet janken en hun verdomde verantwoordelijkheid nemen. Als die dwazen in de tweede kamer al niet zonder huilen kunnen samenwerken, wat moet er dan van Nederland komen? We zijn het er allemaal over eens dat de kneuzenkermis van Wilders geen lang leven beschoren is, maar van de andere partijen verwacht ik meer. PvdA en CDA moeten dus gewoon weer samen kunnen regeren als ze iets waard zijn.quote:Op maandag 19 april 2010 14:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja die gaan vier jaar uitzitten samen
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
de koude oorlog tussen PvdA en CDA werd veroorzaakt door Bos en Balkenende. Eentje is al weg, nu de ander nog.
inderdaad. dan zouden ze eventueel weer kunnen regeren.quote:Op maandag 19 april 2010 18:41 schreef Dichtpiet. het volgende:
de koude oorlog tussen PvdA en CDA werd veroorzaakt door Bos en Balkenende. Eentje is al weg, nu de ander nog.
Snap überhaupt niet waarom mensen nog op CDA stemmen..
Er was een tijd dat de KVP, de CHU en de ARP, de partijen waaruit het CDA is ontstaan, meer dan de helft van de zetels pakten. In 1986 waren ze al blij met 54 zetels, en nu mogen ze blij zijn als ze er meer dan dertig halen.quote:Op maandag 19 april 2010 21:54 schreef n3z het volgende:
[..]
inderdaad. dan zouden ze eventueel weer kunnen regeren.
Snap überhaupt niet waarom mensen nog op CDA stemmen..
Dus die groep wordt wel steeds kleiner.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ik dank hun fictieve opperwezenquote:Op maandag 19 april 2010 23:02 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Er was een tijd dat de KVP, de CHU en de ARP, de partijen waaruit het CDA is ontstaan, meer dan de helft van de zetels pakten. In 1986 waren ze al blij met 54 zetels, en nu mogen ze blij zijn als ze er meer dan dertig halen.
Dus die groep wordt wel steeds kleiner.
Partij voor de Dieren in het kabinet. Mocht dat ooit gebeuren dan neemt echt niemand ons nog serieus in de wereld. Mensen die op de PvdD stemmen zijn volgens mij echt de weg kwijt, laten we eerst maar alle echt belangrijke problemen oplossen voordat onze tweede kamer zijn tijd verdoet met het "geresocialiseerd worden van zwerfkatten in de samenleving" en "Het garanderen en financieren van de opvang van zieke enquote:Op maandag 19 april 2010 14:13 schreef remlof het volgende:
Paars+ plus Dierenpartij kan nog volgens de barometer
gewonde dieren." (Zo uit hun verkiezings programma).
Ik denk dat als iemand van GL op landbouw gaat zitten en daar wat aan de bioindustrie gaat doen, dat de PvdD het kabinet dan wel wil gedogen.
Zo, dat zou super zijn zeg. Daarnaast mag die persoon zich vooral bezig houden met het opheffen van dat CDA- minsterie. Natuur kan bijv. wel naar VROM etc.quote:Op dinsdag 20 april 2010 09:20 schreef Dichtpiet. het volgende:
Ik denk dat als iemand van GL op landbouw gaat zitten ...
[ Bericht 10% gewijzigd door attila_de_hun op 20-04-2010 09:35:38 ]
Meen je dit nou serieus? VVD en Groenlinks en PvdA gaat hem al niet worden, laat staan die dierencommunistenquote:Op maandag 19 april 2010 14:13 schreef remlof het volgende:
Paars+ plus Dierenpartij kan nog volgens de barometer
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik wil:
Geen CDA, PvdA of PVV...
Dus het moet iets worden met GL, VVD en D66 ofzo... Maar dan kom je maar op 45 zetels uit
Geen CDA, PvdA of PVV...
Dus het moet iets worden met GL, VVD en D66 ofzo... Maar dan kom je maar op 45 zetels uit
Ik vraag me af of GL onder Neelie wil regerenquote:Op dinsdag 20 april 2010 12:10 schreef Dichtpiet. het volgende:
VVD, D66, GL ... dat zou een superkabinet zijn
geleid door Neelie Kroes
Rinnooy Kan lijkt me een geschikte minister-president.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Neelie Kroes is een zwaar overschatte politica. Bovendien inmiddels hoogbejaard.quote:Op dinsdag 20 april 2010 12:10 schreef Dichtpiet. het volgende:
VVD, D66, GL ... dat zou een superkabinet zijn
geleid door Neelie Kroes
Ik vind haar niet overschat. En hoogbejaard-wat overigens reuze meevalt-kun je ook zien als weten van de hoed en de rand.quote:Op dinsdag 20 april 2010 23:12 schreef QBZZ het volgende:
[..]
Neelie Kroes is een zwaar overschatte politica. Bovendien inmiddels hoogbejaard.
Ze heeft zich weg laten zetten in een van de magerste portefeuilles van de EC. Dat als overwinning proberen te verkopen is in elk geval zelfoverschatting.quote:Op dinsdag 20 april 2010 23:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind haar niet overschat. En hoogbejaard-wat overigens reuze meevalt-kun je ook zien als weten van de hoed en de rand.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Alsof zij enige invloed had op de portefeuilleverdeling. Dat wordt toch gewoon intergouvernementeel geregeld?quote:Op dinsdag 20 april 2010 23:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze heeft zich weg laten zetten in een van de magerste portefeuilles van de EC. Dat als overwinning proberen te verkopen is in elk geval zelfoverschatting.
Die Lebenslust bringt dich um.
VVD moet niet met GL in zee gaan, daar heeft de VVD helemaal niks aan dan kan je beter in de oppositie zitten.quote:Op dinsdag 20 april 2010 12:10 schreef Dichtpiet. het volgende:
VVD, D66, GL ... dat zou een superkabinet zijn
geleid door Neelie Kroes
Ik blijf overigens hopen op een wederopstanding van het CDA (ze zitten al weer in de lift
). Ten eerst omdat daarmee voorkomen kan worden dat Cohen premier wordt, ten tweede omdat ik het verstandig acht als er zo min mogelijk linkse componenten in de regering zitten met de aankomende bezuinigingen. Van de linkse partijen is in mijn ogen alleen D66 nog acceptabel voor VVD/CDA om een regering mee te vormen. CDA-VVD-D66 dus. 
[ Bericht 18% gewijzigd door Bolkesteijn op 21-04-2010 01:37:16 ]
Wat zit je te bazelen? Je weet toch ook wel dat dat tot stand komt in een krachtenspel waar de individuele politicus niks te zoeken heeft, zelfs iemand als Kroes wordt als wisselgeld gebruikt in die contreien.quote:Op dinsdag 20 april 2010 23:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze heeft zich weg laten zetten in een van de magerste portefeuilles van de EC. Dat als overwinning proberen te verkopen is in elk geval zelfoverschatting.
Die eventuele samenwerking lijkt populairder te zijn onder aanhangers van GL dan onder VVD-stemmers. Alleen in de combi CDA-VVD-D66-GL kan ik het velen, niet in een 'paars +' kabinet.quote:Op woensdag 21 april 2010 01:29 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
VVD moet niet met GL in zee gaan, daar heeft de VVD helemaal niks aan dan kan je beter in de oppositie zitten.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ja, dat beeld heb ik ook. Ik vind het overigens wel verbazingwekkend, want GL staat qua economische plannen haaks op de VVD. En juist die economische plannen zullen van het grootste belang zijn de komende regeringsperiode.quote:Op woensdag 21 april 2010 01:33 schreef Morendo het volgende:
Die eventuele samenwerking lijkt populairder te zijn onder aanhangers van GL dan onder VVD-stemmers.
Enige invloed heeft ze altijd. En als ze slim was had ze gewoon moeten weigeren toen bleek dat ze op een excuusportefeuille gedropt werd. Nu is ze gewoon een pluchekleefster.quote:Op woensdag 21 april 2010 01:07 schreef Morendo het volgende:
[..]
Alsof zij enige invloed had op de portefeuilleverdeling. Dat wordt toch gewoon intergouvernementeel geregeld?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Er is gelukkig ook een aanzienlijke component van de VVD die meer heeft met het liberale deel van die partij en minder met het conservatieve en anti-buitenlandersdeel. Daar zitten best veel mensen tussen die wel willen.quote:Op woensdag 21 april 2010 01:33 schreef Morendo het volgende:
[..]
Die eventuele samenwerking lijkt populairder te zijn onder aanhangers van GL dan onder VVD-stemmers. Alleen in de combi CDA-VVD-D66-GL kan ik het velen, niet in een 'paars +' kabinet.
En ik ben nog altijd gene onoverbrugbaar verschil tegengekomen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat denk ik niet, het CDA moet en zal over rechts regeren. Die gaan nog liever in een minderheidskabinet zitten vermoed ik.quote:Op maandag 19 april 2010 17:23 schreef BasEnAad het volgende:
Een combinatie van PvdA en CDA zou verschrikkelijk zijn, maar is helaas wel realistisch.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Of pvv erbijquote:Op woensdag 21 april 2010 11:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat denk ik niet, het CDA moet en zal over rechts regeren. Die gaan nog liever in een minderheidskabinet zitten vermoed ik.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Als PVV niet bij over rechts hoort, weet ik het ook niet meer, dus dat noemde hij toch al?quote:
Laffe huichelaar
Maar pvv wordt nog wel eens vergeten omdat ze 'togch'' niet willen regeren. Ik zie het nog wel gebeuren als cda en vvd wat willen toegeven op hun punten.quote:Op woensdag 21 april 2010 13:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als PVV niet bij over rechts hoort, weet ik het ook niet meer, dus dat noemde hij toch al?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Winsemius mag ookquote:Op dinsdag 20 april 2010 15:20 schreef marky het volgende:
[..]
Ik vraag me af of GL onder Neelie wil regeren
Ik hoop dat echt. Ten eerste omdat deze regering binnen no-time weer zal vallen. Mocht er echter een wereldwonder gebeuren en dat de hele rit wordt uitgezeten dan vindt er zo een verschuiving plaats naar links dat ze zetels bij moeten plaatsen. Je denkt toch echt niet dat de VVD/PVV etc. iets voor jan-met-de-pet (of aat werknaat) te bieden heeft? Die zullen er, dank zij hun, zo op achteruitgaan dat ze nog liever op de moslimpartij zullen gaan stemmen. Overiugens, ik durf erom te wedden dat er na vier jaar VVD/PVV/CDA nog evenveel "nare buitenlanders"rondelopen, dus de reden waarom de gewone man nu PVV (of VVD) stemt , daar zal nisk aan worden gedaan. Een VVD/PVV/CDA-regering gaan zich vooral richten om de ondernemers en de financiele toplaag het leven nog aangenamer maken, verder niks.quote:Op woensdag 21 april 2010 13:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar pvv wordt nog wel eens vergeten omdat ze 'togch'' niet willen regeren. Ik zie het nog wel gebeuren als cda en vvd wat willen toegeven op hun punten.
quote:Op woensdag 21 april 2010 08:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er is gelukkig ook een aanzienlijke component van de VVD die meer heeft met het liberale deel van die partij en minder met het conservatieve en anti-buitenlandersdeel.
Maar iedere VVD'er is tegen nivelleren en een overheid die als 'geluksmachine' fungeert.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik zie niet in hoe.quote:Op woensdag 21 april 2010 08:29 schreef du_ke het volgende:
[quote]Enige invloed heeft ze altijd.
Ja, en als ze weigerde had je haar een wegloper genoemd.quote:Nu is ze gewoon een pluchekleefster.
Die Lebenslust bringt dich um.
Lol, nee hoor. Dat zijn ze alleen als het om mensen die arm zijn gaat. Als het aankomt op overheidssteun voor bedrijven, of subsidiering van grote huizen zijn ze volledig voor een grote, dure overheid.quote:Op woensdag 21 april 2010 15:31 schreef Morendo het volgende:
[..]
Maar iedere VVD'er is tegen nivelleren en een overheid die als 'geluksmachine' fungeert.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dat bedoelde ik dus, die gaan liever met een minderheidskabinet met z'n 3en zitten als ze geen 76 zetels halen of als ze dat wel halen en er niet uit komen in een minderheidskabinet met de VVD en gedoogsteun van de PVV.quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
