Ja inderdaadquote:Op donderdag 15 april 2010 21:12 schreef L0t.. het volgende:
Maar ik ben wel blij dat ik nu naar de bekerfinale kan
Noem 's twee voorbeelden dan.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:12 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Gast, alsof ik elke kankerwedstrijd van Ajax uberhaupt kijken wil voor mijn plezier. De wedstrijden die ik gezien heb waren allemaal 90'ste minuut scoor wedstrijden. Your argument is now pretty invalid.
quote:Op donderdag 15 april 2010 21:12 schreef BobbyB het volgende:
Hou op met dat voetbalgezeik. Please.
Vooral jij Bragi
Okay jongens, jullie zien het; compleet overruled. Onze schattige WD heeft alleen maar 1-0 wins in de laatste minuut van Ajax gezien, dus ik heb ongelijk.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:12 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Gast, alsof ik elke kankerwedstrijd van Ajax uberhaupt kijken wil voor mijn plezier. De wedstrijden die ik gezien heb waren allemaal 90'ste minuut scoor wedstrijden. Your argument is now pretty invalid.
ADO waarschijnlijk.quote:
Dat was alleen tegen ADO en ja dat was een slechte wedstrijd. Maar daar heeft Feyenoord er ook genoeg van gehad.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:12 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Gast, alsof ik elke kankerwedstrijd van Ajax uberhaupt kijken wil voor mijn plezier. De wedstrijden die ik gezien heb waren allemaal 90'ste minuut scoor wedstrijden. Your argument is now pretty invalid.
No you don't.quote:
Geen idee, maar zou niet weten waarom niet. Alleen maar voordeel voor de club toch?quote:Op donderdag 15 april 2010 21:13 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Ja inderdaad
Word het uitvak nu ook gebruikt voor Ajax-supporters?
quote:
Ik zeg toch niet dat Feyenoord die niet gehad heeft?quote:Op donderdag 15 april 2010 21:14 schreef Japsnars het volgende:
OHMYGOD KANKERREAL MADRID![]()
![]()
[..]
Dat was alleen tegen ADO en ja dat was een slechte wedstrijd. Maar daar heeft Feyenoord er ook genoeg van gehad.
Die drie extra weken vakantie maken mij echt niets uit, ze kunnen beter gewoon verliezen. Daarbij gun ik het Twente meer dan dat ik het Ajax gun, omdat zoals wat TheKC zegt, zij veel beter waren begin dit seizoen (ja dat heb ik wel gevolgd). En ik ben nog steeds Feyenoord-supporter en anti-Ajax.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:12 schreef Bragi het volgende:
[..]
Mja, op zich kan ik begrijpen dat er misschien wat minder op het spel staat, maar is het gewoon niet toffer als Feyenoord wint? Waarom zo veel kijken naar andere (emotioneel rivaliserende) teams?
Geen idee mang.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:15 schreef Bragi het volgende:
[..]
[ afbeelding ] (En...................?)
/
Waar staat dat ik er exact twee gezien heb?quote:Op donderdag 15 april 2010 21:17 schreef Bragi het volgende:
Zeggen dat Ajax vaak met 1-0 wint (in de laatste minuten) dit seizoen is gewoon totale domheid. Punt. En als je maar twee wedstrijden hebt gezien waarin het gebeurt, moet je het ook niet zeggen.
Nou, minstens 2. Noem die tweede maar op.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:17 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Waar staat dat ik er exact twee gezien heb?
Waar staat dat die laatste zin over jou gaat en niet gewoon als algemene opmerking/voorbeeld is bedoeld?quote:Op donderdag 15 april 2010 21:17 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Waar staat dat ik er exact twee gezien heb?
Kanker, zeik niet zo, hoe moet ik nou nog weten welke wedstrijden dat waren, alsof Ajax mij überhaupt wat boeit. Ik zeg alleen dat wat ik gezien heb, ongeacht tegen wie dat was en wanneer dat was, dat die wedstrijden gewoon gewonnen werden door luckyshots.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:18 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Nou, minstens 2. Noem die tweede maar op.
Twente was helemaal niet beterquote:Op donderdag 15 april 2010 21:17 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Die drie extra weken vakantie maken mij echt niets uit, ze kunnen beter gewoon verliezen. Daarbij gun ik het Twente meer dan dat ik het Ajax gun, omdat zoals wat TheKC zegt, zij veel beter waren begin dit seizoen (ja dat heb ik wel gevolgd). En ik ben nog steeds Feyenoord-supporter en anti-Ajax.
buɐɯ bıs ǝʞnǝןquote:
Jij weet dat dat voor mij bedoeld was, want niemand anders hier heeft zo'n opmerking gemaakt.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:18 schreef Bragi het volgende:
[..]
Waar staat dat die laatste zin over jou gaat en niet gewoon als algemene opmerking/voorbeeld is bedoeld?
Jij loopt hier tegen ons te verkondigen dat ajax altijd wint door lucky goals.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:18 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Kanker, zeik niet zo, hoe moet ik nou nog weten welke wedstrijden dat waren, alsof Ajax mij überhaupt wat boeit. Ik zeg alleen dat wat ik gezien heb, ongeacht tegen wie dat was en wanneer dat was, dat die wedstrijden gewoon gewonnen werden door luckyshots.
Nou, ik wel. Ik gun het Ajax gewoon niet, klaar.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:18 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Twente was helemaal niet beterDaarbij hoeft Feyenoord-supporter ook niet gelijk te staan aan anti-Ajax. Ik haat Feyenoord verder ook niet hoor
Wijs die andere 1-0 me even aan, wil je? Die tegen AZ was in de 60e minuut.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:18 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Kanker, zeik niet zo, hoe moet ik nou nog weten welke wedstrijden dat waren, alsof Ajax mij überhaupt wat boeit. Ik zeg alleen dat wat ik gezien heb, ongeacht tegen wie dat was en wanneer dat was, dat die wedstrijden gewoon gewonnen werden door luckyshots.
Ik heb nergens gezegd dat ze ALTIJD winnen door lucky goals. Ik zeg dat ze de wedstrijden die ik heb gezien van Ajax, allemaal gewonnen hadden door lucky goals.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:19 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Jij loopt hier tegen ons te verkondigen dat ajax altijd wint door lucky goals.
Als je even terugkijkt, heeft Ajax maar een enkele keer met 1 goal verschil gewonnen en dit was alleen bij Ado een lastminute, niet lucky, goal.
Deze is handiger, kan je meteen ook de minuten zien:quote:Op donderdag 15 april 2010 21:20 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Wijs die andere 1-0 me even aan, wil je? Die tegen AZ was in de 60e minuut.
http://www.ajax.nl/Ajax-1/Programma/Wedstrijdoverzicht.htm
En dat is onmogelijk omdat ze maar één keer door een lucky goal hebben gewonnen dit seizoen.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:20 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ze ALTIJD winnen door lucky goals. Ik zeg dat ze de wedstrijden die ik heb gezien van Ajax, allemaal gewonnen hadden door lucky goals.
Nee, het was een algemene opmerking/voorbeeld, precies zoals ik het zeg. Zo van: "als je maar twee wedstrijden hebt gezien, moet je niet zulke uitspraken doen".quote:Op donderdag 15 april 2010 21:19 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Jij weet dat dat voor mij bedoeld was, want niemand anders hier heeft zo'n opmerking gemaakt.
Dan concludeer ik hierbij dat jij niet meer dan 1 wedstrijd van Ajax hebt gezienquote:Op donderdag 15 april 2010 21:20 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ze ALTIJD winnen door lucky goals. Ik zeg dat ze de wedstrijden die ik heb gezien van Ajax, allemaal gewonnen hadden door lucky goals.
Dan is een lucky goal in jouw ogen anders dan in de mijne. Zo, klaar, next subject.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:21 schreef Skylark. het volgende:
[..]
En dat is onmogelijk omdat ze maar één keer door een lucky goal hebben gewonnen dit seizoen.
Gast, ik zit op de over 2.5 eerste 70 minuten bij real. Die derde goal zat er allang in maar die kutscheids keurt hem afquote:Op donderdag 15 april 2010 21:21 schreef Lakitu het volgende:
Argh Unibet heeft nu 1.8 staan op Twente als kampioen en 1.9 op Ajax.
quote:Op donderdag 15 april 2010 21:18 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Kanker, zeik niet zo, hoe moet ik nou nog weten welke wedstrijden dat waren, alsof Ajax mij überhaupt wat boeit. Ik zeg alleen dat wat ik gezien heb, ongeacht tegen wie dat was en wanneer dat was, dat die wedstrijden gewoon gewonnen werden door luckyshots.
Nee, dat zei je niet.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:20 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ze ALTIJD winnen door lucky goals. Ik zeg dat ze de wedstrijden die ik heb gezien van Ajax, allemaal gewonnen hadden door lucky goals.
quote:Op donderdag 15 april 2010 21:10 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Dat is voornamelijk het spel van Ajax. Lucky doelpuntjes.
Prima.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:21 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Dan concludeer ik hierbij dat jij niet meer dan 1 wedstrijd van Ajax hebt gezien
Ik heb meer dan twee wedstrijden gezien, dus het gaat nu niet meer voor mij op neem ik dan aan.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:21 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nee, het was een algemene opmerking/voorbeeld, precies zoals ik het zeg. Zo van: "als je maar twee wedstrijden hebt gezien, moet je niet zulke uitspraken doen".
DIE 'TWEE' WAS EEN VOORBEELD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op donderdag 15 april 2010 21:22 schreef wolvendagen het volgende:
[..]
Prima.
[..]
Ik heb meer dan twee wedstrijden gezien, dus het gaat nu niet meer voor mij op neem ik dan aan.
Goed, dan kwam het daar op neer. Maar er staat alsnog niet dat ik zei dat ze daar altijd door winnen en dat is het hele punt.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:22 schreef Bragi het volgende:
[..]
[..]
Nee, dat zei je niet.Je zei:
[..]
Haha, maar jij hebt iig wel een goeie ROI gemiddeld.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:21 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Gast, ik zit op de over 2.5 eerste 70 minuten bij real. Die derde goal zat er allang in maar die kutscheids keurt hem af![]()
![]()
Heeft iemand deze post gelezen?quote:Op donderdag 15 april 2010 21:23 schreef MiVer het volgende:
ben ik weer, ja wiet wezen halen op scooter in vlissingen
door die verhalen over vulkaanas in de lucht, en rode zonsondergangen, wezen kijken
was nog net op tijd, pffff
maar vond meevallen, de usual shit...(toch wel mooi)
[ afbeelding ]
Dat is in een klap keihard wegquote:Op donderdag 15 april 2010 21:23 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Haha, maar jij hebt iig wel een goeie ROI gemiddeld.
Kun je nagaan. Normaal heb je er bij voetbal 2.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:21 schreef L0t.. het volgende:
Hey, weer een eindeloze discussie zonder doel in de SC, leuk.
MiVeur!quote:Op donderdag 15 april 2010 21:23 schreef MiVer het volgende:
ben ik weer, ja wiet wezen halen op scooter in vlissingen
door die verhalen over vulkaanas in de lucht, en rode zonsondergangen, wezen kijken
was nog net op tijd, pffff
maar vond meevallen, de usual shit...(toch wel mooi)
[ afbeelding ]
Mooie foto.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:23 schreef MiVer het volgende:
ben ik weer, ja wiet wezen halen op scooter in vlissingen
door die verhalen over vulkaanas in de lucht, en rode zonsondergangen, wezen kijken
was nog net op tijd, pffff
maar vond meevallen, de usual shit...(toch wel mooi)
[ afbeelding ]
Nooitquote:
Ja.quote:
Nice!quote:Op donderdag 15 april 2010 21:23 schreef MiVer het volgende:
ben ik weer, ja wiet wezen halen op scooter in vlissingen
door die verhalen over vulkaanas in de lucht, en rode zonsondergangen, wezen kijken
was nog net op tijd, pffff
maar vond meevallen, de usual shit...(toch wel mooi)
[ afbeelding ]
Inderdaad wel mooi!quote:Op donderdag 15 april 2010 21:23 schreef MiVer het volgende:
ben ik weer, ja wiet wezen halen op scooter in vlissingen
door die verhalen over vulkaanas in de lucht, en rode zonsondergangen, wezen kijken
was nog net op tijd, pffff
maar vond meevallen, de usual shit...(toch wel mooi)
[ afbeelding ]
Ik vind jou niet zo bijzonder.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:25 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Ja.
Ik vond die zonsondergang ook niet zo bijzonder.
SPOILERMaar mezelf des te leuker en interessant naast jou.
Ik ben je allergrootste fan,
want naast jou ben ik de leukste, fijnste, beste die ik ken.
Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
Leuk grapje Bobbyquote:Op donderdag 15 april 2010 21:24 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Kun je nagaan. Normaal heb je er bij voetbal 2.
[/quote]WTF.[/url] Sig in m'n spoiler. Haal 'm eruit!quote:Op donderdag 15 april 2010 21:26 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ik vind jou niet zo bijzonder.WTF.]http://www.youtube.com/watch?v=XwwciAuXXnQSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[/quote][/url]quote:Op donderdag 15 april 2010 21:26 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ik vind jou niet zo bijzonder.]http://www.youtube.com/watch?v=XwwciAuXXnQSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
conclusie: jaquote:
[/quote][/url]quote:Op donderdag 15 april 2010 21:26 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ik vind jou niet zo bijzonder.]http://www.youtube.com/watch?v=XwwciAuXXnQSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik plaatste alleen maar een Youtube-linkje in een spoiler.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:27 schreef Maisnon het volgende:
haha Bragi jij hebt altijd van die sig fuck ups, hoe heb je dat deze keer geflikt
[/quote]Kutbug[/url] is nog steeds niet gefixed?quote:Op donderdag 15 april 2010 21:26 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ik vind jou niet zo bijzonder.Kutbug]http://www.youtube.com/watch?v=XwwciAuXXnQSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 15 april 2010 21:26 schreef Bragi het volgende:
[..]
WTF. Sig in m'n spoiler. Haal 'm eruit!
Ik lach hardop!quote:Op donderdag 15 april 2010 21:26 schreef Bragi het volgende:
[..]
WTF. Sig in m'n spoiler. Haal 'm eruit!
quote:Op donderdag 15 april 2010 21:26 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ik vind jou niet zo bijzonder.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ik wil ook!
Met zanger rinus in je spoiler.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:27 schreef Maisnon het volgende:
haha Bragi jij hebt altijd van die sig fuck ups, hoe heb je dat deze keer geflikt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ofzo
Op woensdag 23 juni 2010 22:44 schreef Chuck_Norris het volgende:
Haha Jap jonge trollgod
Op woensdag 23 juni 2010 22:48 schreef Skylark. het volgende:
Chuck is mastertrolled _O_.
Whehe, dit quoten gaat dan wel weer goed.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:26 schreef Bragi het volgende:
[..]
WTF. Sig in m'n spoiler. Haal 'm eruit!
Mensen die al minsten 2 jaar op de hoogte zijn van de bug en hem maar niet oplossen.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:27 schreef Bragi het volgende:
Mensen die geen bugloos forum kunnen maken. [ afbeelding ]
Tussen de 2 spoiler codes is moet een spatie zitten als je een links post anders tript dat ding 'm voorzover ik het begreep.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:27 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ik plaatste alleen maar een Youtube-linkje in een spoiler.Moet kunnen toch?
![]()
Wat is daar geniaal aan?quote:Op donderdag 15 april 2010 21:28 schreef Skylark. het volgende:
Vandaag moest ik trouwens tennissen met best zo'n leuk meisje, maar ik wist d'r naam niet meer. Geniale inval; ik zei zo: "Mooie ace, Anne" en zei zo van: "Uhh Anne? Ik heet Anika hoor" en ik zo: "Zei ik serieus Anne? Wat dom."
Die moet ik onthouden en ik deel deze cool story met jullie bro's omdat hij van pas kan komen.
Jouw geniale inval is dus met de verkeerde naam aanspreken waarna ze het zeggenquote:Op donderdag 15 april 2010 21:28 schreef Skylark. het volgende:
Vandaag moest ik trouwens tennissen met best zo'n leuk meisje, maar ik wist d'r naam niet meer. Geniale inval; ik zei zo: "Mooie ace, Anne" en zei zo van: "Uhh Anne? Ik heet Anika hoor" en ik zo: "Zei ik serieus Anne? Wat dom."
Die moet ik onthouden en ik deel deze cool story met jullie bro's omdat hij van pas kan komen.
Hier was er niet eens rode gloed alleen gele.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:25 schreef Japsnars het volgende:
[..]
Ja.
Ik vond die zonsondergang ook niet zo bijzonder.
Annikaquote:Op donderdag 15 april 2010 21:28 schreef Skylark. het volgende:
Vandaag moest ik trouwens tennissen met best zo'n leuk meisje, maar ik wist d'r naam niet meer. Geniale inval; ik zei zo: "Mooie ace, Anne" en zei zo van: "Uhh Anne? Ik heet Anika hoor" en ik zo: "Zei ik serieus Anne? Wat dom."
Die moet ik onthouden en ik deel deze cool story met jullie bro's omdat hij van pas kan komen.
Oh ja, die wil ik ook nog kijken. Heb nu 1 en 3 gedownload.quote:
Ik ben ook leuk. Jij wil dat alleen niet inzien.quote:
Beter komt ie sletjes gooien.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:29 schreef Broekpaling het volgende:
Zometeen komt remlof slotjes gooien omdat lange sigs.
Jawel hoorquote:Op donderdag 15 april 2010 21:30 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ik ben ook leuk. Jij wil dat alleen niet inzien.
Bonishaquote:Op donderdag 15 april 2010 21:30 schreef Lakitu het volgende:
Ik ken nu trouwens een spange sma maar ze heeft een rare naam dus ik zie het niet zitten
Het kan mits je het houdt bij een (L) in je MSN-naam ipv (L) Jodelie.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:30 schreef Lakitu het volgende:
Ik ken nu trouwens een spange sma maar ze heeft een rare naam dus ik zie het niet zitten
Boeiend.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:30 schreef Lakitu het volgende:
Ik ken nu trouwens een spange sma maar ze heeft een rare naam dus ik zie het niet zitten
Nee geen negerinquote:
Wat een Bragi-trekjes begint die jongen toch te krijgen.quote:Op donderdag 15 april 2010 21:30 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ik ben ook leuk. Jij wil dat alleen niet inzien.
quote:[..]
Ik vind jou niet zo bijzonder.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kijken wat je allemaal kan weghalen en dat het nog steeds werkt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |