Beursvloer #154 Waar de S&P de camagra-pot ontdekt.

quote:

Op maandag 19 april 2010 11:05 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Philips inderdaad weer uitzonderlijke cijfers zoals al veel bedrijven laten zien KLM zal zich vast wel herpakken. Waarom niet?

@Melandri, heb je die DAX er nog uitgeknald ? Ik had ze van mij bijna verkocht in de ochtend direct bij opening. Heb ze nog steeds. Nu hopen dat Citi ruk is in een aantal uur & IBM gaat tegenvallen zodat we ons morgen kunnen focussen op GS

quote:

Op maandag 19 april 2010 16:12 schreef Rejected het volgende:

[..]

Hoelaat zijn de cijfers morgen?

quote:

Op maandag 19 april 2010 21:41 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

1.
[ afbeelding ]

Check earnings samenvatting van GS. De verwachtingen etc.
[ afbeelding ]
Laatste 17 van de 19 keer hebben ze de expectations weten te verslaan! Het getal waar ik naar zal kijken zal vooral fixed income trading zijn, die hebben bij Citi/BoA/JPM ook goede resultaten laten zien en ik verwacht bij GS niet anders.

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 01:37 schreef RobertKunath het volgende:

[..]

Heb jij je eigen account op bloomberg sittingelf ? Heb er naar lopen kijken maar de goedkoopste accounts geldig voor een maand varrieren van 1300 tot ~ 1700 euro. Prijzig.

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 07:19 schreef Rejected het volgende:
17 van de 19 keer! Waar zie je dat trouwens staan? Ik kan dat niet zo snel terugvinden in jouw screenshots.
Maar ik weet twijfel toch over er veel potentie in zit vanwege al dat negatieve nieuws. Maar jou kennende zal er wel een degelijke leverage in je trade zitten.

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 12:48 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik zit long op GS

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 13:11 schreef Rejected het volgende:

[..]

Succes! Wat is een Double Beat? Vertel maar hoe het afliep.

quote:

Vind het trouwens wel leuk om te lezen op welke cijfers je posities inneemt.

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 13:23 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Double beat betekend dat het bedrijf de bottom en top line heeft weten te verslaan. Hogere EPS dan verwacht en hogere revenue dan verwacht.
[..]

Ik niet, want deze zet op GS levert geen centen op Heb de cijfers al doorgespit, fuck man. GS exceleert flink boven de andere banken die tot dusver uit gekomen zijn en de cijfers. Vooral op de fixed income trading. En toch is het aandeel al weer gezakt sinds de cijfers uit gekomen zijn

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 13:43 schreef flyguy het volgende:

[..]

Ach misschien dat er over een krappe 2 uur nog wat gebeurd. Maar denk dat beleggers nu bij GS ipv kijken wat er nu net gepresteerd is de afgelopen 3 maanden, vooral kijken naar wat er gaat gebeuren in de nabije toekomst.

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 13:39 schreef Rejected het volgende:

Jammer, het was je gegund.

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 13:52 schreef flyguy het volgende:
Ach GS is gewoon Madoff in corporate vorm.

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 14:02 schreef flyguy het volgende:
Apple lijkt mij wel een goede zet. Nog iets meegekregen van die "geleakte" iPhone?

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 14:06 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dat was hier ook nog op het nieuws, maar was verder niet onder de indruk. Heeft verder ook weinig invloed denk ik.

Oh, Charlie Rose Waarom zijn die interviews eigenlijk nooit interessant?

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 14:38 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Charlie Rose is gewoon lekker keuvelen . Verder niet interessant omdat hij niet kritisch is


Goed nieuws: ik kwam er net achter dat ik ook Bloomberg @ satelliet heb

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 14:49 schreef tjoptjop het volgende:
BB is wel irritant op breedbeeld, dat heeft CNBC beter voor elkaar

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 15:43 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Irritant? Do explain ? We hebben hier ook een knoert van een breedbeeld tv aan de muur hangen met BB en daar merk ik niks speciaals aan?

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 15:46 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Hmm.. misschien dan tuner/tv instelling. Maar ik mis een behoorlijk deel van het beeld

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 15:46 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Amerika niet zo positief als wij hier.

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 14:49 schreef tjoptjop het volgende:
BB is wel irritant op breedbeeld, dat heeft CNBC beter voor elkaar

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 11:09 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik heb inderdaad een eigen account op Bloomberg. Je kunt op die manier ten minste overal in loggen en bent niet afhankelijk van 1 terminal en je hebt continu je eigen opgeslagen instellingen. Scheelt een boel

Het is de prijs overigens niet waard (je moet immers 15k winst draaien per jaar wil je zo'n ding kunnen betalen ). Al moet ik wel zeggen dat ik gewoon niet zonder de BB kan. Ik ben er echt afhankelijk van geworden. Ik zou bijvoorbeeld nu gewoon niet meer zonder kunnen!

Ik wist niet dat je dit soort terminals ook als consument kon aanschaffen?

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 23:05 schreef RobertKunath het volgende:

[..]

Ik heb er niet zozeer naar gekeken omdat ik geïnteresseerd was in de aanschaf ervan ( al zou ik er maar al te graag 1 willen hebben wie niet. ) maar omdat een paar kennissen een bepaalde market watch opleiding hebben waar ze gebruik mogen maken van bloomberg terminals.

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 23:49 schreef sitting_elfling het volgende:
Oh, en vanaf morgen ben ik een poosje verdwenen met mijn posts in dit topic betreffende posities die ik in neem. Dat mag namelijk niet meer.

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 23:51 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Hopelijk lezen we die posities wel in de krant.

quote:

22 yr Dutch trader triggered biggest long squeeze in financial history
Wednesday 21 April, 2010
London, UK

Junior trader located at [tralala] in CW triggered biggest long squeeze in history after taking a short position on GS. It was considered a personal revenge. How it unfolded.......

quote:

Op dinsdag 20 april 2010 23:49 schreef sitting_elfling het volgende:
Oh, en vanaf morgen ben ik een poosje verdwenen met mijn posts in dit topic betreffende posities die ik in neem. Dat mag namelijk niet meer.

quote:

Op woensdag 21 april 2010 00:17 schreef Arcee het volgende:

[..]

Dat mag een tijdje niet meer?

quote:

Op woensdag 21 april 2010 00:29 schreef tjoptjop het volgende:
Ga je eerder beginnen of heb je een andere job?

quote:

Op woensdag 21 april 2010 00:46 schreef Rejected het volgende:
Een groot gemis voor deze mooie reeks.
Bedankt voor al je nuttige, vermakelijke en scherpe posts en tot over 5 maanden!
Mag je nog wel meediscussiëren in andere AEX topics?

quote:

Op woensdag 21 april 2010 00:27 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Anders ben ik de lul. Aldus wat ik getekend heb in het contract. Ik ga namelijk aan het werk. (echt werk ). Je kunt dus geen analyse geven aan anderen over een aandeel of index dat het bedrijf ook zelf onderzoekt. (dus het hoeft nog niet eens in de portfolio te zitten) En dat zijn er nog al wat..

quote:

Op woensdag 21 april 2010 00:53 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Tuurlijk kan ik wel mee discussieren. Je kunt alleen geen specifieke aandelen noemen. Of zeggen, hey cijfers zijn goed (hint hint .. ) Ik moet sowieso eerst nog eens kijken wat ik eigenlijk voor mezelf mag traden. Dat weet ik namelijk nog niet En het zullen geen 5 maanden zijn. Het is voor minimum 9 week en ik mag internetten tijdens werktijd. De vraag is of ik ook mag FOK!ken. Het staat natuurlijk wat raar als je continu een discussie board op 1 van je schermen hebt staan. Dat kan enige argwaan trekken.

quote:

Op woensdag 21 april 2010 11:05 schreef Rejected het volgende:
Bedrijfsgeheimen lijkt mij. Stel dat een bedrijf heeft geïnvesteerd in bepaalde strategieën of systemen, dan zou zulke informatie natuurlijk niet zomaar willen delen.

quote:

Op woensdag 21 april 2010 11:00 schreef jaco het volgende:

[..]

Op welk probleem of conflict is deze regel eigenlijk gericht ?

quote:

Op woensdag 21 april 2010 16:29 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ik zou imho niet het kat op het spek binden. Een discussieforum is 1, maar ook nog eentje die de mensen aldaar niet kunnen lezen (want, Nederlands) lijkt me niet bevorderlijk

quote:

Op woensdag 21 april 2010 23:46 schreef Rejected het volgende:
Maar vertel, hoe was het?

quote:

Vandaag Bloomberg radio ontdekt, kan niet geloven dat ik dat al die tijd heb gemist.

quote:

_{Zou je mij nog die paper kunnen sturen? Ik heb gezocht maar kon het nergens vinden}

quote:

Op donderdag 22 april 2010 00:38 schreef dvr het volgende:
Hahaha, gefeliciteerd met je toetreding tot het graaiersgilde.

quote:

Op donderdag 22 april 2010 00:42 schreef Rejected het volgende:
Klinkt erg leuk! In welk opzicht verslavend i.t.t. zelf traden? Of mag je je daar niet over uitlaten?
Is het een ander systeem waarin je handelt?

quote:

Op donderdag 22 april 2010 00:54 schreef tjoptjop het volgende:
Je trade in het begin ook met een simulatie zeker?

Al wat bekend wat je gaat verhandelen?

quote:

Op donderdag 22 april 2010 00:57 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Verslavend omdat het een hoog casino gehalte heeft. De snelheid ligt nog een stukje hoger. De bedragen zijn groter. Maar dat is ook allemaal vrij logisch. En uiteraard handel je in een ander systeem. Ook dat is niet geheel verwonderlijk. Allemaal niet erg verrassend als je van particulier naar een groot bedrijf gaat.

Als er iets op te merken valt is het het personeel Ik denk als we een crew hadden van LXIV/SeLang/Jaco/Melandri/dvr/Rejected/tjoptjop de resultaten niet heel veel anders waren geweest.

quote:

Op donderdag 22 april 2010 00:59 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Geen simulatie en ik zit in de futures hoek. Je merkt ook wel behoorlijke verschillen tussen de verschillende departementen. FX

quote:

Op donderdag 22 april 2010 01:01 schreef flyguy het volgende:

[..]

Dan is de vraag: wat doen ze nog met al dat personeel? Een handelend, deskundig (al hoewel jij daar aantwijfelt ) collectief geeft dus nauwelijks een edge?

quote:

Op donderdag 22 april 2010 01:23 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Waarmee je eigenlijk zegt dat de FOK users die ik noemde geen goede return hebben of de returns die ze hebben niet gebasseerd zijn op een edge

Het is alleen zonde dat dit soort bedrijfen zulke hoge eisen stellen wat betreft universitair niveau. Dat komt er altijd niet even goed uit.

quote:

Op donderdag 22 april 2010 01:03 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Zo erg

Mij lijkt energy traden zo gaaf

quote:

Op donderdag 22 april 2010 01:17 schreef TeringHenkie het volgende:
De echte bikkels zitten natuurlijk in de opties

Geen opties voor mij

quote:

Op donderdag 22 april 2010 01:50 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Waarom? Opties zijn in veel gevallen zero-sum. Futures zijn de bom omdat je (indien je een edge hebt of timing & geluk) kunt handelen met een exponentieel effect als je minimale margins aanhoudt. Een stijging van 100 dollar op olie bijvoorbeeld zoals we die gezien hebben vorig jaar levert je met een initiele positie van 10 contracten meer dan een miljard op (stijgende margins en minimale ticks meegerekend).

Downside is wel dat minder dan 10 contracten handelen geen zoden aan de dijk zet en handelen met één contract veel te lang duurt.

_{Geen opties voor mij}

quote:

Op donderdag 22 april 2010 13:01 schreef TeringHenkie het volgende:

[..]

Opties zijn mooier omdat je een hogere leverage hebt. En dat ze zero-sum zijn maakt niet uit, want eigenlijk zijn aandelen ook verkapt zero-sum. Jouw winst in een aandeel is niet iemand anders z'n verlies zoals bij opties, maar iemand anders z'n misgelopen winst! Komt op het zelfde neer, of ¤ 10.000 mislopen omdat je te vroeg verkocht hebt, of ¤ 10.000 verliezen omdat je een put had ipv. een call of andersom.

quote:

Op donderdag 22 april 2010 13:01 schreef TeringHenkie het volgende:
En dat ze zero-sum zijn maakt niet uit, want eigenlijk zijn aandelen ook verkapt zero-sum. Jouw winst in een aandeel is niet iemand anders z'n verlies zoals bij opties, maar iemand anders z'n misgelopen winst! Komt op het zelfde neer, of ¤ 10.000 mislopen omdat je te vroeg verkocht hebt, of ¤ 10.000 verliezen omdat je een put had ipv. een call of andersom.

quote:

Op donderdag 22 april 2010 13:12 schreef Mendeljev het volgende:
Aandelen zijn natuurlijk niet zero-sum omdat je winst voorvloeit uit bedrijfswinsten.

quote:

Op donderdag 22 april 2010 13:17 schreef SeLang het volgende:

[..]

Al zou je stockpicking kunnen zien als zero-sum ten opzichte van buy & hold van de complete markt

quote:

Op donderdag 22 april 2010 13:12 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

De definitie van zero sum binnen dit kader is gewoon dat 99x winst even zwaar weegt als 1x verlies. In de praktijk zie ik nooit succesvolle optiehandelaren behalve binnen de optiehuizen en dat spreekt voor zich als je voor ogen houdt dat opties gewoon een verzekering zijn. Aandelen zijn natuurlijk niet zero-sum omdat je winst voorvloeit uit bedrijfswinsten.

quote:

Op donderdag 22 april 2010 13:22 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Ook niet eigenlijk. Je verhoogt je kansen misschien op een negatieve return maar dat is het dan ook. B&H op de complete markt is in die zin ook geen zekerheid op een 100% positieve return.

quote:

Op donderdag 22 april 2010 13:29 schreef SeLang het volgende:
Maar als je buy & hold van de totale markt ziet als een soort nul-referentie (ongeacht of die returns positief of negatief zijn) dan klopt de stelling wel.

quote:

Het is daarom ook dat beleggers als groep nooit een buy & hold strategie kunnen verslaan, zelfs niet als zij kostenloos zouden kunnen handelen. En vanwege de kosten underperformen beleggers als groep dus B & H.

quote:

Op donderdag 22 april 2010 14:11 schreef LXIV het volgende:
Zonder die #*@&(@#&*&@#$-Grieken had de AEX ondertussen al op 380 kunnen staan.

quote:

Op donderdag 22 april 2010 15:18 schreef SeLang het volgende:
Griekse 10-yr yield nu op 8.57%.
Dat is een record volgens mij.

Ook goed voor de huizenprijzen enzo

quote:

Op donderdag 22 april 2010 16:13 schreef TeringHenkie het volgende:

[..]

Waar kun je die bonds als particulier eigenlijk kopen?

quote:

Op donderdag 22 april 2010 17:30 schreef tony_clifton- het volgende:
Dacht niet dat dat kon. Bij die zaak waarbij aan de zwiters-italiaanse grens een koffer vol Amerikaanse staatsobligaties in beslag genomen werd werd door de politie verklaard dat die niet aan particulieren verkocht werden. Misschien via een afgeleid product van een bank ofzo...

quote:

Op donderdag 22 april 2010 13:01 schreef TeringHenkie het volgende:

[..]

Opties zijn mooier omdat je een hogere leverage hebt.

quote:

Op donderdag 22 april 2010 21:11 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Verschil qua leverage lijkt me niet de doorslaggevende factor wat je mooier vindt, opties of futures. Dat verschil is niet groot.

quote:

Op donderdag 22 april 2010 21:30 schreef TeringHenkie het volgende:

[..]

Mwa long opties vereist geen margin, futures kunnen je zo uitroken

quote:

Op donderdag 22 april 2010 22:45 schreef flyguy het volgende:
Zoek ik nu niet goed of wat? Op CNN, reuters, yahoo, etcetera. Nergens kan ik historische intraday charts in one minute-candles (of five minute) vinden van indices, forexpaartjes en futures.

Iemand een idee waar ik dit soort informatie zo 1-2-3 online kan vinden?

quote:

Op donderdag 22 april 2010 22:49 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Dat is een belachelijke hoeveelheid data

quote:

Op donderdag 22 april 2010 22:51 schreef flyguy het volgende:

[..]

Nou hoef het ook niet van alle dagen te hebben Een stuk of 40/50 dagen per jaar van de laatste 8 jaar ongeveer.

quote:

Op donderdag 22 april 2010 22:53 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ik denk dat je dat niet gratis kan fixen, misschien iemand met een BB terminal of abo op zo'n feed.

quote:

Op donderdag 22 april 2010 23:03 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Als ik het goed heb heeft een 'normaal abo' op een BB terminal slechts tot 100 dagen terug tot 1 minuut time frame op elke index/aandeel etc.

Waar heb je de data voor nodig Flyguy?

quote:

Op donderdag 22 april 2010 22:53 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ik denk dat je dat niet gratis kan fixen, misschien iemand met een BB terminal of abo op zo'n feed.

quote:

Op donderdag 22 april 2010 23:05 schreef flyguy het volgende:

[..]

Dan neem ik eerst even een normale abo op BB en dan stuur ik je straks even een PM als je het goed vind?

quote:

Op donderdag 22 april 2010 23:05 schreef flyguy het volgende:

[..]

Dan neem ik eerst even een normale abo op BB en dan stuur ik je straks even een PM als je het goed vind?

quote:

Op donderdag 22 april 2010 23:19 schreef flyguy het volgende:
Ach ik laat al die oude data wel zitten. Begin zelf wel met verzamelen vanaf heden.

Edit: Jezus, wat zit ik eigenlijk lastig te doen hier

quote:

Op donderdag 22 april 2010 23:32 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Meld je aan voor 1 van de seminars op het bloomberg hoofdkantoor in Amsterdam en zorg dat je dan de data die je wilt hebben mee krijgt? Of naar je email stuurt?

quote:

Op donderdag 22 april 2010 23:19 schreef flyguy het volgende:
Ach ik laat al die oude data wel zitten. Begin zelf wel met verzamelen vanaf heden.

Edit: Jezus, wat zit ik eigenlijk lastig te doen hier

quote:

Op donderdag 22 april 2010 23:55 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel eens erg interessant. Waar kan ik me voor zoiets opgeven? op de website kan ik alleen contact leggen met sales (chicks toch? ). Aangezien ik het toch niet aan ga schaffen, maar er wel eens mee wil spelen

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 00:04 schreef stefan_s het volgende:
je kan altijd proberen die chicks te bellen, versieren en vragen of je hun terminal even mag gebruiken :p

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 00:19 schreef tjoptjop het volgende:
Ik heb houtskoolaccent

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 00:23 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Van welke provincie ben je? En je lult natuurlijk wel in het Engels. (neem ik aan? .. een accent heb je zo onder de knieen)

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 00:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik heb op de EUR ook Bloomberg terminals gevonden.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 00:29 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Als ik anders op Bolkesteijn ga zoeken vind ik je nog niet in de database

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 00:27 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik heb op de EUR ook Bloomberg terminals gevonden.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 00:30 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik heb er ook nog niet achter gezeten. Je moet reserveren enzo.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 00:33 schreef flyguy het volgende:
Japan lijkt goed rood te openen. Maar ja, als je keek wat er vandaag in de VS gebeurde...

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 00:34 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik moet er inderdaad weer vroeg uit

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 00:35 schreef flyguy het volgende:

[..]

Britse helpdesk chicks bellen?

quote:

Op donderdag 22 april 2010 23:19 schreef flyguy het volgende:
Ach ik laat al die oude data wel zitten. Begin zelf wel met verzamelen vanaf heden.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 00:38 schreef stefan_s het volgende:
[ afbeelding ]

sta alsnog 120 pips in de plus



en dit word vannacht niet slapen

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 00:38 schreef stefan_s het volgende:
[ afbeelding ]

sta alsnog 120 pips in de plus



en dit word vannacht niet slapen

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 00:43 schreef stefan_s het volgende:
done gaat al weer een stukkie beter, we zitten al op 153701

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 00:38 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Je kunt ook een backfill doen van een dataprovider zoals IB. Zelf data verzamelen kost je meer aan elektriciteitskosten.

Als je wel denkt dat het de moeite waard is kun je via http://realtime.eurobench.com/index.html 2 weken (misschien langer als je je pc niet afsluit ) een gratis datafeed krijgen

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 00:44 schreef stefan_s het volgende:
dat is GTFUK trading platform
edit: & ja

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 00:40 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

En slapen is overrated. Zeker als day trader Zondag kun je altijd veel bij slapen

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 00:44 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

.. en je gaat serieus de hele nacht door traden?

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 00:45 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Of betalen! Volgens mij is het nog niet eens zo heel erg duur. Data van ver terug!

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 00:51 schreef flyguy het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 00:51 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Volgens mij kost een backfill ook gewoon geld (zelf nooit gedaan). Ik heb het eens vaag uit gezocht maar de globale prijzen zijn volgens mij iets meer dan 10 dollar per maand voor minutebars en meer voor tickdata. Zelf gebruik ik gewoon de ES data van SeLang en 30 jaar EOD-data voor aandelen. Momenteel meer dan genoeg voor wat ik wil

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 00:58 schreef stefan_s het volgende:
meestal ben ik wel rond 7 uur op kantoor hoor, maakt niet zoveel uit als je doorhaalt maar om 5 uur heb ik het echt gehad en dan ga ik regelrecht mn bed in tot een uur of 1

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 00:56 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Nog leuke onderzoekjes gedaan laatste tijd?

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 01:05 schreef tjoptjop het volgende:
Net ff Eviews geinstalleerd. Kijken of het is om als database tool te gebruiken.

Wat ik nu heb is een beetje een rommeltje (excel en metastock)

Al heb ik het idee dat er aardig wat werk in zit om het onder de knie te krijgen

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 01:05 schreef tjoptjop het volgende:
Net ff Eviews geinstalleerd. Kijken of het is om als database tool te gebruiken.

Wat ik nu heb is een beetje een rommeltje (excel en metastock)

Al heb ik het idee dat er aardig wat werk in zit om het onder de knie te krijgen

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 01:15 schreef Mendeljev het volgende:
Eview heb ik dan weer nooit van gehoord..

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 01:23 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Je hebt toch ook econometrie als vak? (gehad?). Ik dacht dat Eviews daar de standaard voor was om mee te werken voor je econometrische berekeningen.

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 01:23 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Je hebt toch ook econometrie als vak? (gehad?). Ik dacht dat Eviews daar de standaard voor was om mee te werken voor je econometrische berekeningen.

Zelf ben ik alleen bekend met MatLab

quote:

Op vrijdag 23 april 2010 01:00 schreef sitting_elfling het volgende:

En we zijn weer een jaar ouder geworden. Jeuj