Beursvloer #154 Waar de S&P de camagra-pot ontdekt.

Index

» werk, geldzaken, recht en de beurs

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_80508054
17 van de 19 keer! Waar zie je dat trouwens staan? Ik kan dat niet zo snel terugvinden in jouw screenshots.
Maar ik weet twijfel toch over er veel potentie in zit vanwege al dat negatieve nieuws. Maar jou kennende zal er wel een degelijke leverage in je trade zitten.
pi_80512851
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 01:37 schreef RobertKunath het volgende:

[..]

Heb jij je eigen account op bloomberg sittingelf ? Heb er naar lopen kijken maar de goedkoopste accounts geldig voor een maand varrieren van 1300 tot ~ 1700 euro. Prijzig.
Ik heb inderdaad een eigen account op Bloomberg. Je kunt op die manier ten minste overal in loggen en bent niet afhankelijk van 1 terminal en je hebt continu je eigen opgeslagen instellingen. Scheelt een boel

Het is de prijs overigens niet waard (je moet immers 15k winst draaien per jaar wil je zo'n ding kunnen betalen ). Al moet ik wel zeggen dat ik gewoon niet zonder de BB kan. Ik ben er echt afhankelijk van geworden. Ik zou bijvoorbeeld nu gewoon niet meer zonder kunnen!

Ik wist niet dat je dit soort terminals ook als consument kon aanschaffen?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_80513039
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 07:19 schreef Rejected het volgende:
17 van de 19 keer! Waar zie je dat trouwens staan? Ik kan dat niet zo snel terugvinden in jouw screenshots.
Maar ik weet twijfel toch over er veel potentie in zit vanwege al dat negatieve nieuws. Maar jou kennende zal er wel een degelijke leverage in je trade zitten.
Je ziet op het shot pagina 1/5. Die andere keren staan op die pagina's .

Ik weet zeker dat er potentie in zit. Ik behandel het gewoon als macro trade, minuutje van te voren instappen en dan er weer uit. En inderdaad, leverage is weer monsterlijk. Maar heb er vertrouwen in dat GS mij deze keer niet gaat tegenwerken

En ik kan niet(!) wachten Zoals ik het nu bekijk zit ik long voor het uitkomt. Maar ben nog wat gaten in mijn verhaal aan het repareren. Zo mogen ze wel 17 van de 19 keer EPS verwachting hebben verslagen. Dat resulteerde niet in 17 keer een hogere koers. ( ) Op die manier lijkt het wel heel veel op een gok.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_80515814
Cijfers komen misschien al eerder uit van GS. Zal zo positie pakken denk ik.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_80515908
Crap dat was NY Mellon, ook niet onaardige cijfers
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_80516459
Ik zit long op GS
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_80517050
Double beat voor GS
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_80517412
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 12:48 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik zit long op GS
Succes! Wat is een Double Beat? Vertel maar hoe het afliep.
Vind het trouwens wel leuk om te lezen op welke cijfers je posities inneemt.
pi_80517827
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 13:11 schreef Rejected het volgende:

[..]

Succes! Wat is een Double Beat? Vertel maar hoe het afliep.
Double beat betekend dat het bedrijf de bottom en top line heeft weten te verslaan. Hogere EPS dan verwacht en hogere revenue dan verwacht.
quote:
Vind het trouwens wel leuk om te lezen op welke cijfers je posities inneemt.
Ik niet, want deze zet op GS levert geen centen op Heb de cijfers al doorgespit, fuck man. GS exceleert flink boven de andere banken die tot dusver uit gekomen zijn en de cijfers. Vooral op de fixed income trading. En toch is het aandeel al weer gezakt sinds de cijfers uit gekomen zijn
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_80518503

Jammer, het was je gegund.
  dinsdag 20 april 2010 @ 13:43:07 #164
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_80518633
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 13:23 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Double beat betekend dat het bedrijf de bottom en top line heeft weten te verslaan. Hogere EPS dan verwacht en hogere revenue dan verwacht.
[..]

Ik niet, want deze zet op GS levert geen centen op Heb de cijfers al doorgespit, fuck man. GS exceleert flink boven de andere banken die tot dusver uit gekomen zijn en de cijfers. Vooral op de fixed income trading. En toch is het aandeel al weer gezakt sinds de cijfers uit gekomen zijn
Ach misschien dat er over een krappe 2 uur nog wat gebeurd. Maar denk dat beleggers nu bij GS ipv kijken wat er nu net gepresteerd is de afgelopen 3 maanden, vooral kijken naar wat er gaat gebeuren in de nabije toekomst.
The more debt, the better
pi_80518968
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 13:43 schreef flyguy het volgende:

[..]

Ach misschien dat er over een krappe 2 uur nog wat gebeurd. Maar denk dat beleggers nu bij GS ipv kijken wat er nu net gepresteerd is de afgelopen 3 maanden, vooral kijken naar wat er gaat gebeuren in de nabije toekomst.
Wat te denken van de cijfers van GS? Het schreeuwt uit dat de cijfers veel te goed zijn. Te goed to be true. Ik bedoel, lagere VAR maar hogere profits Het kan natuurlijk wel maar het is logisch dat men daar vraag tekens bij zet. Hogere winsten terwijl ze een lagere dagelijkse risico lopen.

Bigger profit .. less risk. En dat voor een bedrijf als GS. Dan krijg je dat soort vragen natuurlijk. En dit soort resultaten van GS zijn alles behalve sustainable.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 20 april 2010 @ 13:52:34 #166
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_80519030
Ach GS is gewoon Madoff in corporate vorm.
The more debt, the better
pi_80519147
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 13:39 schreef Rejected het volgende:

Jammer, het was je gegund.
Och het verlies viel wel mee hoor. Leverages op aandelen zijn nooit zo hoog als op indices of andere assets. En het aandeel keldert ook niet met procenten naar beneden, ze staan nog steeds in het groen pre-market!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_80519278
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 13:52 schreef flyguy het volgende:
Ach GS is gewoon Madoff in corporate vorm.
Dat gaat me ook wat ver! Coca Cola en J&J hebben beide niet de double beat gehaald en staan op het moment in het rood. EPS wel gehaald, revenue niet. Cijfers niet erg goed. Toch 2 grote bedrijven.

Ga waarschijnlijk wel long op Apple. Zo in ieder geval de hearing over de Lehman bankruptcy kijken.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 20 april 2010 @ 14:02:30 #169
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_80519414
Apple lijkt mij wel een goede zet. Nog iets meegekregen van die "geleakte" iPhone?
The more debt, the better
pi_80519582
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 14:02 schreef flyguy het volgende:
Apple lijkt mij wel een goede zet. Nog iets meegekregen van die "geleakte" iPhone?
Dat was hier ook nog op het nieuws, maar was verder niet onder de indruk. Heeft verder ook weinig invloed denk ik.

Oh, Charlie Rose Waarom zijn die interviews eigenlijk nooit interessant?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_80520809
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 14:06 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dat was hier ook nog op het nieuws, maar was verder niet onder de indruk. Heeft verder ook weinig invloed denk ik.

Oh, Charlie Rose Waarom zijn die interviews eigenlijk nooit interessant?
Charlie Rose is gewoon lekker keuvelen . Verder niet interessant omdat hij niet kritisch is


Goed nieuws: ik kwam er net achter dat ik ook Bloomberg @ satelliet heb
pi_80521016
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 14:38 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Charlie Rose is gewoon lekker keuvelen . Verder niet interessant omdat hij niet kritisch is


Goed nieuws: ik kwam er net achter dat ik ook Bloomberg @ satelliet heb
Tsjill! Straks de Lehmann testimony. Hopelijk zal het leuke TV opleveren. BB TV is pas elke ochtend interessant vanaf het moment dat Inside Track begint met Betty & Erik. (ook leuk dat je die presentators gewoon online kunt spreken/mailen via de terminal )
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_80521189
BB is wel irritant op breedbeeld, dat heeft CNBC beter voor elkaar
pi_80523277
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 14:49 schreef tjoptjop het volgende:
BB is wel irritant op breedbeeld, dat heeft CNBC beter voor elkaar
Irritant? Do explain ? We hebben hier ook een knoert van een breedbeeld tv aan de muur hangen met BB en daar merk ik niks speciaals aan?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_80523381
Amerika niet zo positief als wij hier.
pi_80523419
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 15:43 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Irritant? Do explain ? We hebben hier ook een knoert van een breedbeeld tv aan de muur hangen met BB en daar merk ik niks speciaals aan?
Hmm.. misschien dan tuner/tv instelling. Maar ik mis een behoorlijk deel van het beeld
pi_80523690
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 15:46 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Hmm.. misschien dan tuner/tv instelling. Maar ik mis een behoorlijk deel van het beeld
Dan mis je een behoorlijk deel van Betty, Deirde, Sara Eisen etc. Kun je het beeld niet croppen? Of de 'fit to screen' functie gebruiken van je TV?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_80523775
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 15:46 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Amerika niet zo positief als wij hier.
Amerika eindigde gisteravond al in het groen eh. Don't forget that
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_80529722
Wow, vandaag 2% winst op een pf die 40% in cash zit... da's lang geleden...
pi_80538458
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 14:49 schreef tjoptjop het volgende:
BB is wel irritant op breedbeeld, dat heeft CNBC beter voor elkaar
je ziet bij CNBC niet eens meer US koersen.
pi_80542696
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 11:09 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik heb inderdaad een eigen account op Bloomberg. Je kunt op die manier ten minste overal in loggen en bent niet afhankelijk van 1 terminal en je hebt continu je eigen opgeslagen instellingen. Scheelt een boel

Het is de prijs overigens niet waard (je moet immers 15k winst draaien per jaar wil je zo'n ding kunnen betalen ). Al moet ik wel zeggen dat ik gewoon niet zonder de BB kan. Ik ben er echt afhankelijk van geworden. Ik zou bijvoorbeeld nu gewoon niet meer zonder kunnen!

Ik wist niet dat je dit soort terminals ook als consument kon aanschaffen?
Ik heb er niet zozeer naar gekeken omdat ik geïnteresseerd was in de aanschaf ervan ( al zou ik er maar al te graag 1 willen hebben wie niet. ) maar omdat een paar kennissen een bepaalde market watch opleiding hebben waar ze gebruik mogen maken van bloomberg terminals.
pi_80544282
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 23:05 schreef RobertKunath het volgende:

[..]

Ik heb er niet zozeer naar gekeken omdat ik geïnteresseerd was in de aanschaf ervan ( al zou ik er maar al te graag 1 willen hebben wie niet. ) maar omdat een paar kennissen een bepaalde market watch opleiding hebben waar ze gebruik mogen maken van bloomberg terminals.
Zorg dat die vrienden van je je inschrijven voor verschillende events in Amsterdam op het hoofdkantoor van Bloomberg. Dan kun je er zelf ook 'gratis' mee kloten
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_80544640
Oh, en vanaf morgen ben ik een poosje verdwenen met mijn posts in dit topic betreffende posities die ik in neem. Dat mag namelijk niet meer.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_80544717
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 23:49 schreef sitting_elfling het volgende:
Oh, en vanaf morgen ben ik een poosje verdwenen met mijn posts in dit topic betreffende posities die ik in neem. Dat mag namelijk niet meer.
Hopelijk lezen we die posities wel in de krant.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_80545158
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 23:51 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Hopelijk lezen we die posities wel in de krant.
Ik zie het al voor me
quote:
22 yr Dutch trader triggered biggest long squeeze in financial history
Wednesday 21 April, 2010
London, UK

Junior trader located at [tralala] in CW triggered biggest long squeeze in history after taking a short position on GS. It was considered a personal revenge. How it unfolded.......
Ik kijk wel uit. Gewoon keihard op safe spelen in het begin anders ga ik snoeihard op mn bek.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 21 april 2010 @ 00:17:48 #186
862 Arcee
Look closer
pi_80545599
quote:
Op dinsdag 20 april 2010 23:49 schreef sitting_elfling het volgende:
Oh, en vanaf morgen ben ik een poosje verdwenen met mijn posts in dit topic betreffende posities die ik in neem. Dat mag namelijk niet meer.
Dat mag een tijdje niet meer?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_80545833
quote:
Op woensdag 21 april 2010 00:17 schreef Arcee het volgende:

[..]

Dat mag een tijdje niet meer?
Anders ben ik de lul. Aldus wat ik getekend heb in het contract. Ik ga namelijk aan het werk. (echt werk ). Je kunt dus geen analyse geven aan anderen over een aandeel of index dat het bedrijf ook zelf onderzoekt. (dus het hoeft nog niet eens in de portfolio te zitten) En dat zijn er nog al wat..
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_80545910
Ga je eerder beginnen of heb je een andere job?
pi_80546110
quote:
Op woensdag 21 april 2010 00:29 schreef tjoptjop het volgende:
Ga je eerder beginnen of heb je een andere job?
Eerder (om in de zomer eventueel nog een stage er bij te doen omdat er een onverwacht gaatje is geopend waar ik geen rekening mee hield)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_80546287
Een groot gemis voor deze mooie reeks.
Bedankt voor al je nuttige, vermakelijke en scherpe posts en tot over 5 maanden!
Mag je nog wel meediscussiëren in andere AEX topics?
pi_80546434
quote:
Op woensdag 21 april 2010 00:46 schreef Rejected het volgende:
Een groot gemis voor deze mooie reeks.
Bedankt voor al je nuttige, vermakelijke en scherpe posts en tot over 5 maanden!
Mag je nog wel meediscussiëren in andere AEX topics?
Tuurlijk kan ik wel mee discussieren. Je kunt alleen geen specifieke aandelen noemen. Of zeggen, hey cijfers zijn goed (hint hint .. ) Ik moet sowieso eerst nog eens kijken wat ik eigenlijk voor mezelf mag traden. Dat weet ik namelijk nog niet En het zullen geen 5 maanden zijn. Het is voor minimum 9 week en ik mag internetten tijdens werktijd. De vraag is of ik ook mag FOK!ken. Het staat natuurlijk wat raar als je continu een discussie board op 1 van je schermen hebt staan. Dat kan enige argwaan trekken.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 21 april 2010 @ 00:57:38 #192
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_80546519
Bij welke firma ga je eigenlijk aan de slag S_E? En volgens mij moet je idd bij de meeste brokers aangeven of je ook zelf in 'het vak' zit. Dus dat kan nog wel wat extra papierwerk geven
The more debt, the better
pi_80552428
quote:
Op woensdag 21 april 2010 00:27 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Anders ben ik de lul. Aldus wat ik getekend heb in het contract. Ik ga namelijk aan het werk. (echt werk ). Je kunt dus geen analyse geven aan anderen over een aandeel of index dat het bedrijf ook zelf onderzoekt. (dus het hoeft nog niet eens in de portfolio te zitten) En dat zijn er nog al wat..
Op welk probleem of conflict is deze regel eigenlijk gericht ?
pi_80552570
Bedrijfsgeheimen lijkt mij. Stel dat een bedrijf heeft geïnvesteerd in bepaalde strategieën of systemen, dan zou zulke informatie natuurlijk niet zomaar willen delen.
pi_80555015
Het ziet er naar uit dat we een dubbele top krijgen.
pi_80564005
quote:
Op woensdag 21 april 2010 00:53 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Tuurlijk kan ik wel mee discussieren. Je kunt alleen geen specifieke aandelen noemen. Of zeggen, hey cijfers zijn goed (hint hint .. ) Ik moet sowieso eerst nog eens kijken wat ik eigenlijk voor mezelf mag traden. Dat weet ik namelijk nog niet En het zullen geen 5 maanden zijn. Het is voor minimum 9 week en ik mag internetten tijdens werktijd. De vraag is of ik ook mag FOK!ken. Het staat natuurlijk wat raar als je continu een discussie board op 1 van je schermen hebt staan. Dat kan enige argwaan trekken.
Ik zou imho niet het kat op het spek binden. Een discussieforum is 1, maar ook nog eentje die de mensen aldaar niet kunnen lezen (want, Nederlands) lijkt me niet bevorderlijk
quote:
Op woensdag 21 april 2010 11:05 schreef Rejected het volgende:
Bedrijfsgeheimen lijkt mij. Stel dat een bedrijf heeft geïnvesteerd in bepaalde strategieën of systemen, dan zou zulke informatie natuurlijk niet zomaar willen delen.
Of gewoon vanuit de toezichthouder om koersmanipulatie tegen te gaan. Was bekend truukje in de dotcom tijd. Long in een klein aandeel gaan, vervolgens flink promoten op fora en dan cashen op die gasten
pi_80581659
quote:
Op woensdag 21 april 2010 11:00 schreef jaco het volgende:

[..]

Op welk probleem of conflict is deze regel eigenlijk gericht ?
Onderzoek wordt altijd op een bepaalde methode gedaan. Daaraan wordt een conclusie gebonden en dat mag niet verspreidt worden. Via via horen dat bedrijf A interesse heeft of onderzoek doet naar bedrijf B kan al genoeg speculatie/koersmanipulatie opwekken. Bedrijfsgeheim dus. Je mag persoonlijk ook niet handelen in de assets die het bedrijf onderzoekt of koopt. Ook vrij logisch omdat dat kopen met voorbedachte rade zou zijn. Als je zelf ook wat wilt kopen moet je dat van te voren aan geven.
quote:
Op woensdag 21 april 2010 16:29 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ik zou imho niet het kat op het spek binden. Een discussieforum is 1, maar ook nog eentje die de mensen aldaar niet kunnen lezen (want, Nederlands) lijkt me niet bevorderlijk
Ik ben niet de enige Nederlander.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_80582084
Maar vertel, hoe was het?

Vandaag Bloomberg radio ontdekt, kan niet geloven dat ik dat al die tijd heb gemist.

Zou je mij nog die paper kunnen sturen? Ik heb gezocht maar kon het nergens vinden

[ Bericht 85% gewijzigd door Rejected op 21-04-2010 23:54:33 ]
pi_80582926
quote:
Op woensdag 21 april 2010 23:46 schreef Rejected het volgende:
Maar vertel, hoe was het?
Prima, drukker, sneller, groter, en vooral meer verslavend. Erg verslavend. Tot dusver moet ik me vooral inhouden.
quote:
Vandaag Bloomberg radio ontdekt, kan niet geloven dat ik dat al die tijd heb gemist.
De show van Pimm Fox op BB is een aanrader.
quote:
Zou je mij nog die paper kunnen sturen? Ik heb gezocht maar kon het nergens vinden
Die staat dan ook niet op internet
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_80583431
Hahaha, gefeliciteerd met je toetreding tot het graaiersgilde.
pi_80583529
Klinkt erg leuk! In welk opzicht verslavend i.t.t. zelf traden? Of mag je je daar niet over uitlaten?
Is het een ander systeem waarin je handelt?
pi_80583562
quote:
Op donderdag 22 april 2010 00:38 schreef dvr het volgende:
Hahaha, gefeliciteerd met je toetreding tot het graaiersgilde.
Tss, ik had wel een betere reactie van je verwacht . Ik heb niet eens een vast salaris
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_80583719
Je trade in het begin ook met een simulatie zeker?

Al wat bekend wat je gaat verhandelen?
pi_80583766
quote:
Op donderdag 22 april 2010 00:42 schreef Rejected het volgende:
Klinkt erg leuk! In welk opzicht verslavend i.t.t. zelf traden? Of mag je je daar niet over uitlaten?
Is het een ander systeem waarin je handelt?
Verslavend omdat het een hoog casino gehalte heeft. De snelheid ligt nog een stukje hoger. De bedragen zijn groter. Maar dat is ook allemaal vrij logisch. En uiteraard handel je in een ander systeem. Ook dat is niet geheel verwonderlijk. Allemaal niet erg verrassend als je van particulier naar een groot bedrijf gaat.

Als er iets op te merken valt is het het personeel Ik denk als we een crew hadden van LXIV/SeLang/Jaco/Melandri/dvr/Rejected/tjoptjop de resultaten niet heel veel anders waren geweest.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Beursvloer #154 Waar de S&P de camagra-pot ontdekt.
Index

» werk, geldzaken, recht en de beurs

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')