quote:Op zondag 11 april 2010 21:15 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Jouw eigen bron zegt "Juist is ajacied, het meervoud is ajacieden."
Misschien moet ik toch nog maar even doorlezen voor het geval er onder staat; "grapje, toch niet."
Lijkt me niet. Volgens mij snappen ze je niet eens als je zoiets tegen ze zegt.quote:Op zondag 11 april 2010 20:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat zei ik ook altijd., maar dat moet je eens tegen een hooligan zeggen, die vinden dat ze leven voor hun club, alles geven en de beste supporters zijn..
Daar zouden ze gemakkelijk zomaar te dom voor kunnen zijn inderdaadquote:Op zondag 11 april 2010 21:16 schreef Barca het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Volgens mij snappen ze je niet eens als je zoiets tegen ze zegt.
De huidige hooligan niet meer helaas. Die van de oude stempel hadden nog wat met de club, dat is tegenwoordig wel anders..quote:Op zondag 11 april 2010 20:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat zei ik ook altijd., maar dat moet je eens tegen een hooligan zeggen, die vinden dat ze leven voor hun club, alles geven en de beste supporters zijn..
Mee eens. Ook deze 'helden' van 010 mogen wat mij betreft afgevoerd..quote:Op zondag 11 april 2010 21:02 schreef BrandX het volgende:
[..]
Gassnuivers
Net zo'n verrotte idioot als degene die de fp van AFCA heeft gemaakt
idd.quote:Op zondag 11 april 2010 21:23 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Mee eens. Ook deze 'helden' van 010 mogen wat mij betreft afgevoerd..
.....quote:Op zondag 11 april 2010 21:15 schreef JackyWalker het volgende:
[..]
Daarom had ik het belangerijke gedeelte ook dikgedrukt , zodat je de rest niet zou hoeven lezen.
quote:Aboutaleb behoudt zich het recht voor om, in het geval van aanwijzingen over geregisseerd geweld, de supporters uit Amsterdam alsnog te weren uit zijn stad
gast, ben jij een autist ofzo?quote:Op zondag 11 april 2010 15:26 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Het is Tha_Duck, tijd voor een brilletje?
En waarom klopt dat "natuurlijk" niet? Het is wel typerend dat 020 en zijn aanhang regelmatig negatief in het nieuws komen, maar dat daar relatief weinig aan gedaan wordt.
Als je iets over die site wilt vertellen moet je wel de waarheid vertellen en niet dingen uit je duim zuigen om mensen met je mening mee te krijgen.quote:Op zondag 11 april 2010 11:27 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat is waar, helaas. Maar ik bedoel meer dat die site lachwekkend isAls Ajax weer twee keer op rij verliest gaat die op zwart omdat Martin Jol dan moet oprotten
ah, iemand die de website van AFCA.nl trouw bezoekt?quote:Op maandag 12 april 2010 00:09 schreef Bassie_ASD het volgende:
[..]
Als je iets over die site wilt vertellen moet je wel de waarheid vertellen en niet dingen uit je duim zuigen om mensen met je mening mee te krijgen.
Je bent het er mee eens of niet, maar nu ben jezelf een leugenaar en dus net zoveel waard als jij die mensen achter die site vindt...
Is dat belangrijk? Gaat erom dat hij geen dingen moet zeggen die niet kloppen... Dat heet zieltjes winnen, lijkt me in dit topic niet echt gepast...quote:Op maandag 12 april 2010 00:17 schreef BrandX het volgende:
[..]
ah, iemand die de website van AFCA.nl trouw bezoekt?
och, mij valt heel veel op en heel veel niet.quote:Op maandag 12 april 2010 00:20 schreef Bassie_ASD het volgende:
[..]
Is dat belangrijk? Gaat erom dat hij geen dingen moet zeggen die niet kloppen... Dat heet zieltjes winnen, lijkt me in dit topic niet echt gepast...
Maar ik weet inderdaad wel wat er op AFCA.nl geplaatst wordt en hij doet voorkomen of hij het ook weet... Was je nog niet opgevallen of wel?
ajaxshowtime.comquote:Op zondag 11 april 2010 11:28 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Het is idd een beetje de site voor type F-side supporter. Ik als gewoon voetballiefhebbende Ajacied kijk enkel alleen op voetbalgerelateerde fansites als ajaxshowtime.com en ajax.netwerk
Toch wel grappig dat alleen dat ene woordje in die hele frontpage je stoort, schreeuwde je die ziekte Wesley Sneijder ook gezellig toe met je vrienden in het stadion van fc utrecht een paar jaar geleden? Want soms is alles geoorloofd natuurlijk of niet?quote:Op zondag 11 april 2010 11:08 schreef Tha_Duck het volgende:* Tha_Duck hoopt dat de maker van dat plaatje binnen afzienbare tijd zelf die ziekte krijgt, kijken of het dan nog zo'n held is..
info@afca.nl inderdaad...quote:Op maandag 12 april 2010 00:29 schreef BrandX het volgende:
[..]
och, mij valt heel veel op en heel veel niet.
Feit blijft dat AFCA nogal snel met ongezouten mening klaarstaat, waar het wellicht beter een pas op de plaats kan maken.
En de actie die ze nu uitvoeren vind ik als rechtgeaarde Mokummer en Ajacied gewoon niet kunnen. En daar gaat dit topic over.
Ik heb op de site gezocht naar een manier om met de redactie oid in contact te komen, maar dat schijnt niet te kunnen. Ik heb het iig niet kunnen vinden. Weet jij hoe ik dat kan doen? info@afca.nl ofzo?
quote:
dat hamas hamas vind ik ook niet kunnen.quote:Op maandag 12 april 2010 00:37 schreef Bassie_ASD het volgende:
[..]
info@afca.nl inderdaad...
De ene Ajacied vindt het niet kunnen, de andere wel... Als er in rotterdam, utrecht, den haag, weet ik veel waar (vandaag in eindhoven tijdens psv - feijenoord notabene) hamas, hamas, ... gezongen wordt is dat voor velen inmiddels normaal...
Besef me dat dit weer nieuwe reacties gaat oproepen, maar het zijn de feiten... Dat iedereen zich hier zo verschrikkelijk druk om moet maken geeft ook te denken...
Onzin. Volgens mij was dit zelfs de de druppel waardoor het uitverbod inging.quote:Op maandag 12 april 2010 00:37 schreef Bassie_ASD het volgende:
Als er in rotterdam, utrecht, den haag, weet ik veel waar (vandaag in eindhoven tijdens psv - feijenoord notabene) hamas, hamas, ... gezongen wordt is dat voor velen inmiddels normaal...
Je moet niet steeds naar anderen wijzen als zou het daar normaal zijn. Hamas Hamas roepen vind ik ook niet normaal en de meest verschrikkelijke ziektes roepen in het stadion doe ik ook niet aan mee.quote:Op maandag 12 april 2010 00:37 schreef Bassie_ASD het volgende:
[..]
info@afca.nl inderdaad...
De ene Ajacied vindt het niet kunnen, de andere wel... Als er in rotterdam, utrecht, den haag, weet ik veel waar (vandaag in eindhoven tijdens psv - feijenoord notabene) hamas, hamas, ... gezongen wordt is dat voor velen inmiddels normaal...
Besef me dat dit weer nieuwe reacties gaat oproepen, maar het zijn de feiten... Dat iedereen zich hier zo verschrikkelijk druk om moet maken geeft ook te denken...
nee, dat roepen is ook zwaar verachtelijkquote:Op maandag 12 april 2010 00:32 schreef Bassie_ASD het volgende:
Toch wel grappig dat alleen dat ene woordje in die hele frontpage je stoort, schreeuwde je die ziekte Wesley Sneijder ook gezellig toe met je vrienden in het stadion van fc utrecht een paar jaar geleden? Want soms is alles geoorloofd natuurlijk of niet?
en terechtquote:Op maandag 12 april 2010 00:47 schreef JackyWalker het volgende:
Btw FP is veranderd; http://www.afca.nl/
Ook leuk om even het stukje nieuws te lezen wat betreft de indexpagina.quote:
quote; No one likes us, but we don't carequote:Op maandag 12 april 2010 00:52 schreef rubbereend het volgende:
Nou verstandig dat ze het hebben aangepast. Maar was niet de eerste keer dat er gezeik met AFCA was
Tsja, na hoeveel jaar? Van medio jaren '80 tot 2009 kon het allemaal gewoon en vandaag kon het dus ook nog gewoon bij psv - feijenoord... Dus echt consequent?quote:Op maandag 12 april 2010 00:43 schreef Ritmo het volgende:
Onzin. Volgens mij was dit zelfs de de druppel waardoor het uitverbod inging.
quote:Op maandag 12 april 2010 00:43 schreef rubbereend het volgende:
Je moet niet steeds naar anderen wijzen als zou het daar normaal zijn. Hamas Hamas roepen vind ik ook niet normaal en de meest verschrikkelijke ziektes roepen in het stadion doe ik ook niet aan mee.
Dit topic gaat over die misselijkmakende voorpagina van AFCA
Was meer gericht naar de opmerking van dat_duckie...quote:Op maandag 12 april 2010 00:43 schreef BrandX het volgende:
[..]
nee, dat roepen is ook zwaar verachtelijk
Zoals ik eerder al postte, elkaar sarren op het scherpst van de snede is prima, maar dit is echt een respectloze streep te ver. En dat notabene van een club die als jodenclub bekent staat, die met zoiets als WOII loopt te spotten....
quote:Op maandag 12 april 2010 00:52 schreef JackyWalker het volgende:
[..]
No one likes us, but we don't care![]()
Zoiets zat ik ook al te denken! De politie moet gewoon een verlaten plek aanstellen waar ze elkaar legaal helemaal dood mogen rellen. Gewoon afzetten, hooligans erin en toekijken en niet ingrijpen. Vooraf duidelijk maken aan die ''supporters'' dat het wel op eigen risico is, dus als er echt iemand doodgaat zullen er geen ambulances komen. Onder het mom van ''dan had je maar niet..''quote:Op zondag 11 april 2010 18:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat zou een prachtige 3de helft zijn, hooligandebielen die elkaar doodslaan.
Uiteraard in de de Arena, net als in Rome.
Weet ik, en ik had er een reactie opquote:Op maandag 12 april 2010 00:55 schreef Bassie_ASD het volgende:
Was meer gericht naar de opmerking van dat_duckie...
Utreg en Ado komen daarover ook in het nieuws inderdaad. Het enige wat ik echter zeg is dat 020 regelmatig met dingen wegkomt waar anderen niet mee wegkomen. Zo worden er af en toe wedstrijden gestaakt omdat er 'Joden' geroepen wordt door de tegenpartij, maar als 020 het zelf roept dan is er niets aan de hand. Ook de talloze Joodse vlaggen bij 020 zijn geen probleem, als ik er 1 mee zou nemen bij de wedstrijd Utreg - 020 dan zou het hek van de dam zijn en mag ik blij zijn als ik uiteindelijk toch naar binnen mag.quote:Op zondag 11 april 2010 23:43 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
gast, ben jij een autist ofzo?feyenoord supporters en ado supporters komen net zo vaak in het nieuws daarover. en gelukkig is inderdaad die bunniksside echt geweldig. staan ook bekend als totaal niet gewelddadig. of wacht.
Calimero is vroeg op vandaagquote:Op maandag 12 april 2010 09:37 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Het enige wat ik zeg is dat 020 regelmatig met dingen wegkomt waar anderen niet mee wegkomen. Zo worden er af en toe wedstrijden gestaakt omdat er 'Joden' geroepen wordt door de tegenpartij, maar als 020 het zelf roept dan is er niets aan de hand. Ook de talloze Joodse vlaggen bij 020 zijn geen probleem, als ik er 1 mee zou nemen bij de wedstrijd Utreg - 020 dan zou het hek van de dam zijn en mag ik blij zijn als ik uiteindelijk toch naar binnen mag.
Dit soort acties, die duidelijk over de scheef gaan, zijn voor mij allemaal gelijk. Ongeacht de supportersgroep die erachter zit. Het is onnodig, kwetsend, opruiend, enz. enz. en dat moet nooit getolereerd worden.
Erhm.. Ik weet niet waar je dat vandaan haalt. Maar goed. Ik vind dat niemand het mag, ook Utreg en ook Ado en ook Grunn niet. Kan me eerlijk gezegd niet schelen welke club.quote:Op maandag 12 april 2010 09:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Calimero is vroeg op vandaag.
Hunnie van ajaks maggen het wel, wij niet, boehoe!!!.
Echt, dit raakt kant nog wal. Dus als ik zeg, dat ik voortaan "kanker" genoemd wil worden. Dan mag ik dat zeggen, maar als mijn buurman dan roept "kanker kanker" dan moeten ze er iets aan doen? En buiten dat, er klinkt ook vaak genoeg "Joden" door een stadion zonder aanhangsels als "kanker" en "gas" zoals jij suggereert. Echter, de KNVB en consorten zouden eens puur naar de basis moeten kijken, als geen enkele club "Joden" mag roepen, dan mag 020 dat ook niet. Klaar. En dat zelfde geldt voor het feit dat feyenoord als reactie dingen terug gaat roepen als "gassnuivers" of weet ik wat. Ook DAT gaat over de schreef en is nergens voor nodig. Het mag best allemaal wat fel zijn, er mag best wat gezegd worden, maar het moet ook binnen proportie blijven en het groeit nu alle proporties te boven.quote:ben je bekend met een geuzennaam? Noem jij elke neger ook maar gewoon nigger, omdat ze het zelf ook doen? Ajax werd een jodenclub genoemd omdat er toevallig veel joden betrokken waren, en dat werd aangegrepen als (toen gewoon treiterig) scheldwoord. En wedstrijden worden niet gestaakt omdat de tegenpartij puur en alleen joden roept, dat gaat natuurlijk gepaard met "kanker" of iets met gas oid...
De term Joden(waar ik zelf ook niets mee heb, dat terzijde) is nergens verboden of aanstootgevend, gasgeluiden en verwijzingen naar de holocaust wel. Dus nee, jij mag niet met een anti-jodenvlag lopen, want daarmee ga jij niets anders bedoelen dan iets tegen joden.
Dat idee heb ik nou met AFCA. Dat je je zo druk maakt om dat Hamas gebeuren, lekker belangrijk. Gewoon erboven staan. Maar ja, ik snap dat het teveel gevraagd is.quote:Op maandag 12 april 2010 00:37 schreef Bassie_ASD het volgende:
Besef me dat dit weer nieuwe reacties gaat oproepen, maar het zijn de feiten... Dat iedereen zich hier zo verschrikkelijk druk om moet maken geeft ook te denken...
Ik ook, en Peter R gelukkig ook. Niet dat het door gaat dringen in de botte hersens van dit soort debielen, maar goed, het is een signaal.quote:Op maandag 12 april 2010 12:41 schreef Catch22- het volgende:
Ik ben Ajacied, maar ik schaam me rot voor zulke uitlatingen...
Sommige figuren gaan dit nooit begrijpen inderdaad. Op de verschillende fora zie je ze ook langskomen met uitspraken als: 'dat is heel normaal, wordt altijd gezongen' en dergelijke. Geen enkel verantwoordelijkheidsgevoel bij het eigen handelen dat soort mensen.quote:Op maandag 12 april 2010 12:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik ook, en Peter R gelukkig ook. Niet dat het door gaat dringen in de botte hersens van dit soort debielen, maar goed, het is een signaal.
quote:Op maandag 12 april 2010 13:24 schreef Dikkers het volgende:
De reactie op het stoppen van Peter R is ook weer van een bijzonder laag niveau..
Sowieso leeghoofden eerste klas. Ze noemen zichzelf Joden (lees slachtoffers WO II) en plaatsen een plaatje waarin men aangeeft dat Rotterdam weer plat magquote:
En om een of andere reden vind ik die minder erg. Terwijl dat misschien heel raar is, want het is precies hetzelfdequote:Op maandag 12 april 2010 12:22 schreef DJRV het volgende:
Jarenlang wordt er al gezongen; als de lente komt, dan gooien wij ... naja ken uw klassiekers.
Hehehe, als jij een jodenvlag mee zou nemen de tribune op in de galgnietwaard dan zou je wakker worden aan een infuus de volgende dag...quote:Op maandag 12 april 2010 09:37 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Utreg en Ado komen daarover ook in het nieuws inderdaad. Het enige wat ik echter zeg is dat 020 regelmatig met dingen wegkomt waar anderen niet mee wegkomen. Zo worden er af en toe wedstrijden gestaakt omdat er 'Joden' geroepen wordt door de tegenpartij, maar als 020 het zelf roept dan is er niets aan de hand. Ook de talloze Joodse vlaggen bij 020 zijn geen probleem, als ik er 1 mee zou nemen bij de wedstrijd Utreg - 020 dan zou het hek van de dam zijn en mag ik blij zijn als ik uiteindelijk toch naar binnen mag.
Dit soort acties, die duidelijk over de scheef gaan, zijn voor mij allemaal gelijk. Ongeacht de supportersgroep die erachter zit. Het is onnodig, kwetsend, opruiend, enz. enz. en dat moet nooit getolereerd worden.
Uiteindelijk wel, maar dat geeft toch gewoon aan dat ook jij twee petten op hebt? Dus oordeel niet te snel de volgende keer...quote:Op maandag 12 april 2010 14:30 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
En om een of andere reden vind ik die minder erg. Terwijl dat misschien heel raar is, want het is precies hetzelfde
Mwoah, dat vind ik nogal meevallen. Ik zeg toch niet dat dat ok is?quote:Op maandag 12 april 2010 15:01 schreef Bassie_ASD het volgende:
[..]
Maar ff serieus, denk niet dat de wedstrijd gestaakt wordt als utrecht ALLEEN maar joden zou dingen... Probleem is dat dat hamas, hamas, ... er bij komt en dat schijnt dan weer kwetsend te zijn, hoewel jij dat redelijk bagatelliseert met je opmerking...
Volgens mij geef ik alleen maar aan dat ik een mens ben en ook niet alle wijsheid in pacht heb. Ik weet ook niet waarom dat voor mijn gevoel minder erg is, terwijl als je het vanaf een afstandjel bekijkt het zo'n beetje net zo erg is. Dat is dus raar, dat ligt aan mij, en dat is aan mij om daarover na te denken.quote:Uiteindelijk wel, maar dat geeft toch gewoon aan dat ook jij twee petten op hebt? Dus oordeel niet te snel de volgende keer...
Ooh, dan mag het natuuurrlijk wel. Dus omdat jij vast wel eens kanker hebt gezegd, mag ik je nu toewensen dat je moeder kanker krijgt?quote:Op maandag 12 april 2010 15:04 schreef stevenmac26 het volgende:
Ahh hier zitten alle moraalridders van fok dus
net alsof Feyenoord nooit zoiets heeft gedaan haha, lekker subjectief allemaal weer
Dat is inderdaad raar. Ik snap hem verder wel, het verschil zit hem in het feit dat het hier grafisch wordt weergegeven. Maar van beide gevallen komt het gewoon op het zelfde neer. Dit plaatje is niks nieuws trouwens. Sunday, Bloody Sunday? Inclusief plaatje van 010 plat gebombadeerd. En net zoals het krom is vanaf "onze" kant is het krom dat ze bij Feyenoord continue hamas hamas roepen. Terwijl dus de stad plat lag tijdens WOII. Het is allemaal krom. Vooral voor ons "buitenstaanders". De gene die zich er nog het minst druk om maken zijn de hooligans uit beide kampen.quote:Op maandag 12 april 2010 14:30 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
En om een of andere reden vind ik die minder erg. Terwijl dat misschien heel raar is, want het is precies hetzelfde
meerendeels van de posters hier heeft een grote haat tegen alles wat maar met Ajax heeft te maken en ze kunnen hier hun gal weer spuwen.quote:
Niet alleen hooligans hoor. Interesseert me allemaal niks die ophef. Jammer dat het juist nu moet gebeuren.quote:Op maandag 12 april 2010 15:21 schreef DJRV het volgende:
[..]
Dat is inderdaad raar. Ik snap hem verder wel, het verschil zit hem in het feit dat het hier grafisch wordt weergegeven. Maar van beide gevallen komt het gewoon op het zelfde neer. Dit plaatje is niks nieuws trouwens. Sunday, Bloody Sunday? Inclusief plaatje van 010 plat gebombadeerd. En net zoals het krom is vanaf "onze" kant is het krom dat ze bij Feyenoord continue hamas hamas roepen. Terwijl dus de stad plat lag tijdens WOII. Het is allemaal krom. Vooral voor ons "buitenstaanders". De gene die zich er nog het minst druk om maken zijn de hooligans uit beide kampen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |