Fansite Ajax: Tijdens bekerfinale moet die kankerstad weer p

quote:

Op maandag 12 april 2010 00:43 schreef Ritmo het volgende:

Onzin. Volgens mij was dit zelfs de de druppel waardoor het uitverbod inging.

Tsja, na hoeveel jaar? Van medio jaren '80 tot 2009 kon het allemaal gewoon en vandaag kon het dus ook nog gewoon bij psv - feijenoord... Dus echt consequent?

quote:

Op maandag 12 april 2010 00:43 schreef rubbereend het volgende:

Je moet niet steeds naar anderen wijzen als zou het daar normaal zijn. Hamas Hamas roepen vind ik ook niet normaal en de meest verschrikkelijke ziektes roepen in het stadion doe ik ook niet aan mee.

Dit topic gaat over die misselijkmakende voorpagina van AFCA

Steeds wijzen? Probeer alleen wat dingen te weerleggen, niet meer niet minder... Maar blijkbaar mag dat niet, ook goed...

quote:

Op maandag 12 april 2010 00:43 schreef BrandX het volgende:

[..]

nee, dat roepen is ook zwaar verachtelijk

Zoals ik eerder al postte, elkaar sarren op het scherpst van de snede is prima, maar dit is echt een respectloze streep te ver. En dat notabene van een club die als jodenclub bekent staat, die met zoiets als WOII loopt te spotten....

Was meer gericht naar de opmerking van dat_duckie...

quote:

Op maandag 12 april 2010 00:52 schreef JackyWalker het volgende:

[..]

No one likes us, but we don't care

quote:

Op zondag 11 april 2010 18:49 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Dat zou een prachtige 3de helft zijn, hooligandebielen die elkaar doodslaan .

Uiteraard in de de Arena, net als in Rome .

Zoiets zat ik ook al te denken! De politie moet gewoon een verlaten plek aanstellen waar ze elkaar legaal helemaal dood mogen rellen. Gewoon afzetten, hooligans erin en toekijken en niet ingrijpen. Vooraf duidelijk maken aan die ''supporters'' dat het wel op eigen risico is, dus als er echt iemand doodgaat zullen er geen ambulances komen. Onder het mom van ''dan had je maar niet..''

quote:

Op maandag 12 april 2010 00:55 schreef Bassie_ASD het volgende:

Was meer gericht naar de opmerking van dat_duckie...

Weet ik, en ik had er een reactie op .
En hoezo dat_duckie ipc Tha_Duck? Iemand zijn username expres zo neerzetten is eerder sfeerverpestend dan dat het je helpt om de discussie goed te voeren, wat jij (naar ik van je begrijp) graag wil. Op zo'n manier gaan mensen ook niet tof naar jou reageren, en dus zich per definitie al afsluiten voor wat je uberhaupt te melden hebt. Jammer.

Tof man, een Capo Di Tutti op FOK.

quote:

Op zondag 11 april 2010 23:43 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

gast, ben jij een autist ofzo? feyenoord supporters en ado supporters komen net zo vaak in het nieuws daarover. en gelukkig is inderdaad die bunniksside echt geweldig. staan ook bekend als totaal niet gewelddadig. of wacht.

Utreg en Ado komen daarover ook in het nieuws inderdaad. Het enige wat ik echter zeg is dat 020 regelmatig met dingen wegkomt waar anderen niet mee wegkomen. Zo worden er af en toe wedstrijden gestaakt omdat er 'Joden' geroepen wordt door de tegenpartij, maar als 020 het zelf roept dan is er niets aan de hand. Ook de talloze Joodse vlaggen bij 020 zijn geen probleem, als ik er 1 mee zou nemen bij de wedstrijd Utreg - 020 dan zou het hek van de dam zijn en mag ik blij zijn als ik uiteindelijk toch naar binnen mag.

Dit soort acties, die duidelijk over de scheef gaan, zijn voor mij allemaal gelijk. Ongeacht de supportersgroep die erachter zit. Het is onnodig, kwetsend, opruiend, enz. enz. en dat moet nooit getolereerd worden.

- reactie op edit -

[ Bericht 3% gewijzigd door Happel op 12-04-2010 09:39:09 ]

quote:

Op maandag 12 april 2010 09:37 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Het enige wat ik zeg is dat 020 regelmatig met dingen wegkomt waar anderen niet mee wegkomen. Zo worden er af en toe wedstrijden gestaakt omdat er 'Joden' geroepen wordt door de tegenpartij, maar als 020 het zelf roept dan is er niets aan de hand. Ook de talloze Joodse vlaggen bij 020 zijn geen probleem, als ik er 1 mee zou nemen bij de wedstrijd Utreg - 020 dan zou het hek van de dam zijn en mag ik blij zijn als ik uiteindelijk toch naar binnen mag.

Dit soort acties, die duidelijk over de scheef gaan, zijn voor mij allemaal gelijk. Ongeacht de supportersgroep die erachter zit. Het is onnodig, kwetsend, opruiend, enz. enz. en dat moet nooit getolereerd worden.

Calimero is vroeg op vandaag .

Hunnie van ajaks maggen het wel, wij niet, boehoe!!! .

ben je bekend met een geuzennaam? Noem jij elke neger ook maar gewoon nigger, omdat ze het zelf ook doen? Ajax werd een jodenclub genoemd omdat er toevallig veel joden betrokken waren, en dat werd aangegrepen als (toen gewoon treiterig) scheldwoord. En wedstrijden worden niet gestaakt omdat de tegenpartij puur en alleen joden roept, dat gaat natuurlijk gepaard met "kanker" of iets met gas oid...

De term Joden(waar ik zelf ook niets mee heb, dat terzijde) is nergens verboden of aanstootgevend, gasgeluiden en verwijzingen naar de holocaust wel. Dus nee, jij mag niet met een anti-jodenvlag lopen, want daarmee ga jij niets anders bedoelen dan iets tegen joden .

[ Bericht 2% gewijzigd door Happel op 12-04-2010 09:56:48 ]

Ajax

quote:

Op maandag 12 april 2010 09:42 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Calimero is vroeg op vandaag .

Hunnie van ajaks maggen het wel, wij niet, boehoe!!! .

Erhm.. Ik weet niet waar je dat vandaan haalt. Maar goed. Ik vind dat niemand het mag, ook Utreg en ook Ado en ook Grunn niet. Kan me eerlijk gezegd niet schelen welke club.

quote:

ben je bekend met een geuzennaam? Noem jij elke neger ook maar gewoon nigger, omdat ze het zelf ook doen? Ajax werd een jodenclub genoemd omdat er toevallig veel joden betrokken waren, en dat werd aangegrepen als (toen gewoon treiterig) scheldwoord. En wedstrijden worden niet gestaakt omdat de tegenpartij puur en alleen joden roept, dat gaat natuurlijk gepaard met "kanker" of iets met gas oid...

De term Joden(waar ik zelf ook niets mee heb, dat terzijde) is nergens verboden of aanstootgevend, gasgeluiden en verwijzingen naar de holocaust wel. Dus nee, jij mag niet met een anti-jodenvlag lopen, want daarmee ga jij niets anders bedoelen dan iets tegen joden .

Echt, dit raakt kant nog wal. Dus als ik zeg, dat ik voortaan "kanker" genoemd wil worden. Dan mag ik dat zeggen, maar als mijn buurman dan roept "kanker kanker" dan moeten ze er iets aan doen? En buiten dat, er klinkt ook vaak genoeg "Joden" door een stadion zonder aanhangsels als "kanker" en "gas" zoals jij suggereert. Echter, de KNVB en consorten zouden eens puur naar de basis moeten kijken, als geen enkele club "Joden" mag roepen, dan mag 020 dat ook niet. Klaar. En dat zelfde geldt voor het feit dat feyenoord als reactie dingen terug gaat roepen als "gassnuivers" of weet ik wat. Ook DAT gaat over de schreef en is nergens voor nodig. Het mag best allemaal wat fel zijn, er mag best wat gezegd worden, maar het moet ook binnen proportie blijven en het groeit nu alle proporties te boven.

En alleen al het feit dat de KNVB nadenkt over 2 wedstrijden (voordeel voor 020, maar dat terzijde) is absurd. Een bekerfinale wordt gespeeld in de Kuip (dat is nu eenmaal zo bepaald voor dit moment) tussen de 2 ploegen die het het best hebben gedaan tot die finale (lees: alles gewonnen hebben). Als je de veiligheid niet meer kan garanderen, dan moet je je niet verlagen tot allerlei rare constructies. Het is heel simpel, bij ongein worden beide clubs gewoon 5 jaar uit de beker gehaald. Klaar. Net als 5 jaar geen supporters, was ook klaar. Ik ben ook van mening dat juist de KNVB opruiend bezig is geweest, en dat dit soort acties van 010 en 020 de gevolgen hiervan zijn.

Snel verwijderen dit kwetsende topic!

quote:

Op maandag 12 april 2010 10:32 schreef Barca het volgende:
Snel verwijderen dit kwetsende topic!

Gaat niet gebeuren.

Sja..

Het wordt nu op een open site weergegeven en iedereen in rep en roer.

Ik vind hem vrij smakeloos ook 2 be honest, maar hey, shit happens.

Jarenlang wordt er al gezongen; als de lente komt, dan gooien wij ... naja ken uw klassiekers.

De selectieve verontwaardiging is alleen te triest voor woorden. Feyenoorders/ Utrechters/ Ado'ers die hier een punt van maken zijn echt niet goed bij hun hoofd. Kijk even lekker naar wat je eigen club allemaal flikt.

Ik ben Ajacied, maar ik schaam me rot voor zulke uitlatingen...

quote:

Op maandag 12 april 2010 12:41 schreef Catch22- het volgende:
Ik ben Ajacied, maar ik schaam me rot voor zulke uitlatingen...

Ik ook, en Peter R gelukkig ook. Niet dat het door gaat dringen in de botte hersens van dit soort debielen, maar goed, het is een signaal.

De reactie op het stoppen van Peter R is ook weer van een bijzonder laag niveau..

quote:

Op maandag 12 april 2010 12:42 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik ook, en Peter R gelukkig ook. Niet dat het door gaat dringen in de botte hersens van dit soort debielen, maar goed, het is een signaal.

Sommige figuren gaan dit nooit begrijpen inderdaad. Op de verschillende fora zie je ze ook langskomen met uitspraken als: 'dat is heel normaal, wordt altijd gezongen' en dergelijke. Geen enkel verantwoordelijkheidsgevoel bij het eigen handelen dat soort mensen.

Ook niet geheel toevallig, die links naar domme dance-feesten . Ik zie overduidelijk een verband .

quote:

Op maandag 12 april 2010 13:30 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wat een mongolen daaro. Echt hoor.

Sowieso leeghoofden eerste klas. Ze noemen zichzelf Joden (lees slachtoffers WO II) en plaatsen een plaatje waarin men aangeeft dat Rotterdam weer plat mag

quote:

Op maandag 12 april 2010 12:22 schreef DJRV het volgende:
Jarenlang wordt er al gezongen; als de lente komt, dan gooien wij ... naja ken uw klassiekers.

En om een of andere reden vind ik die minder erg. Terwijl dat misschien heel raar is, want het is precies hetzelfde

quote:

Op maandag 12 april 2010 09:37 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Utreg en Ado komen daarover ook in het nieuws inderdaad. Het enige wat ik echter zeg is dat 020 regelmatig met dingen wegkomt waar anderen niet mee wegkomen. Zo worden er af en toe wedstrijden gestaakt omdat er 'Joden' geroepen wordt door de tegenpartij, maar als 020 het zelf roept dan is er niets aan de hand. Ook de talloze Joodse vlaggen bij 020 zijn geen probleem, als ik er 1 mee zou nemen bij de wedstrijd Utreg - 020 dan zou het hek van de dam zijn en mag ik blij zijn als ik uiteindelijk toch naar binnen mag.

Dit soort acties, die duidelijk over de scheef gaan, zijn voor mij allemaal gelijk. Ongeacht de supportersgroep die erachter zit. Het is onnodig, kwetsend, opruiend, enz. enz. en dat moet nooit getolereerd worden.

Hehehe, als jij een jodenvlag mee zou nemen de tribune op in de galgnietwaard dan zou je wakker worden aan een infuus de volgende dag...

Maar ff serieus, denk niet dat de wedstrijd gestaakt wordt als utrecht ALLEEN maar joden zou dingen... Probleem is dat dat hamas, hamas, ... er bij komt en dat schijnt dan weer kwetsend te zijn, hoewel jij dat redelijk bagatelliseert met je opmerking...

Is toch net zo erg als die frontpage, dus wat doe je nou eigenlijk moeilijk?

quote:

Op maandag 12 april 2010 14:30 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

En om een of andere reden vind ik die minder erg. Terwijl dat misschien heel raar is, want het is precies hetzelfde

Uiteindelijk wel, maar dat geeft toch gewoon aan dat ook jij twee petten op hebt? Dus oordeel niet te snel de volgende keer...

Ahh hier zitten alle moraalridders van fok dus
net alsof Feyenoord nooit zoiets heeft gedaan haha, lekker subjectief allemaal weer

quote:

Op maandag 12 april 2010 15:01 schreef Bassie_ASD het volgende:

[..]

Maar ff serieus, denk niet dat de wedstrijd gestaakt wordt als utrecht ALLEEN maar joden zou dingen... Probleem is dat dat hamas, hamas, ... er bij komt en dat schijnt dan weer kwetsend te zijn, hoewel jij dat redelijk bagatelliseert met je opmerking...

Mwoah, dat vind ik nogal meevallen. Ik zeg toch niet dat dat ok is?

quote:

Uiteindelijk wel, maar dat geeft toch gewoon aan dat ook jij twee petten op hebt? Dus oordeel niet te snel de volgende keer...

Volgens mij geef ik alleen maar aan dat ik een mens ben en ook niet alle wijsheid in pacht heb. Ik weet ook niet waarom dat voor mijn gevoel minder erg is, terwijl als je het vanaf een afstandjel bekijkt het zo'n beetje net zo erg is. Dat is dus raar, dat ligt aan mij, en dat is aan mij om daarover na te denken.

quote:

Op maandag 12 april 2010 15:04 schreef stevenmac26 het volgende:
Ahh hier zitten alle moraalridders van fok dus
net alsof Feyenoord nooit zoiets heeft gedaan haha, lekker subjectief allemaal weer

Ooh, dan mag het natuuurrlijk wel. Dus omdat jij vast wel eens kanker hebt gezegd, mag ik je nu toewensen dat je moeder kanker krijgt?

Hou toch op man, met je 'moraalridder' en geneuzel. Prima dat jij het allemaal normaal vind, maar dat vind gelukkig niet iedereen.

quote:

Op maandag 12 april 2010 14:30 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

En om een of andere reden vind ik die minder erg. Terwijl dat misschien heel raar is, want het is precies hetzelfde

Dat is inderdaad raar. Ik snap hem verder wel, het verschil zit hem in het feit dat het hier grafisch wordt weergegeven. Maar van beide gevallen komt het gewoon op het zelfde neer. Dit plaatje is niks nieuws trouwens. Sunday, Bloody Sunday? Inclusief plaatje van 010 plat gebombadeerd. En net zoals het krom is vanaf "onze" kant is het krom dat ze bij Feyenoord continue hamas hamas roepen. Terwijl dus de stad plat lag tijdens WOII. Het is allemaal krom. Vooral voor ons "buitenstaanders". De gene die zich er nog het minst druk om maken zijn de hooligans uit beide kampen.

quote:

Op maandag 12 april 2010 15:16 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

meerendeels van de posters hier heeft een grote haat tegen alles wat maar met Ajax heeft te maken en ze kunnen hier hun gal weer spuwen.
Overigens is die shit al verwijderd dus wat is het probleem nou?

quote:

Op maandag 12 april 2010 15:21 schreef DJRV het volgende:

[..]

Dat is inderdaad raar. Ik snap hem verder wel, het verschil zit hem in het feit dat het hier grafisch wordt weergegeven. Maar van beide gevallen komt het gewoon op het zelfde neer. Dit plaatje is niks nieuws trouwens. Sunday, Bloody Sunday? Inclusief plaatje van 010 plat gebombadeerd. En net zoals het krom is vanaf "onze" kant is het krom dat ze bij Feyenoord continue hamas hamas roepen. Terwijl dus de stad plat lag tijdens WOII. Het is allemaal krom. Vooral voor ons "buitenstaanders". De gene die zich er nog het minst druk om maken zijn de hooligans uit beide kampen.

Niet alleen hooligans hoor. Interesseert me allemaal niks die ophef. Jammer dat het juist nu moet gebeuren.

In 2007 hadden ze dit ook al:

quote:

Op maandag 12 april 2010 15:31 schreef Happel het volgende:

[..]

Niet alleen hooligans hoor. Interesseert me allemaal niks die ophef. Jammer dat het juist nu moet gebeuren.

In 2007 hadden ze dit ook al:
[ afbeelding ]

En toen hoorde je er bijna niemand over...

Jammer dat niemand het heeft over de foto an sich.

Deze foto geeft de aanleiding tot de capitulatie van Nederland aan Nazi Duitsland. Wat dat betreft is het een foto met heel veel lading en consequenties in de historie van ons Nederland.

Feyenoord is naar mijn weten nog nooit zo diep gezonken. Ben benieuwd hoe de Ajacieden die dit gedrag goedkeuren reageren op een foto met stapel dode joden met de tekst: Net als vroeger, iedere jood moet dood!

Bijzonder onsmakelijk

quote:

Op maandag 12 april 2010 16:29 schreef Dikkers het volgende:
Feyenoord is naar mijn weten nog nooit zo diep gezonken. Ben benieuwd hoe de Ajacieden die dit gedrag goedkeuren reageren op een foto met stapel dode joden met de tekst: Net als vroeger, iedere jood moet dood!

Bijzonder onsmakelijk

Er zijn wel meer dingen onsmakelijk, ga je nu voor elke keer dat er iets onsmakelijks gebeurd hier een topic aanmaken dan?

Op een ander forum schreef iemand:

Wat ik nooit heb begrepen is dat media en vele anderen normale supporters (Peter R, me vader en vele forumgebruikers hier) altijd zo opgewonden doen over dit soort dingen. Ik begrijp niet dat zij het als aanstootgevend kunnen interpreteren. Waarom kunnen zij het niet gewoon zien voor wat het is: weliswaar een kwetsende en shockerende uiting, maar wel eentje die je nooooooooooit serieus mag nemen.

hamas hamas Ajax is erger dan aids, vak S DOOD, Ajax dood. In de context van het dagelijkse leven zou dit allemaal heel shockerend en erg en enz zijn. (vervang de clubnaam maar voor een naam van een persoon) Maar in de context van een voetbalwedstrijd worden dit soort uitingen op waarde geschat. Het zijn emoties van mensen die normaal binnen blijven maar er op zondag even uitkomen. Dat is nog onschuldig en zonder geweld misschien zelfs wel heel gezond.

Dat betekent niet dat er grenzen zijn. Maar je moet accepteren dat die grenzen niet vast staan. Als 'hondenlul' nu als shockerend beschouwd zou worden, had er een hondelul op de afca site gestaan. Maar hondenlul is niet genoeg tegenwoordig. Het wordt pas leuk als alle schijnheilen erover hun zegje doen op nationale televisie.

Sluit ik me bij aan...

quote:

Op maandag 12 april 2010 16:33 schreef Bassie_ASD het volgende:

[..]

Er zijn wel meer dingen onsmakelijk, ga je nu voor elke keer dat er iets onsmakelijks gebeurd hier een topic aanmaken dan?

Op een ander forum schreef iemand:

Wat ik nooit heb begrepen is dat media en vele anderen normale supporters (Peter R, me vader en vele forumgebruikers hier) altijd zo opgewonden doen over dit soort dingen. Ik begrijp niet dat zij het als aanstootgevend kunnen interpreteren. Waarom kunnen zij het niet gewoon zien voor wat het is: weliswaar een kwetsende en shockerende uiting, maar wel eentje die je nooooooooooit serieus mag nemen.

hamas hamas Ajax is erger dan aids, vak S DOOD, Ajax dood. In de context van het dagelijkse leven zou dit allemaal heel shockerend en erg en enz zijn. (vervang de clubnaam maar voor een naam van een persoon) Maar in de context van een voetbalwedstrijd worden dit soort uitingen op waarde geschat. Het zijn emoties van mensen die normaal binnen blijven maar er op zondag even uitkomen. Dat is nog onschuldig en zonder geweld misschien zelfs wel heel gezond.

Dat betekent niet dat er grenzen zijn. Maar je moet accepteren dat die grenzen niet vast staan. Als 'hondenlul' nu als shockerend beschouwd zou worden, had er een hondelul op de afca site gestaan. Maar hondenlul is niet genoeg tegenwoordig. Het wordt pas leuk als alle schijnheilen erover hun zegje doen op nationale televisie.

Sluit ik me bij aan...

Zo gaat het toch al jaren, de media besteed er maar al te graag aandacht aan.

quote:

Op maandag 12 april 2010 16:29 schreef Dikkers het volgende:
Feyenoord is naar mijn weten nog nooit zo diep gezonken. Ben benieuwd hoe de Ajacieden die dit gedrag goedkeuren reageren op een foto met stapel dode joden met de tekst: Net als vroeger, iedere jood moet dood!

Bijzonder onsmakelijk

Hoe kortzichtig.. jij weet alles wat de harde kern van Feyenoord scandeert of uitvoert?

Hoek van Holland was ook gezellig zeker, allemaal in de naam van de club.

quote:

Op maandag 12 april 2010 15:26 schreef stevenmac26 het volgende:

[..]

meerendeels van de posters hier heeft een grote haat tegen alles wat maar met Ajax heeft te maken en ze kunnen hier hun gal weer spuwen.

En dat is dan wel weer jammer. Nu ben ik als Utregger natuurlijk ook 'gekleurd' zoals je dat noemt, en heb ik ook een gezonde tegenstand jegens 020. Maar ik zie dat als een gezonde rivaliteit wat moet kunnen, mij zal je die plaatjes enzo dan ook niet zien maken of goedkeuren.

quote:

Op maandag 12 april 2010 16:40 schreef DJRV het volgende:
Hoek van Holland was ook gezellig zeker, allemaal in de naam van de club.

Dikke doei. Dat had niks met de club te maken.

quote:

Op maandag 12 april 2010 15:21 schreef DJRV het volgende:

[..]

Dat is inderdaad raar. Ik snap hem verder wel, het verschil zit hem in het feit dat het hier grafisch wordt weergegeven. Maar van beide gevallen komt het gewoon op het zelfde neer. Dit plaatje is niks nieuws trouwens. Sunday, Bloody Sunday? Inclusief plaatje van 010 plat gebombadeerd. En net zoals het krom is vanaf "onze" kant is het krom dat ze bij Feyenoord continue hamas hamas roepen. Terwijl dus de stad plat lag tijdens WOII. Het is allemaal krom. Vooral voor ons "buitenstaanders". De gene die zich er nog het minst druk om maken zijn de hooligans uit beide kampen.

Het vreemde vind ik ook dat ik het andere plaatje wat hierboven staat minder schokkend vind. Misschien alleen al omdat het woord kanker er niet in voorkomt.

Maar ik ben er wel uit dat het allemaal niet kan

quote:

Op maandag 12 april 2010 16:58 schreef Happel het volgende:

[..]

Dikke doei. Dat had niks met de club te maken.

Kan best wezen, feit is dat er idioten rondliepen die Rotterdam Hooligans aan het scanderen waren. Ik maak hier even een pure vergelijking op een opmerking van iemand.

quote:

Op maandag 12 april 2010 16:58 schreef Happel het volgende:

[..]

Dikke doei. Dat had niks met de club te maken.

Het bekende eromheen kletsen is dat.. Picornie werd er ook al bijgehaald toch?

quote:

Op maandag 12 april 2010 16:33 schreef Bassie_ASD het volgende:

[..]

Er zijn wel meer dingen onsmakelijk, ga je nu voor elke keer dat er iets onsmakelijks gebeurd hier een topic aanmaken dan?

Op een ander forum schreef iemand:

Wat ik nooit heb begrepen is dat media en vele anderen normale supporters (Peter R, me vader en vele forumgebruikers hier) altijd zo opgewonden doen over dit soort dingen. Ik begrijp niet dat zij het als aanstootgevend kunnen interpreteren. Waarom kunnen zij het niet gewoon zien voor wat het is: weliswaar een kwetsende en shockerende uiting, maar wel eentje die je nooooooooooit serieus mag nemen.

hamas hamas Ajax is erger dan aids, vak S DOOD, Ajax dood. In de context van het dagelijkse leven zou dit allemaal heel shockerend en erg en enz zijn. (vervang de clubnaam maar voor een naam van een persoon) Maar in de context van een voetbalwedstrijd worden dit soort uitingen op waarde geschat. Het zijn emoties van mensen die normaal binnen blijven maar er op zondag even uitkomen. Dat is nog onschuldig en zonder geweld misschien zelfs wel heel gezond.

Dat betekent niet dat er grenzen zijn. Maar je moet accepteren dat die grenzen niet vast staan. Als 'hondenlul' nu als shockerend beschouwd zou worden, had er een hondelul op de afca site gestaan. Maar hondenlul is niet genoeg tegenwoordig. Het wordt pas leuk als alle schijnheilen erover hun zegje doen op nationale televisie.

Sluit ik me bij aan...

Het hoort bij voetbal dus het mag Briljant dit soort redeneringen altijd.

Emoties mijn reet. Het zijn gewoon onopgevoede kutkoters die op dat moment nog niet kunnen slaan op de vijand en dus gaan schelden. Haal de hekken weg en dat soort iq-loos volk gaat elkaar gewoon in elkaar beuken. Die lui interesseren zich niet in voetbal, die zijn er om hun primitieve lusten ongestoort te kunnen botvieren. We kunnen daar niet streng genoeg tegen optreden. Als ze doorslaan en de politie aanvallen gewoon knuppelen tot het niet meer beweegt. Geen enkel gemis voor de maatschappij.

quote:

Op maandag 12 april 2010 16:40 schreef DJRV het volgende:

[..]

Hoe kortzichtig.. jij weet alles wat de harde kern van Feyenoord scandeert of uitvoert?

Hoek van Holland was ook gezellig zeker, allemaal in de naam van de club.

quote:

Op maandag 12 april 2010 17:00 schreef DJRV het volgende:

[..]

Kan best wezen, feit is dat er idioten rondliepen die Rotterdam Hooligans aan het scanderen waren. Ik maak hier even een pure vergelijking op een opmerking van iemand.

Bloemhof-Zuiderster Combinatie B.Z.C. '95
Business Club Sportclub Feyenoord
Buurtvereniging Santiago
Damesvoetbalteam De Cabo Verde em Rotterdam
De Charloische Leeuw
Deportivo Esperanza
Dreamboys
F.C. Boszoom
F.C. Domingvinha
F.C. Predators
FC Amor
FC Maense
Feyenoord
Feyenoord Facilitair
Feyenoord Rotterdam N.V.
Feyenoordse Sport Vereniging Pretoria
IJsselmondse Voetbalvereniging De Zwervers
Ljar
Maasstad Tediro
R'damsche Voetbalver. Hoop Op Vooruitgang
R'damse Chr. Voetbalver. tot Ons Genoegen
R'damse Sportvereniging Abraham van Stolk
R'damse Voetbalver. Door Houvast Zegevieren
R'damse Voetbalver. Eendr. Doet Samenspelen
R'damse Voetbalver. Geestdr. leert Zegevieren
R'damse Voetbalver. Sterk Door Voetbal
R.F.C. (Rotterdamse Fusie Club) 2000
R.K.-Sportver. Willibrord-Ignatius-Comb.
R.K.S.V. Spartaan 1920
R.V. & A.V. Steeds Hooger
R.V.V. Coal
R.V.V. Kocatepe-Anadolu
R.V.V. Nelson
R.V.V. Schiebroek '94
Rooms Katholieke Sportvereniging Leonidas
Rooms-Katholieke Sportvereniging Activitas
Rooms-Katholieke Sportvereniging Aeolus
Rotterdamse Atletiekvereniging D.J.S.C.R.
Rotterdamse Sport Vereniging Germinal
Rotterdamse Sportclub Voorwaarts
Rotterdamse Sportver. Hollandia Is Onze Naam
Rotterdamse Stud. Voetbalver. Antibarbari
Rotterdamse Voetb.- & Athl. Ver. Overmaas
Rotterdamse Voetb.- & Athlet. Verenig. Sparta
Rotterdamse Voetbal Vereniging Blijdorp
Rotterdamse Voetbalvereniging Delfshaven
Rotterdamse Voetbalvereniging Hillesluis
Rotterdamse Voetbalvereniging Noorderkwartier
Rotterdamse Voetbalvereniging Swift-Boys
Rotterdamse Voetbalvereniging Transvalia
Rotterdamse Voetbalvereniging ZW
S.R. Monte Sossego
S.V. Birlik '99
Schied. Sportvereniging Houdt Braaf Stand
SMV-Hillegersberg
Soc., Culturele en Sportvereniging Torarica
Soccer Academy
Sociaal Culturele Sportvereniging P.K.C. 85
Sparta 1888
Sponsoring HOV
Sport- en Cultuurvereniging Garuda
Sportclub Duivesteyn
Sportclub Excelsior
Sportclub Feyenoord
Sportclub Kralingen
Sportclub Zuiderpark
Sportvereniging Anadolu
Sportvereniging C.S.V. Zwarte Pijl
Sportvereniging De Rotterdamse Leeuw (D.R.L.)
Sportvereniging Jai-Hind
Sportvereniging Lombardijen
Sportvereniging Ommoord
Sportvereniging R.D.M.
Sportvereniging The Harvards
SV Dehmusschen
The Power Panters - Futsal
V.V.O.R. Voetbalvereniging Oost Rotterdam
Vereniging Nederlands Brandweerelftal
Vereniging Princ Aleksandar
Voetb. Ver. Het Noorden-O.D.I. Combinatie
Voetbalver. Cap. Kral.veer Combinatie C.K.C.
Voetbalvereniging Alexandria '66
Voetbalvereniging F.C. Sal
Voetbalvereniging GGK
Voetbalvereniging Linker Maas Oever
Voetbalvereniging Masc
Voetbalvereniging Voetbal op Bouw
Xerxesdzb

ROTTERDAM HOOLIGANS

probeer je nu grappig te zijn? dus je bent zelf niet op de hoogte dat dat gescandeert wordt door de Feyenoord harde kern?

Jawel hoor, maar het heeft gewoon niks met Feyenoord te maken. Kan me zelfs voorstellen dat 9 van de 10 van die gasten nog nooit in de Kuip zijn geweest.

quote:

Op maandag 12 april 2010 17:44 schreef DJRV het volgende:
probeer je nu grappig te zijn? dus je bent zelf niet op de hoogte dat dat gescandeert wordt door de Feyenoord harde kern?

Was het de Feyenoord harde kern dan?

Volgens de politie waren er harde kern leden van feyenoord, dus als je daar op gaat, mja wellicht wel. Maar goed, laten we hier lekker over verder posten. Het ging om diegene die leuk vertelde dat Feyenoord eigenlijk braaf is.

Naja laten we het voorbeeld HvH weg laten en overgaan naar Nancy. Waren zeker ook aanhangers van Rotterdamse Voetbal Vereniging Blijdorp.

quote:

Op maandag 12 april 2010 10:41 schreef Happel het volgende:

[..]

Gaat niet gebeuren.

Waarmee je dit soort gedrag goedkeurt!

Wat een kinderachtig zooitje is het ook hé. Oude foto's uit de sloot halen want die foto en tekst is al 100.000 keer voorbij gekomen, midden in de nacht de plattegronden van Rotterdam onderspuiten met hun gelul.

'Elke Feyenoorder die in Amsterdam een kaartje haalt wordt/moet in elkaar worden gemept en geschopt tot hij/zij niet meer opstaat. Ruim 200 mensen hebben de kaartjes gehaald in Amsterdam, stelletje internet-hooligans daar bij afca