Het enige algemene SC-topic in [WGR]! De toga's en stropdassen kunnen af, de rekenmachines mogen aan de kant. We laten het werk even voor wat het is! Het geld wordt later wel geteld. Al het recht blijft in de wetboeken. Slap ouwehoeren met al die mensen die hier lurken, meeposten, modden en/of kennis spuien? Het kan hier! Sterker: het móet hier.
Slowchatten over onweer, vertragingen, boodschappen, buitenland, Pinksteren, zomer, vakantiefoto's, politiek correcte uitspraken, stemrecht, downtime, volgnummers, IKEA, bier, DSB, flitsers, verbouwingen, beurten, kloons,... Het kan allemaal in de [WGR] slowchat.
Regeltjes? Weinig: de enige regel is: leuk meeposten!
Topic vol? Degene die het laatste topic sloot, opent een nieuwe.
Gaat het te snel? Dan zitten we in de SnelChat-modus.
Topic vol? Degene die het laatste topic sloot, opent een nieuwe.
En daar gaan we weer,...
De OP is hier te vinden. Aanpassingen en aanvullingen kunnen daar plaats vinden.
Goedemiddag
quote:Voor een maand.Op vrijdag 9 april 2010 14:17 schreef JumpingJacky het volgende:
Aanstootgevende titel met het risico dat mensen gaan opscheppen. Ik zeg: TS bannen
Minstens.
quote:Topictitelen?Op vrijdag 9 april 2010 14:19 schreef Five_Horizons het volgende:
Sorry... ik was even TT'en
quote:1 + 1 = 2 ?Opleiding: Juridisch Medewerker Personeel en Arbeid
quote:Goede TT
Opgelicht via marktplaats, wat te doen?Vrijdagmiddag werkmiddag. Ofzo.
quote:Taxi nemen?Op vrijdag 9 april 2010 18:12 schreef Fogel het volgende:
Vanavond laat pas bier... moet nog heen en weer vliegveld rijden
quote:Ouders ophalen.
quote:Zit wel wat in
Ze komen hierheen om op de kinderen te passen terwijl ik zelf op zakenreis ga, dus het leek me wel aardig om ze op te halen
En als je half zat op het vliegveld komt "ik heb mezelf eerst even wat moed ingedronken" dan maakt dat niet zo'n positieve indruk
quote:het zijn geen schoonouders he, dus een goede indruk maken hoeft dan nietOp vrijdag 9 april 2010 19:10 schreef Light het volgende:
[..]
Zit wel wat in
En als je half zat op het vliegveld komt "ik heb mezelf eerst even wat moed ingedronken" dan maakt dat niet zo'n positieve indruk
Helemaal vol hoop naar huis, staat er file
Was pas om 18:05 thuis nu Tevens TVP.
Starbucks alleen als ik in de US ben.quote:Het is geen middag meer
quote:Fobo.
quote:Pics!Op vrijdag 9 april 2010 22:07 schreef Lotusss het volgende:
Fobo.
quote:Ah, ouders zijn ingevlogen en het bier is geconsumeerd?!Op zaterdag 10 april 2010 01:04 schreef Fogel het volgende:
Slaap.
quote:Dat is een geheel correcte aannameOp zaterdag 10 april 2010 01:14 schreef r_one het volgende:
[..]
Ah, ouders zijn ingevlogen en het bier is geconsumeerd?!
quote:Ik neem aan dat je met ruim 24u nu klaar bent met fappen op de pics in mijn fobo?
quote:Na een kwartier alOp zondag 11 april 2010 01:09 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je met ruim 24u nu klaar bent met fappen op de pics in mijn fobo?
Zo ook ik
quote:
Dat heb ik donderdag de hele dag geroepen!
quote:Verse koffieOp vrijdag 9 april 2010 21:24 schreef JumpingJacky het volgende:
Geen betere koffie dan zelf gezette koffie met versgemalen bonen
quote:Sja, en toch voelt dat niet fijn, dat ik nu opeens een oud meisje ben
quote:Oud? Dat heb je mij nergens zien zeggen. Je bent nog steeds gemeengoedOp zondag 11 april 2010 12:52 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Sja, en toch voelt dat niet fijn, dat ik nu opeens een oud meisje ben
quote:Mijn moeder wilde toch wat spaargeld uitgevenOp zondag 11 april 2010 12:55 schreef Maharbal het volgende:
Voor oude meisjes in een modern jasje:
[ afbeelding ]
quote:Remins me:Op zondag 11 april 2010 12:57 schreef sanger het volgende:
[..]
Mijn moeder wilde toch wat spaargeld uitgeven
Mijn moeder wil haar spaargeld investeren om de BD te ontwijken. Iemand nog leuke waardevaste (he! ik moet aan mijn erfenis denken
) investeringen met relatief weinig risico (en helaas laag rendement wsl)?quote:hahahahahhahaOp zondag 11 april 2010 12:52 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Sja, en toch voelt dat niet fijn, dat ik nu opeens een oud meisje ben
ben je toch wel... of er nu een nieuwe bij is of niet
quote:Hoe wil ze de BD ontwijken door spaargeld te investeren?Op zondag 11 april 2010 12:58 schreef sanger het volgende:
[..]
Remins me:
Mijn moeder wil haar spaargeld investeren om de BD te ontwijken. Iemand nog leuke waardevaste (he! ik moet aan mijn erfenis denken
Of zie ik even een komisch topic over het hoofd?
quote:Ze wilt geen vermogensrendementheffing over het spaargeld betalen. Maar dan zal ze eerst haar vermogen in box 3 moeten opmaken (of in ieder geval terugbrengen tot onder de 20k)Op zondag 11 april 2010 13:02 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Hoe wil ze de BD ontwijken door spaargeld te investeren?
Of zie ik even een komisch topic over het hoofd?
quote:Ja maar, die investeringen komen toch ook gewoon in box 3Op zondag 11 april 2010 13:13 schreef sanger het volgende:
[..]
Ze wilt geen vermogensrendementheffing over het spaargeld betalen. Maar dan zal ze eerst haar vermogen in box 3 moeten opmaken (of in ieder geval terugbrengen tot onder de 20k)
quote:Als ze een huis koopt met eigen geld en een deel bijleent nietOp zondag 11 april 2010 13:15 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja maar, die investeringen komen toch ook gewoon in box 3
Ik wil dus eigenlijk weten of er meerdere van dit soort mogelijkheden zijn
quote:zijn er geen groene belggingen oid die niet in box 3 vallen?
[..]
Ja maar, die investeringen komen toch ook gewoon in box 3
quote:Ja, maar een eigen woning schaar ik niet onder investeringen waar je per sé een bepaald rendement uit wilt halenOp zondag 11 april 2010 13:23 schreef sanger het volgende:
[..]
Als ze een huis koopt met eigen geld en een deel bijleent niet
Ik wil dus eigenlijk weten of er meerdere van dit soort mogelijkheden zijn
.quote:Je zou eens kunnen kijken naar tante aghaatleningen (durfkapitaal heet het tegenwoordig) en zulks. Ik moet nu helaas gaan, maar jullie kunnen vast ook wel goed googlenOp zondag 11 april 2010 13:23 schreef Nizno het volgende:
[..]
zijn er geen groene belggingen oid die niet in box 3 vallen?
quote:De intentie is ook niet zozeer het behalen van rendement, maar meer het voorkomen van vermogensrendementheffing. En daarbij iets dat waardevast is (ze wil dat deel van de erfenis van mijn vader vastzetten voor de erfenis die mijn broer en ik krijgen als mijn moeder overlijd).Op zondag 11 april 2010 13:25 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja, maar een eigen woning schaar ik niet onder investeringen waar je per sé een bepaald rendement uit wilt halen
[..]
Je zou eens kunnen kijken naar tante aghaatleningen (durfkapitaal heet het tegenwoordig) en zulks. Ik moet nu helaas gaan, maar jullie kunnen vast ook wel goed googlen
quote:Maar begrijp ik het nu dan goed dat je moeder geen eigen woning heeft?Op zondag 11 april 2010 13:29 schreef sanger het volgende:
[..]
De intentie is ook niet zozeer het behalen van rendement, maar meer het voorkomen van vermogensrendementheffing. En daarbij iets dat waardevast is (ze wil dat deel van de erfenis van mijn vader vastzetten voor de erfenis die mijn broer en ik krijgen als mijn moeder overlijd).
quote:Maar de naam zegt het al; durfkapitaalOp zondag 11 april 2010 13:25 schreef Maharbal het volgende:
Je zou eens kunnen kijken naar tante aghaatleningen (durfkapitaal heet het tegenwoordig) en zulks. Ik moet nu helaas gaan, maar jullie kunnen vast ook wel goed googlen
Het doel is het zekerstellen zonder dat het geld kost.
quote:Jawel, maar ze is nu aan het kijken om er 1 bij te kopen (ergens in Groningen ofzo) om de VRH te ontlopen. Nadeel is natuurlijk dat er geen HRA op mogelijk isOp zondag 11 april 2010 13:29 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Maar begrijp ik het nu dan goed dat je moeder geen eigen woning heeft?
quote:Kunst kopen, of misschien een klassieke ferrari.Op zondag 11 april 2010 13:29 schreef sanger het volgende:
[..]
De intentie is ook niet zozeer het behalen van rendement, maar meer het voorkomen van vermogensrendementheffing. En daarbij iets dat waardevast is (ze wil dat deel van de erfenis van mijn vader vastzetten voor de erfenis die mijn broer en ik krijgen als mijn moeder overlijd).
quote:Dus dan ga ik kosten makenOp zondag 11 april 2010 14:53 schreef Fogel het volgende:
Kan ze het geld uitlenen aan jou zodat jij er rente over betaald? Jij minder rente dan bij de bank en voor haar geen heffing?
Lenen kan ook zonder rente overigens
quote:Over een vordering wordt ook gewoon vermogensrendementsheffing berekend.Op zondag 11 april 2010 14:53 schreef Fogel het volgende:
Kan ze het geld uitlenen aan jou zodat jij er rente over betaald? Jij minder rente dan bij de bank en voor haar geen heffing?
quote:Goedemiddag!
Ben niet echt nieuw hoor, niet voor mijn gevoel althans.... lurk al tijden mee in WGR
quote:Over kunst en een klassieke Ferrari ook als ze als belegging worden aangehouden. En als ik de intentie van sanger lees, is dat wel de bedoeling.Op zondag 11 april 2010 15:06 schreef DonJames het volgende:
[..]
Over een vordering wordt ook gewoon vermogensrendementsheffing berekend.
quote:Op zondag 11 april 2010 12:58 schreef sanger het volgende:
[..]
Remins me:
Mijn moeder wil haar spaargeld investeren om de BD te ontwijken. Iemand nog leuke waardevaste (he! ik moet aan mijn erfenis denken
quote:Hoe wil ze dat doen? Een tweede woning valt ook in box 3. Schiet je dus niet veel mee op.Op zondag 11 april 2010 13:35 schreef sanger het volgende:
[..]
Jawel, maar ze is nu aan het kijken om er 1 bij te kopen (ergens in Groningen ofzo) om de VRH te ontlopen. Nadeel is natuurlijk dat er geen HRA op mogelijk is
quote:De coming out is gewoon nieuw dusOp zondag 11 april 2010 15:18 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Goedemiddag!
Ben niet echt nieuw hoor, niet voor mijn gevoel althans.... lurk al tijden mee in WGR
quote:Hm, dat wist ik niet eens eerlijk gezegdOp zondag 11 april 2010 15:21 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Hoe wil ze dat doen? Een tweede woning valt ook in box 3. Schiet je dus niet veel mee op.
. Dus al ze het doel wil bereiken dan moet ze het geld in iets investeren dat niet als investering of belegging wordt gezien? Dus eigenlijk een consumptiegoed zeg maar.
quote:Zoiets. Vaak heb ik niks on-topic te melden dus dan post ik maar niet
En hier hoeft het niet persé on-topic te zijn
quote:Yep, zoals het schilderij of de klassieke ferrari. MaW heeft in principe gelijk dat, wanneer het als belegging wordt aangehouden, je er ook VRH over moet betalen. Het is alleen aan de inspecteur om dat aan te tonen, en dat zie ik (als die Rembrandt gewoon bij je ma aan de muur hangt) nog niet zo snel gebeuren..Op zondag 11 april 2010 17:50 schreef sanger het volgende:
[..]
Hm, dat wist ik niet eens eerlijk gezegd
Dus al ze het doel wil bereiken dan moet ze het geld in iets investeren dat niet als investering of belegging wordt gezien? Dus eigenlijk een consumptiegoed zeg maar.
quote:Liever niet zelfs! al maak ik me er zelf ook regelmatig schuldig aanOp zondag 11 april 2010 17:52 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Zoiets. Vaak heb ik niks on-topic te melden dus dan post ik maar niet
En hier hoeft het niet persé on-topic te zijn
quote:Dus mag je vaker postenOp zondag 11 april 2010 17:52 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Zoiets. Vaak heb ik niks on-topic te melden dus dan post ik maar niet
En hier hoeft het niet persé on-topic te zijn
quote:Maar met een tweede huis dus weer wel. Tenzij je aannemelijk kunt maken dat het een vakantiehuis is voor familiair gebruik ofzo (of eigenlijk als de inspecteur dat niet aannemelijk kan maken).Op zondag 11 april 2010 17:57 schreef DonJames het volgende:
[..]
Yep, zoals het schilderij of de klassieke ferrari. MaW heeft in principe gelijk dat, wanneer het als belegging wordt aangehouden, je er ook VRH over moet betalen. Het is alleen aan de inspecteur om dat aan te tonen, en dat zie ik (als die Rembrandt gewoon bij je ma aan de muur hangt) nog niet zo snel gebeuren..
Gaat dat box 3 verhaal ook op als het huis duurder was dan het box 3 vermogen en er een hypotheek op rust?
quote:Nee, een woning die niet een box 1-woning (eigen woning) is, zit per definitie in box 3.Op zondag 11 april 2010 17:59 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar met een tweede huis dus weer wel. Tenzij je aannemelijk kunt maken dat het een vakantiehuis is voor familiair gebruik ofzo (of eigenlijk als de inspecteur dat niet aannemelijk kan maken).
quote:Die vraag begrijp ik even niet. Als het huis in box 3 zit, zit de lening voor dat huis ook in box 3, en zal dus de vermogensrendementsheffingsgrondslag 31.290 keer woordwaarde! verlagen.Gaat dat box 3 verhaal ook op als het huis duurder was dan het box 3 vermogen en er een hypotheek op rust?
quote:Ja dat bedacht ik me inmiddels ook alOp zondag 11 april 2010 18:03 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nee, een woning die niet een box 1-woning (eigen woning) is, zit per definitie in box 3.
quote:Stel dat het box 3 vermogen 100k is, en mijn moeder koopt een tweede huis voor 200k (waaro pdus een hypotheekschuld rust van 100k). Dan heeft ze in principe in box 3 een woning maar rust daar een schuld op. Wordt het dan nog steeds belast met VRH?Die vraag begrijp ik even niet. Als het huis in box 3 zit, zit de lening voor dat huis ook in box 3, en zal dus de vermogensrendementsheffingsgrondslag 31.290 keer woordwaarde! verlagen.
quote:Ja, voor 100k, te weten de waarde van de woning minus de schuld (en dat is (goh, wat vreemd) gelijk aan het spaargeld dat ze had).Op zondag 11 april 2010 18:21 schreef sanger het volgende:
[..]
Ja dat bedacht ik me inmiddels ook al
[..]
Stel dat het box 3 vermogen 100k is, en mijn moeder koopt een tweede huis voor 200k (waaro pdus een hypotheekschuld rust van 100k). Dan heeft ze in principe in box 3 een woning maar rust daar een schuld op. Wordt het dan nog steeds belast met VRH?
quote:Dus eigenlijk moet je er dan voor zorgen dat voor de totale waarde van het huis er een hypotheekschuld is. Maar dan hou je het spaargeld weer over....Op zondag 11 april 2010 18:24 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ja, voor 100k, te weten de waarde van de woning minus de schuld (en dat is (goh, wat vreemd) gelijk aan het spaargeld dat ze had).
Hmm.
quote:Eens. Wat gelijk een goede manier is om het box 3 vermogen sterk te laten dalen. Je zult een goede beveiligingsinstallatie moeten aanleggen en de verzekeringspremie zal ook wel stijgen.Op zondag 11 april 2010 17:57 schreef DonJames het volgende:
[..]
Yep, zoals het schilderij of de klassieke ferrari. MaW heeft in principe gelijk dat, wanneer het als belegging wordt aangehouden, je er ook VRH over moet betalen. Het is alleen aan de inspecteur om dat aan te tonen, en dat zie ik (als die Rembrandt gewoon bij je ma aan de muur hangt) nog niet zo snel gebeuren..
Het nadeel is dat dit niet echt waardevast is ten aanzien van je erfenis.
quote:Exact! Het totaal van bezittingen minus schulden is belast. En dan maakt het niet uit hoe dit is opgebouwd.Op zondag 11 april 2010 18:27 schreef sanger het volgende:
[..]
Dus eigenlijk moet je er dan voor zorgen dat voor de totale waarde van het huis er een hypotheekschuld is. Maar dan hou je het spaargeld weer over....
Hmm.
(Vreemd he, dat je er niks mee opschiet?)
quote:Fapt dat handiger dan?Op zondag 11 april 2010 09:58 schreef Fogel het volgende:
Heb je de fotos eerst uitgeprint?
Een van de eerste hits zegt me dit
quote:Op zondag 11 april 2010 20:54 schreef Fogel het volgende:
Wat is dat box 3 gezeur toch steeds?
Een van de eerste hits zegt me dit
[ afbeelding ]
Deze is meer geschikt voor mij (incl. pallet)
quote:Gaat dit eigenlijk ook op voor vakantiehuisjes/bungalows (waar het niet is toegestaan deze permanent te bewonen). Het is dan namelijk geen woning.Op zondag 11 april 2010 18:03 schreef DonJames het volgende:
Nee, een woning die niet een box 1-woning (eigen woning) is, zit per definitie in box 3.
quote:Duidelijk.Op zondag 11 april 2010 18:29 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Exact! Het totaal van bezittingen minus schulden is belast. En dan maakt het niet uit hoe dit is opgebouwd.
(Vreemd he, dat je er niks mee opschiet?)
Op zich niet vreemd, als het zo makkelijk zou zijn zou de fiscus wat inkomsten mislopen.
Wel jammer dat we dan wat verder moeten doorzoeken naar andere opties. Ik heb al geopperd de eenmalige schenking van 30k te doen en vervolgens jaarlijkse schenkingen en notarieel vast te leggen dat we pas na overlijden er over kunnen beschikken en mijn moeder het vruchtgebruik erover houdt. Maar dan hebben mijn broer en ik ineens weer box 3 gezeur
quote:Fout. Ook al is het niet toegestaan om er permanent te wonen, ook dan kan een vakantiewoning als eigen woning (box 1) kwalificeren.Op zondag 11 april 2010 21:35 schreef sanger het volgende:
[..]
Gaat dit eigenlijk ook op voor vakantiehuisjes/bungalows (waar het niet is toegestaan deze permanent te bewonen). Het is dan namelijk geen woning.
quote:En je moeder moet jaarlijks rente betalen van minimaal 6% zodat er van de jaarlijkse schenking niet veel over blijft (als ze het niet echt betaalt maar bijschrijft op de schuld).Op zondag 11 april 2010 21:38 schreef sanger het volgende:
[..]
Duidelijk.
Op zich niet vreemd, als het zo makkelijk zou zijn zou de fiscus wat inkomsten mislopen.
Wel jammer dat we dan wat verder moeten doorzoeken naar andere opties. Ik heb al geopperd de eenmalige schenking van 30k te doen en vervolgens jaarlijkse schenkingen en notarieel vast te leggen dat we pas na overlijden er over kunnen beschikken en mijn moeder het vruchtgebruik erover houdt. Maar dan hebben mijn broer en ik ineens weer box 3 gezeur
Ik zou nog maar even doorzoeken als ik jou was.
quote:Maar er is al een box 1 woning, dus het zou dan gaan om de tweede woning (in box 3 of niet).Op zondag 11 april 2010 21:52 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Fout. Ook al is het niet toegestaan om er permanent te wonen, ook dan kan een vakantiewoning als eigen woning (box 1) kwalificeren.
quote:Dat lijkt me duidelijkOp zondag 11 april 2010 21:54 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
En je moeder moet jaarlijks rente betalen van minimaal 6% zodat er van de jaarlijkse schenking niet veel over blijft (als ze het niet echt betaalt maar bijschrijft op de schuld).
Ik zou nog maar even doorzoeken als ik jou was.
Vandaar dat ik hier een balletje opgooide.Ook die hele constructie van een huis kopen vind ik niets. Dan wil ze bijlenen etc. Kost ook weer geld aan hypotheekrente etc. Zonde van het geld, dan kan ze het beter opmaken aan leuke reizen etc.
quote:Ahh, bedoel je op die manier. Ja, als het een vakantiewoning is die niet als eigen woning kwalificeert, komt die ook in box 3 terecht.Op zondag 11 april 2010 22:01 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar er is al een box 1 woning, dus het zou dan gaan om de tweede woning (in box 3 of niet).
quote:Zoals ik al zei: als de woning niet in box 1 zit, zit 'ie in box 3.Op zondag 11 april 2010 22:01 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar er is al een box 1 woning, dus het zou dan gaan om de tweede woning (in box 3 of niet).
quote:Op zondag 11 april 2010 22:03 schreef DonJames het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: als de woning niet in box 1 zit, zit 'ie in box 3.
quote:Ik bedoelde meer of een vakantiehuisje ook kwalificeert als woning eigenlijk.Op zondag 11 april 2010 22:03 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ahh, bedoel je op die manier. Ja, als het een vakantiewoning is die niet als eigen woning kwalificeert, komt die ook in box 3 terecht.
quote:Ja, dat kan.Op zondag 11 april 2010 22:07 schreef sanger het volgende:
[..]
[..]
Ik bedoelde meer of een vakantiehuisje ook kwalificeert als woning eigenlijk.
Als je bijv. woont in een vakantiewoning en een 'normale' tussenwoning verhuurt, is de vakantiewoning je eigen woning en de tussenwoning een box 3 woning.
quote:Maar dat kan dus ook niet
quote:Ligt eraan hoe de woning gebruikt wordt. Op basis daarvan valt een woning in box 1 of box 3.
quote:Dat bedoel ik nog niet helemaal.Op zondag 11 april 2010 22:07 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ja, dat kan.
Als je bijv. woont in een vakantiewoning en een 'normale' tussenwoning verhuurt, is de vakantiewoning je eigen woning en de tussenwoning een box 3 woning.
Wanneer is iets een woning (ongeacht box 1 of box 3)? Van de huidige box 1 woning snap ik het wel. Maar een chalet of bungalow wordt dat ook aangemerkt als woning? En wat als het chalet een omgebouwde stacaravan is?
quote:Kan allemaal.Op zondag 11 april 2010 22:11 schreef sanger het volgende:
[..]
Dat bedoel ik nog niet helemaal.
Wanneer is iets een woning (ongeacht box 1 of box 3)? Van de huidige box 1 woning snap ik het wel. Maar een chalet of bungalow wordt dat ook aangemerkt als woning? En wat als het chalet een omgebouwde stacaravan is?
Als je sociaal en economisch leven er plaats vindt en je het het grootste deel van het jaar verblijft, kwalificeert het als eigen woning.
quote:Je begrijpt nog niet wat ik bedoel.Op zondag 11 april 2010 22:12 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Kan allemaal.
Als je sociaal en economisch leven er plaats vindt en je het het grootste deel van het jaar verblijft, kwalificeert het als eigen woning.
Het gaat me er niet om of het de eigen woning is (en dus box 1 of box 3). Het gaat me er meer om of een vakantiehuisje of chalet wel een woning is of niet
Dus wanneer is iets een woning (volgens de IB).Als het namelijk niet als woning kwalificeert ofzo dan is er sowieso geen discussie of het box 1 of box 3 moet zijn
quote:Dat zeg ik: een woning kwalificeert als eigen woning als je sociaal en economisch leven er zich het grootste deel van het jaar afspeelt. En dan maakt het niet uit of het een vakantiehuisje is of niet.Op zondag 11 april 2010 22:17 schreef sanger het volgende:
[..]
Je begrijpt nog niet wat ik bedoel.
Het gaat me er niet om of het de eigen woning is (en dus box 1 of box 3). Het gaat me er meer om of een vakantiehuisje of chalet wel een woning is of niet
Als het namelijk niet als woning kwalificeert ofzo dan is er sowieso geen discussie of het box 1 of box 3 moet zijn
quote:Dan heb je het al over een woning die kwalificeert als eigen woning of niet.Op zondag 11 april 2010 22:19 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dat zeg ik: een woning kwalificeert als eigen woning als je sociaal en economisch leven er zich het grootste deel van het jaar afspeelt. En dan maakt het niet uit of het een vakantiehuisje is of niet.
Laat ik het anders stellen:
Mijn moeder heeft haar huidige huis als eigen woning.
Als mijn moeder een stacaravan koopt dan is er niets in box 3 omdat een caravan geen woning is.
Als mijn moeder een chalet koopt dan is er ineens iets in box 3 omdat een chalet een woning is.
Het verschil tussen een chalet en een stacaravan is nihil (meeste chalets worden gemaakt van twee stacaravanonderstellen).
Ik wil dus eigenlijk kijken of een chalet wel of geen woning is voor de IB. En idem voor een bungalow.
quote:Hoe kom je erbij dat een stacaravan niet in box 3 terecht komt? Die hoort er gewoon thuis, hoor, net als het chalet.Op zondag 11 april 2010 22:26 schreef sanger het volgende:
[..]
Dan heb je het al over een woning die kwalificeert als eigen woning of niet.
Laat ik het anders stellen:
Mijn moeder heeft haar huidige huis als eigen woning.
Als mijn moeder een stacaravan koopt dan is er niets in box 3 omdat een caravan geen woning is.
Als mijn moeder een chalet koopt dan is er ineens iets in box 3 omdat een chalet een woning is.
Het verschil tussen een chalet en een stacaravan is nihil (meeste chalets worden gemaakt van twee stacaravanonderstellen).
Ik wil dus eigenlijk kijken of een chalet wel of geen woning is voor de IB. En idem voor een bungalow.
(Nou snap ik ook waarom ik je vraag niet snap.
)quote:* r_one vraagt zich serieus af of hij wel in het goede topic zitOp vrijdag 9 april 2010 14:15 schreef r_one het volgende:
Het enige algemene SC-topic in [WGR]! De toga's en stropdassen kunnen af, de rekenmachines mogen aan de kant. We laten het werk even voor wat het is! Het geld wordt later wel geteld. Al het recht blijft in de wetboeken. Slap ouwehoeren met al die mensen die hier lurken, meeposten, modden en/of kennis spuien? Het kan hier! Sterker: het móet hier.
quote:Heb je een tikfout gevonden?
quote:De vraag is in welk topic je wilt posten,...[..]
* r_one vraagt zich serieus af of hij wel in het goede topic zit
quote:* triplechecktOp zondag 11 april 2010 22:40 schreef ManAtWork het volgende:
Heb je een tikfout gevonden?
Nope
quote:WGR SCDe vraag is in welk topic je wilt posten,...
quote:Er staat twee keer "Topic vol?"
quote:Inderdaad zeg. Ik denk ik krik het niveau nog even op met een mooie zie-mij-eens-een-grote-hebben-post, maar ze gaan gewoon verder met dat ontopic geneuzel.Op zondag 11 april 2010 22:34 schreef r_one het volgende:
* r_one doublecheckt OP
[..]
* r_one vraagt zich serieus af of hij wel in het goede topic zit
quote:
quote:Dan zit je goed.[..]
WGR SC
quote:Sterker nog: dat moet!Op zondag 11 april 2010 22:44 schreef DonJames het volgende:
[..]
Inderdaad zeg. Ik denk ik krik het niveau nog even op met een mooie zie-mij-eens-een-grote-hebben-post, maar ze gaan gewoon verder met dat ontopic geneuzel.
quote:Da's geen tikfout
quote:Taaltechnisch is dat geen tikfout. Hoogstens overbodig tikwerk.
quote:
quote:Als je moeder nou gewoon eens bij de Oranjes informeert hoe je dat vermogen weg kunt houden van de belastingdienst, ben je er ook. En anders kan ze nog verhuizen naar een land waar je minder belasting hoeft te betalen.
[..]
Dan heb je het al over een woning die kwalificeert als eigen woning of niet.
Laat ik het anders stellen:
Mijn moeder heeft haar huidige huis als eigen woning.
Als mijn moeder een stacaravan koopt dan is er niets in box 3 omdat een caravan geen woning is.
Als mijn moeder een chalet koopt dan is er ineens iets in box 3 omdat een chalet een woning is.
quote:Zelfs dat nietOp zondag 11 april 2010 22:45 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Taaltechnisch is dat geen tikfout. Hoogstens overbodig tikwerk.
TS heeft geen letter van de OP getikt
quote:Sja, blijkbaar krijg je dit soort discussies met deze TT. Vreemd volk.... Maar hey, ieder zijn dingOp zondag 11 april 2010 22:34 schreef r_one het volgende:
* r_one vraagt zich serieus af of hij wel in het goede topic zit
quote:Redundantie is fout, en het is getikt, dus een tikfout
quote:Luie vent.Op zondag 11 april 2010 22:49 schreef r_one het volgende:
[..]
Zelfs dat niet
TS heeft geen letter van de OP getikt
quote:Volgende TT mag jij bedenken. Kijken wat voor vreemd volk er dan binnen komt (of niet).Op zondag 11 april 2010 22:49 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Sja, blijkbaar krijg je dit soort discussies met deze TT. Vreemd volk.... Maar hey, ieder zijn ding
quote:Het schijnt je welOp zondag 11 april 2010 22:49 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Sja, blijkbaar krijg je dit soort discussies met deze TT. Vreemd volk.... Maar hey, ieder zijn ding
Waar de mond vol van is ...
quote:Overbodig is niet gelijk aan fout. Dus nee, een tikfout is het niet.Op zondag 11 april 2010 22:49 schreef Fogel het volgende:
[..]
Redundantie is fout, en het is getikt, dus een tikfout
quote:Bij vrouwen is het toch nooit goed.Op zondag 11 april 2010 22:52 schreef r_one het volgende:
[..]
Het schijnt je weldwars te zittente intrigeren, die TT
Waar de mond vol van is ...
quote:Déze OP is niet getiktOp zondag 11 april 2010 22:49 schreef Fogel het volgende:
[..]
Redundantie is fout, en het is getikt, dus een tikfout
quote:Waar stel ik dat het gelijk is?Op zondag 11 april 2010 22:52 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Overbodig is niet gelijk aan fout. Dus nee, een tikfout is het niet.
Rechter: u mag die beelden niet gebruiken in uw uitzendingen.
Peter: dat doe ik lekker toch
quote:
quote:Op zondag 11 april 2010 22:49 schreef Fogel het volgende:
[..]
Redundantie is fout, en het is getikt, dus een tikfout
quote:Iemand heeft het ooit getikt, eventueel met de hand geschreven, vervolgens door een OCR proces geslingerd en vervolgens in de OP gekopieerd. Maar dat is een proces wat nog overbodiger is dan een extra regel.
quote:Had wel andere dingen te doen
quote:Was zeker vrijdagmiddag.
quote:Mengele is ook fout...
quote:Dat laat onverlet dat er in déze OP geen tíkfout staatOp zondag 11 april 2010 22:56 schreef Fogel het volgende:
[..]
Iemand heeft het ooit getikt, eventueel met de hand geschreven, vervolgens door een OCR proces geslingerd en vervolgens in de OP gekopieerd. Maar dat is een proces wat nog overbodiger is dan een extra regel.
quote:Goed is fout is ook goed fout.
Maar wat dat te maken heeft met een tikfout is mij nog steeds niet duidelijk.
quote:Goed beschouwd is redundantie af te raden, maar er zijn wel degelijk situaties waar je het beter wel kan gebruiken.
quote:Wat?!? Welke onverlaat heeft een tikfout in de OP gezet?!?Op zondag 11 april 2010 22:58 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat laat onverlet dat er in déze OP geen tíkfout staat
quote:Volg 'm ook jaOp zondag 11 april 2010 22:55 schreef Light het volgende:
Peter R. de Vries is ook leuk bezig.
Rechter: u mag die beelden niet gebruiken in uw uitzendingen.
Peter: dat doe ik lekker toch
quote:Dus een copycat moordenaar doet ook niks fout omdat ie alleen maar iets overneemt?Op zondag 11 april 2010 22:58 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat laat onverlet dat er in déze OP geen tíkfout staat
quote:Als ie het goed doet niet, nee.Op zondag 11 april 2010 23:01 schreef Fogel het volgende:
[..]
Dus een copycat moordenaar doet ook niks fout omdat ie alleen maar iets overneemt?
quote:Geef een voorbeeldOp zondag 11 april 2010 22:59 schreef Light het volgende:
[..]
Goed beschouwd is redundantie af te raden, maar er zijn wel degelijk situaties waar je het beter wel kan gebruiken.
quote:Dat hangt er vanaf wát ie overneemtOp zondag 11 april 2010 23:01 schreef Fogel het volgende:
[..]
Dus een copycat moordenaar doet ook niks fout omdat ie alleen maar iets overneemt?
quote:De posts-tellers in Werk, Geldzaken & Recht is voor zover ik weet redundant. Bij ieder topic horen een aantal posts, dus apart bijhouden hoeveel posts er in een topic zitten is redundant. Toch wordt het (voor zover ik weet) gedaan, vanwege de snelheid. Een getal uitlezen is sneller dan het tellen van posts.
quote:En is er -zover je weet- een positief aspect aan het herhalen van de zin "Topic vol?"Op zondag 11 april 2010 23:11 schreef Light het volgende:
[..]
De posts-tellers in Werk, Geldzaken & Recht is voor zover ik weet redundant. Bij ieder topic horen een aantal posts, dus apart bijhouden hoeveel posts er in een topic zitten is redundant. Toch wordt het (voor zover ik weet) gedaan, vanwege de snelheid. Een getal uitlezen is sneller dan het tellen van posts.
quote:Ja. Grotere kans dat het wordt opgemerkt
[..]
En is er -zover je weet- een positief aspect aan het herhalen van de zin "Topic vol?"
quote:Dan zou het beter zijn om de OP te herhalen als laatste postOp zondag 11 april 2010 23:15 schreef Light het volgende:
[..]
Ja. Grotere kans dat het wordt opgemerkt
quote:Het gaat erover dat ik vandaag de zomer heb ingeluid dmv het wisselen van winter- naar zomerbanden op beide autos.Op zondag 11 april 2010 23:15 schreef Nizno het volgende:
ik snap NIET waar het over gaat... en wil het ook niet weten geloof ik....
quote:Ja, maar da's weer lastiger. Dan moet degene die het topic sluit nog deel van de OP toevoegen. En in plaats daarvan kan diegene beter een nieuw topic openen.
[..]
Dan zou het beter zijn om de OP te herhalen als laatste post
quote:Nu al? Da's wel vroeg, ruim anderhalve maand eerder dan vorig jaar. Is het nu al zomers bij jullie?
[..]
Het gaat erover dat ik vandaag de zomer heb ingeluid dmv het wisselen van winter- naar zomerbanden op beide autos.
quote:Om offopic te kunnen gaan, moeten we eerst vaststellen wat ontopic is
quote:Bier en tieten. Well duh.
[..]
Om offopic te kunnen gaan, moeten we eerst vaststellen wat ontopic is
quote:Hey, nieuw meisje
quote:Hallo meneer
quote:Het was 6 graden en zonnig, het leek op zomer en in de helft van mijn "tuin" (een stuk grond van ca 6m2 ofzo) ligt al geen sneeuw meer. Leek me een prima aanleiding om de banden te wisselen.Op zondag 11 april 2010 23:22 schreef Light het volgende:
[..]
Nu al? Da's wel vroeg, ruim anderhalve maand eerder dan vorig jaar. Is het nu al zomers bij jullie?
quote:Bier en tieten is ontopic en we moeten offtopic, dus daar mogen we het niet over hebben. Dan zijn we toch al de hele tijd goed bezig?
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:Maar een stacaravan is toch geen woning?Op zondag 11 april 2010 22:29 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat een stacaravan niet in box 3 terecht komt? Die hoort er gewoon thuis, hoor, net als het chalet.
(Nou snap ik ook waarom ik je vraag niet snap.
Nu weer OT
Dag nieuw meisje
Bij voorbaat
voor morgen. 0430 is geen leuke tijd om een taxi te nemen.quote:Het gaat om "onroerende zaken". Een stacaravan is doorgaans wel degelijk onroerend.Op maandag 12 april 2010 08:41 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar een stacaravan is toch geen woning?
Nu weer OT
quote:Ah, het criterium is dus wanneer het onroerend isOp maandag 12 april 2010 09:25 schreef DonJames het volgende:
[..]
Het gaat om "onroerende zaken". Een stacaravan is doorgaans wel degelijk onroerend.
quote:Ja, maar als een zaak roerend is wil het nog niet zeggen dat het niet moet worden aangegeven in box 3.Op maandag 12 april 2010 09:41 schreef sanger het volgende:
[..]
Ah, het criterium is dus wanneer het onroerend is
quote:Is er niet ergens een overzicht waar dit duidelijk in naar voren komt?Op maandag 12 april 2010 09:55 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ja, maar als een zaak roerend is wil het nog niet zeggen dat het niet moet worden aangegeven in box 3.
quote:Nee, dat is er (natuurlijk) niet. Je zou kunnen beginnen met art. 3:3 BW, eerste lid, met als aanvulling het Portacabin-arrest.Op maandag 12 april 2010 10:13 schreef sanger het volgende:
[..]
Is er niet ergens een overzicht waar dit duidelijk in naar voren komt?
quote:Veel leeswerk dusOp maandag 12 april 2010 10:21 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nee, dat is er (natuurlijk) niet. Je zou kunnen beginnen met art. 3:3 BW, eerste lid, met als aanvulling het Portacabin-arrest.
quote:Je kunt er wel van uit gaan dat er geen makkelijke oplossing is om box 3 heffing te ontlopen. Je zou eens kunnen kijken naar de faciliteiten die de BD biedt, zoals durfkapitaal en groene beleggingen of iets dergelijks.
quote:Valt wel mee toch?
Art. 3:3BW, eerste lid:
Onroerend zijn de grond, de nog niet gewonnen delfstoffen, de met de grond verenigde beplantingen, alsmede de gebouwen en werken die duurzaam met de grond zijn verenigd, hetzij rechtstreeks, hetzij door vereniging met andere gebouwen of werken.
Portacabin-criterium:
...naar aard en inrichting bestemd ... om als bedrijfsgebouw te worden gebruikt en om duurzaam ter plaatse te blijven, terwijl deze bedoeling ...naar buiten kenbaar was.
Toen onze jongste net op judo zat, wilde hij niet vallen/meewerken, wanneer iemand anders 'm gooide (hij speelde, zogezegd, niet de Uke, zeg maar (voor mensen die de term kennen). Hij wilde namelijk niet verliezen, zeg maar.
Al een tijdje hebben we 'm zover dat 'ie dat nu dus wél doet. Hij valt nu netjes, wanneer anderen hem werpen. Hij werkt dus niet meer tegen.
Op het toernooi heeft 'ie in 4 wedstrijdjes welgeteld 20 seconden op de mat gestaan, aangezien 'ie zich elke keer keurig liet werpen door z'n tegenstanders.
Hij vond eigenlijk wel dat 'ie het goed had gedaan quote:Op maandag 12 april 2010 11:14 schreef Five_Horizons het volgende:
Van het weekend hadden we de clubkampioenschappen bij de judovereniging hier. Onze drie kinderen deden allemaal mee (ik zat zelf achter de tijdswaarneming en het scorebord).
Toen onze jongste net op judo zat, wilde hij niet vallen/meewerken, wanneer iemand anders 'm gooide (hij speelde, zogezegd, niet de Uke, zeg maar (voor mensen die de term kennen). Hij wilde namelijk niet verliezen, zeg maar.
Al een tijdje hebben we 'm zover dat 'ie dat nu dus wél doet. Hij valt nu netjes, wanneer anderen hem werpen. Hij werkt dus niet meer tegen.
Op het toernooi heeft 'ie in 4 wedstrijdjes welgeteld 20 seconden op de mat gestaan, aangezien 'ie zich elke keer keurig liet werpen door z'n tegenstanders.
Ik kan me mijn eigen eerste kampioenschap nog herinneren. Toevallig ook de clubkampioenschappen
Ik zat net een paar weken op judo. In de halve finale werd ik in een houdgreep genomen en tikte ik af. Ik dacht namelik dat je dan nog opnieuw mocht beginnen quote:Een chalet is imo niet duurzaam met de grond verenigd (staat vaak op caravanonderstellen met wielen).Op maandag 12 april 2010 10:57 schreef DonJames het volgende:
[..]
Valt wel mee toch?
Art. 3:3BW, eerste lid:
Onroerend zijn de grond, de nog niet gewonnen delfstoffen, de met de grond verenigde beplantingen, alsmede de gebouwen en werken die duurzaam met de grond zijn verenigd, hetzij rechtstreeks, hetzij door vereniging met andere gebouwen of werken.
quote:Aard en inrichting is wat lastig inderdaad. De aard is voor vakantiebewoning, maar dat kun je nooit aantonen denk ik. Inrichting zal minimaal op hetzelfde niveau zijn als het gemiddelde woonhuis, juist omdat het voor vakanties bedoeld is.Portacabin-criterium:
...naar aard en inrichting bestemd ... om als bedrijfsgebouw te worden gebruikt en om duurzaam ter plaatse te blijven, terwijl deze bedoeling ...naar buiten kenbaar was.
quote:Dat heb ik ook geregeld gezien, inderdaad. Kinderen die bij de eerste de beste houdgreep die redelijk zat, aftikten. Dát is immers wat je bij de training ook doet. Dan kun je tenminste door.Op maandag 12 april 2010 11:18 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik kan me mijn eigen eerste kampioenschap nog herinneren. Toevallig ook de clubkampioenschappen
Naja. Bij onze club wint iedereen, want de nummers 1 t/m 3 van een poule (er waren er 30 in totaal) krijgen een beker en de nummer 4 en 5 een medaille. Dit soort dingen zijn meer een kennismaking met het wedstrijdjudo en de gebruiken daarvan.
Erg leuk om te begeleiden, maar het was een redelijk lange dag. (van 12 tot 20 uur achter een tafel) Maar gewoon leuk om 's ochtends al die kleintjes te zien en 's avonds de ouderen (vanaf 15 jaar) bezig te zien. Mooie dingen gezien.
quote:..maar ze zijn vaak wel voorzien van schuren, uitbouwen, riolering etc. etc.Op maandag 12 april 2010 11:21 schreef sanger het volgende:
[..]
Een chalet is imo niet duurzaam met de grond verenigd (staat vaak op caravanonderstellen met wielen).
quote:Het gaat meer om de aard en inrichting van het gebouw, als in "is het gebouw bedoeld om onroerend te zijn". Het antwoord bij zo'n chaletje is natuurlijk "ja", niemand verhuist zo'n ding elk jaar van de camping naar de caravanstalling.Aard en inrichting is wat lastig inderdaad. De aard is voor vakantiebewoning, maar dat kun je nooit aantonen denk ik. Inrichting zal minimaal op hetzelfde niveau zijn als het gemiddelde woonhuis, juist omdat het voor vakanties bedoeld is.
Even voor jouw beeldvorming, dit is een portacabin, die dus als onroerend aangemerkt kon worden:
quote:Dat dacht ik toen inderdaad ookOp maandag 12 april 2010 11:22 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat heb ik ook geregeld gezien, inderdaad. Kinderen die bij de eerste de beste houdgreep die redelijk zat, aftikten. Dát is immers wat je bij de training ook doet. Dan kun je tenminste door.
Naja. Bij onze club wint iedereen, want de nummers 1 t/m 3 van een poule (er waren er 30 in totaal) krijgen een beker en de nummer 4 en 5 een medaille. Dit soort dingen zijn meer een kennismaking met het wedstrijdjudo en de gebruiken daarvan.
Erg leuk om te begeleiden, maar het was een redelijk lange dag. (van 12 tot 20 uur achter een tafel) Maar gewoon leuk om 's ochtends al die kleintjes te zien en 's avonds de ouderen (vanaf 15 jaar) bezig te zien. Mooie dingen gezien.
Toch wel jammer dat ik er ooit mee gestopt ben...
quote:Duidelijk.Op maandag 12 april 2010 11:35 schreef DonJames het volgende:
[..]
..maar ze zijn vaak wel voorzien van schuren, uitbouwen, riolering etc. etc.
[..]
Het gaat meer om de aard en inrichting van het gebouw, als in "is het gebouw bedoeld om onroerend te zijn". Het antwoord bij zo'n chaletje is natuurlijk "ja", niemand verhuist zo'n ding elk jaar van de camping naar de caravanstalling.
Even voor jouw beeldvorming, dit is een portacabin, die dus als onroerend aangemerkt kon worden:
[ afbeelding ]
Dus ik had in het verleden eigenlijk mijn stacaravan ook in box 3 moeten aangeven en mijn schoonouders moeten dat dus eigenlijk nog steeds
quote:Gewoon weer beginnen!Op maandag 12 april 2010 11:36 schreef sanger het volgende:
[..]
Dat dacht ik toen inderdaad ook
Toch wel jammer dat ik er ooit mee gestopt ben...
quote:Met mijn huidige fysieke staat van mijn knie geen goed idee helaas
quote:O jee, na zo'n post op een openbaar forum denk ik dat jullie binnenkort een bezoekje krijgen van de FIODOp maandag 12 april 2010 11:39 schreef sanger het volgende:
[..]
Duidelijk.
Dus ik had in het verleden eigenlijk mijn stacaravan ook in box 3 moeten aangeven en mijn schoonouders moeten dat dus eigenlijk nog steeds
Tip: doe voorlopig instappers aan, of schoenen met klittebandsluiting. Veters moet je namelijk inleveren in de nor. quote:Op maandag 12 april 2010 11:58 schreef DonJames het volgende:
[..]
O jee, na zo'n post op een openbaar forum denk ik dat jullie binnenkort een bezoekje krijgen van de FIOD
.Koop meteen een klittebandje waarmee je de zeep op je lichaam vast kunt maken (applicable to hairy people), zodat die niet valt
quote:De broekriem ook, maar ik vraag me dan wer af hoe ze de broekriem aanhalen in de norOp maandag 12 april 2010 11:58 schreef DonJames het volgende:
[..]
O jee, na zo'n post op een openbaar forum denk ik dat jullie binnenkort een bezoekje krijgen van de FIOD
quote:Zeep?Op maandag 12 april 2010 11:59 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Koop meteen een klittebandje waarmee je de zeep op je lichaam vast kunt maken (applicable to hairy people), zodat die niet valt
quote:
quote:
quote:Nope ik doe er helemaal niks mee. Dit subforum is voor mij gewoon ter leering ende vermaeck.
Zeg lotus, doe jij wat "WGR-gerelateerd" qua werk?
Vooral de topics dat "een vriend" een schuld heeft/iets illegaals/iets stoms heeft gedaan en dat "de vriend" nu in problemen is geraakt omdat justitie/belastingdienst/knokploeg voor zijn deur staat en dat "de vriend" nu wanhopig is, maar niet wil luisteren naar de goede adviezen. En advies vragen bij het juridisch loket is natuurlijk uit den boze
Dus!
quote:Dan HJL die ineens op het forum rare antwoorden gaan geven... Ook leuk
[..]
Nope ik doe er helemaal niks mee. Dit subforum is voor mij gewoon ter leering ende vermaeck.
Vooral de topics dat "een vriend" een schuld heeft/iets illegaals/iets stoms heeft gedaan en dat "de vriend" nu in problemen is geraakt omdat justitie/belastingdienst/knokploeg voor zijn deur staat en dat "de vriend" nu wanhopig is, maar niet wil luisteren naar de goede adviezen. En advies vragen bij het juridisch loket is natuurlijk uit den boze
quote:Gezellig dat je er bij bentDus!
quote:Merci!
[..]
Dan HJL die ineens op het forum rare antwoorden gaan geven... Ook leuk
[..]
Gezellig dat je er bij bent
quote:Dat zijn inderdaad leuke topics. En de eeuwige "hoe kom ik onder een boete uit" zijn ook vermakelijkOp maandag 12 april 2010 16:55 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Nope ik doe er helemaal niks mee. Dit subforum is voor mij gewoon ter leering ende vermaeck.
Vooral de topics dat "een vriend" een schuld heeft/iets illegaals/iets stoms heeft gedaan en dat "de vriend" nu in problemen is geraakt omdat justitie/belastingdienst/knokploeg voor zijn deur staat en dat "de vriend" nu wanhopig is, maar niet wil luisteren naar de goede adviezen. En advies vragen bij het juridisch loket is natuurlijk uit den boze
Dus!
quote:Soms weten mensen wel onder een boete uit te komen: Bekeuring aanvechten op diverse gronden... Helaas doet de foto in dat topic het niet meer.
[..]
Dat zijn inderdaad leuke topics. En de eeuwige "hoe kom ik onder een boete uit" zijn ook vermakelijk
quote:Maar dat is een heel andere situatie dan bv met 150km/u op de snelweg gepakt worden en dan claimen dat het best moet kunnen omdat er toch niet zoveel verkeer is.Op maandag 12 april 2010 22:14 schreef Light het volgende:
[..]
Soms weten mensen wel onder een boete uit te komen: Bekeuring aanvechten op diverse gronden... Helaas doet de foto in dat topic het niet meer.
quote:Dan zeggen ze vaak dat er geen verkeer was. Ook onzin, er was wel verkeer, ze reden er zelf
[..]
Maar dat is een heel andere situatie dan bv met 150km/u op de snelweg gepakt worden en dan claimen dat het best moet kunnen omdat er toch niet zoveel verkeer is.
En die situatie met die kraan was idd wel anders.
quote:Môhge
Staat je taxi al voor?
Tot nu toe een 6 en een 7,2 binnen Sanger, ik wacht nog op 1 resultaat.
De 6 is eigenlijk apart te noemen. Van de 52 mensen hadden 35 mensen een voldoende, waarvan 29 mensen een 6 hadden
. Volgens mij wordt er dan nogal streng gerekend.Voor die 7,2 ga ik nog even naar een nabespreking, kijken wat er uit te slepen valt. Heel stom, want ik had op dat tentamen het woordje "nettoloon-overeenkomst" over het hoofd gezien, waardoor ik niet heb gebruteerd. M'n 8, wat doe je
quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:20 schreef Maharbal het volgende:
Goedemorgen.
Tot nu toe een 6 en een 7,2 binnen Sanger, ik wacht nog op 1 resultaat.
quote:Wel toevalligDe 6 is eigenlijk apart te noemen. Van de 52 mensen hadden 35 mensen een voldoende, waarvan 29 mensen een 6 hadden
Niet allemaal bij elkaar afgekeken ofzo quote:Met een 7,2? Wil je voor de cum laude ofzoVoor die 7,2 ga ik nog even naar een nabespreking, kijken wat er uit te slepen valt. Heel stom, want ik had op dat tentamen het woordje "nettoloon-overeenkomst" over het hoofd gezien, waardoor ik niet heb gebruteerd. M'n 8, wat doe je
quote:Nou, het tentamen wordt volgens mij gewoon heel streng nagekeken, daar heeft de docente wel een handje van.Op dinsdag 13 april 2010 10:22 schreef sanger het volgende:
[..]
[..]
Wel toevallig
[..]
Met een 7,2? Wil je voor de cum laude ofzo
En het zal je verbazen hoe vaak rekenfouten of iets dergelijks worden gemaakt, of hoe vaak de docent je antwoord niet goed heeft gelezen
. Cum laude haal ik niet meer met Fiscaal recht, maar nabespreken kan geen kwaad (tenzij ik alleen voor de nabespreking naar Groningen moet, dan sla ik het vaak over )Zijn er hier nog liefhebbers voor een belastingverlaging?
quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:22 schreef ManAtWork het volgende:
Omdat de flattax-SC stil valt, kom ik hier maar iets ondernemen.
Zijn er hier nog liefhebbers voor een belastingverlaging?
quote:Ja, maar dan alleen voor mensen met - toevallig - mijn personalia.Op dinsdag 13 april 2010 15:22 schreef ManAtWork het volgende:
Omdat de flattax-SC stil valt, kom ik hier maar iets ondernemen.
Zijn er hier nog liefhebbers voor een belastingverlaging?
quote:Discrimineren doen we niet. Het is iedereen of niemand.Op dinsdag 13 april 2010 15:24 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja, maar dan alleen voor mensen met - toevallig - mijn personalia.
quote:Nog een voorkeur hoeveel?
quote:Alles tot 0%
quote:Een belastingverlaging van 0%?!
quote:Er staat tot
quote:"Alles tot 0%" kan ook gelezen worden dat alles verlaagd moet worden met een percentage onder de 0%!
quote:Dan is er geen sprake meer van verlagingOp dinsdag 13 april 2010 15:54 schreef Maharbal het volgende:
[..]
"Alles tot 0%" kan ook gelezen worden dat alles verlaagd moet worden met een percentage onder de 0%!
quote:Nu heb ik hoofdpijnOp dinsdag 13 april 2010 16:02 schreef sanger het volgende:
[..]
Dan is er geen sprake meer van verlaging
quote:6 minuten na je post.
quote:Iets verlagen met een percentage onder nul is gelijk aan verhogen. (Iets met wiskunde volgens mij,... Plus, plus,... min, min,... plus, min,... min, plus,...)Op dinsdag 13 april 2010 15:54 schreef Maharbal het volgende:
[..]
"Alles tot 0%" kan ook gelezen worden dat alles verlaagd moet worden met een percentage onder de 0%!
quote:Je kunt je laten informeren door het JL maar of je dan ook goede informatie krijgt, durf ik niet op voorhand te zeggen.
[..]
Je moet goed opassen met een wederzijds ontslag. Het kan gevolgen hebben voor een eventuele uitkering. Dus pas hier goed mee op. En laat le goed inlichten door het juridischloket hetgeen geheel gratis is!!
quote:en why zeg je dat hier?
[..]
Je kunt je laten informeren door het JL maar of je dan ook goede informatie krijgt, durf ik niet op voorhand te zeggen.
quote:owww vandaar
Omdat het hier anders ook maar zo stil is.
quote:Ssssst, maak ze nu niet wakker. Ze liggen net zo lekker te slapen.Op dinsdag 13 april 2010 23:53 schreef Light het volgende:
Omdat het hier anders ook maar zo stil is.
quote:Omdat HJL hier topics opent voor vragen waar ze zelf het antwoord niet op hebben?
quote:Wuh, waar?!Op woensdag 14 april 2010 09:46 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Omdat HJL hier topics opent voor vragen waar ze zelf het antwoord niet op hebben?
Ik heb eindelijk een geschikte woning gevonden. Ik moet nu alleen nog zorgen dat mijn uitgavenpatroon de betaling van de huur toelaat. Op zich is het te doen, maar ik vind een paar tientjes in de maand sparen ook wel een beetje mager. Vooral omdat ik na inrichten van de woning niet heel veel spaargeld over zal houden.
Ben vandaag een beetje bezig geweest met m'n scriptie (niks Toga aan de kapstok, alhoewel ik die (toga) niet eens heb).
Volgende week vrijdag komt m'n vriendin weer terug uit Ghana
. Ze is daar 6 maanden geweest voor vrijwilligerswerk (en wat reizen).En zometeen mooi Star Wars II
quote:Een paar tientjes als in ¤ 20? Dat is wel erg mager inderdaad. Aan de andere kant zijn er mensen genoeg die niets weten te sparenOp woensdag 14 april 2010 19:37 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Goedenavond.
Ik heb eindelijk een geschikte woning gevonden. Ik moet nu alleen nog zorgen dat mijn uitgavenpatroon de betaling van de huur toelaat. Op zich is het te doen, maar ik vind een paar tientjes in de maand sparen ook wel een beetje mager. Vooral omdat ik na inrichten van de woning niet heel veel spaargeld over zal houden.
quote:Nadeel daarvan is dat de genietingsmomenten veel verder weg liggen over het algemeen.Op woensdag 14 april 2010 19:38 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Al zitten de dertiende maand en vakantiegeld niet in mijn staatje verwerkt, dus dat zijn wel al ongeveer 2 maandsalarissen die ik in theorie kan sparen.
quote:Iets meer, er stond nog OZB in mijn berekening, dus er zijn weer een paar tientjes bij gekomen. Ook zorgverzekering wordt nog wat goedkoper omdat die binnenkort collectief via de werkgever gaat lopen. En ik heb vrij ruim begroot.
[..]
Een paar tientjes als in ¤ 20? Dat is wel erg mager inderdaad. Aan de andere kant zijn er mensen genoeg die niets weten te sparen
Morgen de makelaar nog even bellen om te vragen wanneer het appartement vrij komt (oftewel tot wanneer ik nog door zou kunnen sparen) en hoe veel de borg precies zal zijn (2 of 3 maanden, 3 vind ik wel wat gortig). Al met al ziet het er tot nu toe positief uit.
Hoe is het met je studie?
quote:Je gaat er naar leven he. Als je minder hebt leer je daar mee omgaan ook (is mijn ervaring). Neemt niet weg dat je wel altijd een spaarpotje moet hebben voor het geval dat.Op woensdag 14 april 2010 21:55 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Iets meer, er stond nog OZB in mijn berekening, dus er zijn weer een paar tientjes bij gekomen. Ook zorgverzekering wordt nog wat goedkoper omdat die binnenkort collectief via de werkgever gaat lopen. En ik heb vrij ruim begroot.
Morgen de makelaar nog even bellen om te vragen wanneer het appartement vrij komt (oftewel tot wanneer ik nog door zou kunnen sparen) en hoe veel de borg precies zal zijn (2 of 3 maanden, 3 vind ik wel wat gortig). Al met al ziet het er tot nu toe positief uit.
quote:Gaat goedHoe is het met je studie?
Een 8,6 voor het tentamen en een 8 voor het project. Mag niet klagen quote:Studeert ze medicijnen zeker? Waar zat ze? DJ heeft ook wat gebackpacked in die regioOp woensdag 14 april 2010 20:01 schreef Maharbal het volgende:
..
Volgende week vrijdag komt m'n vriendin weer terug uit Ghana
..
quote:Nee, het was gewoon een trip die ze per sé wilde maken voor haar studietijd. Tijdens de trip wilde ze ook nadenken wat ze precies wilde studeren.Op woensdag 14 april 2010 22:43 schreef DonJames het volgende:
[..]
Studeert ze medicijnen zeker? Waar zat ze? DJ heeft ook wat gebackpacked in die regio
Als ik het goed heb zat ze in "Ho", 2,5 uur van Accra ofzo. De laatste maand heeft ze gereisd: noorden van Ghana, Burkina Faso (Ouagadougou! De hoofdstad kende ik sinds de middelbare school, en dat vergeet ik nooit weer
) en Togo.Ze heeft les gegeven in Ho.
quote:Het is inderdaad wel een fijn idee dat je een reserve hebt als duurdere apparaten het begeven e.d. Verder moet het wel lukken. Vandaag maar eens gevraagd of de huurovereenkomst mijn kant op kan komen, zodat ik die even goed kan bekijken. Hopelijk komt die vandaag of morgen ook, als dat bevalt zal ik eens kijken wat de huidige huurder willen hebben voor de vloer en gordijnen (en eventueel nog wat andere zaken).
[..]
Je gaat er naar leven he. Als je minder hebt leer je daar mee omgaan ook (is mijn ervaring). Neemt niet weg dat je wel altijd een spaarpotje moet hebben voor het geval dat.
quote:Goed bezig.Gaat goed
quote:Goed nieuwsOp vrijdag 16 april 2010 11:17 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Huurovereenkomst is binnen en ziet er acceptabel uit. Nog even overige algemene bepalingen lezen en met de huidige huurder bellen. Al met al ziet het ernaar uit dat ik volgende maand trotse huurder van een appartement in het centrum van Schagen ben.
Leuk stadje ook
quote:Dat is helemaal een goede zaakOp vrijdag 16 april 2010 11:30 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Zeker een leuk stadje, daarom wil ik hier ook niet weg. Ik verhuis nu gewoon wat meer richting mijn stamkroegen.
Ik heb jaren op 50 meter van mijn stamkroeg gewoond
quote:Ik ga van 170 meter nu naar 140 meter op de nieuwe locatie. Pure winst.
[..]
Dat is helemaal een goede zaak
Ik heb jaren op 50 meter van mijn stamkroeg gewoond
Is het zo dat de huur geliberaliseerd is wanneer deze boven de huursubsidiegrens ligt van het jaar waarin de huurovereenkomst wordt getekend? Dit jaar dus ¤ 647,53.
quote:Kijken of ik vanmiddag wel op tijd thuis kan zijn om de TT eer aan te doen
quote:Ministerie van VROM zegt ja, dat is zo. Mooi.Op vrijdag 16 april 2010 12:29 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Kort vraagje:
Is het zo dat de huur geliberaliseerd is wanneer deze boven de huursubsidiegrens ligt van het jaar waarin de huurovereenkomst wordt getekend? Dit jaar dus ¤ 647,53.
Voortaan toch even langer googlen dan 20 seconden, en wellicht daarna vragen.
quote:JaOp vrijdag 16 april 2010 12:29 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Kort vraagje:
Is het zo dat de huur geliberaliseerd is wanneer deze boven de huursubsidiegrens ligt van het jaar waarin de huurovereenkomst wordt getekend? Dit jaar dus ¤ 647,53.
quote:Heel fijn, waarschijnlijk dus zeer geringe stijging, want niet-geliberaliseerde huur.
Mijn weekend begint goed. Al is er van het voornemen te studeren weinig terecht gekomen.
quote:Op vrijdag 16 april 2010 15:34 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Overname van vloer, gordijnen en vaatwasser (en wat andere kleine dingen) is ook geregeld. Maandag de makelaar vertellen dat ik wil tekenen.
[..]
Heel fijn, waarschijnlijk dus zeer geringe stijging, want niet-geliberaliseerde huur.
Mijn weekend begint goed. Al is er van het voornemen te studeren weinig terecht gekomen.
Ben net terug van werk. Kreeg zostraks ook een telefoontje dat ik misschien toch een hoger cijfer heb op een tentamen omdat er dingen fout zijn gerekend die fout waren verteld tijdens college, dus eigenlijk goed hadden moeten worden gerekend omdat mensen kennelijk (waaronder ik) wel aan het opletten waren tijdens dat college
.Ik zal vandaag een klein stukje aan m'n scriptie werken denk ik. Ik merk dat ik er eerder zin in heb als ik gewoon een halve pagina per dag schrijf ofzo
Sommige vakken deed ik dan ook maar gewoon volledig met zelfstudie, zonder colleges. Bij eenvoudige vakken (en die heb je op hbo Bedrijfseconomie genoeg) kan dat prima.
quote:Wat studeer je eigenlijk?Op vrijdag 16 april 2010 15:34 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Overname van vloer, gordijnen en vaatwasser (en wat andere kleine dingen) is ook geregeld. Maandag de makelaar vertellen dat ik wil tekenen.
[..]
Heel fijn, waarschijnlijk dus zeer geringe stijging, want niet-geliberaliseerde huur.
Mijn weekend begint goed. Al is er van het voornemen te studeren weinig terecht gekomen.
quote:Een docent had gewoon een klein foutje gemaakt over welk beginsel het belangrijkst was. Hij zei beginsel A, terwijl het beginsel B was. Op het tentamen stelde hij dus die vraag waarop o.a. ik uiteraard beginsel A antwoordde. Hij had nagekeken met beginsel B in z'n achterhoofd, totdat hij er aan herinnerd werd dat hij A had gezegd. Ik vind dus dat ik het heb verdiendOp vrijdag 16 april 2010 15:45 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Hogere cijfers, mits verdiend, zijn altijd fijn. Alleen jammer dat de colleges blijkbaar gewoon niet kloppen. Daar heb ik ook wel de nodige ervaring mee, begon me soms toch wel af te vragen waarom sommige docenten voor de klas staan.
Sommige vakken deed ik dan ook maar gewoon volledig met zelfstudie, zonder colleges. Bij eenvoudige vakken (en die heb je op hbo Bedrijfseconomie genoeg) kan dat prima.
Ging om 7 v/d 95 punten
quote:Niks. Ik ben bezig met interne toetsen van mijn werkgever. Daarna ga ik WFT Leven doen, maar moet eerst even wat interne dingen leren die vrij specifiek over producten van de werkgever gaan (wel ook m.b.t. belastingwetgeving enzo).
quote:Ja, ik vind het dan ook wel verdiend.
[..]
Een docent had gewoon een klein foutje gemaakt over welk beginsel het belangrijkst was. Hij zei beginsel A, terwijl het beginsel B was. Op het tentamen stelde hij dus die vraag waarop o.a. ik uiteraard beginsel A antwoordde. Hij had nagekeken met beginsel B in z'n achterhoofd, totdat hij er aan herinnerd werd dat hij A had gezegd. Ik vind dus dat ik het heb verdiend
Ging om 7 v/d 95 punten
Ik heb ook wel eens meegemaakt dat er extra punten werden gegeven omdat uit resultaten zou blijken dat het tentamen te moeilijk was. Dat vind ik onzin (vooral omdat de tentamens helemaal niet moeilijk waren).
quote:Zoiets had ik in januari. Men heeft de normering schijnbaar aangepast, omdat anders 18% het gehaald zou hebben ofzo (dit is niet bevestigd, maar heb ik gehoord).Op vrijdag 16 april 2010 16:06 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ja, ik vind het dan ook wel verdiend.
Ik heb ook wel eens meegemaakt dat er extra punten werden gegeven omdat uit resultaten zou blijken dat het tentamen te moeilijk was. Dat vind ik onzin (vooral omdat de tentamens helemaal niet moeilijk waren).
Ik ging van een 6 naar een 7, dus vond het wel best
Toch leuk dat je dan bij die 18% hoort die het sowieso wel hebben gehaald
quote:Ja, dat soort gevallen inderdaad.
[..]
Zoiets had ik in januari. Men heeft de normering schijnbaar aangepast, omdat anders 18% het gehaald zou hebben ofzo (dit is niet bevestigd, maar heb ik gehoord).
Ik ging van een 6 naar een 7, dus vond het wel best
Toch leuk dat je dan bij die 18% hoort die het sowieso wel hebben gehaald
Ik hoorde ook bij het kleine deel dat het gehaald had, ik ging door het extra punt van een 8 naar een 9. Dan zie je mensen die met extra punt een 2 hebben toch wel even beteuterd kijken.
quote:Op vrijdag 16 april 2010 16:10 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ja, dat soort gevallen inderdaad.
Ik hoorde ook bij het kleine deel dat het gehaald had, ik ging door het extra punt van een 8 naar een 9. Dan zie je mensen die met extra punt een 2 hebben toch wel even beteuterd kijken.
Ik voelde me wel eens "schuldig" als ik naar een nabespreking ging om van een 8 naar een 9 te gaan als er ook mensen waren die er kwamen om van een 5 naar een 6 te gaan
Ik was dus de enige die de vraag goed gelezen/geinterpreteerd had
Omdat hij achteraf wat onduidelijk werd gevonden kreeg iedereen de 3 punten (van de 100) cadeau quote:JaOp vrijdag 16 april 2010 19:14 schreef Lotusss het volgende:
Potverdorie, vrijdagmiddag geweest en weer niet geneukt...
Waar was je nou?
quote:Verhuizen naar moeders waar ik tijdelijk zit terwijl mijn huurappartement in 5 weken tijd grondig wordt verbouwd.... ben aardig gaar nu...
quote:Teruggekomen in Noorwegen?
Naar zomerbanden wisselen vorig weekend was misschien toch niet zo'n goed idee... het sneeuwt al de hele dag.
En je kunt toch gewoon weer banden wisselen? Het houdt je van de straat
quote:Ja, maar het vliegtuig waarmee ik het land binnen kwam staat nu nog steeds aan de grond vanwege de as. Ik had dus mazzelOp vrijdag 16 april 2010 22:43 schreef Light het volgende:
[..]
Teruggekomen in Noorwegen?
En je kunt toch gewoon weer banden wisselen? Het houdt je van de straat
De sneeuw blijft niet op de weg liggen, maar het zou dit weekend nog meer gaan sneeuwen en vriezen, dus misschien ga ik dan inderdaad weer wisselen.
quote:En dat vliegtuig zal nog wel even blijven staan. Ik verwacht dat het nog wel even duurt voor het luchtruim in Nederland weer wordt vrijgegeven.
Ja, maar het vliegtuig waarmee ik het land binnen kwam staat nu nog steeds aan de grond vanwege de as. Ik had dus mazzel
Hoop gedoe om niets, ik heb helemaal geen as gezien
quote:En over 5 weken de hele santekraam weer terug?! Maar dan krijg je er ook wat moois voor terugOp vrijdag 16 april 2010 20:26 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Verhuizen naar moeders waar ik tijdelijk zit terwijl mijn huurappartement in 5 weken tijd grondig wordt verbouwd.... ben aardig gaar nu...
quote:Jij verkeert dan ook niet op 10 kilometer hoogteOp vrijdag 16 april 2010 23:07 schreef Light het volgende:
[..]
En dat vliegtuig zal nog wel even blijven staan. Ik verwacht dat het nog wel even duurt voor het luchtruim in Nederland weer wordt vrijgegeven.
Hoop gedoe om niets, ik heb helemaal geen as gezien
Trouwens, wel mooie zonsondergang (eer)gisteravond
door de asquote:En over 5 à 6 weken weer terug ja. Krijg er een compleet gerenoveerd appartement voor terug wat me geen cent gekost heeft. Hell, ik krijg zelfs geld toe ivm de "overlast"Op zaterdag 17 april 2010 03:45 schreef r_one het volgende:
[..]
En over 5 weken de hele santekraam weer terug?! Maar dan krijg je er ook wat moois voor terug
Lang leve de woningbouw!
quote:Donderdag ook een mooie zonsopkomst gezien, mooie rode zon. Al had ik toen meer genoten van doorslapen, maar dat zat er helaas even niet in.
[..]
Jij verkeert dan ook niet op 10 kilometer hoogte
Trouwens, wel mooie zonsondergang (eer)gisteravond
Als die vliegtuigen vrijdag niet vliegen........
quote:Ja, in het ergste geval stap ik desnoods de auto in en ga ik die kant op.Op zondag 18 april 2010 14:30 schreef Fogel het volgende:
Ze zal in ieder geval tot zuid-europa kunnen komen, dat scheelt al. Vanaf daar evt een trein en je bent zo in Nederland.
quote:Het zuiden van zuid-europa, ja. Daar mag nu nog gevlogen worden. En vanaf daar met de trein naar NL kan wel, kost je wel een dag reizen. Voordeel is dat je wel thuis kunt komen.
Ze zal in ieder geval tot zuid-europa kunnen komen, dat scheelt al. Vanaf daar evt een trein en je bent zo in Nederland.
Alles kan, als je maar wil
Desnoods ga ik met de auto richting Marokko, als ik haar maar weer kan zien
.Maar ik hoop dat het gewoon tegen die tijd is "opgelost".
quote:Met de trein? Ze zijn iig wel een poos onderweg.
Mijn ouders zijn nu bezig met een reis van ca 40 uur om weer in Nederland te komen.
quote:TrueAlles kan, als je maar wil
Ik heb geen zin om scriptie te schrijven, geen zin om alvast voor tentamens eind mei te leren, terwijl ik dat wel hoor te doen
Ik ga morgen wel vroeg naar de uni, kan ik mezelf nog even opsluiten in de bieb ofzo.
Oja, en spannend AoD!
Ik fietste gisteren nog langs het appartement en was eigenlijk het liefst gewoon daar naar binnen gegaan. Maar ik denk dat de huidige bewoonster daar wat moeite mee zal hebben.
quote:Wij hadden gisteren ook een spontane BBQOp zondag 18 april 2010 20:27 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Met een gezellige barbecue een geslaagd weekend afgesloten. Nu nog even wat tv kijken/muziek luisteren en slapen, en dan hopelijk mijn laatste werkweek van 5 dagen. En morgen als het meezit de huurovereenkomst tekenen.
), dus eerst een kilometer of 9 hardgelopen, een half uurtje geslapen en toen Rond half zes kwam er een Transavia-toestel laag overvliegen, waarna ik dacht:
En die gedachte heb ik eigenlijk nog steeds
quote:Ik heb zaterdag de hele dag geen SOG gehad maar KOG (klusontwijkend). Ipv het klussen ging ik aan de gang met mijn projectjeOp zondag 18 april 2010 20:38 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ik heb ook niks gestudeerd dit weekend, terwijl ik het eigenlijk vrijdag al zou doen. Gelukkig is het niet moeilijk, noch veel werk, dus gaat misschien morgen nog wel gebeuren. En anders een van de andere avonden komende week. Maar zal aanzienlijk minder werk zijn dan wat jij moet doen, Maharbal.
quote:Ik heb een keer met mijn dronken hoofd om 4 uur 's nachts aangebeld bij een vriendin waar ik langs zou gaan. Althans dat dacht ik. Door de biertjes was ik vergeten dat ze inmiddels verhuisd wasIk fietste gisteren nog langs het appartement en was eigenlijk het liefst gewoon daar naar binnen gegaan. Maar ik denk dat de huidige bewoonster daar wat moeite mee zal hebben.
quote:Dat hij laag vloog is niet zo apartOp maandag 19 april 2010 09:15 schreef Five_Horizons het volgende:
Hier was de BBQ gewoon gepland (de vooruitzichten waren nóg beter dan de zaterdag
Rond half zes kwam er een Transavia-toestel laag overvliegen, waarna ik dacht:
En die gedachte heb ik eigenlijk nog steeds
quote:Ik gok dat 'ie vanaf Rotterdam vloog inderdaad
Het kost teveel om zo laag te blijven vliegen
quote:Ik doelde meer op de aswolk die pas op 5,5 km hoogte hangtOp maandag 19 april 2010 09:18 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik gok dat 'ie vanaf Rotterdam vloog inderdaad
Het kost teveel om zo laag te blijven vliegen
Ondertussen begin ik 'm steeds meer te knijpen voor die vliegtuigen. Oostenrijk vliegt tenminste weer...en schijnbaar vliegen er ook mensen naar Barcelona, dus laten we het hopen...!
quote:Dat snap ikOp maandag 19 april 2010 09:33 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik doelde meer op de aswolk die pas op 5,5 km hoogte hangt
quote:
[..]
Ik heb zaterdag de hele dag geen SOG gehad maar KOG (klusontwijkend). Ipv het klussen ging ik aan de gang met mijn projectje
[..]
Ik heb een keer met mijn dronken hoofd om 4 uur 's nachts aangebeld bij een vriendin waar ik langs zou gaan. Althans dat dacht ik. Door de biertjes was ik vergeten dat ze inmiddels verhuisd was
quote:Netjes gedaan hoorOp dinsdag 20 april 2010 17:52 schreef Maharbal het volgende:
Mmm, uiteindelijk is die 6 een 7 geworden en die 7 een 8. Dat lijkt er al meer op
Ik twijfel nog of ik naar de inzage ga eigenlijk
quote:Mijn vriendin komt vrijdag terug uit Afrika, dus in theorie....Op dinsdag 20 april 2010 19:59 schreef ManAtWork het volgende:
Nu het topic bijna vol is ben ik benieuwd of deze TT inhoudelijk wel correct is geweest?
edit: O wacht, dat is vrijdagavond.
quote:Ben bij één inzage geweest. Die 6 die een 7 werd was dus doordat ze iets fout rekenden dat ze zelf fout hadden gezegd en die 7 die een 8 werd was omdat hij een deel van mijn antwoord niet had gezien, en me dus niet genoeg punten had toegekend.Op dinsdag 20 april 2010 18:54 schreef sanger het volgende:
[..]
Netjes gedaan hoor
Ik twijfel nog of ik naar de inzage ga eigenlijk
Het loont zeker! Die mensen maken ook wel 's fouten