[WGR][SC] Waar er op vrijdagmiddag geneukt gaat worden

quote:

Op zondag 11 april 2010 23:23 schreef Light het volgende:

[..]

Om offopic te kunnen gaan, moeten we eerst vaststellen wat ontopic is

quote:

Op zondag 11 april 2010 23:24 schreef r_one het volgende:

[..]

Hey, nieuw meisje

quote:

Op zondag 11 april 2010 23:22 schreef Light het volgende:

[..]

Nu al? Da's wel vroeg, ruim anderhalve maand eerder dan vorig jaar. Is het nu al zomers bij jullie?

quote:

Op zondag 11 april 2010 23:24 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Bier en tieten. Well duh.

quote:

Op zondag 11 april 2010 23:24 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Bier en tieten. Well duh.

quote:

Op zondag 11 april 2010 23:30 schreef r_one het volgende:

[..]

Ze zei meneer tegen me

quote:

Op zondag 11 april 2010 22:29 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat een stacaravan niet in box 3 terecht komt? Die hoort er gewoon thuis, hoor, net als het chalet.
_{(Nou snap ik ook waarom ik je vraag niet snap. )}

quote:

Op maandag 12 april 2010 08:41 schreef sanger het volgende:

[..]

Maar een stacaravan is toch geen woning?

Nu weer OT

quote:

Op maandag 12 april 2010 09:25 schreef DonJames het volgende:

[..]

Het gaat om "onroerende zaken". Een stacaravan is doorgaans wel degelijk onroerend.

quote:

Op maandag 12 april 2010 09:41 schreef sanger het volgende:

[..]

Ah, het criterium is dus wanneer het onroerend is

quote:

Op maandag 12 april 2010 09:55 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ja, maar als een zaak roerend is wil het nog niet zeggen dat het niet moet worden aangegeven in box 3.

quote:

Op maandag 12 april 2010 10:13 schreef sanger het volgende:

[..]

Is er niet ergens een overzicht waar dit duidelijk in naar voren komt?

quote:

Op maandag 12 april 2010 10:21 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nee, dat is er (natuurlijk) niet. Je zou kunnen beginnen met art. 3:3 BW, eerste lid, met als aanvulling het Portacabin-arrest.

quote:

Op maandag 12 april 2010 10:49 schreef sanger het volgende:

[..]

Veel leeswerk dus

quote:

Op maandag 12 april 2010 10:49 schreef sanger het volgende:

[..]

Veel leeswerk dus

quote:

Op maandag 12 april 2010 11:14 schreef Five_Horizons het volgende:
Van het weekend hadden we de clubkampioenschappen bij de judovereniging hier. Onze drie kinderen deden allemaal mee (ik zat zelf achter de tijdswaarneming en het scorebord).

Toen onze jongste net op judo zat, wilde hij niet vallen/meewerken, wanneer iemand anders 'm gooide (hij speelde, zogezegd, niet de Uke, zeg maar (voor mensen die de term kennen). Hij wilde namelijk niet verliezen, zeg maar.

Al een tijdje hebben we 'm zover dat 'ie dat nu dus wél doet. Hij valt nu netjes, wanneer anderen hem werpen. Hij werkt dus niet meer tegen.

Op het toernooi heeft 'ie in 4 wedstrijdjes welgeteld 20 seconden op de mat gestaan, aangezien 'ie zich elke keer keurig liet werpen door z'n tegenstanders. Hij vond eigenlijk wel dat 'ie het goed had gedaan

quote:

Op maandag 12 april 2010 10:57 schreef DonJames het volgende:

[..]

Valt wel mee toch?

Art. 3:3BW, eerste lid:
Onroerend zijn de grond, de nog niet gewonnen delfstoffen, de met de grond verenigde beplantingen, alsmede de gebouwen en werken die duurzaam met de grond zijn verenigd, hetzij rechtstreeks, hetzij door vereniging met andere gebouwen of werken.

quote:

Portacabin-criterium:
...naar aard en inrichting bestemd ... om als bedrijfsgebouw te worden gebruikt en om duurzaam ter plaatse te blijven, terwijl deze bedoeling ...naar buiten kenbaar was.

quote:

Op maandag 12 april 2010 11:18 schreef sanger het volgende:

[..]



Ik kan me mijn eigen eerste kampioenschap nog herinneren. Toevallig ook de clubkampioenschappen Ik zat net een paar weken op judo. In de halve finale werd ik in een houdgreep genomen en tikte ik af. Ik dacht namelik dat je dan nog opnieuw mocht beginnen

quote:

Op maandag 12 april 2010 11:21 schreef sanger het volgende:

[..]

Een chalet is imo niet duurzaam met de grond verenigd (staat vaak op caravanonderstellen met wielen).

quote:

Aard en inrichting is wat lastig inderdaad. De aard is voor vakantiebewoning, maar dat kun je nooit aantonen denk ik. Inrichting zal minimaal op hetzelfde niveau zijn als het gemiddelde woonhuis, juist omdat het voor vakanties bedoeld is.

quote:

Op maandag 12 april 2010 11:22 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Dat heb ik ook geregeld gezien, inderdaad. Kinderen die bij de eerste de beste houdgreep die redelijk zat, aftikten. Dát is immers wat je bij de training ook doet. Dan kun je tenminste door.

Naja. Bij onze club wint iedereen, want de nummers 1 t/m 3 van een poule (er waren er 30 in totaal) krijgen een beker en de nummer 4 en 5 een medaille. Dit soort dingen zijn meer een kennismaking met het wedstrijdjudo en de gebruiken daarvan.

Erg leuk om te begeleiden, maar het was een redelijk lange dag. (van 12 tot 20 uur achter een tafel) Maar gewoon leuk om 's ochtends al die kleintjes te zien en 's avonds de ouderen (vanaf 15 jaar) bezig te zien. Mooie dingen gezien.

quote:

Op maandag 12 april 2010 11:35 schreef DonJames het volgende:

[..]

..maar ze zijn vaak wel voorzien van schuren, uitbouwen, riolering etc. etc.
[..]

Het gaat meer om de aard en inrichting van het gebouw, als in "is het gebouw bedoeld om onroerend te zijn". Het antwoord bij zo'n chaletje is natuurlijk "ja", niemand verhuist zo'n ding elk jaar van de camping naar de caravanstalling.
Even voor jouw beeldvorming, dit is een portacabin, die dus als onroerend aangemerkt kon worden:

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 12 april 2010 11:36 schreef sanger het volgende:

[..]

Dat dacht ik toen inderdaad ook

Toch wel jammer dat ik er ooit mee gestopt ben...

quote:

Op maandag 12 april 2010 11:44 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Gewoon weer beginnen!

quote:

Op maandag 12 april 2010 11:39 schreef sanger het volgende:

[..]

Duidelijk.

Dus ik had in het verleden eigenlijk mijn stacaravan ook in box 3 moeten aangeven en mijn schoonouders moeten dat dus eigenlijk nog steeds

quote:

Op maandag 12 april 2010 11:58 schreef DonJames het volgende:

[..]

O jee, na zo'n post op een openbaar forum denk ik dat jullie binnenkort een bezoekje krijgen van de FIOD Tip: doe voorlopig instappers aan, of schoenen met klittebandsluiting. Veters moet je namelijk inleveren in de nor.

quote:

Op maandag 12 april 2010 11:58 schreef DonJames het volgende:

[..]

O jee, na zo'n post op een openbaar forum denk ik dat jullie binnenkort een bezoekje krijgen van de FIOD Tip: doe voorlopig instappers aan, of schoenen met klittebandsluiting. Veters moet je namelijk inleveren in de nor.

quote:

Op maandag 12 april 2010 11:59 schreef Maharbal het volgende:

[..]

.

Koop meteen een klittebandje waarmee je de zeep op je lichaam vast kunt maken (applicable to hairy people), zodat die niet valt

quote:

Op maandag 12 april 2010 12:02 schreef sanger het volgende:

[..]

Zeep?

quote:

Op maandag 12 april 2010 12:03 schreef Maharbal het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 12 april 2010 00:04 schreef Fogel het volgende:
Zeg lotus, doe jij wat "WGR-gerelateerd" qua werk?

quote:

Op maandag 12 april 2010 16:55 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Nope ik doe er helemaal niks mee. Dit subforum is voor mij gewoon ter leering ende vermaeck.

Vooral de topics dat "een vriend" een schuld heeft/iets illegaals/iets stoms heeft gedaan en dat "de vriend" nu in problemen is geraakt omdat justitie/belastingdienst/knokploeg voor zijn deur staat en dat "de vriend" nu wanhopig is, maar niet wil luisteren naar de goede adviezen. En advies vragen bij het juridisch loket is natuurlijk uit den boze

quote:

Dus!

quote:

Op maandag 12 april 2010 17:26 schreef Nizno het volgende:

[..]

Dan HJL die ineens op het forum rare antwoorden gaan geven... Ook leuk
[..]

Gezellig dat je er bij bent

quote:

Op maandag 12 april 2010 16:55 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Nope ik doe er helemaal niks mee. Dit subforum is voor mij gewoon ter leering ende vermaeck.

Vooral de topics dat "een vriend" een schuld heeft/iets illegaals/iets stoms heeft gedaan en dat "de vriend" nu in problemen is geraakt omdat justitie/belastingdienst/knokploeg voor zijn deur staat en dat "de vriend" nu wanhopig is, maar niet wil luisteren naar de goede adviezen. En advies vragen bij het juridisch loket is natuurlijk uit den boze

Dus!

quote:

Op maandag 12 april 2010 21:58 schreef Fogel het volgende:

[..]

Dat zijn inderdaad leuke topics. En de eeuwige "hoe kom ik onder een boete uit" zijn ook vermakelijk

quote:

Op maandag 12 april 2010 22:14 schreef Light het volgende:

[..]

Soms weten mensen wel onder een boete uit te komen: Bekeuring aanvechten op diverse gronden... Helaas doet de foto in dat topic het niet meer.

quote:

Op maandag 12 april 2010 22:22 schreef Fogel het volgende:

[..]

Maar dat is een heel andere situatie dan bv met 150km/u op de snelweg gepakt worden en dan claimen dat het best moet kunnen omdat er toch niet zoveel verkeer is.