POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom wijs je naar Zuid-Afrika? Je kan ook wijzen naar Turkije, Egypte, Nigeria, Somalie, Iran, Soaedi-Arabie, de Malediven, Afghanistan of Pakistan. Ja, in o.a. die landen hebben niet-moslims andere rechten dan moslims. Als je slim bent zie je dat dit allemaal moslimlanden zijn.quote:Op zondag 11 april 2010 19:30 schreef maartena het volgende:
En tja.... landen die wel een beperking hadden in de grondwet waarbij de ene mens iets niet mocht doen wat een andere mens wel mocht doen zijn er wel geweest in de recente geschiedenis van de 20e eeuw. Maar aangezien die ENE vergelijking niet mag, kijk ik naar Zuid Afrika. Zie daar een land wat in principe tot 1994 wel een democratie was, maar grote groepen met mensen hadden veel minder rechten dan anderen.
Islam is apartheid. Het wijst niet-moslims andere rechten en plichten toe dan moslims. Dat is één van de redenen waarom we, met bijbehorend respect voor alle moslims, uiterst alert op de ideologie islam moeten zijn.quote:Wat Wilders wil met het verbod op de Koran (maar niet op de Bijbel en de Tora), een verbod op de moskee (maar niet op kerken en de synagoge), een verbod op Moslim scholen, (maar niet op Christelijke en Joodse scholen), en andere specifiek op moslims gerichte wetten, is in weze een nieuwe vorm van Apartheid invoeren in Nederland, waar moslims worden gedegradeerd tot een soort tweederangs burgers.
Jij weet helemaal niet of het prima kandidaten zijn. En jouw predictie dat de PVV mogelijk vijf zetels binnenharkt vind ik dapper. De PVV is op zn retour, dus tenzij het partijprogramma revolutionaire punten bevat, verwacht ik weinig van Wilders en consorten in de peilingen.quote:Op zondag 11 april 2010 21:16 schreef phpmystyle het volgende:
Nieuw discussie voer!!!!
Morgenvroeg nieuwe PVV-website online met kandidatenlijst verkiezingen erop. Vijftig prima kandidaten met vier nieuwe mensen in de top 10!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus jij vindt dat wij ons tot hetzelfde niveau moeten verlagen als die landen? Als jij het prettig vindt dat de ene bevolkingsgroep minder rechten heeft dan de ander dan ga je toch lekker in van de genoemde landen wonen.quote:Op zondag 11 april 2010 22:12 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Waarom wijs je naar Zuid-Afrika? Je kan ook wijzen naar Turkije, Egypte, Nigeria, Somalie, Iran, Soaedi-Arabie, de Malediven, Afghanistan of Pakistan. Ja, in o.a. die landen hebben niet-moslims andere rechten dan moslims. Als je slim bent zie je dat dit allemaal moslimlanden zijn.
Ik las vandaag een interessante opmerking. Iemand zij dat de inhoud van de koran mogelijk botst met westerse waarden, maar dit niet geldt voor de individuele moslim. Ben ik het roerend mee eens.quote:Islam is apartheid. Het wijst niet-moslims andere rechten en plichten toe dan moslims. Dat is één van de redenen waarom we, met bijbehorend respect voor alle moslims, uiterst alert op de ideologie islam moeten zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je trekt conclusies met de snelheid van een peuter, ik heb namelijk nergens geopperd dat prima kandidaten zijn. Alle peilingen fluctueren, en in de laatste peilingen trekt Wilders alweer aan, en op de links decimeert alweer, het is eerder zo dat Cohen alweer op z'n retour is.quote:Op zondag 11 april 2010 22:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij weet helemaal niet of het prima kandidaten zijn. En jouw predictie dat de PVV mogelijk vijf zetels binnenharkt vind ik dapper. De PVV is op zn retour, dus tenzij het partijprogramma revolutionaire punten bevat, verwacht ik weinig van Wilders en consorten in de peilingen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Maar het is toch buitengewoon merkwaardig dat in landen waar de Islam de hoofdgodsdienst is een dictatuur/theocratie/of apartheid heerst? Juist daarom moeten we oppassen dat wij niet een apartheids staat worden zoals die andere Islamitische landen.quote:Op zondag 11 april 2010 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus jij vindt dat wij ons tot hetzelfde niveau moeten verlagen als die landen? Als jij het prettig vindt dat de ene bevolkingsgroep minder rechten heeft dan de ander dan ga je toch lekker in van de genoemde landen wonen.
[..]
Ik las vandaag een interessante opmerking. Iemand zij dat de inhoud van de koran mogelijk botst met westerse waarden, maar dit niet geldt voor de individuele moslim. Ben ik het roerend mee eens.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
quote:Op zondag 11 april 2010 22:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je trekt conclusies met de snelheid van een peuter, ik heb namelijk nergens geopperd dat prima kandidaten zijn.
Wel dus.quote:Op zondag 11 april 2010 21:16 schreef phpmystyle het volgende:
Nieuw discussie voer!!!!
Morgenvroeg nieuwe PVV-website online met kandidatenlijst verkiezingen erop. Vijftig prima kandidaten met vier nieuwe mensen in de top 10!
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Nee, je trekt inderdaad conclusies met de snelheid van een peuter. Mijn visie is, omdat de islam apartheid is en in veel moslimlanden niet-moslims andere rechten hebben, we uiterst alert moeten zijn op de toenemende invloed v/d islam in Europa. Want de islam is al eens de baas geweest in Spanje en toen werden niet-moslims in eigen land als stront behandeld (2e rangs burgers) en dat hele riedeltje. In Europese steden met een opkomende moslimmeerderheid is het nu al geen zalig pretje om te leven als niet-moslim (autochtoon), homo, jood, afvallige etc.quote:Op zondag 11 april 2010 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus jij vindt dat wij ons tot hetzelfde niveau moeten verlagen als die landen? Als jij het prettig vindt dat de ene bevolkingsgroep minder rechten heeft dan de ander dan ga je toch lekker in van de genoemde landen wonen.
Correctie.quote:Ik las vandaag een interessante opmerking. Iemand zij dat de inhoud van de koran mogelijk botst met westerse waarden, maar dit niet geldt voor de individuele liberale moslim die zijn geloof niet 100% serieus neemt. Ben ik het roerend mee eens.
Weet niet welke peilingen jij bekijkt, maar de PvdA is still going strong. De partij staat al een paar weken bovenaan met 33 zetels. Het CDA heeft intussen weer een zetel gewonnen en komt daarmee op 29 zetels. Hetzelfde geldt voor de PVV. Wilders staat op 23 zetels. Dus Cohen op zn retour? Niet bepaald.quote:Op zondag 11 april 2010 22:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je trekt conclusies met de snelheid van een peuter, ik heb namelijk nergens geopperd dat prima kandidaten zijn. Alle peilingen fluctueren, en in de laatste peilingen trekt Wilders alweer aan, en op de links decimeert alweer, het is eerder zo dat Cohen alweer op z'n retour is.
Info heb ik trouwens van politiekebarometer.nl
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is ook allemaal niet zo ernstig als ZW doet geloven. Ben in verschillende M-O landen geweest en merk over het algemeen weinig van hetgeen dat ZW schetst. Mn zus woont zelfs in Egypte en zij wordt niet behandeld als een 2e-rangs burger. Integendeel.quote:Op zondag 11 april 2010 22:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar het is toch buitengewoon merkwaardig dat in landen waar de Islam de hoofdgodsdienst is een dictatuur/theocratie/of apartheid heerst? Juist daarom moeten we oppassen dat wij niet een apartheids staat worden zoals die andere Islamitische landen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het was een quote mongool, waarom denkje dat ik het anders samengedrukt zet?quote:
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Gelukkig verandert er niets in 800 jaar. Waarom haal je in vredesnaam de overheersing van Spanje erbij? Ik ga toch niet roepen dat christenen heel Jeruzalem hebben uitgemoord toen ze de stad veroverden tijdens de eerste kruistocht en dat christenen daarom voortaan geweerd moeten worden uit Israel.quote:Op zondag 11 april 2010 22:53 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, je trekt inderdaad conclusies met de snelheid van een peuter. Mijn visie is, omdat de islam apartheid is en in veel moslimlanden niet-moslims andere rechten hebben, we uiterst alert moeten zijn op de toenemende invloed v/d islam in Europa. Want de islam is al eens de baas geweest in Spanje en toen werden niet-moslims in eigen land als stront behandeld (2e rangs burgers) en dat hele riedeltje. In Europese steden met een opkomende moslimmeerderheid is het nu al geen zalig pretje om te leven als niet-moslim (autochtoon), homo, jood, afvallige etc.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus ik kan morgen met een roze stropdas en een kruisje om de nek hand in hand met een man in Iran lopen?quote:Op zondag 11 april 2010 22:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is ook allemaal niet zo ernstig als ZW doet geloven. Ben in verschillende M-O landen geweest en merk over het algemeen weinig van hetgeen dat ZW schetst. Mn zus woont zelfs in Egypte en zij wordt niet behandeld als een 2e-rangs burger. Integendeel.
Lul niet zo dom
__!
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Let jij eens een beetje op je taal, snotneus. En als jij uit een nieuwsbericht quote dan zet je het in een quoteblokje en vermeld je de bron.quote:Op zondag 11 april 2010 22:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het was een quote mongool, waarom denkje dat ik het anders samengedrukt zet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Meneer is nog nooit in het M-O geweest, maar heeft al wel zijn oordeel klaar. Ja, jij kan daar prima rondlopen met een kruisje om je nek.quote:Op zondag 11 april 2010 22:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dus ik kan morgen met een roze stropdas en een kruisje om de nek hand in hand met een man in Iran lopen?
Lul niet zo dom
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aldus links, die zogenaamd altijd opkomt voor de zwakkeren in de samenleving. Dit bewijst voor de zoveelste keer alweer dat links niet opkomt voor de zwakkeren (want anders zou jij de fascistische behandeling van niet-moslims allang veroordeeld hebben), maar kennelijk constant een bepaalde totalitatire ideologie in bescherming wilt nemen.quote:Op zondag 11 april 2010 22:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is ook allemaal niet zo ernstig als ZW doet geloven.
Hier een Engelse reportage of christelijke Kopten in Egypte: http://www.youtube.com/user/hetvrijevolkcom#p/f/1/5ddfTrPIKVQquote:Ben in verschillende M-O landen geweest en merk over het algemeen weinig van hetgeen dat ZW schetst. Mn zus woont zelfs in Egypte en zij wordt niet behandeld als een 2e-rangs burger. Integendeel.
Wikipedia onder het kopje Human rights:
"Religious freedom in Egypt is hampered to varying degrees by discriminatory and restrictive government policies. Coptic Christians, being the largest religious minority in Egypt, are also negatively affected. Copts have faced increasing marginalization after the 1952 coup d'état led by Gamal Abdel Nasser. Until recently, Christians were required to obtain presidential approval for even minor repairs in churches. Although the law was eased in 2005 by handing down the authority of approval to the governors, Copts continue to face many obstacles and restrictions in building new churches. These restrictions do not apply for building mosques"
Aangezien je de tekst zonder nadere kwalificatie 'citeert', lampenlul, mogen we aannemen dat dit ook jouw mening is.quote:Op zondag 11 april 2010 22:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het was een quote mongool, waarom denkje dat ik het anders samengedrukt zet?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Ten eerste ben ik geen vertegenwoordiger van links. Daarnaast ben jij ditmaal degene die conclusies trekt met de snelheid van een kleuter. Ik heb een mogelijk apartheidregime niet in bescherming genomen. Het enige wat ik zeg is dat ik andere ervaringen heb.quote:Op zondag 11 april 2010 23:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Aldus links, die zogenaamd altijd opkomt voor de zwakkeren in de samenleving. Dit bewijst voor de zoveelste keer alweer dat links niet opkomt voor de zwakkeren (want anders zou jij de fascistische behandeling van niet-moslims allang veroordeeld hebben), maar kennelijk constant een bepaalde totalitatire ideologie in bescherming wilt nemen.
Ik lees ook kranten. Nogmaals, ik heb andere ervaringen. Bovendien zeg ik niet dat het niet gebeurt. Ik ageer alleen tegen jouw zwart-wit uitspraken.quote:Hier een Engelse reportage of christelijke Kopten in Egypte: http://www.youtube.com/user/hetvrijevolkcom#p/f/1/5ddfTrPIKVQ
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Aangezien je hier zo op hamert, neem ik aan dat je dit achterlijk vindt en verwerpelijk en zo.quote:Op zondag 11 april 2010 23:01 schreef Zienswijze het volgende:
Copts continue to face many obstacles and restrictions in building new churches. These restrictions do not apply for building mosques"
En dus ga je stemmen op een partij die dezelfde dingen hier in Nederland wil invoeren.
Ligt het aan mij of is dat enigszins hypocriet?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Dat jij als 1 v/d weinige mensen nou zo'n prachtbeeld over het Midden-Oosten hebt, zegt weinig.quote:Op zondag 11 april 2010 23:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ten eerste ben ik geen vertegenwoordiger van links. Daarnaast ben jij ditmaal degene die conclusies trekt met de snelheid van een kleuter. Ik heb een mogelijk apartheidregime niet in bescherming genomen. Het enige wat ik zeg is dat ik andere ervaringen heb.
Ik lees ook kranten. Nogmaals, ik heb andere ervaringen. Bovendien zeg ik niet dat het niet gebeurt. Ik ageer alleen tegen jouw zwart-wit uitspraken.
De feiten vertellen andere dingen:
Wikipedia onder het kopje Human rights:
"Religious freedom in Egypt is hampered to varying degrees by discriminatory and restrictive government policies. Coptic Christians, being the largest religious minority in Egypt, are also negatively affected. Copts have faced increasing marginalization after the 1952 coup d'état led by Gamal Abdel Nasser. Until recently, Christians were required to obtain presidential approval for even minor repairs in churches. Although the law was eased in 2005 by handing down the authority of approval to the governors, Copts continue to face many obstacles and restrictions in building new churches. These restrictions do not apply for building mosques"
http://en.wikipedia.org/wiki/Copt#Human_rights
Justificeerbaarquote:Op zondag 11 april 2010 23:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Aangezien je hier zo op hamert, neem ik aan dat je dit achterlijk vindt en verwerpelijk en zo.
En dus ga je stemmen op een partij die dezelfde dingen hier in Nederland wil invoeren.
Ligt het aan mij of is dat enigszins hypocriet?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Wie is hier nou de hypocriet? De islamitische ideologie wijst niet-moslims andere rechten toe dan moslims. In het land van de islam, Saoedi-Arabie, is notabene de bouw van kerken en synagogen verboden.quote:Op zondag 11 april 2010 23:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Aangezien je hier zo op hamert, neem ik aan dat je dit achterlijk vindt en verwerpelijk en zo.
En dus ga je stemmen op een partij die dezelfde dingen hier in Nederland wil invoeren.
Ligt het aan mij of is dat enigszins hypocriet?
Aan de andere kant zijn er in Nederland en Europa vele moskeeen te vinden. Nogmaals, wie is er hier nou hypocriet?
Tolerantie is een zeer mooi begrip. Maar tolerantie komt van 2 kanten. En dat is wat links nog moet leren.
Leef en laat leven. Wederzijds begrip en tolerantie jegens elkaar zou het moeten zijn.
Nu heb ik plots een prachtbeeld van het Midden-Oosten.quote:Op zondag 11 april 2010 23:06 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat jij als 1 v/d weinige mensen nou zo'n prachtbeeld over het Midden-Oosten hebt, zegt weinig.
De feiten vertellen andere dingen:
Wikipedia onder het kopje Human rights:
"Religious freedom in Egypt is hampered to varying degrees by discriminatory and restrictive government policies. Coptic Christians, being the largest religious minority in Egypt, are also negatively affected. Copts have faced increasing marginalization after the 1952 coup d'état led by Gamal Abdel Nasser. Until recently, Christians were required to obtain presidential approval for even minor repairs in churches. Although the law was eased in 2005 by handing down the authority of approval to the governors, Copts continue to face many obstacles and restrictions in building new churches. These restrictions do not apply for building mosques"
http://en.wikipedia.org/wiki/Copt#Human_rights
Ik vind apartheid-achtige regimes verwerpelijk. Het probleem is dat nuance jou vreemd is. Als we jou moeten geloven dan wordt elke christen in het M-O achterna gezeten met fakkels eb hooivorken. Ik stel alleen dat je als christen in veel gebieden prima kunt leven.Verder sluit ik mij aan bij LV. Als je het zo vreselijk vindt, dan stem je toch geen Wilders? Dat zou raar zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus omdat landen in het M-O christenen discrimineren, moeten wij in Nederland levende moslims ook maar discrimineren? Je beseft toch wel dat dat nergens op slaat?quote:Op zondag 11 april 2010 23:11 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wie is hier nou de hypocriet? De islamitische ideologie wijst niet-moslims andere rechten toe dan moslims. In het land van de islam, Saoedi-Arabie, is notabene de bouw van kerken en synagogen verboden.
Aan de andere kant zijn er in Nederland en Europa vele moskeeen te vinden. Nogmaals, wie is er hier nou hypocriet?
Tolerantie is een zeer mooi begrip. Maar tolerantie komt van 2 kanten. En dat is wat links nog moet leren.
Leef en laat leven. Wederzijds begrip en tolerantie jegens elkaar zou het moeten zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je concludeert echt met de snelheid van een kleuter he?quote:Op zondag 11 april 2010 23:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus omdat landen in het M-O christenen discrimineren, moeten wij in Nederland levende moslims ook maar discrimineren? Je beseft toch wel dat dat nergens op slaat?
Nogmaals, voor de derde keer alweer in nog geen half uur tijd:
Mijn visie is, omdat de islam apartheid is en in veel moslimlanden niet-moslims andere rechten hebben, we uiterst alert moeten zijn op de toenemende invloed v/d islam in Europa.
De islam wordt al genoeg gefaciliteert in Europa. Laten we eerst organisaties als Sharia4Belgium en Hizb ut-Tahrir sluiten en zorgen dat zulke organisaties nooit meer voet aan wal zetten in Europa.
Nogmaals. De PVV bepleit maatregelen die jij aanmerkt als verwerpelijk. Jij steunt willens en wetens die partij. Dat vind ik vreemd.quote:Op zondag 11 april 2010 23:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je concludeert echt met de snelheid van een kleuter he?
Nogmaals, voor de derde keer alweer in nog geen half uur tijd:
Mijn visie is, omdat de islam apartheid is en in veel moslimlanden niet-moslims andere rechten hebben, we uiterst alert moeten zijn op de toenemende invloed v/d islam in Europa.
De islam wordt al genoeg faciliteert in Europa.
Maar jij wil dus de invloed van moslims inperken. En dat doe je door een moskeestop in te luiden en soortgelijke maatregelen door te voeren? Dikke onzin. Bovendien hebben wij onze eigen Grondwet die normaliter marginalisering van minderheden niet toestaat. Ook moslims moeten zich daar aan houden. Wilders is degene die dat wil veranderen. Je snapt toch wel dat de PVV een Nederland voor ogen heeft die veel overeenkomsten vertoont met de staten die jij verfoeit.
Bovendien zitten de pakweg een miljoen allochtonen helemaal niet te wachten op M-O omstandigheden. Daar ben je zelf het levende bewijs van.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dus ga je stemmen op een partij die dezelfde maatregelen in Nederland wil invoeren door de Grondwet zo aan te passen? Je wilt dus afdalen tot hetzelfde niveau als de landen en de godsdienst die je blijkbaar zo veracht?quote:Op zondag 11 april 2010 23:11 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wie is hier nou de hypocriet? De islamitische ideologie wijst niet-moslims andere rechten toe dan moslims. In het land van de islam, Saoedi-Arabie, is notabene de bouw van kerken en synagogen verboden.
Aan de andere kant zijn er in Nederland en Europa vele moskeeen te vinden. Nogmaals, wie is er hier nou hypocriet?
Tolerantie is een zeer mooi begrip. Maar tolerantie komt van 2 kanten. En dat is wat links nog moet leren.
Leef en laat leven. Wederzijds begrip en tolerantie jegens elkaar zou het moeten zijn.
Je hebt gelijk, dat is niet hypocriet. Dat is gewoon ouderwets stupide.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Omdat Zuid Afrika in principte een democratie was, ook voor 1994. Net zoals de VS dat was voor 1962. Verder ken ik de geschiedenis van Zuid Afrika en de VS een stuk beter, net zoals ik de geschiedenis van Europa en Duitsland een stuk beter ken, en anderen in dit topic zijn denk ik ook niet goed op de hoogte van de geschiedenis van de landen die jij noemt. Daarom dus.quote:Op zondag 11 april 2010 22:12 schreef Zienswijze het volgende:
Waarom wijs je naar Zuid-Afrika? Je kan ook wijzen naar Turkije, Egypte, Nigeria, Somalie, Iran, Soaedi-Arabie, de Malediven, Afghanistan of Pakistan. Ja, in o.a. die landen hebben niet-moslims andere rechten dan moslims. Als je slim bent zie je dat dit allemaal moslimlanden zijn.
Dat betekend nog niet dat wij ons als westerse democratie met vrijheden voor ALLE burgers en gelijke rechten voor ALLE burgers we die vrijheden en rechten op zo'n manier moeten aanpassen dat moslims minder rechten krijgen.quote:Islam is apartheid. Het wijst niet-moslims andere rechten en plichten toe dan moslims. Dat is één van de redenen waarom we, met bijbehorend respect voor alle moslims, uiterst alert op de ideologie islam moeten zijn.
Als moslims graag geen alcohol willen drinken of geen varkensvlees willen eten of graag in de Koran willen lezen of graag naar de moskee gaan..... dan hebben ze de vrijheid om anders te zijn. Wat Wilders echter wil is een vorm van Apartheid opleggen aan mensen, zonder dat moslims daar verder vrije keuzes in hebben.
Nederland is geen Islamitisch land, we zijn een land waar iedere inwoner van Nederland gelijke rechten en plichten kent. Dus nee, geen gescheiden loketten, of staats-gesponsorde zwembaden voor boerkini's. Maar als moslims 100% met eigen geld een eigen zwembad willen bouwen, waarom zouden we dat moeten verbieden?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Nee, de islam moet hervormd worden. Hoe doe je dat? Door felle kritiek te leveren, door mensen te laten zien hoe niet-moslims (waaronder jij dus ook) in de islamtische ideologie behandeld worden.quote:Op zondag 11 april 2010 23:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogmaals. De PVV bepleit maatregelen die jij aanmerkt als verwerpelijk. Jij steunt willens en wetens die partij. Dat vind ik vreemd.
Maar jij wil dus de invloed van moslims inperken. En dat doe je door een moskeestop in te luiden en soortgelijke maatregelen door te voeren? Dikke onzin. Bovendien hebben wij onze eigen Grondwet die normaliter marginalisering van minderheden niet toestaat. Ook moslims moeten zich daar aan houden. Wilders is degene die dat wil veranderen. Je snapt toch wel dat de PVV een Nederland voor ogen heeft die veel overeenkomsten vertoont met de staten die jij verfoeit.
Bovendien zitten de pakweg een miljoen allochtonen helemaal niet te wachten op M-O omstandigheden. Daar ben je zelf het levende bewijs van.
Maar ook voor moslims gaan de ogen open. Steeds meer moslims zouden hun geloof willen verlaten als ze niet bestraft zouden worden op afvalligheid. Steeds meer moslims willen gewoon vrij leven, zonder de verstikkende regels v/d islam te moeten opvolgen.
Islam binnenshuis belijden is prima. Maar met het facilieteren van de islam in openbare ruimtes moeten we uiterst voorzichtig zijn. De islam is namelijk ook een politieke ideologie die wilt heersen.
Stel jij zou mij uitnodigen. Jij ontvangt mij gastvrij en bied me telkens wat te eten en een slaapplek aan. Aan de andere kant, als jij mij bij komt, krijg je niks van mij. Geen eten, geen slaapplek, helemaal niks.quote:Op zondag 11 april 2010 23:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En dus ga je stemmen op een partij die dezelfde maatregelen in Nederland wil invoeren door de Grondwet zo aan te passen? Je wilt dus afdalen tot hetzelfde niveau als de landen en de godsdienst die je blijkbaar zo veracht?
Je hebt gelijk, dat is niet hypocriet. Dat is gewoon ouderwets stupide.
Op een gegeven moment houdt de eenzijdige tolerantie toch op? Je gaat toch mij toch niet telkens een slaapplek geven als ik jou dat niet geef?
Met ander woorden: moslims moeten zelf de islam hervormen en er een mooie rechtvaardige, liefdevolle religie van maken zonder totalitaire, discriminende aspecten. Dat stijgt de tolerantie en het imago naar de islam toe vanzelf. En kunnen we in alle liefde met elkaar samen leven.
Het wordt vervelend voor je, maar je geeft geen antwoord:quote:Op zondag 11 april 2010 23:31 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Stel jij zou mij uitnodigen. Jij ontvangt mij gastvrij en bied me telkens wat te eten en een slaapplek aan. Aan de andere kant, als jij mij bij komt, krijg je niks van mij. Geen eten, geen slaapplek, helemaal niks.
Op een gegeven moment houdt de eenzijdige tolerantie toch op? Je gaat toch mij toch niet telkens een slaapplek geven als ik jou dat niet geef?
Met ander woorden: moslims moeten zelf de islam hervormen en er een mooie rechtvaardige, liefdevolle religie van maken zonder totalitaire, discriminende aspecten. Dat stijgt de tolerantie en het imago naar de islam toe vanzelf. En kunnen we in alle liefde met elkaar samen leven.
Dus ga je stemmen op een partij die dezelfde Apartheid wil invoeren, waarvan jij vindt dat deze in de door jou zo verachte door de islam gedomineerde landen bestaat? Je wilt ons dus verlagen naar het niveau dat jij veracht? Wat lost dat dan op?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Jij denkt dat ik PVV stem puur om de islam te bashen? Ja, vind ik dat er voorlopig een stop op de bouw van moskeeen moet komen net zolang totdat er sprake is van wederzijdse tolerantie. Intolerantie moet niet alsmaar met Sinterklaasje spelen beantwoorden. Tevens zijn er al ruimschoots moskeeen aanwezig in de grote steden, dus moslims kunnen blijven bidden in moskeen.quote:Op zondag 11 april 2010 23:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het wordt vervelend voor je, maar je geeft geen antwoord:
Dus ga je stemmen op een partij die dezelfde Apartheid wil invoeren, waarvan jij vindt dat deze in de door jou zo verachte door de islam gedomineerde landen bestaat? Je wilt ons dus verlagen naar het niveau dat jij veracht? Wat lost dat dan op?
Verder dient de islam hervormd te worden. En dat doe je niet door het met fluwelen handschoentjes aan te pakken, maar door felle kritiek te leveren. De meeste moslims zijn intussen al gewend aan felle kritiek, dus het gaat de goede kant op.
Ga je mijn vragen nog beantwoorden?
Ik denk eerder dat het inperken van de islam averechts werkt. Wij moeten juist het goede voorbeeld geven, in plaats van af te dalen naar het niveau van de landen die jij veracht. Laten wij onze tolerantie varen, dan laten we alle hoop op een mooie toekomst varen. Jij denkt dat wanneer wij moslims hier geen behandelen als 2e-rangsburgers, de leiders in het MO zeggen: ooh, nu zijn wij wat voor leed wij hebben veroorzaakt. We gaan ons leven beteren.quote:Op zondag 11 april 2010 23:26 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, de islam moet hervormd worden. Hoe doe je dat? Door felle kritiek te leveren, door mensen te laten zien hoe niet-moslims (waaronder jij dus ook) in de islamtische ideologie behandeld worden.
Maar ook voor moslims gaan de ogen open. Steeds meer moslims zouden hun geloof willen verlaten als ze niet bestraft zouden worden op afvalligheid. Steeds meer moslims willen gewoon vrij leven, zonder de verstikkende regels v/d islam te moeten opvolgen.
Islam binnenshuis belijden is prima. Maar met het facilieteren van de islam in openbare ruimtes moeten we uiterst voorzichtig zijn. De islam is namelijk ook een politieke ideologie die wilt heersen.
Daarnaast kun je Nederlandse moslims niet verantwoordelijk houden voor hetgeen dat landen in het MO uitvreten. Daarom slaat jouw ´jij nodigt mij uit, en ik jou verhaal´ ook helemaal nergen op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat betekend nog niet dat we in Nederland moslims andere rechten moeten toewijzen dan niet-moslims.quote:Op zondag 11 april 2010 23:11 schreef Zienswijze het volgende:
Wie is hier nou de hypocriet? De islamitische ideologie wijst niet-moslims andere rechten toe dan moslims.
Dat betekend nog niet dat we in Nederland de bouw van moskeeën noch de Koran moeten verbieden.quote:In het land van de islam, Saoedi-Arabie, is notabene de bouw van kerken en synagogen verboden.
Wat is nu je punt? Omdat ze in Saudi-Arabië kerken en synagoges verbieden, is het wellicht een goed idee om het in het westerse, vrije Europa dan ook maar te doen met moskeeën?quote:Aan de andere kant zijn er in Nederland en Europa vele moskeeën te vinden.
Waarom moeten we ons in Nederland laten leiden door ongelijkheden die in andere landen plaatsvinden?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Nogmaals. Wat hebben moslims die hier wonen te schaften met landen in het M-O. Dus je verhaal over wederzijdse tolerante raakt kant noch wal.quote:Op zondag 11 april 2010 23:37 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Jij denkt dat ik PVV stem puur om de islam te bashen? Ja, vind ik dat er voorlopig een stop op de bouw van moskeeen moet komen net zolang totdat er sprake is van wederzijdse tolerantie. Intolerantie moet niet alsmaar met Sinterklaasje spelen beantwoorden. Tevens zijn er al ruimschoots moskeeen aanwezig in de grote steden, dus moslims kunnen blijven bidden in moskeen.
Ga je mijn vragen nog beantwoorden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Neuh, ik denk dat je PVV stemt omdat je een domme lul bent, met een IQ dat ongeveer zo hoog is als dat van mijn kat, die niet nadenkt over de gevolgen van zijn stem en die niet inziet, dat het geen enkel doel dient om moslims in nederland iets te ontzeggen, puur omdat 'hullie het ook doen'. Maar omdat we in een vrij land wonen, heb je dat recht.quote:Op zondag 11 april 2010 23:37 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Jij denkt dat ik PVV stem puur om de islam te bashen?
Dat is, zonder twijfel, de stomste reden die je kunt opgeven. We leven in een beschaafd land. Oog om oog en zo hebben we al een paar eeuwen geleden afgelast. Verder heeft het natuurlijk een heel hoog lagere-schoolplein gehalte.quote:Ja, vind ik dat er voorlopig een stop op de bouw van moskeeen moet komen net zolang totdat er sprake is van wederzijdse tolerantie. Intolerantie moet je met intolerantie beantwoorden. Tevens zijn er al ruimschoots moskeeen aanwezig in de grote steden, dus moslims kunnen blijven bidden in moskeen.
Ja hoor. Ik zou daar gewoon mee doorgaan omdat ik de innerlijke beschaving heb, iemand die iets nodig heeft te geven. Of jij nou wat teruggeeft of niet, doet niet ter zake, wat mij betreft. Mijn normen en waarden en mijn opvoeding hebben me namelijk geleerd, dat je een medemens dient te helpen en te steunen.quote:Ga je mijn vragen nog beantwoorden?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Alles, alleen schijn jij dat niet te begrijpen. De islam is namelijk een Arabische godsdienst, een Midden-Oosten godsdienst dus. Islam houdt simpelweg Arabisering in. Je zient ook dat de oorspronkelijke culturen in het Midden-Oosten nagenoeg verdwenen en zijn en deze vervangen zijn door een islamitische, Arabische cultuur (Iran is hier een goed voorbeeld van).quote:Op zondag 11 april 2010 23:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogmaals. Wat hebben moslims die hier wonen te schaften met landen in het M-O. Dus je verhaal over wederzijdse tolerante raakt kant noch wal.
Ik speel het spelletje even mee. Stel dat wij intolerantie beantwoorden met intolerantie, zoals jij voorstaat. Dat is voor de leiders in het M-O toch juist meer reden om christenen te onderdrukken. Intolerantie moet immers worden beantwoord met intolerantie. Dat is tenminste wat jij keer op keer herhaaltquote:Op zondag 11 april 2010 23:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Alles, alleen schijn jij dat niet te begrijpen. De islam is namelijk een Arabische godsdienst, een Midden-Oosten godsdienst dus. Islam houdt simpelweg Arabisering in. Je zient ook dat de oorspronkelijke culturen in het Midden-Oosten nagenoeg verdwenen en zijn en deze vervangen zijn door een islamitische, Arabische cultuur (Iran is hier een goed voorbeeld van).
Een vicieuze circel van intolerantie. Geweldig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ho ho, het is geen oog om oog in de zin van geweld. Want als een moslimextremist Theo v. Gogh vermoord, dienen wij uiteraard geen enkele moslim geweld aan te doen.quote:Op zondag 11 april 2010 23:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat is, zonder twijfel, de stomste reden die je kunt opgeven. We leven in een beschaafd land. Oog om oog en zo hebben we al een paar eeuwen geleden afgelast. Verder heeft het natuurlijk een heel hoog lagere-schoolplein gehalte.
Wat je wel kan doen, is gebruik te maken van niet-gewelddadige middelen om aanhangers van de islam te confrontreren met de onrechtvaardigheid die zich in hun ideologie afspeelt. Tevens kan je de niet-religieuze aspecten van de islam beperken, opdat de islam als totalitair ideologe een niet al te grote invloed in Europa zal verkrijgen.
Laat ik het anders stellen: waarom denk je dat in Turkije een hoofddoekverbod is ingesteld? De seculiere Turken weten dondersgoed dat als men de politieke islam teveel laat lopen, dat Turkije dan een islamitische staat zal worden. Ook in Turkije dus (een moslimland dat feller tegen de islam tekeer gaat dan West-Europa!) treedt men op om de invloed van de islam in te perken.
Zo denkt vrijwel iedereen theoretisch gezien. Maar de praktijk wijst dikwijls anders uit. Helemaal als ik me laatdunkend laat uitlaten tegenover jou, want de Koran bevat niet al te eervolle teksten jegens ongelovigen.quote:Ja hoor. Ik zou daar gewoon mee doorgaan omdat ik de innerlijke beschaving heb, iemand die iets nodig heeft te geven. Of jij nou wat teruggeeft of niet, doet niet ter zake, wat mij betreft. Mijn normen en waarden en mijn opvoeding hebben me namelijk geleerd, dat je een medemens dient te helpen en te steunen.
Ik ga zo naar bed, want moet morgen weer vroep op, maar wilde hier toch nog even op reageren. Wat heeft een hoofddoekje in vredesnaam te maken met de politieke islam? Zitten hun politieke standpunten verstopt onder dat doekje ofzo? Wat gebeurt er je als je hoofddoeken verbiedt, hebben we dan de extremisten tuk en gaan zij zich dan op andere zaken richten?quote:Op zondag 11 april 2010 23:48 schreef Zienswijze het volgende:
Laat ik het anders stellen: waarom denk je dat in Turkije een hoofddoekverbod is ingesteld? De seculiere Turken weten dondersgoed dat als men de politieke islam teveel laat lopen, dat Turkije dan een islamitische staat zal worden. Ook in Turkije dus (een moslimland dat feller tegen de islam tekeer gaat dan West-Europa!) treedt men op om de invloed van de islam in te perken. .
Jij overdrijft. Niet iedere moslim wil de wereld overnemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee de leiders zullen niet christenen of joden meer onderdrukken dan hun religie toestaat. Het is heel simpel: moslims dienen zich ook aan hun geloof te houden anders komen ze niet in het Paradijs.quote:Op zondag 11 april 2010 23:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik speel het spelletje even mee. Stel dat wij intolerantie beantwoorden met intolerantie, zoals jij voorstaat. Dat is voor de leiders in het M-O toch juist meer reden om christenen te onderdrukken.
Als ik jou op je bek ram, doe jij dan ook elke keer niks terug?quote:Intolerantie moet immers worden beantwoord met intolerantie. Dat is tenminste wat jij keer op keer herhaalt
Een vicieuze circel van intolerantie. Geweldig.
Je moet geweld van hun kant niet met geweld terug beantwoorden, want dan krijg je een vicieuze cirkel zoals je zelf al aangeeft. Wat je wel kan doen is gebruik te maken van niet-gewelddadige middelen om de islam te confrontreren met de elementen die hun geloof bevat. ZIe ook mijn post jegens LV.
Nee je begrijpt me verkeerd. Hoofddoekje heeft te maken met de kledingvoorschriften in islam. Overigens ben ik niet voor een hoofddoekverbod. Ik dit opzicht ben ik het dus oneens met de PVV. Mijn punt gaf alleen maar aan dat moslimlanden als Turkije serieuzer met de islam omgaan dan wij in West-Europa, simpelweg omdat zij de gevolgen weten van verdere islamisering van een land.quote:Op zondag 11 april 2010 23:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ga zo naar bed, want moet morgen weer vroep op, maar wilde hier toch nog even op reageren. Wat heeft een hoofddoekje in vredesnaam te maken met de politieke islam? Zitten hun politieke standpunten verstopt onder dat doekje ofzo? Wat gebeurt er je als je hoofddoeken verbiedt, hebben we dan de extremisten tuk en gaan zij zich dan op andere zaken richten?
Jij overdrijft. Niet iedere moslim wil de wereld overnemen.
Nee, gelijke rechten voor iedereen: moslim en autochtoon. Alleen is het punt dat de weerstand tegen de islam zo groot is geworden (mede door de intolerantie van de islam-kant) en veel mensen hun eigen stad niet meer herkennen. Misschien zou het daarom goed zijn om een tijdelijke stop op de bouw van moskeeen te zetten. Bestaande moskeeen blijven dus gewoon open, en moslims mogen uiteraard wanneer ze maar willen bidden in die moskeeen.quote:Op zondag 11 april 2010 23:39 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat betekend nog niet dat we in Nederland moslims andere rechten moeten toewijzen dan niet-moslims.
[..]
Dat betekend nog niet dat we in Nederland de bouw van moskeeën noch de Koran moeten verbieden.
[..]
Wat is nu je punt? Omdat ze in Saudi-Arabië kerken en synagoges verbieden, is het wellicht een goed idee om het in het westerse, vrije Europa dan ook maar te doen met moskeeën?
Waarom moeten we ons in Nederland laten leiden door ongelijkheden die in andere landen plaatsvinden?
De PVV doet het niet goed in de peilingen:
Het CDA loopt weer wat in op de PvdA. In de nieuwste Politieke Barometer van Synovate is het CDA de PvdA op vier zetels genaderd. De christendemocraten stijgen deze week twee zetels en komen uit op 29. De PvdA haalt voor de derde keer achter elkaar 33 zetels.
Ook op de rechterflank is het spannend. De VVD en de PVV stijgen ieder één zetel en komen respectievelijk uit op 22 en 23 zetels. Ook blijft het spannend of Trots op Nederland een zetel weet te bemachtigen. De aanhang schommelt al geruime tijd rond de kiesdeler. Deze week komt Rita Verdonk net niet in de Kamer.
http://www.politiekebarometer.nl/ Politieke barometer - week 14 - 9 april
VVD en PVV dus ongeveer gelijk, alhoewel het einde van de groei van de VVD. Maar de PvdA blijft de grootste met ruim 30 zetels.
Het CDA loopt weer wat in op de PvdA. In de nieuwste Politieke Barometer van Synovate is het CDA de PvdA op vier zetels genaderd. De christendemocraten stijgen deze week twee zetels en komen uit op 29. De PvdA haalt voor de derde keer achter elkaar 33 zetels.
Ook op de rechterflank is het spannend. De VVD en de PVV stijgen ieder één zetel en komen respectievelijk uit op 22 en 23 zetels. Ook blijft het spannend of Trots op Nederland een zetel weet te bemachtigen. De aanhang schommelt al geruime tijd rond de kiesdeler. Deze week komt Rita Verdonk net niet in de Kamer.
http://www.politiekebarometer.nl/ Politieke barometer - week 14 - 9 april
VVD en PVV dus ongeveer gelijk, alhoewel het einde van de groei van de VVD. Maar de PvdA blijft de grootste met ruim 30 zetels.
Maar dat wil de PVV dus niet. Ik geloof dat de VVD wel al eens voor een tijdelijke stop heeft gepleit. De PVV pleit vooralsnog voor een volledige stop, een verbod op de Koran (wat essentieel de Islam veroordeeld tot "schuil moskeeën) en diverse andere maatregelen.quote:Op maandag 12 april 2010 00:35 schreef Zienswijze het volgende:
Misschien zou het daarom goed zijn om een tijdelijke stop op de bouw van moskeeen te zetten.
Maar zelfs een tijdelijk verbod zou in strijd zijn met de Grondwet, omdat deze specifiek garandeert dat godsdiensten de vrijheid hebben om hun geloof in groepsverband uit voeren, en hiervoor gebouwen te gebruiken dan wel op te richten.
Overigens zijn er ook genoeg moskeeën die geen eigen gebouw hebben, maar gewoon in een buurtcentrum een zaaltje huren elke vrijdag.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Waardoor de Islam in dit opzicht een veel soepeler geloof is dan het Christendom. Die mogen alleen kerken gebruiken die gewijd zijn. Islam mag overal biddenquote:Op maandag 12 april 2010 04:31 schreef maartena het volgende:
[..]
Overigens zijn er ook genoeg moskeeën die geen eigen gebouw hebben, maar gewoon in een buurtcentrum een zaaltje huren elke vrijdag.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Nogmaals: Wat zou dat oplossen dan? Alsof er nu elke week in een stad een moskee uit de grond gestampt wordt. De bestaande moskeeën blijven bestaan, wat doet dat aan het 'de eigen stad niet meer herkennen'? Of wat verandert er dan volgens jou in de manier waarop er in die moskee gepredikt wordt? Of aan de manier waarop moslims hun geloof al dan niet belijden?quote:Op maandag 12 april 2010 00:35 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Nee, gelijke rechten voor iedereen: moslim en autochtoon. Alleen is het punt dat de weerstand tegen de islam zo groot is geworden (mede door de intolerantie van de islam-kant) en veel mensen hun eigen stad niet meer herkennen. Misschien zou het daarom goed zijn om een tijdelijke stop op de bouw van moskeeen te zetten. Bestaande moskeeen blijven dus gewoon open, en moslims mogen uiteraard wanneer ze maar willen bidden in die moskeeen.
Wat schiet je dus op met een al dan niet tijdelijk verbod op de bouw van een moskee? Overigens zit de moskee in onze stad in een oude watertoren. Dat ding stond er al, dus er is niks voor gebouwd. Een andere moskee is gewoon een oud buurthuis.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Ik begrijp bij God niet waarom er nog mensen rondlopen die serieus ingaan op Zienswijze. Ik heb zijn betogen al zo vaak afgebrand, maar hij blijft toch steeds met dezelfde argumenten komen (die feitelijk nergens op slaan, neem nu bijv. zijn voorbeeld van 800 jaar terug in Spanje - of het beleid van Saoedie-Arabie).
Allah Al Watan Al Malik
quote:Twee nieuwkomers hoog op PVV-lijst
Uitgegeven: 12 april 2010 05:43
Laatst gewijzigd: 12 april 2010 07:41
DEN HAAG - Twee nieuwelingen komen hoog op de kandidatenlijst van de Partij voor de Vrijheid (PVV) voor de Tweede Kamerverkiezingen op 9 juni. Op plaats drie komt Lilian Helder en op vijf Gidi Markuszower.
© ANP
Dat heeft de PVV-leider Geert Wilders maandag gezegd. De rest van de kandidatenlijst wordt later op de dag bekendgemaakt.
De twee nieuwelingen zijn allebei dertigers. De hoogste binnenkomer, Helder, is advocaat. Zij noemt de straffen in ons land bedroevend laag. ''Criminelen staan zo weer op straat! Zwaardere straffen dus'', stelt zij.
Ondernemer
Markuszower is ondernemer. Hij studeerde privaat- en internationaal recht. ''Er zijn momenten in de geschiedenis dat wij ons moeten realiseren dat de vrijheid die wij hier genieten duur bevochten is. We hebben onze vrijheid niet cadeau gekregen. Dat lijken we soms te vergeten'', aldus Markuszower.
Volgens de laatste politieke peiling vrijdag zou de PVV 23 zetels behalen in de Kamer. Dat zijn er veertien meer dan de negen die de partij nu heeft.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nou, dan moeten ik met maar stoppen met het verhuren van gymzalen aan kerkgenootschappen.... ^^quote:Op maandag 12 april 2010 07:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Waardoor de Islam in dit opzicht een veel soepeler geloof is dan het Christendom. Die mogen alleen kerken gebruiken die gewijd zijn. Islam mag overal bidden
Hehe, een Tokkie-advocaatquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
