Het zijn Nederlanders...ze hebben de NL-nationaliteit! Snap dat nou eens...quote:
Nee. Het zijn Nederlanders van buitenlandse afkomst.quote:
Niet op het moment dat ze uitgezet wordenquote:Op dinsdag 6 april 2010 22:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Het zijn Nederlanders...ze hebben de NL-nationaliteit! Snap dat nou eens...
Ben jij van butienlandse afkomst?quote:Op dinsdag 6 april 2010 22:14 schreef maartena het volgende:
[..]
Nee. Het zijn Nederlanders van buitenlandse afkomst.
Een essentieel verschil.
Niet in Nederland.quote:Op dinsdag 6 april 2010 22:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ben jij van butienlandse afkomst?
Dan moet je eerst onze wet (en nog een paar dingetjes) veranderen...voorlopig zijn het gewoon NLers.quote:Op dinsdag 6 april 2010 22:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Niet op het moment dat ze uitgezet worden
Jammer genoeg wel ja, maar ik heb er goede hoop op dat de wet wordt aangepastquote:Op dinsdag 6 april 2010 22:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan moet je eerst onze wet (en nog een paar dingetjes) veranderen...voorlopig zijn het gewoon NLers.
Ze zijn pas geen Nederlander meer zodra ze geen Nederlandse nationaliteit meer hebben. En een wetsaanpassing zoals men 70 jaar geleden bij de Oosterburen eens geprobeerd hebben..... gaat in het Nederland van anno 2010 dus echt NIET gebeuren.quote:Op dinsdag 6 april 2010 22:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Niet op het moment dat ze uitgezet worden
Niet eens..want die mensen zijn ook kiezers..quote:Op dinsdag 6 april 2010 22:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Jammer genoeg wel ja, maar ik heb er goede hoop op dat de wet wordt aangepast
Als je respect hebt voor je kiezer zou je sws de wet aanpassen
Blijf hopen. Maar zonder een complete machtsovername van de PVV met 76 zetels in de Tweede Kamer, en 50 zetels in de Eerste kamer, gaat een dergelijke wetswijziging echt niet gebeuren.quote:Op dinsdag 6 april 2010 22:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Jammer genoeg wel ja, maar ik heb er goede hoop op dat de wet wordt aangepast
Hoeveel procent van de kiezers staat echt achter zo'n maatregel? Zelfs de PVV heeft het alleen over ernstige misdaden, niet het in de fik steken van een auto zoals jij wil.quote:Als je respect hebt voor je kiezer zou je sws de wet aanpassen
Ik denk dat er meer mensen die niet veroordeeld worden voor een misdaad dan mensen die wel veroordeeld worden voor een misdaad. Ook denk ik dat er meer mensen zijn met slechts de Nederlandse nationaliteit dan mensen met een 2e nationaliteitquote:Op dinsdag 6 april 2010 22:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Niet eens..want die mensen zijn ook kiezers..
Bron or it didnt happenquote:Op dinsdag 6 april 2010 22:22 schreef maartena het volgende:
[..]
Blijf hopen. Maar zonder een complete machtsovername van de PVV met 76 zetels in de Tweede Kamer, en 50 zetels in de Eerste kamer, gaat een dergelijke wetswijziging echt niet gebeuren.
Het toevoegen van "moord" aan de lijst van redenen voor denaturalisatie was al eens voorgesteld door Rita Verdonk, maar die werd destijds zelfs door haar eigen partij voor gek verklaard, wat toen nog de VVD was.
Pas als we een PVV-alleenheersmaatschappij hebben zal de wet veranderen zoals jij het wil, en dan nog is de PVV gematigder dan jij.....
[..]
Hoeveel procent van de kiezers staat echt achter zo'n maatregel? Zelfs de PVV heeft het alleen over ernstige misdaden, niet het in de fik steken van een auto zoals jij wil.
Ik ben nooit veroordeeld en toch denk ik niet zo.quote:Op dinsdag 6 april 2010 22:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ik denk dat er meer mensen die niet veroordeeld worden voor een misdaad dan mensen die wel veroordeeld worden voor een misdaad. Ook denk ik dat er meer mensen zijn met slechts de Nederlandse nationaliteit dan mensen met een 2e nationaliteit
Als je respect hebt voor je kiezers laat je buitenlanders gewoon oprotten als ze een misdaad begaan
Jij wil mensen het land uitflikkeren die een auto in de fik steken?quote:
Als ze een dubbele nationaliteit hebben en veroordeeld worden wel jaquote:Op dinsdag 6 april 2010 22:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij wil mensen het land uitflikkeren die een auto in de fik steken?
Tsja, jammer voor je dat zo'n wet er nooit gaat komen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 22:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als ze een dubbele nationaliteit hebben en veroordeeld worden wel ja
Opgeruimd staat netjes
Tuurlijk welquote:Op dinsdag 6 april 2010 22:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, jammer voor je dat zo'n wet er nooit gaat komen.
Denk je serieus dat er een meerderheid voor is?quote:
De enige partij die zo'n voorstel er doorheen wil duwen, is de PVV. Maar gezien de meest recente peilingen maak ik mij niet zo druk meer om dat gekkenkorps.quote:
Als politici hun kiezers respecteren welquote:Op dinsdag 6 april 2010 22:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Denk je serieus dat er een meerderheid voor is?
En zelfs de PVV is gematigder dan DAM. De PVV wil allen "ernstige criminelen" denaturaliseren, zoals moordenaars en verkrachters.quote:Op dinsdag 6 april 2010 22:45 schreef KoosVogels het volgende:
De enige partij die zo'n voorstel er doorheen wil duwen, is de PVV. Maar gezien de meest recente peilingen maak ik mij niet zo druk meer om dat gekkenkorps.
De PVV is voor denaturalisatie van ERNSTIGE criminelen, zoals moord en verkrachting.quote:Op dinsdag 6 april 2010 22:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als politici hun kiezers respecteren wel
Meer bij de NSDAP in jou bekrompen wereldbeeldquote:Op dinsdag 6 april 2010 22:48 schreef maartena het volgende:
[..]
En zelfs de PVV is gematigder dan DAM. De PVV wil allen "ernstige criminelen" denaturaliseren, zoals moordenaars en verkrachters.
DAM wil mensen die een auto in de fik steken al meteen denaturaliseren en deporteren. Dat hoort volgens mij meer bij de NVU thuis.
Jammer genoeg de VVD nietquote:Op dinsdag 6 april 2010 22:50 schreef maartena het volgende:
[..]
De PVV is voor denaturalisatie van ERNSTIGE criminelen, zoals moord en verkrachting.
Welke partij behartigd precies jouw "auto in de fik steken = denaturalisatie & deportatie" belangen?
Jij denkt dat 76 procent van de kiezers allochtonen wil denaturaliseren om het minste of geringste?quote:Op dinsdag 6 april 2010 22:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als politici hun kiezers respecteren wel
51% is voldoendequote:Op dinsdag 6 april 2010 22:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij denkt dat 76 procent van de kiezers allochtonen wil denaturaliseren om het minste of geringste?
Een misdaad benoemen als het minste of geringste zegt me ook weer genoeg over jouquote:
Oeps, zat in zetels te denkenquote:
Een auto in de brand steken wordt beschouwd als vandalisme. Om die reden iemand verbannen gaat mij te ver. Sowieso gaat het uitzetten van allochtonen die hier zijn geboren mij te ver.quote:Op dinsdag 6 april 2010 22:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Een misdaad benoemen als het minste of geringste zegt me ook weer genoeg over jou
De groeten he
Jaquote:Op dinsdag 6 april 2010 22:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oeps, zat in zetels te denkenMaar jij denkt dat 51 procent van de kiezer dat wil?
Het is een misdaad en misdadigers moet je terugsturen mits mogelijk. Daar heeft Nederland helemaal niks aanquote:Op dinsdag 6 april 2010 22:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een auto in de brand steken wordt beschouwd als vandalisme. Om die reden iemand verbannen gaat mij te ver. Sowieso gaat het uitzetten van allochtonen die hier zijn geboren mij te ver.
Terugsturen is geen juiste term. De 'criminelen' die jij wilt aanpakken zijn hier namelijk geboren. Natuurlijk zijn criminele invloed onwenselijk in een maatschappij. Daarom zijn gevangenissen in het leven geroepen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 22:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Het is een misdaad en misdadigers moet je terugsturen mits mogelijk. Daar heeft Nederland helemaal niks aan
Valt tegen denk ik. Kijk bijvoorbeeld naar de positie van de PVV in de peilingen. Mensen zijn die uitzet-lulkoek zat aan het worden.quote:
Terugsturen naar het land waar ze de nationaliteit van hebbenquote:Op dinsdag 6 april 2010 22:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Terugsturen is geen juiste term. De 'criminelen' die jij wilt aanpakken zijn hier namelijk geboren. Natuurlijk zijn criminele invloed onwenselijk in een maatschappij. Daarom zijn gevangenissen in het leven geroepen.
Beetje gek, nietwaar? Ze bezitten immers ook de Nederlandse nationaliteit en zijn hier ook nog eens geboren. Logisch is het dus niet.quote:Op dinsdag 6 april 2010 23:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Terugsturen naar het land waar ze de nationaliteit van hebben
Op het moment dat ze veroordeeld worden zijn ze geen Nederlander meerquote:Op dinsdag 6 april 2010 23:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Beetje gek, nietwaar? Ze bezitten immers ook de Nederlandse nationaliteit en zijn hier ook nog eens geboren. Logisch is het dus niet.
Niet makkelijk om in te verwerken in een wetsvoorstel. Komt nog eens bij dat zo'n maatregel niet goed valt bij de internationale gemeenschap. Nou ja, gelukkig wordt het voorstel nooit werkelijkheid.quote:Op dinsdag 6 april 2010 23:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Op het moment dat ze veroordeeld worden zijn ze geen Nederlander meer
Hartstikke logisch dus om ze uit te zetten
Tzijn in mijn ogen in de eerste plaats mensen met een NL nationaliteit. En ik hoop dat onze overheid nooit Nederlanders op haar eigen initiatief gaat deneuteraliseren. Zou te gek voor woorden zijn. Toch?quote:Op dinsdag 6 april 2010 22:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een auto in de brand steken wordt beschouwd als vandalisme. Om die reden iemand verbannen gaat mij te ver. Sowieso gaat het uitzetten van allochtonen die hier zijn geboren mij te ver.
En waar stemt die 51% dan op?quote:Op dinsdag 6 april 2010 22:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja
Lekker boeiend wat de internationale gemeenschap denktquote:Op dinsdag 6 april 2010 23:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet makkelijk om in te verwerken in een wetsvoorstel. Komt nog eens bij dat zo'n maatregel niet goed valt bij de internationale gemeenschap. Nou ja, gelukkig wordt het voorstel nooit werkelijkheid.
Das niet het probleem van de Nederlandse samenlevingquote:Op dinsdag 6 april 2010 23:14 schreef capricia het volgende:
Tis vaak ook maar de vraag of die 2e nationaliteit al dan niet opgedrongen is door deze of gene buitenlandse overheid.
Dat is het wel als je mensen met een dubbele nationaliteit ook als volwaardig Nederlander ziet.quote:Op dinsdag 6 april 2010 23:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Das niet het probleem van de Nederlandse samenleving
Dat zijn ze zolang ze geen misdaad begaanquote:Op dinsdag 6 april 2010 23:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat is het wel als je mensen met een dubbele nationaliteit ook als volwaardig Nederlander ziet.
Dus ze zijn niet in alle opzichten volwaardig?quote:Op dinsdag 6 april 2010 23:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dat zijn ze zolang ze geen misdaad begaan
Ja, want het is geen enkel probleem om een paria van de internationale gemeenschap te worden, en geboycot te worden door iedereen. Dat zou echt heel goed zijn voor de Nederlandse economie natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 april 2010 23:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Lekker boeiend wat de internationale gemeenschap denkt
Jawel, maar op het moment dat ze een misdaad plegen zijn ze geen Nederlander meer en worden ze uitgezetquote:Op dinsdag 6 april 2010 23:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus ze zijn niet in alle opzichten volwaardig?
Ah dan opeens niet meer...dus ze zijn niet helemaal hetzelfde.quote:Op dinsdag 6 april 2010 23:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Jawel, maar op het moment dat ze een misdaad plegen zijn ze geen Nederlander meer en worden ze uitgezet
Zo moeilijk is het echt niet om te begrijpen, daarvoor hoef je niet 10 keer het zelfde te vragen
Moeilijk te begrijpen is dat niet.quote:Op dinsdag 6 april 2010 23:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Jawel, maar op het moment dat ze een misdaad plegen zijn ze geen Nederlander meer en worden ze uitgezet
Zo moeilijk is het echt niet om te begrijpen, daarvoor hoef je niet 10 keer het zelfde te vragen
Waarmee je meteen duidelijk gemaakt hebt dat je niet weet wat facisme betekend en politiestaatquote:Op dinsdag 6 april 2010 23:45 schreef maartena het volgende:
[..]
Moeilijk te begrijpen is dat niet.
Wel moeilijk te begrijpen is dat jij voorstander bent van een fascistische politiestaat die dat mogelijk maakt.
Of nee..... gezien je posthistorie is dat eigenlijk ook niet moeilijk te begrijpen.
Voor iedereen geldt dat ze hun 2e nationaliteit verliezen bij een misdaadquote:Op dinsdag 6 april 2010 23:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Ah dan opeens niet meer...dus ze zijn niet helemaal hetzelfde.
Alle dieren zijn gelijk, behalve sommige dieren.
quote:Op woensdag 7 april 2010 02:20 schreef Schaffelaar het volgende:
Ik vind het een beetje een nutteloze discussie, als iemand iets fout gaat doen, en hij heeft nog een andere nationaliteit, dan nemen we hem de Nederlandse nationaliteit af? Daar heb ik op zich niets tegen, dat vind ik zelfs best een goed idee; maar waarom schaffen we die hele dubbele nationaliteit niet gewoon af dan?
Het lijkt me dat dat ten goede komt aan de integratie omdat veel allochtonen zich nog buitenlander in Nederland voelen. Zo zijn er bijvoorbeeld veel Turken die zich meer Turk voelen dan Nederlander, terwijl ze in Nederland geboren zijn.(Ik gebruik Turken als voorbeeld omdat die vaak sterk nationalistisch worden opgevoed, heb verder niets tegen Turken. Ze zijn 1 van de groepen allochtonen die voor relatief weinig problemen zorgen)
Het uiteindelijke doel van de multiculturele samenleving zoals ik het voor me zie, is ervoor te zorgen dat allochtonen opgaan in de Nederlandse bevolking, en de Nederlandse cultuur daarmee verrijken. Het lijkt me niet de bedoeling dat we buitenlandse enclaves krijgen in Nederland, met al dan niet Nederlandssprekende buitenlanders waar we maar mee samen moeten leren leven.
Je tikt niet lekker.quote:Op dinsdag 6 april 2010 23:45 schreef maartena het volgende:
[..]
Wel moeilijk te begrijpen is dat jij voorstander bent van een fascistische politiestaat die dat mogelijk maakt.
Of nee..... gezien je posthistorie is dat eigenlijk ook niet moeilijk te begrijpen.
Niet iedereen die tegen Wilders is, is extreem links hoor!.quote:Op dinsdag 6 april 2010 22:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oeps, zat in zetels te denkenMaar jij denkt dat 51 procent van de kiezer dat wil?
Dus dan blijven ze voor eeuwig Nederlander?quote:Op woensdag 7 april 2010 01:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Voor iedereen geldt dat ze hun 2e nationaliteit verliezen bij een misdaad
Moeilijk he?
Nee, want dat is totaal niet van belangquote:Op woensdag 7 april 2010 09:41 schreef Re het volgende:
wat een lollige discussie
is het punt al besproken dat het land waar ze naar uitgezet zouden moeten worden ze helemaal niet wil hebben?
oh jawel hoor, waar wilde je ze naartoe sturen dan?quote:Op woensdag 7 april 2010 09:45 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee, want dat is totaal niet van belang
Door mij ookquote:Op dinsdag 6 april 2010 21:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ze worden allemaal gelijk behandeld
Het enige verschil is dat jij alle "halve" Nederlanders gelijk behandelt, en ik alle "hele" Nederlanders. Maar dat lijkt me geen punt van onderscheid om al te lang over te blijven mierenneukenquote:Op woensdag 7 april 2010 01:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Voor iedereen geldt dat ze hun een 2e nationaliteit verliezen moeten aanvragen bij een misdaad
Naar het land waar ze onderdaan van zijnquote:Op woensdag 7 april 2010 10:04 schreef Re het volgende:
[..]
oh jawel hoor, waar wilde je ze naartoe sturen dan?
Wat een sterke beredenatie.quote:Op woensdag 7 april 2010 11:10 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Door mij ook
[..]
Het enige verschil is dat jij alle "halve" Nederlanders gelijk behandelt, en ik alle "hele" Nederlanders. Maar dat lijkt me geen punt van onderscheid om al te lang over te blijven mierenneuken
leuk he zo'n muur... dus nogmaals... waarom zou een land criminelen terugnemen?quote:Op woensdag 7 april 2010 16:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Naar het land waar ze onderdaan van zijn
Of kunnen ze jou ook terugsturen als je op Schiphol aankomt?
Omdat ze dat moetenquote:Op woensdag 7 april 2010 16:10 schreef Re het volgende:
[..]
leuk he zo'n muur... dus nogmaals... waarom zou een land criminelen terugnemen?
je kunt ze niet dwingen... er zijn geen verdragen en andersom, wil jij al die Nederlandse drugkoeriers ook in Nederland hebben weer?quote:
Die moet Nederland inderdaad toe laten, daar kan je NIKS tegen doenquote:Op woensdag 7 april 2010 16:50 schreef Re het volgende:
[..]
je kunt ze niet dwingen... er zijn geen verdragen en andersom, wil jij al die Nederlandse drugkoeriers ook in Nederland hebben weer?
nee hoorquote:Op woensdag 7 april 2010 16:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Kun je wel, het zijn immers onderdanen van dat land
quote:Op woensdag 7 april 2010 02:20 schreef Schaffelaar het volgende:
Ik vind het een beetje een nutteloze discussie, als iemand iets fout gaat doen, en hij heeft nog een andere nationaliteit, dan nemen we hem de Nederlandse nationaliteit af? Daar heb ik op zich niets tegen, dat vind ik zelfs best een goed idee; maar waarom schaffen we die hele dubbele nationaliteit niet gewoon af dan?
Het is alleen zo dat in sommige landen het afstand doen van de oorspronkelijke nationaliteit wettelijk niet mogelijk is.quote:In Nederland is de hoofdregel dat iemand die door naturalisatie Nederlander wordt zijn oude nationaliteit moet opgeven nadat hij Nederlander is geworden. Dat noemen we “afstand doen van de oorspronkelijke nationaliteit”. Degene die Nederlander wil worden, moet hiervoor zelf contact opnemen met de autoriteiten van zijn land van herkomst. Wanneer hij dat niet doet en dus geen afstand doet van zijn oorspronkelijke nationaliteit, dan kan zijn Nederlandse nationaliteit weer worden ingetrokken. Bron
Je begrijpt dus niet hoe het werktquote:
Dat is zoals eerder gezegd niet het probleem van Nederland, je kan er ook voor kiezen om geen Nederlander te wordenquote:Op woensdag 7 april 2010 16:55 schreef damian5700 het volgende:
[..]
[..]
Het is alleen zo dat in sommige landen het afstand doen van de oorspronkelijke nationaliteit wettelijk niet mogelijk is.
Daarnaast zijn er op de hoofdregel uitzonderingen, waardoor de oude nationaliteit in bepaalde gevallen niet hoeft worden opgegeven.
je begrijpt dus niet hoe het werktquote:Op woensdag 7 april 2010 16:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je begrijpt dus niet hoe het werkt
Zal het effe uitleggen. Onderdanen van je land kan je NIET weigeren
nope, tenzij misschien als lid van de EU, maar ja dan moet Turkije bijvoorbeeld de EU inquote:Op woensdag 7 april 2010 16:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wel als ze de nationaliteit van dat land hebben
Wat jij wilquote:Op woensdag 7 april 2010 17:02 schreef Re het volgende:
[..]
nope, tenzij misschien als lid van de EU, maar ja dan moet Turkije bijvoorbeeld de EU in
Nederland heeft een uitleveringsverdrag met Thailand, dus dat kan in principe wel.quote:Op woensdag 7 april 2010 17:03 schreef Re het volgende:
of anders gezegd, een Nederlandse drugskoerier die gepakt wordt in Thailand kan niet zomaar zijn straf in Nederland uitzitten
vanuit de gedetineerde idd... die kan een aanvraag doen, verzoek hoeft niet ingewilligd te worden of er gaat iig tig jaar over heenquote:Op woensdag 7 april 2010 17:13 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nederland heeft een uitleveringsverdrag met Thailand, dus dat kan in principe wel.
ik was al wakker, maar vooruit, wat als iemand levenslang krijgt?quote:Op woensdag 7 april 2010 17:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Het gaat ook over uitzetten na het uitzitten van de straf slaperd![]()
Geef maar een schreeuw als je wakker bent
Volgens internationaal recht zijn landen verplicht tot terugname van eigen onderdanen.quote:Op woensdag 7 april 2010 16:58 schreef Re het volgende:
[..]
je begrijpt dus niet hoe het werkt
Zal het effe uitleggen. Criminelen hoeven NIET zomaar opgenomen te worden
Neem het Re niet al te veel kwalijk die lag nog te pittenquote:Op woensdag 7 april 2010 17:21 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Volgens internationaal recht zijn landen verplicht tot terugname van eigen onderdanen.
ook tegen hun wil? niet dat ik wistquote:Op woensdag 7 april 2010 17:21 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Volgens internationaal recht zijn landen verplicht tot terugname van eigen onderdanen.
quote:
Maar als je dreigt alle Nederlandse Marokkanen naar Marokko te sturen omdat het onmogelijk is voor hun om de Marokkaanse nationaliteit op te geven zijn ze denk ik wel bereid om die wet te veranderen; Marokko zou verplicht zijn ze op te nemen als ze hun Nederlandse nationaliteit verliezen, denk niet dat Marokko daar op zit te wachten. Het zou wel een onaangename internationale diplomatieke rel worden, dat dan weer wel...quote:Op woensdag 7 april 2010 16:55 schreef damian5700 het volgende:
[..]
[..]
Het is alleen zo dat in sommige landen het afstand doen van de oorspronkelijke nationaliteit wettelijk niet mogelijk is.
Daarnaast zijn er op de hoofdregel uitzonderingen, waardoor de oude nationaliteit in bepaalde gevallen niet hoeft worden opgegeven.
doe ff een referentie, probeer dat namelijk al een tijdje te vinden maar nergens staat er dat onderdanen verplicht worden om opgenomen te wordenquote:Op woensdag 7 april 2010 17:21 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Volgens internationaal recht zijn landen verplicht tot terugname van eigen onderdanen.
Dit idee is niet mogelijk, omdat de Rijkswet op het Nederlanderschap alleen de bepaling heeft het Nederlanderschap in te trekken als er staatsbelangen zijn gemoeid, bijvoorbeeld bij spionage voor een andere staat, hoogverraad en na veroordeling voor terroristische activiteiten.quote:Op woensdag 7 april 2010 17:30 schreef Schaffelaar het volgende:
[..]
Maar als je dreigt alle Nederlandse Marokkanen naar Marokko te sturen omdat het onmogelijk is voor hun om de Marokkaanse nationaliteit op te geven zijn ze denk ik wel bereid om die wet te veranderen; Marokko zou verplicht zijn ze op te nemen als ze hun Nederlandse nationaliteit verliezen, denk niet dat Marokko daar op zit te wachten. Het zou wel een onaangename internationale diplomatieke rel worden, dat dan weer wel...
Mwah. Als je voor het eerst in je leven aankomt, vlak nadat de nationaliteit is afgepakt die je ooit kreeg van het land waar je geboren bent... Dan denk ik wel dat dat gebeurt.quote:Op woensdag 7 april 2010 16:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je begrijpt dus niet hoe het werkt
Zal het effe uitleggen. Onderdanen van je land kan je NIET weigeren
De gevolgen zullen een hoop rechtszaken zijn.quote:Op woensdag 7 april 2010 18:23 schreef Kikopuz het volgende:
Ok dit is echt een discussie van niks. De ene zegt dat het niet kan vanwege wetgeving, de ander zegt dat het wel kan, als er wetswijzigingen plaatsvinden. Allemaal té logisch, dus ik snap niet waarom jullie hiermee doorgaan.
[?]Waarom gaan we het nu niet hebben over de gevolgen (zowel negatief als positief) als we criminelen naar het buitenland sturen? Misschien kunnen we elkaar dan overtuigen. [/?]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |