dat is geen conclusie.... de TT is gewoon een kreet... in de jihad tegen links en allochtonen...quote:
Oh nee?quote:Op maandag 5 april 2010 23:48 schreef TNA het volgende:
Je TT, brief, 'reactie' en conclusie hangen geenszins samen.
Ja, dat is toch duidelijk? Als je je hersens eens even zou aanzetten zou je dat ook zelf kunnen bedenken.quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:07 schreef kless het volgende:
Nou moet hier uit blijken dat het faalt?
Jawel, maar dat heeft geen reet te maken met de activiteiten van de betreffende instanties.quote:Volgens mij is het onderhand vrij normaal geworden om niet voor niets in actie te komen.
En lijkt het integreren geslaagd te zijn wat mij betreft.
Klar.... dat participatiebewijs is zeer stupide en paternalistisch.quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:05 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Oh nee?
Het is toch overduidelijk. Men behandelt de immigrant als debiele kleuter. Waarom doet men dat? Omdat men dat soort mensen importeert. Zoals uit de reactie blijkt, is dat hele inburgeringsgebeuren totaal zinloze onzin, die helemaal niet nodig is als je gewoon de juiste mensen selecteert. Het is zelfs zo erg, dat mensen die wel prima functioneren door deze onzin onnodig van hun werk worden gehouden, en mogelijk zelfs ergens anders hun heil gaan zoeken. Ergens waar ze wel serieus worden genomen.
Omdat links er niet aan wil dat je mensen gewoon moet selecteren op nuttige capaciteiten, en dat je ze vooral niet meteen al trakteert op uitkeringen e.d. Rechten moet je eerst verdienen. Maar ja, dat is zielig natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Klar.... dat participatiebewijs is zeer stupide en paternalistisch.
Ik had er nooit van gehoord dat het bij de inburgering hoort die de overheid verplicht stelt..
Is het een 1 april grap ofzo ?
Vraag blijft.... wat heeft dat met links te maken?
Misschien was de uitvinder van deze onzin wel rechts ?
waar zit dat falen in ?
Minister Rita Verdonk toch? Of heeft zij dat hele inburgeringsbeleid niet opgetuigd?quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:17 schreef JoaC het volgende:
Participatiebewijs klinkt inderdaad meer als iets van de VVD
Rechten moeten vanzelfsprekend zijn, plichten moet je je aan houden. Of het moment dat je een recht moet verdienen is het juist een beloning in plaats van een recht.quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:29 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Omdat links er niet aan wil dat je mensen gewoon moet selecteren op nuttige capaciteiten, en dat je ze vooral niet meteen al trakteert op uitkeringen e.d. Rechten moet je eerst verdienen. Maar ja, dat is zielig natuurlijk.
Iemand die net een jaartje binnen is hoeft van mij echt niet dezelfde rechten te hebben als iemand die hier geboren en getogen is. Dat lijkt me een zeer gezond standpunt, en het voorkomt ook dat je wordt opgescheept met mensen die alleen maar kosten meebrengen, en geen baten.quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:31 schreef JoaC het volgende:
[..]
Rechten moeten vanzelfsprekend zijn, plichten moet je je aan houden. Of het moment dat je een recht moet verdienen is het juist een beloning in plaats van een recht.
Voor sommige mensen (bijv. homo's uit Iran) moeten we gewoon per saldo blijven inleveren.quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:34 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Iemand die net een jaartje binnen is hoeft van mij echt niet dezelfde rechten te hebben als iemand die hier geboren en getogen is. Dat lijkt me een zeer gezond standpunt, en het voorkomt ook dat je wordt opgescheept met mensen die alleen maar kosten meebrengen, en geen baten.
Je kletst uit je nek... wat je zegt wat links fout doet heeft niks met een participatiebewijs te maken. Niks met falenquote:Op dinsdag 6 april 2010 00:29 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Omdat links er niet aan wil dat je mensen gewoon moet selecteren op nuttige capaciteiten, en dat je ze vooral niet meteen al trakteert op uitkeringen e.d. Rechten moet je eerst verdienen. Maar ja, dat is zielig natuurlijk.
De oorspronkelijke gastarbeiders zijn júist geselecteerd op hun kwaliteiten om te werken (gezond gebit, stevig gebouwd, etc). Tijdens de wederopbouw waren er enorme tekorten op de arbeidsmarkt. De reden dat Marokkanen en Turken hier in Nederland wonen, is omdat wij ze hier gehaald hebben omdat ze toen nuttig waren voor onze economie.quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:29 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Omdat links er niet aan wil dat je mensen gewoon moet selecteren op nuttige capaciteiten, en dat je ze vooral niet meteen al trakteert op uitkeringen e.d. Rechten moet je eerst verdienen. Maar ja, dat is zielig natuurlijk.
Het huidige beleid is vlg mij een product van Job Cohenquote:Op dinsdag 6 april 2010 00:30 schreef QBZZ het volgende:
[..]
Minister Rita Verdonk toch? Of heeft zij dat hele inburgeringsbeleid niet opgetuigd?
Erger nog, het was rechts die besloot Turken en Marokkanen te halen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:57 schreef _dirkjan_ het volgende:
[..]
De oorspronkelijke gastarbeiders zijn júist geselecteerd op hun kwaliteiten om te werken (gezond gebit, stevig gebouwd, etc). Tijdens de wederopbouw waren er enorme tekorten op de arbeidsmarkt. De reden dat Marokkanen en Turken hier in Nederland wonen, is omdat wij ze hier gehaald hebben omdat ze toen nuttig waren voor onze economie.
Dit heeft dus niks met links beleid te maken.
Ja, en hoe komt dat? Omdat er dus niet geselecteerd wordt...quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:47 schreef Kankerkachelsverkopert het volgende:
Ze gaan er inderdaad best vanuit dat je niet erg bezig bent met je integratie, maar dat zullen de meeste ook wel niet zijn..![]()
Kom, verdiep je eerst eens in de feiten voordat je weer een bijdrage komt leveren.quote:Op dinsdag 6 april 2010 01:57 schreef _dirkjan_ het volgende:
[..]
De oorspronkelijke gastarbeiders zijn júist geselecteerd op hun kwaliteiten om te werken (gezond gebit, stevig gebouwd, etc). Tijdens de wederopbouw waren er enorme tekorten op de arbeidsmarkt. De reden dat Marokkanen en Turken hier in Nederland wonen, is omdat wij ze hier gehaald hebben omdat ze toen nuttig waren voor onze economie.
Dit heeft dus niks met links beleid te maken.
Links=mensen binnenhalen omdat je goed wil doen, en niet kijken naar het economisch belang.quote:Op dinsdag 6 april 2010 09:07 schreef attila_de_hun het volgende:
Kan Sachtertorte misschien eerst een duidelijk maken wat nu precies dit linkse immigratiebeleid inhoudt. Het zou leerzaam zijn als er bij zijn uitleg aandacht besteed zou worden hoe telkenemale het CDA en de VVD zijn omzeild. Dit is belangrijk aangezien altijd minstens een van deze partijen aan de macht is geweest. Verder zouden we veel kunnen leren van Sachtertortes uitleg waarom er bij een meerderheid van het CDA en VVD (iets dat regelmatig is voorgekomen) er helemaal niets aan is dit "linkse beleid" gedaan.
Dat bedoel ik. Iedereen voelt op zijn klompen aan dat deze inburgeringsflauwekul helemaal niet nodig is voor de goede mensen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 06:30 schreef Megumi het volgende:
Ik snap de TS wel ik krijg nog steeds brieven elk jaar om aan een allochtonen onderzoek mee te doen terwijl ik toch zeer thuis ben in de westerse cultuur. En mijn geboorte land Nederland praktisch heeft weder opgericht.
Godver wat ben jij simpel.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:29 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Links=mensen binnenhalen omdat je goed wil doen, en niet kijken naar het economisch belang.
Zeker. Een rechts beleid zou namelijk zijn dat je mensen die je kunt gebruiken binnenhaalt, en deze niet trakteert op uitkeringen. Een dergelijk systeem kennen we niet in dit land.quote:Op dinsdag 6 april 2010 09:11 schreef trancethrust het volgende:
En het huidige immigratiebeleid danwel integratiecursustraject is links? Faalhaas.
Toch jammer dat je zo weinig open staat voor ontwikkeling.quote:
Oh. Ik dacht dat het een rechts idee was om mensen die hier dan toch al zijn of onverhoopt toch nog binnenkomen maar eens te onderwijzen in de Nederlandse cultuur zodanig dat de "integratie" beter verloopt en we later geen last krijgen van rondhangend, jattend, dreigende, moordend en zichzelf opblazend straattuig. Ofzo.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:34 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Zeker. Een rechts beleid zou namelijk zijn dat je mensen die je kunt gebruiken binnenhaalt, en deze niet trakteert op uitkeringen. Een dergelijk systeem kennen we niet in dit land.
alle problemen die we nu hebben? die komen door rechtse maatregelen. Maar eh, jij bent zo verblind door links/rechts dat je alles wat rechts doet en je niet bevalt afdoet als links.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:35 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Oh ja? Wat zeg ik hier precies verkeerd dan?
De Verdonkmethode bedoel je? Dat is helemaal geen rechtse methode. Hoogstens is het een reactie op tientallen jaren falend links immigratiebeleid.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:46 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Oh. Ik dacht dat het een rechts idee was om mensen die hier dan toch al zijn of onverhoopt toch nog binnenkomen maar eens te onderwijzen in de Nederlandse cultuur zodanig dat de "integratie" beter verloopt en we later geen last krijgen van rondhangend, jattend, dreigende, moordend en zichzelf opblazend straattuig. Ofzo.
Je vat denk ik niet wat links is, en wat rechts.quote:Er is totaal niets "links" aan. Zoek eens na wie dat ding überhaupt voor het eerst heeft voorgesteld. En zet je links-rechts bril eens af, zowel links als rechts kan besluiten dat een pragmatisch immigrantenbeleid zoals jij voorstelt wenselijk danwel onwenselijk is.
Jij probeert me dus vol overtuiging te vertellen dat het typisch links is om mensen te selecteren op competenties, en om de kanslozen buiten de deur te houden?quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:50 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
alle problemen die we nu hebben? die komen door rechtse maatregelen. Maar eh, jij bent zo verblind door links/rechts dat je alles wat rechts doet en je niet bevalt afdoet als links.
Feitelijk wel ja. De immigratie van laagopgeleiden komt van rechts. Goedkope arbeidskrachten die concurreren met de laagopgeleiden zodat die goedkoop en zwak blijven omdat er geen tekort aan is.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:57 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Jij probeert me dus vol overtuiging te vertellen dat het typisch links is om mensen te selecteren op competenties, en om de kanslozen buiten de deur te houden?
ga maar eens je parlementaire geschiedenis erop nalezen. Het was rechts die gezinshereniging toestond, het was rechts die gastarbeiders uberhaupt wilde hebben, het was links die als eerste aan de bel trok, het was links die strengere maatregelen doorvoerde (Verdonks wetten kwamen van Cohen). Het was rechts die na de tweede wereldoorlog onafgebroken heeft geregeerd en er niks aan heeft gedaan. Nu pas komen ze met dat probleem aankakken, omdat het electoraal winst geeft.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:57 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Jij probeert me dus vol overtuiging te vertellen dat het typisch links is om mensen te selecteren op competenties, en om de kanslozen buiten de deur te houden?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |