KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Opzich wel ja.quote:Op vrijdag 2 april 2010 21:27 schreef Chai het volgende:
Ja de wereld zou echt beter zijn als elke man een fanatiek sportbeoefenaar was.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Dit is niet door Davids zelf gezegd ofzo, er kwam een journalist van een voetbalprogramma mee. En afstuderen maakt nou niet echt indruk in de sportwereld hoor.quote:Op vrijdag 2 april 2010 21:48 schreef Fascination het volgende:
[..]
Nou ja, Regilio Tuur zei ook dat ie in Amerika is afgestudeerd aan iets volgens mij.Beetje interessantdoenerij denk ik zo.
-
Veel geld verdienen belangrijker vinden dan daadwerkelijk een bijdrage leveren aan de vooruitgang van de mensheidquote:Op vrijdag 2 april 2010 21:16 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik zou het anders wel weten als ik mocht kiezen tussen een spelerscontract bij Manchester United of een universitair diploma.
Gastquote:Op vrijdag 2 april 2010 21:48 schreef Fascination het volgende:
[..]
Nou ja, Regilio Tuur zei ook dat ie in Amerika is afgestudeerd aan iets volgens mij.
STEL JE VOOR! Iemand is goed in voetbal en weet daarnaast ook nog hoe hij zijn hersens moet gebruiken!
Je denkt toch niet echt dat je dom moet zijn om goed te zijn in voetbal? Of dat je, als je slim bent, automatisch niet goed bent in voetbal? Zoals ik al eerder probeerde duidelijk te maken - het hebben van een slim koppie gaat niet ten koste van eventueel voetbaltalent of het vermogen om je zodanig toe te wijden aan de sport dat je er ontzettend goed in wordt.
Ik wens je een dolfijne dag
quote:Op vrijdag 2 april 2010 21:51 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Veel geld verdienen belangrijker vinden dan daadwerkelijk een bijdrage leveren aan de vooruitgang van de mensheid
Ze bedoelt meer dat Davids zelfs in de voetbalwereld nou niet al te intelligent overkomt, waar ze een punt heeft. Dat Bergkamp afgestudeerd is, is dan wat geloofwaardiger.quote:Op vrijdag 2 april 2010 21:52 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Gast
STEL JE VOOR! Iemand is goed in voetbal en weet daarnaast ook nog hoe hij zijn hersens moet gebruiken!
Je denkt toch niet echt dat je dom moet zijn om goed te zijn in voetbal? Of dat je, als je slim bent, automatisch niet goed bent in voetbal? Zoals ik al eerder probeerde duidelijk te maken - het hebben van een slim koppie gaat niet ten koste van eventueel voetbaltalent of het vermogen om je zodanig toe te wijden aan de sport dat je er ontzettend goed in wordt.
-
Gast?quote:Op vrijdag 2 april 2010 21:52 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Gast
STEL JE VOOR! Iemand is goed in voetbal en weet daarnaast ook nog hoe hij zijn hersens moet gebruiken!
Je denkt toch niet echt dat je dom moet zijn om goed te zijn in voetbal? Of dat je, als je slim bent, automatisch niet goed bent in voetbal? Zoals ik al eerder probeerde duidelijk te maken - het hebben van een slim koppie gaat niet ten koste van eventueel voetbaltalent of het vermogen om je zodanig toe te wijden aan de sport dat je er ontzettend goed in wordt.
quote:Op vrijdag 2 april 2010 21:51 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Veel geld verdienen belangrijker vinden dan daadwerkelijk een bijdrage leveren aan de vooruitgang van de mensheid
-
Autisten, maar die moeten er ook zeker zijn. Ze dienen zich alleen verder buiten de normale mensen wereld te houden.quote:Op vrijdag 2 april 2010 21:54 schreef Chai het volgende:
[..]
Wie houdt google voor mij in de lucht dan.
-
juistem, die hele kudde ""kknerds"" die in de wereld van Ritmo de complete antithese van cool is.quote:Op vrijdag 2 april 2010 21:54 schreef Chai het volgende:
[..]
Wie houdt google voor mij in de lucht dan.
Be nice to nerds; chances are you'll end up working for one.
Ik ben een vrouw, slimmerd.quote:Op vrijdag 2 april 2010 21:52 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Gast
STEL JE VOOR! Iemand is goed in voetbal en weet daarnaast ook nog hoe hij zijn hersens moet gebruiken!
Je denkt toch niet echt dat je dom moet zijn om goed te zijn in voetbal? Of dat je, als je slim bent, automatisch niet goed bent in voetbal? Zoals ik al eerder probeerde duidelijk te maken - het hebben van een slim koppie gaat niet ten koste van eventueel voetbaltalent of het vermogen om je zodanig toe te wijden aan de sport dat je er ontzettend goed in wordt.
Dat zeg ik helemaal niet. Davids lijkt me nou niet echt een helder licht. Dat afstuderen in Engeland zal dan waarschijnlijk ook wel niet zoveel voorstellen. Bergkamp daarentegen lijkt me bijvoorbeeld wel een intelligente vent.
Wat reageer je trouwens fel.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
2 KEUZES.quote:Op vrijdag 2 april 2010 21:56 schreef CasselerRIP het volgende:
Wat een kuttopic; twee karaktereigenschappen noemen en dan zeggen dat de klacht duidelijk is
-
Een groot deel van de universitair opgeleiden zit de rest van hun hun leven verbonden aan de universiteit op een muf kantoortje onderzoek te doen naar shit waar eigenlijk niemand een ruk om geeft, wat zich ook weerspiegelt in de vodjes (die alleen worden gelezen door andere onderzoekers) waar ze hun 'baanbrekende' resultaten in publiceren, maar wat ze eigenlijk ook alleen maar doen omdat ze van de universiteit geschopt worden als ze niet minstens een artikel per maand publicerenquote:Op vrijdag 2 april 2010 21:51 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Veel geld verdienen belangrijker vinden dan daadwerkelijk een bijdrage leveren aan de vooruitgang van de mensheid
Soms geven ze ook wel eens college om hun levenslang vergaarde kennis over te brengen op studenten waarvan de ene helft het allemaal weer vergeet, en waarvan de andere helft een exact zelfde lot is toebedeeld. En zo is de cirkel weer rond.
Nee, dat is een flinke bijdrage aan de mensheid!
Universitair opgeleid zijn zegt niks over je nut voor de rest van de wereld. Een voetballer heeft daar evenveel mogelijkheid toe.
Ik wens je een dolfijne dag
Yeah right.quote:Op vrijdag 2 april 2010 21:56 schreef ErictheSwift het volgende:
[..]
juistem, die hele kudde ""kknerds"" die in de wereld van Ritmo de complete antithese van cool is.
Be nice to nerds; chances are you'll end up working for one.
Die nerds ontbeert het aan leidinggevende capaciteiten en zullen worden weggestopt in een hok. Waar ze ook thuis horen.
-
Ik heb d'r zin an vanavondquote:
Maareuh er is geen equivalent voor 'gast
' dat ik in het geval van chicks kan gebruiken dus je zult het ermee moeten doen. En nee Davids ziet er niet al te snugger uit natuurlijk maar op zich is een master een master en echte habbiedabbie opleidingen hebben we hier niet dus hij zal wel wat kunnen, ik ga daar niet aan twijfelen op basis van z'n voetbaltalenten zeg maar.
Ik wens je een dolfijne dag
quote:Op vrijdag 2 april 2010 21:58 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Een groot deel van de universitair opgeleiden zit de rest van hun hun leven verbonden aan de universiteit op een muf kantoortje onderzoek te doen naar shit waar eigenlijk niemand een ruk om geeft, wat zich ook weerspiegelt in de vodjes (die alleen worden gelezen door andere onderzoekers) waar ze hun 'baanbrekende' resultaten in publiceren, maar wat ze eigenlijk ook alleen maar doen omdat ze van de universiteit geschopt worden als ze niet minstens een artikel per maand publiceren
Soms geven ze ook wel eens college om hun levenslang vergaarde kennis over te brengen op studenten waarvan de ene helft het allemaal weer vergeet, en waarvan de andere helft een exact zelfde lot is toebedeeld. En zo is de cirkel weer rond.
Nee, dat is een flinke bijdrage aan de mensheid!
Universitair opgeleid zijn zegt niks over je nut voor de rest van de wereld. Een voetballer heeft daar evenveel mogelijkheid toe.
-
Sleutelwoord is hier dan wel "veel". Ik wil wel degelijk eerst genoeg geld om zelf een comfortabel leven te kunnen leiden. Dan iets serieus bijdragen aan de mensheid (naast belasting betalen).quote:Op vrijdag 2 april 2010 21:51 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Veel geld verdienen belangrijker vinden dan daadwerkelijk een bijdrage leveren aan de vooruitgang van de mensheid
Ritmo je laatste posts slaan echt nergens op, je vergeet overigens ook dat topsporters op hun 35ste helemaal kapot zijn. Een : nerd" die gezond leeft heeft een beter lichaam op zijn 55ste.
Ik ken trouwens genoeg nerds die van sport houden, dus vraag me af waar de bewering uit de OP op slaat?
Uitstraling zegt echt niet alles. Alleen uiterlijk helemaal niet.quote:Op vrijdag 2 april 2010 21:57 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ik ben een vrouw, slimmerd.
Dat zeg ik helemaal niet. Davids lijkt me nou niet echt een helder licht. Dat afstuderen in Engeland zal dan waarschijnlijk ook wel niet zoveel voorstellen. Bergkamp daarentegen lijkt me bijvoorbeeld wel een intelligente vent.
Wat reageer je trouwens fel.
Dit is misschien wel het domste wat ik ooit heb gelezenquote:Op vrijdag 2 april 2010 21:58 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Een groot deel van de universitair opgeleiden zit de rest van hun hun leven verbonden aan de universiteit op een muf kantoortje onderzoek te doen naar shit waar eigenlijk niemand een ruk om geeft, wat zich ook weerspiegelt in de vodjes (die alleen worden gelezen door andere onderzoekers) waar ze hun 'baanbrekende' resultaten in publiceren, maar wat ze eigenlijk ook alleen maar doen omdat ze van de universiteit geschopt worden als ze niet minstens een artikel per maand publiceren
Soms geven ze ook wel eens college om hun levenslang vergaarde kennis over te brengen op studenten waarvan de ene helft het allemaal weer vergeet, en waarvan de andere helft een exact zelfde lot is toebedeeld. En zo is de cirkel weer rond.
Nee, dat is een flinke bijdrage aan de mensheid!
Universitair opgeleid zijn zegt niks over je nut voor de rest van de wereld. Een voetballer heeft daar evenveel mogelijkheid toe.
Je kent de achtergrond van het debacle van de Pentium 4 Prescott? Dat is nl. wat je krijgt als de "leidinggevend capabele" salesmannetjes het voor het zeggen krijgen boven het engineeringsteam.quote:Op vrijdag 2 april 2010 21:59 schreef Ritmo het volgende:
Yeah right.
Nahh, maar ook hoe hij praat.quote:
[..]
Uitstraling zegt echt niet alles. Alleen uiterlijk helemaal niet.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Wat neem je het altijd op voor dat soort mensen?quote:Op vrijdag 2 april 2010 22:01 schreef Happel het volgende:
Ik ken trouwens genoeg nerds die van sport houden, dus vraag me af waar de bewering uit de OP op slaat?
Ik heb echt nog nooit een nerd gezien die van een sport buiten schaken om houdt.
-
Misschien omdat ik er zelf een ben?quote:
[..]
Wat neem je het altijd op voor dat soort mensen?
Ik weet niet waar je vandaan haalt dat een groot deel bij de universiteit blijft, want bij mijn universiteit is dat in ieder geval niet zo. Dat zijn er maar een paar... En die 'nutteloze' onderzoeken worden gebruikt bij het maken van de dingen waar je in je dagelijkse leven mee te maken hebt, of je dat nou doorhebt of niet.quote:
[..]
Een groot deel van de universitair opgeleiden zit de rest van hun hun leven verbonden aan de universiteit op een muf kantoortje onderzoek te doen naar shit waar eigenlijk niemand een ruk om geeft, wat zich ook weerspiegelt in de vodjes (die alleen worden gelezen door andere onderzoekers) waar ze hun 'baanbrekende' resultaten in publiceren, maar wat ze eigenlijk ook alleen maar doen omdat ze van de universiteit geschopt worden als ze niet minstens een artikel per maand publiceren
Soms geven ze ook wel eens college om hun levenslang vergaarde kennis over te brengen op studenten waarvan de ene helft het allemaal weer vergeet, en waarvan de andere helft een exact zelfde lot is toebedeeld. En zo is de cirkel weer rond.
Nee, dat is een flinke bijdrage aan de mensheid!
Universitair opgeleid zijn zegt niks over je nut voor de rest van de wereld. Een voetballer heeft daar evenveel mogelijkheid toe.
Topsporter zijn is per definitie geen bijdrage leveren aan de vooruitgang van de mensheid.
Weer dikke onzin. De meeste rijke mensen zijn allemaal nerd, veel daarvan zelfs computernerds. En dat hebben ze echt niet bereikt door heel de dag opgesloten in het hok te programmeren.quote:Op vrijdag 2 april 2010 21:59 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Yeah right.
tsja, als je een figuur als Emimich als maatstaf neemtquote:Op vrijdag 2 april 2010 22:05 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wat neem je het altijd op voor dat soort mensen?
...
...en dat is belangrijk, omdat...?quote:Op vrijdag 2 april 2010 20:18 schreef Ritmo het volgende:
...maar mensen die het fanatiek volgen daarvoor gelden nog enigszins verzachtende omstandigheden omdat ze in elk geval nog weten waar ze over praten als het over sport gaat.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Indirect misschien wel.quote:Op vrijdag 2 april 2010 22:07 schreef elfzesendertig het volgende:
Topsporter zijn is per definitie geen bijdrage leveren aan de vooruitgang van de mensheid.
Oude bekende.
Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
quote:
Hallo daar!
Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
*ho hum...quote:Op vrijdag 2 april 2010 21:58 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Een groot deel van de universitair opgeleiden zit de rest van hun hun leven verbonden aan de universiteit op een muf kantoortje onderzoek te doen naar shit waar eigenlijk niemand een ruk om geeft, wat zich ook weerspiegelt in de vodjes (die alleen worden gelezen door andere onderzoekers) waar ze hun 'baanbrekende' resultaten in publiceren, maar wat ze eigenlijk ook alleen maar doen omdat ze van de universiteit geschopt worden als ze niet minstens een artikel per maand publiceren
Soms geven ze ook wel eens college om hun levenslang vergaarde kennis over te brengen op studenten waarvan de ene helft het allemaal weer vergeet, en waarvan de andere helft een exact zelfde lot is toebedeeld. En zo is de cirkel weer rond.
Nee, dat is een flinke bijdrage aan de mensheid!
Universitair opgeleid zijn zegt niks over je nut voor de rest van de wereld. Een voetballer heeft daar evenveel mogelijkheid toe.
Verreweg de meeste academici stromen na het behalen van hun mastertitel de arbeidsmarkt op en komen in een managementfunctie of traineeship terecht. Slechts een klein deel besluit om voor promotie te gaan, als ze al überhaupt een aanstelling daarvoor kunnen krijgen.
Yeah yeah, er zijn allerlei nuttige onderzoeken en allerlei mensen met een universitaire opleiding die belangrijke en nuttige dingen doen. Dat wil niet zeggen dat hun opleiding hier een voorwaarde voor is geweest, en evenzogoed wil een grote hoeveelheid goede onderzoeken niet zeggen dat er geen nog grotere stapel zinloze onderzoeken zijn die alleen worden geschreven omwille van het publiceren. Dat is aan iedere universiteit zo, maar het verschilt natuurlijk per studie. Sowieso verschilt de toevoeging van academisch onderwijs per vakgebied enorm. Het is over het algemeen een stuk relevanter voor beta studies dan voor bijvoorbeeld bedrijfskunde of maatschappelijke en talenstudies. Enfin. Is een discussie die totaal los staat van het topic verder. Je laatste zin is natuurlijk een totale grap. De topsport als voorbeeld is misschien wel het enige wat de mensheid tot dusver en in de toekomst gaat behoeden voor complete obesitas. Topsporters en de topsport hebben 'enabling' functies t.o.v. de rest van de wereld; de kijker, de fan.quote:Op vrijdag 2 april 2010 22:07 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je vandaan haalt dat een groot deel bij de universiteit blijft, want bij mijn universiteit is dat in ieder geval niet zo. Dat zijn er maar een paar... En die 'nutteloze' onderzoeken worden gebruikt bij het maken van de dingen waar je in je dagelijkse leven mee te maken hebt, of je dat nou doorhebt of niet.
Topsporter zijn is per definitie geen bijdrage leveren aan de vooruitgang van de mensheid.
Ik wens je een dolfijne dag
Beroep + interesses. Ok, er zijn ergere dan ik. Ben zeker geen stereotype nerd en ja er zijn er zoals jij ze omschrijft, maar waar ik werk is dat een minderheid (lees 1 persoon)quote:Op vrijdag 2 april 2010 22:08 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Waarom vind jij jezelf in godsnaam een nerd?
Nu is natuurlijk de vraag wat jij precies onder een nerd omschrijft. Voor mij is dat heel breed namelijk.
Stiekem hou je van me. Dat doen ze allemaal.quote:
Don't mistake my kindness, for weakness.
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Op maandag 28 december 2009 21:48 schreef Boomfluisteraar het volgende:
Griekjeee _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_ _O_
Ik aanbid U, o Grote Griekjeee O+ O+ O+ _O_ _O_ _O_ _O_
Je punt is?quote:Op vrijdag 2 april 2010 22:07 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Topsporter zijn is per definitie geen bijdrage leveren aan de vooruitgang van de mensheid.
Drogba
Beroep en interesses zegt niet alles. Je kunt er nog wel interesses naast hebben.quote:Op vrijdag 2 april 2010 22:19 schreef Happel het volgende:
[..]
Beroep + interesses. Ok, er zijn ergere dan ik. Ben zeker geen stereotype nerd en ja er zijn er zoals jij ze omschrijft, maar waar ik werk is dat een minderheid (lees 1 persoon)
Nu is natuurlijk de vraag wat jij precies onder een nerd omschrijft. Voor mij is dat heel breed namelijk.
Het gaat me hier vooral om mensen die naast ICT eigenlijk verder geen interesses hebben en sociaal incapabel zijn.
-
... en in die traineeship of andere startersfunctie komen ze er vaker wel dan niet achter dat de universteit puur algemeen vormend van nut is geweest en dat ze het echte werk en de echte kennis zich pas eigen maken nu het leven na de universiteit is begonnen. Dat is dus de reden dat ik de universiteit an sich totaal niet waardeer als 'elitair' instituut wat mensen aanwenden om te laten zien dat ze wat in hun mars hebben. Dat moet de tijd in vrijwel alle gevallen nog maar uitwijzen.quote:Op vrijdag 2 april 2010 22:16 schreef ErictheSwift het volgende:
[..]
*ho hum...
Verreweg de meeste academici stromen na het behalen van hun mastertitel de arbeidsmarkt op en komen in een managementfunctie of traineeship terecht. Slechts een klein deel besluit om voor promotie te gaan, als ze al überhaupt een aanstelling daarvoor kunnen krijgen.
Enfin. Ik laat de academische discussie in dit topic even voor wat 'ie is
Ik wens je een dolfijne dag
Jij was net degene die beweerde dat de helft van de studenten aan de universiteit gaat werken. Hoe geloofwaardig ben je nog?quote:
[..]
Yeah yeah, er zijn allerlei nuttige onderzoeken en allerlei mensen met een universitaire opleiding die belangrijke en nuttige dingen doen. Dat wil niet zeggen dat hun opleiding hier een voorwaarde voor is geweest, en evenzogoed wil een grote hoeveelheid goede onderzoeken niet zeggen dat er geen nog grotere stapel zinloze onderzoeken zijn die alleen worden geschreven omwille van het publiceren. Dat is aan iedere universiteit zo, maar het verschilt natuurlijk per studie. Sowieso verschilt de toevoeging van academisch onderwijs per vakgebied enorm. Het is over het algemeen een stuk relevanter voor beta studies dan voor bijvoorbeeld bedrijfskunde of maatschappelijke en talenstudies. Enfin. Is een discussie die totaal los staat van het topic verder. Je laatste zin is natuurlijk een totale grap. De topsport als voorbeeld is misschien wel het enige wat de mensheid tot dusver en in de toekomst gaat behoeden voor complete obesitas. Topsporters en de topsport hebben 'enabling' functies t.o.v. de rest van de wereld; de kijker, de fan.
Wat betreft obesitas.. dat is meer eetpatroon dan beweeggedrag als je het mij vraagt.
