'Mannen' die niet van sport houden

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 22:02 schreef Fortitude het volgende:

[..]

Uitstraling zegt echt niet alles. Alleen uiterlijk helemaal niet.

Nahh, maar ook hoe hij praat.

Overigens ben ik een professionele computer nerd en zit op Basketbal.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 22:05 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Wat neem je het altijd op voor dat soort mensen? Ik heb echt nog nooit een nerd gezien die van een sport buiten schaken om houdt.

Misschien omdat ik er zelf een ben?

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 21:58 schreef Pinterman het volgende:

[..]

Een groot deel van de universitair opgeleiden zit de rest van hun hun leven verbonden aan de universiteit op een muf kantoortje onderzoek te doen naar shit waar eigenlijk niemand een ruk om geeft, wat zich ook weerspiegelt in de vodjes (die alleen worden gelezen door andere onderzoekers) waar ze hun 'baanbrekende' resultaten in publiceren, maar wat ze eigenlijk ook alleen maar doen omdat ze van de universiteit geschopt worden als ze niet minstens een artikel per maand publiceren

Soms geven ze ook wel eens college om hun levenslang vergaarde kennis over te brengen op studenten waarvan de ene helft het allemaal weer vergeet, en waarvan de andere helft een exact zelfde lot is toebedeeld. En zo is de cirkel weer rond.

Nee, dat is een flinke bijdrage aan de mensheid!

Universitair opgeleid zijn zegt niks over je nut voor de rest van de wereld. Een voetballer heeft daar evenveel mogelijkheid toe.

Ik weet niet waar je vandaan haalt dat een groot deel bij de universiteit blijft, want bij mijn universiteit is dat in ieder geval niet zo. Dat zijn er maar een paar... En die 'nutteloze' onderzoeken worden gebruikt bij het maken van de dingen waar je in je dagelijkse leven mee te maken hebt, of je dat nou doorhebt of niet.

Topsporter zijn is per definitie geen bijdrage leveren aan de vooruitgang van de mensheid.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 21:59 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Yeah right. Die nerds ontbeert het aan leidinggevende capaciteiten en zullen worden weggestopt in een hok. Waar ze ook thuis horen.

Weer dikke onzin. De meeste rijke mensen zijn allemaal nerd, veel daarvan zelfs computernerds. En dat hebben ze echt niet bereikt door heel de dag opgesloten in het hok te programmeren.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 22:05 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Wat neem je het altijd op voor dat soort mensen? Ik heb echt nog nooit een nerd gezien die van een sport buiten schaken om houdt.

tsja, als je een figuur als Emimich als maatstaf neemt ...

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 20:18 schreef Ritmo het volgende:
...maar mensen die het fanatiek volgen daarvoor gelden nog enigszins verzachtende omstandigheden omdat ze in elk geval nog weten waar ze over praten als het over sport gaat.

...en dat is belangrijk, omdat...?

V.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 22:07 schreef elfzesendertig het volgende:

Topsporter zijn is per definitie geen bijdrage leveren aan de vooruitgang van de mensheid.

Indirect misschien wel.

Oude bekende.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 22:12 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Griekjeee.

Hallo daar!

Grieken.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 21:58 schreef Pinterman het volgende:

[..]

Een groot deel van de universitair opgeleiden zit de rest van hun hun leven verbonden aan de universiteit op een muf kantoortje onderzoek te doen naar shit waar eigenlijk niemand een ruk om geeft, wat zich ook weerspiegelt in de vodjes (die alleen worden gelezen door andere onderzoekers) waar ze hun 'baanbrekende' resultaten in publiceren, maar wat ze eigenlijk ook alleen maar doen omdat ze van de universiteit geschopt worden als ze niet minstens een artikel per maand publiceren

Soms geven ze ook wel eens college om hun levenslang vergaarde kennis over te brengen op studenten waarvan de ene helft het allemaal weer vergeet, en waarvan de andere helft een exact zelfde lot is toebedeeld. En zo is de cirkel weer rond.

Nee, dat is een flinke bijdrage aan de mensheid!

Universitair opgeleid zijn zegt niks over je nut voor de rest van de wereld. Een voetballer heeft daar evenveel mogelijkheid toe.

*ho hum...

Verreweg de meeste academici stromen na het behalen van hun mastertitel de arbeidsmarkt op en komen in een managementfunctie of traineeship terecht. Slechts een klein deel besluit om voor promotie te gaan, als ze al überhaupt een aanstelling daarvoor kunnen krijgen.

Voetbal is geen sport nee.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 22:16 schreef Ritmo het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 22:07 schreef elfzesendertig het volgende:

[..]

Ik weet niet waar je vandaan haalt dat een groot deel bij de universiteit blijft, want bij mijn universiteit is dat in ieder geval niet zo. Dat zijn er maar een paar... En die 'nutteloze' onderzoeken worden gebruikt bij het maken van de dingen waar je in je dagelijkse leven mee te maken hebt, of je dat nou doorhebt of niet.

Topsporter zijn is per definitie geen bijdrage leveren aan de vooruitgang van de mensheid.

Yeah yeah, er zijn allerlei nuttige onderzoeken en allerlei mensen met een universitaire opleiding die belangrijke en nuttige dingen doen. Dat wil niet zeggen dat hun opleiding hier een voorwaarde voor is geweest, en evenzogoed wil een grote hoeveelheid goede onderzoeken niet zeggen dat er geen nog grotere stapel zinloze onderzoeken zijn die alleen worden geschreven omwille van het publiceren. Dat is aan iedere universiteit zo, maar het verschilt natuurlijk per studie. Sowieso verschilt de toevoeging van academisch onderwijs per vakgebied enorm. Het is over het algemeen een stuk relevanter voor beta studies dan voor bijvoorbeeld bedrijfskunde of maatschappelijke en talenstudies. Enfin. Is een discussie die totaal los staat van het topic verder. Je laatste zin is natuurlijk een totale grap. De topsport als voorbeeld is misschien wel het enige wat de mensheid tot dusver en in de toekomst gaat behoeden voor complete obesitas. Topsporters en de topsport hebben 'enabling' functies t.o.v. de rest van de wereld; de kijker, de fan.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 22:08 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Waarom vind jij jezelf in godsnaam een nerd?

Beroep + interesses. Ok, er zijn ergere dan ik. Ben zeker geen stereotype nerd en ja er zijn er zoals jij ze omschrijft, maar waar ik werk is dat een minderheid (lees 1 persoon)

Nu is natuurlijk de vraag wat jij precies onder een nerd omschrijft. Voor mij is dat heel breed namelijk.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 22:15 schreef NotYou het volgende:
Grieken.

Stiekem hou je van me. Dat doen ze allemaal.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 22:07 schreef elfzesendertig het volgende:

[..]


Topsporter zijn is per definitie geen bijdrage leveren aan de vooruitgang van de mensheid.

Je punt is?




Drogba

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 22:16 schreef ErictheSwift het volgende:

[..]

*ho hum...

Verreweg de meeste academici stromen na het behalen van hun mastertitel de arbeidsmarkt op en komen in een managementfunctie of traineeship terecht. Slechts een klein deel besluit om voor promotie te gaan, als ze al überhaupt een aanstelling daarvoor kunnen krijgen.

... en in die traineeship of andere startersfunctie komen ze er vaker wel dan niet achter dat de universteit puur algemeen vormend van nut is geweest en dat ze het echte werk en de echte kennis zich pas eigen maken nu het leven na de universiteit is begonnen. Dat is dus de reden dat ik de universiteit an sich totaal niet waardeer als 'elitair' instituut wat mensen aanwenden om te laten zien dat ze wat in hun mars hebben. Dat moet de tijd in vrijwel alle gevallen nog maar uitwijzen.

Enfin. Ik laat de academische discussie in dit topic even voor wat 'ie is

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 22:18 schreef Pinterman het volgende:

[..]

Yeah yeah, er zijn allerlei nuttige onderzoeken en allerlei mensen met een universitaire opleiding die belangrijke en nuttige dingen doen. Dat wil niet zeggen dat hun opleiding hier een voorwaarde voor is geweest, en evenzogoed wil een grote hoeveelheid goede onderzoeken niet zeggen dat er geen nog grotere stapel zinloze onderzoeken zijn die alleen worden geschreven omwille van het publiceren. Dat is aan iedere universiteit zo, maar het verschilt natuurlijk per studie. Sowieso verschilt de toevoeging van academisch onderwijs per vakgebied enorm. Het is over het algemeen een stuk relevanter voor beta studies dan voor bijvoorbeeld bedrijfskunde of maatschappelijke en talenstudies. Enfin. Is een discussie die totaal los staat van het topic verder. Je laatste zin is natuurlijk een totale grap. De topsport als voorbeeld is misschien wel het enige wat de mensheid tot dusver en in de toekomst gaat behoeden voor complete obesitas. Topsporters en de topsport hebben 'enabling' functies t.o.v. de rest van de wereld; de kijker, de fan.

Jij was net degene die beweerde dat de helft van de studenten aan de universiteit gaat werken. Hoe geloofwaardig ben je nog?

Wat betreft obesitas.. dat is meer eetpatroon dan beweeggedrag als je het mij vraagt.