TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Dat wel, maar ik zie op deze foto niet waarom het een verwisselbaar objectief zou moeten zijn. Want dat zou de camera 'out of time' moeten plaatsenquote:Op vrijdag 2 april 2010 17:09 schreef VaderVanJezus het volgende:
[..]
http://licm.org.uk/livingImage/1940Room.html
Het kan best een camera zijn
Of hij is alleen zichtbaar op de foto!quote:
[..]
Ja, dan zouden alle gezichten toch op hem gericht zijn
*neuriet tune van de twilight zone*
Topicdoderquote:Op vrijdag 2 april 2010 17:14 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Of hij is alleen zichtbaar op de foto!
*neuriet tune van de twilight zone*
Dan nog zie ik het niet. Soms lijkt het (maar dan houd ik mezelf voor de gek) alsof hij een moderne spiegelreflex in zijn handen heeft met de achterkant (met LCD-schermpje) naar boven en lens naar de grond toe vast heeft. Maar dat is misschien omdat ik verwacht te zien dat hij zo'n camera vast heeft.quote:Op vrijdag 2 april 2010 17:08 schreef Swetsenegger het volgende:
Hier hebben ze het uitvergroot: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread554765/pg1
(na dat verhaaltje over dat fossiele horloge)
FOK! verstandig, lees een P.I.
Tijdreizen is alleen mogelijk naar het verleden, toch blijft het raar. Je kan het zien als als ze op een planeet hier miljarden-biljarden-klijarden KM's hier vandaan een telescoop hadden staan, ze hier wss. ergens in de middeleeuwen waren. Als we sneller dat het licht zouden kunnen gaan zouden we sneller dan de huidige tijd daar is daar kunnen zijn, en dan ook weer terug. Ik weet niet exact hoeveel jaren hiermee terug kunt maar het kan in theorie wel, niet met zo'n klein kastje, en ook niet met een zonnebril.
Oja, in praktijk zal het nooit mogelijk kunne zijn.
Oja, in praktijk zal het nooit mogelijk kunne zijn.
GGGG
Maar toch zou het vreemd zijn, iemand leeft tegelijkertijd in het toen en wij leven in het nu. Zou elke stap die hij zou zetten gevolgen kunnen hebben?
GGGG
stel het is zo het is een tijdreiziger.
wtf doet hij daar dan.. het was niet zo'n super belangrijke gebeurtenis..
denk dat voor een tijreiziger euro veel boeiender zou zijn als de usa op dat moment. ( wel wat onveiliger) maar goed
wtf doet hij daar dan.. het was niet zo'n super belangrijke gebeurtenis..
denk dat voor een tijreiziger euro veel boeiender zou zijn als de usa op dat moment. ( wel wat onveiliger) maar goed
Er staat nog een vraag voor u open!!
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
http://www.coolsunglasses.nl/history_sunglasses.php
Zonnebrillen zijn al uitgevonden in 1927. In 1937 werden ze al veel verkocht, omdat piloten die toen ook droegen.
Bedrukte T-shirts bestonden in 1940 ook al.
Dus, wat is er tijdreiziger aan deze man?
Zonnebrillen zijn al uitgevonden in 1927
. In 1937 werden ze al veel verkocht, omdat piloten die toen ook droegen.Bedrukte T-shirts bestonden in 1940 ook al.
Dus, wat is er tijdreiziger aan deze man?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
En moet nog een halve eeuw wachten voor-ie bereik heeft!quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:52 schreef Mr.Houdoe het volgende:
Hij heeft een iPhone vast
censuur :O
Met T-mobile nog veel langerquote:Op zaterdag 3 april 2010 10:20 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En moet nog een halve eeuw wachten voor-ie bereik heeft!
Er is niemand die beweerd dat die niet bestonden. Het gaat alleen om de modellen en hun beschikbaarheid op de tijdslijn EN hoe 'normaal' de combinatie toen was.quote:
http://www.coolsunglasses.nl/history_sunglasses.php
Zonnebrillen zijn al uitgevonden in 1927
Bedrukte T-shirts bestonden in 1940 ook al.
Dus, wat is er tijdreiziger aan deze man?
Uiteraard waren ze beschikbaar, want er zullen maar weinig mensen zijn die daadwerkelijk geloven dat dit een tijdreiziger is.
Nou, in 1937 zijn ze echt heel veel verkocht, toen kwamen ze zegmaar 'in', omdat de piloten van gevechtsvliegtuigen die ook gingen dragenquote:
[..]
Er is niemand die beweerd dat die niet bestonden. Het gaat alleen om de modellen en hun beschikbaarheid op de tijdslijn EN hoe 'normaal' de combinatie toen was.
. Dat het toen niet helemaal in canada doorgedrongen was, tja, dat kan ik me voorstellen, die waren altijd wat later met dit soort dingen . Misschien was het een student uit amerika die ff op studiereis oid was?Lijkt me een beetje vreemd om van 1940 naar 1940 te reizen nietwaar?quote:Uiteraard waren ze beschikbaar, want er zullen maar weinig mensen zijn die daadwerkelijk geloven dat dit een tijdreiziger is.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:Op zaterdag 3 april 2010 10:01 schreef InTrePidIvity het volgende:
Dit is de originele foto.
[ afbeelding ]
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
Ik denk dat we ff rond moeten zoeken en vragen bij experts van vintage zonnebrillen van wanneer dit model is.
Als het echt een model uit die tijd is dan is het geen tijdreiziger. Waarom zou je immers in 1960 nog een zonnebril uit 1940 dragen? (om het space-time-continuüm niet te disrupten als je naar 1940 gaat?)
Als het echt een model uit die tijd is dan is het geen tijdreiziger. Waarom zou je immers in 1960 nog een zonnebril uit 1940 dragen?
(om het space-time-continuüm niet te disrupten als je naar 1940 gaat?)
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
volgens mij is het gewoon een soort van oldtimer show waar de meeste mensen ook verkleed gingen als in de jaren 40
als ik zo naar de brillen kijk die de mensen dragen zijn het allemaal moderne brillen en niet van die vlinderbrillen met zwarte monturen zoals normaal in die tijd
en recht achter zie ik toch echt een auto die niet in die tijd thuishoort (Op die foto van intrpidinges dus)
ps:) die auto is gesjopt zie ik aan de schaduw
als ik zo naar de brillen kijk die de mensen dragen zijn het allemaal moderne brillen en niet van die vlinderbrillen met zwarte monturen zoals normaal in die tijd
en recht achter zie ik toch echt een auto die niet in die tijd thuishoort
(Op die foto van intrpidinges dus)ps:) die auto is gesjopt zie ik aan de schaduw
pies on joe toe
Het is canada, dat moet je niet vergetenquote:
volgens mij is het gewoon een soort van oldtimer show waar de meeste mensen ook verkleed gingen als in de jaren 40
als ik zo naar de brillen kijk die de mensen dragen zijn het allemaal moderne brillen en niet van die vlinderbrillen met zwarte monturen zoals normaal in die tijd
en recht achter zie ik toch echt een auto die niet in die tijd thuishoort
ps:) die auto is gesjopt zie ik aan de schaduw
. Die 'moderne brillen' zoals jij het noemt, die waren er toen ook al. Die kerel heeft een zonnebril op met een bakelieten frame, nu nog ff precies uitvogelen welk model dat is en wanneer het verkocht was. Misschien kan iemand anders dan ff uitzoeken waar dat t-shirt vandaan komt?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Hmm..
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
De man links tegen de auto, heeft ook 'iets' in zijn hand.quote:Op vrijdag 2 april 2010 17:02 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Wat zou de man op de foto eigenlijk in zijn hand moeten hebben?
Ik kan er echt niks in zien.
Wat ikzelf (en de meeste mensen denk ik) het meest in het oog springt is die grote "M" op het shirt van de man. Dat past voor ons beeld in ieder geval niet in die tijd.
Het zou, bijvoorbeeld, wel een sportshirt kunnen zijn ofzo.
Dus dat 'iets' lijkt me zeker geen reden om te denken dat tijdreizen mogelijk.
Het is wel een opvallende verschijning die bril en M op het shirt. Maar niet iets wat perse uit de toekomst moet komen.
Leaf
Ik zal ook een foto posten van een straat. Er tussenin loopt 1 gothic ofzo. De vreemde eend in de bijt. Bewijs dat tijdreizen mogelijk is
Schei toch uit
Schei toch uit
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
|
|
