Van o.a. The Office US.quote:
dat was idd 2008, en onthaasten is het ook nietquote:
dat jaquote:
niet editten!quote:
ok, ik reken het goed. Ik zocht HongKong griep, maar zie dat het van orgine een vogelgriep is. Excuses...quote:
Stand topic 1930:quote:
Volledig correctquote:Op woensdag 31 maart 2010 20:20 schreef lubje25 het volgende:
Zijn personages in een tv serie die je nooit te zien krijgt?
Geen vraag gesteld = -2quote:Op woensdag 31 maart 2010 20:22 schreef banaantjeEE het volgende:
Waar zijn mijn twee puntjes? Je zegt eerst dat mijn antwoord fout is dan weer goed...
Je kan toch niet verwachten dat wanneer mijn antwoord fout was ik een vraag ging stellen?quote:
Waarom moet je nou altijd zeuren over die punten terwijl je zelf precies hetzelfde doet bij anderen?quote:Op woensdag 31 maart 2010 20:25 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Je kan toch niet verwachten dat wanneer mijn antwoord fout was ik een vraag ging stellen?
Dat vind ik ook wel eens jammer, des te beter dus dat tomtomaat altijd consequent isquote:Trouwens erkel enz kennen er ook wat van, maar daar worden nooit punten bij afgetrokken.
Trouwens hiernet kreeg derwado geen -2, terwijl hij pas een vraag stelde na 1u, ik kon evengoed ook nog na 1u een vraag stellen...quote:Op woensdag 31 maart 2010 20:28 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Waarom moet je nou altijd zeuren over die punten terwijl je zelf precies hetzelfde doet bij anderen?
Je was te laat, klaar. Je had een ander antwoord gegeven en nog niet gezien of dat fout was gerekend, dus het is je eigen schuld dat je niet even kwam controleren.
[..]
Dat vind ik ook wel eens jammer, des te beter dus dat tomtomaat altijd consequent is
quote:Op woensdag 31 maart 2010 20:30 schreef ScottTracy het volgende:
Apocalypse Now?
Toen had niemand een nieuwe vraag gesteld, waarom weet ik niet. Je weet dat dit kan gebeuren en juist omdat je anders iedere keer gezeur krijgt vind ik het goed dat tomtomaat en een paar anderen hier zo consequent in zijn. Het zou mooi zijn als jij ook consequent bent want, bij anderen doe je het net zo goed, alleen bij jezelf zeur je iedere keer weer als het gebeurt. Vergeet niet, het zijn maar virtuele punten in een spel waar niets mee te winnen valt...quote:Op woensdag 31 maart 2010 20:28 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Trouwens hiernet kreeg derwado geen -2, terwijl hij pas een vraag stelde na 1u, ik kon evengoed ook nog na 1u een vraag stellen...
Nee hoor, je was gewoon te laat, dan mogen de punten gewoon weer ingetrokken worden, kijk maar in de OP.quote:Op woensdag 31 maart 2010 20:31 schreef banaantjeEE het volgende:
Kijk, en dan worden mijn argumenten genegeerd, terwijl jullie weten dat ik het bij het rechte eind heb.
quote:Op woensdag 31 maart 2010 20:31 schreef banaantjeEE het volgende:
Kijk, en dan worden mijn argumenten genegeerd, terwijl jullie weten dat ik het bij het rechte eind heb.
Ik onthoud het. Wat is de standaard? Als iemand na 10 minuten of 20 minuten of 1uur geen nieuwe vraag post mag je dus 2 aftrekken en zelf een nieuwe vraag stellen, want dat is wat jij nu zegt?quote:Op woensdag 31 maart 2010 20:34 schreef De_Hertog het volgende:
[..].
Jij reageerde niet op mijn argumenten, gaf alleen nog een ander voorbeeld. Verder, zie boven. Maar soms vind ik meespelen even belangrijker dan jou voor de zoveelste keer op je irritante gedrag wijzen.
Je hebt misschien wel een beetje gelijk, maar geen vraag stellen is geen punten. En ik wordt soms zo moe van jouw. Dat werkt ook niet in je voordeel...quote:Op woensdag 31 maart 2010 20:31 schreef banaantjeEE het volgende:
Kijk, en dan worden mijn argumenten genegeerd, terwijl jullie weten dat ik het bij het rechte eind heb.
Denk je dat mij dat wat kan schelen kerel? Ik word moe van jullie zogenaamde 'regeltjes' die jullie dan toepassen dan weer niet. Wees consequent.quote:Op woensdag 31 maart 2010 20:36 schreef tomtomaat het volgende:
[..]
Je hebt misschien wel een beetje gelijk, maar geen vraag stellen is geen punten. En ik wordt soms zo moe van jouw. Dat werkt ook niet in je voordeel...
Ja, want het gevolg is dat mensen jouw punten met liefde intrekken en dat vind jij HEEL erg. Vicieuze cirkel!quote:Op woensdag 31 maart 2010 20:37 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Denk je dat mij dat wat kan schelen kerel?
Nogmaals, die punten kunnen mij gestolen worden. Ik doel op het feit dat de 'regels' soms toegepast worden...quote:Op woensdag 31 maart 2010 20:39 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Ja, want het gevolg is dat mensen jouw punten met liefde intrekken en dat vind jij HEEL erg. Vicieuze cirkel!![]()
![]()
Het staat gewoon in de OP. Maar speciaal voor jou: als iemand te laat is mag je na 20 minuten een nieuwe vraag stellen en de behaalde punten (meestal dus 1, maar in een dubbele punten topic inderdaad 2) aftrekken. En dat je nu doet alsof het nieuws voor je is is echt onzin want je doet dit zelf al tijden net zo goed.quote:Op woensdag 31 maart 2010 20:35 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Ik onthoud het. Wat is de standaard? Als iemand na 10 minuten geen nieuwe vraag post mag je dus 2 aftrekken en zelf een nieuwe vraag stellen, want dat is wat jij nu zegt?
quote:Op woensdag 31 maart 2010 20:41 schreef Rucebo het volgende:
De Muur
Er stond wel vraagsteller. Ik wist niet dat ik vraagsteller was gezien mijn antwoord eerst fout was.quote:Op woensdag 31 maart 2010 20:41 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Het staat gewoon in de OP. Maar speciaal voor jou: als iemand te laat is mag je na 20 minuten een nieuwe vraag stellen en de behaalde punten (meestal dus 1, maar in een dubbele punten topic inderdaad 2) aftrekken. En dat je nu doet alsof het nieuws voor je is is echt onzin want je doet dit zelf al tijden net zo goed.
NB, wat dus NIET mag is na 10 minuten al punten aftrekken, geen nieuwe vraag stellen maar wel punten aftrekken, punten aftrekken als iemand anders al een nieuwe vraag heeft gesteld of de persoon zelf later alsnog een vraag had gesteld, of punten aftrekken als iemand als het antwoord nog niet is goedgekeurd.
Als er na een goed antwoord niet binnen 10 minuten een nieuwe vraag gesteld wordt kan iemand anders een vraag stellen om het spel door te laten gaan. Als degene die een goed antwoord gaf geen nieuwe vraag stelt omdat hij of zij ineens weg moest wordt het reeds toegekende punt weer ingetrokken en gaat een speler die online is verder met de quiz door de vraag, in plaats van degene die hem had moeten stellen, in te voeren.quote:Op woensdag 31 maart 2010 20:42 schreef banaantjeEE het volgende:
Geen vraag stellen na een goed antwoord is dus aftrek van het punt! Dit geldt natuurlijk alleen voor lurkers en niet voor welwillende spelers. Als echter blijkt dat ook welwillende spelers hier zich schuldig aan maken dan worden ook zij bestraft. Het kan voorkomen dat je huis in de fik vliegt, de telefoon gaat of je hond acuut naar de dierenarts moet maar probeer altijd een nieuwe vraag te stellen! Door te antwoorden op een vraag ga je de verbintenis aan om, indien het antwoord goed is, zelf een nieuwe vraag te stellen!
Zoals jullie zien hanteren jullie geen tijdsinterval. Dat is mijn punt.
En je tweede antwoord was nog niet goed- of afgekeurd dus dat kon je helemaal niet weten.quote:Op woensdag 31 maart 2010 20:43 schreef banaantjeEE het volgende:
[..]
Er stond wel vraagsteller. Ik wist niet dat ik vraagsteller was gezien mijn antwoord eerst fout was.
Dit gebeurde toch?quote:Op woensdag 31 maart 2010 20:41 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Het staat gewoon in de OP. Maar speciaal voor jou: als iemand te laat is mag je na 20 minuten een nieuwe vraag stellen en de behaalde punten (meestal dus 1, maar in een dubbele punten topic inderdaad 2) aftrekken. En dat je nu doet alsof het nieuws voor je is is echt onzin want je doet dit zelf al tijden net zo goed.
NB, wat dus NIET mag is na 10 minuten al punten aftrekken, geen nieuwe vraag stellen maar wel punten aftrekken, punten aftrekken als iemand anders al een nieuwe vraag heeft gesteld of de persoon zelf later alsnog een vraag had gesteld, of punten aftrekken als iemand als het antwoord nog niet is goedgekeurd.
Is het nou echt zo moeilijk? Die andere persoon, de nieuwe vragensteller, haalde bij jou de punten weg, zoals het hoort. Wat NIET mag is dat ik een nieuwe vraag stel en jij besluit de punten alsnog in te trekken.quote:
Punt.quote:Op woensdag 31 maart 2010 20:45 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Is het nou echt zo moeilijk? Die andere persoon, de nieuwe vragensteller, haalde bij jou de punten weg, zoals het hoort. Wat NIET mag is dat ik een nieuwe vraag stel en jij besluit de punten alsnog in te trekken.
quote:is een verborgen camera programma waarin 7 bejaarden de hoofdrol spelen. Ze trekken de straat op met maar één missie: jongeren te grazen nemen.
Benidorm Bastardsquote:
Som je nog de twee minst bekende op, raar...quote:
Gaius Julius Civilis, een mooie Bataafse naamquote:Op woensdag 31 maart 2010 21:11 schreef Zeroku het volgende:
Civlius
Sorryquote:Op woensdag 31 maart 2010 21:49 schreef Rucebo het volgende:
Zeroku kijkt Arsenal - Barca, ik zal 'm even een reminder geven.
Moet je even aan die anderen vertellen die hier wanhopig op een nieuwe vraag zitten te wachten om geen 2 punten te missen. Ik ben 5 minuten online.quote:Op woensdag 31 maart 2010 21:49 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Dan wel even een vraag stellen...
AKQ OP Discussie topic 2quote:Op woensdag 31 maart 2010 21:51 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Moet je even aan die anderen vertellen die hier wanhopig op een nieuwe vraag zitten te wachten om geen 2 punten te missen. Ik ben 5 minuten online.
quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |