Opkomstplicht dan, doe aub niet zo kneuzerig, je snapt best wat ik bedoel. Dat jij je nu de held voelt dat je wat van defensie weet omdat je in het leger hebt gezeten of whatever is heel fijn voor je.quote:Op maandag 29 maart 2010 20:13 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
De dienstplicht bestaat nog steeds snuggere sjaak.
Wederom zeg ik: leer defensie en het stelsel kennen voordat men gaat roepen uit de ruimte.
			
			
			
			inferieur materiaal is in deze niet belangrijk, de taak die ze meekrijgen wel. Zijn er naar ratio meer Belgen dan Nederlanders gesneuveld dan?quote:Op maandag 29 maart 2010 20:04 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Omdat ze met inferieur materieel naar Afghanistan worden gestuurd. De training/oefeningen ook al niet meer voldoen aan de eisen van deze tijd, er een gebrek is aan vrijwel alles. Tot aan de regerings toestellen toe die stilstaan ivm mankementen.
			
			
			
			Uiteraard komt de opdracht uit de politiek, vanuit daar moeten de bezuinigingen dan ook komen. Bijvoorbeeld dit soort uitzendingen niet meer te doen. Sowieso gaat een militair natuurlijk vrijwillig het leger in, dus heeft die wel een keus, al kan ik goed begrijpen dat objectief kijken in zo'n situatie moeilijk is.quote:Op maandag 29 maart 2010 20:17 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dus hadden die militairen maar niet moeten gaan?
Of wil je zeggen dat de politiekers dan de missie niet door hadden moeten laten gaan?
Politiek en militair is wel 1 heel groot verschil lieve schat.
			
			
			
			Het scheelt wel behoorlijk als je ook weet waar je het over hebt, in plaats van gewoon popie met de meute mee te joelen.quote:Op maandag 29 maart 2010 20:18 schreef onearmedman het volgende:
[..]
Opkomstplicht dan, doe aub niet zo kneuzerig, je snapt best wat ik bedoel. Dat jij je nu de held voelt dat je wat van defensie weet omdat je in het leger hebt gezeten of whatever is heel fijn voor je.
			
			
			
			Feit is dat de meeste opmerkingen van jouw kant juist een gebrek aan kennis laten zien.quote:Op maandag 29 maart 2010 20:18 schreef onearmedman het volgende:
[..]
Opkomstplicht dan, doe aub niet zo kneuzerig, je snapt best wat ik bedoel. Dat jij je nu de held voelt dat je wat van defensie weet omdat je in het leger hebt gezeten of whatever is heel fijn voor je.
			
			
			
			Ik kan het niet beter verwoordenquote:Op maandag 29 maart 2010 20:20 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Het scheelt wel behoorlijk als je ook weet waar je het over hebt, in plaats van gewoon popie met de meute mee te joelen.
			
			
			
			Je wilt toch niet beweren dat we defensief bezig zijn in het Midden Oostenquote:Op maandag 29 maart 2010 18:01 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Offensie?
Verhelder me aub, want ik snap je totaal niet.
			
			
			
			Precies, voor hitler op de stoep stond riep ook iedereen dat we best konden bezuinigen. Wie zou ons landje nou aanvallen? en toen we ergens in 1938 een beetje wakker werden en weer wat geld aan defensie uit gingen geven was het te laat....quote:Op maandag 29 maart 2010 20:11 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe het komt dat menig mens zo denkt AchJa.
Wellicht dat ik het antwoord wel weet. Maar ik ga dat niet hier zeggen omdat ik mijzelf dan ondergeschikt ga maken aan hen die maar ageren zonder reden en als kip zonder kop tegen defensie.
Maar idd, het gebroken geweertje:
[ afbeelding ]
			
			
			
			Die bestaat ook nog steedsquote:Op maandag 29 maart 2010 20:18 schreef onearmedman het volgende:
[..]
Opkomstplicht dan, doe aub niet zo kneuzerig, je snapt best wat ik bedoel. Dat jij je nu de held voelt dat je wat van defensie weet omdat je in het leger hebt gezeten of whatever is heel fijn voor je.
			
			
			
			Ik zie mijzelf helemaal niet als held.quote:Op maandag 29 maart 2010 20:18 schreef onearmedman het volgende:
[..]
Opkomstplicht dan, doe aub niet zo kneuzerig, je snapt best wat ik bedoel. Dat jij je nu de held voelt dat je wat van defensie weet omdat je in het leger hebt gezeten of whatever is heel fijn voor je.
			
			
			
			Wat een bs argument.quote:Op maandag 29 maart 2010 20:24 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Precies, voor hitler op de stoep stond riep ook iedereen dat we best konden bezuinigen. Wie zou ons landje nou aanvallen? en toen we ergens in 1938 een beetje wakker werden en weer wat geld aan defensie uit gingen geven was het te laat....
			
			
			
			Dit soort opmerkingenquote:Op maandag 29 maart 2010 20:24 schreef onearmedman het volgende:
Alleen al om jullie volk te verminderen zou ik stemmen voor bezuinigingen.
			
			
			
			Nogmaals, verhelder me. Waar zijn we offensief of defensief bezig in het zgn Midden-Oosten?quote:Op maandag 29 maart 2010 20:24 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Je wilt toch niet beweren dat we defensief bezig zijn in het Midden Oosten?
"Defensie" is een doublespeak benaming van iets ultiem agressief.
Ik noem het liever Offensie.
			
			
			
			Dus.........je komt argumenten tekort........I rest my case Mr whoever you might be.quote:Op maandag 29 maart 2010 20:24 schreef onearmedman het volgende:
Alleen al om jullie volk te verminderen zou ik stemmen voor bezuinigingen.
			
			
			
			Het was ook meer omdat het een onderwerp in het nieuws was. Sowieso kan je beter mensen met argumenten proberen te overtuigen in plaats van met zijn allen mensen afkraken. Zoals ik al zij hebben we allemaal een stem in Nederland, en daarvan zal 95% (wilde schatting) zich niet hebben verdiept in defensie.quote:Op maandag 29 maart 2010 20:26 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik zie mijzelf helemaal niet als held.
Ja, ik mag dan 9 jaar in dat mooie bedrijf gewerkt hebben, heb daar echt mijzelf leren kennen, heb daar vrienden voor het leven mee gemaakt en heb ook misere gezien die met geen pen te beschrijven valt.
Maar ondanks mijn 9 jaar in dat prachtbedrijf zie ik mijzelf zeker niet als held nee.
Wel verwacht ik van hen die op een defensie forum komen, en denken mee te willen doen aan een duscussie enige kennis van zaken voordat ze tot op de enkels worden afgeknipt.
Dat is geen persoonlijk verwijt aan jou, maar ik raadt je aan om in het vervolg jezelf toch echt even te laten informeren voordat je aan komt kakken met onzin.
			
			
			
			De mens leert niks van de geschiedenis, want die herhaalt zich keer op keer.quote:
			
			
			
			+1 Sterk!quote:Op maandag 29 maart 2010 20:24 schreef onearmedman het volgende:
Alleen al om jullie volk te verminderen zou ik stemmen voor bezuinigingen.
			
			
			
			Dus jij weet absoluut zonder twijfel dat we over 10 jaar geen vijand (meer) hebben? Jij zei in 2000 zeker ook dat alle oorlogen nu wel over zouden zijn omdat toch niemand het westen aan zou willen vallen? En in 1990 wist je zeker dat de wereldvrede was uitgebroken toen de Sovjet-Unie instortte?quote:
			
			
			
			Dat ben ik met je eens. Maar hoe komt het dat iedereen een stem mag uitbrengen? Juist ja.......door die fel bevochten vrijheden. Dat was wel eens anders geweest omdat we ons leger lieten verzaken tot een elite politie korps.quote:Op maandag 29 maart 2010 20:30 schreef onearmedman het volgende:
[..]
Het was ook meer omdat het een onderwerp in het nieuws was. Sowieso kan je beter mensen met argumenten proberen te overtuigen in plaats van met zijn allen mensen afkraken. Zoals ik al zij hebben we allemaal een stem in Nederland, en daarvan zal 95% (wilde schatting) zich niet hebben verdiept in defensie.
			
			
			
			Pascifisme is voor hen die kinderlijk naief zijn.quote:
			
			
			
			Een andere discussie maar toch. Maar ik neem aan dat je zelf ook niet je in alle politieke onderwerpen hebt verdiept, of ben jij zo'n übermensch? Dat jij het nu zegt over defensie is logisch, maar een econoom zal hetzelfde zeggen over zijn gebied.quote:Op maandag 29 maart 2010 20:36 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
95% van de NL bevolking heeft idd geen notie van wat defensie nu is en doet. Dat is dan ook erg jammer.
Indien men dat wel wist zou men meer kennis hebben daarvan, en op basis van die kennis een echt waarde-oordeel kunnen geven over Defensie. Maar men is daar schijnbaar te laks voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |