netflanders | maandag 29 maart 2010 @ 13:16 |
Even een korte introductie. Ik ben een PhD-studente natuurkunde aan een niet nader te noemen universiteit, en tevens hulpmentor bij het Honours College groepje voor 'excellente' studenten. Al vanaf het begin van mijn functie merkte ik het; er werd mij in principe gewoon verteld dat ik voorrang had om aangenomen te worden voor mijn PhD omdat ik vrouw ben. Normaal gesproken zou ik het principieel weigeren, maar het was een enorme buitenkans die ik nooit meer zo krijgen en als ik hem niet aan zou gaan, zou een andere vrouw die functie komen te vervullen. Best, dacht ik, en ik dacht er niet veel meer over na. Sinds ik echter de nevenfunctie kreeg om het Honours clubje te begeleiden en tevens de eerstejaars leden daarvan te interviewen en aan te nemen, kreeg ik echter ook de opdracht dat het Honours clubje, ondanks dat verreweg de meeste bèta studenten (en de excellente ook) man zijn, het groepje uit minstens 60% vrouw en ongeveer 15% niet-westerse allochtonen moest bestaan. Daar moest ik dus serieus op kiezen, hoe matig de vrouwelijke studenten ook waren. En dat waren er een hoop. Het trieste is nog dat ik die vrouwelijke studentes serieus betrap dat ze denken dat vrouwelijke studenten nu eenmaal slimmer en gemotiveerder zijn, en dat dat de reden is dat ze daar zitten. ![]() Nu echter, heeft de faculteit weer iets nieuws bedacht; een aantal honours studenten mogen een verzorgde studiereis maken naar Japan en Korea. Echter, de voorwaarde is; meisjes hebben een sterke voorrang en we moeten zoveel mogelijk mannen af laten vallen tijdens de selectieprocedure. Vrouwen zouden 'representatiever' en 'gemotiveerder' zijn, maar in de werkelijkheid krijgt de uni er een subsidie voor. Klacht: Vrouwen en niet westerse allochtonen krijgen voorrang. Voor de duidelijkheid, ik ben dus vrouw. [ Bericht 0% gewijzigd door zquing op 30-03-2010 17:28:33 ] | |
Trollface. | maandag 29 maart 2010 @ 13:17 |
TS is een vrouw ![]() | |
minkuukel | maandag 29 maart 2010 @ 13:18 |
![]() | |
Id_do_her | maandag 29 maart 2010 @ 13:20 |
Dat geforceerde opleiden om aan een bepaald aantal (vrouwelijke) hoogleraren en topwetenschappers te komen ![]() | |
Afwazig | maandag 29 maart 2010 @ 13:20 |
Wat sad zeg ![]() | |
Skonk | maandag 29 maart 2010 @ 13:20 |
Soberzo discriminatie. | |
NotYou | maandag 29 maart 2010 @ 13:20 |
quote:Mits je hierover 'officiële' documenten, brieven, mailtjes, etc. hebt, deze vooral doorspelen naar geenstijl. ![]() [ Bericht 69% gewijzigd door remlof op 29-03-2010 16:21:53 ] | |
Trollface. | maandag 29 maart 2010 @ 13:21 |
quote:En naar Wikileaks. | |
RemcoDelft | maandag 29 maart 2010 @ 13:22 |
TS, als je je been breekt, in een rolstoel aankomt, en lesbisch wordt, gaan er nog veel meer deuren voor je open! Ontopic: belachelijke situatie natuurlijk... | |
Poostema | maandag 29 maart 2010 @ 13:23 |
Ik vind het erger van jou dat je erop gesprongen bent. Geen zelfrespect ![]() | |
OmniRocket | maandag 29 maart 2010 @ 13:23 |
postieve discriminatie is ook discriminatie! | |
Fortitude | maandag 29 maart 2010 @ 13:25 |
Ze draven inderdaad wel erg door. Vanwege extra subsidie is helemaal om te kotsen. ![]() Emancipatie is altijd goed. Maar ik zou er als ik jou was hier wel gewoon gebruik van maken. | |
Bootje84 | maandag 29 maart 2010 @ 13:25 |
quote:Dus dat. Wat een kansloos zooitje is dat zeg. Beetje anderen voortrekken "omdat het moet".. How fucking sad.. | |
captainkid | maandag 29 maart 2010 @ 13:26 |
Ik wordt een beetje geestelijk onpasselijk na het lezen van jouw stukje. het Honours College groepje voor 'excellente' studenten. Dat is dus gewoon een wassen neus. Zoals alles in Nederland. | |
Biffkoffie | maandag 29 maart 2010 @ 13:29 |
je hebt gelijk lieverd.. Ze moeten maar eens de beste man of vrouw voor de baan kiezen. geslacht of afkomst dient dan niet uit te maken. Het is van de gekke dat er een percentage aan gekoppeld moet worden om zo maar te laten zien dat ze de "minderheid" een kans geven. Zo gaat het bedrijfsleven straks ook naar de klote, om het even plat te zeggen. | |
Ethanolic | maandag 29 maart 2010 @ 13:31 |
Als TS dit eens zou publiceren. | |
Fortitude | maandag 29 maart 2010 @ 13:31 |
quote:Maar als je niet aan positieve discriminatie doet dan blijft de top voornamelijk bestaan uit blanke mannen. Beetje onzin inderdaad, iedereen weet dat blanke mannen superieur zijn. | |
TNA | maandag 29 maart 2010 @ 13:35 |
Zeer terecht en goed geschreven klacht. | |
fathank | maandag 29 maart 2010 @ 13:43 |
Net zoals in de politietop. Daar heb je tegenwoordig als blanke man geen schijn van kans. | |
Fortitude | maandag 29 maart 2010 @ 13:43 |
Waarom reageert TS nooit? Altijd gooit ze maar 1 post neer en dan is ze nergens meer te bekennen. | |
voederbietel | maandag 29 maart 2010 @ 13:46 |
quote:Nee, je hebt echt het recht om te zeuren op het systeem wat je zelf in gang houdt. | |
JohnnyKnoxville | maandag 29 maart 2010 @ 13:48 |
quote:En dan nog volhouden dat wijven zo goed kunnen multitasken. ![]() | |
Djeez | maandag 29 maart 2010 @ 13:49 |
quote:Tuurlijk niet! Gooi het in de submitbak van de FP! ![]() | |
Flodder450 | maandag 29 maart 2010 @ 13:50 |
quote:neem de marrokaanse nationaliteit en blijf in nederland,krijg je zo weet ik veel hoeveel ¤ | |
ArcticBlizzard | maandag 29 maart 2010 @ 13:52 |
Terechte klacht, ik heb een tip voor je. Uitspraken van het EG-Hof in de zaken Kalanke en Marshall Wanneer een blanke man en vrouw solliciteren naar dezelfde functie dan mag je alleen positieve discriminatie toepassen wanneer zij dezelfde kwalificaties heeft. Minder goede resultaten, lagere opleiding? Dan geen reden om discriminatie toe te staan en de vrouw boven de man te verkiezen daar de man beter geschikt is voor de te vervullen functie. Met dit in je hand zou je dus de vrouwen en allochtonen die beduidend zwakker/lager scoren kunnen weren. | |
zovty | maandag 29 maart 2010 @ 13:53 |
Wat een gebazel. Mannen zijn honderden jaren lang voorgetrokken omdat ze man waren. Nu zijn de vrouwen een paar jaar aan de beurt, dan is het evenwicht hersteld en blijft dat vervolgens vanzelf instant. | |
NotYou | maandag 29 maart 2010 @ 13:54 |
quote: ![]() Ongeacht of je nou een troll of een idioot bent. ![]() | |
Penisbaard | maandag 29 maart 2010 @ 13:54 |
ontregten klagt vrouwen zijn gewoon veel beter kijk maar waarom kunnen wij anders kinderen baren ![]() ![]() groetjens gea en dikken lik van de katten ![]() ![]() | |
Fortitude | maandag 29 maart 2010 @ 13:56 |
quote:Zeuren? Ik vond dat stukje juist karakter tonen van haar kant. Iets waar heel veel vrouwen nog wat van kunnen leren. Die nemen alles maar al te graag aan, ze verwachten het zelfs. | |
zovty | maandag 29 maart 2010 @ 13:57 |
quote:Omdat mannen niet 9 maanden kunnen zeiken en zeuren, we kunnen het gewoon niet. Na een dag of 2 gaat het onszelf zelfs vervelen en gaan we weer gewoon aan het werk en bieren, voetbal kijken en dakkappellen plaatsen op regenachtige zondagmiddagen. | |
Trollface. | maandag 29 maart 2010 @ 14:25 |
quote: ![]() | |
mirved | maandag 29 maart 2010 @ 15:12 |
Dat is nodig om deze wereld leefbaar te houden. Vrouwen kunnen gewoonweg niet accepteren dat ze qua intelligentie (en ook op andere vlakken) minderwaardig zijn. Mede omdat ze denken vanuit emotie en niet vanuit logica. Dus doet men het kunstmatig laten lijken of vrouwen ook mee kunnen komen met mannen. Bespaard ons een hoop gezeik. | |
Pharkus | maandag 29 maart 2010 @ 15:29 |
Dat geenstijl zelfs deze troll voedert.... | |
Levolution | maandag 29 maart 2010 @ 15:30 |
1. TS is een hypocriet die zelf van de gelegenheid misbruik maakt, maar andere vrouwen op dezelfde daad aankijkt. 2. Vrouwen zijn qua fysieke kracht inferieur, maar qua intelligentie gelijk aan de man. Alleen bestaat intelligentie uit een heleboel aspecten en raakvlakken. Mannen en vrouwen bezitten dus andere soorten intelligentie. In TS' voorbeeld (natuurkunde) zijn mannen over het algemeen intelligenter. 3. Dat is ook de reden dat de grootste wetenschappers meestal mannen waren. De geschiedenis heeft dit uitgewezen. Er was zeker geen sprake van discriminatie, want er waren zeker uitzonderingen (Marie Curie) die de regel bevestigden. 4. Ondanks dit verschil in intelligentie zouden mannen en vrouwen niet gediscrimineerd moeten worden, maar dient men alleen naar de kwaliteiten van een persoon te kijken. Als dit meer mannen in topfuncties oplevert, het zij zo. 5. Elke vrouw die ook hogerop wil komen (de zogenaamd geëmancipeerde feminist), zou dus net als de man meer zijn best moeten doen. Vrouwen zijn hiertoe wel in staat, maar weigeren te presteren omdat ze liever willen dat zij bepaalde privileges krijgen. Immers, mannen in topfuncties hebben hier ook ontzettend veel moeite voor moeten doen. 6. Derhalve zou elke vrouw, zoals die beschreven bij punt 1, zich de ogen uit de kop moeten schamen en gewoon net zo hard moeten presteren als de man doet. Conclusie: de man is niet superieur in zijn capaciteiten, de man is superieur in zijn doorzettingsvermogen. Kom op vrouwen, doe gewoon wat harder je best, want wij moeten dat ook! | |
AciD_Nightmare | maandag 29 maart 2010 @ 15:35 |
Hier veel gezeik op vrouwen maar als om 6 uur die wilde haren eraf gaan en de maag begint te knorren dan is het toch wel fijn om thuis te komen bij een vrouw die een lekkere stampot heeft gemaakt. Mijn moeder zei altijd: 'wie niet thuis komt bij een vrouw komt eigenlijk ook nooit thuis bij zichzelf'. Daarnaast moeten ze natuurlijk wel hun hoerenkop houden want er komt vaak niks zinnigs uit! | |
Jac0bus | maandag 29 maart 2010 @ 15:38 |
Wel een klassiek stukje affirmative action. Ik ben benieuwd welke universiteit het is, al zal het me niet verbazen dat het overal gebeurt. | |
Devz | maandag 29 maart 2010 @ 15:40 |
Te triest voor woorden, maar helaas aan de orde van de dag. Hoeveel van zulke verhalen er inmiddels al niet zijn opgedoken... | |
Levolution | maandag 29 maart 2010 @ 15:41 |
quote:Het gebeurt op meerdere universiteiten. Allochtonen die voorgetrokken worden bij de sollicitaties voor de functie van practicumassistent (begeerde baantjes, goed voor je cv en levert ook nog veel geld op), noem maar op. | |
GrotePierFR | maandag 29 maart 2010 @ 16:08 |
Academici hebben niks te zoeken op Fok, daar zijn ze te slim voor. Daarom: tabee Fok ![]() | |
Surveillance-Fiets | maandag 29 maart 2010 @ 16:10 |
Bagger verwijderd. | |
AciD_Nightmare | maandag 29 maart 2010 @ 16:13 |
quote:Haha ![]() ![]() | |
SjoerdZwoerd | maandag 29 maart 2010 @ 16:13 |
Ik zie wel vaker dat men maar vooral probeert 'zwakkere groepen'(met name allochtonen en vrouwen) naar voren te halen.. En dit gaat inderdaad ten koste van mensen die eigenlijk 'beter' zijn. En zo verzwak je het geheel.. ![]() | |
icecreamfarmer_NL | maandag 29 maart 2010 @ 16:14 |
Ik gok op de TU/e die krijgen al jaren op hun donder dat er te weinig vrouwelijke leraren en studenten zijn. | |
RemcoDelft | maandag 29 maart 2010 @ 16:14 |
quote:Darwin draait zich om in z'n graf! | |
netflanders | maandag 29 maart 2010 @ 16:15 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door netflanders op 29-03-2010 16:16:20 ] | |
zovty | maandag 29 maart 2010 @ 16:15 |
quote:Voor sociale systemen gelden hele andere regels dan voor biologische systemen. | |
misteriks | maandag 29 maart 2010 @ 16:18 |
HOAX, discriminate en racisme zijn begrippen die enkel door laag opgeleide mensen gehanteerd worden | |
Leef | maandag 29 maart 2010 @ 16:19 |
En als je er na zoveel intelligente mannelijke reacties nog niet van overtuigd bent dat mannen eigenlijk intelligenter zijn, dan weet ik het ook niet meer ![]() | |
-jos- | maandag 29 maart 2010 @ 16:20 |
quote: ![]() | |
Fortitude | maandag 29 maart 2010 @ 16:21 |
quote:Ze zat eerst volgens mij expres hard te trollen. | |
remlof | maandag 29 maart 2010 @ 16:23 |
Dit is toch geen nieuws? Best terecht om ondervertegenwoordigde groepen een beetje te helpen. | |
l3laster | maandag 29 maart 2010 @ 16:27 |
pff, wat een drama als ik dat zo lees in de OP | |
Der_Onkel | maandag 29 maart 2010 @ 16:27 |
quote:Dikke vette -> ![]() | |
SjoerdZwoerd | maandag 29 maart 2010 @ 16:30 |
quote:http://www.dumpert.nl/med(...)_in_topfuncties.html Slechts 30% van de werkende vrouwen werkt fulltime. ![]() ![]() | |
Re | maandag 29 maart 2010 @ 16:41 |
http://www.geenstijl.nl/m(...)skriemienaatsie.html | |
Jac0bus | maandag 29 maart 2010 @ 16:57 |
quote:Gelukkig hebben we de quotes nog ![]() | |
bascross | maandag 29 maart 2010 @ 16:59 |
Van 4 vmbo naar PhD-studente natuurkunde in twee maand. Dit land is verziekt. ![]() | |
Phaelanx_NL | maandag 29 maart 2010 @ 17:05 |
The EUR is recruiting students with non-western backgrounds who are interested in research. Excellent feature on your CV: Research experience for one semester The Erasmus University of Rotterdam would like to give students with a non-western ethnic minority background the opportunity to actively take part in academic research. What does it involve? • You will look for a research project at your Faculty or School that you would like to assist in. • From September 2010 until February 2011 you will work for 8 hours a week as student research assistant. • You will participate in five training courses to develop yourself. • At the end of the programme, you will present your research findings to the other student research assistants at a mini-conference. Who can apply? The programme is intended for students who will have completed the first year of their Bachelor’s degree in September 2010. Master students can not participate in the project. Would you like to know more? For more information go to the Student Research Assistent Programme (PSO) website. Check who the contact person is at your Faculty or School. This contact person can help you, for example by finding out more about the research projects that are currently being conducted at your Faculty or School. Fill in the registration form on the website. Make sure you do this thoroughly and add a good motivation for what you would like to do to make your application stand out. There is one position available at each Bachelor’s degree programme. The EUR will make a selection based on the quality of the application. Do not forget to attach your CV and an up-to-date list of grades. Please feel free to contact me if you have any questions at keizer@oos.eur.nl or 010-4081768. | |
Hamilcar | maandag 29 maart 2010 @ 17:08 |
De Erasmus Universiteit Rotterdam doet hier keihard aan mee, ja. | |
Ethanolic | maandag 29 maart 2010 @ 17:08 |
Weer één op GS ![]() | |
bascross | maandag 29 maart 2010 @ 17:10 |
quote:Ondanks het feit dat TS een onzin verhaal post, blijft positieve discriminatie een groot probleem in Nederland. Alhoewel links daar anders over denkt. | |
Rubber_Johnny | maandag 29 maart 2010 @ 17:12 |
Aigt ik dacht dat dit de standaard nephuil over discriminazj van een blanke mannelijke internet held was, maar dat is wel heel zot. ![]() Blij dat ik niet dit soort criteria hoef te hanteren (doe hetzelfde werk als TS, maar dan zonder bullshit) Edit: wat wel zo is, is dat je bij het woord ' de beste' het traditionele plaatje van ' het beste' in je hoofd schiet. En dat je mensen die ook heel goed zijn, maar niet aan dit plaatje voldoen, niet echt op waarde weet te schatten. Niet meer dan logisch dat je hiervoor corrigeert. Expres matige lui aannemen is wat anders. ![]() [ Bericht 19% gewijzigd door Rubber_Johnny op 29-03-2010 17:21:22 ] | |
Walter_Sobchak | maandag 29 maart 2010 @ 17:32 |
Je zit dus aan de UvA ![]() Daar grossieren ze in vrouwelijke hoogleraren die < 10 publicaties in internationale peer-reviewed journals hebben. | |
Ensaf | maandag 29 maart 2010 @ 18:09 |
Dit klinkt niet zoals de NetFlanders die ik ken. | |
Ensaf | maandag 29 maart 2010 @ 18:10 |
Jij ging toch Dinosaurusen bestuderen?![]() | |
Prenzlauer | maandag 29 maart 2010 @ 18:18 |
quote:precies, ik vind de individualisering in dit land niet zo gek. Ik zou ook schijt hebben aan deze hele maatschappij als een positie waar je meer dan geschikt voor bent aan je neus voor bij gaat om dat je niet tot een minderheid hoort. Beter nog, ik zou lekker emigreren en mijn studie voortzetten op een buitenlandse universiteit, daar gaat je investering als overheid in de 'kennismaatschappij'. | |
_Mystery_ | maandag 29 maart 2010 @ 18:19 |
Zijn mensen hier trots ofzo op een Geenstijl vermelding? ![]() Ze checken niks en gooien het als feit op het net. ![]() ![]() | |
Bragi | maandag 29 maart 2010 @ 18:20 |
quote:Wat stond hier, modjes? | |
Penisbaard | maandag 29 maart 2010 @ 18:22 |
quote:Ik mis de oude netflanders ook | |
Bragi | maandag 29 maart 2010 @ 18:22 |
Oh, en meelezende GS-losers: Sterf 's af. ![]() ![]() | |
Jac0bus | maandag 29 maart 2010 @ 18:23 |
quote: quote: | |
Bragi | maandag 29 maart 2010 @ 18:28 |
quote:Dat is iets van 15 januari. De gewijzigde post is van vandaag, 29 maart. | |
Maanvis | maandag 29 maart 2010 @ 18:38 |
Hoera, geenstijl gehoaxt ![]() ![]() Bij Geenstijl doen ze blijkbaar aan positieve discriminatie van redacteuren met het IQ van een amoebe.. | |
_Mystery_ | maandag 29 maart 2010 @ 18:49 |
Doet deze meneer nou altijd zo neerbuigend over het uiterlijk van de FOK!er? ![]() ![]() | |
Stephen_Dedalus | maandag 29 maart 2010 @ 19:00 |
Pff wat hebben vrouwen en minderheden ooit gedaan voor deze wereld? Wie ontdekte amerika? Wie koloniseerde geheel Afrika en grote gedeeltes van Azië? Wie stormde de stranden van Normandië op om europa te bevrijden van de Nazi's? Wie lande er op de maan? Juist, de blanke man. | |
Billy_Talent | maandag 29 maart 2010 @ 19:07 |
![]() | |
NeuesvomBartBunny | maandag 29 maart 2010 @ 19:16 |
quote:Mafketel, de bezoekers van FOK! en GeenStijl zijn voornamelijk dezelfde personen. | |
_Mystery_ | maandag 29 maart 2010 @ 19:21 |
quote:Wie vermoorde er miljoenen joden. Juist de blanke man. | |
arucard | maandag 29 maart 2010 @ 19:24 |
quote:Joden zijn niet blank? | |
Fascination | maandag 29 maart 2010 @ 19:37 |
quote:Wie is dat? ![]() Eens met klacht. Neem gewoon de beste aan. Zijn twee personen even goed en is de een een vrouw en de ander een man; dan mag de vrouw wel worden aangenomen. | |
Klonterpot | maandag 29 maart 2010 @ 20:09 |
quote: ![]() quote:Dominique Weesie, GeenStijl. | |
Stephen_Dedalus | maandag 29 maart 2010 @ 20:50 |
quote:Boehoe, cry me a river. Als we de menselijke vooruitgang aan de afrikanen hadden overgelaten zouden we nu nog in modderhutten leven en stammenoorlogen voeren. | |
Jac0bus | maandag 29 maart 2010 @ 20:55 |
Al die haat over en weer van Fok! en GS. Ze vissen in dezelfde vijver hoor. Ik lees met plezier GeenStijl en heb het ook naar mijn zin op Fok!. Mag dat niet ofzo? ![]() | |
moomoo | maandag 29 maart 2010 @ 23:31 |
quote:Kortom, gewoon de juiste persoon toelaten/inhuren/promoveren/whatever, ongeacht geslacht of afkomst. | |
Fortitudo | dinsdag 30 maart 2010 @ 02:20 |
Defensie had (heeft?) er ook een handje van. Stond tijdje terug een topic over in KLB. Was er zelfs een mailcorrespondentie geweest tussen een user en die persoon van W&S. | |
Fortitudo | dinsdag 30 maart 2010 @ 02:27 |
Naar deze posts was ik op zoek. Net zo belachelijk als het geval in de OP natuurlijk.quote: quote: quote: | |
Poostema | dinsdag 30 maart 2010 @ 07:17 |
quote:Zalig! ![]() | |
netflanders | dinsdag 30 maart 2010 @ 08:13 |
Er posten drie verschillende huisgenoten (studenten) onder één account op de centrale computer in ons huis. Verschillende poststijlen, goed advies in het studieforum, hier en daar wat getroll - allemaal verschillende huisgenoten. Deze post was geen troll. Echter, voor de GeenStijlers die Nederland aanvallen; dit voorval deed zich niet voor op een Nederlandse universiteit. Dit stond dan ook in de post die ik later in dit topic heb verwijderd. Daar stond echter in welk land dit wél was, en ik had er achteraf weinig zin in om dat bekend te maken. Maar goed. Nogmaals, de OP was volledig waar - alleen de percentages ietwat uit mijn duim gezogen. Ze werkten met termen als een 'grotere meerderheid', etc. | |
trancethrust | dinsdag 30 maart 2010 @ 10:30 |
Wat boeit het? Het is dom zo te selecteren; eigen onderzoek wordt er slechter van en onderzoek van concurrerende universiteiten beter. Rating gaat eraan in een paar jaar, komt in de pers, studenten wijken uit naar andere universiteiten, en dan hebben ze helemaal niets meer om te kiezen; laat staan discrimineren. | |
Dayshine | dinsdag 30 maart 2010 @ 11:06 |
quote:Hier kan ik zo moe van worden. Waarom zijn dit soort organisaties in de veronderstelling dat ze een 'afspiegeling van de samenleving' moeten vormen? Ik vraag me serieus af welke lobby er van bovenaf bezig is maar dit slaat gewoon nergens meer op. ![]() | |
Poostema | dinsdag 30 maart 2010 @ 11:13 |
quote:Casper!!!!!! ![]() | |
Dayshine | dinsdag 30 maart 2010 @ 11:22 |
quote:Hé het is wel Calvin hè... ![]() | |
Koenholio | dinsdag 30 maart 2010 @ 11:30 |
quote:Inderdaad. Als ze zo bezig gaan zouden ze ook moeten zorgen dat er wat Tukkers, Groningers, Limburgers enzovoorts bij komen. Volgens mij is dat hele 'afspiegeling van de samenleving vormen' een andere manier om te zeggen "we willen er braaf en multicultureel uit zien". Niet dat ik wat tegen multiculturaliteit heb, maar je kunt overdrijven (op deze manier dus). | |
Rubber_Johnny | dinsdag 30 maart 2010 @ 11:37 |
quote:Omdat ons schoonmaak bedrijf graag een afspiegeling wil zijn van de maatschappij vragen wij nadrukkelijk allochtone mannen te solliciteren. | |
klaagbaas | dinsdag 30 maart 2010 @ 11:37 |
quote:zou het werkelijk joh? ![]() | |
Dayshine | dinsdag 30 maart 2010 @ 11:50 |
Meer vrouwen in de bouw:![]() ![]() | |
JohnnyKnoxville | dinsdag 30 maart 2010 @ 11:52 |
quote:Dikke hoax, zulke schoenen kunnen nooit gecertificeerd zijn als veiligheidsschoen. | |
Smart_ass | dinsdag 30 maart 2010 @ 11:53 |
Beetje jammer zoiets altijd. Gaat ook alleen maar ten koste van de échte excellente studenten dan. | |
Smart_ass | dinsdag 30 maart 2010 @ 11:57 |
quote:Onzin. Gaat alleen maar ten koste van het onderwijs op deze manier, want als ze dezelfde cijfers en kwalificaties hadden gehad waren ze sowieso wel aangenomen, ook zonder zo'n regeling. | |
Id_do_her | dinsdag 30 maart 2010 @ 12:39 |
quote: ![]() | |
Ensaf | dinsdag 30 maart 2010 @ 14:07 |
quote:Ik wil de dinosaurushuisgenoot ![]() | |
netflanders | dinsdag 30 maart 2010 @ 14:35 |
hoi ensaf dat gevoel knenne meer mensen vooral knape meisjes maar ja we krijgen niet alemaal wat we willen | |
lyolyrc | dinsdag 30 maart 2010 @ 14:47 |
quote:Aangezien ik nogal wat boeken van Theodore Dalrymple heb gelezen, waarin vergelijkbare situaties naar voren komen, gok ik op het Verenigd Koninkrijk. | |
NotYou | dinsdag 30 maart 2010 @ 14:47 |
Ja, laat de dinosaurushuisgenoot weer posten! En hebben ze in 't buitenland ook mbo opleidingen dan? ![]() | |
Ensaf | dinsdag 30 maart 2010 @ 14:49 |
quote: ![]() | |
-jos- | woensdag 31 maart 2010 @ 22:37 |
quote:Van Pruisen is blijkbaar ontslagen na dat topic ![]() of wat mij logischer lijkt, er zitten slechts 1 of 2 mensen bij Geenstijl op de redactie die onder meerdere pseudoniemen posten... | |
Ensaf | woensdag 31 maart 2010 @ 22:57 |
Ook andere lui bij Geenstijl basseren hun verhaaltje nog wel eens op zéér twijfelachtige bronnen: http://www.geenstijl.nl/m(...)st_vuelta_op_el.html | |
netflanders | donderdag 1 april 2010 @ 00:50 |
quote:Serieus? Zou spijtig zijn. | |
Penisbaard | donderdag 1 april 2010 @ 00:56 |
quote:Nee hoor, hij is de grootse faler van al die gasten daar. |