KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Even een korte introductie. Ik ben een PhD-studente natuurkunde aan een niet nader te noemen universiteit, en tevens hulpmentor bij het Honours College groepje voor 'excellente' studenten.
Al vanaf het begin van mijn functie merkte ik het; er werd mij in principe gewoon verteld dat ik voorrang had om aangenomen te worden voor mijn PhD omdat ik vrouw ben. Normaal gesproken zou ik het principieel weigeren, maar het was een enorme buitenkans die ik nooit meer zo krijgen en als ik hem niet aan zou gaan, zou een andere vrouw die functie komen te vervullen.
Best, dacht ik, en ik dacht er niet veel meer over na. Sinds ik echter de nevenfunctie kreeg om het Honours clubje te begeleiden en tevens de eerstejaars leden daarvan te interviewen en aan te nemen, kreeg ik echter ook de opdracht dat het Honours clubje, ondanks dat verreweg de meeste bèta studenten (en de excellente ook) man zijn, het groepje uit minstens 60% vrouw en ongeveer 15% niet-westerse allochtonen moest bestaan. Daar moest ik dus serieus op kiezen, hoe matig de vrouwelijke studenten ook waren. En dat waren er een hoop.
Het trieste is nog dat ik die vrouwelijke studentes serieus betrap dat ze denken dat vrouwelijke studenten nu eenmaal slimmer en gemotiveerder zijn, en dat dat de reden is dat ze daar zitten.
De werkelijke reden is dat de faculteit van hogerhand de opdracht heeft gekregen dat er in de toekomst meer vrouwelijke 'topwetenschappers' en hoogleraren moeten zijn.
Nu echter, heeft de faculteit weer iets nieuws bedacht; een aantal honours studenten mogen een verzorgde studiereis maken naar Japan en Korea. Echter, de voorwaarde is; meisjes hebben een sterke voorrang en we moeten zoveel mogelijk mannen af laten vallen tijdens de selectieprocedure. Vrouwen zouden 'representatiever' en 'gemotiveerder' zijn, maar in de werkelijkheid krijgt de uni er een subsidie voor.
Klacht: Vrouwen en niet westerse allochtonen krijgen voorrang.
Voor de duidelijkheid, ik ben dus vrouw.
[ Bericht 0% gewijzigd door zquing op 30-03-2010 17:28:33 ]
Al vanaf het begin van mijn functie merkte ik het; er werd mij in principe gewoon verteld dat ik voorrang had om aangenomen te worden voor mijn PhD omdat ik vrouw ben. Normaal gesproken zou ik het principieel weigeren, maar het was een enorme buitenkans die ik nooit meer zo krijgen en als ik hem niet aan zou gaan, zou een andere vrouw die functie komen te vervullen.
Best, dacht ik, en ik dacht er niet veel meer over na. Sinds ik echter de nevenfunctie kreeg om het Honours clubje te begeleiden en tevens de eerstejaars leden daarvan te interviewen en aan te nemen, kreeg ik echter ook de opdracht dat het Honours clubje, ondanks dat verreweg de meeste bèta studenten (en de excellente ook) man zijn, het groepje uit minstens 60% vrouw en ongeveer 15% niet-westerse allochtonen moest bestaan. Daar moest ik dus serieus op kiezen, hoe matig de vrouwelijke studenten ook waren. En dat waren er een hoop.
Het trieste is nog dat ik die vrouwelijke studentes serieus betrap dat ze denken dat vrouwelijke studenten nu eenmaal slimmer en gemotiveerder zijn, en dat dat de reden is dat ze daar zitten.
De werkelijke reden is dat de faculteit van hogerhand de opdracht heeft gekregen dat er in de toekomst meer vrouwelijke 'topwetenschappers' en hoogleraren moeten zijn.Nu echter, heeft de faculteit weer iets nieuws bedacht; een aantal honours studenten mogen een verzorgde studiereis maken naar Japan en Korea. Echter, de voorwaarde is; meisjes hebben een sterke voorrang en we moeten zoveel mogelijk mannen af laten vallen tijdens de selectieprocedure. Vrouwen zouden 'representatiever' en 'gemotiveerder' zijn, maar in de werkelijkheid krijgt de uni er een subsidie voor.
Klacht: Vrouwen en niet westerse allochtonen krijgen voorrang.
Voor de duidelijkheid, ik ben dus vrouw.
[ Bericht 0% gewijzigd door zquing op 30-03-2010 17:28:33 ]
TS is een vrouw
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Dat geforceerde opleiden om aan een bepaald aantal (vrouwelijke) hoogleraren en topwetenschappers te komen
With my pack on my back, down the road I will stray.
Wat sad zeg .
.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Mits je hierover 'officiële' documenten, brieven, mailtjes, etc. hebt, deze vooral doorspelen naar geenstijl.quote:
[ Bericht 69% gewijzigd door remlof op 29-03-2010 16:21:53 ]
Je suis Charlie Sheen
En naar Wikileaks.quote:Op maandag 29 maart 2010 13:20 schreef NotYou het volgende:
[..]
Mits je hierover 'officiële' documenten, brieven, mailtjes, etc. hebt, deze vooral doorspelen naar geenstijl.
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
TS, als je je been breekt, in een rolstoel aankomt, en lesbisch wordt, gaan er nog veel meer deuren voor je open!
Ontopic: belachelijke situatie natuurlijk...
Ontopic: belachelijke situatie natuurlijk...
censuur :O
Ik vind het erger van jou dat je erop gesprongen bent.
Geen zelfrespect
Geen zelfrespect
Op donderdag 30 juni 2016 22:20 schreef Azpilicueta het volgende:
Je verziekte mijn topic ook met het gelul over je maagdenvlies dus je zal die fratsen ook wel uithalen op FB.
Je verziekte mijn topic ook met het gelul over je maagdenvlies dus je zal die fratsen ook wel uithalen op FB.
Ze draven inderdaad wel erg door. Vanwege extra subsidie is helemaal om te kotsen. 
Emancipatie is altijd goed. Maar ik zou er als ik jou was hier wel gewoon gebruik van maken.
Emancipatie is altijd goed. Maar ik zou er als ik jou was hier wel gewoon gebruik van maken.
Dus dat. Wat een kansloos zooitje is dat zeg. Beetje anderen voortrekken "omdat het moet".. How fucking sad..quote:Op maandag 29 maart 2010 13:20 schreef NotYou het volgende:
[..]
Mits je hierover 'officiële' documenten, brieven, mailtjes, etc. hebt, deze vooral doorspelen naar geenstijl.
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Ik wordt een beetje geestelijk onpasselijk na het lezen van jouw stukje.
het Honours College groepje voor 'excellente' studenten.
Dat is dus gewoon een wassen neus.
Zoals alles in Nederland.
het Honours College groepje voor 'excellente' studenten.
Dat is dus gewoon een wassen neus.
Zoals alles in Nederland.
je hebt gelijk lieverd.. Ze moeten maar eens de beste man of vrouw voor de baan kiezen. geslacht of afkomst dient dan niet uit te maken. Het is van de gekke dat er een percentage aan gekoppeld moet worden om zo maar te laten zien dat ze de "minderheid" een kans geven.
Zo gaat het bedrijfsleven straks ook naar de klote, om het even plat te zeggen.
Zo gaat het bedrijfsleven straks ook naar de klote, om het even plat te zeggen.
Kos weet niet half hoe cool ie is.
Maar als je niet aan positieve discriminatie doet dan blijft de top voornamelijk bestaan uit blanke mannen.quote:Op maandag 29 maart 2010 13:29 schreef Biffkoffie het volgende:
je hebt gelijk lieverd.. Ze moeten maar eens de beste man of vrouw voor de baan kiezen. geslacht of afkomst dient dan niet uit te maken. Het is van de gekke dat er een percentage aan gekoppeld moet worden om zo maar te laten zien dat ze de "minderheid" een kans geven.
Zo gaat het bedrijfsleven straks ook naar de klote, om het even plat te zeggen.
Beetje onzin inderdaad, iedereen weet dat blanke mannen superieur zijn.
Net zoals in de politietop. Daar heb je tegenwoordig als blanke man geen schijn van kans.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Nee, je hebt echt het recht om te zeuren op het systeem wat je zelf in gang houdt.quote:Op maandag 29 maart 2010 13:16 schreef netflanders het volgende:
Normaal gesproken zou ik het principieel weigeren, maar het was een enorme buitenkans die ik nooit meer zo krijgen en als ik hem niet aan zou gaan, zou een andere vrouw die functie komen te vervullen.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
En dan nog volhouden dat wijven zo goed kunnen multitasken.quote:Op maandag 29 maart 2010 13:43 schreef Fortitude het volgende:
Waarom reageert TS nooit? Altijd gooit ze maar 1 post neer en dan is ze nergens meer te bekennen.
.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Tuurlijk niet! Gooi het in de submitbak van de FP!quote:
[..]
Mits je hierover 'officiële' documenten, brieven, mailtjes, etc. hebt, deze vooral doorspelen naar geenstijl.
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
neem de marrokaanse nationaliteit en blijf in nederland,krijg je zo weet ik veel hoeveel ¤quote:Op maandag 29 maart 2010 13:22 schreef RemcoDelft het volgende:
TS, als je je been breekt, in een rolstoel aankomt, en lesbisch wordt, gaan er nog veel meer deuren voor je open!
Ontopic: belachelijke situatie natuurlijk...
Terechte klacht, ik heb een tip voor je.
Uitspraken van het EG-Hof in de zaken Kalanke en Marshall
Wanneer een blanke man en vrouw solliciteren naar dezelfde functie dan mag je alleen positieve discriminatie toepassen wanneer zij dezelfde kwalificaties heeft. Minder goede resultaten, lagere opleiding? Dan geen reden om discriminatie toe te staan en de vrouw boven de man te verkiezen daar de man beter geschikt is voor de te vervullen functie.
Met dit in je hand zou je dus de vrouwen en allochtonen die beduidend zwakker/lager scoren kunnen weren.
Uitspraken van het EG-Hof in de zaken Kalanke en Marshall
Wanneer een blanke man en vrouw solliciteren naar dezelfde functie dan mag je alleen positieve discriminatie toepassen wanneer zij dezelfde kwalificaties heeft. Minder goede resultaten, lagere opleiding? Dan geen reden om discriminatie toe te staan en de vrouw boven de man te verkiezen daar de man beter geschikt is voor de te vervullen functie.
Met dit in je hand zou je dus de vrouwen en allochtonen die beduidend zwakker/lager scoren kunnen weren.
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Wat een gebazel.
Mannen zijn honderden jaren lang voorgetrokken omdat ze man waren. Nu zijn de vrouwen een paar jaar aan de beurt, dan is het evenwicht hersteld en blijft dat vervolgens vanzelf instant.
Mannen zijn honderden jaren lang voorgetrokken omdat ze man waren. Nu zijn de vrouwen een paar jaar aan de beurt, dan is het evenwicht hersteld en blijft dat vervolgens vanzelf instant.
quote:Op maandag 29 maart 2010 13:53 schreef zovty het volgende:
Wat een gebazel.
Mannen zijn honderden jaren lang voorgetrokken omdat ze man waren. Nu zijn de vrouwen een paar jaar aan de beurt, dan is het evenwicht hersteld en blijft dat vervolgens vanzelf instant.
Ongeacht of je nou een troll of een idioot bent.
Je suis Charlie Sheen
ontregten klagt vrouwen zijn gewoon veel beter kijk maar waarom kunnen wij anders kinderen baren 
kunnen mannen niet en al die oorlog en fraude enzo komt allemaal door mannen als vrouwen aan de macht waren geweest was dat nooit gebeurt
groetjens gea en dikken lik van de katten
kunnen mannen niet en al die oorlog en fraude enzo komt allemaal door mannen als vrouwen aan de macht waren geweest was dat nooit gebeurt groetjens gea en dikken lik van de katten
Zeuren? Ik vond dat stukje juist karakter tonen van haar kant. Iets waar heel veel vrouwen nog wat van kunnen leren. Die nemen alles maar al te graag aan, ze verwachten het zelfs.quote:Op maandag 29 maart 2010 13:46 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Nee, je hebt echt het recht om te zeuren op het systeem wat je zelf in gang houdt.
Omdat mannen niet 9 maanden kunnen zeiken en zeuren, we kunnen het gewoon niet. Na een dag of 2 gaat het onszelf zelfs vervelen en gaan we weer gewoon aan het werk en bieren, voetbal kijken en dakkappellen plaatsen op regenachtige zondagmiddagen.quote:Op maandag 29 maart 2010 13:54 schreef Penisbaard het volgende:
ontregten klagt vrouwen zijn gewoon veel beter kijk maar waarom kunnen wij anders kinderen baren
quote:Op maandag 29 maart 2010 13:54 schreef Penisbaard het volgende:
ontregten klagt vrouwen zijn gewoon veel beter kijk maar waarom kunnen wij anders kinderen baren
groetjens gea en dikken lik van de katten [ afbeelding ] [ afbeelding ]
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Dat is nodig om deze wereld leefbaar te houden. Vrouwen kunnen gewoonweg niet accepteren dat ze qua intelligentie (en ook op andere vlakken) minderwaardig zijn. Mede omdat ze denken vanuit emotie en niet vanuit logica. Dus doet men het kunstmatig laten lijken of vrouwen ook mee kunnen komen met mannen. Bespaard ons een hoop gezeik.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Dat geenstijl zelfs deze troll voedert....
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
1. TS is een hypocriet die zelf van de gelegenheid misbruik maakt, maar andere vrouwen op dezelfde daad aankijkt.
2. Vrouwen zijn qua fysieke kracht inferieur, maar qua intelligentie gelijk aan de man. Alleen bestaat intelligentie uit een heleboel aspecten en raakvlakken. Mannen en vrouwen bezitten dus andere soorten intelligentie. In TS' voorbeeld (natuurkunde) zijn mannen over het algemeen intelligenter.
3. Dat is ook de reden dat de grootste wetenschappers meestal mannen waren. De geschiedenis heeft dit uitgewezen. Er was zeker geen sprake van discriminatie, want er waren zeker uitzonderingen (Marie Curie) die de regel bevestigden.
4. Ondanks dit verschil in intelligentie zouden mannen en vrouwen niet gediscrimineerd moeten worden, maar dient men alleen naar de kwaliteiten van een persoon te kijken. Als dit meer mannen in topfuncties oplevert, het zij zo.
5. Elke vrouw die ook hogerop wil komen (de zogenaamd geëmancipeerde feminist), zou dus net als de man meer zijn best moeten doen. Vrouwen zijn hiertoe wel in staat, maar weigeren te presteren omdat ze liever willen dat zij bepaalde privileges krijgen. Immers, mannen in topfuncties hebben hier ook ontzettend veel moeite voor moeten doen.
6. Derhalve zou elke vrouw, zoals die beschreven bij punt 1, zich de ogen uit de kop moeten schamen en gewoon net zo hard moeten presteren als de man doet.
Conclusie: de man is niet superieur in zijn capaciteiten, de man is superieur in zijn doorzettingsvermogen. Kom op vrouwen, doe gewoon wat harder je best, want wij moeten dat ook!
2. Vrouwen zijn qua fysieke kracht inferieur, maar qua intelligentie gelijk aan de man. Alleen bestaat intelligentie uit een heleboel aspecten en raakvlakken. Mannen en vrouwen bezitten dus andere soorten intelligentie. In TS' voorbeeld (natuurkunde) zijn mannen over het algemeen intelligenter.
3. Dat is ook de reden dat de grootste wetenschappers meestal mannen waren. De geschiedenis heeft dit uitgewezen. Er was zeker geen sprake van discriminatie, want er waren zeker uitzonderingen (Marie Curie) die de regel bevestigden.
4. Ondanks dit verschil in intelligentie zouden mannen en vrouwen niet gediscrimineerd moeten worden, maar dient men alleen naar de kwaliteiten van een persoon te kijken. Als dit meer mannen in topfuncties oplevert, het zij zo.
5. Elke vrouw die ook hogerop wil komen (de zogenaamd geëmancipeerde feminist), zou dus net als de man meer zijn best moeten doen. Vrouwen zijn hiertoe wel in staat, maar weigeren te presteren omdat ze liever willen dat zij bepaalde privileges krijgen. Immers, mannen in topfuncties hebben hier ook ontzettend veel moeite voor moeten doen.
6. Derhalve zou elke vrouw, zoals die beschreven bij punt 1, zich de ogen uit de kop moeten schamen en gewoon net zo hard moeten presteren als de man doet.
Conclusie: de man is niet superieur in zijn capaciteiten, de man is superieur in zijn doorzettingsvermogen. Kom op vrouwen, doe gewoon wat harder je best, want wij moeten dat ook!
This isn't even my final form.
Hier veel gezeik op vrouwen maar als om 6 uur die wilde haren eraf gaan en de maag begint te knorren dan is het toch wel fijn om thuis te komen bij een vrouw die een lekkere stampot heeft gemaakt.
Mijn moeder zei altijd: 'wie niet thuis komt bij een vrouw komt eigenlijk ook nooit thuis bij zichzelf'.
Daarnaast moeten ze natuurlijk wel hun hoerenkop houden want er komt vaak niks zinnigs uit!
Mijn moeder zei altijd: 'wie niet thuis komt bij een vrouw komt eigenlijk ook nooit thuis bij zichzelf'.
Daarnaast moeten ze natuurlijk wel hun hoerenkop houden want er komt vaak niks zinnigs uit!
Wel een klassiek stukje affirmative action. Ik ben benieuwd welke universiteit het is, al zal het me niet verbazen dat het overal gebeurt.
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Te triest voor woorden, maar helaas aan de orde van de dag. Hoeveel van zulke verhalen er inmiddels al niet zijn opgedoken...
Het gebeurt op meerdere universiteiten. Allochtonen die voorgetrokken worden bij de sollicitaties voor de functie van practicumassistent (begeerde baantjes, goed voor je cv en levert ook nog veel geld op), noem maar op.quote:Op maandag 29 maart 2010 15:38 schreef Jac0bus het volgende:
Wel een klassiek stukje affirmative action. Ik ben benieuwd welke universiteit het is, al zal het me niet verbazen dat het overal gebeurt.
This isn't even my final form.
Bagger verwijderd.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Hahaquote:Op maandag 29 maart 2010 16:08 schreef GrotePierFR het volgende:
Academici hebben niks te zoeken op Fok, daar zijn ze te slim voor.
Daarom: tabee Fok
Kijk mam, een 'excellente' student!!
Ik zie wel vaker dat men maar vooral probeert 'zwakkere groepen'(met name allochtonen en vrouwen) naar voren te halen.. En dit gaat inderdaad ten koste van mensen die eigenlijk 'beter' zijn. En zo verzwak je het geheel..
Ik gok op de TU/e die krijgen al jaren op hun donder dat er te weinig vrouwelijke leraren en studenten zijn.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Darwin draait zich om in z'n graf!quote:Op maandag 29 maart 2010 16:13 schreef SjoerdZwoerd het volgende:
Ik zie wel vaker dat men maar vooral probeert 'zwakkere groepen'(met name allochtonen en vrouwen) naar voren te halen.. En dit gaat inderdaad ten koste van mensen die eigenlijk 'beter' zijn. En zo verzwak je het geheel..
censuur :O
Voor sociale systemen gelden hele andere regels dan voor biologische systemen.quote:Op maandag 29 maart 2010 16:14 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Darwin draait zich om in z'n graf!
HOAX, discriminate en racisme zijn begrippen die enkel door laag opgeleide mensen gehanteerd worden
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
En als je er na zoveel intelligente mannelijke reacties nog niet van overtuigd bent dat mannen eigenlijk intelligenter zijn, dan weet ik het ook niet meer
quote:Op vrijdag 15 januari 2010 10:13 schreef netflanders het volgende:
hoi
ik zit nu in de 4e van de vmbo, en ik wil graag een leuke studie zoals mijn broer. maar ik vind het stom dat mensen van de vwo kunnen doen wat ze willen en dingen die hun interesse hebben zoals oude geschiedenis en dinosaurusexpert worden. waarom zijn dit soort studies er niet op de mbo?? waarom moeten wij persee allemaal van die saaie studies gaan kiezen??? wie weet wil ik ook wel in een museum werken. maar dat kan dan niet. vinden jullie dat niet lullig?
groetjes tom
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
|
|
