1. TS is een hypocriet die zelf van de gelegenheid misbruik maakt, maar andere vrouwen op dezelfde daad aankijkt.
2. Vrouwen zijn qua fysieke kracht inferieur, maar qua intelligentie gelijk aan de man. Alleen bestaat intelligentie uit een heleboel aspecten en raakvlakken. Mannen en vrouwen bezitten dus andere soorten intelligentie. In TS' voorbeeld (natuurkunde) zijn mannen over het algemeen intelligenter.
3. Dat is ook de reden dat de grootste wetenschappers meestal mannen waren. De geschiedenis heeft dit uitgewezen. Er was zeker geen sprake van discriminatie, want er waren zeker uitzonderingen (Marie Curie) die de regel bevestigden.
4. Ondanks dit verschil in intelligentie zouden mannen en vrouwen niet gediscrimineerd moeten worden, maar dient men alleen naar de kwaliteiten van een persoon te kijken. Als dit meer mannen in topfuncties oplevert, het zij zo.
5. Elke vrouw die ook hogerop wil komen (de zogenaamd geėmancipeerde feminist), zou dus net als de man meer zijn best moeten doen. Vrouwen zijn hiertoe wel in staat, maar weigeren te presteren omdat ze liever willen dat zij bepaalde privileges krijgen. Immers, mannen in topfuncties hebben hier ook ontzettend veel moeite voor moeten doen.
6. Derhalve zou elke vrouw, zoals die beschreven bij punt 1, zich de ogen uit de kop moeten schamen en gewoon net zo hard moeten presteren als de man doet.
Conclusie: de man is niet superieur in zijn capaciteiten, de man is superieur in zijn doorzettingsvermogen. Kom op vrouwen, doe gewoon wat harder je best, want wij moeten dat ook!
This isn't even my final form.