Mafketel, de bezoekers van FOK! en GeenStijl zijn voornamelijk dezelfde personen.quote:Op maandag 29 maart 2010 18:22 schreef Bragi het volgende:
Oh, en meelezende GS-losers:
Sterf 's af.Dom zelf niet nadenkend kuddevolk.
Wie vermoorde er miljoenen joden. Juist de blanke man.quote:Op maandag 29 maart 2010 19:00 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Pff wat hebben vrouwen en minderheden ooit gedaan voor deze wereld? Wie ontdekte amerika? Wie koloniseerde geheel Afrika en grote gedeeltes van Azië? Wie stormde de stranden van Normandië op om europa te bevrijden van de Nazi's? Wie lande er op de maan? Juist, de blanke man.
Joden zijn niet blank?quote:Op maandag 29 maart 2010 19:21 schreef _Mystery_ het volgende:
[..]
Wie vermoorde er miljoenen joden. Juist de blanke man.
Wie is dat?quote:Op maandag 29 maart 2010 18:49 schreef _Mystery_ het volgende:
Doet deze meneer nou altijd zo neerbuigend over het uiterlijk van de FOK!er?
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 29 maart 2010 13:23 schreef Poostema het volgende:
Ik vind het erger van jou dat je erop gesprongen bent.
Geen zelfrespect
Dominique Weesie, GeenStijl.quote:
Boehoe, cry me a river. Als we de menselijke vooruitgang aan de afrikanen hadden overgelaten zouden we nu nog in modderhutten leven en stammenoorlogen voeren.quote:Op maandag 29 maart 2010 19:21 schreef _Mystery_ het volgende:
[..]
Wie vermoorde er miljoenen joden. Juist de blanke man.
Kortom, gewoon de juiste persoon toelaten/inhuren/promoveren/whatever, ongeacht geslacht of afkomst.quote:There can be no more myth of "equality" for all - it only translates to "mediocrity" and supports the weak at the expense of the strong. Water must be allowed to seek its own level without interference from apologists for incompetence. No one should be protected from the effects of his own stupidity.
quote:Op maandag 1 februari 2010 15:40 schreef ASroma het volgende:
het mooie is dat je bij de simpelste medewerkers functie vaak ook al naast engels, vloeiend duits en frans moet kunnen![]()
dit kwam ik trouwens tegen bij een traineeship van defensie
[Defensie richt zich momenteel nog nadrukkelijker dan voorheen op het aantrekken van vrouwen en allochtonen. Informeer naar je mogelijkheden!..]
![]()
quote:Op woensdag 3 februari 2010 14:35 schreef damsco het volgende:
[..]
Mailtje naar defensie?
[Beste dames, heren,
Tot mijn grote schrik kom ik onderstaande tekst tegen op de website van defensie.
“Defensie richt zich momenteel nog nadrukkelijker dan voorheen op het aantrekken van vrouwen en allochtonen. Informeer naar je mogelijkheden!”
Bent u zich ervan bewust dat het niet de bedoeling is mensen aan te trekken op basis van ras of sekse. Positieve discriminatie is immers ook discriminatie. In plaats hiervan dient u mensen aan te nemen op basis van competenties.
Daarnaast vraag ik mij af wat u bedoelt met de tekst “nog nadrukkelijker dan voorheen” in de des betreffende zin, discrimineerde uw organisatie voorheen dan dergelijke doelgroepen?
Ik voel mij oprecht, als mannelijke Nederlander, buitenspel gezet.
Met vriendelijke groet,..]
quote:Op donderdag 4 februari 2010 15:50 schreef damsco het volgende:
En heb antwoord terug van Defensie
[Geachte heer *achternaam van meneer damsco*,
Spijtig dat u zich gediscrimineerd voelt door de website van het Defensie Trainee Programma. Ik heb begrip dat de door u aangehaalde zinsnede u als mannelijke Nederlander een wat ongemakkelijk gevoel geeft. In onze binnenkort aangepaste website zal dit ook anders verwoord zijn.
Defensie wil graag een afspiegeling zijn van de samenleving. Een laag percentage vrouwen en allochtonen in de organisatie hoort daar niet bij. Vandaar dat we vooral vrouwen en allochtonen oproepen om te solliciteren. Dit betekent dus niet dat mannen niet mee mogen solliciteren. Ze worden dan ook niet uitgesloten en bij sollicitatie zeker ook in behandeling genomen. Daarnaast moeten vrouwen en allochtonen aan dezelfde eisen voldoen als mannen.
Met vriendelijke groet,
Drs. C.P.J. (Coen) Capelle
Hoofd Defensie Trainee Programma
Hoofd Management Development Schalen 11-13
........................................................................
Afdeling Ontwikkeling
Directie P&O Bestuursstaf
Ministerie van Defensie
Binckhorsthof | Binckhorstlaan 135 | 2516 BA | Den Haag | Kamer H213
Postbus 20703 | 2500 ES | Den Haag | MPC 58 L
........................................................................
T 070 339 63 47
F 070 339 62 60
M 06 30 61 10 84
CPJ.Capelle@mindef.nl
www.defensie.nl..]
Zalig!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 02:27 schreef Fortitudo het volgende:
Naar deze posts was ik op zoek. Net zo belachelijk als het geval in de OP natuurlijk.
[..]
[..]
[..]
Hier kan ik zo moe van worden. Waarom zijn dit soort organisaties in de veronderstelling dat ze een 'afspiegeling van de samenleving' moeten vormen? Ik vraag me serieus af welke lobby er van bovenaf bezig is maar dit slaat gewoon nergens meer op.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 02:27 schreef Fortitudo het volgende:
Naar deze posts was ik op zoek. Net zo belachelijk als het geval in de OP natuurlijk.
[..]
[..]
[..]
Casper!!!!!!quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:06 schreef Dayshine het volgende:
[..]
Hier kan ik zo moe van worden. Waarom zijn dit soort organisaties in de veronderstelling dat ze een 'afspiegeling van de samenleving' moeten vormen? Ik vraag me serieus af welke lobby er van bovenaf bezig is maar dit slaat gewoon nergens meer op.
Inderdaad. Als ze zo bezig gaan zouden ze ook moeten zorgen dat er wat Tukkers, Groningers, Limburgers enzovoorts bij komen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:06 schreef Dayshine het volgende:
[..]
Hier kan ik zo moe van worden. Waarom zijn dit soort organisaties in de veronderstelling dat ze een 'afspiegeling van de samenleving' moeten vormen? Ik vraag me serieus af welke lobby er van bovenaf bezig is maar dit slaat gewoon nergens meer op.
Omdat ons schoonmaak bedrijf graag een afspiegeling wil zijn van de maatschappij vragen wij nadrukkelijk allochtone mannen te solliciteren.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:06 schreef Dayshine het volgende:
[..]
Hier kan ik zo moe van worden. Waarom zijn dit soort organisaties in de veronderstelling dat ze een 'afspiegeling van de samenleving' moeten vormen? Ik vraag me serieus af welke lobby er van bovenaf bezig is maar dit slaat gewoon nergens meer op.
zou het werkelijk joh?quote:Op maandag 29 maart 2010 13:16 schreef netflanders het volgende:
Al vanaf het begin van mijn functie merkte ik het; er werd mij in principe gewoon verteld dat ik voorrang had om aangenomen te worden voor mijn PhD omdat ik vrouw ben. Normaal gesproken zou ik het principieel weigeren, maar het was een enorme buitenkans die ik nooit meer zo krijgen en als ik hem niet aan zou gaan, zou een andere vrouw die functie komen te vervullen.
Dikke hoax, zulke schoenen kunnen nooit gecertificeerd zijn als veiligheidsschoen.quote:
Onzin. Gaat alleen maar ten koste van het onderwijs op deze manier, want als ze dezelfde cijfers en kwalificaties hadden gehad waren ze sowieso wel aangenomen, ook zonder zo'n regeling.quote:Op maandag 29 maart 2010 16:23 schreef remlof het volgende:
Dit is toch geen nieuws? Best terecht om ondervertegenwoordigde groepen een beetje te helpen.
quote:Op maandag 29 maart 2010 13:54 schreef Penisbaard het volgende:
ontregten klagt vrouwen zijn gewoon veel beter kijk maar waarom kunnen wij anders kinderen barenkunnen mannen niet en al die oorlog en fraude enzo komt allemaal door mannen als vrouwen aan de macht waren geweest was dat nooit gebeurt
groetjens gea en dikken lik van de katten [ afbeelding ] [ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |