Veel dingen zijn alleen in bepaalde sferen grappig. En dan heb je van die idioten die net die grapjes("ze werkte vorige keer zo goed") gaan maken in de verkeerde sfeer.quote:Op donderdag 25 maart 2010 20:32 schreef francis998 het volgende:
[..]
het is soms met deze uitdrukkingen net als met niet grappen. Soms snap je de grap wel ..maar de lol ervan niet..en dat heb ik vaak.
Zo erg is het bij mij gelukkig niet.quote:Op donderdag 25 maart 2010 20:35 schreef Demise het volgende:
Klopt, uitdrukkingen en spreekwoorden heb ik ook grotendeels gewoon in mijn hoofd gestampt. Die wasmand is inderdaad erg herkenbaar en logisch. Voor mij is het ook een probleem als een situatie niet 'klopt'. Als iemand zegt dat hij z'n wekker niet kon vinden en dat de wekker uiteindelijk bovenop de koelkast bleek te staan, moet ik daar echt over nadenken. Bij ons kun je namelijk niets op de koelkast leggen, omdat daar nog een kastje boven zit. Ook aan tafel, de zin: 'Mag ik de ... even?' moet ik altijd nog vertalen naar: 'Geef mij de ... eens aan.' Ik denk ook dat daar het verschil ligt tussen een ASS en iemand die letterlijk denkt; ik moet elke keer weer nadenken wat er nou bedoeld wordt.
Klassieke houding: armen dicht tegen het lichaam aan, bij voorkeur rond de maagstreek of borstkas, weinig oogcontact, voeten recht/naar binnen gedraaid, schouders en hoofd ietwat naar voren gekanteld, dicht bij de muur staan, lichaam wegdraaien (als de persoon in kwestie rechtshandig is, meestal naar links en vice versa) van iemand die contact zoekt/legt en (het duidelijkste kenmerk) huilen.quote:Op donderdag 25 maart 2010 20:33 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Mussen zijn een bedreigde diersoort![]()
Maar een vraagje hoe weet je dat ikke043 een beetje verdrietig is?
Ik weet een nog beterequote:Op donderdag 25 maart 2010 20:36 schreef ikke043 het volgende:
[..]
Veel dingen zijn alleen in bepaalde sferen grappig. En dan heb je van die idioten die net die grapjes("ze werkte vorige keer zo goed") gaan maken in de verkeerde sfeer.
Ik ga toch ook niet midden op straat naar een marokkaan toe "er zitten 1 marokkaan en 1 turk in een auto, wie rijd er?".
Dan weet je gewoon dat het verkeerd valt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
De polisie!!!quote:Op donderdag 25 maart 2010 20:36 schreef ikke043 het volgende:
[..]
Veel dingen zijn alleen in bepaalde sferen grappig. En dan heb je van die idioten die net die grapjes("ze werkte vorige keer zo goed") gaan maken in de verkeerde sfeer.
Ik ga toch ook niet midden op straat naar een marokkaan toe "er zitten 1 marokkaan en 1 turk in een auto, wie rijd er?".
Dan weet je gewoon dat het verkeerd valt.
Deze vind je misschien ook wel leuk:quote:Op donderdag 25 maart 2010 20:40 schreef Autidude het volgende:
Daarom vind ik het stukje "Rare vragen" van Hans Sibbel (Lebbis) ook zo vreselijk goed!
Daar zitten hele goede vragen bijEn mensen vinden het grappig, en het is ook best grappig natuurlijk, maar ik vind het ook best serieus, en Lebbis kan zich ook écht zo lekker druk maken over dat soort dingetjes
![]()
![]()
Dit vind ik echt heel erg goed, en helemaal geweldig! En ik vind het ook normale vragen, wel hele grappige en waar niemand aan denkt.. maar dat is het dus, ik heb ook dat soort rare vragen en denk ook over dat soort dingen na of maak me druk.
quote:Op donderdag 25 maart 2010 20:42 schreef Autidude het volgende:
[..]
De polisie!!!Klopt dat? Want ik ken die mop niet, maar ik heb zo'n heel ernstig vermoeden dat ik goed gegokt heb
Oh is dat verdrietigquote:Op donderdag 25 maart 2010 20:41 schreef Demise het volgende:
[..]
Klassieke houding: armen dicht tegen het lichaam aan, bij voorkeur rond de maagstreek of borstkas, weinig oogcontact, voeten recht/naar binnen gedraaid, schouders en hoofd ietwat naar voren gekanteld, dicht bij de muur staan, lichaam wegdraaien (als de persoon in kwestie rechtshandig is, meestal naar links en vice versa) van iemand die contact zoekt/legt en (het duidelijkste kenmerk) huilen.
Of iemand zegt: 'Ik ben een beetje verdrietig.'
HAHA!!! Dank je wel!! Dit bedoel ik!!! Echt goed! Een half gesneden brood is toch gewoon helemaal door gesneden?quote:Op donderdag 25 maart 2010 20:43 schreef Demise het volgende:
[..]
Deze vind je misschien ook wel leuk:
Caberetiers denken ook gewoon beter na dan de meeste mensen. Javier Guzman: 'Wie weet wat er zo idioot is aan een waardetransport? ... Inderdaad! Omdat HET EROP STAAT!' Slimme mensen, cabaretiers.
AH! zie je, auti's kunnen best wel een beetje inlevingsgevoel hebbenquote:
Ik heb ooit een lijstje gemaakt van alle emoties en bijbehorende lichaamshoudingen voor mijn therapie, eigenlijk zou ik die weer eens op moeten zoeken. Over het algemeen is emotioneel gedrag vrij gemakkelijk uit te leggen, dus een paar basisregeltjes:quote:Op donderdag 25 maart 2010 20:44 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Oh is dat verdrietigweer wat geleerd vandaag
nu weet ik waar ik op moet letten.
Als je toch bezig bent kan je dan gelijk alle andere emoties/gevoelens/etc doen nu je toch bezig bent
quote:Op donderdag 25 maart 2010 20:58 schreef Demise het volgende:
[..]
Ik heb ooit een lijstje gemaakt van alle emoties en bijbehorende lichaamshoudingen voor mijn therapie, eigenlijk zou ik die weer eens op moeten zoeken. Over het algemeen is emotioneel gedrag vrij gemakkelijk uit te leggen, dus een paar basisregeltjes:
Je nek en je maag zijn de meest kwetsbare plekken van je lichaam. Wanneer je dus nerveus/angstig/verdrietig of anderszins niet op zijn gemak is, beschermt je die plekken onbewust door er bijvoorbeeld je hand op te leggen of omheen te slaan. Je nek of buik ontbloten of benadrukken (door bijvoorbeeld met je hand langs je hals te strijken) lijkt een beetje op het 'aanbieden' van je zwakke plekken. Het betekent dat je de ander vertrouwt, leuk vind of wilt versieren.
Schouders zeggen veel over iemands houding. Wanneer je je schouders naar voren kantelt, maak je jezelf 'kleiner', dan voel je je niet op je gemak, onbegrepen, miskend, genegeerd, etc. Als je je schouders iets naar achteren kantelt (je borstkas 'opent'), voel je je zelfverzekerd en gewaardeerd. Iemand maakt ook veel handbewegingen als hij/zij zich goed of vrolijk voelt, het is een teken van enthousiasme.
Verder, als iemand je leuk/aardig/aantrekkelijk vindt, neemt hij/zij jouw houding onbewust over. Dus heb jij je benen over elkaar geslagen, dan doet hij/zij dat ook. En als iemand je respecteerd, past hij/zij de toonhoogte van zijn/haar stem aan aan die van jou.
UriNOIRs zijn altijd wit. Mijn broertje vindt dat het woord afstandsbediening ook niet klopt, want je kunt dat ding niet op afstand bedienen (PDD-Nos). Als ik onder de douche vandaan kom, droog ik me af met een handdoek, en hoewel ik die inderdaad beetpak met mijn handen, droog ik toch vooral mijn lichaam ermee af. En een badhanddoek. Is dat een handdoek voor IN het zwembad?quote:Op donderdag 25 maart 2010 20:50 schreef Autidude het volgende:
[..]
HAHA!!! Dank je wel!! Dit bedoel ik!!! Echt goed! Een half gesneden brood is toch gewoon helemaal door gesneden?
Maar van mijzelf kan ik dan weer niet op eigen voorbeelden komen, behalve dan de wasmand halen of ff de bezem door het hok gooienIk kom er vast nog wel op, want het zijn allemaal oude foutjes die ik dus niet meer maak. En de laatste tijd maak ik niet meer zo veel van dat soort foutjes. Alleen pas geleden nog bij het UWV met die roerdingetjes voor de koffie.
Ik word er al moe van als ik dit lees.quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:03 schreef Demise het volgende:
[..]
UriNOIRs zijn altijd wit. Mijn broertje vindt dat het woord afstandsbediening ook niet klopt, want je kunt dat ding niet op afstand bedienen (PDD-Nos). Als ik onder de douche vandaan kom, droog ik me af met een handdoek, en hoewel ik die inderdaad beetpak met mijn handen, droog ik toch vooral mijn lichaam ermee af. En een badhanddoek. Is dat een handdoek voor IN het zwembad?
Als ik chagrijnig ben, merk ik dat soort dingen heel snel op. Erg vermoeiend, maar achteraf dan wel weer grappig.quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:05 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Ik word er al moe van als ik dit lees.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Hell is other people." - Jean-Paul Sartre
"A first sign of the beginning of understanding is the wish to die." - Franz Kafka
"Never memorize what you can look up in books." - Albert Einstein
Wel goede punten eigenlijk. Ook al sta ik hier nooit bij stil, vindt ik je eigenlijk wel gelijk hebben. Alleen alles heeft een naam nodig, maar soms vraag ik me ook af waar al die namen vandaan komen.quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:03 schreef Demise het volgende:
[..]
UriNOIRs zijn altijd wit. Mijn broertje vindt dat het woord afstandsbediening ook niet klopt, want je kunt dat ding niet op afstand bedienen (PDD-Nos). Als ik onder de douche vandaan kom, droog ik me af met een handdoek, en hoewel ik die inderdaad beetpak met mijn handen, droog ik toch vooral mijn lichaam ermee af. En een badhanddoek. Is dat een handdoek voor IN het zwembad?
Wat is een NT'er?quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:10 schreef francis998 het volgende:
[..]
Wel goede punten eigenlijk. Ook al sta ik hier nooit bij stil, vindt ik je eigenlijk wel gelijk hebben. Alleen alles heeft een naam nodig, maar soms vraag ik me ook af waar al die namen vandaan komen.
Maar de meesten ken ik van kind dus ik denk er nooit over na...miss deels doordat een NT'er ben.
quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:09 schreef Demise het volgende:
[..]
Als ik chagrijnig ben, merk ik dat soort dingen heel snel op. Erg vermoeiend, maar achteraf dan wel weer grappig.
Nog eentje:Je zou er een boek over moeten schrijvenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Ik kan daar keihard tegen in gaanquote:Op donderdag 25 maart 2010 20:58 schreef Demise het volgende:
[..]
Ik heb ooit een lijstje gemaakt van alle emoties en bijbehorende lichaamshoudingen voor mijn therapie, eigenlijk zou ik die weer eens op moeten zoeken. Over het algemeen is emotioneel gedrag vrij gemakkelijk uit te leggen, dus een paar basisregeltjes:
Je nek en je maag zijn de meest kwetsbare plekken van je lichaam. Wanneer je dus nerveus/angstig/verdrietig of anderszins niet op zijn gemak is, beschermt je die plekken onbewust door er bijvoorbeeld je hand op te leggen of omheen te slaan. Je nek of buik ontbloten of benadrukken (door bijvoorbeeld met je hand langs je hals te strijken) lijkt een beetje op het 'aanbieden' van je zwakke plekken. Het betekent dat je de ander vertrouwt, leuk vind of wilt versieren.
Schouders zeggen veel over iemands houding. Wanneer je je schouders naar voren kantelt, maak je jezelf 'kleiner', dan voel je je niet op je gemak, onbegrepen, miskend, genegeerd, etc. Als je je schouders iets naar achteren kantelt (je borstkas 'opent'), voel je je zelfverzekerd en gewaardeerd. Iemand maakt ook veel handbewegingen als hij/zij zich goed of vrolijk voelt, het is een teken van enthousiasme.
Verder, als iemand je leuk/aardig/aantrekkelijk vindt, neemt hij/zij jouw houding onbewust over. Dus heb jij je benen over elkaar geslagen, dan doet hij/zij dat ook. En als iemand je respecteerd, past hij/zij de toonhoogte van zijn/haar stem aan aan die van jou.
HEY!!!quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:12 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Je zou er een boek over moeten schrijven
WOW!! is die vanjezelf of heb je dat ergens gehoord of gelezen, eerlijk zeggen.. Mag ik die tekst lenen?!quote:
Misschien samen een boek schrijvenquote:Op donderdag 25 maart 2010 21:14 schreef Autidude het volgende:
[..]
HEY!!!![]()
SSSSTTTTTTT... je weet toch!
Klopt. Omdat mensen het niet echt registreren (niet de houding etc.) maar wel de boodschap doorkrijgen (verdrietig) is het te 'faken'. In de eerste instantie is het ook gemakkelijker, je hoeft niets uit te leggen en negeren is veiliger dan confronteren. Ik heb twee jaar 'vrolijk' rondgelopen en daarna mocht ik die twee jaar shit allemaal in één keer over me heen krijgen, én verwerken. Het feit dat ik toen ook nog 100% aan het puberen was en nog geen diagnose had, hielp ook niet. Af en toe is het nog steeds een automatische reactie, als verdediging, maar ik probeer het mezelf af te leren. Ik wil namelijk nooit meer terug naar hoe ik me toen voelde.quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:13 schreef Autidude het volgende:
[..]
Ik kan daar keihard tegen in gaanIk heb er alleen geen zin meer in en het is ook niet goed voor je, maar ik kan mijzelf wel "onleesbaar" maken hoor, en al dat soort lichaamstaal en signalen verbergen en blocken.
Daarom heb ik ook een late diagnose, omdat ik jaren lang gespeeld heb en ik nu op een leeftijd ben gekomen dat dingen toch wel beginnen op te vallen en ik gewoon niet meer verder kom. En helaas had ik veel eerder moeten toegeven of hulp zoeken of na laten kijken, en dat heb ik ook gedaan maar toen had ik weer hele slechte psych en was ik nog veel rebelser en alles.
Ik heb ze elke keer helemaal verrot gescholden en bedreigd en alles en iedereen maar als een stelletje achterlijke mongolen en schapen en kutburgers etc gezien.. het lag altijd aan hun en nooit aan mij, en dat kwam omdat ze te stom waren om te denken..
Het blijkt echter toch allemaal iets anders, ook niet helemaal.. want ik ben gewoon vreselijk goed, maar ja.. En ik heb gewoon écht hulp nodig, dat heb ik altijd ontkend en ik vond status altijd super heel erg belangrijk en ben zwaar perfectionistisch.. dus was het onmogelijk dat het aan mij lag. En ik schaamde mij heel erg voor als ik zelf een "gehandicapte" zou zijn en een hulpbehoefende en voor dat soort dingetjes.
Maar dat heb ik nu niet zo heel erg meer omdat ik ook gewoon echt niet meer verder kom en totaal vast loop in zware problemen. Ik ben eigenlijk ook wel een beetje in acceptatie geforceerd, maar daar ben ik wel heel erg blij om.
Niet dat ik er mee te koop ga lopen en mij helemaal niet meer inhou, dat is onmogelijk. Ik zal nog vaak genoeg af en toe even een rolletje moeten spelen of heel erg bewust moeten zijn van mijn houding en uitstraling en de dingen die ik zeg of doe omdat het anders zo makkelijk verkeerd af kan lopen...
Ik ben er zelf opgekomen, maar ik kan me niet voorstellen dat niet iemand anders hetzelfde idee ook al heeft gehad. Veel van die taalgrapjes worden al jarenlang uitgemolken, omdat het erg veel succes heeft. Maar ga je gang, hij is van jou.quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:19 schreef Autidude het volgende:
[..]
WOW!! is die vanjezelf of heb je dat ergens gehoord of gelezen, eerlijk zeggen.. Mag ik die tekst lenen?!
Hij is tamelijk geniaalBriljant zelfs.. Goddomme.. HEFTIG!!!
![]()
![]()
Haha, ik en samenwerken in één zin.quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:22 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Misschien samen een boek schrijven
Ik heb ruim 10 jaar gevochten tegen iets wat ik niet kan winnen.. Mijn puberteit was ook heel erg apart.quote:
Zelfs jij kan samenwerken dat weet ik zekerquote:Op donderdag 25 maart 2010 21:31 schreef Demise het volgende:
[..]
Klopt. Omdat mensen het niet echt registreren (niet de houding etc.) maar wel de boodschap doorkrijgen (verdrietig) is het te 'faken'. In de eerste instantie is het ook gemakkelijker, je hoeft niets uit te leggen en negeren is veiliger dan confronteren. Ik heb twee jaar 'vrolijk' rondgelopen en daarna mocht ik die twee jaar shit allemaal in één keer over me heen krijgen, én verwerken. Het feit dat ik toen ook nog 100% aan het puberen was en nog geen diagnose had, hielp ook niet. Af en toe is het nog steeds een automatische reactie, als verdediging, maar ik probeer het mezelf af te leren. Ik wil namelijk nooit meer terug naar hoe ik me toen voelde.
Ik vind het wel heel erg knap, dat je je mening over jezelf zo hebt veranderd, en dat je het hebt geaccepteerd. Mij kostte het negen maanden klinische opname voordat ik mezelf enigszins accepteerde.
[..]
Ik ben er zelf opgekomen, maar ik kan me niet voorstellen dat niet iemand anders hetzelfde idee ook al heeft gehad. Veel van die taalgrapjes worden al jarenlang uitgemolken, omdat het erg veel succes heeft. Maar ga je gang, hij is van jou.
[..]
Haha, ik en samenwerken in één zin.![]()
Ik denk dat we sowieso twee heel verschillende standpunten hebben. Ik speel al langer met het idee er een boek over te schrijven en heb ondertussen ook al aardig wat stof om over te schrijven, maar dat gaat dan toch voornamelijk over de combinatie ADHD/ASS. De vorm is waarschijnlijk ook compleet anders, ik werk met symboliek. Zo is er een persoon die ADHD voorstelt en een persoon die een ASS voorstelt. Probeer die maar eens samen te laten leven in één huis.
Nee, ik weet niets van je schrijfambities, maar ik zou graag iets lezen.quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:42 schreef Autidude het volgende:
[..]
Ik heb ruim 10 jaar gevochten tegen iets wat ik niet kan winnen.. Mijn puberteit was ook heel erg apart.
Samenwerken kan ik ook niet.., niet op dit gebied. maar dat laatste stukje heh... Ken je mijn verhalen hier en mijn boekplannen?En ik heb ADHD én PDD NOS en dat leeft niet alleen in 1 huis, maar in 1 lichaam mét een borderline persoonlijkheids stoornis overheen
Verloren zaak.quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:43 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Zelfs jij kan samenwerken dat weet ik zekerEn anders ga ik je dat leren
![]()
Symboliek gebruik ik ookik bezig met een tattoo waarin ik op symbolische wijze een aantal dingen uit mijn leven verwerk
Dit is zeer nuttige informatie. Ook voor tijdens het solliciteren bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 25 maart 2010 20:58 schreef Demise het volgende:
[..]
Ik heb ooit een lijstje gemaakt van alle emoties en bijbehorende lichaamshoudingen voor mijn therapie, eigenlijk zou ik die weer eens op moeten zoeken. Over het algemeen is emotioneel gedrag vrij gemakkelijk uit te leggen, dus een paar basisregeltjes:
Je nek en je maag zijn de meest kwetsbare plekken van je lichaam. Wanneer je dus nerveus/angstig/verdrietig of anderszins niet op zijn gemak is, beschermt je die plekken onbewust door er bijvoorbeeld je hand op te leggen of omheen te slaan. Je nek of buik ontbloten of benadrukken (door bijvoorbeeld met je hand langs je hals te strijken) lijkt een beetje op het 'aanbieden' van je zwakke plekken. Het betekent dat je de ander vertrouwt, leuk vind of wilt versieren.
Schouders zeggen veel over iemands houding. Wanneer je je schouders naar voren kantelt, maak je jezelf 'kleiner', dan voel je je niet op je gemak, onbegrepen, miskend, genegeerd, etc. Als je je schouders iets naar achteren kantelt (je borstkas 'opent'), voel je je zelfverzekerd en gewaardeerd. Iemand maakt ook veel handbewegingen als hij/zij zich goed of vrolijk voelt, het is een teken van enthousiasme.
Verder, als iemand je leuk/aardig/aantrekkelijk vindt, neemt hij/zij jouw houding onbewust over. Dus heb jij je benen over elkaar geslagen, dan doet hij/zij dat ook. En als iemand je respecteerd, past hij/zij de toonhoogte van zijn/haar stem aan aan die van jou.
Plee's horen in wc's. We blijven wel ouderwets rigide, hè?quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:55 schreef Autidude het volgende:
Shit nu heb ik dus echt zo'n kunst idee heh.. voor mijn klaagmuur in mijn eigen huisje, ja.. ik ga een symolische klaagmuur maken in mijn eigen huisje.. Maar hoe fucking koel is het om aan die muur een urinoir te hangen (niet werkend e.d.) en dat dat urinoir dus ook niet wit is maar een Herman Brood of Anton Heijboer motief of stijl heeft..
En nu vind ik het dus ook extra erg dat Anton dood is, want ik zou zo met zo'n pisbak bij hem langsgaan om hem onder te laten kliederen, omdat het voor aan de muur is.. en dan samen keihard lachen en lol hebben![]()
Het is natuurlijk veel mooier om je eigen ding te doen op zo'n kunstplee, en kliederen is niet zo moeilijk, maar ik had echt heel graag een Brood of Heijboer pispot aan de muur gewild, en nu ik dat idee heb kan dat niet meer
![]()
Rip Anton Heijboer
Ik zal wel even kijken of ik nog wat van die therapie terug kan vinden of anders opnieuw kan samenstellen, dan zal ik het hier wel posten.quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:57 schreef Ferrobarr het volgende:
[..]
Dit is zeer nuttige informatie. Ook voor tijdens het solliciteren bijvoorbeeld.
Het erge is: een gevecht met jezelf kan je per definitie niet winnen zonder jezelf te verliezen.quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:42 schreef Autidude het volgende:
[..]
Ik heb ruim 10 jaar gevochten tegen iets wat ik niet kan winnen.. Mijn puberteit was ook heel erg apart.
Samenwerken kan ik ook niet.., niet op dit gebied. maar dat laatste stukje heh... Ken je mijn verhalen hier en mijn boekplannen?En ik heb ADHD én PDD NOS en dat leeft niet alleen in 1 huis, maar in 1 lichaam mét een borderline persoonlijkheids stoornis overheen
quote:Op donderdag 25 maart 2010 22:04 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Het erge is: een gevecht met jezelf kan je per definitie niet winnen zonder jezelf te verliezen.
Haha!! jij bent echt goed!quote:Op donderdag 25 maart 2010 22:00 schreef Demise het volgende:
Edit: Ik peer 'm trouwens (nog zo eentje, word ik een peer of ben ik gewoon een toffe peer (weer zo eentje!)?), hoogste tijd (en nog één) om naar bed te gaan.![]()
Winnen gaat niet zonder verliezen. Als jij een gevecht met jezelf wint, wie/wat is dan de verliezer?quote:
Hm. Kunst is nooit mijn ding geweest, maar misschien dat ik hier nog wel iets in kan zien.quote:Op donderdag 25 maart 2010 22:06 schreef Autidude het volgende:
[..]
Haha!! jij bent echt goed!![]()
Welterusten!
En ik meen het serieus hoor, ik wil echt een symbolische pisbak aan mijn symbolische klaagmuur![]()
En dan niet standaard, maar met een aparte kunst beschilderingDat lijkt mij ook echt helemaal te gek!!
En hij is dan ook niet aangesloten of werkend, gewoon kunst..
En als er dan visite is dan kijken ze zo raar op en dan zeg ik.. Ja! dat is mijn klaagmuur! "huh, klaagmuur?" Ja! Klaagmuur ja!! voor als ik weer eens wat te zeiken heb!
Jij. Maar dan heb je óók gewonnen. En mensen schijnen een overwinning op jezelf toch vaak positief te bedoelen. Sommige gevechten met jezelf moet je winnen, andere verliezen en weer andere kun je beter maar niet aangaan. Het ligt er maar aan of je jezelf op dat moment met de winnende ik identificeert of met de verliezende ik.quote:Op donderdag 25 maart 2010 22:13 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Winnen gaat niet zonder verliezen. Als jij een gevecht met jezelf wint, wie/wat is dan de verliezer?
Daar zit wel wat inquote:Op donderdag 25 maart 2010 22:13 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Winnen gaat niet zonder verliezen.
Als jij een gevecht met jezelf wint, wie/wat is dan de verliezer?
Hier ben ik het helemaal mee eens, vaak hangt het er gewoon vanaf hoe je jezelf ziet, dus als winnaar of verliezer.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 08:54 schreef Demise het volgende:
[..]
Jij. Maar dan heb je óók gewonnen. En mensen schijnen een overwinning op jezelf toch vaak positief te bedoelen. Sommige gevechten met jezelf moet je winnen, andere verliezen en weer andere kun je beter maar niet aangaan. Het ligt er maar aan of je jezelf op dat moment met de winnende ik identificeert of met de verliezende ik.
ik kreeg mijn diagnose op me 11e, ik dacht, lekker boeiend(hoi, ik ben 11(bijna 12) en wat is dit?quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:31 schreef Demise het volgende:
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:29 schreef robuust89 het volgende:
[..]
ik ben 11(bijna 12) en wat is dit?
Waarschijnlijk omdat ze niet weten/beseffen wat ze verloren hebben?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 08:54 schreef Demise het volgende:
[..]
Jij. Maar dan heb je óók gewonnen. En mensen schijnen een overwinning op jezelf toch vaak positief te bedoelen.
Als nt'ers te beperkt zijn in hun wil/vermogen om anderen te accepteren, moet je dan als (bijvoorbeeld) autist je toch maar aanpassen (ten koste van jezelf)?quote:Sommige gevechten met jezelf moet je winnen, andere verliezen en weer andere kun je beter maar niet aangaan. Het ligt er maar aan of je jezelf op dat moment met de winnende ik identificeert of met de verliezende ik.
nooit ten kosten van jezelf.. Ik was net bezig een heel verhaal te typen maar ondertussen werd het al een hele filosofie en raakte ik het spoor een beetje kwijt.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:13 schreef Stupendous76 het volgende:
Als nt'ers te beperkt zijn in hun wil/vermogen om anderen te accepteren, moet je dan als (bijvoorbeeld) autist je toch maar aanpassen (ten koste van jezelf)?
quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:59 schreef Demise het volgende:
[..]
Ik doelde meer op je spelling, taalgebruik en smileys. Ik dacht echt: Hm. Die is ook opeens veranderd... Pas bij dat zinnetje begreep ik dat het expres was. Soms ben ik niet zo subtiel.
Vaak willen mensen ook niet inzien wat ze evt. verloren hebben omdat dat pijnlijk kan zijn.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:13 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat ze niet weten/beseffen wat ze verloren hebben?
[..]
Als nt'ers te beperkt zijn in hun wil/vermogen om anderen te accepteren, moet je dan als (bijvoorbeeld) autist je toch maar aanpassen (ten koste van jezelf)?
Overigens, dit is een erg theoretische vraag, want uiteindelijk is bijna iedereen wel bezig met aanpassen (ook ik)
Ik ben er al 10 jaar uitquote:Op woensdag 24 maart 2010 17:06 schreef Ferrobarr het volgende:
Wat moet ik me voorstellen bij een tripple voorvork? En als je al deze dingen aan die fiets vervangt: ben je dan niet duurder uit dan een fiets die dat standaard al heeft?
En je kent de site: www.bike-components.de?
(LX heet tegenwoordig trouwens SLX)
[..]
Als je evenveel een gevecht verliest als wint, win je ook net zo veel als dat je verliest. Netto uitkomst zou dan dus nul zijn. Overigens is het aanpassen aan andere mensen niet een gevecht met jezelf zoals ik daarop doelde. Een voorbeeld ter illustratie:quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:13 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat ze niet weten/beseffen wat ze verloren hebben?
[..]
Als nt'ers te beperkt zijn in hun wil/vermogen om anderen te accepteren, moet je dan als (bijvoorbeeld) autist je toch maar aanpassen (ten koste van jezelf)?
Overigens, dit is een erg theoretische vraag, want uiteindelijk is bijna iedereen wel bezig met aanpassen (ook ik)
Haha, op mijn 11e zou ik er ook zo over gedacht hebben, denk ik. Wel mooi dat je het gewoon gaat inhalen, dat vind ik echt een prachtige instelling! Op je 21e is de volgende puberteit al weer aan de beurt, trouwens, dus maak je borst maar nat (we blijven bezig...)!quote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:29 schreef robuust89 het volgende:
[..]
ik kreeg mijn diagnose op me 11e, ik dacht, lekker boeiend(hoi, ik ben 11(bijna 12) en wat is dit?![]()
).
tot me 19e gewoon vrolijk rondgebanjerd, zo van "niks aan de hand". tot me 19e me eigenlijk helemaal niet met de vrouwen beziggehouden :$ dus ben nu schade aan het inhalen![]()
volgens mij zit ik nu in de puber->tijd<-, not sureja, hij is laat
![]()
acceptatie is lastig ja, heb vaak van die "great, heb ik weer" momenten, magoed
(ben altijd zo jaloers op mensen die dingen goed kunnen verwoorden *kijkt naar demise*)
JA!
waarom heet het in godsnaam ontdooien? DAT KAN NIET! het moet ontvriezen, duh! :p
quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:51 schreef Demise het volgende:
Ik ben blij met mezelf. Ik houd van mijn kind-kant, de kant die het niet kan laten de helft van de weg te huppelen als ik naar de supermarkt loop en enthousiast ergens over vertel, en ik houd van mijn volwassen-kant, de kant die zo geweldig goed kan analyseren, onder andere eigen gedrag, en die me daarmee zo verschrikkelijk veel over mezelf leert. Ik houd van mij. En daar hoort af en toe een knokpartij bij.
Wat is het toch ook een idiote diagnosewereld.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:11 schreef Autidude het volgende:
Ik zit weer terug te lezen en dit is ook echt een vreselijk mooi stukje
[..]
![]()
Weet je dat ERS ook gewoon gelijk staat aan BPS.. jij zegt dat ERS is voor onder de 18, ik lees elders dat ERS mannelijk is en BPS meer vrouwelijk.. ze weten het zelf niet eens, maar het komt op hetzelfde neer..
Wat is het werkelijke keiharde onderscheid en waar in de DSM staat dat? Het woord alleen zelf al heh.. Emotionele Regulatie Stoornis, yep! helemaal goed!! en was is Borderline voor soort stoornis?![]()
Ik bedoel maar.. Maar dat is iets wat echt te genezen is, ASS en ADHD niet.
Maar dat ene stukje, en mijn ervaring met een borderline forum en al die verhalen en ervaringen of verwoordingen die daarbij komen kijken.. dat is gewoon helemaal in die lijn! Vooral het kind kant en volwassen kant, dat viel mij heel erg op.
En dat brengt mij op een vraag voor alle ASS mensen, hebben jullie een overdreven kinderlijke kant? Is dat een ASS iets, wil je graag terug naar je jeugd.. kan je janken om tekenfilm liedjes van vroeger? En meer van dat soort dingen in die richting?
Ik ben ook vrij vaak extreem obsessief. Het helpt dat ik me ervan bewust ben, dan is het in situaties waarin het móét, gemakkelijker te negeren. Als ik mezelf van nu vergelijk met mezelf van een jaar geleden, is het gedrag gelukkig wel afgenomen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:19 schreef ikke043 het volgende:
@ auti : Nee, ik ben blij met de vooruutgang die ik boek en heb dermate geen behoefte om terug te gaan naar m'n kindertijd. Ik ben wel wat losbandiger als de meeste mensen, veel mensen willen nou eenmaal vroeg volwassen zijn. Ik ben meer bezig met alles uit de tijd halen die ik nu heb. En een dik salaris of flitsende carriere kan later nog, mocht ik daar behoefte aan hebben.
@ demise : Ik zou als ik jou was heel erg oppassen met je asperger-ik. Het klinkt voor mij als extreem obsessief gedrag :S en dat zal eerder toenemen als afnemen.
Niet echt meer...quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:11 schreef Autidude het volgende:
Ik zit weer terug te lezen en dit is ook echt een vreselijk mooi stukje
[..]
En dat brengt mij op een vraag voor alle ASS mensen, hebben jullie een overdreven kinderlijke kant? Is dat een ASS iets, wil je graag terug naar je jeugd.. kan je janken om tekenfilm liedjes van vroeger? En meer van dat soort dingen in die richting?
Oeh, boekenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:39 schreef Autidude het volgende:
Als ik een boekenkast zie dan moet ik alle boekenkaften kijken, wat er in die kast staat. Gewoon omdat het er staat en interessant is... Oh boeken, onderwerpen!! WAT VOOR?? leuk leuk!!
Dat is een duidelijk onderscheid: 'intern vechten' heb ik ook, alhoewel je het beter veldslagen kan noemen, waar uiteindelijk niemand wint...quote:Op vrijdag 26 maart 2010 15:48 schreef Demise het volgende:
[..]
Als je evenveel een gevecht verliest als wint, win je ook net zo veel als dat je verliest. Netto uitkomst zou dan dus nul zijn. Overigens is het aanpassen aan andere mensen niet een gevecht met jezelf zoals ik daarop doelde. Een voorbeeld ter illustratie:
Als ik mijn kamer heb opgeruimd, moet alles precies recht liggen. Tot op de millimeter. Dat geeft mij heel veel stress, omdat ik steeds dingen recht aan het leggen ben en omdat wij een schoonmaakster hebben die 1x per week mijn kamer schoonmaakt. Ook al heeft ze dingen dan niet aangeraakt, moet ik alles toch weer opnieuw een plek geven, omdat het idee dat ze het aangeraakt kan hebben zo sterk aanwezig is.
Toch is mijn kamer op het moment één grote janboel. Mijn schoolboeken liggen kriskras op de vloer, ergens ligt een Donald Duck en volgens mij heb ik ook nog ergens JellyBeans. Mijn boekenkast ziet er wél perfect uit.
Ik heb alleen maar die twee uitersten. Of iets is PERFECT (Asperger-ik), of iets heeft totaal geen orde (ADHD-ik). Die twee zijn constant in gevecht. Als ik een boek heb uitgelezen, schreeuwt Asperger-ik dat ik subiet naar boven moet lopen, dat boek perfect (ik heb een lineaal) terug moet zetten en dan pas weer iets anders mag doen. ADHD-ik heeft daar totaal geen zin in, die wil nú iets anders doen, 'dat boek kan ik ook wel even ergens dumpen'. Op dat moment ben ik in gevecht met mezelf, een compromis is er niet. Ik kan het boek niet alleen maar op mijn kamer leggen, dan zijn beide ikken ontevreden. Meestal kies ik in dit geval voor Asperger-ik. Puur en alleen omdat ADHD-ik dit niet belangrijk genoeg vindt om nog lang last van te hebben, maar mijn Asperger-ik raakt geïrriteerd zodra ze het boek ziet liggen.
ADHD-ik verliest, Asperger-ik wint, en ik (als geheel) win. Zo zie ik dat dan.Dit soort 'gevechten' zijn dus puur en alleen een innerlijk conflict, zonder rekening te houden met anderen. Dan wordt het namelijk weer een heel ander verhaal.
[..]
Maar ik kan dus nog steeds heel erg verlangen naar vroeger, en het liefst weer kind zijn.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:59 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Niet echt meer...
Wel heel lang gehad, maar uiteindelijk word ik toch ook ouder. Vind het nog steeds leuk, heb ook de boeken van Paul Biegel sinds een tijdje weer in mijn boekenkast staan
Ik ben dit hele jaar nog niet naar de kapper geweestquote:Op vrijdag 26 maart 2010 18:07 schreef Demise het volgende:
Even tussendoor: STRESS. Ik moet vanavond naar de kapper en daar heb ik echt een hekel aan. Mensen moeten niet aan mijn haar frummelen en doen alsof we leuke gesprekjes kunnen hebben. Ik heb het al zo lang mogelijk uitgesteld... Nu blijkt dat we te laat eten, meteen na het eten weg moeten om op tijd bij de kapper te zijn en dus de afwas moeten laten staan voor ná de kapper. Stress, stress, dubbel stress. Ook al weet ik dat ik morgen heel blij ga zijn met een nieuw kapsel.
Als je het even iets verder uitdiept dan kan iemand je misschien helpen? Nu kan ik je hoogstens een schouderklopje geven en doen alsof ik je begrijp.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 18:10 schreef EchtGaaf het volgende:
Kutgevoel over iets wat ik eigenlijk vorig al moeten beslissen. Info gemist c.q. niet voldoende begrepen. Niettemin misschien maar blij dat ik niet voor duivelse dillema's heb gestaan....Al had ik de info wel gehad, dan was actie misschien door collateral damage aardig teniet gedaan of erger.
Wat sempron2400 zei over de maatmanloon mbt WAjong oude regeling, die zou 1.5 maal het wettelijk minimumloon zijn voor hoger opgeleiden zoals ik. Een aanvraag had mij een financieel voordeeltje op kunnen leveren....Bij de nieuwe regeling zou dat niet meer het geval zijn.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 18:13 schreef Autidude het volgende:
[..]
Als je het even iets verder uitdiept dan kan iemand je misschien helpen? Nu kan ik je hoogstens een schouderklopje geven en doen alsof ik je begrijp.
Mee eens. Van een ASS heb je al genoeg last, als er dan een mogelijkheid is om er wat positiefs (een voordeeltje) mee te behalen, met beide handen aanpakken.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 18:58 schreef Autidude het volgende:
[..]
Als jij zelf wilt, dan kan je misbruik maken van je ASS.. Dat klinkt heel fout, maar je kan serieus heel veel hulp krijgen bij werk zoeken, voetje tussen de deur, etc etc ..
Ik wilde het vroeger altijd in een jongenskapsel laten knippen, maar dat stond mijn moeder écht niet toe.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 18:12 schreef Autidude het volgende:
[..]
Ik ben dit hele jaar nog niet naar de kapper geweestMaar ik weet ook niet of ik het lang wil laten groeien, en als peuter had ik pijpenkrullen en ik wil eigenlijk weten of ik dat nu nog steeds heb, maar ik begin het gevoel van haar zo over mijn oren wel maf te vinden en ik weet niet of ik het doorzet. Volgens mij zie ik er ook veel beter uit met een kort koppie, maar aan de andere kant.. who cares?
Ik lees 't nu pas zo.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 21:03 schreef ScarFace- het volgende:
Niet dat Autidude het verkeerd bedoelt maarja helemaal voor NTèrs klonk dat echt te fout.
In The Grand zit ook iemand die kenmerken heeft van het ASS.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:16 schreef DvDongeren het volgende:Mensen
Ik ben opzoek naar goede films met autisme in de "hoofdrol".
Nu heb ik wel een aantal lijsten gevonden op internet, maar ik wil graag weten welke film(s) jullie echt aanspreken.
Zo heb ik Adam en Mary and Max laatst gekeken, erg mooie films.
Ik wil ze dan ook gebruiken om hier op de groep te delen.
Danku
Dat hangt wel af van je huidige inkomsten en de daadwerkelijke toekenning van Wajong.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 18:24 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Wat sempron2400 zei over de maatmanloon mbt WAjong oude regeling, die zou 1.5 maal het wettelijk minimumloon zijn voor hoger opgeleiden zoals ik. Een aanvraag had mij een financieel voordeeltje op kunnen leveren....Bij de nieuwe regeling zou dat niet meer het geval zijn.
Niet dat ik verstand heb van salarisschalen (ik ken het woord), maar als het nou werk is dat je in je eentje kunt doen, of waarbij je een duidelijk afgebakend eigen werkterrein hebt? Ik denk dat ik dan in ieder geval vrijwel 100% zou kunnen functioneren. Als het dan ook nog interessant werk is, draagt dat weer bij aan mijn motivatie/inzet, waardoor ik misschien zelfs beter zou functioneren dan een collega. Of zeg ik nu iets doms?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:02 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Dat hangt wel af van je huidige inkomsten en de daadwerkelijke toekenning van Wajong.
Ik ben gisteren naar een inspiratiesessie geweest ‘Aan de slag met mensen met een beperking’. Daar heb ik voor een groepje een presentatie gehouden en ook iets verteld over Asperger.
Het beroep van software test engineer werd genoemd. Ben wel benieuwd wat dat nou verdient. Omdat bij die functie de kwaliteiten van autisme optimaal worden benut, zou dit een indicatie kunnen geven van wat een autist in een gunstig scenario kan verdienen.
Nu zijn er mensen met autisme die in schaal 11 functie werken, vraag me dan wel af of die personen wel echt autistisch zijn.
Autisme zorgt er niet per definitie geen normaal werk kan doen, zeker niet voor hoog functionerende autisten.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:02 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Dat hangt wel af van je huidige inkomsten en de daadwerkelijke toekenning van Wajong.
Ik ben gisteren naar een inspiratiesessie geweest ‘Aan de slag met mensen met een beperking’. Daar heb ik voor een groepje een presentatie gehouden en ook iets verteld over Asperger.
Het beroep van software test engineer werd genoemd. Ben wel benieuwd wat dat nou verdient. Omdat bij die functie de kwaliteiten van autisme optimaal worden benut, zou dit een indicatie kunnen geven van wat een autist in een gunstig scenario kan verdienen.
Nu zijn er mensen met autisme die in schaal 11 functie werken, vraag me dan wel af of die personen wel echt autistisch zijn.
Een salarisschaal geeft een exact beeld van de financiële toekomst van een medewerker. Schaal 0 loopt van het sociale minimum tot en met 120 procent van het wettelijk minimumloon. De overige schalen verschillen per organisatie, maar vooral het systeem van de overheid is heel bekend. Bij de overheid bijvoorbeeld begint schaal 7 bij 2106 euro bruto en eindigt bij 2745 euro. Netto en met toeslagen meegerekend zijn de verschillen met de Wajong-uitkering iets minder indrukwekkend. Daarentegen is schaal 7 heel hoog als je referentiekader de Wajong is, en je een beetje op autismeforums rondhangt.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:17 schreef Demise het volgende:
[..]
Niet dat ik verstand heb van salarisschalen (ik ken het woord), maar als het nou werk is dat je in je eentje kunt doen, of waarbij je een duidelijk afgebakend eigen werkterrein hebt? Ik denk dat ik dan in ieder geval vrijwel 100% zou kunnen functioneren. Als het dan ook nog interessant werk is, draagt dat weer bij aan mijn motivatie/inzet, waardoor ik misschien zelfs beter zou functioneren dan een collega. Of zeg ik nu iets doms?
Het is een bijzonder complex verhaal.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:02 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Dat hangt wel af van je huidige inkomsten en de daadwerkelijke toekenning van Wajong.
Prachtig. en ene compliment dat je dit kan en durftquote:Ik ben gisteren naar een inspiratiesessie geweest ‘Aan de slag met mensen met een beperking’. Daar heb ik voor een groepje een presentatie gehouden en ook iets verteld over Asperger.
Ik weet niet wat ze verdienen. Ik geloof en ik hoop wel dat de mensen via Autitalent marktconform worden beloond. De opzet van een team van coördinator (die wel veel voor z'n kiezen krijgt) en twee autistisch jongens zou dat imo mogelijk moeten maken.quote:Het beroep van software test engineer werd genoemd. Ben wel benieuwd wat dat nou verdient. Omdat bij die functie de kwaliteiten van autisme optimaal worden benut, zou dit een indicatie kunnen geven van wat een autist in een gunstig scenario kan verdienen.
Misschien in een lichte mate. Autisme is sowieso gradueel.quote:Nu zijn er mensen met autisme die in schaal 11 functie werken, vraag me dan wel af of die personen wel echt autistisch zijn.
dit is exact juist. Ook al ben je een NT'er je hebt motivatie nodig, motivatie is een fenomeen wat weer zorgt dat je energie krijgt om iets te ondernemen/doen...en zonder die energie ben je zowat nergens of je werkt jezelf kapot..en eindigd met een burn-out wat ik in de omgeving al vaker heb gezien.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:17 schreef Demise het volgende:
[..]
Niet dat ik verstand heb van salarisschalen (ik ken het woord), maar als het nou werk is dat je in je eentje kunt doen, of waarbij je een duidelijk afgebakend eigen werkterrein hebt? Ik denk dat ik dan in ieder geval vrijwel 100% zou kunnen functioneren. Als het dan ook nog interessant werk is, draagt dat weer bij aan mijn motivatie/inzet, waardoor ik misschien zelfs beter zou functioneren dan een collega. Of zeg ik nu iets doms?
Tja, mensen vinden me vaak slim. Maar werk vraagt zoveel meer. Dat begin al met concentratie en uithoudingsvermogen. En dan ook nog eens het gezwem tussen mensen, en dat vond ik het allerergstequote:Op vrijdag 26 maart 2010 18:58 schreef Autidude het volgende:
Oh ja zo, niet lullig bedoeld maar ik kies zelf wel meer voor bijverdienen door te werken.
En ik weet jouw hele verhaal niet, maar ik wil het je nu toch vragen; ben je wel eens echt serieus bezig geweest of in gesprek geweest met of over een reintegratiebureau of mogelijkheden.
Want er zijn in principe zoveel kansen heh, en jij bent echt niet dom.. je hebt alleen een verkeerd papiertje en wat moeite enzo.. Maar wel kwaliteiten, mooie en goede kwaliteiten zelfs.. en met wat hulp is er mischien wel iets leuks te regelen? Daarbij ben je er ook niet toe verplicht, en als het mislukt dan kom je gewoon weer terug op waar je gebleven was.
Dat is ook het mooie van de Wajong, je hebt extra mogelijkheden of hulpjes en als het niet lukt dan is het niet erg. Maar ik zie zoveel ambitie of kracht in jou, dat ik mij echt afvraag waarom je niet probeert dmv hulp jezelf ergens binnen te "dwingen" En wat het UWV betreft gaan ze op al jouw voorstellen in, als je maar aan het werk komtMaar mocht het niet lukken, ook geen probleem.. val je terug in je WAjong.
Dus je hebt heel veel mogelijkheden + een bonus, snap je? .. ik ben er nu zelf ook mee bezig, maar ik heb geen HBO..
Als jij zelf wilt, dan kan je misbruik maken van je ASS.. Dat klinkt heel fout, maar je kan serieus heel veel hulp krijgen bij werk zoeken, voetje tussen de deur, etc etc ..
Vermoedelijk zijn domme mensen gelukkiger. Als je niet nadenkt over dingen, hoef je je er ook niet druk om te maken.quote:Op donderdag 25 maart 2010 11:03 schreef francis998 het volgende:
Een iq zegt alleen iets over intelligentie. Maar geluk hangt er niet vanaf. En dat bewijst Ike weer dmv zijn broertje.
Maar goed..ik ben er weer. Wakker gemaakt door de kat van de buren die naar binnen was gekropen en over mijn bed begon te wandelen.
Gelukkig ben ik minder chagerijnig dan als een persoon me wakker maakt
Bedrijven die dat zeggen zoeken helaas juist vaak mensen die erg veel lullen, maar weinig poetsen. Ooit eens bij Eneco gesolliciteerd en die zochten iemand van 'geen woorden maar daden'. Nou, dan heb je aan mij een goede. Maar als je vervolgens iemand zoekt van 'geen woorden' op basis van hoe vlot ie praat op z'n sollicitatiegesprek, dan gaat er toch iets mis. Want dan zoek je dus iemand met heel veel woorden.quote:Op donderdag 25 maart 2010 00:00 schreef EchtGaaf het volgende:
In een setting van "niet lullen maar poetsen" heb ik niks te zoeken. Helaas dat vrijwel elk bedrijf haar voorkeur aan doeners geeft ipv denkers. En zullen bedrijven bestaan waar geen stress heerst?
Ik word juist chagrijnig als ik moet sporten. Ik haat het. Ik zie er tegenop, als ik ermee bezig ben verveel ik me en achteraf ben ik moe, plakkerig en vooral heel blij dat het erop zit. Ik geloof dat ik geen endorfine aanmaak of zo. Toen ik depressief was, was ik na bijvoorbeeld gymles soms echt suicidaal, terwijl anderen dan juist zeiden hoe heerlijk ze zich altijd voelden na het sporten. Ik was dan letterlijk te moe om thuis de trap op te lopen. Tegenwoordig gaat het allemaal wel beter, ik voel me na het sporten 'neutraal'. Ik vind het niet leuk, maar raak niet meer gedeprimeerd. Het enige wat ik leuk vond waren bodybalance en bodypump. BodyBalance omdat ik veel leniger ben dan anderen en BodyPump omdat ik veel sterker ben dan andere vrouwen en zelfs sterker dan sommige mannen. Competitiedrang he? =) Ik vind het heerlijk als ik een man zie kijken wat ik pak aan gewicht, hij expres net iets meer gaat pakken en dan halverwege moet stoppen omdat ie het niet volhoudt.quote:Op donderdag 25 maart 2010 14:34 schreef Ferrobarr het volgende:
Ik word echt chagrijnig als ik niet kan sporten, vooral als dat onverwacht niet kan. Dat heeft deels ook wel met het soort sport te maken: krachttraining is echt de ultieme fiep-sport: de oefeningen zijn simpel, het verschil maak je met discipline en volharding. Sommige mensen vroegen zich af hoe het kwam dat ik zo hard vooruit ging: ik train gewoon harder en houd me beter aan de regels van het spel. Ook zijn je kwaliteiten zeer inzichtelijk: je kunt een bepaalde oefening met een bepaald gewicht, of niet. En als je dan een tijdje minder traint is het direct zichtbaar dat je achteruit gaat.
Ja, ze moeten er heel netjes uitzien, het liefst UNC zijn. En ik hou van 'rare' biljetten, met taferelen die je in NL niet snel zal zien. Dingen uit heel andere culturen, letters die ik niet kan lezen, of bijv ik heb Afrikaanse biljetten (weet ff uit m'n hoofd niet welk land) met kindsoldaten erop. Best bizar. Zoiets zou er hier nooit opstaan.quote:Spaar je alle soorten bankbiljetten? Of moeten ze nog aan bepaalde criteria voldoen?
Kwestie van wat namen veranderen.quote:Dat ben ik aan het afwegen. Evenals of die potentiële film wel zo briljant is als ik zelf denk.
Voor de persoon in kwestie betreft het nogal wat minder positieve dingen uit het verleden; ik weet niet of die daar op zit te wachten.
Nee, ik snap echt niet wat je bedoelt. Het 'een beetje te' begrijp ik nog wel denk ik: het lijkt voor jou of ze alles heeft en alles kan, zeg maar, en beter dan jou? Maar 'te snel' snap ik niet. En wat ik ook niet snap is dat je met haar omgaat als ze je dat gevoel geeft. What's in it for you?quote:Dit is dubbel. Allereerst ben ik onzeker of ik wel goed gereageerd heb. Dat heb ik vaak als het om emoties gaat. Daarnaast is de persoon in kwestie "een beetje te" zoals ik dat noem. En erg slim, en een goede baan, en erg sportief, en ziet er goed uit en weet alles van moderne muziek en nog veel meer. Aan de ene kant kijk ik op een bepaalde, gezonde manier tegen haar op; ben van mening dat ik veel van haar kan leren. Aan de andere kant: ze is eigenlijk net iets "te snel" voor mij; geeft me het gevoel dat ik op mijn tenen moet lopen, zeg maar. Geen idee of dit duidelijk of herkenbaar is, maar zo voelt het dus voor mij. Ik heb niet de indruk dat ik verliefd op haar ben: ik heb dit bij een handvol mensen in mijn omgeving.
quote:Dit vind ik een lastige waar niet eenduidig een antwoord op te geven is. Beide "opties" hebben zo hun voordelen. Maar zover was je zelf ook al. Ik denk er even over na: mocht me hier iets zinvols over te binnen schieten, laat ik het je weten.
[..]
Misschien is dat grappig, maar het zegt vooral iets over de manier waarop ik (mijn hersenen) werk(en). Ik onthoud dit soort dingen. Zag het wellicht als een "krachtmeting" op een terrein dat ik zelf belangrijk vind. En (misschien klinkt dit arrogant) op terreinen die ik zelf belangrijk vind, "verlies" ik niet zo vaak.
Ik heb trouwens ook een enorme database met allerlei domme dingen die ik in het verleden gedaan heb in mijn hoofd. Op basis van al die stommiteiten / onaangepast gedrag pas ik mijn toekomstige gedrag aan. Het is als het ware de manier waarop ik mijn functioneren probeer te verbeteren.
Als ik heel eerlijk ben, dan wil ik dat helemaal niet. Ik vind het confronterend, vervelend, het kost tijd, en ik vind dat het niet nodig zou moeten zijn. Ik vind dat ze me gewoon moeten nemen zoals ik ben in plaats van me te dwingen om van een keukentrapje door een brandende hoepel te springen, alleen maar voor het 'recht' om voor hun 'geweldige bedrijf' te 'mogen' werken. Flikker op, of je zoekt iemand die echt werkt (mij dus), of je neemt maar genoegen met zo'n koffieleutende onbenul die vast heel sociaal kan praten over z'n vakanties.quote:Op donderdag 25 maart 2010 14:48 schreef Ferrobarr het volgende:
Solliciteren kun je (deels) leren: er worden trainingen in gegeven en feedback of jezelf terugzien nadat het opgenomen is kan erg leerzaam zijn (ik had in het begin moeite mee, maar als je echt probeer te kijken naar hoe anderen je zien, scheelt het al een hoop).
Weinig. Ik ken sowieso denk ik maar twee mensen die slimmer zijn dan ik, eentje heb ik al lang geen contact meer mee en de ander heeft een erg goede baan. In mijn omgeving zijn mensen gemiddeld te dom om hun veters te strikken. Maar daarmee worden ze dan wel directeur, altijd fijn.quote:Meer algemeen: hoeveel verborgen slimme en/of leuke mensen zullen er (in je eigen omgeving) rondlopen?
40k per jaar als eindsalaris komt overeen met schaal 8quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:57 schreef EchtGaaf het volgende:
@semprom: ik zag op internet ene vacature softwaretester hbo/wo niveau : max 40k per jaar....
ik weet niet welke schaal dat is....
Nee. Ik heb juist een aversie van alles wat te maken heeft met kinderen, inclusief kinderlijk gedrag bij volwassenen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:11 schreef Autidude het volgende:
En dat brengt mij op een vraag voor alle ASS mensen, hebben jullie een overdreven kinderlijke kant? Is dat een ASS iets, wil je graag terug naar je jeugd.. kan je janken om tekenfilm liedjes van vroeger? En meer van dat soort dingen in die richting?
Dat woord geeft eigenlijk wel aan dat ik heel genuanceerd ben en goed over dingen nadenk. Toch?quote:
Ik win: ik ben al 20 jaar niet naar de kapper geweest.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 18:12 schreef Autidude het volgende:
[..]
Ik ben dit hele jaar nog niet naar de kapper geweest![]()
Ik win ook: ik ben nog geen veertien uur geleden naar de kapper geweest.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:13 schreef Satsuma het volgende:
[..]
Ik win: ik ben al 20 jaar niet naar de kapper geweest.
Waar komt die aversie vandaan? Ik kan me het namelijk niet voorstellen, ik houd ontzettend veel van kleine kinderen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:13 schreef Satsuma het volgende:
[..]
Nee. Ik heb juist een aversie van alles wat te maken heeft met kinderen, inclusief kinderlijk gedrag bij volwassenen.
Oké. Resultaten bespreken zou ik dan weer niet erg vinden, omdat het gesprek dan puur wetenschappelijk zou zijn. Als ik weet waar ik het over heb, vind ik communiceren helemaal niet zo erg. Ik blijf vreemde dingen zeggen/doen, maar ikzelf erger me er in ieder geval niet meer aan. Met het risico dat ik een beetje doordraaf, maar als ik in de onderzoekerswereld terecht kom, zijn ze vast wel wat verstrooide professors gewend.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:40 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Een salarisschaal geeft een exact beeld van de financiële toekomst van een medewerker. Schaal 0 loopt van het sociale minimum tot en met 120 procent van het wettelijk minimumloon. De overige schalen verschillen per organisatie, maar vooral het systeem van de overheid is heel bekend. Bij de overheid bijvoorbeeld begint schaal 7 bij 2106 euro bruto en eindigt bij 2745 euro. Netto en met toeslagen meegerekend zijn de verschillen met de Wajong-uitkering iets minder indrukwekkend. Daarentegen is schaal 7 heel hoog als je referentiekader de Wajong is, en je een beetje op autismeforums rondhangt.
Er is vast wel werk dat je in je eentje kunt doen. Maar er komt vrijwel altijd overleg bij kijken, al is het maar om de resultaten te bespreken. Je zegt zeker niets doms. Het kan heel goed zijn dat je beter functioneert dan een collega. Als het goed is, word je beoordeeld volgens de schaal waarin je ingedeeld bent.
Iedere functie kent een aparte schaal en die schaal is opgebouwd in tredes. Binnen een schaal kun je opgroeien door middel van die tredes. Voor de functies die je noemt (zorgsector), zijn tabellen. Als jouw moeder wo-opgeleid is, verdient zij waarschijnlijk meer (uitgaande van de hoogste trede). Bij verandering van functie kun je bevorderd worden naar een volgende schaal. Onderzoeksfuncties zijn op zich heel geschikt voor mensen met autisme - ik doe zelf ook veel onderzoek.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 09:38 schreef Demise het volgende:
[..]
Ik win ook: ik ben nog geen veertien uur geleden naar de kapper geweest.Maar, moet je de dode punten er niet uit knippen om het goed te laten groeien? Of is dat een smoesje van kappers om je te laten knippen?
[..]
Waar komt die aversie vandaan? Ik kan me het namelijk niet voorstellen, ik houd ontzettend veel van kleine kinderen.
[..]
Oké. Resultaten bespreken zou ik dan weer niet erg vinden, omdat het gesprek dan puur wetenschappelijk zou zijn. Als ik weet waar ik het over heb, vind ik communiceren helemaal niet zo erg. Ik blijf vreemde dingen zeggen/doen, maar ikzelf erger me er in ieder geval niet meer aan. Met het risico dat ik een beetje doordraaf, maar als ik in de onderzoekerswereld terecht kom, zijn ze vast wel wat verstrooide professors gewend.
Werken alle beroepen met die schalen, en is er per beroep weer een andere hoogste schaal? Dus: Als mijn vader, als hbov'er, in zijn hoogste schaal zit, verdient hij dan nog steeds minder dan mijn moeder als zij, als orthopedagoog/gz-psycholoog/spelleidster, in haar hoogste schaal zit?
Dan ga ik voor A. Geen vrouwelijke collega's daar kan ik echt niet mee levenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:05 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
40k per jaar als eindsalaris komt overeen met schaal 8
Als ze iemand zoeken met maximaal enkele jaren werkervaring is het eerder schaal 10.
Ik ben ook wel benieuwd in welke werkomgeving jullie je meer thuis zullen voelen:
A) Op een afdeling met een mix van relatief introverte en een handvol extraverte mensen, die van sociale activiteiten en borrels houden en ook regelmatig iets organiseren.
B) Op een afdeling met meerdere mensen in het spectrum, en verder meest introverte mensen, waarbij het aantal sociale activiteiten beperkt is (werk is werk en daar blijft het bij). En bovendien nauwelijks vrouwelijke medewerkers.
A, ik hou wel van een borrel op z'n tijd. Maar niet elke weekquote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:05 schreef sempron2400 het volgende:
A) Op een afdeling met een mix van relatief introverte en een handvol extraverte mensen, die van sociale activiteiten en borrels houden en ook regelmatig iets organiseren.
B) Op een afdeling met meerdere mensen in het spectrum, en verder meest introverte mensen, waarbij het aantal sociale activiteiten beperkt is (werk is werk en daar blijft het bij). En bovendien nauwelijks vrouwelijke medewerkers.
Dat zijn alleen prive km zoals ritje naar de supermarkt of kopje koffie bij familie/vrienden en dat geld voor mensen die daar ook beperkt in zijn. Voor bijv taxi vergoeding moet je niet meer dan 100 meter kunnen lopen of voor mensen die niet met openbaar vervoer kunnen. Er zitten wel allemaal regeltjes aan vast hoor.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 10:59 schreef ScarFace- het volgende:
Ik las ook in het nieuwe uwv blaadje, perspectief heet het geloof ik, dat je kilometers die je in je vrije tijd rond rijd vergoed kan krijgendoe gewoon die uitkering wat omhoog lamzakken.
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:05 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
40k per jaar als eindsalaris komt overeen met schaal 8
Als ze iemand zoeken met maximaal enkele jaren werkervaring is het eerder schaal 10.
Ik ben ook wel benieuwd in welke werkomgeving jullie je meer thuis zullen voelen:
A) Op een afdeling met een mix van relatief introverte en een handvol extraverte mensen, die van sociale activiteiten en borrels houden en ook regelmatig iets organiseren.
B) Op een afdeling met meerdere mensen in het spectrum, en verder meest introverte mensen, waarbij het aantal sociale activiteiten beperkt is (werk is werk en daar blijft het bij). En bovendien nauwelijks vrouwelijke medewerkers.
Omdat A eigenlijk redelijk overeen komt met de werkelijkheid en wij toch wel behoefte hebben aan contact.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 11:33 schreef francis998 het volgende:
[..]
Ik ben dan geen autist maar geef ook maar ff mijn mening. Ik zou dus echt voor A gaan. Met B zou ik niet kunnen leven. Zowieso als er geen mannelijke collega's zijn mag ik het meeste werk alleen doen..dat krijg je als vrouw in de IT.
En verder tja, en tja..soms is afleiding dmv een gesprekje ook wel leuk, maar niet de hele tijd.
Verder valt het me op dat aardig wat mensen hier van de autisten toch voor A gaan.
klopt, iedereen heeft behoefte aan contact. Hoe erg je ook op jezelf mag zijn, soms hebje het toch ff nodig.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 11:34 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Omdat A eigenlijk redelijk overeen komt met de werkelijkheid en wij toch wel behoefte hebben aan contact.
Daarom ga ik ook zometeen naar een meet toe. Ik heb mijn wekenlijkse portie aandacht nodigquote:Op zaterdag 27 maart 2010 11:47 schreef francis998 het volgende:
[..]
klopt, iedereen heeft behoefte aan contact. Hoe erg je ook op jezelf mag zijn, soms hebje het toch ff nodig.
Welke meet ?quote:Op zaterdag 27 maart 2010 11:49 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Daarom ga ik ook zometeen naar een meet toe. Ik heb mijn wekenlijkse portie aandacht nodig
Hmmm. Schaal acht is imo toch mbo? En de vacature gaat over een hbo/wo functie? Overheid betaalt volgens mij niet echt slecht......quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:05 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
40k per jaar als eindsalaris komt overeen met schaal 8
Als ze iemand zoeken met maximaal enkele jaren werkervaring is het eerder schaal 10.
Geen van tweeën.....Op afdeling A al helemaal niet..Afdeling B nauwelijks vrouwen lijkt mij helemaal verschrikkelijk.quote:Ik ben ook wel benieuwd in welke werkomgeving jullie je meer thuis zullen voelen:
A) Op een afdeling met een mix van relatief introverte en een handvol extraverte mensen, die van sociale activiteiten en borrels houden en ook regelmatig iets organiseren.
B) Op een afdeling met meerdere mensen in het spectrum, en verder meest introverte mensen, waarbij het aantal sociale activiteiten beperkt is (werk is werk en daar blijft het bij). En bovendien nauwelijks vrouwelijke medewerkers.
Ik vraag me af waar die aversie nou toch vandaan komtquote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:13 schreef Satsuma het volgende:
[..]
Nee. Ik heb juist een aversie van alles wat te maken heeft met kinderen, inclusief kinderlijk gedrag bij volwassenen.
[..]
Mij schatten ze naar aanleiding van de gesprekken positief in. Kon in de werkpraktijk alleen maar tegenvallen. Ik wijt dat aan een PV kloof (kloof tussen performale en verbale stuk).quote:Op vrijdag 26 maart 2010 23:02 schreef Satsuma het volgende:
Bedrijven die dat zeggen zoeken helaas juist vaak mensen die erg veel lullen, maar weinig poetsen. Ooit eens bij Eneco gesolliciteerd en die zochten iemand van 'geen woorden maar daden'. Nou, dan heb je aan mij een goede. Maar als je vervolgens iemand zoekt van 'geen woorden' op basis van hoe vlot ie praat op z'n sollicitatiegesprek, dan gaat er toch iets mis. Want dan zoek je dus iemand met heel veel woorden.
[..]
Schaal 7 en 8 zijn mbo-functies, 9 en 10 zijn qua zwaarte hbo-functies. Schaal 10 is ook een aanloopschaal voor startende beleidsmedewerkers. De startsalarissen bij de overheid zijn vrij hoog. Het eindsalaris is vooral vanaf schaal 11 (die schaal eindigt bij 61.100 euro per jaar) wat lager dan in de marktsector. Daar staat tegenover dat overwerken vrij zeldzaam is.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 12:46 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Hmmm. Schaal acht is imo toch mbo? En de vacature gaat over een hbo/wo functie? Overheid betaalt volgens mij niet echt slecht......
[..]
Geen van tweeën.....Op afdeling A al helemaal niet..Afdeling B nauwelijks vrouwen lijkt mij helemaal verschrikkelijk.
Bij de overheid ben je gewoon beter af.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 13:06 schreef sempron2400 het volgende:
[..]
Schaal 7 en 8 zijn mbo-functies, 9 en 10 zijn qua zwaarte hbo-functies. Schaal 10 is ook een aanloopschaal voor startende beleidsmedewerkers. De startsalarissen bij de overheid zijn vrij hoog. Het eindsalaris is vooral vanaf schaal 11 (die schaal eindigt bij 61.100 euro per jaar) wat lager dan in de marktsector. Daar staat tegenover dat overwerken vrij zeldzaam is.
Dat klopt, ik meen dat ik dat ook ergens gelezen had. Het laagste niveau dus. Verder is het werk erg repeterend, en dus saai...... Ik heb eea gelezen over dit werk, ik geloof niet dat het iets is wat bij mij zou passen. Laat staan in een reguliere setting.quote:Voor autisten blijft het testen van programmatuur beperkt tot technisch testen op niveau 1, het meest abstracte niveau. Gebruikersacceptatietesten of functioneel testen bijvoorbeeld zijn volgens Autest te hoog gegrepen.
Die twee jongens werken ook in een afgeschermde omgeving. Soms is er zelfs een muurtje aangebracht waardoor autistische collega’s elkaar niet kunnen zien (= minder prikkels). Ergens best wel sneu, want sociaal contact is voor de meeste mensen de basis van het leven. Maar als het niet kan, dan is het niet anders. Heb je nog nooit op hbo-niveau gewerkt of geen diploma?quote:Op zaterdag 27 maart 2010 13:20 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Bij de overheid ben je gewoon beter af.Maar ja, druk heb je tegenwoordig overal. Ik heb trouwens nog nooit een hbo gehad. Als mijn studieresultaten wel bepalend waren geweest, dan zal het plaatje er wel anders uit.
![]()
![]()
[..]
Dat klopt, ik meen dat ik dat ook ergens gelezen had. Het laagste niveau dus. Verder is het werk erg repeterend, en dus saai...... Ik heb eea gelezen over dit werk, ik geloof niet dat het iets is wat bij mij zou passen. Laat staan in een reguliere setting.
Niettemin vind ik het wel een prestatie van die twee jongens, die wel een serieus probleem hebben. En opgaan in het werk wat ze doen. Over die Ivo zijn meerdere portretjes gemaakt, leuk om lezen.
Mijn hart zou meer liggen bij productontwikkeling.innovatie. Maar dat is een kansloze exercitie onder de huidige werkomstandigheden. Deadlines, enorme druk . R&D-er moeten juist goed kunnen communiceren met anderen, over functionaliteiten van de te ontwerpen producten. Zag ik 15 jaar geleden al op een afdeling voor R&D
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |