“ISRAEL DID IT”

quote:

maar waar extremisme in de meeste nationalistische landen een uitzondering is, is extremisme in het Joodse nationalisme de norm.”

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 15:25 schreef Medi het volgende:

In een interview met Phil Tourney van “the Ugly Truth Podcast”, uitgezonden op 15 maart 2010, zegt Sabrosky:

-“Ik heb de afgelopen weken lange gesprekken gehad met mensen van het Army War College en van het hoofdkwartier van het korps mariniers en ik heb hen duidelijk gemaakt dat het 100% zeker is dat 11 september een Mossad-operatie was. Punt uit.”

quote:

En: “Wijlen generaal Moshe Dayan, die — Zionist of niet — nog steeds een geëerd lid van mijn Pantheon van militaire helden is, stelde vast dat de veiligheid van Israël afhing van het imago van Israël als dolle hond.

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 14:10 schreef Muridae het volgende:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/2294487.stm

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 15:45 schreef huhggh het volgende:

[..]

Wauw, een rapport uit 2002.
Wat wil je ermee?

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 15:47 schreef Muridae het volgende:

[..]

Iedereen eraan herinneren.

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 15:56 schreef Chadi het volgende:
Denk je nou echt dat het ooit bekend wordt wie het gedaan heeft. Dat Binladen het niet was , was meteen al duidelijk. Zo goed is die kerel niet.

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 15:58 schreef huhggh het volgende:

[..]

...en dat komende van een moslim. Wat geloofwaardig.

quote:

It has been claimed that Israeli agents may have had foreknowledge of the attacks. Four hours after the attack, the FBI arrested five Israelis who had been filming the smoking skyline from the roof of a white van in the parking lot of an apartment building, for "puzzling behavior". The Israelis were said to have been videotaping the disaster with cries of "joy and mockery"

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 16:06 schreef LXIV het volgende:
Tja. Het vreemde is wél dat de Arabieren zelf eigenlijk nergens toe in staat zijn, behalve rondtoeren in hun met oliedollars gekochte Westerse en Japanse wagens. En dan opeens zo'n super-complexe en succesvolle aanslag in elkaar zetten?

Misschien dat de uitvoerders Arabieren waren, maar het plan en de coordinatie kan goed uit een andere hoek gekomen zijn.

Ik bedoel: de gemiddelde aanslag blinkt uit in knulligheid. Een Arabische arts die met wat mislukte explosieven tegen de glazen ruit van een vliegveld aanrijdt. Of wat pubers die springstoffen uit airbags verzamelen. En dan opeens 3 (New York, Londen, Madrid) perfect uitgevoerde en getimede aanslagen. En dan weer een hoop van dat prutswerk. Dat geeft te denken.

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 16:10 schreef LXIV het volgende:
Dit is in ieder geval een feit:
[..]

Maar als het nu écht zo blijkt te zijn. Wat dan? Dat is toch de wereld op z'n kop. Wat voor represailles dan ri Israël? Want in tegenstelling tot Bin Laden c.s. is Israel gewoon een staat? Moeten de VS voor straf dan daar een stadje nuken ofzo?

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 16:15 schreef huhggh het volgende:

[..]

Je ziet weer graag wat je er in wilt zien, met je speculaties.
Over de aangehaalde quote:
Zoveel mensen hadden die aanslagen gefilmd. Big f*cking deal.
Dat van het vermeende vreugdevolle commentaar zou mij persoonlijk in het verkeerde keelgat schieten.....maar zegt nog steeds helemaal niks over enige vorm van betrokkenheid.

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 16:18 schreef LXIV het volgende:
Het lijkt me heel onwaarschijnlijk hoor. Omdat de kans als het uitlekt (wat toch goed mogelijk is) de represailles enorm zijn. Maar áls het zo is, dan is het de wereld op zijn kop.

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 18:25 schreef Snapcount2 het volgende:
Hoort dit topic niet in BNW?

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 20:17 schreef Mwanatabu het volgende:
Naar BNW

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 16:20 schreef Kardash het volgende:

[..]

Israel heeft anders wel vaker op de VS gemikt nadat de VS een waarschuwing gaf, herinner je het USS Liberty ' incident' nog? Men heeft daar nog steeds z'n vraagtekens over.

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 13:00 schreef huhggh het volgende:
De alu-hoedjes steken weer eens hun periodieke kop op

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 20:55 schreef huhggh het volgende:

[..]

Ik begrijp wat je bedoelt, maar dat maakt het nog niet een precedent voor beleid, wat jij eruit lijkt op te maken.

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 21:36 schreef Kardash het volgende:

[..]

Een voorbeeld van beleid lijkt me een redelijk goede afspiegeling van beleid

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 20:59 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Lees: de consumeerschapen steken weer eens hun periodieke kop in het zand.

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 22:38 schreef huhggh het volgende:

[..]

In Nederland hebben ze een mooie gezegde:
Een zwaluw maakt nog geen zomer.
Doe er uw voordeel mee.

Art Students in WTC Connected to Israeli Intelligence Service, Investigaiton by CoreOfCorruption.com

quote:

In January 2001, the security branch of the U.S. Drug Enforcement Agency began to receive a number of peculiar reports from DEA field offices across the country. According to the reports, young Israelis claiming to be art students and offering artwork for sale had been attempting to penetrate DEA offices for over a year. The Israelis had also attempted to penetrate the offices of other law enforcement and Department of Defense agencies. Strangest of all, the "students" had visited the homes of numerous DEA officers and other senior federal officials.

As a pattern slowly emerged, the DEA appeared to have been targeted in what it called an "organized intelligence gathering activity." But to what end, and for whom, no one knew.

Reports of the mysterious Israelis with an inexplicable interest in peddling art to G-men came in from more than 40 U.S. cities and continued throughout the first six months of 2001. Agents of the DEA, ATF, Air Force, Secret Service, FBI, and U.S. Marshals Service documented some 130 separate incidents of "art student" encounters. Some of the Israelis were observed diagramming the inside of federal buildings...

...Thats where you enter truly dark territory: Theory No. 3, the Art Student as Agent as Art Student Smoke Screen. It has major problems, but lets roll with it for a moment. This theory contends that the art student ring was a smoke screen intended to create confusion and allow actual spies -- who were also posing as art students -- to be lumped together with the rest and escape detection. In other words, the operation is an elaborate double fake-out, a hiding-in-plain-sight scam. Whoever dreamed it up thought ahead to the endgame and knew that the DEA-stakeout aspect was so bizarre that it would throw off American intelligence. According to this theory -- Stability's "Victor/Victoria" scenario -- Israeli agents wanted, let's say, to monitor al-Qaida members in Florida and other states. But they feared detection. So to provide cover, and also to create a dizzyingly Byzantine story that would confuse the situation, Israeli intel flooded areas of real operations with these bumbling "art students" -- who were told to deliberately stake out DEA agents

NBC "obtains" video of Ziad Jarrah, nov 22, 2008

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 02:09 schreef Kardash het volgende:
Trouwens, opvallend dat Osama nu een dreigtape heeft uitgezonden - net na Netanyahu's overleg met Obama..

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 23:05 schreef Kardash het volgende:

[..]

Nee maar een zwaluw is en blijft een zaluw, of snap je dat niet?

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 08:15 schreef Regal het volgende:

[..]

Gebeurt vaak wanneer er iets met Israël aan de hand is. Gewoon de aandacht weer verleggen naar een andere bevolkingsgroep zodat zij weer verder kunnen met hun misdaden. Inmiddels weet je niet eens meer wie nou de echte Osama is, want er zijn zoveel verschillende Osama's in beeld gebracht. Daarom doen ze het tegenwoordig ook veel vaker op audio.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 08:24 schreef huhggh het volgende:

[..]

...en dit bewijst maar weer eens waarom dit topic in BNW thuishoort.
De haat voor Israël kent weer geen grenzen.
Ik vraag me af hoeveel moslims met bijhorende apologisten er in dit topic rondzwerven...

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 08:24 schreef huhggh het volgende:

[..]

...en dit bewijst maar weer eens waarom dit topic in BNW thuishoort.
De haat voor Israël kent weer geen grenzen.
Ik vraag me af hoeveel moslims met bijhorende apologisten er in dit topic rondzwerven...

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 10:05 schreef Lavenderr het volgende:
Even een algemene waarschuwing.
Dit topic zou makkelijk kunnen verzanden in anti-semitische posts.
Niet doen dus want dat soort posts worden verwijderd.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 10:05 schreef Lavenderr het volgende:
Even een algemene waarschuwing.
Dit topic zou makkelijk kunnen verzanden in anti-semitische posts.
Niet doen dus want dat soort posts worden verwijderd.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 10:30 schreef Muridae het volgende:

[..]

Dit vind ik heel erg zwak.
Kritiek op Israël is geen antisemitisme...

Maar goed, de topic staat inmiddels in het BNW hoekje. (doofpotje)

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 10:34 schreef ptb het volgende:
weer even on-topic:
ik heb nog steeds geen enkel bewijs gezien dat israel iets met 9/11 te maken heeft....
ik wil best geloven dat ze een vermoeden hadden dat er iets ging gebeuren en dat ze al-quaeda in amerika in de gaten hielden, maar wie kan ze dat kwalijk nemen? het uiteindelijke doel van al-quaeda is tenslotte, voor zover ik weet, israel te schaden. ze hebben alleen amerika en het westen aangevallen omdat die israel door alles heen steunden.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 10:58 schreef huhggh het volgende:

[..]

Dit is dus een waarschijnlijker antwoord.
Daarom verbaasd het mij ook zo, en baart het mij zorgen, dat men graag wil geloven dat Israel actief betrokken was bij het complot rond 9/11.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 11:06 schreef Muridae het volgende:
Ik denk dat dit komt door bijvoorbeeld het USS Liberty incident of bijvoorbeeld de aanslag op het King David hotel...

Het is dan niet verwonderlijk dat men 9/11 ook schaart in dit rijtje van false flag operations.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 11:06 schreef Muridae het volgende:

[..]

Ik denk dat dit komt door bijvoorbeeld het USS Liberty incident of bijvoorbeeld de aanslag op het King David hotel...

Het is dan niet verwonderlijk dat men 9/11 ook schaart in dit rijtje van false flag operations.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 08:19 schreef huhggh het volgende:

[..]

Kom op, doe je eens slimmer voor dan je werkelijk bent:
Een voorval maakt het nog niet dat het structureel beleid is.
Lees mijn postings eens, in plaats van alleen op het woord "zwaluw" te reageren.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 11:06 schreef Muridae het volgende:
Het is dan niet verwonderlijk dat men 9/11 ook schaart in dit rijtje van false flag operations.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 17:18 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Deze zin klopt niet. Je noemt een aantal ''false flag operations'' (naar jouw mening), en zegt dan: ''het is dan niet verwonderlijk dat men 9/11 ook schaart in dit rijtje''. Maar dat zulke daden voorkomen, wil niet zeggen dat het ''niet verwonderlijk is'' dat men een bepaalde gebeurtenis voor zo'n daad aanziet, want er is dan nog niet gerept van enig bewijs.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 17:18 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Deze zin klopt niet. Je noemt een aantal ''false flag operations'' (naar jouw mening), en zegt dan: ''het is dan niet verwonderlijk dat men 9/11 ook schaart in dit rijtje''. Maar dat zulke daden voorkomen, wil niet zeggen dat het ''niet verwonderlijk is'' dat men een bepaalde gebeurtenis voor zo'n daad aanziet, want er is dan nog niet gerept van enig bewijs.

quote:

1. Has the Israeli military conducted false-flag terror attacks against the United States in the past?

2. If so, are there links between the people or agencies involved in the previous terror attacks and 9-11?

3. Is there a strategic goal for which Zionist planners would conduct such an extremely dangerous and sophisticated terrorist operation?

4. If so, has that strategic goal been realized as a result of 9-11?

The answer to all four questions is yes. The Israeli military has a documented history of conducting military and false-flag terror attacks against the United States. It also has a history of withholding information from the United States about threats that it has knowledge of.
http://www.bollyn.com/ame(...)false-flag-terrorism

quote:

"I think there is very compelling evidence that at least some of the terrorists were assisted not just in financing -- although that was part of it -- by a sovereign foreign government... It will become public at some point when it's turned over to the archives, but that's 20 or 30 years from now."

-- Senator Graham

"Investigators within the DEA, INS and FBI have all told Fox News that to pursue or even suggest Israeli spying ... is considered career suicide."

-- Carl Cameron


"Evidence linking these Israelis to 9/11 is classified. I cannot tell you about evidence that has been gathered. It's classified information."

-- US official quoted in Carl Cameron's Fox News report on the Israeli spy ring and its connections to 9-11.


http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/spyring.html

quote:

U.S. investigators and the controlled media have ignored a preponderance of evidence pointing to Israel's intelligence agency, the Mossad, being involved in the terror attacks of 9/11.

Despite the fact that the Israelis arrested in New Jersey evidently had prior knowledge or were involved in the planning of 9/11, the U.S. mainstream media has never even broached the question of Israeli complicity in the attacks.
http://911review.org/companies/Odigo/Mossad_Ptech_Odigo_9-11.html

quote:

In November 2001, after two months in U.S. custody, three of the five agents appeared on Israeli television and admitted, in plain Hebrew, that their purpose had been to document the event.

Two of the five Israelis, who were caught with multiple passports, box cutters, thousands of dollars stuffed into their socks, and driving a van that tested positive for explosives, were actually on a list of foreign intelligence agents known to U.S. law enforcement authorities at the time.
http://www.bollyn.com/ame(...)false-flag-terrorism

quote:

The Ptech story is a crucial piece of 9/11 because the software was used to simultaneously coordinate the FAA with NORAD and the Secret Service.
http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/012005_ptech_pt1.shtml

quote:

Singh: It was possible that there was an alternate command and control system. Could you technically use P-Tech software to do the surveillance and intervention? Well, gosh, yes, that’s exactly what I was planning on using it for in one of the largest banks in the world.

Singh: It was a joint project between P-Tech and Mitre, and they were looking at holes, basically in the FAA’s interoperability, responding with other agencies, law enforcement, in the case of an emergency such as hijacking. So they were looking for… what people would do, how they would respond in case of an emergency, and find the holes, and make recommendations to fix it. Now, if anyone was in a position to know where the holes were, P-Tech was.
http://www.bollyn.com/ptech-9-11-and-the-financial-collapse

quote:

The firm's suspected links with terrorism resulted in a consensual examination by the FBI in December 2002, which was immediately leaked to the media. The media reports of the FBI "raid" on Ptech soon led to the demise of the company.
http://www.rense.com/general64/moss.htm

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 23:51 schreef Ticker het volgende:


Dan deze:

[ afbeelding ]
Ziet dit eruit als een moslim terrorist?

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 22:59 schreef Amos_ het volgende:

[..]

Het is geen moslim terrorist want hij voldoet niet aan jouw verwachte stereotype! Goed argument. +1

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 18:43 schreef Kardash het volgende:

[..]

Over bewijs gesproken, ik herinner me dat Spong Osama had vrijgesproken in een dummy-rechtbank?

quote:

Trouwens, herlees de post's is - daar staat toch wel genoeg bewijs om dit zaakje es verder uit te pluizen, zou ik zeggen.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 19:00 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ik kan me wel in de logica vinden. Indien mijn huis afbrand en mijn linker buurman is eerder al betrapt op het stichten van brandjes in mijn achtertuin

quote:

dan zal naar ik hoop n btje politieman ook onderzoek naar mijn buurman doen. Als ze dan bij huiszoeking n jerrycan benzine, voordeursleutels van mijn huis aantreffen. Dan mag ik toch hopen dat deze man hoofdverdachte is.

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 22:39 schreef huhggh het volgende:

[..]

Toch knap hoor: mijn woorden omgekeerd herhalen.
Heb je ook nog wat inhoudelijks toe te voegen?

quote:

Op zaterdag 27 maart 2010 15:44 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Spong had hem verdedigd, niet vrijgesproken.
[..]

quote:

Op basis van twee oude gevallen? Dan vind ik de dood van Massoud (http://en.wikipedia.org/wiki/Ahmad_Shah_Massoud#Death) een stuk belangrijker.

quote:

Op zaterdag 27 maart 2010 16:27 schreef Kardash het volgende:

[..]

Hij had hem wel degelijk vrijgesproken voor 9/11.

quote:

Het waren voorbeelden, waar deze ook onder valt idd

quote:

Op zaterdag 27 maart 2010 15:50 schreef TitusPullo het volgende:
knip

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 11:06 schreef Muridae het volgende:

[..]

Ik denk dat dit komt door bijvoorbeeld het USS Liberty incident of bijvoorbeeld de aanslag op het King David hotel...

Het is dan niet verwonderlijk dat men 9/11 ook schaart in dit rijtje van false flag operations.

quote:

Op vrijdag 26 maart 2010 14:41 schreef Kardash het volgende:

[..]

En niet de vergeten de aanslag op Yitzhak Rabin... waarvan ik me ook afvraag of MOSSAD daar geen vinger in de pap heeft gehad.

quote:

Op zaterdag 27 maart 2010 17:41 schreef Roi het volgende:

[..]

Hoe is de aanslag op het King David hotel een false flag operatie? Dit is toch gewoon een aanslag?

quote:

Op zaterdag 27 maart 2010 17:24 schreef Resonancer het volgende:

[..]


Ga vooral niet op de inhoud in maar ridiculiseer de boodschapper.

quote:

Voorspelbaar.

quote:

Op zaterdag 27 maart 2010 19:55 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Ik maak de boodschapper belachelijk door z'n beweringen aan te halen, da's een heel normale vorm van polemiek bedrijven. Misschien moet je eens de zionistenontmaskerwebsites links laten liggen en, bij voorbeeld, Mandarijnen op zwavelzuur lezen.
[..]

quote:

En toch heb je het niet voorspeld.

quote:

In this dan­ger­ous race, how­ev­er, we lack Arab pens and voic­es to en­gage with world pub­lic opin­ion, in Europe and America espe­cial­ly, let alone other coun­tries. It seems that most of our in­tel­lec­tu­als and me­dia peo­ple have re­tired from this are­na; they have as­signed the task of ex­ter­nal con­fronta­tion to the Arab states and then lim­it­ed their con­cern to blam­ing the­se states, though ful­ly aware of their in­ca­pac­i­ty and loss of po­lit­i­cal will.
http://www.aschkar.org/The-Fate-of-Democracy-in-the-New

quote:

Op zaterdag 27 maart 2010 17:03 schreef TitusPullo het volgende:

Spong is een advocaat; een advocaat kan niet vrijspreken. Hij voerde een geslaagde verdediging.

quote:

Hoe merkwaardig en ongetwijfeld duister dat voorval met de USS Liberty ook was, dat Israel diezelfde dag nog bekende het schip te hebben aangevallen maakt dat ik niet kan geloven dat het bedoeld was als een misleidende aanslag - in tegenstelling tot die eerdere aanval op het hotel.

quote:

Op zaterdag 27 maart 2010 17:03 schreef TitusPullo het volgende:
Hoe merkwaardig en ongetwijfeld duister dat voorval met de USS Liberty ook was, dat Israel diezelfde dag nog bekende het schip te hebben aangevallen maakt dat ik niet kan geloven dat het bedoeld was als een misleidende aanslag - in tegenstelling tot die eerdere aanval op het hotel.

quote:

Op zondag 28 maart 2010 15:58 schreef Kardash het volgende:

[..]

Je gemierenneuk faalt. Een actie/verdediging van een advocaat waardoor een verdachte wordt vrijgesproken door een hof kan wel degelijk worden aangegeven door de uitdrukking "[advocaat] sprak hem vrij".
[..]

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 12:57 schreef ChungLingSoo het volgende:

[..]

Nee, . Dat kan helemaal niet. Een rechter/hof spreekt.

En als je het ooit ergens hebt gelezen zoals je nu beschrijft zou ik die bron maar onder het kopje 'ongeschikt' plaatsen want die mensen hebben geen idee waar ze over praten. Net zoals jij, trouwens.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 14:08 schreef Kardash het volgende:

[..]

Heb je enig verstand van taal? De Nederlandse taal? Ja? Weetje wat een ellipsis is? Lees dan nog maar een keer de kranten erop na.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 14:40 schreef ChungLingSoo het volgende:

[..]

Ellips is hier niet op van toepassing, nitwit.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 14:52 schreef Kardash het volgende:

[..]

Advocaat [overtuigt hof en hof] spreekt vrij.

Een wijze van ellips dat maar al te vaak voorkomt in kranten

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 15:00 schreef ChungLingSoo het volgende:

[..]

Gaarne een voorbeeld uit die kranten want dan wil ik nog wel even een woordje met de desbetreffende redactie hebben.

Door een ellips dient nooit de betekenis van een zin te veranderen of onduidelijk te worden. Wat in dit geval wel gebeurt.

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 14:52 schreef Kardash het volgende:

[..]

Advocaat [overtuigt hof en hof] spreekt vrij.

Een wijze van ellips dat die maar al te vaak voorkomt in kranten

quote:

Op vrijdag 2 april 2010 10:59 schreef Kikopuz het volgende:
[ afbeelding ] wtf ?

Ik hoop dat het Israël was, dan kan de PVV meteen stoppen met bestaan

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 15:04 schreef WallOfStars het volgende:

[..]

de PVV word door Israel gestuurd....fool!

Geert zit iedere week bij de Israelische ambasadeur

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 15:06 schreef huhggh het volgende:

[..]

Voor dat laatste heb je vast wel hard bewijs dat hij daar elke week zit.

quote:

Op zondag 28 maart 2010 16:51 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd wat jouw lezing van het verhaal is, veel anders dan deze ?
http://www.ussliberty.org/moorerfindings.htm

Was het 'n ongelukje om met vliegtuigen zonder herkenningstekens 'n Amerikaans schip aan te vallen ?
Wat is er volgens jouw dan duister en merkwaardig ?

Dat ze diezelfde dag nog hun excuses aanboden kan natuurlijk ook komen omdat ze niet alle getuigen hebben opgeruimd en er ondanks het storen van de radio toch door de piloten werd doorgegeven dat er n Amerikaans schip werd aangevallen.

quote:

Op zondag 28 maart 2010 04:01 schreef Resonancer het volgende:

Over het bombardement in Dresden wil ik best wel 's n discussie met je voeren, heb daar n aantal familieleden verloren en o.a daardoor al veel info hierover vergaard.
De vgl met de holocaust gaat imo i.d.d. mank, die term is maar aan 1 gebeurtenis gelinkt.
De dood van 500.000 mensen in 1 nacht laat zich echter lastig als term omschrijven.
Om aan te duiden hoe gruwelijk deze gebeurtenis is geweest kan ik me enigzins voorstellen dat er mensen zijn die de term holocaust wel op z'n plek vinden.
Ikzelf vind de term oorlogsmisdaad de enige juiste omschrijving.
Denk dat dit topic niet de plek is voor 'n uitgebreide discussie over Dresden.

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 19:01 schreef gorggg het volgende:

[..]

Dit topic lijkt mij idd. niet de aangewezen plek voor een discussie.

Maar hoe in hemelsnaam kan je claimen veel info vergaard te hebben hierover en dan doodleuk het aantal van 500.000 opschrijven? Zelfs de nazi's zelf vroeger en de meest fervente holocaust-ontkenners komen met een veel lager aantal. Het aantal doden wordt geschat op 25.000-35.000.
Enkel zowat Bollyn (waar je precies een hoge dunk van hebt gezien het groot aantal verwijzigingen (ik denk persoonlijk dat hij meer dan 1 schroef stevig heeft loszitten)) komt met een gelijkaardig aantal.

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 22:05 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Niet doodleuk.

Dit plaatje zegt hoe ik denk over de getallen die b.v. Goring noemde:
[ afbeelding ]

Hoeveel mensen waren er in de stad, het aantal vluchtelingen en POW's maakt de schattingen variabel.
Hoeveel en ook belangrijk wat voor bommen vielen er, (er zijn ook veel doden gevallen onder de vluchtelingen aan de Elbe).
Wat was de materiele schade, hoeveel mensen zijn er uiteindelijk geidentificeerd. De getallen die jij noemt vind ik onwaarschijnlijk laag.
Deze dus ?:
http://www.airforcehistory.hq.af.mil/PopTopics/dresden.htm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8574157.stm

Bovendien, ook niet geheel onbelangrijk, Wie waren de slachtoffers.
Misschien dat ik daarom ook aan de hoge kant zit, Ken er wel meer dan alleen Bollyn die zeggen dat er veel meer dan 25.000 doden zijn gevallen.

quote:

Op zaterdag 3 april 2010 22:41 schreef gorggg het volgende:

[..]

Nouja, de enigen die momenteel nog met cijfers boven de 100.000 afkomen zijn volgens mij over het algemeen ofwel niet erg goed ingelicht ofwel personen met extreem-rechtse ideëen.

quote:

Op woensdag 24 maart 2010 15:30 schreef Mdk het volgende:
Het waren de Duitsers.. die al sinds 1945 verstopt zitten in een geheime basis onder de zuidpool, dat weet toch iedereen.