Bonjasky heeft een Muay Thai achtergrond hoor, geen karate achtergrond.quote:Op woensdag 24 maart 2010 00:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
er zijn trouwens opvallend veel karateka's goed terecht gekomen. zou dat misschien iets met intelligentie te maken hebben?
in 2006 deed hari niet eens mee aan k1. (gp)quote:Op woensdag 24 maart 2010 11:28 schreef SimtekF1 het volgende:
[..]
Dat was 4 jaar geleden in 2006 (niet dat ik het goed praat maar 4 jaar geleden).
Hij dacht ff een rolex van een vriend op te halen. 2 to the head, now he's deadquote:Op woensdag 24 maart 2010 11:31 schreef SimtekF1 het volgende:
[..]
Bonjasky heeft een Muay Thai achtergrond hoor, geen karate achtergrond.
Peter Smit had wel een karate achtergrond, en uhh wat is daar ook al weer mee gebeurd?
Hari vecht vanaf 2005 al voor de K-1.quote:Op woensdag 24 maart 2010 11:47 schreef ukga het volgende:
[..]
in 2006 deed hari niet eens mee aan k1. (gp)
het was de finale van 2008
Goed voor gestraft?!quote:Op woensdag 24 maart 2010 12:08 schreef SimtekF1 het volgende:
![]()
edit: ik zie het al, je hebt het over Bonjasky.
Ja dat was een hele domme actie, en daar is hij ook goed voor gestraft.
Ja maar het was zeg maar het laatste wat Peter deed, hij kwam dat klokkie halen, een uur later was ie dood.quote:Op woensdag 24 maart 2010 12:08 schreef SimtekF1 het volgende:
![]()
[..]
Hari vecht vanaf 2005 al voor de K-1.
Dat opstootje tijdens de persconferentie was met Peter Graham, het even de data opgezocht voor je.
Het was op 2006-03-05 bij de K-1 World Grand Prix 2006 in Auckland.
En dat stukje over Peter Smit, even een horloge ophalen, laat me niet lachen.
Daar ging heel veel zooi aan vooraf, check your facts.
edit: ik zie het al, je hebt het over Bonjasky.
Ja dat was een hele domme actie, en daar is hij ook goed voor gestraft.
Zijn Heavyweight titel werd hem afgenomen en hij heeft 0,0 dollar aan prijzengeld gekregen.quote:
Dat is geen straf, dat is het gevolg van zijn zelf doordachte daad. Hij heeft de regels overtreden, en dus is ie terecht gedisckwalificeerd. Dat heeft niets met straffen te maken vanuit de k1-organisatie. Ze hadden hem gewoon minimaal een jaar of twee moeten bannen uit de k1.quote:Op woensdag 24 maart 2010 13:43 schreef SimtekF1 het volgende:
[..]
Zijn Heavyweight titel werd hem afgenomen en hij heeft 0,0 dollar aan prijzengeld gekregen.
Dat is een aardige straf als je na gaat dat ze tijdens de finale 400.000 dollar kunnen winnen.
Ja en het probleem is dat dat dus nooit zal gebeuren aangezien hij zo'n beetje de grootste fanbase achter zich heeft staan, tevens wordt hij als enige K-1 vechter gesponserd door een groot bedrijf, namelijk Kia.quote:Op woensdag 24 maart 2010 14:08 schreef ukga het volgende:
[..]
Dat is geen straf, dat is het gevolg van zijn zelf doordachte daad. Hij heeft de regels overtreden, en dus is ie terecht gedisckwalificeerd. Dat heeft niets met straffen te maken vanuit de k1-organisatie. Ze hadden hem gewoon minimaal een jaar of twee moeten bannen uit de k1.
wel fijn voor badr dat de camera's net niet draaiden...quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:50 schreef ukga het volgende:
http://www.at5.nl/artikelen/37581/badr-hari-ontkent-mishandeling
Hier staat dat Badr HAri ontkent schuldig te zijn.
hij kan zelfs uit stilstand iemand een metalen plaat in zijn kop trappen. waarvoor hulde. oh nee, dat was hij niet...quote:Op woensdag 24 maart 2010 17:11 schreef static het volgende:
Zit nu de Final GP 2009 nogmaals te bekijken, maar talent heeft hij wel.
Als hij zo graag wilt grondvechten moet hij de uitdaging van Overeem aannemen om een partij op MMA regels te doen, maar dan blijft het opvallend stil....quote:Op woensdag 24 maart 2010 08:48 schreef ukga het volgende:
Alleen al de mentaliteit van Hari en zijn (marokaanse aanhang)
Hari vind het de normalste zaak van de wereld als je iemand op de grond in elkaar slaat (persco 2008 k1 gp)
Hij was ook niet van plan om voor zijn wangedrag excuses aan te bieden want; "ik kom om te vechten, staand of liggend"![]()
keiharde faalbaas dus
tsmijter inkwestie
Uiteraard, alle agressieve Marokkanen zijn verklede agenten van de Mossad.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 22:28 schreef inZanity het volgende:
[..]
ofwel je gaat nooit stappen of je bent gewoon weer zo'n typische volger van de hetze die momenteel tegen Marokkanen en/of moslims word gevoerd in dit land.
Dus fanbase en een sponsor bepalen of iemand een jaar geschorst mag worden?quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:09 schreef SimtekF1 het volgende:
[..]
Ja en het probleem is dat dat dus nooit zal gebeuren aangezien hij zo'n beetje de grootste fanbase achter zich heeft staan, tevens wordt hij als enige K-1 vechter gesponserd door een groot bedrijf, namelijk Kia.
Met het verbannen zouden ze zichzelf in de vingers snijden.
De diskwalificatie is idd een gevolg van de regels verbreken, het niet uitkeren van zijn geld niet, dus dat is wel een straf van de FEG.
Precies! Ik zou hem ook wel tegen een goede UFC vechter willen zien, Minotauro of Mir bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 24 maart 2010 17:21 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Als hij zo graag wilt grondvechten moet hij de uitdaging van Overeem aannemen om een partij op MMA regels te doen, maar dan blijft het opvallend stil....
helaas indirect wel ja.quote:Op woensdag 24 maart 2010 18:56 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Dus fanbase en een sponsor bepalen of iemand een jaar geschorst mag worden?
Klopt maar je moet als organisatie soms ook een stand maken tegen wangedrag...quote:Op woensdag 24 maart 2010 19:02 schreef ukga het volgende:
[..]
helaas indirect wel ja.
geloof me; als je vechters als Schilt, bonjasky en Hari weghaalt uit k-1, blijven er weinig publiekstrekkers over (in japan)
mijn stem heb jequote:Op woensdag 24 maart 2010 19:06 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Klopt maar je moet als organisatie soms ook een stand maken tegen wangedrag...
Ik ook niet maar de persoonlijkheid van Badr Hari staat los van die stelling. Een sportorganisatie moet gewoon regels hebben voor zeer ernstig wangedrag. En dus wanneer iemand die overtreed moet hij gewoon lang geschorst kunnen worden. Want fans en sponsoren moeten gewoon niet de dienst uit gaan maken. Ik meen dat Sapp ook al eens Bonjasky had geschopt of geslagen toen hij op de grond lag. Toen hadden ze al die regels op moeten stellen.quote:Op woensdag 24 maart 2010 19:23 schreef ukga het volgende:
[..]
mijn stem heb je
ik gun die gast niet eens een overwinning met dat gedrag van hem
Dan legt 'ie het afquote:Op woensdag 24 maart 2010 19:01 schreef Torrio het volgende:
[..]
Precies! Ik zou hem ook wel tegen een goede UFC vechter willen zien, Minotauro of Mir bijvoorbeeld.
das ook net zoiets als badminton en tennis gaan vergelijkenquote:
Raar he dat hij dat aflegt.quote:
jij bent een schande voor het menselijke ras.quote:Op donderdag 25 maart 2010 18:10 schreef aychelle het volgende:
wie zegt de uitsmeiter hem misschien heeft geweigerd omdat ie getint/donker was? Iemand zo inelkaar slaan is tuurlijk geen excuus, maar de meeste van die uitsmeiters zijn zelf geen schatjes
quote:Op donderdag 25 maart 2010 22:41 schreef THEFXR het volgende:
even van het net geplukt
"Goed, aangezien hier dus een hoop verhalen en speculaties gedaan worden, gooi ik zelf even een klein verhaaltje op tafel. Iedereen die zegt dat het de schuld is van de portier, moeten toch is beter nadenken (Leroy, van jou had ik wel een wat intelligentere opmerking verwacht, omdat je nu zelf kickboxed ofzo?) voor dat er conclusies getrokken worden.
Badr is met 3 anderen die avond in Amsterdam wezen stappen. Ik ga niet zeggen wie, maar als je op crimesite.nl gaat kijken staat daar in ieder geval de 2e verdachte op. Zoek zelf maar uit wie.
Vervolgens komen ze aan bij de club waar ze naar binnen willen en de portier weigert ze. Ze waren met 4 man in totaal. Er is een normaal gesprek geweest en de portier wenst de jongens een fijne avond, gaat verder met z`n werk totdat ie van de zijkant een hard voorwerp op gezicht krijgt. Hij is blijven staan, heeft zich kunnen verweren en uiteindelijk heeft Badr zelf een paar tikken uitgedeeld omdat de portier niet neer ging omdat de beste man 140kg weegt en bijna 2mtr hoog. Uiteindelijk zijn ze weggerend, en portier ging neer, door een maatje van hem naar het ziekenhuis gebracht. Resultaat: gebroken oogkas, gebroken neus en loopt nu met een titanium plaat in het gezicht.
Camerabeelden terug gekeken, bleek dat de portier met een kolf op z`n gezicht is geslagen. Eerst dachten ze een boksbeugel maar bleek een kolf te zijn van een pistool.
Jullie vragen je vast wel af hoe ik het dat weet allemaal. De portier is m`n maatje"
bron:http://www.bodyresource.n(...)ut-2.html#post582703
Waarom doet de portier dan geen aangifte maar vertelt het wel aan al zijn vrienden, ook vaag.quote:Op donderdag 25 maart 2010 22:41 schreef THEFXR het volgende:
even van het net geplukt
"Goed, aangezien hier dus een hoop verhalen en speculaties gedaan worden, gooi ik zelf even een klein verhaaltje op tafel. Iedereen die zegt dat het de schuld is van de portier, moeten toch is beter nadenken (Leroy, van jou had ik wel een wat intelligentere opmerking verwacht, omdat je nu zelf kickboxed ofzo?) voor dat er conclusies getrokken worden.
Badr is met 3 anderen die avond in Amsterdam wezen stappen. Ik ga niet zeggen wie, maar als je op crimesite.nl gaat kijken staat daar in ieder geval de 2e verdachte op. Zoek zelf maar uit wie.
Vervolgens komen ze aan bij de club waar ze naar binnen willen en de portier weigert ze. Ze waren met 4 man in totaal. Er is een normaal gesprek geweest en de portier wenst de jongens een fijne avond, gaat verder met z`n werk totdat ie van de zijkant een hard voorwerp op gezicht krijgt. Hij is blijven staan, heeft zich kunnen verweren en uiteindelijk heeft Badr zelf een paar tikken uitgedeeld omdat de portier niet neer ging omdat de beste man 140kg weegt en bijna 2mtr hoog. Uiteindelijk zijn ze weggerend, en portier ging neer, door een maatje van hem naar het ziekenhuis gebracht. Resultaat: gebroken oogkas, gebroken neus en loopt nu met een titanium plaat in het gezicht.
Camerabeelden terug gekeken, bleek dat de portier met een kolf op z`n gezicht is geslagen. Eerst dachten ze een boksbeugel maar bleek een kolf te zijn van een pistool.
Jullie vragen je vast wel af hoe ik het dat weet allemaal. De portier is m`n maatje"
bron:http://www.bodyresource.n(...)ut-2.html#post582703
Waarom staat er ook in.quote:Op donderdag 25 maart 2010 22:56 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Waarom doet de portier dan geen aangifte maar vertelt het wel aan al zijn vrienden, ook vaag.
denk het niet.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 08:35 schreef RobertoCarlos het volgende:
Wat een wazige beschuldiging zeg dit. Er is geen aangifte gedaan, geen getuige, geen beelden, maar hij wordt werl 'verdacht'. Door wie, niet door de politie, want er is geen aangifte gedaan. Gewoon zwartmakerij dus...
Dit komt dus absoluut niet geloofwaardig over,(vertel het nog maar eens aan je maatjes)quote:Op donderdag 25 maart 2010 22:41 schreef THEFXR het volgende:
even van het net geplukt
"Goed, aangezien hier dus een hoop verhalen en speculaties gedaan worden, gooi ik zelf even een klein verhaaltje op tafel. Iedereen die zegt dat het de schuld is van de portier, moeten toch is beter nadenken (Leroy, van jou had ik wel een wat intelligentere opmerking verwacht, omdat je nu zelf kickboxed ofzo?) voor dat er conclusies getrokken worden.
Badr is met 3 anderen die avond in Amsterdam wezen stappen. Ik ga niet zeggen wie, maar als je op crimesite.nl gaat kijken staat daar in ieder geval de 2e verdachte op. Zoek zelf maar uit wie.
Vervolgens komen ze aan bij de club waar ze naar binnen willen en de portier weigert ze. Ze waren met 4 man in totaal. Er is een normaal gesprek geweest en de portier wenst de jongens een fijne avond, gaat verder met z`n werk totdat ie van de zijkant een hard voorwerp op gezicht krijgt. Hij is blijven staan, heeft zich kunnen verweren en uiteindelijk heeft Badr zelf een paar tikken uitgedeeld omdat de portier niet neer ging omdat de beste man 140kg weegt en bijna 2mtr hoog. Uiteindelijk zijn ze weggerend, en portier ging neer, door een maatje van hem naar het ziekenhuis gebracht. Resultaat: gebroken oogkas, gebroken neus en loopt nu met een titanium plaat in het gezicht.
Camerabeelden terug gekeken, bleek dat de portier met een kolf op z`n gezicht is geslagen. Eerst dachten ze een boksbeugel maar bleek een kolf te zijn van een pistool.
Jullie vragen je vast wel af hoe ik het dat weet allemaal. De portier is m`n maatje"
bron:http://www.bodyresource.n(...)ut-2.html#post582703
er staat toch echt iets anders.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 09:22 schreef AndersdanJOu het volgende:
[..]
Dit komt dus absoluut niet geloofwaardig over,(vertel het nog maar eens aan je maatjes)
De portier heeft met de verkeerde gesold en dan moet ie maar voor de consequenties opdraaien.(pech voor hem)
vertel me waarom jij het ongeloofwaardig vindt dan. welk gedeelte uit die tekst komt zo over dat je denkt dat het allemaal leugens zijn?quote:
Niet alleen een gedeelte komt niet geloofwaardig over bij mij,maar het hele verhaal slaat nergens op,alsof ik de waarheid op crimstie.nl kan vinden.sowieso zijn portiers nooit vriendelijk naar de Marokkaanse mannen toe,dus dat er in het context staat dat het een normaal gesprek is geweest en vervolgens wenst de portier hun een fijne avond,is uiteraard allemaal uit een duim gezogen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 09:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vertel me waarom jij het ongeloofwaardig vindt dan. welk gedeelte uit die tekst komt zo over dat je denkt dat het allemaal leugens zijn?
Maar die portier heeft geen geweld gebruikt, dat is de rode draad !quote:Op vrijdag 26 maart 2010 10:12 schreef AndersdanJOu het volgende:
[..]
Niet alleen een gedeelte komt niet geloofwaardig over bij mij,maar het hele verhaal slaat nergens op,alsof ik de waarheid op crimstie.nl kan vinden.sowieso zijn portiers nooit vriendelijk naar de Marokkaanse mannen toe,dus dat er in het context staat dat het een normaal gesprek is geweest en vervolgens wenst de portier hun een fijne avond,is uiteraard allemaal uit een duim gezogen.
Ik geloof dat de portier het allemaal zelf heeft uitgelokt en blijkbaar heeft hij dat bij de verkeerde gedaan(jammer voor hem).
Ik begrijp niet waarom iedereen de schuld bij Badr legt,Badr heeft alleen gedaan wat ie moest doen.
En wat betreft heet "wegrennen" Badr rent voor niemand weg.
Stel je eens voor dat van uit dit gevecht Badr zwaar mishandelt werd door de portier dan weet ik wel zeker dat er nooit zo een heisa erover zou worden gedaan.
Maar omdat het een Nederlander vs Marokkaan(waar de marokkaan wint) dan is het uiteraard gelijk een hel op aarde.
Marokaan wint....ja das wel een eer. Met 4 man iemand in elkaar trappen annex een pistool gebruikenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 10:12 schreef AndersdanJOu het volgende:
[..]
Maar omdat het een Nederlander vs Marokkaan(waar de marokkaan wint) dan is het uiteraard gelijk een hel op aarde.
De protier heeft geen geweld gebruikt?dus Badr die vecht maar tegen"een muur" wil je zeggen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 10:14 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Maar die portier heeft geen geweld gebruikt, dat is de rode draad !
Hij slaat en trapt ook mensen die al weerloos op de grond liggen, dus het zou best mogelijk zijn jah.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 10:19 schreef AndersdanJOu het volgende:
[..]
De protier heeft geen geweld gebruikt?dus Badr die vecht maar tegen"een muur" wil je zeggen.
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 10:15 schreef ukga het volgende:
[..]
Marokaan wint....ja das wel een eer. Met 4 man iemand in elkaar trappen annex een pistool gebruiken
Badr wou weer eens zn 'bad boy'![]()
imago aangescherpt hebben.
Zo een stakker is het. Ze denken allemaal dat ze "gangster" zijn.
Dus jij weet meer. Ok, goed voor het onderzoek.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 10:25 schreef AndersdanJOu het volgende:
[..]
Maar natuurlijk is dat geen eer,sowieso is geweld gebruiken erg fout,maar mannen onderling kunnen nou eenmaal geen ruzie uitpraten zoals wij vrouwen dat doen.
En badr heeft geen 3 of 4 man nodig voor een protier,dat doet en heeft hij wel in zijn eentje gedaan.
Begrijp mij niet verkeerd ik keur dit gedrag echt niet goed,maar Badr kennende moet je gewoon geen ruzie mee zoeken(ik weet wel zeker dat de portier hem uit gelokt heeft)portiers zijn echt geen schatjes naar de marokkanen toe..
jij mag weer terug naar het marokko.nl forum hoorquote:Op vrijdag 26 maart 2010 10:40 schreef marco-h het volgende:
Hari is een goede vechter en hij gaat echt niet zomaar klappen uitdelen! Hij wordt de K1 wereldkampioen! Let maar op! En aan alle haters, LATERSSS!!!
nee? zie 1.22quote:Op vrijdag 26 maart 2010 10:40 schreef marco-h het volgende:
Hari is een goede vechter en hij gaat echt niet zomaar klappen uitdelen! Hij wordt de K1 wereldkampioen! Let maar op! En aan alle haters, LATERSSS!!!
hoezo vind jij het gaaf om als mohammed onder de naam marco te boek te staan?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 10:40 schreef marco-h het volgende:
Hari is een goede vechter en hij gaat echt niet zomaar klappen uitdelen! Hij wordt de K1 wereldkampioen! Let maar op! En aan alle haters, LATERSSS!!!
hij probeerde; marocco te spellenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 10:46 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoezo vind jij het gaaf om als mohammed onder de naam marco te boek te staan?
quote:
Het is in ieder geval wel duidelijk dat Thai Boksen een geschiktere sport voor je is dan schaken.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 10:52 schreef marco-h het volgende:
[quote]Op vrijdag 26 maart 2010 10:44 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
nee? zie 1.22
(wel mooi in de ring afgestraft op 2.00)
Heel grappig allemaal! Ik zit zelf op Thai Boksen en hij is gewoon een goede vechter! Wel grappig dat je dit filmpje aanhaalt, je hebt zeker nog niet de laatste partij gezien tussen graham en hari?? Hij heeft wel Semmy SChiltz neergehaald gasten. Jullie hebben hier allemaal een grote mond over hem, maar als hij voor je staat weet ik zeker dat je gaat huilen. Ik verlies ook van hem hoor! Je hoeft je niet te schamen!
De laatste partij tegen Graham won hij niet zo keihard op KO als Graham dat deed maar op puntjes en bovendien heeft Semmy hem daarna weer KO geslagen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 10:52 schreef marco-h het volgende:
[quote]Op vrijdag 26 maart 2010 10:44 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
nee? zie 1.22
(wel mooi in de ring afgestraft vanaf 1.30)
Heel grappig allemaal! Ik zit zelf op Thai Boksen en hij is gewoon een goede vechter! Wel grappig dat je dit filmpje aanhaalt, je hebt zeker nog niet de laatste partij gezien tussen graham en hari?? Hij heeft wel Semmy SChiltz neergehaald gasten. Jullie hebben hier allemaal een grote mond over hem, maar als hij voor je staat weet ik zeker dat je gaat huilen. Ik verlies ook van hem hoor! Je hoeft je niet te schamen!
ik ben eens dat zn techniek goed is, zn kracht explosief en zn uithoudings vermogen redelijk lang is. Maar Hij heeft de sportfiteit van rotte bak couscous. En het ego van hier tot aan Marokko en hij probeert zn 'streetrep' hoog te houden.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 10:52 schreef marco-h het volgende:
[quote]Op vrijdag 26 maart 2010 10:44 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
nee? zie 1.22
(wel mooi in de ring afgestraft op 2.00)
Heel grappig allemaal! Ik zit zelf op Thai Boksen en hij is gewoon een goede vechter! Wel grappig dat je dit filmpje aanhaalt, je hebt zeker nog niet de laatste partij gezien tussen graham en hari?? Hij heeft wel Semmy SChiltz neergehaald gasten. Jullie hebben hier allemaal een grote mond over hem, maar als hij voor je staat weet ik zeker dat je gaat huilen. Ik verlies ook van hem hoor! Je hoeft je niet te schamen!
ja als het aan mij ligt elke dagquote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:00 schreef marco-h het volgende:
Als iedereen gewoon eens leert om normaal om te gaan met elkaar zullen dit soort voorvallen niet gebeuren. Na aktie komt reactie, dat gaat altijd zo! Wanneer gaan we nou eens lekker stappen, gezellig feesten, genieten van de muziek en vrouwen natuurlijk!
helemaal mee eens. hij heeft die omgang met zware jongens helemaal niet nodig.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:10 schreef Kentoet het volgende:
Ik blijf het jammer vinden dat hij zich steeds als een josti blijft gedragen, het is zo'n vreselijk goede en mooie vechter.....
eens, de tijd na de laatste actie tegen Bonjasky dacht ik echt dat hij 'volwassener' was geworden, maar toen ik dit hoorde kon ik hem weer gelijk uitkotsen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
helemaal mee eens. hij heeft die omgang met zware jongens helemaal niet nodig.
Het klopt inderdaad dat je hem af moet rekenen op de feiten, voor zover die te achterhalen zijn. Of je hem aardig vindt of niet maakt daarbij niet zoveel uit. De gemiddelde kinderverkrachter, moordenaar of wat dan ook was volgens 'de buurt' vaak ook gewoon een heel aardig, vriendelijk persoon. Er zijn ook genoeg mensen die heel vriendelijk zijn, maar zo af en toe hun zelfbeheersing verliezen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:34 schreef marco-h het volgende:
[quote]Op vrijdag 26 maart 2010 11:27 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
eens, de tijd na de laatste actie tegen Bonjasky dacht ik echt dat hij 'volwassener' was geworden, maar toen ik dit hoorde kon ik hem weer gelijk uitkotsen.
Niemand in de wereld houdt van zulke straatterroristen ook al ben je geweigerd. Ik ben in mijn uitgaansleven ook wel eens een paar keer geweigerd hetzij bot of correct omdat ik geen correcte kleding aanhad of we toevallig met alleen mannen waren in de groep.
Maar als je iemand daarom halfdood slaat dan verzeker ik je, kotst de hele maatschappij je uit.
Ik kots juist als iedereen al een oordeel trekt voordat hij de feiten kent. Daar word ik dus helemaal niet goed van!! Ik heb Badr Hari een keer ontmoet, het is een vriendelijke jongen! Of je me gelooft of niet!
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:39 schreef Monolith het volgende:
[Die jongen is geen crimineel, dat is wat ik wil zeggen. Zijn emoties beheerst hij idd nog niet goed en dat is heel erg fout. Als hij een strafbaar feit begaat moet hij gestraft worden, netzoals elk ander! Maar je moet niet vergeten dat mensen vaak negatief zijn naar hem toe en hij is pas 25 jaar!]
Het klopt inderdaad dat je hem af moet rekenen op de feiten, voor zover die te achterhalen zijn. Of je hem aardig vindt of niet maakt daarbij niet zoveel uit. De gemiddelde kinderverkrachter, moordenaar of wat dan ook was volgens 'de buurt' vaak ook gewoon een heel aardig, vriendelijk persoon. Er zijn ook genoeg mensen die heel vriendelijk zijn, maar zo af en toe hun zelfbeheersing verliezen.
als hij zich schuldig heeft gemaakt, moet hij juist harder worden gestraft dan een ander.quote:
Niet om als vergelijking te laten dienen, maar de marokkaanse taxichauffeur die die man dood sloeg was ook een heel 'vriendelijke' jongen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:34 schreef marco-h het volgende:
[quote]Op vrijdag 26 maart 2010 11:27 schreef TeenWolf het volgende:
Ik kots juist als iedereen al een oordeel trekt voordat hij de feiten kent. Daar word ik dus helemaal niet goed van!! Ik heb Badr Hari een keer ontmoet, het is een vriendelijke jongen! Of je me gelooft of niet!
Ik ben het nog aan het lerenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:46 schreef ukga het volgende:
@ macro-h
dat quoten wil nog niet helemaal lukken he?
geen crimineel?quote:
bron;wikipediaquote:De vechtsporter is omstreden vanwege verschillende misdrijven die hij pleegde. Voor mishandeling van mensen buiten de ring, zoals de buren van zijn vriendin, is hij in 2006 veroordeeld tot celstraf.
Als je dat gevecht ziet van Hari vs Karaev, zie je dat badr hari op de grond zit en een knie in zijn gezicht krijgt en dat terwijl dat zwaar verboden is. De scheidsrechter deed net of hij dat niet zag. Ik snap volkomen zijn reactie!! Hij is nog jong en jongeren doen nou eenmaal gekke dingen soms. Maar waarom ga je appels met peren vergelijken??quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:48 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Niet om als vergelijking te laten dienen, maar de marokkaanse taxichauffeur die die man dood sloeg was ook een heel 'vriendelijke' jongen.
Ik ga dan af op het verleden van iemand en BINGO, Badr heeft Bonjasky nagetrapt op de grond, hij heeft Graham geprobeerd buiten de ring zonder handschoenen KO te slaan, hij heeft de hele kleedkamer in Japan een keer gesloopt (na Karaev), hij heeft een liedje op internet waarop hij veelvuldig met 'kanker' scheldt.
En hij wordt niet voor niets in het laatste geval door de politie gezocht voor verhoor
Je negeert 90% van mijn tekst.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:54 schreef marco-h het volgende:
[..]
Als je dat gevecht ziet van Hari vs Karaev, zie je dat badr hari op de grond zit en een knie in zijn gezicht krijgt en dat terwijl dat zwaar verboden is. De scheidsrechter deed net of hij dat niet zag. Ik snap volkomen zijn reactie!! Hij is nog jong en jongeren doen nou eenmaal gekke dingen soms. Maar waarom ga je appels met peren vergelijken??
Het hele punt is nu juist dat hij wel een veroordeelde crimineel is.quote:
Je bent in de war met de man die begon met vechten, en het niet overleefde toen hij een klap terug kreeg.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:48 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Niet om als vergelijking te laten dienen, maar de marokkaanse taxichauffeur die die man dood sloeg was ook een heel 'vriendelijke' jongen.
Is hij al verdachte?quote:En hij wordt niet voor niets in het laatste geval door de politie gezocht voor verhoor
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:55 schreef Weltschmerz het volgende:
Je bent in de war met de man die begon met vechten, en het niet overleefde toen hij een klap terug kreeg.
Als je kijkt naar mijn vorige reacties, zie je dat ik ook duidelijk zeg dat als hij schuldig is, hij daarvoor moet worden veroordeeld! Ik ben voor gerechtigheid!!quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:54 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Je negeert 90% van mijn tekst.
LAAT MAAR.
Badr is tov bonjanky, mediaschuw en idd als je hem tegen komt is ie vriendelijk en zelfs nog brildragend.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:34 schreef marco-h het volgende:
[quote]Op vrijdag 26 maart 2010 11:27 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
eens, de tijd na de laatste actie tegen Bonjasky dacht ik echt dat hij 'volwassener' was geworden, maar toen ik dit hoorde kon ik hem weer gelijk uitkotsen.
Niemand in de wereld houdt van zulke straatterroristen ook al ben je geweigerd. Ik ben in mijn uitgaansleven ook wel eens een paar keer geweigerd hetzij bot of correct omdat ik geen correcte kleding aanhad of we toevallig met alleen mannen waren in de groep.
Maar als je iemand daarom halfdood slaat dan verzeker ik je, kotst de hele maatschappij je uit.
Ik kots juist als iedereen al een oordeel trekt voordat hij de feiten kent. Daar word ik dus helemaal niet goed van!! Ik heb Badr Hari een keer ontmoet, het is een vriendelijke jongen! Of je me gelooft of niet!
Tja als hij zeg maar over the hill is en opzoek gaat naar een nieuw inkomen dan kom je in de bekende hoek terecht, het zou mij niks verbaze als hij ook binnen een jaar of tien een tuintje op zijn buikje heeft,quote:Op donderdag 25 maart 2010 22:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat badr snel de pleuris kan krijgen en tegen de verkeerde aanloopt.
Nou, hij is egt niet over de heuvel.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:34 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Tja als hij zeg maar over the hill is
Nou dat is dus een beetje het punt he, als die malloot tegenover je staat dan ga je dus niet vechten.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 10:52 schreef marco-h het volgende:
Jullie hebben hier allemaal een grote mond over hem, maar als hij voor je staat weet ik zeker dat je gaat huilen. Ik verlies ook van hem hoor! Je hoeft je niet te schamen!
Nee, dat schreef ik ook nietquote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:38 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Nou, hij is egt niet over de heuvel.Sterker nog: hij is iig een van de beste vechters ter wereld
(als ie rustiger zou zijn..)
ja dat gaat bij dat figuur niet werken. zijn gevoel voor humor is -4 ongeveerquote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:39 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik zou zo'n clownsneus opzetten en hopen dat ie gaat lachen![]()
Zo'n rode neus is ook een makkelijk doelwit in een schimmig steegjequote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:39 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik zou zo'n clownsneus opzetten en hopen dat ie gaat lachen![]()
Dat was ook een (gefaalde dat ook nog) kickbokser.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:48 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Niet om als vergelijking te laten dienen, maar de marokkaanse taxichauffeur die die man dood sloeg was ook een heel 'vriendelijke' jongen.
Daar heb je dan ook weer gelijk in. In dat geval zou ik doen alsof ik door iemand met een vinger in mijn oog ben gestoken, op de grond gaan liggen en heel zielig naar de scheidsrechter gaan kijken. Dat gaat vast lukken!quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:41 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Zo'n rode neus is ook een makkelijk doelwit in een schimmig steegje
Dus?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 21:59 schreef Chadi het volgende:
Sorry maar sommige uitsmijters verdienen het gewoon.
Dus is het maar een vrijbrief aan iedereen om te gaan meppen?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 21:59 schreef Chadi het volgende:
Sorry maar sommige uitsmijters verdienen het gewoon.
Zelfde vrijbrief die portiers hebben om iedereen effe in elkaar te meppen.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:02 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Dus is het maar een vrijbrief aan iedereen om te gaan meppen?
Dus als het zo'n portier is geweest die dacht effe de stoere henkie uit te hangen zoals bij andere jochies, heeft hij het helemaal verdiend.quote:
En die taxichauffeur had ook gelijk, want sommige klanten verdienen het echt omdat ze de stoere henkie uithangen. Dus het is geoorloofd om iedereen even halfdood te meppen als ze in jouw ogen de 'stoere henkie' uithangen...quote:Op vrijdag 26 maart 2010 22:06 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dus als het zo'n portier is geweest die dacht effe de stoere henkie uit te hangen zoals bij andere jochies, heeft hij het helemaal verdiend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |