we zouden iets in de wet moeten kunnen vinden dat mensen die slachtoffer zijn van een laffe aanval (met ziekenhuis bewijs) volstrekt anoniem aangifte kunnen doen. dus ook niet dat de advocaat van de tegenpartij de naam van kan zien. want dan weet je het wel...quote:Op dinsdag 23 maart 2010 23:32 schreef gameniet het volgende:
[..]
ook een keer zoiets mee gemaakt...
politie die gewoon toegeeft zelf ook niet blij te zijn om achter de daders aan te gaan en dat de mensen die aangifte doen al helemaal een "huisbezoek" kunnen verwachten...
nu ben ik om mijn eigen niet zo bang maar mijn familie en destijds vriendin die open doen en dat tuig staat voor de deur ...
mooi idee maar hoe anoniem doe je aangifte....quote:Op dinsdag 23 maart 2010 23:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
we zouden iets in de wet moeten kunnen vinden dat mensen die slachtoffer zijn van een laffe aanval (met ziekenhuis bewijs) volstrekt anoniem aangifte kunnen doen. dus ook niet dat de advocaat van de tegenpartij de naam van kan zien. want dan weet je het wel...
tot die tijd je bek houden en je bewapenen tegen dit soort laffe bloedhonden. of wachten tot de knokploegen echt rondlopen.
laat ze eerst maar een risicogebieden beheersen. daar betalen we het blauw toch voor?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 23:53 schreef gameniet het volgende:
[..]
mooi idee maar hoe anoniem doe je aangifte....
in dit geval weten de daders wie de aanklacht heeft ingediend (de uitsmijter).
dan is informatie over die persoon makkelijk te achterhalen.
en stel dat je tijdens het stappen door een paar marocs in elkaar word gemept en je doet aangifte anoniem...
wie zegt dat je die marocjes niet weer tegenkomt tijdens het uitgaan of gewoon in de stad?
laat ze eerst maar eens beginnen met veel zwaarder te straffen en bij wraak acties na aangifte 4 dubbele strafmaat ...
haha owww God, je gaat dit topic toch niet weer veranderen in een gefrustreerd "die Marokkanen zijn zo slecht" huilie topic hequote:Op dinsdag 23 maart 2010 23:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het maakt eigenlijk niet eens uit of badr er wel of niet bij was. hij is al vaak genoeg over de schreef gegaan om hem compleet uit te bannen en te schorsen van elke wedstrijd. maar ja, zoals eerder gezegd, de aziaten vinden hem dé man.
het gaat eigenlijk om heel erg veel marokkaanse gasten die denken de baas te zijn hier. tegenspraak wordt vergolden met een metalen plaat in je kop.
op dat blauw word door de overheid keihard bezuinigd...quote:Op dinsdag 23 maart 2010 23:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
laat ze eerst maar een risicogebieden beheersen. daar betalen we het blauw toch voor?
het weigeren van een persoon op basis van zijn of haar afkomst is gewoon pure racisme hoe je het ook went of keert..quote:Op dinsdag 23 maart 2010 23:21 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ze weigeren Marokkanen niet omdat ze een hekel aan Marokkanen hebben, maar omdat ze een nering hebben en die in gevaar komt als er te veel Marokkaans tuig binnenkomt. Het is dus ten eerste geen racisme. Ten tweede keur ik die handelswijze inderdaad goed ja.
Als Marokkanen niet meer problemen zouden geven dan andere groepen bezoekers en ze zouden toch geweigerd worden, zou ik dat zeer scherp veroordelen en misschien wel mijn muil opentrekken tegen zo een uitsmijter. Nu niet.
Overigens: als je er toch huillie over wil doen (net als die Mohamed Mohandis van de PvdA) moet je dus bij de Marokkanen zijn die het verpest hebben voor hun eigen groep. Niet bij de uitbater of uitsmijter van een cafe.
de laatste tijd zijn er nogal wat incidenten gebeurd he...quote:Op dinsdag 23 maart 2010 23:55 schreef Aloulou het volgende:
[..]
haha owww God, je gaat dit topic toch niet weer veranderen in een gefrustreerd "die Marokkanen zijn zo slecht" huilie topic heKop op zoalshetis, positief blijven
zelden zoveel vooroordelen in 1 post gezien..quote:Op dinsdag 23 maart 2010 23:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
problemen tijdens het uitgaan? zoals iemand een metalen plaat in zijn kop schoppen? of welke problemen zie jij dan allemaal zo vaak?
tasjes roven van onze oma's, fietsers bruut beroven, mensen willen aanrijden, zware keien door ramen, en ga zo nog maar wat a-4tjes door. dit is iets dat alleen voor de laagste levensvorm in nederland is weggelegd. de kutmarokkanen.
ze worden zelden groot crimineel, omdat je dan je persoonlijke kwaliteiten moet laten zien. niet je inteelt groepslef.
weigeren van een ras op basis van ervaringen uit het verleden ...quote:Op dinsdag 23 maart 2010 23:58 schreef inZanity het volgende:
[..]
het weigeren van een persoon op basis van zijn of haar afkomst is gewoon pure racisme hoe je het ook went of keert..![]()
bovendien, wie ben jij om te beweren dat Marokkanen meer problemen veroorzaken dan mensen van een willekeurige andere afkomst(bijv. de bezopen dronken Hollanders).
en die PVDA'er en ik weet op wie jij doelt zet zich tenminste in voor dit soort kwalijke zaken, dit zou echter veel meer moeten gebeuren in dit ondertussen intollerante en verre van gastvrije land.
Remy Bonjaski is gewoon een nette kerel joh, hij was zelfs systeembeheerder bij de ABN-AMRO vroegerquote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:15 schreef El_Matador het volgende:
K1 vechter word je niet zomaar.
Dan ben je al gek. En gewelddadig.
zelden zo'n domme reactie gehoord op een serieuze maatschappelijk aantoonbare post. of ben jij de rochebrune? (maar waarschijnlijk zal deze personage van van kooten en de bie je niets zeggen)quote:Op woensdag 24 maart 2010 00:00 schreef inZanity het volgende:
[..]
zelden zoveel vooroordelen in 1 post gezien..
er zijn trouwens opvallend veel karateka's goed terecht gekomen. zou dat misschien iets met intelligentie te maken hebben?quote:Op woensdag 24 maart 2010 00:06 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Remy Bonjaski is gewoon een nette kerel joh, hij was zelfs systeembeheerder bij de ABN-AMRO vroeger
Bedankt voor je post, wat een gave trap heeft die kerel in huis.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:49 schreef TeenWolf het volgende:
Zal er ongeveer uit hebben gezien als op min 1.22
op basis van ervaringen in het verleden zou je geen enkel ras meer toe kunnen laten in iedere bevolkingsgroep zitten namelijk rotte appels..quote:Op woensdag 24 maart 2010 00:00 schreef gameniet het volgende:
[..]
weigeren van een ras op basis van ervaringen uit het verleden ...
zoals al gezegd, als marokkanen zulke goede vriendelijke klanten in de horeca waren dan zouden ze toch met open armen door de horeca worden ontvangen?
nou. in de marokkaanse schaal zitten wel héél erg veel rotte appels. en dat moeten wij allemaal maar accepteren?quote:Op woensdag 24 maart 2010 00:15 schreef inZanity het volgende:
[..]
op basis van ervaringen in het verleden zou je geen enkel ras meer toe kunnen laten in iedere bevolkingsgroep zitten namelijk rotte appels..
verder, allemaal leuk en aardig die speculaties dat maakt echter geen verschil aan het feit dat het nog steeds gewoon racisme is.
Tja en het aantal stoten op het hoofd helpen vast over het algemeen bij (kick)boksen ook niet bij een gedegen ontwikkeling, judoka's heeft ook niemand in die wereld last vanquote:Op woensdag 24 maart 2010 00:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
er zijn trouwens opvallend veel karateka's goed terecht gekomen. zou dat misschien iets met intelligentie te maken hebben?
Een aardig deel van de uitsmijters in Amsterdam is tegenwoordig ook Marokkaan, da's vast geen toevalquote:Op woensdag 24 maart 2010 00:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nou. in de marokkaanse schaal zitten wel héél erg veel rotte appels. en dat moeten wij allemaal maar accepteren?
idd.quote:Op woensdag 24 maart 2010 00:17 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Tja en het aantal stoten op het hoofd helpen vast over het algemeen bij (kick)boksen ook niet bij een gedegen ontwikkeling, judoka's heeft ook niemand in die wereld last van
dat jij zoiets speculeert moet jij weten maar om op basis van jou vooroordeel een bepaalde bevolkingsgroep te weigeren is racisme en is dus niet acceptabel.quote:Op woensdag 24 maart 2010 00:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nou. in de marokkaanse schaal zitten wel héél erg veel rotte appels. en dat moeten wij allemaal maar accepteren?
quote:Gwenette M., een grote jongen uit het Amsterdamse criminele milieu zou zijn ontvlucht uit de gevangenis Zuiderbosch. Dat beweren bronnen uit het Amsterdamse milieu tegenover crimebron.
Gwenette was net veroordeeld tot een gevangenisstraf van 8 jaar en is sponsor van de talentvolle Freefighter Badr Hari. Volgens bronnen is hij al een tijdje voortvluchtig en zou feestend zijn gesignaleerd met wonderkind Hari in Marrakesh ,Marokko.
de 23-jarige Badr Hari werd in december 2005 opgepakt nadat hij een kennis had geholpen bij een burenruzie, waarbij klappen werden uitgedeeld. Hij heeft toen bijna een maand in de cel gezeten en werd voor deze zaak veroordeeld.
Badr staat bekend als de 'badboy' van de K1, maar volgens justitie doet de kickbokser zijn reputatie ook buiten de ring eer aan. hij wordt verdacht van het plegen van een bomaanslag en mishandeling van een vrouw. Hari ontkent iets met deze zaak te maken te hebben.
Gwenette M. is meerdere malen van liquidaties beschuldigd en word zelfs in verband gebracht met de Holleeder zaak.
Het bekendste wapenfeit is die van de liquidatie in Coffeeshop Ruthless in Amsterdam. Hierbij werd 'Moumie' (bijnaam voor mohammed) vermoord. Om een uur of negen kwam een man in donkere kleding met een helm op binnen, loste meerdere schoten - omwonenden spreken van een zevental - en vluchtte daarna op een scooter.
'Moumie' zou de broer van Gwenette M. op het Amsterdamse Rembrandplein hebben laten liquideren. Sommige mensen beweerden dat de liquidatie er aan zat te komen. Gwenette werd gezien als de opdrachtgever. Ik kan overigens nergens vinden of de 8 jaar cel i.v.m. deze zaak staat.
De 'mogelijke' ontsnapping word nog angstvallig geheimgehouden door justitie.
Marco.
Let bij het kijken naar het filmpje op de bijzondere opkomst van Badr. De 'sponsor' tekst op zijn shirt kun je niet over het hoofd zien.
http://criminelen.hyves.n(...)ineel_ontsnapt/TB8c/
wij autochtonen, allochtonen, belastingbetalers, uitkeringstrekkers en normale inwoners van nederland, die dit soort gewelddadige inteeltbroeders nog niet zo lang gewend zijn.quote:Op woensdag 24 maart 2010 00:25 schreef inZanity het volgende:
[..]
dat jij zoiets speculeert moet jij weten maar om op basis van jou vooroordeel een bepaalde bevolkingsgroep te weigeren is racisme en is dus niet acceptabel.
en wie is 'wij' ?
praat liever voor jezelf aub..quote:Op woensdag 24 maart 2010 00:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wij autochtonen, allochtonen, belastingbetalers, uitkeringstrekkers en normale inwoners van nederland, die dit soort gewelddadige inteeltbroeders nog niet zo lang gewend zijn.
het is zoeken naar middelen die adequaat zijn. denk niet dat die leuker zullen zijn dan wat de laffe politie en justitie, die wij allen betalen, in petto heeft. wil ook liever niet wachten op burgers die het heft in eigen handen gaan nemen.
liever nu aanpak optima forma door de overheid en justitie. ik verwacht 100% volledige inzet om dit grote multiculturele probleem aan te pakken. met alle middelen die ze hebben en met de taal die die kakkerlakken begrijpen.
Uhm, neen. Hij heeft 86 wedstrijden op zijn naam staan waarvan hij er slechts 10 verloor. Bovendien heeft hij op een enkeling na alle tegenstanders die hem versloegen in een rematch wel verslagen.quote:Op woensdag 24 maart 2010 01:06 schreef Nuchterheid het volgende:
Badr Hari is toch die K1 vechter die alleen buiten de ring gevechten kan winnen?
Alleen jammergenoeg los je problemen niet op door oplossingen te generaliseren naar de volledige bevolkingquote:Op woensdag 24 maart 2010 00:53 schreef inZanity het volgende:
[..]
ik vind overigens de term 'multicultureel probleem' een hele enge term..
wanneer we bepaalde problemen hebben in dit land zouden die opgelost moeten worden maar ras, afkomst of geloof zou daar volkomen los van moeten staan.
andersom wel dan..?quote:Op woensdag 24 maart 2010 01:21 schreef zquing het volgende:
[..]
Alleen jammergenoeg los je problemen niet op door oplossingen te generaliseren naar de volledige bevolking
omdat je daardoor een bepaalde bevolkingsgroep over 1 kam scheert.quote:Op woensdag 24 maart 2010 01:27 schreef zquing het volgende:
Tuurlijk, specifieke problemen vragen om specifieke antwoorden. Zo gaat 't al jaren bij regulering. Meestal wordt er pas gekeken naar algemene oplossingen wanneer een specifieke sector voldoende gereguleerd is.
Zie niet in waarom dat met mensen anders zou moeten werken
met het probleem enkel benoemen is nog nooit iets opgelost.quote:Op woensdag 24 maart 2010 01:37 schreef zquing het volgende:
En? Je kan natuurlijk wel eindeloos politiek correct gaan praten, alleen los je daar geen problemen mee op. Jammer voor de mensen die onschuldig zijn, alleen zijn er nu eenmaal problemen die opgelost moeten worden. Waar gehakt wordt vallen nu eenmaal spaanders
Dat sowieso, alleen wanneer statistisch aantoonbaar dat bepaalde groepen het meer doen dan andere moet je die groepen ook gericht aanpakkenquote:Op woensdag 24 maart 2010 01:44 schreef inZanity het volgende:
[..]
met het probleem enkel benoemen is nog nooit iets opgelost.
wanneer er rottigheid word uitgehaald moet daar iets aan worden gedaan ongeacht afkomst, kleur of religie.
Stel je niet aan, is gewoon positieve discriminatie. Overheid doet het ook, dat kan dus niet fout zijn natuurlijk.quote:Op woensdag 24 maart 2010 00:15 schreef inZanity het volgende:
[..]
op basis van ervaringen in het verleden zou je geen enkel ras meer toe kunnen laten in iedere bevolkingsgroep zitten namelijk rotte appels..
verder, allemaal leuk en aardig die speculaties dat maakt echter geen verschil aan het feit dat het nog steeds gewoon racisme is.
een groep aanpakken in de zin van 'criminelen' of 'onruststokers' is niks mis mee.quote:Op woensdag 24 maart 2010 01:45 schreef zquing het volgende:
[..]
Dat sowieso, alleen wanneer statistisch aantoonbaar dat bepaalde groepen het meer doen dan andere moet je die groepen ook gericht aanpakken
Hoost, Aerts, Bonjasky, Andy Souwer, Albert Kraus, etc. zijn volgens mij (vrijwel) nooit negatief in het nieuws.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het zijn zulke lieve jongens allemaal.
Wou jij zeggen dat het niet zo is?quote:Op woensdag 24 maart 2010 00:00 schreef inZanity het volgende:
[..]
zelden zoveel vooroordelen in 1 post gezien..
ik denk dat die mening juist door een heel groot deel van de bevolking word gedragen...quote:Op woensdag 24 maart 2010 00:53 schreef inZanity het volgende:
[..]
praat liever voor jezelf aub..
jou mening word namelijk niet door iedere inwoner van dit land gedeelt, verre van zelfs..;)
en wat voor middelen praten we dan over..?
in wat voor richting moet ik dit zoen..
en wat voor een aanpak verwacht je dan van overheid en justitie.
daar ben ik namelijk wel erg benieuwd naar, heb jij de oplossingen die we nodig hebben in dit land..?
ik vind overigens de term 'multicultureel probleem' een hele enge term..
wanneer we bepaalde problemen hebben in dit land zouden die opgelost moeten worden maar ras, afkomst of geloof zou daar volkomen los van moeten staan.
Die K1 fighters niet...quote:Op woensdag 24 maart 2010 08:10 schreef gameniet het volgende:
iedereen is dat geweld en intolerantie zat
Beetje erg kort door de bocht, maar het trekt zeker een bepaald soort volk.quote:Op woensdag 24 maart 2010 06:54 schreef Ringo het volgende:
Het is natuurlijk ook een sport voor barbaren. Mensen met een hersenafwijking.
Niet dus, en als je je best zou doen om te lezen zou je dat ook begrijpen.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 23:58 schreef inZanity het volgende:
het weigeren van een persoon op basis van zijn of haar afkomst is gewoon pure racisme hoe je het ook went of keert..![]()
Omnifacer, Omni voor vrienden, aangenaam.quote:bovendien, wie ben jij om te beweren dat Marokkanen meer problemen veroorzaken dan mensen van een willekeurige andere afkomst(bijv. de bezopen dronken Hollanders).
Ongastvrij? In 2030 is 30% van de bevolking van allochtone afkomst, en jij noemt Nederland ongastvrij? Ga je schamen! Moskeeen, islamitische scholen, synagoges, moslimomroepen, ga zo maar door, overal is subsidie en ruimte voor.quote:en die PVDA'er en ik weet op wie jij doelt zet zich tenminste in voor dit soort kwalijke zaken, dit zou echter veel meer moeten gebeuren in dit ondertussen intollerante en verre van gastvrije land.
verwacht ik weinig zinnige tegenargumenten van jou. Zolang je niet wil inzien dat portiers Marokkanen vaak weigeren omdat het gewoon slecht is voor hun broodwinning en niet omdat ze een kleurtje hebben en zwart haar is er met jou geen discussieren mogelijk.quote:weigeren van een persoon op basis van zijn of haar afkomst is gewoon pure racisme
Dat zijn dan ook echte sportmannen. Die weten wat belangrijk is voor de sport en voor het publiek. Badr denkt dat hij het al gemaakt heeft, maar hij heeft nog geen enkele Grand Prix gewonnen en stuit keer op keer op z'n eigen domheid en agressie. Het is helemaal erg omdat Badr een voorbeeld is voor vele jonge Marokkanen, die zien en/of horen ook wat hij keer op keer flikt.quote:Op woensdag 24 maart 2010 02:10 schreef static het volgende:
[..]
Hoost, Aerts, Bonjasky, Andy Souwer, Albert Kraus, etc. zijn volgens mij (vrijwel) nooit negatief in het nieuws.
Er staat Gwenette for ever schele.quote:Op woensdag 24 maart 2010 00:30 schreef WammesWaggel het volgende:
En dan is er nog de kwestie dat Badr Hari rond wandelde met zijn Free Gwenette T-shirtje, een beetje een gezochte zware crimineel steunen
[..]
Dat was 4 jaar geleden in 2006 (niet dat ik het goed praat maar 4 jaar geleden).quote:Op woensdag 24 maart 2010 08:48 schreef ukga het volgende:
Alleen al de mentaliteit van Hari en zijn (marokaanse aanhang)
Hari vind het de normalste zaak van de wereld als je iemand op de grond in elkaar slaat (persco 2008 k1 gp)
Hij was ook niet van plan om voor zijn wangedrag excuses aan te bieden want; "ik kom om te vechten, staand of liggend"![]()
keiharde faalbaas dus
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |