NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat laatste sowieso niet nee, dus daarom zou het vrij nutteloos zijn.quote:Op maandag 22 maart 2010 11:07 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Geen normale vermissingzaak, en wat moet normaal in deze dan inhouden? Dan is het ontvoeren misschien wat het abnormaal maakt, maar dan ben je ook nog niet per se gelijk dood. En ik vraag mij af of zo'n hond na een uur al iets ruikt.
Maar zoals je hier zelf in een van de eerste topics beweerde lopen vermissingszaken zoals deze meestal niet goed af als de vermiste niet snel gevonden word.
Dus het had later al een optie geweest wellicht. Maar doet er nu niet toe en is allemaal gegis.
Zoals ik het lees hadden ze Sander V. al aardig op de korrel en sloot het net zich redelijk en merkte hij dat ook en heeft hij alles maar opgebiecht. Wat wel weer enigszins apart is dat die vriendin zich niks afvroeg, ook niet nadat er een huiszoeking kwam en hij meerdere malen is verhoord
Er zijn toch F16's ingezet of was dat alleen maar een gerucht? Ongebluste kalk (wat nog steeds maar een gerucht is dat lijkt te worden ontkracht door de tweets van haar broer) zorgt voor behoorlijk wat hitte.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nou ja, ik reageer gewoon op een post, doe even normaal. Dan heb ik je post blijkbaar verkeerd begrepen, shit happens, en posten we nu weer lekker verder.quote:Op maandag 22 maart 2010 11:09 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ik vroeg me af wanneer een hond lijkgeur kan ruiken, Re heeft een antwoord gegeven (thnx) en vervolgens merk ik op dat men er op dat moment niet vanuit ging dat ze al dood was, mijn excuses als ik niet duidelijk was maar dit was alles wat ik er mee wilde zeggen, maar goed ik kruip wel weer onder mijn steen hoor....
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Kee, dank je.quote:Op maandag 22 maart 2010 10:20 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Wiki:
[..]
Gewoon om de discussie een beetje normaal te voeren, niet om de wijsneus uit te hangen oid.
Maakt niet uit of hij nu pedofiel wordt genoemd of zo, fout is dhr V. absoluut.
Ik hoop dat we er nog achter komen hoe of wat maar eerst de uitvaart, laat de familie eerst fatsoenlijk afscheid nemen. Ik vind het sneu voor de familie dat er ik weet niet wat voor rare speculaties de ronde doen. Hopelijk komt de OVJ met een statement als er een aanklacht is.
Waar het mij om gaat, is dat zodra iemand met een (blijkbaar!) ziekelijke voorkeur voor jonge meisjes (en ja, 12 IS jong, ookal hebben ze geslachtskenmerken enzo), ineens geen pedofiel genoemd mag worden, omdat er een of andere definitie is die het allemaal vastlegt.
Daar gaat het niet om, het gaat om het bredere plaatje. En 12 of niet, geslachtskenmerken of niet, deze gast kickt blijkbaar op seks met zulke onvolwassen meisjes, dat je hem gerust een pedofiel kan noemen.
Ik vind het wel belangrijk, niet zozeer voor de familie (hun leed valt niet meer erger te maken, lijkt me zo), maar vooral voor de "nazorg". Die nazorg dient in het belang van de samenleving gedaan te worden en betekent dus levenslang.
De kans op levenslang is groter als de man een pedofiel genoemd wordt, dan "slechts een voorkeur voor leuke jonge meisjes met pronte borstjes".
Daar gaat het om. Als mensen dat "een volksgericht" vinden, dan vinden ze dat maar lekker.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Lol, lijkt me een goed plan.quote:Op maandag 22 maart 2010 11:11 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nou ja, ik reageer gewoon op een post, doe even normaal. Dan heb ik je post blijkbaar verkeerd begrepen, shit happens, en posten we nu weer lekker verder.
be nice or go away
Euh, daar gaat het wel om en nee dat kan je niet.quote:
[..]
Daar gaat het niet om, het gaat om het bredere plaatje. En 12 of niet, geslachtskenmerken of niet, deze gast kickt blijkbaar op seks met zulke onvolwassen meisjes, dat je hem gerust een pedofiel kan noemen.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Jij kent hem persoonlijk dus?quote:Op maandag 22 maart 2010 11:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Kee, dank je.
Waar het mij om gaat, is dat zodra iemand met een (blijkbaar!) ziekelijke voorkeur voor jonge meisjes (en ja, 12 IS jong, ookal hebben ze geslachtskenmerken enzo), ineens geen pedofiel genoemd mag worden, omdat er een of andere definitie is die het allemaal vastlegt.
Daar gaat het niet om, het gaat om het bredere plaatje. En 12 of niet, geslachtskenmerken of niet, deze gast kickt blijkbaar op seks met zulke onvolwassen meisjes, dat je hem gerust een pedofiel kan noemen.
Ik vind het wel belangrijk, niet zozeer voor de familie (hun leed valt niet meer erger te maken, lijkt me zo), maar vooral voor de "nazorg". Die nazorg dient in het belang van de samenleving gedaan te worden en betekent dus levenslang.
De kans op levenslang is groter als de man een pedofiel genoemd wordt, dan "slechts een voorkeur voor leuke jonge meisjes met pronte borstjes".
Daar gaat het om. Als mensen dat "een volksgericht" vinden, dan vinden ze dat maar lekker.
het grote gevaar is dat de verdediging van Sander V. dit in hun voordeel kunnen gebruiken, iemand zo neerzetten in de media zal een "eerlijk" proces in de weg staan.quote:Op maandag 22 maart 2010 11:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Kee, dank je.
Waar het mij om gaat, is dat zodra iemand met een (blijkbaar!) ziekelijke voorkeur voor jonge meisjes (en ja, 12 IS jong, ookal hebben ze geslachtskenmerken enzo), ineens geen pedofiel genoemd mag worden, omdat er een of andere definitie is die het allemaal vastlegt.
Daar gaat het niet om, het gaat om het bredere plaatje. En 12 of niet, geslachtskenmerken of niet, deze gast kickt blijkbaar op seks met zulke onvolwassen meisjes, dat je hem gerust een pedofiel kan noemen.
Ik vind het wel belangrijk, niet zozeer voor de familie (hun leed valt niet meer erger te maken, lijkt me zo), maar vooral voor de "nazorg". Die nazorg dient in het belang van de samenleving gedaan te worden en betekent dus levenslang.
De kans op levenslang is groter als de man een pedofiel genoemd wordt, dan "slechts een voorkeur voor leuke jonge meisjes met pronte borstjes".
Daar gaat het om. Als mensen dat "een volksgericht" vinden, dan vinden ze dat maar lekker.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Was volgens mij gerucht of aanname.quote:Op maandag 22 maart 2010 11:10 schreef Dagonet het volgende:
Er zijn toch F16's ingezet of was dat alleen maar een gerucht? Ongebluste kalk (wat nog steeds maar een gerucht is dat lijkt te worden ontkracht door de tweets van haar broer) zorgt voor behoorlijk wat hitte.
Waren wel F16's in de regio maar waren volgens mij ergens anders voor (oefening oid).
Dacht zoiets gelezen te hebben iig
Normaal is dat de vermiste een paar uur of een dag later vrolijk binnenwandeld en zegt "ik was even sigaretten halen en mijn telefoon vergeten" oid.quote:Op maandag 22 maart 2010 11:07 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Geen normale vermissingzaak, en wat moet normaal in deze dan inhouden? Dan is het ontvoeren misschien wat het abnormaal maakt, maar dan ben je ook nog niet per se gelijk dood. En ik vraag mij af of zo'n hond na een uur al iets ruikt.
Dat gebeurde 100'den keren per jaar.
Leaf
Hoezo?quote:Op maandag 22 maart 2010 11:14 schreef Re het volgende:
het grote gevaar is dat de verdediging van Sander V. dit in hun voordeel kunnen gebruiken, iemand zo neerzetten in de media zal een "eerlijk" proces in de weg staan.
Toch geen juryrechtspraak hier.
Haters everywhere but I don't really care.
Inderdaad, ik denk dat dit meer te maken heeft met een gevoel van walging en net wat hieronder wordt opgemerkt, als dit maar hard genoeg wordt geroepen dan kan het aangegrepen worden als excuus om te roepen dat het nooit een eerlijk proces kan worden omdat Sander V. al in de media is veroordeeld.quote:Op maandag 22 maart 2010 11:14 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Euh, daar gaat het wel om en nee dat kan je niet.
be nice or go away
Maar zeg je dan ook dat het goed was haar weer te zien??quote:Op maandag 22 maart 2010 11:10 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
I'm with Re. Je kunt dat ook over iemand zeggen die al op 't kerkhof ligt, bijvoorbeeld.
Over het 'pedofiel' of 'efebofiel' verhaal... weten we dan of Milly idd al geslachtskenmerken had??
Ja, haar beugel was eruit en ze gebruikte soms wat make-up, maar dat zegt nog niets over de ontwikkeling van haar geslachtskenmerken, er zijn nog genoeg meisjes die op die leeftijd zelfs nog niet aan een beginners-BH toe zijn.
Ja, haar beugel was eruit en ze gebruikte soms wat make-up, maar dat zegt nog niets over de ontwikkeling van haar geslachtskenmerken, er zijn nog genoeg meisjes die op die leeftijd zelfs nog niet aan een beginners-BH toe zijn.
Mag ik even zeggen dat ik redelijke onpasselijk wordt van dit soort discussies?quote:Op maandag 22 maart 2010 11:32 schreef Leandra het volgende:
Over het 'pedofiel' of 'efebofiel' verhaal... weten we dan of Milly idd al geslachtskenmerken had??
Ja, haar beugel was eruit en ze gebruikte soms wat make-up, maar dat zegt nog niets over de ontwikkeling van haar geslachtskenmerken, er zijn nog genoeg meisjes die op die leeftijd zelfs nog niet aan een beginners-BH toe zijn.
Speculeren over seksuele voorkeuren dader oke. Maar speculeren of Milly al geslachtskenmerken heeft? Doe effe normaal zeg.
Alsof dat van belang is voor de zaak.
Leaf
Als hier al wordt gesteld dat Sander V geen pedofiel kan zijn omdat een pedofiel alleen valt op kinderen zonder geslachtskenmerken, en het al een half topic gaat over het feit dat hij dus geen pedofiel kan zijn, en de Televaag dus weer met een BS verhaal komt, dan is het wel makkelijk om het onpasselijk te vinden of ze wel of geen geslachtskenmerken heeft, maar het hele geneuzel over wel of geen pedofiel is dat dan net zo.
Het is dus allemaal een hoop gelul in de lucht maar vooral de hele "hij kan geen pedofiel zijn, want een pedofiel valt op.... " discussie is in feite speculeren of ze wel of geen geslachtskenmerken heeft.
En feitelijk kan het me weinig schelen of ze wel of geen geslachtskenmerken heeft, het was vooral een posts om aan te geven dat het hele pedofiel/efebofiel verhaal er niet toe doet in deze.
Het is dus allemaal een hoop gelul in de lucht maar vooral de hele "hij kan geen pedofiel zijn, want een pedofiel valt op.... " discussie is in feite speculeren of ze wel of geen geslachtskenmerken heeft.
En feitelijk kan het me weinig schelen of ze wel of geen geslachtskenmerken heeft, het was vooral een posts om aan te geven dat het hele pedofiel/efebofiel verhaal er niet toe doet in deze.
Plausibel als je de huizen ter plekke kent.quote:
Dan istie wel uitermate koelbloedig geweest en z'n sporen goed verhuld als ze niks hebben gevonden. Maar goed, hij voelde het net dus al om zich sluiten.
Hoe plausibel is die bewering van die korpschef dat 'haar geur voor honden al niet meer te ruiken was'.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
de officiele term is verkrachting van een minderjarige, maar of dat ook daadwerkelijk gebeurd is weten we dus vooralsnog niet
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ze zag er in ieder geval niet echt uit als een klein kind, dat was meer de boodschap volgens mij.quote:
Over het 'pedofiel' of 'efebofiel' verhaal... weten we dan of Milly idd al geslachtskenmerken had??
Ja, haar beugel was eruit en ze gebruikte soms wat make-up, maar dat zegt nog niets over de ontwikkeling van haar geslachtskenmerken, er zijn nog genoeg meisjes die op die leeftijd zelfs nog niet aan een beginners-BH toe zijn.
Dat dus, ik denk dat ze kennelijk toch in toonbare staat is. Anders zou haar broer wel iets geschreven hebben als 'goed om weer dicht bij haar te zijn', want waarom zou je 'goed om haar te zien' schrijven als je haar niet gezien hebt?quote:
[..]
Maar zeg je dan ook dat het goed was haar weer te zien??
I had a signature once. It was awful.
Uhu, afgaande van de foto's die op haar hyves stonden was Milly toch echt niet meer in 1 lijn te trekken met een onschuldig meisje uit groep 3. Zit qua lichamelijke ontwikkeling & voorkomen toch wel een verschil tussen hoor.... Ik denk dat een pedofiel juist valt op de onschuldige en pure uitstraling van kleine kinderen, en dat gaat in deze zaak vind ik niet meer op.quote:
[..]
Ze zag er in ieder geval niet echt uit als een klein kind, dat was meer de boodschap volgens mij.
I had a signature once. It was awful.
Dat was precies wat ik bedoelde, verkeerd gelezen misschien?quote:
[..]
Uhu, afgaande van de foto's die op haar hyves stonden was Milly toch echt niet meer in 1 lijn te trekken met een onschuldig meisje uit groep 3. Zit qua lichamelijke ontwikkeling & voorkomen toch wel een verschil tussen hoor.... Ik denk dat een pedofiel juist valt op de onschuldige en pure uitstraling van kleine kinderen, en dat gaat in deze zaak vind ik niet meer op.
Ik zet juist in voor het omgekeerde; door de media-aandacht zal een rechter zich gedwongen moeten voelen zich "maatschappijvriendelijker" op te stellen.quote:Op maandag 22 maart 2010 11:14 schreef Re het volgende:
[..]
het grote gevaar is dat de verdediging van Sander V. dit in hun voordeel kunnen gebruiken, iemand zo neerzetten in de media zal een "eerlijk" proces in de weg staan.
Daarom juich ik ook "populisme" toe; het dwingt de Elite zich uit hun Ivoren Torentjes te hijsen en zich eens te realiseren wat de impact op de samenleving en de slachtoffers is van hun uitspraken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja ik bedoelde het om je aan te vullenquote:
[..]
Dat was precies wat ik bedoelde, verkeerd gelezen misschien?
I had a signature once. It was awful.
Inderdaad zeg, een belachelijk idee natuurlijk van de elite, zo'n eerlijk proces!quote:
[..]
Ik zet juist in voor het omgekeerde; door de media-aandacht zal een rechter zich gedwongen moeten voelen zich "maatschappijvriendelijker" op te stellen.
Daarom juich ik ook "populisme" toe; het dwingt de Elite zich uit hun Ivoren Torentjes te hijsen en zich eens te realiseren wat de impact op de samenleving en de slachtoffers is van hun uitspraken.
Was wel beetje te verwachten, is volgens mij de enige (en sowieso de grootste) begraafplaats in Dordrecht?quote:Milly Boele wordt begraven op de Essenhof
22 maart 2010
De twee weken geleden vermoorde tiener Milly Boele zal worden begraven op de Essenhof in Dordrecht. Dat heeft de gemeente maandag bekend gemaakt.
Voorafgaand aan de begrafenis van woensdag heeft een herdenkingsdienst plaats in de Ontmoetingskerk. Zowel de dienst als de uitvaart kan alleen door genodigden worden bijgewoond.
De familie Boele wil buurtbewoners en andere belangstellenden de gelegenheid geven persoonlijk afscheid te nemen van Milly. De Ontmoetingskerk aan het Lunenburgplein is daarom van 12 uur tot kwart voor twee geopend voor wie langs de kist wil lopen. De media zullen daarbij worden geweerd. De begraafplaats is vanaf 15 uur voor al het publiek gesloten.
De 12-jarige Milly Boele werd ruim twee weken geleden vermoord door een 26-jarige politieman, die haar in z'n tuin begroef. De familie was een week lang in onzekerheid over het lot van het meisje.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2010 22:10:25 ]
De media zal daarbij worden geweerd.
Heel goed.
Heel goed.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Niet meer dan normaal. Jammer dat de media niet dusdanig zelfregulerend is dat ze uberhaupt niet proberen zoiets te bezoeken
Een rechter moet zich helemaal niet bezig houden met de waan van de dag, dat doen politici al teveel.quote:
[..]
Ik zet juist in voor het omgekeerde; door de media-aandacht zal een rechter zich gedwongen moeten voelen zich "maatschappijvriendelijker" op te stellen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Er zullen vast wel weer van die debielen met een mobieltje tussen zitten.quote:Op maandag 22 maart 2010 22:07 schreef Loveless85 het volgende:
Niet meer dan normaal. Jammer dat de media niet dusdanig zelfregulerend is dat ze uberhaupt niet proberen zoiets te bezoeken
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Er bestaat geen "waan van de dag". Dat is allemaal echt. En waardevoller dan het gelul dat uit die juridische minaretten schalt.quote:Op maandag 22 maart 2010 22:08 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Een rechter moet zich helemaal niet bezig houden met de waan van de dag, dat doen politici al teveel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op maandag 22 maart 2010 22:10 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Er zullen vast wel weer van die debielen met een mobieltje tussen zitten.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Idd.quote:Op maandag 22 maart 2010 22:06 schreef shmoopy het volgende:
De media zal daarbij worden geweerd.
Heel goed.
Hij is gewoon een moordenaar.quote:Op maandag 22 maart 2010 10:20 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Wiki:
[..]
Gewoon om de discussie een beetje normaal te voeren, niet om de wijsneus uit te hangen oid.
Maakt niet uit of hij nu pedofiel wordt genoemd of zo, fout is dhr V. absoluut.
Ik hoop dat we er nog achter komen hoe of wat maar eerst de uitvaart, laat de familie eerst fatsoenlijk afscheid nemen. Ik vind het sneu voor de familie dat er ik weet niet wat voor rare speculaties de ronde doen. Hopelijk komt de OVJ met een statement als er een aanklacht is.
Als je van iemand houdt, ongeacht je seksuele voorkeur - Milly had niet echt kinderlijke trekjes dus sowieso het etiket pedofiel klopt hier niet - ga je die persoon niet vermoorden.
Goed, het is nog onder de rechter allemaal, officieel is hij nog onschuldig, maar mocht hij de echte dader blijken te zijn, is hij een moordenaar.
Ik vind het echt heel triest.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Daar zijn we het over eens, hopelijk de rechter ook.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 03:25 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Hij is gewoon een moordenaar.
Als je van iemand houdt, ongeacht je seksuele voorkeur - Milly had niet echt kinderlijke trekjes dus sowieso het etiket pedofiel klopt hier niet - ga je die persoon niet vermoorden.
Goed, het is nog onder de rechter allemaal, officieel is hij nog onschuldig, maar mocht hij de echte dader blijken te zijn, is hij een moordenaar.
Ik vind het echt heel triest.
Hij is verdachte en heeft bekend, voor mij is hij de moordenaar, wat voor etiket men daar ook op wil plakken.
be nice or go away
quote:Op maandag 22 maart 2010 11:32 schreef Leandra het volgende:
Over het 'pedofiel' of 'efebofiel' verhaal... weten we dan of Milly idd al geslachtskenmerken had??
Ja, haar beugel was eruit en ze gebruikte soms wat make-up, maar dat zegt nog niets over de ontwikkeling van haar geslachtskenmerken, er zijn nog genoeg meisjes die op die leeftijd zelfs nog niet aan een beginners-BH toe zijn.
---
Op maandag 22 maart 2010 11:34 schreef VancouverFan het volgende:
Quote VancouverFan:
Mag ik even zeggen dat ik redelijke onpasselijk wordt van dit soort discussies?
Speculeren over seksuele voorkeuren dader oke. Maar speculeren of Milly al geslachtskenmerken heeft? Doe effe normaal zeg.
Alsof dat van belang is voor de zaak.
---
Quote VancouverFan: Mag ik even zeggen dat ik redelijke onpasselijk wordt van dit soort discussies?
Ik ook
Quote FancouverFan: Speculeren over seksuele voorkeuren dader oke. Maar speculeren of Milly al geslachtskenmerken heeft?
Vind ik erg raar en niet ok
Quote fancouverFan: Doe effe normaal zeg.
Ja
Quote VancouverFan: Alsof dat van belang is voor de zaak.
Inderdaad, slaat nergens op, vind ik. Ook vind ik het respectloos!
Er is een kind van 12 vermoord(gedood). En je hebt meiden die al op hun 9de ongesteld zijn, en meiden die pas op hun 15de ongsteld worden.
Heeft er helemaal niets mee te maken.
Nogmaals respectloos om over die intieme zaken van iemand anders openlijk te speculeren.
Ik vind dat niet netjes(zacht uitgedrukt).
Als je over jezelf dingen zegt, is dat iets heel anders.
Maar/en over anderen intieme dingen zeggen, hardop denken, doet mij aan rodellen roddelen denken.
Daar heb ik zelf een hekel aan.
Wat als de familie van het meisje je post leest?
Dat kan kwetsend zijn hoor.
(Zo, dat ben ik even kwijt).
[ Bericht 1% gewijzigd door Dalilah op 23-03-2010 14:19:37 ]
Over het 'pedofiel' of 'efebofiel' verhaal... weten we dan of Milly idd al geslachtskenmerken had??
Ja, haar beugel was eruit en ze gebruikte soms wat make-up, maar dat zegt nog niets over de ontwikkeling van haar geslachtskenmerken, er zijn nog genoeg meisjes die op die leeftijd zelfs nog niet aan een beginners-BH toe zijn.
---
Op maandag 22 maart 2010 11:34 schreef VancouverFan het volgende:
Quote VancouverFan:
Mag ik even zeggen dat ik redelijke onpasselijk wordt van dit soort discussies?
Speculeren over seksuele voorkeuren dader oke. Maar speculeren of Milly al geslachtskenmerken heeft? Doe effe normaal zeg.
Alsof dat van belang is voor de zaak.
---
Quote VancouverFan: Mag ik even zeggen dat ik redelijke onpasselijk wordt van dit soort discussies?
Ik ook
Quote FancouverFan: Speculeren over seksuele voorkeuren dader oke. Maar speculeren of Milly al geslachtskenmerken heeft?
Vind ik erg raar en niet ok
Quote fancouverFan: Doe effe normaal zeg.
Ja
Quote VancouverFan: Alsof dat van belang is voor de zaak.
Inderdaad, slaat nergens op, vind ik. Ook vind ik het respectloos!
Er is een kind van 12 vermoord(gedood). En je hebt meiden die al op hun 9de ongesteld zijn, en meiden die pas op hun 15de ongsteld worden.
Heeft er helemaal niets mee te maken.
Nogmaals respectloos om over die intieme zaken van iemand anders openlijk te speculeren.
Ik vind dat niet netjes(zacht uitgedrukt).
Als je over jezelf dingen zegt, is dat iets heel anders.
Maar/en over anderen intieme dingen zeggen, hardop denken, doet mij aan rodellen roddelen denken.
Daar heb ik zelf een hekel aan.
Wat als de familie van het meisje je post leest?
Dat kan kwetsend zijn hoor.
(Zo, dat ben ik even kwijt).
[ Bericht 1% gewijzigd door Dalilah op 23-03-2010 14:19:37 ]
Afgezien van het feit dat ik nergens speculeer over haar geslachtskenmerken, maar er alleen maar op wijs dat we niet weten waar ze qua ontwikkeling onder valt.
Maar Dalilah heeft graag wat op mij te zeiken omdat ik zijn/haar/hets posts door het regelmatig onderstrepen slecht leesbaar noemde en dat als irritant bestempelde, dat kon hij/zij/het kennelijk zo slecht hebben dat er notabene richting een ander topic gestalked moest worden.
Ik zal er overigens noch hier, noch in een ander topic meer op reageren, want het laten prevaleren van een persoonlijke issue boven het inhoudelijke van een topic als dit vind ik te triest voor woorden.
Maar Dalilah heeft graag wat op mij te zeiken omdat ik zijn/haar/hets posts door het regelmatig onderstrepen slecht leesbaar noemde en dat als irritant bestempelde, dat kon hij/zij/het kennelijk zo slecht hebben dat er notabene richting een ander topic gestalked moest worden.
Ik zal er overigens noch hier, noch in een ander topic meer op reageren, want het laten prevaleren van een persoonlijke issue boven het inhoudelijke van een topic als dit vind ik te triest voor woorden.
Weinig nieuws meer.
Maar wat is dat precies met die ro dellen?
Maar wat is dat precies met die ro dellen?
Haters everywhere but I don't really care.
Bedankt voor de opmerking, dat ik moet leren quoten, omdat het anders onleesbaar wordt!quote:Op dinsdag 23 maart 2010 13:39 schreef Loveless85 het volgende:
Kerel leer eens quoten, het is onleesbaar zo.
Ik zal er aan denken, en er rekening mee houden!
Nee, iemand van 12 is natuurlijk absoluut geen mikpunt voor een pedofiel.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 03:25 schreef HugoChavez het volgende:
[..]
Hij is gewoon een moordenaar.
Als je van iemand houdt, ongeacht je seksuele voorkeur - Milly had niet echt kinderlijke trekjes dus sowieso het etiket pedofiel klopt hier niet - ga je die persoon niet vermoorden.
Goed, het is nog onder de rechter allemaal, officieel is hij nog onschuldig, maar mocht hij de echte dader blijken te zijn, is hij een moordenaar.
Ik vind het echt heel triest.
Sommigen wel, anderen zijn meer aantrekkelijk voor een efebofiel.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, iemand van 12 is natuurlijk absoluut geen mikpunt voor een pedofiel.
Hoe dan ook, dit is alweer een post over het mogelijk sexueel misbruik, dat weten we niet eens zeker want daar zijn nog geen uitspraken over gedaan.
Het enige wat we zeker weten is dat hij haar heeft omgebracht want dat heeft hij bekend.
Jammer dat de discussie verzand in een wel of niet pedo verhaal en gehakketak.
be nice or go away
Het is logisch dat de optie pedofiel (voor mij issie dat gewoon als ie werkelijk een 12-jarige kapotscheurt), wordt geopperd. Dat kan namelijk meer zaken aan het ligt brengen, zoals bij die Belgische tekenleraar.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:51 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Sommigen wel, anderen zijn meer aantrekkelijk voor een efebofiel.
Hoe dan ook, dit is alweer een post over het mogelijk sexueel misbruik, dat weten we niet eens zeker want daar zijn nog geen uitspraken over gedaan.
Het enige wat we zeker weten is dat hij haar heeft omgebracht want dat heeft hij bekend.
Jammer dat de discussie verzand in een wel of niet pedo verhaal en gehakketak.
Oh en HugoChavez is zelf pedofiel (zelf toegegeven), dus zijn mening is nogal onbetrouwbaar.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Niet zo raar. Er is een 12-jarig meisje vermoord door iemand die bekend stond als een seksueel gestoorde psychopaat met aandacht voor jonge meisjes en een ander motief is nog niet aan de orde geweest. Ik snap wel dat het hier over gaat en dat de discussie niet gaat over of het wel of niet een roofmoord zal zijn.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:51 schreef kahaarin het volgende:
Jammer dat de discussie verzand in een wel of niet pedo verhaal en gehakketak.
WTF?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Niet zo raar. Er is een 12-jarig meisje vermoord door iemand die bekend stond als een seksueel gestoorde psychopaat met aandacht voor jonge meisjes en een ander motief is nog niet aan de orde geweest. Ik snap wel dat het hier over gaat en dat de discussie niet gaat over of het wel of niet een roofmoord zal zijn.
Was die veroordeeld dan?quote:bekend stond als een seksueel gestoorde psychopaat
Of haal je dat alleen maar uit de verhalen van (rancuneuze) ex vriendinnetjes?
Leaf
Bij de politie was het ook al bekend en die ex-vriendinnetjes zijn wel mensen die hem beter kennen dan jij en ik.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:34 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
WTF?
[..]
Was die veroordeeld dan?
Of haal je dat alleen maar uit de verhalen van (rancuneuze) ex vriendinnetjes?
Hij was bekend als politie agent ja. Niet als psychopaat.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bij de politie was het ook al bekend en die ex-vriendinnetjes zijn wel mensen die hem beter kennen dan jij en ik.
En in hoeverre moet je vriendinnetjes die de media opzoeken vertrouwen? Ik doe dat niet...
Leaf
Hij was ook bekend als pedofiel: http://www.dagelijksestan(...)-v-een-pedofiel-was/quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:43 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Hij was bekend als politie agent ja. Niet als psychopaat.
En in hoeverre moet je vriendinnetjes die de media opzoeken vertrouwen? Ik doe dat niet...
Dat in combinatie met zijn stoornissen zouden voor mij genoeg argumenten geweest zijn om meneer niet aan te nemen bij de politie en hem zelfs preventief op te sluiten.
