NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Feiten van de persconferentie:
Verdachte is werkzaam bij de politie.
Verdachte is buurman.
Verdachte had een vage buurrelatie met slachtoffer.
Verdachte heeft een vriendin, wonen samen.
Vriendin verdachte is ook werkzaam bij de politie
Verdachte vertelde vriendin erover, vriendin stuurt hem naar de politie.
Verdachte gaat naar de politie en legt een bekentenis af.
Volgens het telefoongesprek stond er een man voor de deur.
Milly heeft aan de telefoon verteld dat dit een buurman betrof.
Dit is niet naar buiten gebracht tot wo 17 maart.
Er is nog geen motief bekend.
Doodsoorzaak nog niet bekend.
Vrijdag de 19e wordt verdachte voorgeleid ten laste legging is wederzijdse vrijheidsberoving en moord
Vrijdag de 19e uitslag sectie
-------------
De 26-jarige politieman die vastzit in verband met de dood van de 12-jarige Milly Boele, heeft de moord op het meisje tegenover de politie bekend.
Dat zei de Dordrechtse hoofdofficier van justitie G. van de Beek woensdagochtend tijdens een persconferentie. De agent zou hebben gezegd het meisje woensdagavond uit haar ouderlijk huis te hebben meegenomen, haar in zijn woning hebben vermoord, en het lichaam in de tuin te hebben begraven.
Van de Beek wilde niet zeggen of Milly door de verdachte is misbruikt. Over het motief van de 26-jarige surveillant van het korps Rotterdam-Rijnmond deed hij geen mededelingen. Hij kon ook nog niet zeggen hoe het meisje om het leven is gebracht.
Volgens Van de Beek had Milly met de verdachte een "vage buurrelatie". Het is volgens hem nog onduidelijk of het meisje vrijwillig met haar moordenaar is meegegaan. Van de Beek zegt dat de verdachte hoogstwaarschijnlijk alleen heeft gehandeld.
Vriendin
De agent, die tegenover Milly woont, legde zijn bekentenis dinsdag af nadat hij door zijn vriendin naar het politiebureau was gestuurd. Dat deed ze nadat de verdachte haar over zijn betrokkenheid had ingelicht.
De verdachte was volgens Van de Beek onder de mannelijke buurtbewoners met wie de politie nader wilde spreken, omdat hij bij een eerder buurtonderzoek niet op alle vragen sluitend antwoord kon geven.
Het lichaam van Milly werd dinsdagavond op aanwijzing van de agent aangetroffen in diens tuin. Milly was bijna een week eerder spoorloos verdwenen toen zij alleen thuis was. In een telefoongesprek met haar moeder zou Milly hebben gezegd de deur te moeten openen voor een buurman.
Verontwaardiging
Op de persconferentie waren ook korpschef Teun Visscher van het politiekorps Zuid-Holland Zuid en burgemeester Arno Brok van Dordrecht aanwezig. Brok uitte in een emotionele korte mededeling zijn afschuw over de moord. "De verontwaardiging is enorm groot, en we betuigen ons medeleven aan de familie."
Volgens Brok onderhoudt de gemeente direct contact met de ouders, broer en zus van Milly en begeleidt hen zo veel mogelijk.
Bron
Verdachte is werkzaam bij de politie.
Verdachte is buurman.
Verdachte had een vage buurrelatie met slachtoffer.
Verdachte heeft een vriendin, wonen samen.
Vriendin verdachte is ook werkzaam bij de politie
Verdachte vertelde vriendin erover, vriendin stuurt hem naar de politie.
Verdachte gaat naar de politie en legt een bekentenis af.
Volgens het telefoongesprek stond er een man voor de deur.
Milly heeft aan de telefoon verteld dat dit een buurman betrof.
Dit is niet naar buiten gebracht tot wo 17 maart.
Er is nog geen motief bekend.
Doodsoorzaak nog niet bekend.
Vrijdag de 19e wordt verdachte voorgeleid ten laste legging is wederzijdse vrijheidsberoving en moord
Vrijdag de 19e uitslag sectie
-------------
De 26-jarige politieman die vastzit in verband met de dood van de 12-jarige Milly Boele, heeft de moord op het meisje tegenover de politie bekend.
Dat zei de Dordrechtse hoofdofficier van justitie G. van de Beek woensdagochtend tijdens een persconferentie. De agent zou hebben gezegd het meisje woensdagavond uit haar ouderlijk huis te hebben meegenomen, haar in zijn woning hebben vermoord, en het lichaam in de tuin te hebben begraven.
Van de Beek wilde niet zeggen of Milly door de verdachte is misbruikt. Over het motief van de 26-jarige surveillant van het korps Rotterdam-Rijnmond deed hij geen mededelingen. Hij kon ook nog niet zeggen hoe het meisje om het leven is gebracht.
Volgens Van de Beek had Milly met de verdachte een "vage buurrelatie". Het is volgens hem nog onduidelijk of het meisje vrijwillig met haar moordenaar is meegegaan. Van de Beek zegt dat de verdachte hoogstwaarschijnlijk alleen heeft gehandeld.
Vriendin
VriendinDe agent, die tegenover Milly woont, legde zijn bekentenis dinsdag af nadat hij door zijn vriendin naar het politiebureau was gestuurd. Dat deed ze nadat de verdachte haar over zijn betrokkenheid had ingelicht.
De verdachte was volgens Van de Beek onder de mannelijke buurtbewoners met wie de politie nader wilde spreken, omdat hij bij een eerder buurtonderzoek niet op alle vragen sluitend antwoord kon geven.
Het lichaam van Milly werd dinsdagavond op aanwijzing van de agent aangetroffen in diens tuin. Milly was bijna een week eerder spoorloos verdwenen toen zij alleen thuis was. In een telefoongesprek met haar moeder zou Milly hebben gezegd de deur te moeten openen voor een buurman.
Verontwaardiging
Op de persconferentie waren ook korpschef Teun Visscher van het politiekorps Zuid-Holland Zuid en burgemeester Arno Brok van Dordrecht aanwezig. Brok uitte in een emotionele korte mededeling zijn afschuw over de moord. "De verontwaardiging is enorm groot, en we betuigen ons medeleven aan de familie."
Volgens Brok onderhoudt de gemeente direct contact met de ouders, broer en zus van Milly en begeleidt hen zo veel mogelijk.
Bron
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Het lijkt me vrij logisch dat hem doodslag ten laste gelegd zal worden.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:43 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Moet ik dat nog uitleggen?
Hij lokt het meisje naar zijn huis toe en vermoord haar, nee daar is van tevoren niet over nagedacht.
FAIL GEMACHT.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Van nu.nl:
quote:Sander V. beschuldigd van doodslag Milly
Uitgegeven: 19 maart 2010 15:05
Laatst gewijzigd: 19 maart 2010 15:11
DORDRECHT - Justitie in Dordrecht verdenkt de 26-jarige politieman Sander V. van doodslag op Milly Boele (12).
© ANPDat heeft het Openbaar Ministerie in Dordrecht vrijdag na de voorgeleiding aan de rechter-commissaris van V. bekendgemaakt.
De rechter-commissaris in Dordrecht heeft op verzoek van het OM een onderzoek gelast naar de psychische gesteldheid van Sander V.
Op het lichaam van Milly is sectie verricht. Volgens het OM is daaruit gebleken dat nog een aantal zaken moet worden onderzocht en kunnen er daarom nog geen nadere mededelingen over worden gedaan.
Geen vooropgezet plan
De beschuldiging van doodslag is opmerkelijk. Daaruit zou mogen worden afgeleid dat V. geen vooropgezet plan zou hebben gehad om Milly te doden. De verdachte heeft na zijn aanhouding dinsdag, nadat hij zichzelf op een politiebureau had gemeld, een bekennende verklaring afgelegd.
Doodslag (het met opzet maar zonder vooropgezet plan doden van iemand) wordt met maximaal vijftien jaar bestraft. Op moord (het doden met voorbedachte raad) staat levenslang dan wel de maximale tijdelijke straf van dertig jaar.
Onderzoek
Of het louter bij doodslag blijft, staat nog niet vast. Het onderzoek van de politie is nog in volle gang. Getuigen moeten worden gehoord, de definitieve resultaten van de sectie moeten worden afgewacht en nader forensisch onderzoek moet plaatsvinden, meldt het OM.
Aan de hand van die onderzoeksresultaten moet de officier van justitie beoordelen of er aanleiding is Sander V. ook nog voor andere feiten te vervolgen, zoals een zedendelict.
Wegmaken
Ook zou nog gedacht kunnen worden aan het wegmaken van een lijk: om zijn daad te verdoezelen, begroef V. het lichaam van het meisje in zijn tuin. Bijkomende delicten werken strafverzwarend. Als justitie bij doodslag als hoofddelict blijft, zou de straf in zo'n geval dus hoger kunnen uitpakken dan vijftien jaar.
De rechter-commissaris heeft vrijdag de bewaring van V. bevolen. Op 31 maart beslist de raadkamer van de rechtbank over de verlenging van het voorarrest.
Boundaries don't keep other people out; they fence you in.
Er zijn tientallen scenario's bedenkbaar waardoor dit geen moord maar doodslag is. Ik vind het wat onsmakelijk om die hier neer te gaan typen, maar dat het sowieso moord is, is onzin natuurlijk.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:43 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Moet ik dat nog uitleggen?
Hij lokt het meisje naar zijn huis toe en vermoord haar, nee daar is van tevoren niet over nagedacht.
Scenario's waar het doodslag is zijn in mijn ogen aannemelijker.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:46 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Er zijn tientallen scenario's bedenkbaar waardoor dit geen moord maar doodslag is. Ik vind het wat onsmakelijk om die hier neer te gaan typen, maar dat het sowieso moord is, is onzin natuurlijk.
Idd als hij haar bijv. zou verkrachten en in een bepaalde extase haar keel te lang zou dichtknijpen, dan is er helemaal geen sprake van moord.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:46 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Er zijn tientallen scenario's bedenkbaar waardoor dit geen moord maar doodslag is. Ik vind het wat onsmakelijk om die hier neer te gaan typen, maar dat het sowieso moord is, is onzin natuurlijk.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Doodslag, toch?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:44 schreef Morpheus2002 het volgende:
Vrijdag de 19e wordt verdachte voorgeleid ten laste legging is wederzijdse vrijheidsberoving en moord
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Die zijn idd makkelijker te bedenken, vooral als je aanneemt dat ze elkaar inderdaad slechts vaag kenden.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:48 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Scenario's waar het doodslag is zijn in mijn ogen aannemelijker.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Langzaam aan maakt m'n wijk zich op voor de Stille Tocht, dranghekken zijn al geleverd, de eerste pers is z'n spullen al aan het klaarzetten op het sportpark. Super.DeBoer sluit vanavond om 19 uur. Bij de bloemist is het behoorlijk druk en er is meer verkeer in de wijk dan ooit.quote:19 maart 2010
DORDRECHT - Vrijdag 20 maart is er een stille tocht in Dordrecht ter nagedachtenis aan Milly Boele. Het 12-jarige meisje werd vorige week om het leven gebracht.
De tocht begint om 19.00 uur op het parkeerterrein van sportpark Schenkeldijk. Aan het hoofd van de stoet rijdt een koets met twee paarden. De route van ca. 4 kilometer gaat vervolgens door de wijk Sterrenburg, om te eindigen op het Lunenburgplein. Daar houdt burgemeester A.A.M. Brok een korte toespraak. Ten slotte zullen er ballonnen worden opgelaten als laatste eerbetoon aan Milly Boele.
De stille tocht is een initiatief van een aantal vrienden. De gemeente Dordrecht en de politie verlenen alle medewerking om de tocht in goede banen te leiden.
De route loopt langs: Schenkeldijk, Leeuwstraat, Minnaertweg, Blaauwweg, Galileilaan, Eulerlaan, Assumburg, Hellenburg, Lunenburgplein.
Ik heb geen idee hoeveel mensen ze verwachten.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Onwerkelijk zoiets. Tenminste dat was mijn ervaring toen een paar jaar geleden een stille tocht werd gehouden in mijn toenmalige woonplaats. (toen was een meisje gedood door haar ex-vriend)
Je ziet het zo vaak op tv en ineens is het heel dichtbij.
Je ziet het zo vaak op tv en ineens is het heel dichtbij.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Dat was het woensdag niet. Zal zo wel aangepast worden.quote:
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
In die van mij ook.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:48 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Scenario's waar het doodslag is zijn in mijn ogen aannemelijker.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Hij kan er wel over nagedacht hebben het meisje naar zijn huis te lokken, maar het is alleen moord als hij er over nagedacht heeft het meisje naar zijn huis te lokken met als doel haar te vermoorden.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:43 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Moet ik dat nog uitleggen?
Hij lokt het meisje naar zijn huis toe en vermoord haar, nee daar is van tevoren niet over nagedacht.
Als haar vermoorden niet het vooropgezette doel was, en hij het pas "bedacht' toen zij daar was, of het hem toen "overkwam" dan is het geen moord maar doodslag.
Verder is het niet verstandig om iemand voor moord voor te geleiden als je niet aannemelijk kunt maken of kunt bewijzen dat het vooropgezette doel het vermoorden was, want dan wordt iemand vrijgesproken.
Aanklagen voor doodslag is dan dus verstandiger, dan is de kans kleiner dat iemand wordt vrijgesproken.
Iemand doodmaken is moreel gezien moord, maar voor de wet wordt een verschil gemaakt in dood door schuld, doodslag en moord.
Voor de mensen die het niet snappen.
Voor de mensen die het niet snappen.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Al kan van al die meelopers maar 1 persoon zijn gedachten hierdoor beter op een rijtje zetten, dan is ie al geslaagd.quote:
Dit, dus.
De organisator zei 10.000 mensen.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
Langzaam aan maakt m'n wijk zich op voor de Stille Tocht, dranghekken zijn al geleverd, de eerste pers is z'n spullen al aan het klaarzetten op het sportpark. Super.DeBoer sluit vanavond om 19 uur. Bij de bloemist is het behoorlijk druk en er is meer verkeer in de wijk dan ooit.
Ik heb geen idee hoeveel mensen ze verwachten.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:04 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Al kan van al die meelopers maar 1 persoon zijn gedachten hierdoor beter op een rijtje zetten, dan is ie al geslaagd.
Dat zegt mij niets. Ik kan allerlei idiote bezigheden van een clubje mensen verzinnen, waar wel 1 iemand baat bij zegt/denkt te hebben.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Hoe komen ze toch aan dat soort aantallen?quote:
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Geen idee.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:07 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Hoe komen ze toch aan dat soort aantallen?
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Nou ja, misschien een schatting nav eerdere stille tochten.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Doodslag?
Dan konden ze elkaar misschien toch beter dan een 'vage buurrelatie'. Dan is ie niet aan haar deur gegaan in een geile, gevaarlijke bui ofzo?
Dan konden ze elkaar misschien toch beter dan een 'vage buurrelatie'. Dan is ie niet aan haar deur gegaan in een geile, gevaarlijke bui ofzo?
Que?quote:
Doodslag?
Dan konden ze elkaar misschien toch beter dan een 'vage buurrelatie'. Dan is ie niet aan haar deur gegaan in een geile, gevaarlijke bui ofzo?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Nou, hij heeft dan niet aan de deur gestaan met het idee haar eens lekker doden te maken straks.
Het lijkt mij dan alsof iets uit de hand is gelopen ofzo.
Het lijkt mij dan alsof iets uit de hand is gelopen ofzo.
Want hij heeft dit niet van te voren bedacht maar als een impuls actie gedaan?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 15:46 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Het lijkt me vrij logisch dat hem doodslag ten laste gelegd zal worden.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Dat is waarschijnlijker dan een moord en dus met voorbedachte rade ja.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:16 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Want hij heeft dit niet van te voren bedacht maar als een impuls actie gedaan?
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Nogmaals, hij kan haar heel bewust meegenomen hebben zonder van te voren de hele moord gepland te hebben.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:16 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Want hij heeft dit niet van te voren bedacht maar als een impuls actie gedaan?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
En dan is het doodslag? Ik ben het ff kwijtquote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:17 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nogmaals, hij kan haar heel bewust meegenomen hebben zonder van te voren de hele moord gepland te hebben.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Een deel van de actie zal idd vantevoren bedacht zijn, zoals het meelokken naar zijn huis, maar de kans dat hij werkelijk vantevoren bedacht had dat hij haar zou gaan vermoorden is niet alleen relatief klein, maar vooral heel moeilijk te bewijzen.quote:
[..]
Want hij heeft dit niet van te voren bedacht maar als een impuls actie gedaan?
En als ze dat niet kunnen bewijzen dan is het niet verstandig moord ten gelaste te leggen.
Het is doodslag als je de moord op zich niet van tevoren plant, ja.quote:
[..]
En dan is het doodslag? Ik ben het ff kwijt
Ok, nou ik denk dat hij het wel van tevoren heeft bedacht....quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:19 schreef Ciske- het volgende:
[..]
Het is doodslag als je de moord op zich niet van tevoren plant, ja.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Al had hij nog helemaal niet bedacht wat hij daarna wilde doen, als ze niet kunnen bewijzen dat hij het vermoorden vantevoren geplanned had dan is het simpelweg niet verstandig om voor moord te gaan.quote:
Want hij wou haar daarna gewoon weer vrijlaten?Ik vind dat helemaal zo waarschijnlijk niet.
Mocht echter bewezen worden dat hij het gat in de tuin al gegraven had voor hij haar ging ophalen, of andere zaken die wijzen op een vooropgezet plan haar te vermoorden (gebluste kalk in huis hebben, een stuk plastic op de bank zodat er geen bloedvlekken in de bekleding trekken) dan kun je er idd vanuitgaan dat hij vantevoren het doel had haar te vermoorden, maar als je dat niet kunt, en ook niet kunt bewijzen, dan ga je nat als je moord eist.
Jeetje, en in het begin moeten ze van een vrij smal dijkencomplex komen.quote:
Dat is veel.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat is niet helemaal waar eigenlijk. Ten eerste is voor moord alleen vereist dat er kalm beraad aan vooraf is gegaan. Dat hoeft dus niet uren van tevoren gebeurd te zijn, als hij even naar de keuken is gelopen en daar een mes heeft gepakt en haar vervolgens heeft gedood, is er al sprake van moord.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Al had hij nog helemaal niet bedacht wat hij daarna wilde doen, als ze niet kunnen bewijzen dat hij het vermoorden vantevoren geplanned had dan is het simpelweg niet verstandig om voor moord te gaan.
Mocht echter bewezen worden dat hij het gat in de tuin al gegraven had voor hij haar ging ophalen, of andere zaken die wijzen op een vooropgezet plan haar te vermoorden (gebluste kalk in huis hebben, een stuk plastic op de bank zodat er geen bloedvlekken in de bekleding trekken) dan kun je er idd vanuitgaan dat hij vantevoren het doel had haar te vermoorden, maar als je dat niet kunt, en ook niet kunt bewijzen, dan ga je nat als je moord eist.
Ten tweede kan je altijd subsidiair doodslag eisen. Als moord niet bewezen wordt geacht, dan betekent dat dus niet automatisch dat ie ermee wegkomt, maar zal alsnog veroordeling voor doodslag volgen.
Ja hier verder, dat is niet te doen.quote:
Mods, er zijn nu 2 topics, dat is een beetje irritant: Sander V. had zware psychische problemen # 2
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Als alle sensatiezoekers en verveelde huisvrouwen - die er geen bal mee te maken hebben - nou eens weg zouden blijven, dan zou het prima moeten kunnen.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:25 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jeetje, en in het begin moeten ze van een vrij smal dijkencomplex komen.
Dat is veel.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Hij moet nu nog veel meer jaar brommen, en dat zou hij dus wel ingecalculeerd hebben?quote:
[..]
Ok, maar dan moet hij dus geen bezwaar hebben gehad tegen het feit dat hij enkele jaren zou moeten brommen voor verkrachting en/of vrijheidsberoving.
Dat is in veel gevallen erg lastig om te bewijzen.quote:
[..]
Ok, nou ik denk dat hij het wel van tevoren heeft bedacht....
Als hij al het vooropgezette plan had om haar te vermoorden dan was zijn eigen tuin natuurlijk wel een erg slechte plaats om het lijk te verbergen. Dat kan al voldoende aanleiding zijn om het aannemelijk te maken dat het geen geplande actie was.
Wat zou daar het motief voor kunnen zijn dan?quote:
[..]
Ok, nou ik denk dat hij het wel van tevoren heeft bedacht....
De kans op een uit de hand gelopen situatie lijkt mij veel groter. In jouw scenario ga je er vanuit dat hij het gewoon gaaf vind om een meisje te vermoorden (of heb je een andere reden?), maar dan zou het toch veel logischer zijn om dat niet met je eigen buurmeisje in je eigen huis te doen?
Als ze nou nog eens gingen vertellen wat zijn eigenlijke bedoelingen waren...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jij kent het hier achter m'n huis?quote:
[..]
Als alle sensatiezoekers en verveelde huisvrouwen - die er geen bal mee te maken hebben - nou eens weg zouden blijven, dan zou het prima moeten kunnen.
Ik denk dat zelfs een avondvierdaagse voor stagnatie zorgt hoor..
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik bedoelde meer dat je dan hooguit nog een paar honderd mensen overhoudt.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
Jij kent het hier achter m'n huis?
Ik denk dat zelfs een avondvierdaagse voor stagnatie zorgt hoor..
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Ik ook. Kan me niet voorstellen dat hij helemaal niet heeft bedacht wat hij daarna met haar zou doen. Leandra heeft wel een punt dat het moeilijk te bewijzen is, maar is dat dan niet altijd zo bij moord? Ik vind de argumentatie "moord is mogelijk maar moeilijk te bewijzen dus ze kunnen maar beter voor doodslag gaan" nogal wrang. Dan zou ik eerder voor de optie die Hephaithos noemt kiezen. Dus gaan voor moord en subsidiair doodslag eisen. Maar goed, misschien doen ze dat alsnog.quote:
[..]
Ok, nou ik denk dat hij het wel van tevoren heeft bedacht....
Ohquote:
[..]
Ik bedoelde meer dat je dan nog een paar honderd mensen overhoudt.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat kan hij alleen zelf zeggen. En natuurlijk zal hij dat zeggen wat voor hem het gunstigst uitpakt.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:28 schreef Red_85 het volgende:
Als ze nou nog eens gingen vertellen wat zijn eigenlijke bedoelingen waren...
Nou, geen bezwaar. . .het kan zijn dat hij het de betere optie van de twee vondquote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:24 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ok, maar dan moet hij dus geen bezwaar hebben gehad tegen het feit dat hij enkele jaren zou moeten brommen voor verkrachting en/of vrijheidsberoving.
Tenzij ze samen al een avontuurtje hadden en het een ongelukje was. Maar dat geloof ik ook weer niet van deze twaalfjarige.
Ik vind het lastig een mening te vormen, hij komt daar niet zomaar aan de deur om zielig te doen met een kat.
Staat al vast dat hij haar heeft verkracht? Lijkt mij heel aannemelijk, maar geen idee of dat al vast staat. Maar als dat wel het geval is kan het een aantal kanten op (sherlock dat ik ben
), hij wilde seks met haar en wilde haar laten beloven niks tegen iemand te zeggen. Zij gaf aan dat wel te doen. Hij raakte in paniek en heeft haar vermoord. Of hij wilde seks met haar en wist al dat het ooit uit zou komen en wilde dat voorkomen.Als er geen seks tussen die twee is geweest dan klinkt het mij al een stuk logischer in de oren dat hij haar wilde vermoorden. Hoeft natuurlijk niet, maar haar zijn huis inlokken, geen seks willen maar wel iets anders. . .? Wat dan, hulp met zn kat en dat loopt zo uit de hand dat hij haar heeft vermoord?
Geen idee of dat waar was of een morbide grap, dat wat op de frontpage stond over dat biertje drinken op haar graf een dag na de moord. . . Maar eh, ik kan er naast zitten natuurlijk, maar dat komt op mij (de leek) niet over als iemand die haar zonder voorbedachte rade heeft vermoord.
Maar alles kan.
Neehee.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:33 schreef Marrije het volgende:
[..]
Nou, geen bezwaar. . .het kan zijn dat hij het de betere optie van de twee vond
Ik vind het lastig een mening te vormen, hij komt daar niet zomaar aan de deur om zielig te doen met een kat.
Staat al vast dat hij haar heeft verkracht? Lijkt mij heel aannemelijk, maar geen idee of dat al vast staat.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Zojuist op VPRO Radio was er een kort item over de media-aandacht voor deze zaak. Met name NOVA werd bekritiseerd, de verslaggever ter plaatse had niets te melden en toch lieten ze hem steeds terugkomen in de uitzending; ook wekte de verslaggever de indruk het liefst over het hek geklommen te zijn. Verder werd het respectloos gevonden dat de meeste media het bij voortduring over 'Milly' hebben en haar achternaam weglaten.
Ik was zelf ook verbaasd over NOVA, het leek SBS6 wel.
Ik was zelf ook verbaasd over NOVA, het leek SBS6 wel.
Is het niet zo, dat wanneer een opsporingsambtenaar veroorzaker is van dood door schuld, zijn straf met 1/3 vermeerderd zal worden?
Juist omdat hij het in zijn eigen huis deed, zij hem kende én hij samenwoonde met zijn vriendin lijkt het me aannemelijk dat hij er haar daarna zou vermoorden. Hij kon haar niet zomaar laten gaan want dan zou zij hem aangeven, kon haar ook niet vasthouden (want vriendin), dus wat zou hij anders gedaan moeten hebben?quote:
[..]
Wat zou daar het motief voor kunnen zijn dan?
De kans op een uit de hand gelopen situatie lijkt mij veel groter. In jouw scenario ga je er vanuit dat hij het gewoon gaaf vind om een meisje te vermoorden (of heb je een andere reden?), maar dan zou het toch veel logischer zijn om dat niet met je eigen buurmeisje in je eigen huis te doen?
quote:
[..]
Ik ook. Kan me niet voorstellen dat hij helemaal niet heeft bedacht wat hij daarna met haar zou doen. Leandra heeft wel een punt dat het moeilijk te bewijzen is, maar is dat dan niet altijd zo bij moord? Ik vind de argumentatie "moord is mogelijk maar moeilijk te bewijzen dus ze kunnen maar beter voor doodslag gaan" nogal wrang. Dan zou ik eerder voor de optie die Hephaithos noemt kiezen. Dus gaan voor moord en subsidiair doodslag eisen. Maar goed, misschien doen ze dat alsnog.
Je gaat er ook meteen van uit dat hij haar verkracht heeft en dat ook van tevoren bedacht heeft blijkbaar?
Voorbarig wat mij betreft, maargoed ook in dat geval geldt: waarom in je eigen huis en haar begraven in je eigen tuin. Lijkt mij raar.
Respectloos om iemand bij de voornaam te noemen.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Maar juridisch bewijzen dat hij de moord van te voren bedacht heeft is lastig terwijl de vrijheidsberoving (het meenemen) en de doodslag eenvoudig bewezen kunnen worden.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:21 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ok, nou ik denk dat hij het wel van tevoren heeft bedacht....
Het gaat hier dus puur om de juridische termen en niet om wat hij allemaal wel of niet dacht.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ja, dat is driekwart van Fok! ongeveer. Wat is daar op tegen?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:33 schreef Buitendam het volgende:
De tt kan beter "Het grote speculatie-topic" zijn.
't Is toch geen wetenschappelijk forum of zo?
Nee. Je kunt van alles vinden aan bewijs, brieven met dreigementen tot moord, aanschaf van bepaalde objecten (wapens is wel een give away), getuigen die in vertrouwen zijn genomen over de plannen. . .quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:32 schreef Ciske- het volgende:
[..]
Ik ook. Kan me niet voorstellen dat hij helemaal niet heeft bedacht wat hij daarna met haar zou doen. Leandra heeft wel een punt dat het moeilijk te bewijzen is, maar is dat dan niet altijd zo bij moord? Ik vind de argumentatie "moord is mogelijk maar moeilijk te bewijzen dus ze kunnen maar beter voor doodslag gaan" nogal wrang. Dan zou ik eerder voor de optie die Hephaithos noemt kiezen. Dus gaan voor moord en subsidiair doodslag eisen. Maar goed, misschien doen ze dat alsnog.
Clairy Polak is invloedrijk bij NOVA; hoe kun je je dan nog verbazen over slinkse en ranzige tv?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:34 schreef Disana het volgende:
Zojuist op VPRO Radio was er een kort item over de media-aandacht voor deze zaak. Met name NOVA werd bekritiseerd, de verslaggever ter plaatse had niets te melden en toch lieten ze hem steeds terugkomen in de uitzending; ook wekte de verslaggever de indruk het liefst over het hek geklommen te zijn. Verder werd het respectloos gevonden dat de meeste media het bij voortduring over 'Milly' hebben en haar achternaam weglaten.
Ik was zelf ook verbaasd over NOVA, het leek SBS6 wel.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Het was bijzonder ongewoon. Overigens was er ook kritiek op P&W: de dader kwam weliswaar met balkje in beeld, maar zijn hoofd is zo groot dat hij voor iedereen voortaan herkenbaar is.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:35 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Clairy Polak is invloedrijk bij NOVA; hoe kun je je dan nog verbazen over slinkse en ranzige tv?
Zijn wel opmerkelijke 'keuzes', wat op zich nog niet wegneemt dat het wel met voorbedachte rade geweest zou kunnen zijn.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:35 schreef Helly het volgende:
[..]
Je gaat er ook meteen van uit dat hij haar verkracht heeft en dat ook van tevoren bedacht heeft blijkbaar?
Voorbarig wat mij betreft, maargoed ook in dat geval geldt: waarom in je eigen huis en haar begraven in je eigen tuin. Lijkt mij raar.
Ik ben er nog niet uit. Eerst maar eens afwachten wat er uit dat sectierapport blijkt.
Idd wat voorbarig, zal de sectie moeten uitwijzen maar zal me verbazen als dat niet zo is.quote:
[..]
Je gaat er ook meteen van uit dat hij haar verkracht heeft en dat ook van tevoren bedacht heeft blijkbaar?
Voorbarig wat mij betreft, maargoed ook in dat geval geldt: waarom in je eigen huis en haar begraven in je eigen tuin. Lijkt mij raar.
Dan ga je ervan uit dat hij bij zijn volle verstand was, dat hoeft helemaal niet zo te zijn.quote:
[..]
Juist omdat hij het in zijn eigen huis deed, zij hem kende én hij samenwoonde met zijn vriendin lijkt het me aannemelijk dat hij er haar daarna zou vermoorden. Hij kon haar niet zomaar laten gaan want dan zou zij hem aangeven, kon haar ook niet vasthouden (want vriendin), dus wat zou hij anders gedaan moeten hebben?
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Respectloos vind ik het ook niet, maar het gaat wel wat in tegen de afstand die je als journalist moet behouden van een zaak. Een voornaam lijkt alsof we haar met z'n allen persoonlijk kenden (en daar lijkt het eigenlijk nog steeds op, gezien alle reacties, stille tocht etc.).quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:35 schreef Bellatrix het volgende:
Respectloos om iemand bij de voornaam te noemen.
Als het al een ongelukje was, waarom dan alle sporen uitwissen. Waarom zo ziek een kaartje sturen, waarom een week wachten met het naar buiten brengen? Als je een integere gast bent, dan schrik je je wezenloos, wacht je hooguit een dag, maar dan ga je toch ergens je verhaal vertellen. Bewust heeft hij geprobeerd om te doen alsof hij niet de dader was. Dat op zich is al pittig ziek en verknipt.
Ja, want alle topics hebben dezelfde lading als het topic over een 12 jarig meisje wat dood is.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:35 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ja, dat is driekwart van Fok! ongeveer. Wat is daar op tegen?
't Is toch geen wetenschappelijk forum of zo?
Haal die plank eens weg, kneus.
Dit, dus.
Omdat het een meisje van 12 jaar is. Heel veel mensen voelen alsof dit hun eigen dochter, zus of vriendin had kunnen zijn. Daarom de voornaam.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:38 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Respectloos vind ik het ook niet, maar het gaat wel wat in tegen de afstand die je als journalist moet behouden van een zaak. Een voornaam lijkt alsof we haar met z'n allen persoonlijk kenden (en daar lijkt het eigenlijk nog steeds op, gezien alle reacties, stille tocht etc.).
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Al die mensen die roepen "Het kan alleen maar dit-en-dit geweest zijn". Wel apart, dat niemand wist wat er met haar gebeurd was en nu iedereen het tot in de kleinste details lijkt te weten. 
Niemand beweert dat het een ongelukje is hoor. Dan was de aanklacht 'dood door schuld' geweest i.p.v. 'doodslag'.quote:
Als het al een ongelukje was, waarom dan alle sporen uitwissen. Waarom zo ziek een kaartje sturen, waarom een week wachten met het naar buiten brengen? Als je een integere gast bent, dan schrik je je wezenloos, wacht je hooguit een dag, maar dan ga je toch ergens je verhaal vertellen. Bewust heeft hij geprobeerd om te doen alsof hij niet de dader was. Dat op zich is al pittig ziek en verknipt.
Ik vind dat je van journalisten wel mag verwachten dat ze niet kritiekloos meegaan in dat gevoel.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:39 schreef Bellatrix het volgende:
[..]
Omdat het een meisje van 12 jaar is. Heel veel mensen voelen alsof dit hun eigen dochter, zus of vriendin had kunnen zijn. Daarom de voornaam.
En daarom staat het in elke OP, bovenaan.quote:
[..]
Oohoo. Sommige mensen volgen niet alles op de voet
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Kijk, dat is het punt, het melokken/ontvoeren was opzettelijk, de rest kan niet wettelijk of overtuigend bewezen worden, dan zou er al bewijs moeten zijn van een vantevoren gegraven graf, het uitspreken van de intentie tegen iemand anders (dagboek kan ook, als hij een dagboek heeft waar in staat: "lief dagboek, vandaag ga ik Milly meenemen en vermoorden.") dan is het voorbedachte rade.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:21 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Ok, nou ik denk dat hij het wel van tevoren heeft bedacht....
Je moet causaal verband hebben, iemand moet de intentie hebben gehad de ander om te brengen en dat hebben gepland, als je het moord wil noemen, ze is gewurgd dus er is geen wapen dat hij vantevoren heeft meegebracht.
Ik denk dat hij niet verder heeft gekeken dan het meenemen, dan is het doodslag, ik vind ook dat hij haar heeft vermoord, daar niet van. Gelukkig bestaat er nog zoiets als TBS, daar kom je niet zo makkelijk van af als je een kind hebt vermoord.
be nice or go away
Ja, bedanktquote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, want alle topics hebben dezelfde lading als het topic over een 12 jarig meisje wat dood is.
Haal die plank eens weg, kneus.
Waar wordt hier dan niet met afschuw over het de daad gesproken? Iedereen hier vind het erg en is respectvol naar het meisje toe.
Laat onverlet dat er best gespeculeerd mag worden over die lul die dader heet.
Is idd niet zo.quote:
Is het niet zo, dat wanneer een opsporingsambtenaar veroorzaker is van dood door schuld, zijn straf met 1/3 vermeerderd zal worden?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat dus.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:40 schreef Isegrim het volgende:
Al die mensen die roepen "Het kan alleen maar dit-en-dit geweest zijn". Wel apart, dat niemand wist wat er met haar gebeurd was en nu iedereen het tot in de kleinste details lijkt te weten.
Dit, dus.
Het is onrespectvol om te doen alsof je weet wat er gebeurd is. "Het is moord!" "Welnee, het is doodslag." Het is een dood 12 jarig meisje, en de feiten kan men beter over laten aan de pro's.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:42 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ja, bedankt
Waar wordt hier dan niet met afschuw over het de daad gesproken? Iedereen hier vind het erg en is respectvol naar het meisje toe.
Laat onverlet dat er best gespeculeerd mag worden over die lul die dader heet.
Dit, dus.
Dan zul je moeten bewijzen dat hij dat vantevoren heeft bedacht, ik denk zelf dat hij niet eens zover heeft nagedacht.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:34 schreef Ciske- het volgende:
[..]
Juist omdat hij het in zijn eigen huis deed, zij hem kende én hij samenwoonde met zijn vriendin lijkt het me aannemelijk dat hij er haar daarna zou vermoorden. Hij kon haar niet zomaar laten gaan want dan zou zij hem aangeven, kon haar ook niet vasthouden (want vriendin), dus wat zou hij anders gedaan moeten hebben?
be nice or go away
In het topic waar ik reageerde dus niet, maar dat topic werd gesloten en toen heb ik hier die post geplakt. Toen heb ik niet eerst nog even deze OP doorgenomen.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:41 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
En daarom staat het in elke OP, bovenaan.
Het staat overal tot vervelends toe. Je had echt geen geniale e-speurneus hoeven te zijn om inmiddels op de hoogte te zijn van deze basisinfo.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:39 schreef Marrije het volgende:
[..]
Oohoo. Sommige mensen volgen niet alles op de voet
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Zijn vriendin zal thuis toch ook wel de verdwijning ter sprake hebben gebracht?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:38 schreef Teun_ZHV het volgende:
Waarom zo ziek een kaartje sturen.
"Wat erg hè Sander, moeten we niet een kaartje sturen?"
Dan kan hij moeilijk nee zeggen, natuurlijk.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Flikker op zeg, dat wordt op iedere straathoek bij iedere gebeurtenis gedaan. O zo menselijk en niets mis meequote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het is onrespectvol om te doen alsof je weet wat er gebeurd is. "Het is moord!" "Welnee, het is doodslag." Het is een dood 12 jarig meisje, en de feiten kan men beter over laten aan de pro's.
Verdachte.quote:
[..]
Ja, bedankt
Waar wordt hier dan niet met afschuw over het de daad gesproken? Iedereen hier vind het erg en is respectvol naar het meisje toe.
Laat onverlet dat er best gespeculeerd mag worden over die lul die dader heet.
Dus je mag er niet over nadenken en moet alles maar geloven wat erover wordt gepubliceerd door 'deskundigen'? Nee dank je, ik denk liever zelf na. DAt is het leuke van een forum, je kunt van gedachten wisselen over bepaalde zaken.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het is onrespectvol om te doen alsof je weet wat er gebeurd is. "Het is moord!" "Welnee, het is doodslag." Het is een dood 12 jarig meisje, en de feiten kan men beter over laten aan de pro's.
be nice or go away
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:45 schreef Pek het volgende:
[..]
Zijn vriendin zal thuis toch ook wel de verdwijning ter sprake hebben gebracht?
"Wat erg hè Sander, moeten we niet een kaartje sturen?"
Dan kan hij moeilijk nee zeggen, natuurlijk.
Zelfs dat weten we totaal nog niet.quote:
[..]
Kijk, dat is het punt, het melokken/ontvoeren was opzettelijk
Inderdaad. Er is nog steeds niet veel duidelijk. Misschien zagen en spraken ze elkaar vaker, kwam zij wel eens langs voor de katten, honden, whatever.quote:
Ik reageerde ik een ander topic, heb niet eerst naar nieuwssites oid gekeken. Wat is er zo erg aan de vraag om basisinfo als ik in eerste instantie een topic reageerde waar dat niet stond? Negeer het dan gewoon. Of lees erover heen, de post was lang genoeg. Geen binnenkomer met alleen een vraag om basisinfoquote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:45 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Het staat overal tot vervelends toe. Je had echt geen geniale e-speurneus hoeven te zijn om inmiddels op de hoogte te zijn van deze basisinfo.
Op die manier probeerde hij natuurlijk ook buren en politie om de tuin te leiden.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:45 schreef Pek het volgende:
[..]
Zijn vriendin zal thuis toch ook wel de verdwijning ter sprake hebben gebracht?
"Wat erg hè Sander, moeten we niet een kaartje sturen?"
Dan kan hij moeilijk nee zeggen, natuurlijk.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Sowieso leek het me al sterk dat het moord was. Welke idioot neemt nou een meisje mee op klaarlichte dag, met het plan om haar te vermoorden en dus niet meer vrij te laten. De kans dat je dan gepakt wordt is heel groot. Als hij enkel uit was om haar bijv. te verkrachten en daarna vrij te laten, maakte het verder niet uit wie ze samen had gezien, want dan zou er geen zoektocht komen indien zij gedwongen werd om haar mond te houden.
Het kan wel moord zijn natuurlijk, als hij echt zo dom is om dat te willen doen op klaarlichte dag, maar doodslag is aannemelijker. Helemaal als je dat wurgverhaal hoort over die ex-vriendin (als dat waar is).
Het kan wel moord zijn natuurlijk, als hij echt zo dom is om dat te willen doen op klaarlichte dag, maar doodslag is aannemelijker. Helemaal als je dat wurgverhaal hoort over die ex-vriendin (als dat waar is).
Sowieso is het niet zo raar om de lege gaten opgevuld te willen zien, dat je dan zelf een beetje gaat nadenken over hoe dat ingevuld kan worden zie ik ook niet als respectloos.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:47 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dus je mag er niet over nadenken en moet alles maar geloven wat erover wordt gepubliceerd door 'deskundigen'? Nee dank je, ik denk liever zelf na. DAt is het leuke van een forum, je kunt van gedachten wisselen over bepaalde zaken.
Als dat niet mag of kan, dan kunnen deze topics inderdaad maar beter gelijk gesloten wordenquote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:47 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dus je mag er niet over nadenken en moet alles maar geloven wat erover wordt gepubliceerd door 'deskundigen'? Nee dank je, ik denk liever zelf na. DAt is het leuke van een forum, je kunt van gedachten wisselen over bepaalde zaken.
Het bestaat immers altijd voor een groot deel uit speculeren.
Draai het dan om. Als je echt zo benieuwd bent en dan toch de drang hebt er in het wilde weg op los te speculeren, zorg dan wel dat je enige actuele basiskennis hebt.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:50 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik reageerde ik een ander topic, heb niet eerst naar nieuwssites oid gekeken. Wat is er zo erg aan de vraag om basisinfo als ik in eerste instantie een topic reageerde waar dat niet stond? Negeer het dan gewoon. Of lees erover heen, de post was lang genoeg. Geen binnenkomer met alleen een vraag om basisinfo
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Oh god, zelfs als de vent bekend heeft en het bewijs zicht opstapelt heb je nog van die mierenneukers die het zelfs op een forum voor elkaar weten te boksen iedereen terecht te spreken en het vooral tot hij veroordeelt is de verdachte te noemen.quote:
Juridisch kloppend hoor.
Maar echt
Dat het je bezig houdt; prima. Dat je er je eigen theorie op nahoudt wat betreft de doodsoorzaak, á la. maar als een halve de Cock op een internetforum gaan liggen nadenken over de dood van een kind? En dan op je werk bij het koffiemachine "Ik heb het al-tijd al gezegd". Je raakt zonder twijfel het plafond van sneuheid in mijn optiek.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:46 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Flikker op zeg, dat wordt op iedere straathoek bij iedere gebeurtenis gedaan.
Retard.quote:O zo menselijk en niets mis mee
Dit, dus.
Waar komt dat vandaan?quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Niet alleen juridisch. Er zijn scenario's denkbaar waarbij hij helemaal niet de dader is. Onwaarschijnlijke scenario's, maar ze zijn denkbaar.quote:
