NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Is idd niet zo.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:34 schreef Bert_de_Näölerd het volgende:
Is het niet zo, dat wanneer een opsporingsambtenaar veroorzaker is van dood door schuld, zijn straf met 1/3 vermeerderd zal worden?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat dus.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:40 schreef Isegrim het volgende:
Al die mensen die roepen "Het kan alleen maar dit-en-dit geweest zijn". Wel apart, dat niemand wist wat er met haar gebeurd was en nu iedereen het tot in de kleinste details lijkt te weten.
Dit, dus.
Het is onrespectvol om te doen alsof je weet wat er gebeurd is. "Het is moord!" "Welnee, het is doodslag." Het is een dood 12 jarig meisje, en de feiten kan men beter over laten aan de pro's.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:42 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ja, bedankt
Waar wordt hier dan niet met afschuw over het de daad gesproken? Iedereen hier vind het erg en is respectvol naar het meisje toe.
Laat onverlet dat er best gespeculeerd mag worden over die lul die dader heet.
Dit, dus.
Dan zul je moeten bewijzen dat hij dat vantevoren heeft bedacht, ik denk zelf dat hij niet eens zover heeft nagedacht.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:34 schreef Ciske- het volgende:
[..]
Juist omdat hij het in zijn eigen huis deed, zij hem kende én hij samenwoonde met zijn vriendin lijkt het me aannemelijk dat hij er haar daarna zou vermoorden. Hij kon haar niet zomaar laten gaan want dan zou zij hem aangeven, kon haar ook niet vasthouden (want vriendin), dus wat zou hij anders gedaan moeten hebben?
be nice or go away
In het topic waar ik reageerde dus niet, maar dat topic werd gesloten en toen heb ik hier die post geplakt. Toen heb ik niet eerst nog even deze OP doorgenomen.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:41 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
En daarom staat het in elke OP, bovenaan.
Het staat overal tot vervelends toe. Je had echt geen geniale e-speurneus hoeven te zijn om inmiddels op de hoogte te zijn van deze basisinfo.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:39 schreef Marrije het volgende:
[..]
Oohoo. Sommige mensen volgen niet alles op de voet
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Zijn vriendin zal thuis toch ook wel de verdwijning ter sprake hebben gebracht?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:38 schreef Teun_ZHV het volgende:
Waarom zo ziek een kaartje sturen.
"Wat erg hè Sander, moeten we niet een kaartje sturen?"
Dan kan hij moeilijk nee zeggen, natuurlijk.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Flikker op zeg, dat wordt op iedere straathoek bij iedere gebeurtenis gedaan. O zo menselijk en niets mis meequote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het is onrespectvol om te doen alsof je weet wat er gebeurd is. "Het is moord!" "Welnee, het is doodslag." Het is een dood 12 jarig meisje, en de feiten kan men beter over laten aan de pro's.
Verdachte.quote:
[..]
Ja, bedankt
Waar wordt hier dan niet met afschuw over het de daad gesproken? Iedereen hier vind het erg en is respectvol naar het meisje toe.
Laat onverlet dat er best gespeculeerd mag worden over die lul die dader heet.
Dus je mag er niet over nadenken en moet alles maar geloven wat erover wordt gepubliceerd door 'deskundigen'? Nee dank je, ik denk liever zelf na. DAt is het leuke van een forum, je kunt van gedachten wisselen over bepaalde zaken.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het is onrespectvol om te doen alsof je weet wat er gebeurd is. "Het is moord!" "Welnee, het is doodslag." Het is een dood 12 jarig meisje, en de feiten kan men beter over laten aan de pro's.
be nice or go away
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:45 schreef Pek het volgende:
[..]
Zijn vriendin zal thuis toch ook wel de verdwijning ter sprake hebben gebracht?
"Wat erg hè Sander, moeten we niet een kaartje sturen?"
Dan kan hij moeilijk nee zeggen, natuurlijk.
Zelfs dat weten we totaal nog niet.quote:
[..]
Kijk, dat is het punt, het melokken/ontvoeren was opzettelijk
Inderdaad. Er is nog steeds niet veel duidelijk. Misschien zagen en spraken ze elkaar vaker, kwam zij wel eens langs voor de katten, honden, whatever.quote:
Ik reageerde ik een ander topic, heb niet eerst naar nieuwssites oid gekeken. Wat is er zo erg aan de vraag om basisinfo als ik in eerste instantie een topic reageerde waar dat niet stond? Negeer het dan gewoon. Of lees erover heen, de post was lang genoeg. Geen binnenkomer met alleen een vraag om basisinfoquote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:45 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Het staat overal tot vervelends toe. Je had echt geen geniale e-speurneus hoeven te zijn om inmiddels op de hoogte te zijn van deze basisinfo.
Op die manier probeerde hij natuurlijk ook buren en politie om de tuin te leiden.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:45 schreef Pek het volgende:
[..]
Zijn vriendin zal thuis toch ook wel de verdwijning ter sprake hebben gebracht?
"Wat erg hè Sander, moeten we niet een kaartje sturen?"
Dan kan hij moeilijk nee zeggen, natuurlijk.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Sowieso leek het me al sterk dat het moord was. Welke idioot neemt nou een meisje mee op klaarlichte dag, met het plan om haar te vermoorden en dus niet meer vrij te laten. De kans dat je dan gepakt wordt is heel groot. Als hij enkel uit was om haar bijv. te verkrachten en daarna vrij te laten, maakte het verder niet uit wie ze samen had gezien, want dan zou er geen zoektocht komen indien zij gedwongen werd om haar mond te houden.
Het kan wel moord zijn natuurlijk, als hij echt zo dom is om dat te willen doen op klaarlichte dag, maar doodslag is aannemelijker. Helemaal als je dat wurgverhaal hoort over die ex-vriendin (als dat waar is).
Het kan wel moord zijn natuurlijk, als hij echt zo dom is om dat te willen doen op klaarlichte dag, maar doodslag is aannemelijker. Helemaal als je dat wurgverhaal hoort over die ex-vriendin (als dat waar is).
Sowieso is het niet zo raar om de lege gaten opgevuld te willen zien, dat je dan zelf een beetje gaat nadenken over hoe dat ingevuld kan worden zie ik ook niet als respectloos.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:47 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dus je mag er niet over nadenken en moet alles maar geloven wat erover wordt gepubliceerd door 'deskundigen'? Nee dank je, ik denk liever zelf na. DAt is het leuke van een forum, je kunt van gedachten wisselen over bepaalde zaken.
Als dat niet mag of kan, dan kunnen deze topics inderdaad maar beter gelijk gesloten wordenquote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:47 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dus je mag er niet over nadenken en moet alles maar geloven wat erover wordt gepubliceerd door 'deskundigen'? Nee dank je, ik denk liever zelf na. DAt is het leuke van een forum, je kunt van gedachten wisselen over bepaalde zaken.
Het bestaat immers altijd voor een groot deel uit speculeren.
Draai het dan om. Als je echt zo benieuwd bent en dan toch de drang hebt er in het wilde weg op los te speculeren, zorg dan wel dat je enige actuele basiskennis hebt.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:50 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik reageerde ik een ander topic, heb niet eerst naar nieuwssites oid gekeken. Wat is er zo erg aan de vraag om basisinfo als ik in eerste instantie een topic reageerde waar dat niet stond? Negeer het dan gewoon. Of lees erover heen, de post was lang genoeg. Geen binnenkomer met alleen een vraag om basisinfo
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Oh god, zelfs als de vent bekend heeft en het bewijs zicht opstapelt heb je nog van die mierenneukers die het zelfs op een forum voor elkaar weten te boksen iedereen terecht te spreken en het vooral tot hij veroordeelt is de verdachte te noemen.quote:
Juridisch kloppend hoor.
Maar echt
Dat het je bezig houdt; prima. Dat je er je eigen theorie op nahoudt wat betreft de doodsoorzaak, á la. maar als een halve de Cock op een internetforum gaan liggen nadenken over de dood van een kind? En dan op je werk bij het koffiemachine "Ik heb het al-tijd al gezegd". Je raakt zonder twijfel het plafond van sneuheid in mijn optiek.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:46 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Flikker op zeg, dat wordt op iedere straathoek bij iedere gebeurtenis gedaan.
Retard.quote:O zo menselijk en niets mis mee
Dit, dus.
Waar komt dat vandaan?quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Niet alleen juridisch. Er zijn scenario's denkbaar waarbij hij helemaal niet de dader is. Onwaarschijnlijke scenario's, maar ze zijn denkbaar.quote:
