Milly uit Dordrecht gevonden en geidentificeerd #18

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 16:16 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Want hij heeft dit niet van te voren bedacht maar als een impuls actie gedaan?

Dat is waarschijnlijker dan een moord en dus met voorbedachte rade ja.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 16:16 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Want hij heeft dit niet van te voren bedacht maar als een impuls actie gedaan?

Nogmaals, hij kan haar heel bewust meegenomen hebben zonder van te voren de hele moord gepland te hebben.

Want hij wou haar daarna gewoon weer vrijlaten? Ik vind dat helemaal zo waarschijnlijk niet.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 16:16 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Want hij heeft dit niet van te voren bedacht maar als een impuls actie gedaan?

Een deel van de actie zal idd vantevoren bedacht zijn, zoals het meelokken naar zijn huis, maar de kans dat hij werkelijk vantevoren bedacht had dat hij haar zou gaan vermoorden is niet alleen relatief klein, maar vooral heel moeilijk te bewijzen.

En als ze dat niet kunnen bewijzen dan is het niet verstandig moord ten gelaste te leggen.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 16:18 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

En dan is het doodslag? Ik ben het ff kwijt

Het is doodslag als je de moord op zich niet van tevoren plant, ja.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 16:18 schreef Ciske- het volgende:
Want hij wou haar daarna gewoon weer vrijlaten? Ik vind dat helemaal zo waarschijnlijk niet.

Al had hij nog helemaal niet bedacht wat hij daarna wilde doen, als ze niet kunnen bewijzen dat hij het vermoorden vantevoren geplanned had dan is het simpelweg niet verstandig om voor moord te gaan.

Mocht echter bewezen worden dat hij het gat in de tuin al gegraven had voor hij haar ging ophalen, of andere zaken die wijzen op een vooropgezet plan haar te vermoorden (gebluste kalk in huis hebben, een stuk plastic op de bank zodat er geen bloedvlekken in de bekleding trekken) dan kun je er idd vanuitgaan dat hij vantevoren het doel had haar te vermoorden, maar als je dat niet kunt, en ook niet kunt bewijzen, dan ga je nat als je moord eist.

Mods, er zijn nu 2 topics, dat is een beetje irritant: Sander V. had zware psychische problemen # 2

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 16:05 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

De organisator zei 10.000 mensen.

Jeetje, en in het begin moeten ze van een vrij smal dijkencomplex komen.
Dat is veel.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 16:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Al had hij nog helemaal niet bedacht wat hij daarna wilde doen, als ze niet kunnen bewijzen dat hij het vermoorden vantevoren geplanned had dan is het simpelweg niet verstandig om voor moord te gaan.

Mocht echter bewezen worden dat hij het gat in de tuin al gegraven had voor hij haar ging ophalen, of andere zaken die wijzen op een vooropgezet plan haar te vermoorden (gebluste kalk in huis hebben, een stuk plastic op de bank zodat er geen bloedvlekken in de bekleding trekken) dan kun je er idd vanuitgaan dat hij vantevoren het doel had haar te vermoorden, maar als je dat niet kunt, en ook niet kunt bewijzen, dan ga je nat als je moord eist.

Dat is niet helemaal waar eigenlijk. Ten eerste is voor moord alleen vereist dat er kalm beraad aan vooraf is gegaan. Dat hoeft dus niet uren van tevoren gebeurd te zijn, als hij even naar de keuken is gelopen en daar een mes heeft gepakt en haar vervolgens heeft gedood, is er al sprake van moord.

Ten tweede kan je altijd subsidiair doodslag eisen. Als moord niet bewezen wordt geacht, dan betekent dat dus niet automatisch dat ie ermee wegkomt, maar zal alsnog veroordeling voor doodslag volgen.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 16:22 schreef Helly het volgende:
Mods, er zijn nu 2 topics, dat is een beetje irritant: Sander V. had zware psychische problemen # 2

Ja hier verder, dat is niet te doen.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 16:25 schreef yvonne het volgende:

[..]

Jeetje, en in het begin moeten ze van een vrij smal dijkencomplex komen.
Dat is veel.

Als alle sensatiezoekers en verveelde huisvrouwen - die er geen bal mee te maken hebben - nou eens weg zouden blijven, dan zou het prima moeten kunnen.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 16:24 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ok, maar dan moet hij dus geen bezwaar hebben gehad tegen het feit dat hij enkele jaren zou moeten brommen voor verkrachting en/of vrijheidsberoving.

Hij moet nu nog veel meer jaar brommen, en dat zou hij dus wel ingecalculeerd hebben?

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 16:21 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Ok, nou ik denk dat hij het wel van tevoren heeft bedacht....

Dat is in veel gevallen erg lastig om te bewijzen.
Als hij al het vooropgezette plan had om haar te vermoorden dan was zijn eigen tuin natuurlijk wel een erg slechte plaats om het lijk te verbergen. Dat kan al voldoende aanleiding zijn om het aannemelijk te maken dat het geen geplande actie was.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 16:21 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Ok, nou ik denk dat hij het wel van tevoren heeft bedacht....

Wat zou daar het motief voor kunnen zijn dan?

De kans op een uit de hand gelopen situatie lijkt mij veel groter. In jouw scenario ga je er vanuit dat hij het gewoon gaaf vind om een meisje te vermoorden (of heb je een andere reden?), maar dan zou het toch veel logischer zijn om dat niet met je eigen buurmeisje in je eigen huis te doen?

Als ze nou nog eens gingen vertellen wat zijn eigenlijke bedoelingen waren...

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 16:27 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Als alle sensatiezoekers en verveelde huisvrouwen - die er geen bal mee te maken hebben - nou eens weg zouden blijven, dan zou het prima moeten kunnen.

Jij kent het hier achter m'n huis?
Ik denk dat zelfs een avondvierdaagse voor stagnatie zorgt hoor..

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 16:30 schreef yvonne het volgende:

[..]

Jij kent het hier achter m'n huis?
Ik denk dat zelfs een avondvierdaagse voor stagnatie zorgt hoor..

Ik bedoelde meer dat je dan hooguit nog een paar honderd mensen overhoudt.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 16:21 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Ok, nou ik denk dat hij het wel van tevoren heeft bedacht....

Ik ook. Kan me niet voorstellen dat hij helemaal niet heeft bedacht wat hij daarna met haar zou doen. Leandra heeft wel een punt dat het moeilijk te bewijzen is, maar is dat dan niet altijd zo bij moord? Ik vind de argumentatie "moord is mogelijk maar moeilijk te bewijzen dus ze kunnen maar beter voor doodslag gaan" nogal wrang. Dan zou ik eerder voor de optie die Hephaithos noemt kiezen. Dus gaan voor moord en subsidiair doodslag eisen. Maar goed, misschien doen ze dat alsnog.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 16:32 schreef Theoria_Colorum het volgende:

[..]

Ik bedoelde meer dat je dan nog een paar honderd mensen overhoudt.

Oh

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 16:24 schreef Teun_ZHV het volgende:

[..]

Ok, maar dan moet hij dus geen bezwaar hebben gehad tegen het feit dat hij enkele jaren zou moeten brommen voor verkrachting en/of vrijheidsberoving.

Tenzij ze samen al een avontuurtje hadden en het een ongelukje was. Maar dat geloof ik ook weer niet van deze twaalfjarige.

Nou, geen bezwaar. . .het kan zijn dat hij het de betere optie van de twee vond

Ik vind het lastig een mening te vormen, hij komt daar niet zomaar aan de deur om zielig te doen met een kat.
Staat al vast dat hij haar heeft verkracht? Lijkt mij heel aannemelijk, maar geen idee of dat al vast staat. Maar als dat wel het geval is kan het een aantal kanten op (sherlock dat ik ben ), hij wilde seks met haar en wilde haar laten beloven niks tegen iemand te zeggen. Zij gaf aan dat wel te doen. Hij raakte in paniek en heeft haar vermoord. Of hij wilde seks met haar en wist al dat het ooit uit zou komen en wilde dat voorkomen.
Als er geen seks tussen die twee is geweest dan klinkt het mij al een stuk logischer in de oren dat hij haar wilde vermoorden. Hoeft natuurlijk niet, maar haar zijn huis inlokken, geen seks willen maar wel iets anders. . .? Wat dan, hulp met zn kat en dat loopt zo uit de hand dat hij haar heeft vermoord?

Geen idee of dat waar was of een morbide grap, dat wat op de frontpage stond over dat biertje drinken op haar graf een dag na de moord. . . Maar eh, ik kan er naast zitten natuurlijk, maar dat komt op mij (de leek) niet over als iemand die haar zonder voorbedachte rade heeft vermoord.

Maar alles kan.

De tt kan beter "Het grote speculatie-topic" zijn.