Waar die huizen staan, waar het meisje en buurman woonden, is het een zgnquote:Op woensdag 17 maart 2010 16:44 schreef inZanity het volgende:
[..]
op zich wel.
alleen moet je niet vergeten dat je dan in een gewone straat in (waarschijnlijk) vol daglicht met een lichaam moet gaan slepen.
Joehoequote:Op woensdag 17 maart 2010 16:49 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Lijkt mij ook, zo´n gat graaf je niet even.
Ik denk eerder in de richting van een seksuele drang die hij lang heeft proberen te onderdrukken.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:39 schreef Ticootje het volgende:
De drang om eens te kijken hoe het is om iemand te vermoorden? Of om te kijken of je ermee weg kunt komen? Zoiets?
Lijkt mij ook. Zou weinig andere redenen kunnen bedenken voor een 'ander soort' moord dan lust/relatiequote:Op woensdag 17 maart 2010 16:41 schreef Re het volgende:
maar is alles nou via de voordeur of achterdeur gegaan...
verder denk ik inderdaad wel dat er seksuele intenties waren, komt volgens mij zelden voor dat iemand alleen doodt om het doden zelf
Dat wil je als ouder niet horen denk ik, niet nuquote:Op woensdag 17 maart 2010 16:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk eerder in de richting van een seksuele drang die hij lang heeft proberen te onderdrukken.
Ach, het blijft allemaal speculeren en afschuwelijk.
Hoiquote:Op woensdag 17 maart 2010 16:52 schreef yvonne het volgende:
[..]
Joehoe99,9% kans dat de tuin er al zo lag, ze waren immers met de tuin begonnen toen het nog mooi weer was, verleden jaar dus.
Zie foto van hem en vriendin.
typisch een foto voor de wakkere krant van nederland, geld verdienen over de rug van een ander. Ik hoop dat de heer Vreeswijk het verschrikkelijk moeilijk gaat krijgen in de bajes.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:26 schreef Adolecens het volgende:
Sta je dan als vader, die zijn dochter moet proberen uit te leggen waarom de wereld zo in elkaar zit..![]()
[ afbeelding ]
Niet nu. Niet ooit.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:54 schreef yvonne het volgende:
Dat wil je als ouder niet horen denk ik, niet nu
Klopt. Merkte ik eerder inderdaad ook op, als je die overzichtsfoto ziet lijkt die 'politietent' precies aan het einde van die overkapping en dus boven dat perkje te staan. Is natuurlijk ook zo omgeschept als het losse aarde / zand isquote:Op woensdag 17 maart 2010 16:54 schreef patatmetfriet het volgende:
[ afbeelding ]
Zie helemaal vooraan. Soort van perkje/zandbak met een plaat er overheen. Ben je zo klaar.
Jij denkt meer in de richting pedofilie? (meisjes van 12 hebben al vrouwelijke kenmerken, dus dat valt dan niet onder pedofilie)quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk eerder in de richting van een seksuele drang die hij lang heeft proberen te onderdrukken.
Ach, het blijft allemaal speculeren en afschuwelijk.
12?quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:56 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Jij denkt meer in de richting pedofilie? (meisjes van 12 hebben al vrouwelijke kenmerken, dus dat valt dan niet onder pedofilie)
Hoe dan ook, ik neem aan dat hij, voor zijn doen, op dat moment een logische daad beging... En ik hoop ook dat hij kan vertellen waarom hij tot zn daad kwam. Dat hoeft van mij niet eens zo zeer naar buiten te komen, al wordt het alleen doorgespeeld naar de ouders, ik zou willen weten waarom iemand mijn kind vermoord.
Nooit denk ik....quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat wil je als ouder niet horen denk ik, niet nu
Als dat niet zo was zou hij het dan niet gewoon ontkend hebben? Nu lijkt het idd alsof hij de nabestaanden wilde sparen totdat ze volledig op de hoogte zijn.quote:Van de Beek wilde niet ingaan op de vraag of er seksueel contact is geweest tussen Milly en de verdachte.
Niet per se pedofilie an sich, wel een ongezonde interesse in dit specifieke buurmeisje.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:56 schreef Ticootje het volgende:
Jij denkt meer in de richting pedofilie? (meisjes van 12 hebben al vrouwelijke kenmerken, dus dat valt dan niet onder pedofilie)
dan moet z'n vriendin wel nachtdienst hebben gehad.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:48 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nou ja, doordeweek s' nachts om drie uur ziet niemand het lijkt me.
Hij wilde dat niet omdat de sectie vanmiddag pas plaats zou vinden en hij dus niets wist.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:57 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Nooit denk ik....
Op nu.nl staat:
[..]
Als dat niet zo was zou hij het dan niet gewoon ontkend hebben? Nu lijkt het idd alsof hij de nabestaanden wilde sparen totdat ze volledig op de hoogte zijn.
Nee hoor, meiden van 12 kunnen al ongesteld zijn, schaamhaar hebben en borstgroei.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:57 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
12?
Dan vallen de vrouwelijke kenmerken toch wel mee. En of het nou labeltje A of labeltje B heeft, tis gewoon ziek
Is de onzekerheid dat er misschien wel, misschien niet iets gebeurd is van dien aard niet veel erger?quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat wil je als ouder niet horen denk ik, niet nu
Zou inderdaad kunnen dat het allemaal heel snel is gebeurd en dat het allemaal gebeurd is toen ze nog niet eens als vermist was opgegeven.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:57 schreef inZanity het volgende:
[..]
dan moet z'n vriendin wel nachtdienst hebben gehad.
en waar laat ie dat lichaam in de tussentijd..?
Ik zou denk ik wel liever een reden willen weten dan altijd blijven afvragen waarom.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:58 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Is de onzekerheid dat er misschien wel, misschien niet iets gebeurd is van dien aard niet veel erger?
Kruipruimte.... zat plekken in een huis waar je voor een paar uurtjes een lijk kwijt kunt..quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:57 schreef inZanity het volgende:
[..]
dan moet z'n vriendin wel nachtdienst hebben gehad.
en waar laat ie dat lichaam in de tussentijd..?
Nu.nl trekt weer een kennis uit zijn reet. Er is gezegd dat nog niet te zeggen is of ze seksueel misbruikt is, en dat het uit de sectie zou moeten blijken. Het lichaam ligt al een dag of wat onder de grond, daar zie je het niet zomaar aan af.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:57 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Nooit denk ik....
Op nu.nl staat:
[..]
Als dat niet zo was zou hij het dan niet gewoon ontkend hebben? Nu lijkt het idd alsof hij de nabestaanden wilde sparen totdat ze volledig op de hoogte zijn.
Het was gewoon verkrachting en moord. Lijkt me genoeg van een label.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:57 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
12?
Dan vallen de vrouwelijke kenmerken toch wel mee. En of het nou labeltje A of labeltje B heeft, tis gewoon ziek
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |