NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dat kwam vanochtend op de radio, reuze handig, moet je 30 kleuters een eigen chipkaart meegeven die ze niet kwijt mogen raken.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 10:10 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Weer een duidelijke bewijs dat jij niet goed leest. Er is namelijk niks afgeschaft.
De RET heeft voor scholen groepen OV chipkaarten ter beschikking gesteld. Waarmee iedere leerling voor het schoolreisje een eigen chipkaart krijgt voor die dag.
Dat blijkt niet zo goed te werken dus nu gaan ze wat anders doen, zorgen dat 1 begeleider een poortje open kan zetten zodat de hele klas er in 1 keer doorheen kan.
Ben jij die wereld vreemde Rover man ofzo?
wat is de oplossing dan ? bij mijn weten kan je alleen met een chipkaart het poortje openmaken
waarom maken ze geen OV chipkaart waar je met meerdere mensen op kan reizen ?
Dat zou pas handig zijn
Dat zou pas handig zijn
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 11:59 schreef macca728 het volgende:
[..]
dat kwam vanochtend op de radio, reuze handig, moet je 30 kleuters een eigen chipkaart meegeven die ze niet kwijt mogen raken.
wat is de oplossing dan ? bij mijn weten kan je alleen met een chipkaart het poortje openmaken
quote:Dat blijkt niet zo goed te werken dus nu gaan ze wat anders doen, zorgen dat 1 begeleider een poortje open kan zetten zodat de hele klas er in 1 keer doorheen kan.
Leaf
dus nou mogen ze zwartrijden ??quote:
kunnen ze niet controleren of ze een extra metro in moeten zetten natuurlijk
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:05 schreef macca728 het volgende:
[..]
dus nou mogen ze zwartrijden ??
kunnen ze niet controleren of ze een extra metro in moeten zetten natuurlijk
Leaf
technisch is het probleem niet op te lossen blijkbaar
waarom kan je geen chipkaart kopen waar je met 2 of meer op kan reizen.
Is gelijk het probleem van de samenreiskorting bij de NS opgelost.
waarom kan je geen chipkaart kopen waar je met 2 of meer op kan reizen.
Is gelijk het probleem van de samenreiskorting bij de NS opgelost.
Technisch is het juist extreem gemakkelijk op te lossen, de bedrijven moet het alleen willen.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:45 schreef macca728 het volgende:
technisch is het probleem niet op te lossen blijkbaar
waarom kan je geen chipkaart kopen waar je met 2 of meer op kan reizen.
Is gelijk het probleem van de samenreiskorting bij de NS opgelost.
edit: het maakt hierbij niet uit of je met een kaartje of de chipkaart werkt, technisch is het mogelijk
[ Bericht 9% gewijzigd door Stupendous76 op 23-03-2010 14:16:11 ]
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Hey allen!
Ik heb sinds januari ook een kaart (goh) en reis daar al een tijdje mee.
Sinds vorige week geeft mijn kaart negatief saldo aan terwijl ik geen cash erop heb zitten...
Er wordt mij vertelt dat ik een nieuwe moet aanvragen. dat houd dus in dat mijn kaart een paar dagen weg is. ik moet gewoon naar school.....houd dat dan in dat ik moet betalen ?
voor een strippenkaart? Of heb ik recht op een tijdelijke kaart?
Ik heb sinds januari ook een kaart (goh) en reis daar al een tijdje mee.
Sinds vorige week geeft mijn kaart negatief saldo aan terwijl ik geen cash erop heb zitten...
Er wordt mij vertelt dat ik een nieuwe moet aanvragen. dat houd dus in dat mijn kaart een paar dagen weg is. ik moet gewoon naar school.....houd dat dan in dat ik moet betalen ?
voor een strippenkaart? Of heb ik recht op een tijdelijke kaart?
De enige echte.
Foto ov-chipkaart niet zomaar naar OMquote:Op woensdag 17 maart 2010 23:05 schreef VancouverFan het volgende:
Die prive gegevens worden niet verzameld. Er wordt gekeken naar hoeveel mensen op een bepaald punt met de trein of bus gingen. Niet of dat Jantje, Pietje of Elsje was.
Wéér een keiharde leugen van VancouverFan dus. Laten we nu dus ook maar even vaststellen dat a) de vervoersbedrijven ALTIJD verplicht zijn de gegevens af te leveren, als er maar geen pasfoto wordt bijgestoken, en b) ook de pasfoto er bij moet als de rechter-commissaris dat nodig vindt.
Ja, je moet betalen.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 15:27 schreef Rnie het volgende:
ik moet gewoon naar school.....houd dat dan in dat ik moet betalen ?
hoe kom je dan aan een negatief saldo ?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 15:27 schreef Rnie het volgende:
Hey allen!
Ik heb sinds januari ook een kaart (goh) en reis daar al een tijdje mee.
Sinds vorige week geeft mijn kaart negatief saldo aan terwijl ik geen cash erop heb zitten...
Er wordt mij vertelt dat ik een nieuwe moet aanvragen. dat houd dus in dat mijn kaart een paar dagen weg is. ik moet gewoon naar school.....houd dat dan in dat ik moet betalen ?
Kan je toch gewoon oplossen met saldo er bij doen ?
Wat precies heb ik dan gelogen?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 17:00 schreef Zelva het volgende:
[..]
Foto ov-chipkaart niet zomaar naar OM
Wéér een keiharde leugen van VancouverFan dus. Laten we nu dus ook maar even vaststellen dat a) de vervoersbedrijven ALTIJD verplicht zijn de gegevens af te leveren, als er maar geen pasfoto wordt bijgestoken, en b) ook de pasfoto er bij moet als de rechter-commissaris dat nodig vindt.
Ik heb altijd gezegd dat die gegevens niet zomaar op te vragen zijn. Dat blijkt nu wel.
En als die gegevens in het archief komen, dan worden ze ontdaan van persoonsgegevens. Dan kan justitie eisen wat ze willen, die gegevens zijn er dan niet meer.
Leaf
Het staat nog wel vetgedrukt ook. Je bent echt blindquote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:01 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Wat precies heb ik dan gelogen?
En de rest erachter is dus ook klinkklare nonsens.Nee, dat blijkt nu juist van niet.quote:Ik heb altijd gezegd dat die gegevens niet zomaar op te vragen zijn. Dat blijkt nu wel.
Het OM mag alles zo vragen en krijgen van de vervoersbedrijven, als er maar geen pasfoto's bij zitten.
Wat precies moest Justitie dan volgens jou teruggeven van de rechter omdat er ook pasfoto's bij zaten? Een lege lijst?quote:En als die gegevens in het archief komen, dan worden ze ontdaan van persoonsgegevens. Dan kan justitie eisen wat ze willen, die gegevens zijn er dan niet meer.
Een rechter moet er aan te pas komen om die gegevens te krijgen. Dat vind jij 'zomaar'? Het is net zo moeilijk om bel gegevens op te vragen als OV chipkaart gegevens...quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:07 schreef Zelva het volgende:
[..]
Het staat nog wel vetgedrukt ook. Je bent echt blind
[..]
Nee, dat blijkt nu juist van niet.
Als je een beetje nadenkt, dan kun je wel bedenken dat er een bepaalde bewaar termijn is. Die ook nodig is voor de belasting e.d. Daarna worden de niet noodzakelijke gegevens gewist.quote:Wat precies moest Justitie dan volgens jou teruggeven van de rechter omdat er ook pasfoto's bij zaten? Een lege lijst?
Zie ook de overeenkomst met het CBP en TLS.
http://www.cbpweb.nl/down(...)ing_ov-chipkaart.pdf
Leaf
Mijn OV-Chipkaart is na twee weken nog niet aangekomen, weet iemand hoe ik nu contact moet op nemen? 
Waar moet die vandaan komen dan? Welke organisatie heeft 'm opgestuurd?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:22 schreef Moos. het volgende:
Mijn OV-Chipkaart is na twee weken nog niet aangekomen, weet iemand hoe ik nu contact moet op nemen?
Leaf
Ik heb een Twentse OV-Chipkaart aangevraagd op de normale OV-Chipkaart site.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:23 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Waar moet die vandaan komen dan? Welke organisatie heeft 'm opgestuurd?
klikquote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:01 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Wat precies heb ik dan gelogen?
Ik heb altijd gezegd dat die gegevens niet zomaar op te vragen zijn. Dat blijkt nu wel.
En als die gegevens in het archief komen, dan worden ze ontdaan van persoonsgegevens. Dan kan justitie eisen wat ze willen, die gegevens zijn er dan niet meer.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Je bent gewoon echt stekeblind, en sowieso ben je totaal niet in staat begrijpend te lezen, maar dat wisten we al. Een rechter hoeft er alleen aan te pas te komen als ze foto's willen, het staat er gewoon overduidelijk in het artikel. De rest van de informatie, je naam, je adres, je telefoonnummer, waar en wanneer je gereisd hebt, noem maar op, het is allemaal zo op te vragen door het OM.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:18 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Een rechter moet er aan te pas komen om die gegevens te krijgen. Dat vind jij 'zomaar'? Het is net zo moeilijk om bel gegevens op te vragen als OV chipkaart gegevens...
Ah, nu gaan we het opeens op de bewaartermijn gooien, die sowieso wel jaren zal duren. Punt is gewoon dat jij beweert dat er überhaupt geen persoonlijke gegevens werden geregistreerd, maar alleen aantallen reizigers en nu definitief duidelijk is dat dat lariekoek is, probeer je je in allerlei bochten te wringen om er nog iets van te maken, maar faal je daar jammerlijk in.quote:Als je een beetje nadenkt, dan kun je wel bedenken dat er een bepaalde bewaar termijn is. Die ook nodig is voor de belasting e.d. Daarna worden de niet noodzakelijke gegevens gewist.
Zie ook de overeenkomst met het CBP en TLS.
http://www.cbpweb.nl/down(...)ing_ov-chipkaart.pdf
Stel dat die bewaartermijn vijf jaar is, wat betreffende mijn privacy heb ik daar dan precies aan als morgen het OM de gegevens opvraagt van een tramritje dat ik dit jaar heb gevoerd?
Helemaal niets.
Leuk document trouwens, want daar wordt dus helemaal niets, nada gezegd over het bewaren voor het OM.
Weet ik niet....ik heb er nooit geld op gezet aangezien ik student ben.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 17:42 schreef macca728 het volgende:
[..]
hoe kom je dan aan een negatief saldo ?
Kan je toch gewoon oplossen met saldo er bij doen ?
Ik ga er dus ook geen saldo opzetten. Ik weiger te betalen omdat ik recht heb op vrij reizen.
De enige echte.
Die termijn is 7 jaar...quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:34 schreef Zelva het volgende:
[..]
Stel dat die bewaartermijn vijf jaar is, wat betreffende mijn privacy heb ik daar dan precies aan als morgen het OM de gegevens opvraagt van een tramritje dat ik dit jaar heb gevoerd?
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Deze http://www.connexxion.nl/(...)jdelijk_gratis/1130/ ?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:26 schreef Moos. het volgende:
[..]
Ik heb een Twentse OV-Chipkaart aangevraagd op de normale OV-Chipkaart site.
Leaf
Hoezo? Je eigen woorden. Of kan je die ook al niet begrijpen?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:48 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Wees eens wat duidelijker ipv dat vage gedoe.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Dat is jouw redenatie. Ik zie nergens staan dat TLS klakkeloos andere gegevens af gaat staan.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:34 schreef Zelva het volgende:
[..]
Je bent gewoon echt stekeblind, en sowieso ben je totaal niet in staat begrijpend te lezen, maar dat wisten we al. Een rechter hoeft er alleen aan te pas te komen als ze foto's willen, het staat er gewoon overduidelijk in het artikel. De rest van de informatie, je naam, je adres, je telefoonnummer, waar en wanneer je gereisd hebt, noem maar op, het is allemaal zo op te vragen door het OM.
Sowieso gaat deze zaak over iets wat speelde voordat TLS/NS en CBP die afspraken hadden gemaakt. Dus waarschijnlijk is het ondertussen anders en moeilijker voor het OM of anderen om aan die gegevens te komen.
Ik heb altijd gezegd dat de gegevens in het archief zonder persoons gegevens worden opgeslagen en alleen maar aangeven dat persoon X op locatie Y is geweest. Dat zijn die gewraakte 7 jaar waar iedereen over valt.quote:Ah, nu gaan we het opeens op de bewaartermijn gooien, die sowieso wel jaren zal duren. Punt is gewoon dat jij beweert dat er überhaupt geen persoonlijke gegevens werden geregistreerd, maar alleen aantallen reizigers en nu definitief duidelijk is dat dat lariekoek is, probeer je je in allerlei bochten te wringen om er nog iets van te maken, maar faal je daar jammerlijk in.
Daarnaast moet TLS die gegevens een tijdje bewaren voor o.a. de belastingdienst zodat jij kunt declareren. Maar wat daar precies opgeslagen wordt, geen idee. Waarschijnlijk dezelfde gegevens die jij anders op zou sturen naar de belastingdienst om jouw declaraties in te dienen. Dus dat zou dan sowieso ergens te vinden zijn.
Tja, wat heb jij aan je privacy als je met een GSM belt, je pinpas of credit card gebruikt? Die gegevens worden net zo goed opgeslagen.quote:Stel dat die bewaartermijn vijf jaar is, wat betreffende mijn privacy heb ik daar dan precies aan als morgen het OM de gegevens opvraagt van een tramritje dat ik dit jaar heb gevoerd?
Helemaal niets.
En net zoals bij die diensten, heb je ook bij de OV chipkaart de mogelijkheid om anoniem te reizen.
Daar zijn ook geen afspraken mee gemaakt, dat klopt. Aangezien TLS niet werkt voor het OM zijn die afspraken er niet.quote:Leuk document trouwens, want daar wordt dus helemaal niets, nada gezegd over het bewaren voor het OM.
Net zoals de GSM providers ook geen vaste afspraken hebben met het OM.
Leaf
Welke woorden van mij?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:53 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Hoezo? Je eigen woorden. Of kan je die ook al niet begrijpen?
Je linkt naar een nieuwsartikel.
Leaf
My bad: klikquote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:00 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Welke woorden van mij?
Je linkt naar een nieuwsartikel.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
op = op hequote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:22 schreef Moos. het volgende:
Mijn OV-Chipkaart is na twee weken nog niet aangekomen, weet iemand hoe ik nu contact moet op nemen?
wachttijd is 6 weken he, dus zou nog even geduld hebben
[ Bericht 5% gewijzigd door macca728 op 23-03-2010 19:36:27 ]
toch niet altijd ? alleen weekend of door de weeksquote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:37 schreef Rnie het volgende:
[..]
Weet ik niet....ik heb er nooit geld op gezet aangezien ik student ben.
Ik ga er dus ook geen saldo opzetten. Ik weiger te betalen omdat ik recht heb op vrij reizen.
als je er geld opzet, is het probleem opgelost lijkt me
Heb ik al gedaan, wel opletten: klikquote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:32 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
En ook daar is niks gelogen aan.
Als jij meent van wel, onderbouw het dan eens.
De rest mag je er maar bij verzinnen, dat gaat je heel erg goed af.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Je komt dus alleen maar wat herkauwen?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:38 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Heb ik al gedaan, wel opletten: klik
De rest mag je er maar bij verzinnen, dat gaat je heel erg goed af.
Dat kun je doen totdat ik een ons weeg. Feit blijft dat op de chip zelf geen persoonsgegevens staan. Dus is er niks gelogen aan die post.
En feit blijft dat onderzoek bureau's niet perse gegevens van de RET nodig hebben om een onderzoek te doen.
Leaf
Jup.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:50 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Deze http://www.connexxion.nl/(...)jdelijk_gratis/1130/ ?
Op = op blijkbaar. Anders even bellen met Conexxion.quote:
http://www.connexxion.nl/klantenservice/43/
Leaf
of gewoon nog 4 weken wachten, want de gemiddelde wachtijd is 6 weken.
Je moet ze wel de tijd geven he, al die honderdduizenden chipkaarten opsturen
Je moet ze wel de tijd geven he, al die honderdduizenden chipkaarten opsturen
Nee, niet herkauwen, en beroep doen op gezond verstand. Bij jou.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:42 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Je komt dus alleen maar wat herkauwen?
Dat kun je doen totdat ik een ons weeg. Feit blijft dat op de chip zelf geen persoonsgegevens staan. Dus is er niks gelogen aan die post.
En feit blijft dat onderzoek bureau's niet perse gegevens van de RET nodig hebben om een onderzoek te doen.
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
Dat gezonde verstand is er bij mij allang. Nu nog bij jou.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 20:36 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Nee, niet herkauwen, en beroep doen op gezond verstand. Bij jou.
Het zou namelijk wel leuk zijn als je een normale discussie gaat voeren in plaats van telkens weer ditzelfde soort gezeur. Dit gaat nergens heen door zo op de man te spelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door VancouverFan op 23-03-2010 21:33:30 ]
Leaf
Ze hebben wel mooi 1 cent van m'n rekening af gehaald.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 19:50 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Op = op blijkbaar. Anders even bellen met Conexxion.
http://www.connexxion.nl/klantenservice/43/
Voor wie het leuk vind, de hele uitspraak van de zaak tussen TLS en het OM
http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=BK6331&u_ljn=BK6331
http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=BK6331&u_ljn=BK6331
Leaf
Hoeveel heb je er besteld?quote:Op dinsdag 23 maart 2010 18:59 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Dat is jouw redenatie. Ik zie nergens staan dat TLS klakkeloos andere gegevens af gaat staan.
Gelukkig draag je zelf het bewijs voor je leugenachtige beweringen en gedraai al aan, dat scheelt weer werk.
quote:2.3. De Rechtbank heeft haar beslissing als volgt gemotiveerd:
"De enige vraag die partijen verdeeld houdt is de vraag of de litigieuze foto's al dan niet 'gevoelige gegevens' zijn in de zin van artikel 126nf, eerste lid, Sv juncto artikel 126nd, tweede lid, derde volzin, Sv die uitsluitend op grond van artikel 126nf/126uf Sv gevorderd mogen worden.
Nou, ik ben razend benieuwd welke afspraken TLS, waar NS gewoon onderdeel van uitmaakt, maar dat weet je blijkbaar niet, heeft gemaakt met het CBP over het uitwisselen van gegevens met het OM. Juist geen enkele, en dat geef je zelf ook nog eens toe:quote:Sowieso gaat deze zaak over iets wat speelde voordat TLS/NS en CBP die afspraken hadden gemaakt. Dus waarschijnlijk is het ondertussen anders en moeilijker voor het OM of anderen om aan die gegevens te komen.
Compleet nutteloos 'argument' dus.quote:Daar zijn ook geen afspraken mee gemaakt, dat klopt.
Met het enorm grote verschil dat je daar een keuze hebt tussen verschillende aanbieders en de keuze hebt om op een bepaald moment een afweging te maken om wel of niet te pinnen, wel of niet te bellen, en wel of niet je credit cardgegevens achter te laten. Met het openbaar vervoer heb je die keuze (straks) totaal niet meer en of je het wilt of niet je gegevens kunnen overal voor worden gebruikt.quote:Tja, wat heb jij aan je privacy als je met een GSM belt, je pinpas of credit card gebruikt? Die gegevens worden net zo goed opgeslagen.
Een voor vele mensen slechts theoretische mogelijkheid. Ja, of je moet bereid zijn duizenden euro's per jaar meer te betalen. Geen serieuze optie.quote:En net zoals bij die diensten, heb je ook bij de OV chipkaart de mogelijkheid om anoniem te reizen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Zelva op 24-03-2010 16:18:37 ]
quote:
Moet ik je echt nog serieus nemen als je zo begint?
Ik wil best een discussie met je voeren en je dingen uitleggen. Maar niet als je geen respect toon voor mensen met een andere mening.
Leaf
quote:Op woensdag 24 maart 2010 16:31 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Moet ik je echt nog serieus nemen als je zo begint?
Ik wil best een discussie met je voeren en je dingen uitleggen. Maar niet als je geen respect toon voor mensen met een andere mening.
Hoe wil je het anders noemen als het gewoon er duidelijk staat, maar het dan alleen volgens jou nog steeds onzin blijft, en je geen enkel, nul komma nul, bewijs aandraagt waar dan uit zou moeten blijken dat TLS niet die gegevens zomaar overdraagt. Wat jij hebt is geen mening, het enige wat je doet is als een ezel zo koppig iets volhouden dat gewoon bewezen onjuist is. Dat wordt, ook in een normale discussie, onder oogkleppen geschaard.
Sterker nog, TLS is gewoon verplicht die gegevens over te dragen, hoe dan ook. Staat ook gewoon in die uitspraak, die je blijkbaar helemaal niet hebt gelezen, anders zou je niet nog steeds zulke onzin uitkramen.
Ik moet bewijzen dat iets niet gebeurdquote:Op woensdag 24 maart 2010 20:03 schreef Zelva het volgende:
[..]
Hoe wil je het anders noemen als het gewoon er duidelijk staat, maar het dan alleen volgens jou nog steeds onzin blijft, en je geen enkel, nul komma nul, bewijs aandraagt waar dan uit zou moeten blijken dat TLS niet die gegevens zomaar overdraagt. Wat jij hebt is geen mening, het enige wat je doet is als een ezel zo koppig iets volhouden dat gewoon bewezen onjuist is. Dat wordt, ook in een normale discussie, onder oogkleppen geschaard.
Sterker nog, TLS is gewoon verplicht die gegevens over te dragen, hoe dan ook. Staat ook gewoon in die uitspraak, die je blijkbaar helemaal niet hebt gelezen, anders zou je niet nog steeds zulke onzin uitkramen.
Bewijs jij dan even dat de telefoon providers niet zomaar bel gegevens afstaan. Of dat banken de pinpas gegeven met moeite vrijgeven.
Leaf
Ik heb al tig keer gezegd en ga het nog maar eens doen:quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:02 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ik moet bewijzen dat iets niet gebeurd
WIE STELT, BEWIJST!
Jij stelt dat iets niet gebeurd, dat is je enige argument, maar weigert het te onderbouwen. Dan is
inderdaad de enige juiste smiley.Zomaar iets roepen zonder het te onderbouwen is geen discussiëren en dat is vrijwel het enige wat jij doet.
Joh, het gaat over de ov-chipkaart, niet over andere zaken.quote:Bewijs jij dan even dat de telefoon providers niet zomaar bel gegevens afstaan. Of dat banken de pinpas gegeven met moeite vrijgeven.
Bewijs jij dan eerst maar eens waar ik heb gelogenquote:Op woensdag 24 maart 2010 21:28 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ik heb al tig keer gezegd en ga het nog maar eens doen:
WIE STELT, BEWIJST!
Zomaar iets roepen zonder het te onderbouwen is geen discussiëren en dat is vrijwel het enige wat jij doet.
[..]
Joh, het gaat over de ov-chipkaart, niet over andere zaken.
En bewijs jij maar eens dat TSL na de afspraken met het CBP makkelijk gegevens af staat. De zaak waar nu een uitspraak over is gedaan, was van voor de afspraken tussen TSL en het CBP.
Leaf
Is er nog een andere manier om een vervangende kaart aan te vragen? Ik wacht nu al 3 maanden op mijn ov kaart, volgens de telefoonlijn is ie onderweg. Nou kreeg ik via mail de tip om een nieuwe kaart aan te vragen, omdat ik eigenlijk de chipkaart al zou moeten hebben, maar nu kom ik -#$%@#$@- niet meer door de wachtrij van de klantenservice heen, heb @#$#$^@#$@$@#$@ van TILBURG TOT NIJMEGEN IN DE TREIN GEZETEN, CONSTANT IN DE WACHT!!!
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Het ritje tilburg - nijmegen wat me dus 10,50 kostte plus 10 cent per minuut -_-quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:36 schreef aardappel het volgende:
Is er nog een andere manier om een vervangende kaart aan te vragen? Ik wacht nu al 3 maanden op mijn ov kaart, volgens de telefoonlijn is ie onderweg. Nou kreeg ik via mail de tip om een nieuwe kaart aan te vragen, omdat ik eigenlijk de chipkaart al zou moeten hebben, maar nu kom ik -#$%@#$@- niet meer door de wachtrij van de klantenservice heen, heb @#$#$^@#$@$@#$@ van TILBURG TOT NIJMEGEN IN DE TREIN GEZETEN, CONSTANT IN DE WACHT!!!
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Dat heb ik al gedaan, meerdere keren en ik was niet de enige. Oogkleppen...quote:Op woensdag 24 maart 2010 21:30 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Bewijs jij dan eerst maar eens waar ik heb gelogen
Dat heb ik al gedaan. Er zijn geen afspraken tussen TSL en het CBP over de gegevensafdracht aan het OM. Lees nou gewoon eens een keer en blijf niet iedere keer dezelfde onzin gebruiken die zelfs door de door jouw gebruikte bronnen al onderuit is gehaald. Het OM heeft sowieso recht op die gegevens, dus er zijn geen afspraken over te maken.quote:En bewijs jij maar eens dat TSL na de afspraken met het CBP makkelijk gegevens af staat. De zaak waar nu een uitspraak over is gedaan, was van voor de afspraken tussen TSL en het CBP.
Maar leuk geprobeerd om de discussie een andere wending proberen te geven. Je hebt nog steeds geen bewijs geleverd voor je stelling en dat ben je zoals gebruikelijk natuurlijk niet van plan, dat ben ik inmiddels wel van je gewend.
